Theramed Testbericht

Freunde, Römer, Landsleute. Heute soll es einmal über etwas reichlich profanes gehen, über ein Mittel des täglichen (wollen wir es hoffen!) Bedarfs.

Dieses Zahnputzmittel nennt sich Theramed 2in1 (nein, nein, es geht nicht um Kondome, oder ähnliches!)
Eukalyptus +.

Dieses einmalige Produkt der Firma Schwarzkopf&Henkel soll einen umfassenden Rundumschutz der Zähne bieten.
Ist es doch nicht einfach eine schnöde Zahncreme, nein, weit gefehlt, sondern Zahncreme und Mundwasser in einem.

Was bietet uns dieses Wunderwerk unter den Zahnhygieneprodukten denn alles?

(frei nach Hersteller)

-befreit den Atem durch das ätherische Öl der Eukalyptus-Pflanze

-Rundumschutz gegen Karies, Parodontose, Zahnbelag und somit gegen Zahnsteinneubildung. Hört, hört.

-Mit der antibakteriellen Wirkung eines Mundwassers. (Ersetzt das dann auf Reisen auch Sagrotantüchter?)

-aufgelöst in Wasser soll es ein erfrischendes Mundwasser geben. Nun denn, wir werden sehen...


Schauen wir uns erst einmal die Packung an. Diese ist keine längliche Tube, oder der früher bei Theramed übliche Spender, sondern eine bauchige Plastikflasche, ca. 10cm hoch, 5cm breit und so 5cm tief. Das ganze aus stabilem, mintgrünem Plastik, mit farblich etwas heller abgesetzter Kappe. Der rot-blaue Theramed Schriftzug, die üblichen Angaben , Inhaltsstoffe usw.

Die Verpackung und der 2in1 Effekt waren dann auch mein Kaufanreiz. Ich war dabei mir mein Reisenecessaire erneut aufzufüllen und irgendwie wollte ich nicht wieder Zahncreme und Mundwasser in den Hygienebeutel stopfen. Das führte schon mal zu einer Mundwasserüberschwemmung, oder Zahncremeexplosionen, wenn man weniger zärtlich mit der Reisetasche unterwegs war.
Diese sehr handliche, aber dabei sehr robuste Verpackung schien da ideal, zumal dies Zeugs auch noch Mundwasser ersetzen sollte!


Irgendwann kam sie dann also auch zum Einsatz:

Ziehen wir also einmal frohen Mutes die Kappe ab- dieses geht mit etwas Übung und Geschick sogar mit nur einer Hand, und sehen wir mal, was sich darunter verbirgt. Oh, ein Zahnpastaejakulator. Ach nein, es war doch nur so eine kleine Tülle. Mittels derer appliziert man nun die flüssige Theramed auf den Gegenstand seiner Wahl. Im Sinne des Herstellers lagen da sicher eher Zahnbürsten, aber die Konsistenz würde sicher auch zum bestreichen von Frühstücksbrötchen gut
sein. Es tropft jedenfalls nicht, und es reichte bei meinen zarten Pranken auch ein sehr zärtliches andrücken der "Tube" vollkommen aus.

So, nun hatte ich also so eine grünliche Flüssigkeit auf meiner Zahnbürste. Geruch ganz angenehm nach Eukalyptus, allerdings eher mild. Das ganze in einem appetitlichen (ehrlich) Grün. Interessanterweise hat das ganze trotz der recht flüssigen Konsistenz eine ziemliche Haftkraft, da kleckerte nix.

Geschmacksprobe. mümmel mümmel mümmel Na ja, ganz lecker, nicht scharf, schmeckt ganz angenehm, könnte aber mehr *wumm* haben, für meinen Geschmack.

Nach dem Putzen hatte ich dann auch erste Zweifel. Der Frischeeffekt war bei weitem nicht der von mir Gewohnte. Auch der Reinigungseffekt schien mir nicht so gut, wie der bei der vorher verwendeten Zahncreme.
Aber es war ganz o.k.

Nun wollte ich natürlich die Wirkung als Mundwasser testen. Dazu einfach etwas Theramed 2in1 in Wasser verquirlt. Ha, von wegen mal eben so auflösen!
Das Zeugs ist verdammt zähflüssig und löst sich ohne rühren schon man gar nicht. Zum Glück putze ich nur noch elektrisch, auch auf Reisen, und benutzte meine Zahnbürste als Mundwassermixer. Das Ergebnis war aber eher mittelprächtig. So richtig frisch schmeckte es auch nach deutlich gesteigerter Dosierung irgendwie nicht. Aber ich wollte ja auch nur die Zähne putzen, dazu reichte es dann doch aus.

Ob man ,Dank der antibakteriellen Wirkung , damit auch
die WC von Autobahnraststätten reinigen könnte habe ich nun nicht weiter getestet, aber man soll ja nie nie sagen...

Kommen wir zum Fazit:

Vorteile sind ganz klar die handliche, sehr praktische und formschöne Verpackung. Hier muss man keine ekligen Pastaexplosionen befürchten, hier kleckert die Zahncreme nicht schon kurz nach der Applikation aufs Frühstücksbrot auf den Boden, oder schäumt es einem dermaßen aus dem Mund, dass mit einem Besuch des Suchenkontrollkommandos zu rechnen ist.

Der Geschmack ist meines Erachtens auch recht mild, kann so also auch Kindern zugenutet werden, wenn diese nicht zu empfindlich auf ätherische Öle reagieren. (Kleinkindern natürlich eher nicht, logo.)

Dann natürlich der 2in1 Effekt, der ja auch einen Preis- und Platzvorteil bedeutet.

Negativ hingegen ist das sehr schnell nachlassende Frischegefühl. Der meinem subjektiven Empfinden nach nicht wirklich gute Reinigungseffekt und die nicht überzeugende Wirkung als Mundwasser.

Als Brotaufstrich, oder Snack nebenbei, könnte es mich allerdings noch reizen. Der Geschmack an sich ist nicht übel :-)

Hier noch für die Fetischisten die restlichen Angaben.

Preis beträgt 2,99 DM für 75ml. (Rossmann Stand 17.10.2001)

Inhaltsstoffe: Aqua, Sorbitol, Hydrated Silica, Alcohol, Sordium Laureth Sulfate, Aroma, PEG-32, Peg- 30 Glyceryl Stearate, Disodium Phosphate, Magnesium Sulfate, Zinc Sulfate, Manganese Sulfate, Sodium Flouride, Xanthan Gum, Sodium Saccharin, Cocamidopropyl Betaine, Sodium Benzoate, Triclosan, Cl 47005, Cl 42090. Natrimfluorid 1450 ppm


Viel sagen tut mir das nicht. Allerdings ist Saccharin nicht ein Süßstoff? Warum dieser in ein Zahnputzmittel muss, ist mir schleierhaft.


Hergestellt hat das Ganze dann auch die Firma

Schwarzkopf&Henkel

www.theramed.de wird uns wohl einiges über dieses Produkt erzählen, oder auch nicht.

Und wer möchte kann unter 0180-2006300 das Servicetelefon bemühen.

Hergestellt wird es übrigens in Spanien.

Empfehle ich es jetzt? Ja, als Reiseartikel, als tägliche Zahnpasta niet. Wobei ich allerdings einschränken möchte, dass ich die anderen Geschmacksrichtungen (ich nenne es einfach mal so) nicht getestet habe. evtl. haben diese einen längeren Effekt.

© Lionheart 2001 "Besser Fool on the Hill, als King of the Koppel"