Wrigley's Spearmint Testbericht

08.08.2003 –> Ein historisches Datum.
Beginn der ultimativen Kaugummistestreihe durch E.C., besser bekannt als Sprudlie. Der Test umfasst verschiedene Teilaspekte, die zu einem fachmännischen (in dem Fallen fachfraulichen) Testurteil führen werden.
Erstes Prüfobjekt : Wrigley´s Spearmint – Chewing Gum, eines der wohl bekanntesten Kaugummis auf dem deutschen Kaugummimarkt.

Doch vorher noch kurz DAS WERTESYSTEM
Für die verschiedenen Aspekte werden punkte von 1 (sehr schlecht) bis 10 (sehr gut) vergeben. Die jeweils erreichbaren Punkte und die dann wirklich erreichten Punkte ergeben die Zahl der Sterne.

So, jetzt aber genug der langen Vorrede und ran an das Gummi bzw. rein damit (KAUgummi-Mensch!!!).

1. !!! Der Geschmack !!!
Natürlich ist für ein Kaugummi der Geschmack nicht von unerheblicher Bedeutung (ach ja, ich liebe es, einfache Sachverhalte mit Komplizierten Satzgebilden auszudrücken). Auf Deutsch : Der Geschmack ist ja Wohl das Wichtigste !
Schnalz, schnalz, schnalz (ich muss doch erstmal schmecken!) ... schmeckt nach – Spearmint (*schnellmalimWörterbuchnachguck* ... ah ja, interessant). Also mit meinen eigenen Worten, es schmeckt nach Grüner Minze. (Na gut, ich geb´s ja zu, das war jetzt nicht so witzig). Aber das Beurteilen ist gar nicht so einfach.
Auf jeden Fall schmeckt es nach \"Urform-Kaugummi\", der ganz typische Geschmack halt. Frisch und wirklich irgendwie minzig. Das Kaugummi ist nicht besonders scharf (gemessen an z.b: Airwaves o.ä.) und \"angenehm\". Es erfrischt, ist allerdings nicht sehr \"geschmacksintensiv\".
Man merkt, dass es Zucker enthält.
Alles in allem würde ich in dieser Kategorie
- 6 Punkte -
vergeben.

2. !!! Dauer des s.o. (Geschmacks) !!!

8 min 59 sek (schmeckt noch) , 9 min 3 sek (schmecktnoch), 9 min 26 sek.(schmeckt nicht mehr). Nee, so krass kann man das natürlich nicht sagen , aber schon nach 10 Minuten des Kauens, lässt der Geschmack deutlich nach.
Hmm, auch nach weiteren 5 Minuten wird er nicht besser !?! Na ja, also so toll ist das nicht mehr. Meiner Meinung nach ist das ein ziemlich kurzes Vergnügen mit dem \"Spearmint\". Der Geschmack lässt sich zwar noch erahnen, aber als Konsument sollte man ihn doch auch nach 15 Minuten noch \"erschmecken\" können, oder ?
Vielleicht bin ich auch zu anspruchsvoll ..., von mir gibt´s auf jeden Fall hier nur
- 4 Punkte - .


3. !!! Kaubarkeit !!!
\"Die Konsistenz eines Kaugummis spielt doch beim Genuß desselbigen eine ziemlich große Rolle\", dachte ich mir, also muss diese Kategorie her.
Was mich immer wieder ertsaunt, ist die große Artenvielfalt in Bezug auf die Konsstenz. Da ist wirklich alles vertreten : weich, klebrig, zäh wie Leder und unkaubar.
\"Wrigley´s \" ist da ein – einigermaßen- gut gelungenes Mittelding.
Anfangs ist er noch ziemlich weich, nimmt dann allerdings schnell seine \"wahre Gestalt\" an. Diese ist dann relativ fest , hat aber auch einen großen Nachteil : es quietscht.
Trotzdem finde ich , dass \"Wriggy\" (wie wir Freunde ihn liebevoll nennen) seine
- 5 Punkte -
schon verdient hat (damit ist das Quietschen dann gebührend bestraft worden).


4. !!! Umweltverträglichkeit !!!
Oh ja, auch unsere liebe Umwelt ist mir einen Aspekt wert. Und da bei \"Wriggy\" ziemlich viel Papiermüll anfällt (zuerst in Silberpapier eingewickelt, dann nochmal in normalem Papier und dann noch die Außenhüllenverpackung, bekommt er in dieser Sparte auch nur
- 3 Punkte - .

5. !!! Kosten !!!

10 Streifen -> 0, 55 Euro (gesehen bei z.B. DM), ziemlich preiswert.
Daher hier
- 7, 5 Punkte -

6. !!! Größe des Kaugummis (oder soll ich es Ergiebigkeit nennen ?) !!!

Hier ist mir keine bessere Überschrift eingefallen, die Kategorie soll einfach bewerten, ob man viele Kaugummis braucht, oder auch mit einem auskommt. Und da das bei \"Wrigley´s Spearmint\" der Fall ist (und man auch bei 2 Streifen schon Kiefermuskelkater bekommt), kriegt er hier
- 9,5 Punkte –


7. !!! Layout der Verpackung !!!

Ist wohl den meisten bekannt und ich will auch nicht beschreiben, sondern nur bewerten. Ich find´s nicht so besonders ansprechend, peppig oder ausgeflippt, es hat sich wohl auch seit den letzten Jahren nicht mehr verändert (jetzt könnte man natürlich auch mit \"Kultstatus\" argumentieren)
Also :
- 5 Punkte –

8. !!!Gesundheitsförderung !!!

Ja, sowas gibt es bei modernen Kaugummis. Damit bekommt man dann noch weiße Zähne, braucht nicht mehr zu Putzen und nimmt auch noch kiloweise ab. Einen solchen Schnickschnack verspricht \"Wriggy\" allerdings erst gar nicht (Pluspunkt) und ich gebe ihm (trotz \"bösem\" Zucker)
- 3 Gnadenpunkte –,
denn gegen unangenehmen Atem hilft´s allemal.

9. !!! Blasentauglichkeit !!!
Für mich durchaus ein bewertenswerter Punkt.
Also, wenn man sich Mühe gibt, dann klappt´s auch mit diesem Testobjekt. Die erzeugten Blasen sind zwar nicht von Dauer und auch ziemlich klein, aber fein. Auch wenn sie dafür nicht gemacht sind, bekommen die Kaugummis in dieser Kategorie
- 4 Punkte - .

10. Und zu guter Letzt : !!! Verfügbarkeit !!!

Ich glaube, hier kann ich guten Gewissens viele Punkte vergeben, denn kaufen kann man diese Kaugummis ja wirklich (fast) überall. Da muss man dann nicht lange suchen oder bekommt sie nur in einem bestimmten Geschäft. Wenn es hier andere Erfahrungen gibt, so lasst es euch doch bitte einen Kommentar wert sein (das würde mich nämlich echt wundern).
Hier :
- 10 Punkte –
(Die gibt´s sogar im Automat)



So , und jetzt noch für diejenigen, de keine Lust haben , den ganzen Bericht zu lesen.
Erste Ergebnisse aus meiner langen Testreihe :
100 – 90 Punkte = 5 Sterne
80 – 70 Punkte = 4 Sterne
60 - 50 Punkte = 3 Sterne
40 – 30 Punkte = 2 Sterne
20 – 10 Punkte -= 1 Stern

Erreichte Punktzahl für \"Wrigley´s Spermint – Chewing Gum \" :
57 Punkte = gute 3 Sterne


Ja, so ist das. Wer jetzt noch irgendwelche Fragen hat, der möge mir doch bitte einen schnuckeligen Kommentar hinterlassen.
Danke für´s Lesen und Bewerten
Sprudlie