Samsung CLP-300 Testbericht

Genauso wie teuer nicht unbedingt gut sein muss, muss ein Schnäppchenpreis nicht unbedingt mangelnde Qualität bedeutet. Und mit einem durchschnittlichen Preis von 200,- EUR für einen Farblaserdrucker kann man durchaus von Schnäppchen reden.

Eines muss einem beim Kauf des Samsung CLP-300 klar sein: Die Erwartungen dürfen nicht besonders hoch gesteckt werden, denn der Preis nagt in der Tat ein wenig am Endergebnis. Hierbei hab ich besonders 2 Kritikpunkte die mich massiv stören, und einer davon sollte selbst bei 200,- EUR nicht unbedingt sein:

1.) Wer bisher die Qualität eines Hewlett-Packard Laser-Drucker und an dessen gestochen scharfen Ausdrucke gewöhnt war, muss sich etwas an die leicht daneben gehenden Farbpunkte gewöhnen. Ok, man sieht es zwar nur bei genauerem Hinsehen und wenn man sich einen Ausdruck wirklich direkt vor die Nase hält, aber auch Details sind bei der Beurteilung durchaus wichtig. Man könnte auch sagen, Texte, Linken und die Ränder von gefüllten Flächen wirken "leicht" unsauber. Man sollte diesen Punkt nicht in der Luft verreisen aber auch nicht unter den Tisch fallen lassen.

Ein Ausdruck einer Rechnung über eine Bürosoftware, bei der im Kopf der Rechnung 2 Bilder eingebaut sind, die spezielle Firmen-Textlogos und Grafiken darstellen, führten mit einem (eigentlich schon alten) HP Laserjet 1200 zu einem fast tadellosen Ausdruck, und die Textlogos zeichneten sich vom restlichen Text und Tabellenaufbau der Rechnung so gut wie nicht ab. Aber über den CLP-300 kamen genau diese beiden Text- und Bildlogos mit Störpixel aufs Papier, ähnlich einem zu stark komprimierten JPG-Bild, dass um ein Motiv verfälschte Pixel darstellt. Thats Hewlett-Packard.

2.) Der wirklich total unnötige zweite Kritikpunkt, sind die 3 Durchzugsrollen an der Papierausgabe. Entweder sind diese viel zu straff eingestellt, oder die Gummirollen sind zu hart. Wenn das Papier aus dem Ausgabeschacht kommt, und sich die Wellen im Papier durch die starke Hitze des Innenlebens wieder geglättet haben, bleiben bei einem Blatt Papier der Länge nach 3 gleichmäßig verteilte Spuren/Einpresslinien durch die Rollen zurück. Auch hier muss man wieder etwas genauer hinschauen, aber man kann es bei günstigem Licht sogar gut erkennen. Dasselbe passiert auch in der Querrichtung, alle 7-8 cm ein 1cm breiter "leichter" Abdruck. Wie letzteres entsteht ist mir ein Rätsel, vermutlich muss man hierfür das Innenleben kennen. Ebenfalls wirklich nur ganz leicht, aber für Perfektionisten und bei hochwertigen Dokumente sicher untragbar.

Ansonsten ist der Textdruck ansich in Ordnung, Farben und Farbverläufe kommen gegenüber der Bildschirmdarstellung relativ gleichwertig rüber. Bei größeren Farbflächen sind allerdings Querstreifen erkennbar. Die Farben sind sehr intensiv. Vorallem schwarz kommt auch wirklich kräftig schwarz auf dem Papier, selbst ohne die Aktivierung des "Intensivdrucks" in den Einstellungen.

Wenn ein Dokument an den Drucker zum ausdrucken gesandt wird, dauert es relativ lange bis der Drucker überhaupt mal anfängt. Ehrlich gesagt viel zu lange, denn für eine nichtmal halb voll geschriebene DIN A4 Seite hat es sagenhafte 34 Sekunden gedauert, bis das Papier aus dem Magazin gezogen wurde, weitere 8-10 Sekunden bis es oben an der Ausgabe lag. Was der Drucker in dieser Zeit genau macht weiß ich nicht. Es leuchten die 4 Signallampen einer jeder Tonerkartusche wie in einer Party-Lichterschlange im Halbsekunden Takt auf, bis sich die Mechanik dann bequemt das Blatt zu holen. Vielleicht die Vorbereitung der Farbe? Keine Ahnung.

Über den Verbrauch und Haltbarkeit der Tonerkartuschen kann ich noch nichts sagen, hierzu habe ich den Drucker noch nicht lange genug.


Meine persönliche Meinung ist: Für den Büro- und Business-Einsatz eher unbrauchbar, für große Büros sicher völlig unbrauchbar. Für den Privatmann der nicht extrem viel drucken möchte und die Qualität nur zweite Priorität hat, für diesen Preis sicher akzeptabel, alle anderen sollten doch eher 1 oder 2 Hundert-Euro-Scheine obendrauf legen für bessere Geräte.