Butterfly Effect 2 (DVD) Testbericht

Vor geraumer Zeit, als ich mich in einer Videothek befand und schlussendlich zu „Final Call“ griff, wurde ich erneut auf den Film

//BUTTERFLY EFFECT 2//

aufmerksam, von dem mir nicht nur vorab, sondern auch von meiner Begleitung immens abgeraten wurde. Von Fortsetzungen halte er nicht viel ~ doch ich wollte es mal wieder besser wissen und orderte mir Wochen später, pünktlich zum Jahreswechsel, jenen Film über Tauschticket.de, der auch fluchs ankam.

Das die Film außer das Handlungsgeflecht so rein gar nichts mit dem ersten Teil zu tun hatte, war mir bekannt ~ somit war ich also auch nicht enttäuscht, dass es völlig andere Charaktere gab und ersterer Film quasi nur als Vorlage für einen eindeutig schlechteren Abklatsch diente.

Zwar hätte eine Art Rückblick nicht wirklich greifen können ~ doch irgendwie wirkte die Story dafür zu gleich. Wieder geht es um die große Liebe, die in diesem Film jedoch auf tragische Art und Weise, obendrein an ihrem Geburtstag, ums Leben kommt.

Hauptprotagonist ist hier Nick Larson; der mit jener Freundin Julie sowie zwei weiteren Freunden deren Geburtstag feiert und schließlich auf der Straße einen Unfall hat. Julie stirbt, die anderen drei überleben ~ doch Nicks Karriere geht steil bergab, da er seit dem Unfall immer immense Kopfschmerzen hat.

Diese Kopfschmerzen jedoch entpuppen sich als zweifelhafte „Gabe“ ~ betrachtet Nick Fotos eine gewisse Zeit lang, fangen diese an, sich zu bewegen... schnell erkennt Nick hierin, dass er über die Macht verfügt, in der Zeit zurückzuspringen.

Klar, das er nun alles versucht, um Julie wieder lebendig zu machen und an seine Seite zu binden. Ebenso klar, dass hier nicht alles immer so wunderbar endet, wie er sich das gedacht hatte...

Und Ende der Geschichte.


//UMSETZUNG NEBST EXPLIZITER MEINUNG//

Zu aller erst muss ich loswerden, dass es mich fast schon geärgert hat, wie tough Nick mal eben feststellte, dass er durch die Zeit hopsen kann. Zwar ist er anfangs noch leicht irritiert, als Julie wieder vor ihm steht, doch meines Erachtens nach wundert es sich doch eindeutig zu wenig. Ich meine, wenn ich eines Tages feststellen würde, dass die Zeit rückwärts läuft, nur weil ich es will, würde ich meine Teekanne wohl mal Teekanne sein lassen.

Nick jedoch schießt den Vogel ab, indem er nach einer weiteren „Vergangenheitsdetailsveränderung“ gutgläubig Julie anruft, da er denkt, er wäre mit ihr zusammen, ihrem Anrufbeantworter ein „Ich liebe dich“ zusäuselt und wenig später mit der Tochter eines potentiellen Geschäftspartners auf der Herren-, Damen- oder doch eher Gemischtwarentoilette eine ganz andere Art Vogelkunde betreibt.

Nun, spätestens da war es Schluss mit meiner Sympathie, die dem Hauptprotagonisten des Vorläuferfilmes noch uneingeschränkt galt.

Überhaupt schafft hier keine einzige Person, so viel Nähe zum Zuschauer aufzubauen wie es noch im ersten Teil der Fall war. Zwar versteht auch hier jeder die Aussage des Filmes: vermeintliche Kleinigkeiten können fast alles verändern... doch konzentrierte sich der erste Teil noch auf die weitere Vergangenheit, bishin zum jüngsten Kindesalter, während bei „Butterfly effect“ lediglich unnachvollziehbare Dinge unmittelbar bis zu einem Jahr vor diesem Unfall geändert werden. Was nun überhaupt die Szene soll, in der Nick seinen Konkurrenten ein Glas Rotwein über die Hose kippt bzw. warum dieser dann doch nicht befördert wird, ist nicht nur fraglich, sondern nahezu hanebüchen.

Richtig schlecht wird es dann, als die Firma unter nun Nicks Führung fast pleite geht und dieser auf eine Art Schlägertrupp trifft, da deren Boss seine Einlage zurück will. Sorry, aber diese „ich hau euch tot und fessel dich noch was ans Bett“ hätte nun wirklich nicht sein müssen ~ erst recht nicht jener Abklatsch des Originals, in der der jeweilige Hauptprotagonist seine blonde Freundin wegschubst bzw. die Beziehung beendet, um diese zu schützen.

Der Schluss des Filmes versucht noch einmal besonders raffiniert zu sein; schafft es jedoch nicht ~ obschon die Idee an sich wirklich gut war.... aber eben erneut abgekupfert, sofern man das alternative Ende des Vorgängerfilmes kennt.


//ERGO//

Summa summarum war dies mal wieder einer der schlechteren Filme, die ich mir in meinem noch immer nicht ganz wackeren weil kränkelnden Zustand zu Gemüte fügte. Noch eine Spur schlechter war „The Flock“, dank dessen ich neue Grübel-Grübchen ernten konnte.

Man muss „Butterfly effect“ nicht gesehen haben, um „Butterfly effect 2“ sehen zu können ~ eben weil diese Filme nichts miteinander gemein haben, außer, dass zweiterer vermutlich am wohlverdienten Erfolg des ersten anknüpfen wollte und dabei kläglich versagte.

In diesem Film wird nichts, aber auch gar nichts zu dem Umständen der „Zauberkraft“ erklärt; wirklich nachvollziehbar bzw. glaubwürdig, dass „so was funktionieren soll“ war dies zwar ebenso wenig im ersten Teil, doch dort fand immerhin ein untermauerter Versuch statt. Hier jedoch scheint der Zuschauer dieses „Können“ genauso platt hinnehmen zu sollen wie der Hauptprotagonist, der einem genauso wenig ans Herz wächst wie alle anderen Darsteller. Keinerlei Grusel-, Gänsehaut oder gar Schockeffekt-Stimmung macht sich hier breit; an keiner einzigen Stelle ist selbst der zartbeseiteste Zuschauer versucht, sich „oh-nein“-mäßig die Hand vor den Mund zu schlagen. Vielmehr hockt man einfach da, kaut gelangweilt an seinen Fledermausplätzchen und hofft darauf, dass „Sweeny Todd“ um Längen besser sein würde, um nicht den ganzen Tag mit filmischen Mist verhagelt zu haben.

Und ja, letzterer war besser ~ um etliche Längen.

~ Schlussendlich bleibt mir somit nur die von anderen bereits formulierte Warnung zu wiederholen: Finger weg von dieser versuchten Fortsetzung und sich stattdessen erneut am Original erfreuen. Ich persönlich stellte meine DVD wieder in Tauschticket rein und bin gespannt, welche arme Seele sich in Zukunft darüber ärgern wird....

Richtige Schmetterlinge sind einfach viel viel besser.