P2 Cosmetics Pure Last Kajal Waterproof Testbericht

P2 Pure Last Kajal waterproof true black


Wie billig!



Einführung:

Da ich nicht immer die Kajals von meiner Mutter mitverwenden wollte und mein Artdeco Kajal der totale Reinfall war, habe ich mir im DM Markt zwei Kajals bzw. Eyeliner geholt. Der eine war von Manhattan und der andere von p2. Über letzteren möchte ich euch heute schreiben.



Hersteller:

Hersteller ist p2, eine Eigenmarke von DM. Vertrieben wird p2 von Palmers, einer Marke, die auch Damendessous vertreibt und herstellt.



Herstellerversprechen:

„Der lang haltende und wasserfeste Pure Last Kajal - in acht ausdrucksstarken Farben - bringt die Augen zum Strahlen.“



Preis, Kaufort, Inhalt:

Gekauft für 2,25€ im DM Markt.



Verpackung:

Verpackt ist der ausfahrbare Kajal in einer länglichen Plastikverpackung mit ungefähr 12cm Länge. 12cm... für 2,25€ doch eine schöne Länge. Da ist auch viel Platz für den Kajal. Denkt man... stattdessen findet man zuhause eine Kürze von lediglich 2,8cm vor. Das kanns doch nicht sein. Bei Stiften von höherem Preis und Wert sind da wesentlich mehr cm vorhanden. Denke ich an einen Kajal in bloßer Stiftform, nicht zum Ausfahren, ist die gesamte Länge zum Malen verfügbar! Aber auch bei anderen Automatikstiften (beim p2 Pure Last Kajal handelt es sich um einen Automatikstift) ist mehr Farbe enthalten.
Positiver Punkt: ein integrierter Spitzer, den man aus dem Boden des Kajals entnehmen kann. Damit lässt sich der Kajal spitzen.



Aussehen:

Schwarz ist die Farbe. Schwarz soll es auch aussehen.



Anwendung:

Man verwendet den Stift an wie beispielsweise einen Bleistift, mit dem man auf Papier malen möchte. Hier möchte man eben das Auge anmalen. Leider geht das allerdings nicht so gut wie bei anderen Kajals. Der Stift und dessen Farbe sind so störrisch, dass man die Farbe nicht mit einem Mal Umranden auftragen kann. Tut man es doch, sieht es aus, als hätte man Drachenschuppen am Auge. Das Ergebnis sieht unsauber und zackig aus. Man muss daher mehrere Male an- und absetzen, damit das Ergebnis sauber und ansehnlich wird. Das dauert bei mir schon ein paar Minuten. Bei anderen Kajals, die ich von meiner Mutter verwendet habe (Shiseido, Reformhaus) bin ich mit dem Schminken weit unter einer Minute durch. Und das Ergebnis sieht noch dazu gut aus. Naja. Das ist das Laster des kleinen Preises.



Wirkung:

Ja im ersten Moment, wenn man die Farbe umständlich aufgetragen hat, sieht das Ergebnis ganz nett aus. Schön schwarze Farbe, gut definierte Augen. Nach einer Stunde machte ich den Make-up Check. Und was seh ich da...?! GRAUEN!! Die Farbe ist total verschmiert... als hätte ich mich mit Wasserfarben angemalt welche mit zu viel Wasser angerührt wurden und diese Pampe läuft dann auf der senkrechten Malfläche herunter. OK nicht sooo schlimm wie das eben geschilderte aber trotzdem schlimm! Die Farbe sieht sehr wässrig aus und nicht mehr definiert. Es ist kein Strich mehr sondern eher Lidschatten, den man um das ganze Auge herumgeschmiert hat. Und das kanns bei einem Kajal nicht sein. Da erwarte ich schon ein definiertes Ergebnis und das soll gefälligst auch längere Zeit halten als nur ein paar Minütchen. Für so was gebe ich kein Geld aus.



Verträglichkeit:

Hautirritationen konnte ich keine feststellen. Aber das Tragegefühl ist auch nicht toll, vor allem wenn alles verschmiert ist. Das kann kein positiver Aspekt sein.



Inhaltsstoffe:

Hydrogenated Coco Glycerides, Hydrogenated Palm Oil, Cera Carnauba, Paraffinum Liquidum, Hydrogenated Coconut Oil, Cera Microcristallina, Lanolin, Silica, BHA, Methylparaben, Stearic Acid, CI 77499, CI 77000 , CI 77891, CI 77491, CI 42090, CI 77510, CI 77163, CI 77492, CI 77007, Mica.



Bedeutung der Inhaltsstoffe:

· Hydrogenated Coco Glycerides, - geschmeidig machend, hautpflegend
· Hydrogenated Palm Oil, - geschmeidig machend, emulgierend, hautpflegend, viskositätsregelnd
· Cera Carnauba, - Carnaubawachs
· Paraffinum Liquidum, - Paraffinöl
· Hydrogenated Coconut Oil, - geschmeidig machend, hautpflegend
· Cera Microcristallina, - Paraffinwachse
· Lanolin, - Wollfett
· Silica, - abrasiv, absorbierend, trübend, viskositätsregelnd, Antibackmittel, quellend
· BHA, - Antioxidant
· Methylparaben, - Konservierungsstoff
· Stearic Acid, - emulgierend, emulsionsstabilisierend, rückfettend, reinigend
· CI 77499, - Farbstoff
· CI 77000 , - Farbstoff
· CI 77891, - Farbstoff
· CI 77491, - Farbstoff
· CI 42090, - Farbstoff
· CI 77510, - Farbstoff
· CI 77163, - Farbstoff
· CI 77492, - Farbstoff
· CI 77007, - Farbstoff
· Mica, - trübend



Abschließende Meinung:

Die Farbe ist an sich sehr schön, der Preis auch. So denkt man jedenfalls... Allerdings bekommt man für den Preis nicht wirklich viel Farbe. Wo man angeblich Geld sparen kann bekommt man nur eine 2,8cm kurze Stiftspitze, und das bei einer Verpackungslänge von ca. 12cm. Das ist doch etwas seeeehr kurz und für den Preis nicht wirklich gerechtfertigt. Aber nun ja, wenn das Ergebnis gut ist, macht das ja nichts. Schauen wir auf das Auftragen: der stift stockt beim Schminken. Heißt: er lässt sich nicht „flüssig“ anwenden. Das Ergebnis sieht beim durchziehen des Strichs dreckig aus, nichts schön. Ein Punkt Abzug.

Man muss also mehrere Male an- und absetzen damit man da überhaupt ein schönes, gleichmäßiges Ergebnis erzielen kann. Das frisst Zeit und Zeit ist Geld. Ein Punkt Abzug.

Dann schauen wir auf das Tragegefühl: keine Hautirritationen festgestellt. Die Farbe sitzt. Denkt man.
Schaut man nach einiger Zeit (eine Stunde, zwei Stunden...) in den Spiegel, so erkennt man, dass die Farbe verlaufen ist. Es sieht aus als hätte man seine Augen mit Aquarellfarben angemalt und diese mit Wasser vermischt. Das Auge ist total verschmiert. Als hätte man geheult. Dabei soll sie doch wasserfest sein? Und es kam noch nicht mal Wasser auf mein Gesicht geschweige dessen habe ich meine Augen noch nicht mal gerieben oder an den Augen rumgewerkelt. Bei wasserfest würde ich mal denken dass die Farbe wenigstens haltbarer als eine Stunde ist! Ein Punkt Abzug.

Dazu kommt noch der kurze Stift = Mogelpackung! Weiterer Punkt Abzug.

Ich würde mal eher den Tipp geben, ein besseres Produkt zu kaufen, das ein paar Euro mehr kostet. 2 Euro für das Sich-Rumärgern sind 2 Euro zu viel. Da gebe ich lieber 5 Euro mehr aus und habe nicht diesen Stress. Und vor allem habe ich mehr Inhalt, mit einer besseren Wirksamkeit!


Positiv:

- mit Spitzer
- schöne, tiefschwarze Farbe


Negativ:

- lässt sich nicht leicht anwenden (Stift stockt beim Schminken)
- nicht wasserfest
- verschmiert
- „Heul-“Effekt
- man denkt, man spart Geld, und dann bekommt man so wenig Farbe


Was ich verändern würde:

- einfach nicht mehr kaufen!



Fazit:

Die Billigmarken der Kosmetika Branche habens sich definitiv bei mir verspielt...



Kontaktdaten zum Hersteller:

Palmers Textil AG
Palmersstraße 6 - 8
A-2351 Wien



Quellenangaben:

http://haut.de/wms/haut/inhaltsstoffe_inci