Vita Cola Pur Testbericht

Einleitung
-------------
Seit langen konnte ich mal wieder an einer trnd-Aktion teilnehmen. Das ganze war auch ein wenig mit Lokalpatriotismus verbunden, denn das zu unterstützende Produkt kam aus den neuen Bundesländern: Vita-Cola. Obwohl ich Typ-1-Diabetiker bin, trinke ich schon ab und zu gerne Cola und vor allem die “normale” Vita-Cola zeichnete sich immer durch diesen Schuß Zitrone aus. Im folgenden Bericht geht es aber nicht um die normale Vita-Cola, sondern um die Variante ohne jenen Zitronengeschmack, um die Vita Cola pur. Zum Verständnis: Früher hieß die Cola: Vita Cola schwarz.

Layout
---------
Das Layout der 1-Liter-Flasche unterscheidet sich nur geringfügig von dem der anderen Vita-Cola Produkte. Der Hintergrund des Etiketts ist schwarz, sonst rot und der Schriftzug unter dem Produktname ist selbstverständlich anders. Im Vergleich zu den anderen Colaprodukten der Konkurrenz ist das Design des Vita-Cola-Etiketts ganz schön puristisch und kommt mit wenigen grafischen Elementen aus. Lediglich das Firmenzeichen fällt mit seinen grünen, roten und gelben Elementen auf. So sollte es eigentlich auch sein. Daher verdient die Cola in dieser Kategorie fünf Sterne.
Inhaltsstoffe
----------------
Bei jeglichen Erfrischungsgetränken, wenn man von Wasser, Tee und Saft absieht, sind die Inhaltsstoffe das leidige Thema. Doch vor allem als Typ-1-Diabetiker muss ich genau wissen, wie viele Kohlenhydrate darin enthalten sind und wie ich auf ein solches Getränk reagieren sollte.

Daher zu Beginn die Nährwertkennzeichnungen:
100 ml Vita Cola pur enthalten: 195 kJ (46 kcal), weniger als 0,1 g Eiweiß, 11,5 g Kohlenhydrate (11,4g davon sind Hauszucker), weniger als 0,1 g Fett, ein wenig Ballastoffe und Natrium. Darüber hinaus besteht die Cola nur aus Mineralwasser, Zucker, Kohlensäure, Farbstoff E150 d, Säuerungsmittel Phosphorsäure und Citronensäure und dem Aroma von Koffein.

Wenn man sich diese Liste kurz anschaut, sieht man auf dem ersten Blick, dass die Vita Cola pur eigentlich nur aus Zucker und Wasser besteht. Der Wert 11,4 g liegt geringfügig höher als bei Konkurrenzunternehmen, was aber nicht in die Wertung mit einfließen soll. Dem gegenüber ist es von Vorteil, dass weitesgehend auf Lebensmittelzusatzstoffe, landläufig als E-Stoffe, verzichtet wurde. Daher bekommt die Cola in diesem Bereich vier Sterne.
Geschmack
----------------
Diesen Hauch von Citronensäure schmeckt man minimal heraus. Der Geschmack unterscheidet sich aber trotzdem von dem der gewohnten VitaCola.
Trotz allerdem empfand ich das Produkt ein wenig angenehmer als die klassische Cola von Coca Cola, da sie zum größten Teil keinen leicht pelzigen Nebengeschmack produziert. Dieser war für mich auch immer das bedeutendste Argument gegen eine Cola.
Mein zweites Problem mit den schwarzen Erfrischungsgetränken war die Kohlensäure. Zu starke Kohlensäure bekam mir nie und führte ein einziges Mal dazu, dass ich mich übergeben musste. Auch in dieser Hinsicht ist die Vita-Cola recht angenehm. Der Kohlensäuregehalt ist zwar nicht zu vernachlässigen, schont aber meinen Magen. Insgesamt ist der Geschmack mit vier Sterne zu bewerten. Ich werde wieder zum “Citrus-Kick” zurückgehen.

Meinung und Fazit
------------------------
Die Cola ist im wahrsten Sinne des Wortes “pur”. Sowohl die Inhaltsstoffe als auch der Geschmack umfasst keine zusätzlichen Nuancen. Da die Cola in der praktischen Literflasche erhältlich ist, kann man auch die Produktmaße als positiv bewerten. Richtig gut schmeckt die Vita Cola pur gekühlt mit einer Limettenscheibe. Dem folgend is es allein der Citrus-Geschmack der klassischen Vita-Cola aus Schmalkalden in Thüringen, den ich vermisste und der mich mich einen Abzug von einen Stern vergeben ließ.
PS: Cola ist nie gesund. Aufgrund des hohen Zuckergehaltes sollten nicht nur Diabetiker genau abwägen, wie viel sie davon konsumieren.


© Matze081 (ciao.de yopi.de dooyoo.de)