shortnews.de Testbericht

...anderen Kataströphchen

Liebe Leser/innen,
heute befasse ich mich einmal mit einer etwas anderen Community, nämlich shortnews.de .
Nun gibt es bei Yopi dafür zwei Kategorien, ich habe diese hier gewählt, da es nicht vordergründig um die Verdienstmöglichkeiten geht.

Shortnews – was ist das?
----------------------
Shortnews bezeichnet sich selbst als die „größte News-Community Deutschlands“. Das heißt, angemeldete User können irgendwo gelesene Nachrichten (natürlich nicht ohne Quellenangabe) in stark verkürzter Form (maximal drei kurze Absätze) posten. Diese erscheinen dann auf der Website, nach Kategorien geordnet. Ebenfalls ist es Usern möglich, solche geposteten News zu kommentieren – vergleichbar mit der Kommentarfunktion hier bei Yopi.

Die Website
---------------------
Shortnews.de ist eine ziemlich bunte Seite, es sind nahezu alle Farben irgendwo vertreten. Der Rahmen und der Kopf der Seite sind blau, die Hintergründe der Hauptinhalte in einem weiß-gelb (genaue Bezeichnung des Farbtones ist mir entfallen). Die Seite braucht leider stets sehr lange Ladezeiten. Durch das umständliche Design mit ungünstigen Tabellenstrukturen verlängern sich die Ladezeiten nur noch mehr.
Außer den News werden noch Chats und Foren für die User angeboten, die ich allerdings nie betreten habe.


Nach der Anmeldung, die ich jetzt nicht näher erläutern werde, stehen einem alle Möglichkeiten der Community zur Verfügung. Beliebt sind das Kommentieren von News und auch das Kommentieren von Umfragen (z.B. aktuell: „1 Monat Euro – denken Sie noch in Mark?“). Für solche Aktivitäten und natürlich für das Schreiben von News bekommt man Punkte. Die besten Reporter (=User) des Tages werden mit sog. „Shorties“ belohnt, die man in Prämien eintauschen kann. Bis dahin ist es aber ein langer Weg....
Ich habe übrigens, wie ein Großteil der anderen User auch, nie News eingeliefert. Daher kann ich zu dem Vorgang auch wenig sagen, ich weiß nur dass es dazu Formulare zum Ausfüllen gibt.

Doch der eigentliche Sinn meines Berichts ist das Philosophieren über

Sinn und Unsinn des Shortnews-Systems
--------------------------------
Zunächst mal: Die meisten News sind einfach Schwachsinn, irgendwelche Gerüchte über Showstars und angebliche sensationelle wissenschaftliche Erkenntnisse. Vor kurzem war zu lesen, dass wir angeblich nach Forschungen eines russischen Wissenschaftlers erst im Jahr 1002 nach Christus leben, da die Geschichtsschreiber Fehler in der chronischen Reihenfolge der Ereignisse gemacht haben sollen. Dies basiere auf irgendwelchen Paranormalitäten im Weltall.
Ich halte das für ausgemachten Schwachsinn.
Aber am lächerlichsten waren die Gerüchte um Osama Bin Laden zu der Zeit, als es ständig neue Hinweise und Theorien gab. Da waren zum Teil direkt auf der Startseite bzw. im Newsticker hintereinander vier verschiedene reißerische Überschriften, „Bin Laden tot“, „Bin Laden in Deutschland“, „Bin Laden hat sich Gesichtsoperation unterziehen lassen“ und „Bin Laden im Irak?“ etc. pp. Da es ja keine redaktionelle Kontrolle gibt, können gleichzeitig solche völlig gegensätzlichen Aussagen zu lesen sein. Das Ziel sollte das informieren des Lesers sein und nicht das verwirren desselben.
Die Gerüchte um Britney Spears, Tom Cruise & Co. sind ebenfalls zum Teil widersprüchlich und auch völlig unwichtig. Diese Showartikel werden denen ernster Politik oder Verbrechen oft vorgezogen.

Nächster Kritikpunkt ist das z.T. kindische Verhalten der User. In den Kommentaren findet man fast in jeder dritten Überschrift Vokabular, das jedem Deutschlehrer die Haare zu Berge stehen lassen würde. Dann die Umfragen, die ja auch kommentiert werden können: Als Überschrift sieht man stets „Erster!!“, „Zweiter“, „Dritter!“ usw. . Alle reißen sich darum, bloß den ersten Kommentar abzugeben, auch wenn der nur aus dem Jubel darüber, dass man der erste kommentierende User ist, bestehen. Natürlich gibt es immer auch sinnvolle Kommentare, aber diese aus der Menge herauszufischen ist gar nicht so einfach.

Auch die Struktur der Website trägt dazu bei. Gerade das System, dass Kommentare nicht wie bei Yopi untereinander, sondern jeder auf einer eigenen Seite untergebracht sind, nervt gewaltig. Aufgelistet werden nach einem Klick nur die Überschriften der Kommentare, zu jedem muss man einen extra Link bewältigen. Um den nächsten Kommentar zu erreichen, muss man zunächst die Backtaste betätigen, da auf den Seiten der einzelnen Kommentare nicht noch einmal die anderen aufgelistet sind. Bei den hohen Ladezeiten verliert man hier schnell Lust und Nerven.

Dann wären da ja noch die Newsticker. Solche kostenlosen Ticker, die auch andere Firmen anbieten, kann sich jedermann auf seiner eigenen Homepage einbinden. Das bedeutet, dass auf der Homepage dann ein einzeiliger Ticker durchs Bild läuft, auf dem die Titel der aktuellen Newsartikel aufgelistet werden. Durch Klick auf den Titel gelangt man dann zur Shortnews-Seite mit dem entsprechenden Artikel. Da allerdings, wie oben erwähnt, sich hintereinander stehende Überschriften ab und an „beißen“ (siehe Beispiel Bin Laden) und kaum seriöse News zu finden sind, ist auch das nicht zu empfehlen.

Fazit
----------------------
Ich empfehle Shortnews nicht, da die News zumeist aus mehr oder weniger lächerlichen Artikel bestehen und wenig informativ sind. Gut ist der Ansatz, aktuelle Ereignisse kompakt zusammenzufassen mit Quellenangabe für Interessierte. Mehr aber auch nicht. Die Ladezeiten sind – jedenfalls für leidgeplagte ISDN-User wie ich – ebenfalls unerträglich. Die angesprochenen, bescheidenen Verdienstmöglichkeiten durch Prämien spielen auch nur eine Nebenrolle. Alles in allem zwei Sterne, nur empfehlenswert für alle, die mal Sensations- bzw. Klatschreporter werden möchten.

Vielen Dank für’s Lesen,

euer webber am 24.03.02

Preis-/Leistungsverhältnis passt ja nun gar nicht, ich habe "geht so" gewählt.

Achtung: Dieser Bericht wurde vorab von mir unter dem Namen "therealwebber" bei Ciao.com eingestellt und ist kein Fake!