Aiptek PenCam Trio II Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• +++!!! Aiptek Pencam einfach nicht zu gebrauchen !!! +++

  

  22.05.2002, 20:26 Uhr von
  www.sparen24.net
  

  1

  Bewertungen (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  AIPTEK PENCAM – EINFACH NICHT ZU GEBRAUCHEN
  
  Im April 2001 habe ich mir die PenCam für rund 180 DM / 90 EURO bei einem Online Händler bestellt.
  Der Grund warum ich mich für diese PenCam entschieden habe, ist, dass diese sehr angepriesen wurde, und vor allem dafür geworben wurde, sie sei 3 in 1, also man könne Fotos und Videos machen und sie als WebCam benutzen.
  Zufrieden bin ich mit ihr aber auf keinen Fall.
  
  PREIS / AUSSTATTUNG:
  
  Eine PenCam bekommt man heute schon für unter 50 Euro. Mit dieser kann man 20 Bilder in der besten Auflösung speichern, und es gibt noch die Version, die ich auch habe, mit der man 80 Bilder in bester Auflösung speichern kann. Sonst sind die PenCams alle gleich!
  
  WAS KANN ICH MIT IHR MACHEN?
  
  Wie schon erwähnt, kann man Bilder mit ihr machen. Damit die Qualität der Fotos einigermaßen gut ist, muss für eine gute Helligkeit gesorgt werden, selbst in Zimmern mit einer relativ schwachen Beleuchtung ist die Aufnahme oftmals nicht möglich. Ansonsten sind kleine Details auf den Fotos kaum zu erkennen.
  Was die Funktion der Kamera angeht, soll gesagt werden, dass die Kamera nur einen Film von 3 Sekunden speichern kann, ansonsten muss dieses an den Computer angeschlossen sein.
  Auch hier muss für eine ausreichende Helligkeit gesorgt werden, und wenn man sie als WebCam benutzen möchte.
  
  SPEICHER:
  
  Für den Betrieb der Kamera werden zwei kleine Batterien benötigt, alternativ kann die PenCam an den Computer angeschlossen werden, mittels eines mitgelieferten USB-Kabels.
  Bilder können aufgrund der starken Beanspruchung der Batterien nur rund 2-3 Tagen gespeichert werden, sonst muss darauf geachtet werden, dass wenn man die Batterien rausnimmt, alle Fotos komplett gelöscht werden, da diese Kamera keinen Chip besitzt.
  
  HANDHABUNG:
  
  Dadurch das die Kamera klein ist, passt sie in jede Hosentasche und sonst findet man alle Knöpfe mit denen man alles leicht bedienen kann und in der Bedienungsanleitung steht auch das wichtigste drin. Man muss nur das Kabel an den USB-Anschluß des Computers anschließen und anschließend den Treiber sowie die Software installieren.
  Im Paket mitenthalten ist ein umfangreiches Software Paket, mit denen man z.B. Filme bearbeiten kann.
  
  FAZIT:
  
  Zwar ist es schon schön mal das ein oder andere Bild zu schießen, doch zu gebrauchen ist die Kamera kaum, da Aufnahmen oft verschwommen rauskommen, oder aufgrund mangelnder Helligkeit nicht gemacht werden können.
  Vor allem dadurch, dass kein Chip ähnlicher Speicher vorhanden ist, der die Fotos speichert, ohne dass diese bei leeren Batterien etc. gelöscht werden.
  Ich denke es lohnt 50 EURO mehr hinzuzulegen, dafür aber eine gute Digitalkamera zu bekommen. weiterlesen schließen

• Kurzweiliges Vergnügen - Nicht zu empfehlen!!!

  

  28.03.2002, 15:27 Uhr von
  TrooperMan
  

  1

  Bewertungen (12) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Jeder träumt davon, eine eigene digitale Foto-Kamera zu besitzen und trifft seine Kaufentscheidung häufig aufgrund des Preises. Aber besonders bei diesen technischen Geräten ist dies nicht zu empfehlen, wie besonders der Kauf dieser Kamera eines Freundes bestätigte.
  
  
  Am Anfang war es die neue Errungenschaft mit grenzenlosem Spaß. An allen Ecken und Kanten wurden Fotos gemacht und anschließend auf dem PC betrachtet und weiterbearbeitet. Schnell kam jedoch die erste Ernüchterung, die Batterielaufzeit. Nach rund 40-60 Aufnahmen geben ganz normale Nickel-Cadmium Batterien (z.B.: im 4er Pack bei Aldi für 1,49 €) den Geist auf uns verweigern ihren Dienst. Auch wenn ein Foto damit immer noch günstig ist, kann es schon mal ganz schön ins Geld gehen, da man mit einer digitalen Kamera eher viele Fotos macht.
  
  
  Von der ersten Ernüchterung zur zweiten. Ein Blitz fehlt an dieser Kamera gänzlich, so dass man das fotografieren in Innenräumen bei nicht stark einfallendem Sonnenlicht ebenfalls besser sein lassen sollte. Außerdem lässt die Kamera es nicht zu Fotos zu machen, wenn nicht genügend Licht vorhanden ist.
  
  
  Auch die Auflösung spricht nicht für dieses Gerät. Allemal so groß, dass es ein Viertel des Bildschirmes bei einer Auflösung von 800x600 bedeckt ist ein Bild, wenn es via USB-Schnittstelle, was man mal als Pro-Argument hervorheben sollte, dass eine solch günstige Kamera über einen schnellen USB Anschluss verfügt, ist ein Foto und zeigt daher nicht viele Details des gemachten Fotos. Zum entwickeln sind die Bilder aus diesem Grund ebenfalls nicht zu empfehlen wenn nicht sogar besser völlig untauglich!!!
  
  
  Der Spaß hält also nicht lange und man sehnt sich nach einer besseren Kamera, mit Zoom, austauschbaren Speichermedien, längerer Batterielaufzeit oder der Fähigkeit auch auf Akkus zu laufen, einem Blitz, einer höheren Auflösung, einem Display und mehreren Einstellmöglichkeiten. Alles Sachen die bei diesem Gerät fehlen.
  
  
  Auch wenn der Preis von rund 25,00 Euro (50 DM) nicht hoch ist, sollte man das Geld besser direkt in eine bessere Kamera investieren als es direkt gesagt an dieses Gerät zu verschwenden!!! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Stoewi, 28.03.2002, 15:36 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Das scheint mir wirklich etwas "zu günstig" zu sein. Gruß, Stoewi

• PenCam als Digitalkamera-Ersatz?!?

  

  16.03.2002, 22:54 Uhr von
  orkati
  

  1

  Bewertungen (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Ich habe mir vor ungefähr einem Jahr die AipteK PenCam II VGA für damals 199,- DM. Hauptsächlich wollte ich mit ihr kleinere Aufnahmen für Internetseiten machen. Empfehlen kann ich die PenCam dafür aber nicht wirklich.
  
  Die Ausstattung ist gar nicht so schlecht; so bekommt man neben der eigentlichen Kamera einen Standfuß, ein USB-Kabel, eine Handschlaufe, zwei Batterien und eine Menge Software. Äußerlich macht die Kamera auch einiges her: Wie der Name schon sagt, ist die PENcam einem Stift nachgeahmt und daher länglich schmal und auch recht leicht.
  Die Kamera kann als WebCam, Digitalkamera und zum Aufzeichnen von Videos benutzt werden; 3 in 1 so steht es groß auf der Packung.
  
  WebCam:
  ************
  Ehrlich gesagt hatte ich nicht vor, sie PenCam als WebCam zu nutzen, obwohl sie eigentlich ja in diese Kategorie fällt. Ich habe es trotzdem kurz ausprobiert und hatte eigentlich nur Probleme. Der mitgelieferte Standfuß ist eigentlich recht standfest, allerdings wird das USB-Kabel in mittlerer Höhe der Kamera eingesteckt, so dass die Kamera bei leichten Berührungen in diese Richtung gezogen wird oder sogar umfällt.
  
  Camcorder:
  **************
  Diese Funktion kann man eigentlich vernachlässigen. Es können nur kurze Aneinanderreihungen von Schnappschüssen gemacht werden, die man wegen iohrer Qualität und Länge nicht als Video bezeichnen kann.
  
  Digitalkamera:
  ******************
  Wie gesagt wollte ich die Kamera zum Aufnehmen von Schnappschüssen verwenden und eine "richtige" Digitalkamera war mir viel zu teuer. Allerdings sind die Möglichkeiten hierbei sehr eingeschränkt. Es gibt 2 unterschiedliche Auflösungen mit denen unterschiedlich viele Bilder gemacht werden können:
  VGA 640x480 26 Bilder
  QVGA 320x240 107 Bilder
  Man kann zwischen diesen Auflösungen, einem Selbstauslöser (10sec) und der Videofunktionen über einem kleinen Knopf wählen. Außerdem kann man darüber alle Bilder löschen (nicht einzeln möglich!).
  Die Bilder sind leider qualitativ sehr schlecht und nur unter sehr guten Bedingungen ansehnlich. Vor allem an die Lichtverhältnisse stellt die Kamera sehr hohe Ansprüche. So verweigert sie ihren Dienst gänzlich wenn zuwenig Licht vorhanden ist, wenn man dagegen direkt gegen eine Lichtquelle fotografiert ist auf den Bilder fast nichts mehr zu erkennen.
  
  Software:
  ************
  Man bekommt relativ viel Software mitgeliefert, was trotz ihrer teilweise nicht guten Qualität eher positiv ist:
  PenCam Manager (zum Überspielen der Bilder (Bitmap) auf den PC)
  Microsoft NetMeeting
  Video Mail (zum Betrieb der WebCam)
  Ulead Cool 360 (Erstellen von Panoramabildern)
  Ulead Photo Express 3.0
  Ulead Video Studio
  
  Stromversorgung(!):
  ***********************
  Mit der größte Nachteil der PenCam ist seine Stromversorgung, die es unmöglich macht, die Kamera in einen Urlaub oder über mehrere Tage mitzunehmen. Sie wird mit zwei 1,5 V AAA Batterien betrieben. Beim Anschluss am PC wird die Kamera über das USB-Kabel mit Strom versorgt.
  Die PenCam zieht laufend Strom selbst wenn keine Fotos gemacht werden. Bei reichlicher Benutzung sind die Batterien sehr schnell leer. Das Schlimmste ist dabei, dass ohne Strom ALLE Bilder verloren gehen. Daher ist im Urlaub nicht einmal möglich die Batterien zu tauschen ohne alle bisher gemachten Bilder zu verlieren!
  
  Fazit
  *******
  Als Ersatz für eine Digitalkamera ist die PenCam nicht zu gebrauchen, da die Anforderungen an die Lichtverhältnisse, die Qualität der Fotos und das Stromproblem keine zufriedenstellenden Ergebnisse zulässt. Man sollte lieber ein paar Euro mehr ausgeben und eine richtige Digitalkamera kaufen.
  Für eine reine WebCam sollte man auf billigere Varianten zurückgreifen.
  Auch wenn die Aiptek PenCam II heute schon für ca. 50 Euro zu haben ist, würde ich sie nicht nocheinmal kaufen, da ihre Einsatzmöglichkeiten aufgrund der beschriebenen Probleme recht gering sind, wenn man einigermaßen gute Qualität erzielen möchte; aber eigentlich kann man das für den Betrag auch nicht erwarten?!? weiterlesen schließen