Amoklauf in Erfurt Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Lassen wir unsere Kinder nicht allein

  

  23.05.2003, 19:56 Uhr von
  sam0815
  Also.. Hmm.. Was kann ich zu mir schreiben? Nun, ich heisse Andreas und bin 29. Manche bezeichne...

  0

  Bewertungen (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Erfurt, New York, egal wo so etwas passiert lösst es blankes entsetzen aus und schockiert.
  Dann tauchen fragen nach dem warum und wie dies passieren konnte auf. Die Medien zerren alles hervor,
  um auch den letzten Rest an die Öffentlichkeit zu bringen, niemand wird verschont.
  Doch wer denkt schon, dass dies jeden treffen kann? Ich denke, als die Lehrer und die Kinder morgens aus dem Haus gingen, hatte keiner den Gedanken, er wird am Abend nicht mehr nach Hause kommen.
  
  Wem möchte man einen Vorwurf machen? Den Medien, den Eltern, Lehrern oder dem Staat?
  Ich denke jeder trägt ein bischen Schuld in sich, wen man sich das ganze einmal genau betrachtet.
  
  Unsere Medienwelt ist zwar sehr vielfältig und frei aber was wird denn gezeigt? Am Mittag beginnen Talkshows die den sinnigenn Titel tragen wie „meine Tochter ist eine Hure“, oder „mein Sohn der Drogendealer“...
  Nachmittags und früh am Abend kommen dann die bekannten amerikanischen Serien die, ich will sie nicht schlecht machen, halt schon ein gutes Mass an Gewalt beinhalten.
  Und Abends geht es dann richtig los; Spiele, Sex und Gewalt, das Hauptprogramm der grossen Sender.
  Die erinnert mich an die dekadenten Zeiten aus dem alten Rom, wo man den Menschen Brot und Spiele gab um sie ruhig zu halten. Dies ist jetzt 2000 Jahre her, anscheinend klappt dies immer noch.
  
  Aber wo bleibt denn unsere Aggression, Frust, Wut, Angst die wir jeden Tag spüren müssen?
  Ich sehe, leider ein Ventil in unseren Familien, wo der Schwächste in der Gruppe am meisten zu leiden hat.
  Wie oft hört man, dass ein Mann seine Frau verprügelte, ein Kind seiner Mutter zum Opfer viel weil sie keinen Ausweg mehr wusste, oder wie hier in Erfurt, leider, ein junger Mensch keine andere Chance mehr sah um Hilfe zu rufen.
  
  Es ist doch kein Wunder, dass die Gewaltbereitschaft und der Hang zu Drogen immer mehr zunimmt.
  Unsere Gesellschaft, wir machen es doch vor wie man sich durchsetzt um ganz nach oben zu kommen.
  Im Kindergarten geht es schon los, wer an die bestem Spielplätze kommen will, muss sich durchsetzen und sei es mit Gewalt. Dann geht es in die Schule, der Druck dort ist so immens geworden von Seiten der Eltern, der Lehrer und unserer Umgebung, dass jeder nur noch Leistungsorientiert denken muss.
  Aber es hört ja nicht auf, später im Beruf schafft nur der härteste, gemeinste und beste es die höchste Position zu bekommen. Ob der andere dabei auf der Strecke bleibt ist in diesem Fall einfach nicht wichtig.
  
  Wie viele andere auch, bin ich der Meinung, dass man seine Kinder nicht schon um 7.00 morgens vor den Fernseher setzen sollte, nur weil man irgend etwas dringendes erledigen will, oder man ihnen alles kauft, vom Fernseher über die Musikanlage bis hin zu einem Videorecorder, oh halt heut muss es ja DVD sein, oder ein Videospiel, die Entschuldigung die oft höre ist, meinem Kind soll es an nichts fehlen. Wo bleibt denn das Gespräch, die Beschäftigung mit ihm oder das einfache lachen?
  
  Ist es denn nicht unsere Pflicht, gerade hier einzugreifen und etwas zu ändern? Ich denke schon.
  Gerade ein einfaches Lachen kann soviel Aggression abbauen, soviel verhindern.
  Lasst uns ein wenig mehr Zeit für den Nächsten und unsere Kinder nehmen, denn dies ist unser Kapital für die Zukunft.
  
  In diesem Sinne
  
  Ein nachdenklicher
  
  Andi
  
  
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-05-23 17:56:55 mit dem Titel Lassen wir unsere Kinder nicht allein
  
  Ein leises Hallo euch allen..
  
  Wenn ich abends allein so durch die Kanäle geister, fällt mir eines auf, es gibt immer mehr Todesfälle von Kindern.
  Ob entführt, vergewaltigt, getötet, es nimmt mir jedesmal ein Teil meiner Seele.
  
  Auch die Bilder aus Erfurt habe ich noch im Kopf, genau wie die aus den Staaten und ich frage mich wie kann dies passieren? Hätte man es verhindern können?
  
  Ich denke ja, denn mit eine bischen mehr Mensch sein und ein bischen weniger Ich, würden heut noch die Kinder und die Lehrer leben.
  
  
  Ich habe nachfolgend ein paar Gedanken zu diesem Thema zusammengetragen ...
  
  
  Erfurt, New York, egal wo so etwas passiert lösst es blankes entsetzen aus und schockiert.
  Dann tauchen fragen nach dem warum und wie dies passieren konnte auf. Die Medien zerren alles hervor,
  um auch den letzten Rest an die Öffentlichkeit zu bringen, niemand wird verschont.
  Doch wer denkt schon, dass dies jeden treffen kann? Ich denke, als die Lehrer und die Kinder morgens aus dem Haus gingen, hatte keiner den Gedanken, er wird am Abend nicht mehr nach Hause kommen.
  
  Wem möchte man einen Vorwurf machen? Den Medien, den Eltern, Lehrern oder dem Staat?
  Ich denke jeder trägt ein bischen Schuld in sich, wen man sich das ganze einmal genau betrachtet.
  
  Unsere Medienwelt ist zwar sehr vielfältig und frei aber was wird denn gezeigt? Am Mittag beginnen Talkshows die den sinnigenn Titel tragen wie „meine Tochter ist eine Hure“, oder „mein Sohn der Drogendealer“...
  Nachmittags und früh am Abend kommen dann die bekannten amerikanischen Serien die, ich will sie nicht schlecht machen, halt schon ein gutes Mass an Gewalt beinhalten.
  Und Abends geht es dann richtig los; Spiele, Sex und Gewalt, das Hauptprogramm der grossen Sender.
  Die erinnert mich an die dekadenten Zeiten aus dem alten Rom, wo man den Menschen Brot und Spiele gab um sie ruhig zu halten. Dies ist jetzt 2000 Jahre her, anscheinend klappt dies immer noch.
  
  Aber wo bleibt denn unsere Aggression, Frust, Wut, Angst die wir jeden Tag spüren müssen?
  Ich sehe, leider ein Ventil in unseren Familien, wo der Schwächste in der Gruppe am meisten zu leiden hat.
  Wie oft hört man, dass ein Mann seine Frau verprügelte, ein Kind seiner Mutter zum Opfer viel weil sie keinen Ausweg mehr wusste, oder wie hier in Erfurt, leider, ein junger Mensch keine andere Chance mehr sah um Hilfe zu rufen.
  
  Es ist doch kein Wunder, dass die Gewaltbereitschaft und der Hang zu Drogen immer mehr zunimmt.
  Unsere Gesellschaft, wir machen es doch vor wie man sich durchsetzt um ganz nach oben zu kommen.
  Im Kindergarten geht es schon los, wer an die bestem Spielplätze kommen will, muss sich durchsetzen und sei es mit Gewalt. Dann geht es in die Schule, der Druck dort ist so immens geworden von Seiten der Eltern, der Lehrer und unserer Umgebung, dass jeder nur noch Leistungsorientiert denken muss.
  Aber es hört ja nicht auf, später im Beruf schafft nur der härteste, gemeinste und beste es die höchste Position zu bekommen. Ob der andere dabei auf der Strecke bleibt ist in diesem Fall einfach nicht wichtig.
  
  Wie viele andere auch, bin ich der Meinung, dass man seine Kinder nicht schon um 7.00 morgens vor den Fernseher setzen sollte, nur weil man irgend etwas dringendes erledigen will, oder man ihnen alles kauft, vom Fernseher über die Musikanlage bis hin zu einem Videorecorder, oh halt heut muss es ja DVD sein, oder ein Videospiel, die Entschuldigung die oft höre ist, meinem Kind soll es an nichts fehlen. Wo bleibt denn das Gespräch, die Beschäftigung mit ihm oder das einfache lachen?
  
  Ist es denn nicht unsere Pflicht, gerade hier einzugreifen und etwas zu ändern? Ich denke schon.
  Gerade ein einfaches Lachen kann soviel Aggression abbauen, soviel verhindern.
  Lasst uns ein wenig mehr Zeit für den Nächsten und unsere Kinder nehmen, denn dies ist unser Kapital für die Zukunft.
  
  In diesem Sinne
  
  Ein nachdenklicher
  
  Andi weiterlesen schließen

• Schuld ist mal wieder nur das TV!

  

  02.11.2002, 01:33 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  0

  Bewertungen (33) / Kommentare (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Fehlanzeige

  Kontra:

  Vieles

  Empfehlung:

  Nein

  Der Amoklauf in Erfurt ist ja sehr tragisch, doch darauf will ich hier gar nicht näher eingehen. Ich will mich in diesem Beitrag mit dem Verhalten der Medien auseinandersetzen, vor allem mit den Nachrichtensendungen im Fernsehen.
  
  Dieser Amoklauf ist doch für die Medien nur ein gefundenes Fressen, auf diesen Gedanken kam ich, als ich am Freitag, den 26. April einen bekannten deutschen Sender eingeschaltet habe und gleich das laufende Programm für LIVE BILDER unterbrochen wurde. Unter der Überschrift "Das BLUTBAD von Erfurt" wurde dem begeisterten Medienkonsumenten alles mitgeteilt, was irgendeiner, der zufällig von jemandem gehört hat, was sein Cousin, welcher zur Tatzeit zufällig im Penny Markt zwei Straßen von der Schule entfernt eine Palette Adelskrone Pils, sowie eine Schachtel Marlboro gekauft hat zu berichten hat. Und da solch ein Ereignis die Einschaltquoten in die Höhe schnellen läßt ziehen auch gleich zweiundfünfzig andere Sender nach und unterbrechen ihr laufendes Programm für Sondersendungen, wie DER AMOKWAHN VON ERFURT, oder DER ERFURTER AMOKWAHN, oder einfach nur DER AMOKLAUF AN DER SCHULE. Dabei sitzt die halbe Nation gespannt vor dem TV und kann es gar nicht erwarten mehr Infos zu einem möglichen zweiten Amokläufer zu
  ergattern. Wenigstens wurden die Sondersendungen nicht noch durch Werbung zum Beispiel für Actionfilme oder Potenzmittel unterbrochen.
  
  Für Alle, die sich fragen, was ich mit diesem Artikel eigentlich ausdrücken will sei eigentlich nur noch folgendes gesagt: Ist es nicht auch möglich, dass sich der Amokläufer zu einem gewissen Anteil nur zu dieser Tat entschieden hat um Aufmerksamkeit zu erhaschen und einmal Gesprächsthema zu sein. Wenn dies auch nur auf einige zutrifft, so ist nicht auszuschließen, dass die Medien mit ihrer Sensationsgeilheit gerade solch kranken Versagern einen hübschen Nährboden liefern. Ich glaube jedenfalls nicht, dass dies der letzte Verrückte war! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    zettikonfetti, 07.06.2002, 13:51 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Naja...Aufmerksamkeit wollte er sicherlich nicht, denn sonst hätte er sich wohl nicht selbst gerichtet, sonden hätte seine Aufmerksamkeit auch 'genossen'...der zettikonfetti

  • 

    blauersafir, 29.05.2002, 12:06 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ich finde das alles auch zum kotzen, immer wird die schuld aufs fernsehn oder die spiele geschoben! wenn das wirklich so wäre dann wären wir ja gar nicht mehr sicher! Gruss Blauersafir, schau auch m,al bei mir vorbei, man liest sich

  • 

    anonym, 30.04.2002, 13:45 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    In meiner Tageszeitung gab es am nächsten Tag ein Kommentar von einem intelligenten Menschen, der sich darüber mokierte, dass am Freitag dann doch echt noch die Sender die Frechheit besaßen, comedy auszustrahlen. nur weil ein paar Menschen

  • 

    cyperhausen, 30.04.2002, 09:45 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich glaube nicht, das da nur das TV schuld ist! Da passt doch super mein Vorwort zu meiner Meinung: Jeder soll nicht den Splitter in des anderen Auge suche, bevor er nicht den Balken aus seinem Auge entfernt hat! (irgendwo in der Bibel) Man werfe nich

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Warum ????

  

  10.10.2002, 00:50 Uhr von
  Befar
  

  0

  Bewertungen (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Ich denke, wer jetzt die Schuld in den Computerspielen sucht, macht es sich zu einfach. Meiner Meinung nach kommen hier sehr viele Punkte zusammen, von denen ich einige Gedanken, die mir spontan bei den Bildern von Erfurt durch den Kopf gingen kurz eingehen möchte:
  
  In unserer heutigen Gesellschaft spielt es leider keine Rolle mehr, was man kann, sondern nur was man an Papieren vorweisen kann. Schüler, die z.B. so extreme Prüfungsangst haben, daß sie in den entscheidenen Momenten regelrechte Black Outs haben, wissen in der Regel aber trotzdem eigentlich die Antworten. Das Wissen ist da, aber mit einer Abschlußprüfung beweisen konnten sie es nicht, also sinken ihre Chancen auf dem Arbeitsmarkt.
  Der Amokläufer könnte (genau wird man es ja nie wissen) z.B. für sich selbst keine berufliche Zukunft mehr gesehen haben, weil er nicht zum Abi zugelassen wurde. Aber warum benötigt man denn unbedingt das Abi, warum werden die Ansprüche diesbezüglich immer größer? Vor einigen Jahren noch hätte z.B. der Realschulabschluß ausgereicht, um eine Lehrstelle als Bankkaufmann zu bekommen. Heute ist dafür das Abi schon fast Voraussetzung. Aber die Arbeit ist doch nicht anspruchsvoller geworden, als vorher.
  Thüringen ist hier - soweit mir bekannt ist - auch noch ein besonderer Fall. In jedem anderen Bundesland hat man, wenn man am Ende der 13. Klasse zum Abi nicht zugelassen wird wenigstens den Realschulabschlß. In Thüringen verläßt Du dann die Schule ohne jeglichen Abschluß. Mal ehrlich, wer es bis zum Ende der 13. Klasse schafft, hat wenigstens den Haupt- oder Realschulabschluß verdient, ansonsten wäre er ja gar nicht so weit gekommen.
  
  Ich gehöre zwar nicht zu den Leuten, die der Meinung sind, daß die Eltern immer wissen müssen, wo sich ihre Kinder grad rumtreiben, aber in einigen Familien (wie es beim Täter war ist ja auch nicht so ganz klar) ist das Desinteresse entschieden zu groß. Und so scheint es auch in diesem Fall gewesen zu sein. Er war zwar schon 19, aber seine schulischen Probleme z.B. sollen ja nicht erst kurz vor dem Amoklauf aufgefallen sein. Warum wußten die Eltern nicht, daß er nicht zum Abi zugelassen war, glaubten ihn bei der Abiprüfung? Was wußten sie überhautp von ihrem Sohn? Ihre Verantwortung für ihren Sohn erlischt doch nicht automatisch mit dem 18. Geburtstag.
  
  Jetzt ist die Rede davon, daß die gesetzliche Regelung zum Waffenkauf verschärft werden sollen. Was soll das denn bringen? Eine Pumpgun ist doch mit Sicherheit (oder?) auch vor Erfurt nicht einfach so an 19-jährige im Laden verkauft wurden. Und den illegalen Waffenhandel, der seit dem Fortschreiten der Globalisierung/Grenzöffnungen wahrscheinlich zugenommen hat, kann man auch durch schärfere Gesetze nicht in den Griff kriegen. Wenn im Waffenladen ohne Waffenkarte nichts mehr verkauft wird, holt man sich das, was man haben möchte halt auf der Straße. weiterlesen schließen

• Der ganz normale Wahnsinn

  

  11.07.2002, 23:55 Uhr von
  AK_Systemkritik
  

  0

  Bewertungen (15)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Hier ein nicht mehr ganz aktueller Artikel, der jedoch erst jetzt veröffentlicht wird.
  
  Auf den Amoklauf in Erfurt reagiert ganz Deutschland prompt und einhellig mit ungläubigem Entsetzen und Fassungslosigkeit. Das schlimmste Verbrechen der deutschen Nachkriegsgeschichte erschüttert die Nation noch mehr als die PISA-Studie und grosse Ratlosigkeit ob des Motivs macht sich breit. Bundespräsident und oberster Moralapostel Rau wendet sich in einer Trauerrede an die Hinterbliebenen und das Volk und spricht das kollektive Erklärungsverbot aus :
  „Wir sind ratlos. Wir haben nicht für möglich gehalten, dass so etwas bei uns geschieht. Wir sollten unsere Ratlosigkeit nicht zu überspielen versuchen mit scheinbar naheliegenden Erklärungen. Wir sollten uns eingestehen: Wir verstehen diese Tat nicht.“
  Die gesamte demokratische Öffentlichkeit teilt diesen Gestus der Ratlosigkeit, wohlgemerkt nur als demonstratives Entsetzen, das die Schwere der Tat eben erfordert. Und so geizen Medien und Experten nicht mit einfühlsamen und falschen Erklärungen : Der eine findet, dass das prinzipiell befürwortete Prinzip der Selektion in diesem Fall allzu hart durchgezogen wurde, der andere stellt ein Versagen von Schule und Elternhaus fest, die notwendigen Härten ein bisschen aushaltbarer zu vermitteln.Pädagogen und Medienexperten bringen wieder mal die alte Leier vom Realitätsverlust und der willenlosen Imitation von Computerspielen und Gewaltvideos und streichen damit gleich jeglichen Grund für die Tat weg. Politiker stören sich an Gesetzen, die einen leichten Zugang zu Waffen ermöglichen und beklagen sich über eine zunehmende „Ellbogen-Mentalität“.
  Und bei aller verständnisvoller Ursachenforschung präsentiert die bürgerliche Öffentlichkeit die Stufenleiter des ganz normalen Wahnsinns, den sie mit Robert S teilen.
  
  Erstens ist ihnen klar, dass die Institution Schule den Grundstein dafür legt, wie sich die Lebenschancen und –mittel später einmal auf die Leute verteilen : Sie produziert mit statistisch nachprüfbarer und auch beabsichtigter Regelmässigkeit sowohl eine Minderheit, die – mit Abitur und Studium ausgestattet – zu den Spitzenverdienern zählt, als auch eine grosse Mehrheit, die die Loser der Gesellschaft ausmachen. Das wird allerdings von Journalisten und Amokläufern per se gar nicht als Zweck genommen, über den man vielleicht mal auf ein negatives Urteil über die Schule kommen könnte. Im Gegenteil : Schule kommt immer nur vor als Chance, als Hürde im Leben, die im Prinzip jeder schaffen könne, wenn er sich nur genug bemühe. Die Methode, mit der die Unterschiede an den Leuten hergestellt werden, wird in dieser positiven Sichtweise einfach weggestrichen : Es kommt nämlich gar nicht auf die Leistung des Einzelnen an sich an, sondern es wird unter den Schülern ein Leistungsvergleich angestellt, anhand dessen die Hierarchie der Schulabschlüsse und Berufe hergestellt wird. Wenn Leistung immer nur relativ zu der der Anderen zählt, müssen notwendig immer welche scheitern, wenn andere relativ besser abschneiden. Das ist auch kein negativer Nebeneffekt einer Einrichtung, die eigentlich nur die Leute fördern will, sondern genau so beabsichtigt, und entspricht auch genau der Hierarchie der Berufe mit ihrer grossen Mehrheit an schlecht bezahltem Arbeitsvolk oder Leuten, die gar nicht gebraucht werden und einer Minderheit an Leuten, die sich „Elite“ schimpfen dürfen.
  Mit einem falschen Bewusstsein über diese Normalität ausgestattet kommen die Menschen auf ein Fehlurteil über Lehrer und Schule, das derart verbreitet ist, dass es vermutlich schon jedem Schüler in den Sinn gekommen ist : Nämlich das Resultat des Schulbetriebs, dass man meist mit eher mässigen Noten und Abschlüssen dasteht, zu seinem Zweck zu erklären und damit den Lehrern die gewissermassen böse Absicht zu unterstellen, einen persönlich fertigzumachen. Das haben die aber gar nicht im Sinn : Für den Lehrer gehört es zu seinem Berufsbild, die Schüler relativ gleichgültig und unterschiedslos anhand festgegebener Lehrpläne und Notenstufen zu unterrichten und zu beurteilen. Da mag sich zwar die eine oder andere Aversion entwickeln, aber das ist es nicht, was den Lehrer primär auszeichnet.Genauso wurde auch mit Robert Steinhäuser verfahren : Er wurde anhand feststehender Regeln als leistungsmässig und moralisch (wegen gefälschter Atteste) als nicht „reif“ für die Reifeprüfung erklärt, was für das Kollegium ein alltäglicher Vorgang, für Robert allerdings ein vernichtendes Urteil darstellt: Er wird zum „Versager“ abgestempelt.Das ergeht vielen Schülern so und die Mehrheit begnügt sich damit, den Lehrern die Pest an den Hals zu wünschen oder bestenfalls mal einen Autoreifen aufzustechen.Robert allerdings wollte das negative Urteil über sich nicht auf sich sitzen lassen und somit ergibt sich nur eine Konsequenz : Rache an denen, die ihn aus seiner Sicht absichtlich kaputtgemacht haben, oder: „Die werden mich noch kennenlernen“
  
  Zweitens wissen Amokläufer ebenso wie die „normal“ Geblieben, was angesichts solcher Drangsale nicht geboten ist : Nämlich eine grundsätzliche Kritik an Schule und Gesellschaft.Unser oberster Moralapostel Rau drückt das recht direkt aus :
  „Unsere Kinder und Schüler müssen sich aneinander messen. Sie müssen lernen, Konkurrenz auszuhalten. Ohne Leistung, ohne Leistungsbereitschaft wäre jede Schule wirklichkeitsfremd.“
  Das ist erstens eine schöne Auskunft über unsere „Wirklichkeit“, in der ein prinzipielles und ganz schön schädliches Gegeneinander unterstellt ist, das gefälligst „auszuhalten“ ist. Zweitens ist auch für Rau selbstverständlich, dass Leistung immer und nur als Mittel des Vergleichs in der Konkurrenz was taugt und nicht etwa ein positives Mittel für jeden ist, seine Vorhaben und Interessen durchzusetzen.
  Dementsprechend richten Bürger ihr Bewusstsein darauf ein und entwickeln den Willen, sich in diesen Zuständen zu bewähren : Jeder soll sich dadurch auszeichnen, zu welchen Erfolgen im Leben er gekommen ist, an jedem selbst soll es liegen, wie gut oder schlecht er die ganzen tollen „Chancen“ im Leben wahrnimmt. Und aus den Ergebnissen dieses Wettbewerbs entnehmen Bürger ganz selbstverständlich eine Auskunft über den ureigenen Wert ihrer Person, über die Begabung, den Willen, die Leistungsfähigkeit, die halt einfach in ihnen „steckt“. Aus diesem Blickwinkel kommt die ganze Selektion an Schule und Arbeitsplatz nur noch vor als die Zuweisung eines jeden auf den gesellschaftlichen Rang, auf den er gehört.
  Diese psychologisierte Moral der Konkurrenz teilen auch die „normalen“ Wortführer der Öffentlichkeit wie Johannes Rau, nur auf eins wird im Unterschied zu den „Verrückten“ schon wert gelegt : „Immer muss aber klar sein, dass die Beurteilung einer Leistung kein Urteil über eine Person ist. Kein Schüler, kein Mensch ist ein hoffnungsloser Fall.“ und ausserdem : „Jeder ist wertvoll durch das, was er ist, und nicht durch das, was er kann“.
  Das Streben nach „Selbstwert“ getrennt von den konkreten Ergebnissen der (Schul)konkurrenz ist also grundsätzlich akzeptiert in unserer Gesellschaft, es wird von Eltern, Lehrern, Politikern, Psychologen etc. sogar gefördert.Man muss eben nur darauf achten, dass es sich in akzeptierten Bahnen austobt und nicht auf radikalisierte, unerlaubte Art, wie etwa im Willen, sich dadurch als Sieger auszuzeichnen, dass man den Lehrerbestand der heimischen Schule um die Hälfte reduziert. Genau so wollte Robert S nämlich zeigen, „was er ist“.
  
  Drittens ist den verständisvollen Kommentatoren ganz klar, dass das schlimmste an den Niederlagen in der Konkurrenz nicht deren materielle Folgen sind, die man auszubaden hat, sondern das negative Urteil über die werte Person, das sich daraus ergibt. Zum Erfolg verpflichtete Zeitgenossen machen somit konsequent alle Misserfolge im Leben sich selbst zum Vorwurf und verachten sich, wenn sie nicht gut genug für das sind, worum es ihnen einzig geht : den Erfolg. Aktiv werden sie dann leichter in der Pflege ihres „lädierten Selbstwertgefühls“ als für eine Korrektur des wirklichen Misserfolgs, wofür heutzutage auch noch ein Heer von Psychotherapeuten unterstützend bereit steht. Wenig überraschend sind dann auch die radikalen Konsequenzen, wenn die „normalen“ Kompensationstouren scheitern : Der eine hält sich für einen ewigen „loser“ und hält an seinem Erfolgsmaßstab eisern fest, indem er sein untaugliches Selbst richtet : Erst neulich wurde das gebeutelte Gutenberg-Gymnasium wieder von einem Selbstmordfall erschüttert. Andere wie Robert S inszenieren einiges, um sich abnehmen zu können, dass sie – allen widrigen Umständen und ihrer realen Lage zum Trotz – zu den „winnern“ gehören und nicht zu den vielen „losern“, die sie verabscheuen. Vor diesem Hintergrund wirkt es umso absurder, dass die psychologisch geschulte Öffentlichkeit ausgerechnet einen Mangel an „Selbstbewusstein“ attestiert, der zu solchen Wahnsinnstaten führen soll, wo das doch gerade der einzige Maßstab ist, der solche Leute noch antreibt.
  
  Und viertens teilt die bestürzte Öffentlichkeit mit dem Amokschützen ein Bedürfnis, das nur Leute entwickeln, die ganz auf die Pflege ihres Selbstbildes als ausgezeichnete Individuen aus sind : Das nach Anerkennung und Ehre. Ganz verständlich findet man, dass ein Ausschluss vom Abitur eine Demütigung darstellt, die man vor Eltern und Freunden lieber verheimlicht. Kein Mensch wäre auf die Idee gekommen, dem Schulversager trotz allem noch eine Chance aufs Abitur einzuräumen, aber seine gekränkte Ehre hätte schon wiederhergestellt gehört, dabei haben Schule und Elternhaus ganz klar versagt. Dieses Verständnis für den Täter kommt nicht von ungefähr, schliesslich ist auch in den allerbiedersten Kreisen die Sitte verbreitet, durch gelungene Selbstdarstellung ganz abstrakter Anerkennung von Gott und der Welt hinterherzuhecheln, ohne einen Gedanken darauf zu verschwenden, was einem das konkret bringt im Leben. Diese Tour hatte auch der Amokläufer drauf, darum die perfekte Planung und gelungene Inszenierung der Tat, darum die Kopie des „coolen“ Counterstrike-Outfits, darum die genaue Auswahl der Opfer. Er wollte der Welt beweisen, dass er zu den Siegern gehört. Dumm nur für ihn, dass er seinen Sieg über die, die ihm sein eingebildetes Recht auf Erfolg geraubt haben, nicht allzu lange geniessen konnte. Aber für jemanden, der alle materiellen Berechnungen der unbedingten Sucht nach Selbstwert und Anerkennung opfert, ist auch ein Selbstmord als Abschluss nur konsequent. Und das ist auch schon das einzige, was ihn vom normalen Anhänger des Selbstbewusstseinskults unterscheidet : Der reisst sich im Allgemeinen zusammen und bleibt zumindest soweit Realist, dass sein Leben nicht ganz den Bach runter geht. Ausgetobt wird sich dann auf anderen Feldern der Ehre: Sei es das schnellste Auto, das coolste Outfit, das erfolgreichste Mobbing, der härteste Alkoholkonsum oder die anständigste Famile – das Material der Selbstdarstellung ist ziemlich gleichgültig. Und dass bei all dem, was in unserer feinen Gesellschaft gang und gäbe ist, auch mal ein Amoklauf rauskommt, dürfte distanzierte Betrachter eigentlich nicht verwundern – aber solche sind halt nur schwer zu finden. weiterlesen schließen

• -Jugendschutz +Erziehungsunterstützende Maßnahmen

  

  30.06.2002, 13:02 Uhr von
  Indurus
  

  0

  Bewertungen (15)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Es scheint nun eine Allgemeine Tendenz zu geben, die besagt, dass zu allem was passiert ein schuldiger da sein muss. So wie auch schon an der Gletscherbahn Katastrophe in Kaprun jemand schuld haben musste, so muss auch in erfurt noch ein schuldiger gefunden werden, obwohl sich der Amokläufer bereits selbst hingerichtet hatte.
  Diesmal wird die Schuld sofort bei Computerspielen mit brutalem Inhalt oder Bands die eben solche Themen vertonen. Ich verstehe nicht ganz, dass doch immer irgendwem oder irgendetwas die Schuld in die Schuhe geschoben werden muss. Warum kann man das ganze nicht bei einem Einzelfall belassen und hoffen dass so etwas niczht mehr vorkommen wird?
  Ich persönlich war genauso wie millionen andere Menschen erschüttert, als ich gehört habe was sich dort zugetragen hat. Auch in Österreich war das in Null komma Nix Schlagzeile nummer 1! Auch in Österreich hat man über mögliche Ursachen spekuliert, ebenso wie bei9 der Katastrophe in Kaprun.
  Ich denke man kann mit den allerbesten Gesetzen so etwas nicht verhindern. Es gibt imme rgewisse Einzelfälle. Und wenn man dann solche PC Spiele aus den Läden verbannt, schauen alle dann Tom und Jerry, und werden davon inspiriert, wie die Maus der Katze ständig, auf nicht ganz sanfte Weise eins auswischt. Solche Maßnahmen greifen vielleicht indem sie tausende von Jugendlichen und anderen Zockern verärgern, aber dass sie solch eine Tat verhindern können, das glaub ich nun wirklich nicht.
  Mir tut es fast leid, wenn ich die ganze Sache zu verharmlosen scheine, aber das will ich eigentlich genau nicht. Ich will lediglich die Maßnahmen kritisieren, die immer sofort die Folge sind auf so etwas.
  Ein Amoklauf in der Schule ist leider in den letzten Jahren des öfteren Vorgekommen, und immer hat man gemeint, man hat den urheber, also Computerspiele und Fernsehen gefunden, aber immer wieder haben sich solch grausame Bilder wie eben die in erfurt wiederholt. Und so traurig das jetzt klingen mag, man kann auch nicht ausschließen, dass so etwas wieder passieren wird, ganz im Gegenteil, es wäre unwarscheinlich, wenn das der letzte Vorfall dieser Art wäre.
  Ich glaube nämlich die Hauptursache solch einer Entwicklung ist in der Erzeihung eines Kindes zu finden. Man müsste quasi "back to the roots" gehen um diese Missstände zu beheben. Mit dem 16 Lebensjahr ist der Charakter eines Menschen schon fast gänzlich ausgebildet, da ändern Computerspiele und ähnliches auch nicht mehr sehr viel. Wenn aber von Kleinkindalter an von den Eltern beigebracht wird, was man darf und was nicht, und so etwas wie Eigenständigkeit und ein eignes Selbstbewusstsein aufgebaut wird, dann ist so etwas zu verhindern. Das problem ist nur wieder, dass es immer Kinder geben wird, die schlecht oder falsch erzogen wurden, weil es auch schon genug eltern gibt, die bereits ein falsches Verständnis für gewalt haben.
  Ich glaube aber, dass Erziehungsunterstützende maßnahmen viel eher zielführend wären, als Jugendschutzmaßnahmen. Denn in der Jugend ist es bereits zu spät. je früher man lernt, desto besser funktioniert es. weiterlesen schließen

• Auf Knopfdruck: Weinen

  

  10.06.2002, 17:41 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  0

  Bewertungen (52) / Kommentare (24)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Man "erinnert" sich der Greueltaten von anno dazumal

  Kontra:

  Respektloses Ausschlachten von persönlichen Tragödien, Oberflächlichkeit, Sensationsgeilheit, Heuchelei

  Empfehlung:

  Nein

  So, nach einer Woche kollektiven Tränenvergießens zeichnet Nosianai eine neue Bilanz.
  
  Ganz am Anfang: Danke für den enormen Zuspruch zu diesem Beitrag. Das hätte ich so nicht erwartet...
  
  ****
  
  Ich möchte mit diesem Beitrag nicht auf die Tränendrüse drücken, egal wie viel Schmerz der 19jährige gestern verursacht hat. Eigentlich habe ich ein ganz anderes Anliegen.
  
  Erfahren habe ich von diesem Vorfall gestern Mittag durch das Radio, also zu einem Zeitpunkt, zu dem noch nicht fest stand, was eigentlich genau vor sich geht. Als das Ausmaß der Tat noch nicht abzuschätzen war und man ganz normal Nachrichten hören konnte:
  „Ein Amokläufer in einem Erfurter Gymnasium“.
  
  Zu fortschreitender Stunde wurde klarer, was passiert war. Die Meldungen häuften sich. Lied – Meldung – Lied – Meldung – Werbung – Meldung... so gestaltete sich die Radiolandschaft zu einem Nachrichtensender um und funktionierte einwandfrei.
  
  Irgendwann ging mir das auf den Wecker und ich hörte CD an, bekam also für ca. eine Stunde nicht mit, was vor sich ging.
  
  17Uhr läuft auf RTL die Nanny, und egal wie oft ich die Teile schon gesehen habe; sie sind immer wieder gut. Umso erstaunlicher, als mir mein (Vorsicht: Ironie) Nachrichtenfreund Peter Klöppel mit einem betonten dramatischen Gesichtsausdruck entgegenstarrte und die Meldungen aus Erfurt verlas. Einen Moment höre ich zu, da weiß ich auch schon die Fakten.
  
  Schon das reißerische „Tod in der Schule“-Symbol, welches in der rechten oberen Ecke meines Fernsehbildschirmes unablässig funkelt und glitzert, macht mich schon wieder stutzig und – zugegebenermaßen – etwas gereizt.
  Kaum ein paar Minütchen war es her, dass ein Irrer um sich schoss, und schon hatte RTL wieder eine Blockbusterüberschrift geschaffen.
  Denselben roten Balken mit den tödlich-weißen Buchstaben hatte es bereits nach dem 11.September gegeben, zum Balkankrieg und jeder weiteren Nachricht, die eine Sondersendung wert war.
  
  Nun, 17 bis 17:30Uhr auf RTL: Sondersendung mit Interviews, Hintergründen usw. Dem üblichen Zeug also. Alte Archivbilder, längst vergessene Tote von anderen Amokläufen, wurden hervorgekramt, aufpoliert und ausgestrahlt. Die Liste der Verbrechen wurde um einen Punkt reicher.
  RTL stellte die Amokläufe in Schulen in Deutschland und USA der letzten Jahre zusammen und zeigte uns Bilder, die wir schon lange ausgeblendet hatten, noch einmal. Kaum einer erinnert sich noch an die massakrierte Geschichtslehrerin, die ihrer Zeit tagelang die Titelblätter der Regenbogenpresse füllte. Auch Littleton findet heute kein Mensch mehr auf der Landkarte. Aber seit Erfurt gestern erinnern wir uns wieder.
  Da war doch noch was!
  
  Auch ein Wegzappen vom Medienschlachter RTL half nicht: Wieder einmal – wie nach jedem Großereigniss – buhlten die Sender um die reißerischsten Bilder, die hintergründigsten Informationen, die schockiertesten Zeugenaussagen und der vollen Palette kommunikationswissenschaftlicher Schmeckerlis.
  Jeder Kanal, der etwas auf sich hielt, hatte bereits das gesamte Programm umgestellt.
  
  Ich verfolgte weiter RTL. 18:30 schaltete ich zurück und sah erst einmal eine weitere Sondersendung, wegen der Exclusiv auf 10min verkürzt wurde.
  Nach diesen 10min hätten eigentlich die Nachrichten laufen sollen. Die sind auch sonst nicht von politischem oder wirtschaftlichem Wert, aber gestern passierte in der ganzen Welt wahrscheinlich nix außer Erfurt.
  Ich kann es verstehen, dass der Wissensdurst der Menschen stark ist. Aber nach bereits zwei Sondersendungen und der nächsten schon auf der Startrampe kann man doch wenigstens erwarten, dass die wichtigsten Dinge noch Erwähnung finden.
  RTL-Aktuell:
  10min über Erfurt. Eine Kurzzusammenfassungen ausländischer Themen. Ein weiterer kurzer Beitrag (max. 1min) Dann wieder Erfurt. Danach Sport (der ist wichtig, und wenn die Welt untergeht!) Wetter. Und Nachrichtenende.
  Einzig positiver Effekt an dieser Pseudoberichterstattung: Die Moderatoren verzichteten auf ihre halbgaren Witze, die sie sich am Ende einer jeden Sendung zwanghaft humoristisch an den Kopf werfen.
  
  RTL-Explosiv:
  Volle 30 min über Erfurt.
  
  Seltsamer Weise verzichtete RTL nicht auf Quotenbringer wie „Unter Uns“ oder „GZSZ“. Kein Wunder: Bei denen geht ja auch immer alles schief. Bloß eben nach Drehbuch.
  
  Tja, ich will mich hier eventueller Vorwürfe erwehren, die da auf Interessenlosigkeit lauten könnten.
  Das stimmt nur zum Teil. Interesse habe ich. Auch bin ich bestürzt. Aber ich brauche keine 3 Sondersendungen pro Sender, in der mir immer wieder dieselben Bilder, dieselben Interviews und dieselben Sprüche aufgetischt werden!
  So vergesslich bin ich nicht, mir reicht das einmal.
  
  Wahrscheinlich bin ich herzlos...
  
  ....aber es stört mich auch, wie jetzt das gesamte kulturelle Leben Erfurts und Umgebung in sich zusammen bricht.
  Konzerte fallen aus. Gewinnspiele auf Radiosendern werden ausgesetzt. Jeder trägt ein beschämt-schockiertes Gesicht und alle sagen irgendwie immer das Gleiche:
  
  Anteilnahme. Trauer. Mitleid. Entsetzen.
  
  Ich möchte hier nicht pietätlos erscheinen, aber warum werde ich das Gefühl nicht los, dass das Leben eines jeden still steht und Spaß haben verboten ist?
  
  Ein Hoch auf Verona, die trotzdem genug Mut hatte, sich am folgenden Dienstag zu verloben. Ist es nicht erstaunlich, dass keiner sagte, sie solle sich dafür schämen? Hat wahrscheinlich keiner wahrgenommen....
  
  Ja, da kamen viele Menschen ums Leben. Ob es nun 18 oder 17 waren, weiß ich nicht. Ich lese keine Berichte mehr über Erfurt. Sie starben sinnlos, weil ein einziger Mensch mit seinem Leben nicht mehr zurecht kam. Ihr Tot riss tiefe Löcher in die Herzen vieler Menschen.
  
  So spielt das Leben, kann ich da nur sagen. Tagtäglich sterben Menschen. Tausende. Viele von ihnen würden viel für einen Kopfschuss geben, während sie in endlosen Leiden vor sich hinvegetieren. So was sollte man nicht ausblenden, nur weil es jenseits des Tellerrandes passiert. Und ehrlich gesagt kotzt es mich an, dass nur gejammert wird, wenn es Leid zum Anfassen gibt. Was für eine beschämende Sensationsgeilheit!
  Wer hat vorgestern noch an die duzenden toten Lehrer gedacht, über die noch vor einiger Zeit lang und breit berichtet worden ist? Kein Mensch! Da war noch das Samstagslotto von Bedeutung. Wann wird denn endlich wieder Sommer? Kati Witts zerbrochene Liebe, der Große Preis in der Formel 1 und so weiter und so fort.
  
  Seit gestern müssen alle das Maul halten und weinen.
  Es breitet sich eine widerliche Ignoranz aus! Selbst der Krieg in Nahost ist keine Erwähnung mehr wert, jetzt, wo wir endlich neue reißerische Schlagzeilen haben!
  
  Wie respektlos...
  ...muss man doch sein, um diese Zeilen hier zu verfassen, nicht wahr?
  Ungefähr so respektlos, wie man diesen Fall, diese 16, 17 oder wie viel auch immer, tote Menschen in wenigen Wochen, vielleicht auch bloß Tagen, vergessen sein werden.
  Ja, auch du wirst schon in 14 Tagen überlegen, ob du lieber rote oder blaue Schuhe tragen möchtest und warum Oma nicht anrief. Dann haben wir alle wieder ein eigenes Leben und es kümmert kein Schwein, wie lange die Jugendlichen an diesem Amoklauf zu knaubeln haben oder wie viele Familien kaputt sind.
  Schon demnächst gibt es ein neues Desaster, dem wir unsere ungeteilte Aufmerksamkeit widmen müssen! Jawohl, ungeteilt! Und nichts, nichts außer diesem einen einzigen Desaster, wird mehr in den Nachrichten und auf den Titelseiten passieren.
  
  Erst muss viel Blut fließen, damit wir weinen, denn sonst verläuft unser Mascara.
  
  Gesellschaftliche Fragen werden erst auf- und dann über Bord geworfen
  
  Wie war es denn, als diese Geschichtslehrerin ums Leben kam, weil ein Hirni auf sie einstach? Was wurde nicht alles geredet!
  Es gab viele Fragen. Keine Antworten. Die gibt es bis heute nicht.
  Viele Ideen zum „Bessermachen“. Auf Umsetzungen warten wir noch immer.
  
  So viele Menschen bekundeten damals ihr Mitleid. Heute bekunden sie ihr neues Mitleid mit anderen Menschen. Und morgen die Lottozahlen.
  
  Und diese schmerzverzerrten Gesichter im Fernsehen. Die sorgfältig ausgewählten Worte in der Zeitung. Die eingestellten Vergnügungen wie Konzerte.
  Glaubt bloß nicht, dass diese Menschen sich einen Deut um „Leid“ scheren. Sie wissen, dass viele Menschen heute trauern. Und sie nutzen das schamlos aus.
  Nach dem Motto „Wer trauert am besten“ (und am lautesten).
  So wird Schmerz ausgebeutet.
  
  Dabei lauert Gewaltpotential überall. Es werden noch mehr solcher Taten folgen. Wir sehen es nur im Moment nicht. Natürlich nicht. Wie könnten wir auch immer an all die Schlechtigkeiten dieser Welt denken? Dann wäre kein Vergnügen mehr erlebenswert.
  Aber warum rasten gleich alle aus, nur weil Gewalt überkocht anstatt unter der Bettdecke zu brodeln?
  
  Schlusswort
  
  Ein Leid ist so groß, wie es die Medienagenturen machen.
  
  Djerba ist out. Nahost-Konflikt - was’n das? Heute gibt es „Erfurt“, und wie werden sich die großen Bosse freuen, dass es endlich was neues gibt, denn aus den ganzen alten Themen ließ sich schon kaum mehr etwas rausholen.
  
  Und schon bald werden wir auch von diesem Thema übersättigt sein. Dann sind wir die wilden Spekulationen leid, die ewig gleichen Interviews, das geheuchelte Mitleid der Moderatoren ....Dann kann der nächste Skandal kommen. Schock, wir sind bereit für dich!
  - Nein, ich lege keine Schweigeminute ein. Genau so wenig wie irgendwer heute Zeit hat über Kinderarbeit, -prostitution, längst vergessene Kriege, Bodenminen, Vergewaltigungen, Hungerkatastrophen oder dergleichen nachzudenken. Für dieses Leid sind wir nämlich viel zu beschäftigt.
  
  © Nosianai
  
  Bewertung bezieht sich auf den Medienrummel
  
  Nachtrag
  
  Es ist sensationell, wie wir seit diesem Vorfall regelmäßig mit kleinen Häppchen gefüttert worden sind. Wie, auch wenn gar nichts passierte, in den Medien dennoch irgendwie immer was neues zu berichten war, was sich natürlich unmittelbar auf Erfurt bezog.
  
  Es ist weiterhin sensationell, wie viele Versprechungen die Politiker im Eifer des Gefechts machten. Was nun alles geändert werden soll, übersteigt die durchschnittlichen Änderungen einer Regierung in einer Legislaturperiode.
  
  Nun müssen die Politiker hoffen, dass schnell etwas anderes passiert, sonst müssen sie ihre großen Sprüche wahr machen.
  
  Aber wie wir die Medien und Informationspolitik kennen, wird rechtzeitig, bevor sich einer beschweren könnte, noch etwas neues passieren und wir werden Erfurt vergessen haben.
  
  Und wir sehen uns spätestens das nächste Mal wieder, wenn es wieder heißt:
  "Es muss sich endlich etwas ändern!!!"
  
  Nachtrag vom 10.06.02
  
  Mein Lesetipp zum Thema: Der Eulenspiegel (Juni-Ausgabe)
  Ich sage dazu nur: Sofort kaufen!!!!
  
  Manchmal ist eine Satirzeitschrift seriöser als die Tagespresse. So erlebe ich es zumindest beim Thema Erfurt, worüber heute eigentich sowieso kaum mehr einer spricht.
  
  (c) 06-05-2002 Nosianai weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    dyna1977, 06.08.2002, 10:47 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Die Medien haben uns einfach in der Hand!!!

  • 

    werwoelfin666, 13.06.2002, 15:39 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Allein schon wegen diesem Beitrag bekommst Du mein Vertrauen!

  • 

    Andreas68, 05.06.2002, 18:57 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Das ist ja ein Aufschrei gegen die Heuchelei! Ich danke Euch dafür, denn mir ist dergleichen verhasst. Welch edle Gesinnung mag hinter solch harten Worten verborgen sein?

  • 

    Angel112, 23.05.2002, 00:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ein sehr guter Bericht, mit sehr viel guter und angemesener Kritik!

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Amoklauf in Erfurt

  

  03.06.2002, 20:27 Uhr von
  *fabian*
  

  0

  Bewertungen (52) / Kommentare (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  siehe Bericht

  Empfehlung:

  Nein

  Hallo liebe Yopi User!
  
  Heute möchte ich Euch mal meine persönliche
  Meinung zum Amoklauf in Erfurt schildern!
  
  Jeder weiß, was in Erfurt passiert ist. Die schrecklichen
  Bilder schweben uns immer noch vor Augen.
  Bis die Tat gänzlich verarbeitet ist, wird viel Zeit vergehen.
  Trotzdem will ich euch noch einmal einen kurzen Überblick
  über meine persönliche Meinung zu dem Thema vermitteln.
  
  Hier noch einmal einige Hintergrundinformationen:
  *************************************************
  
  Der Amokschütze von Erfurt war Mitglied in zwei Schützenvereinen unter anderem auch im Polizeisportverband Erfurt e.V.
  Bei seinem Amoklauf am 26. April kamen 18 Menschen ums Leben, zum Großteil Lehrer, auf die er aus purem
  Hass geschossen hat. Anschließend beging der Täter Selbstmord.
  
  Einen Komplizen hatte er wahrscheinlich nicht, hat der thüringische Ministerpräsident Bernhard Vogel (CDU) nach einer Sondersitzung des Kabinetts in der Landeshauptstadt gesagt. Trotzdem hat die Staatsanwaltschaft "gegen Unbekannt" ermittelt.
  
  Mutter merkt Schulverweis nicht????
  ***********************************
  
  Der Amokschütze (19Jahre alt) war nach ersten Ermittlungen "auffällig unauffällig". Er war nicht vorbestraft, und von Mitschülern wurde als ruhig und angenehm charakterisiert. Vor einem Jahr hatte er sein Abitur nicht bestanden. Bevor er die Prüfung wiederholen konnte, wurde er von der Schule verwiesen. Er wohnte bei seiner Mutter, vor der er den Schulverweis geheim hielt, das muss man sich mal vorstellen !!!!!
  
  So etwas hätte meiner Meinung nach nie passieren dürfen. Im Gespräch mit unseren Lehrern haben wir erfahren, dass dies eigentlich nicht möglich sei, da die Eltern von der Schule vorgeladen würden zu der Sitzung, in dem der Schulausschluss beschlossen wird.
  Allerdings sei dies eben von Bundesland zu Bundesland verschieden. Und Erfurt liegt ja in Thüringen und ich gehe in Bayern zur Schule
  
  Die Großstadt - zu unpersönlich??
  *************************************
  Seiner Mutter hat der Täter, so nenne ich ihn jetzt mal,
  verheimlicht, dass er nicht mehr auf der Schule war und
  sie hat ihn am Tag des Amoklaufs auch noch viel Glück zum Abitur gewunschen, soweit ich das richtig mitbekommen habe. Aber seine Mitschüler
  mussten ja zwangsweise von dem Schulverweis gewusst
  haben. Ich bin mir sicher, dass es in einer Kleinstadt nie
  möglich wäre, dass die Mutter nicht erfährt, dass ihr
  Kind von der Schule geschmissen wird, schon allein,
  weil die Mitschüler es ihren Eltern erzählen und
  die dann weitertragen und schließlich landet
  es dann auch mit größter Wahrscheinlichkeit
  bei der Mutter des Betroffenen. Sonst wird ja allzu häufig
  der „Klatsch und Tratsch“ in den Dörfern und Kleinstädten, wo jeder sich gegenseitig kennt, als lästig empfunden und kritisiert und viele, die auf dem Land wohnen ziehen deshalb in die Stadt, wo eine größere Anonymität gewährt ist. Aber in diesem Fall
  bin ich mir sicher, dass es in einer ländlichen Region für den Täter nicht möglich gewesen wäre, den Schulverweis geheim zu halten.
  Aber der Schulverweis darf auch nicht als Ursache für die
  Tag gesehen werden. Eine Vielzahl von Faktoren haben dazu beigetragen.
  
  Ein Sachverhalt, der mich jedoch schockiert hat, ist, dass der Amokschütze so viel Munition dabei hatte. Es ist deshalb unbedingt notwendig, das Waffengesetz zu verschärfen.
  
  
  Warum hatte der Täter Waffe und Munition?
  ************************************************
  
  Er war, wie bereits erwähnt in einem Schützenverein, hat
  auch eine entsprechende Ausbildung gemacht und
  war berechtigt, eine Waffe zu besitzen. Dagegen ist
  nichts einzuwenden. Mich würde nur interessieren,
  warum er die Waffe mit nach Hause nehmen durfte,
  wo er sie doch da gar nicht bräuchte. Eine sinnvolle
  Lösung wäre in meinen Augen, dass man zwar
  eine Waffe besitzen darf und auch in Schützenvereinen
  anwenden darf, aber dass man sie nach dem Gebrauch
  wieder dort abgeben muss und nicht mitnehmen kann.
  Genauso ist es mit der Munition. Die Menge, die
  er bei sich hatte, war sehr groß. Wozu sollte
  ein Junge in seinem Alter so viel Munition mit
  nach Hause nehmen? Man könnte es doch
  auch so regeln, dass man die Munition einfach
  nach dem Schießen im Schützenheim bezahlt.
  Dann könnte es gar nicht passieren, dass
  man sie mit nach Hause nimmt.
  
  Aber na ja, das hört sich wieder mal viel
  einfacher an, als es ist. Und wenn es so einfach
  wäre, dann wären wir Laien wahrscheinlich
  alle Spitzenpolitiker. Theorie ist immer
  leichter als Praxis. Und wer weiß, ob sich
  durch noch so strenge Regeln und Verschärfungen
  im Gesetz ein solches Blutbad verhindern ließe.
  Denn wenn jemand wirklich so darauf
  fixiert ist, dass er eine derartige Tat begehen will,
  dann beschafft er sich die Waffe und die
  Munition illegal. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Gundi1974, 31.08.2002, 18:29 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    da kann man sich ewig den Kopf zerbrechen über diesen Vorfall... Erziehung? verschärfte Waffengesetze? Psychologie-geschulte Lehrkörper? ...da kann ich dir mit deinem letzten Absatz nur recht geben....

  • 

    Z-E-D, 24.07.2002, 20:22 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr bewegende meinung

  • 

    Andreas68, 10.06.2002, 18:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Guter, sauber verfasster Bericht, der mir noch besser gefallen hätte, wäre er mehr auf die seelisch-geistigen Ursachen eingegangen, u. die liegen m.E. im Umgang der Menschen miteinander u. nicht in Computerspielen, Videos u. Schützenvereinen

  • 

    McBommels, 09.06.2002, 22:41 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    findest du nun, dass auch die Gründe warum er das getan hat enorm tragend sind? - rechtfertigend wirken sie nicht; aber sind sie schulD?

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Sind die Ballerspiele schuld? Muß man die Altersgrenze für Waffenbesitz erhöhen?

  

  26.05.2002, 15:32 Uhr von
  domi80
  Hi, ich bin Domiich surfe gern im Netz, spiel gern Fußball, auch wenn man es mir nicht ansiehtund...

  0

  Bewertungen (20) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  nichts

  Kontra:

  alles

  Empfehlung:

  Nein

  Es ist jetzt schon einige Wochen her und bestimmt gibt es viele von euch, die am liebsten diese Tat vergessen wollen.
  Ich würde auch am liebsten alles vergessen, doch die Bilder und Berichte über den Amoklauf kommen immer wieder.
  Ich hab ja schon viele "Bluttat und Mordgeschichten" in den Nachrichten gesehen und gehört, aber das sowas hier in Deutschland passiert, in so einem Ausmaß, hätte ich wirklich nicht gedacht.
  Jetzt fragt man sich, was man dagegen machen kann. Das mit dem Erhöhung des Alters, ist in meinen Augen keine schlechte Idee, auch wenn die Meinungen auseinander gehen, wie ich gemerkt habe.
  Das die Spiele auf dem Computer und die Konsolen für so ein Verhalten eines Jugendlichen verantwortlich sind, find ich doch etwas übertrieben.
  Wenn der Schüler diese Tat wegen eines Spiels begangen hat, dann muß er schon vorher "gestört" gewesen sein, nicht erst als er das Spiel gespielt hat, auch wenn viele Experten der Meinung sind, das das eine mögliche Ursache ist. Ich meine nur damit, das wohl kaum einer Menschen töten kann, nur weil er ein Ballerspiel ab 18 spielt. Will man die Spiele ab 21 verkaufen?
  Man muß das auch so sehen. Auch wenn einer durch so ein spiel verrückt werden kann, einen Massaker wie es in Erfurt der Fall war, konnte nur zustande kommen, weil er Waffen von irgendwo herbekommen hatte.
  Deshalb denke ich das der wichtigere Punkt ist, die Altersgrenze für Waffenbesitz zu erhöhen.
  Natürlich weiß ich auch, das man Waffen auch schwarz bekommen kann, das kann man dann nicht mehr kontrollieren.
  Dann kommt es noch auf die Erziehung an, aber von dem Mörder, kamen keine Anzeichen, das er sowas machen könnte, auch wenn er anscheinend ein paar Schüler per SMS gewarnt hatte, an diesem Tag nicht in Schule zu gehen. Er hatte Probleme in der Schule, ich glaube mit der Versetzung oder mit einer verpatzten Prüfung, das hab ich nicht mehr so genau im Hinterkopf.
  Die Nachbarn kannten ihn glaub als ruhigen und freudnlichen Jugendlichen.
  Oft sind es auch die Menschen die von aussen ruhig wirken, die sowas anrichten.
  Fazit ist:
  **********
  Man kann nicht sagen, ob sowas nochmal passiert oder nicht.
  Es ist leider nicht auszuschließen. Manche werden sich, so sehe ich das, als Vorbild nehmen, auch wenn ich das absolut nicht hoffe und nachvollziehen kann.
  Man sollte alles erdenklich mögliche tun, das so ein Amoklauf nicht wieder stattfindet kann, egal ob es um die Erhöhung der Altersgrenze bezüglich des Waffenbesitzes geht, oder Spiele erst ab 21 verkauft oder ganz vom Markt nimmt, das ist besser als nur zuzuschauen......
  domi80 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    blauersafir, 29.05.2002, 12:02 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ich glaube nicht das die ballerspiele schuld sind, denn wen jeder der diese spiele spielt Amokläufer wird, dann würde viel mehr passieren! Die Gesetzte der Schußwaffen und Vereine müssen strenger werden! Gruss Blauersafir

  • 

    ronaldo86, 28.05.2002, 00:17 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    find ich voll scheiße da...

  • 

    anonym, 27.05.2002, 13:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Alles Nichts Oder?! - Ich habe hier bei Yopi einen Gedanken aufgegriffen, der mehr wert ist als mit einer winkenden handbewegung davongescheucht zu werden: Diese Spiele dienen auch als Abreaktion. Gibt es sie nicht, muss man sich anderweitig abreagieren. Z

• Eine schreckliche Tat mit Opfern und Tätern!

  

  18.05.2002, 12:50 Uhr von
  SusanneRehbein
  24 Jahre alt, Studentin der Erziehungswissenschaft, glücklich verliebt

  0

  Bewertungen (41) / Kommentare (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  ???

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Freitag, 26.04.2002, in Thüringen Tag des schriftlichen Matheabiturs. Auch am Erfurter Gutenberggymnasium fiebern etliche Schüler dem Tag entgegen, sicherlich mit zum Teil gemischten Gefühlen, manche vielleicht auch mit Angst. Doch niemand ahnt, wie jäh der Tag in Erfurt unterbrochen werden soll.
  Am späten Vormittag, kurz vor 11 Uhr verlässt ein ehemaliger Schüler der Schule seine Wohnung und geht Richtung Schule. Er betritt sie, sucht die Toiletten auf, zieht sich um und schreitet zu seinem Tagwerk. Dazu bewaffnet er sich mit 2 Schusswaffen und beginnt einen Streifzug durch seine ehemalige Schule. Zurück bleiben Leichen, insgesamt 17 an der Zahl.
  Zur Stunde halten die Ermittlungen noch an, feststeht nur, dass der Täter, mittlerweile als Robert Steinhäuser bekannt, es hauptsächlich auf Lehrer abgesehen hatte und auch 13 von ihnen erschoss. Jedes weitere Motiv ist bislang weitestgehend unbekannt. Die Medien berichten zwar über einzelne vorangegangenen Fakten, doch ob die sich zu dem wirklichen Bild zusammenpuzzeln lassen wage ich zu bezweifeln.
  
  Robert wurde Anfang des Jahres der Schule verwiesen, weil er wegen gefälschter Krankenscheine zum 2. mal nicht zu den Abiturprüfungen zugelassen wurde. Damit platzten für ihn die Träume vom langersehnten Studium und sogar vom Schulabschluss in irgendeiner Art. Stellenweise heißt es, dass Robert des öfteren mit den Lehrern Auseinandersetzungen hatte, aus anderen Quellen hört man, dass Robert den Kontakt nicht suchte, was weder das eine bestätigen noch das andere ausschließen muss. Er war kein unbeliebter Schüler, auch wenn er nicht viele Freunde in der Schule hatte. Niemand hätte ihm die Tat zugetraut. Aber Robert war in 2 Schützenvereinen. Ob daraus eine kriminelle Energie zu erkennen ist oder nicht sei jedem selbst überlassen.
  Langsam sickerten auch Details über sein Elternhaus durch. Er lebte in seiner eigenen Wohnung in dem Haus, welches zum Teil seinem Großvater gehört und indem auch seine Mutter und sein Großvater leben. Die Mutter ist Krankenschwester in einer Hautklinik und der Vater arbeitet bei Siemens. Eine Durchschnittsfamilie also. Doch das Verhalten von Robert zeigte sich als gar nicht so durchschnittlich.
  
  Selbstverständlich werden im Moment die Opfer beklagt, doch ich frage mich, ob auch Robert als Opfer gesehen und erkannt wird, denn eine solche Tat begeht niemand einfach so. Ich will jetzt keine Diskussion über die Schuldzuweisung anfechten, doch ich wünschte, dass auch bedacht wird, dass Roberts Eltern ein Opfer zu beklagen haben, und dass der Schmerz für sie ebenso unerträglich ist, wie für alle anderen Hinterbliebenen. Ihr Kind ist bei dieser Tat nicht nur ums Leben gekommen, es hat auch einen unerträglichen Schmerz über andere gebracht. Niemandem ist damit geholfen, wenn die Angehörigen des Täters jetzt komplett ausgegrenzt und beschuldigt werden. Gerade die Eltern werden sicherlich von Selbstvorwürfen zerfressen und brauchen nicht noch unsere Schuldzuweisung.
  Ich will die Grausamkeit der Tat nicht abmindern, doch ich habe wirklich Mitleid mit dem Täter, denn wenn ein Mensch sich nicht anders zu helfen weiß, als so extrem zu reagieren, dann muss eine Menge vorgefallen sein und es kann nicht nur eine Laune eines frustrierten Schülers gewesen sein.
  13 Lehrer hat er getötet. Ich bekomme auch locker 13 Lehrer zusammen, auf die ich im Laufe meiner Schulzeit einen solchen Hass entwickelt habe, dass ich zu extremen Taten in der Lage gewesen wäre. Wenn sich alles summiert hätte, hätte ich vielleicht auch den nötigen Mut aufgebracht, eine solche Tat zu begehen. Die technischen Möglichkeiten hätte ich auf jeden Fall gehabt!
  Ich will mich jetzt nicht als potentiellen Amokläufer darstellen, aber ich könnte es auch nicht komplett ausschließen. Ich beneide den, der das kann!
  
  Egal was Robert zu dieser Tat bewegt hat, mein Mitgefühl gilt allen Opfern und auch allen Tätern.
  
  ******** Update ********
  Ich dachte zwar, ich hätte es genügend zum Ausdruck gebracht, aber dann hier eben noch mal deutlich. Ich habe kein Verständnis für eine solche Tat, aber ich verurteile nicht blind drauf los! Für eine solche Tat gibt es Gründe, seien es nun geistige Unzurechnungsfähigkeit, totale Verzweiflung, Hass oder was auch immer. Und egal was, es gilt nach den Gründen dafür zu suchen und sie für die Zukunft zu beseitigen oder einzuschränken.
  Und JA, mir tut ein Mensch leid, der keinen anderen Ausweg sieht, als eine solche Tat zu begehen.
  Abgesehen davon bin ich mittlerweile davon überzeugt, daß nicht Robert der Täter war! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Juwo6, 31.08.2003, 13:39 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich stimme mit Dir überein. Auch der Täter, vor allem aber seine Familie sind Opfer. Offiziell hat sich um die Eltern wohl niemand gekümmert - sie sind mehr oder weniger verdammt worden. Man darf sie nicht vergessen!

  • 

    EndlichUrlaub, 02.07.2002, 15:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    es ist zwar schon eine weile her aber ich fühle dennoch mit den hinterbliebenen. ich glaube nicht, dass ich zu so einer Tat fähig wäre. Ich möchte es auch nicht glauben.

  • 

    blauersafir, 29.05.2002, 12:03 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    es muss etwas getan werden, so geht es nicht witer! Da bekommt man ja angst! Gruss Blauersafir

  • 

    Andreas68, 24.05.2002, 19:12 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Genau meine Überlegungen - von denen man in den Medien nichts hörte. Jeder kennt den Hass, jeder hat eine unterschiedliche Grenze, bei der er durchbricht. Das rechtfertigt nichts, aber es stellt sich wirklich die Frage, wie Menschen miteinander u

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Wie das Erfurt Massaker unser Leben verändert

  

  15.05.2002, 18:14 Uhr von
  Schmusetiger1706
  Schreibe als made-maus bei Ciao.de ebenfalls meine Meinung.

  0

  Bewertungen (21) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Hi@all!
  
  Der Schock sitzt tief - und die Ratlosigkeit darüber, was in Erfurt am letzten Freitag im April geschah, weicht nur langsam. Was bleibt, ist die Trauer. Um die Opfer eines sinnlosen Blutbads an einer Schule, die für Lehrer und Schüler wie eine große Familie war. In die ein in seiner Einsamkeit und Hilflosigkeit gefangener 19-Jähriger einbrach. Ein Junge, der in einer Fantasiewelt lebte, sich in gewalttätigen Computerspielen auslebte, in einem Schützenverein den Umgang mit Waffen erlernte und diese brutal einsetzte. Auch gegen sich selbst.
  
  Die Angst liegt wie ein dunkler Schatten über Deutschlands Schulen, über Lehrern, Schüler und Eltern, über uns alle. Die Furcht vor einer Wiederholung, dass ein neuer Robert Steinhäuser heranwächst, sich präzise vorbereitet, um einem ähnlich sinnlosen Verbrechen eine gleichermaßen finstere Berühmtheit zu erlangen.
  
  Seit Erfurt ist vielen Lehrern und Schülern klar geworden, dass der Ausleseprozess vielleicht viel zu gnadenlos ist. Jetzt sollte jeder gefordert werden - Eltern, Lehrer und Schüler - sich um diejenigen zu kümmern, die sich schwer tun und Gefahr laufen, auf der Strecke zu bleiben.
  
  Nur weil jemand etwas "dümmer" ist, sollte man einen nicht einfach ausgrenzen. Jeder verdient eine Chance. Erfurt hat gezeigt, dass wenn die Schüler unbeachtet bleiben, nicht mehr klar kommen und denken, dass es keinen Ausweg gibt, sie in einen Teufelkreis geraten, in welchem sie unüberlegtes tun.
  Sie verschließen sich, sind nicht ansprechbar, sie leben ihre Aggressionen in einer eigenes Traumwelt aus und werden zu tickenden Zeitbomben und werden bessen davon, sich zu rächen.
  
  Und noch etwas: Erfurt hat ganz deutlich gezeigt, dass Deutschland in Sachen Bildung in einer Trance ist. Jeder hatte geglaubt, dass in Deutschland sowas nicht möglich ist, weil wir doch so gut gebildet werden. Nach dem ersten Attentat in Deutschland sah man es nicht für Wichtig an, dieses Problem zu lösen.
  Aber wie wir es aus Deutschland kennen, müssen erst Menschenleben gefordert werden, damit die Politiker aufwachen und etwas tun.
  
  
  MFG
  
  
  Made weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 04.11.2003, 16:22 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Leider ein schockierendes Ereignis, welches noch immer Spuren hinterlassen hat, aber auch noch immer vorkommen kann ... Die Spitze des Eisberges einer gewaltbereiten Generation ... Nicht alle, aber zu viele ... Auch "Bowling For Columbine" macht

  • 

    anonym, 19.05.2002, 12:45 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Die Politiker sind zu keinem Zeitpunkt aufgewacht, um etwas zu tun. Im Gegenteil, jetzt ist der Moment, in dem die Menschen alles mit sich machen lassen, was ihnen als "Garant für Sicherheit" verkauft wird. Man sehe sich doch nur mal die l&a