Anacondas - Die Jagd nach der Blut-Orchidee (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• So ein Terror um ne´ Blume!?!?!?!

  

  30.06.2006, 00:54 Uhr von
  Zagge1988
  

  2

  Bewertungen (82) / Kommentare (28)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  ein paar Schreckmomente, Sound

  Kontra:

  Story, zu animierte Schlange

  Empfehlung:

  Nein

  +++Aussehen der DVD+++
  
  Auf der Vorderseite sieht man eine Schlange die sich über das ganze Bild schlängelt. Zwischen der risiegen Schalnge ragt eine Hand, deren Besitzer von der Schlange verschlungen wird. Unten findet man noch den Titel des Films "Anaconda". Anhand des Covers lässt sich so also schonmal schließen das es bei dem Film um eine riesige Schlange geht, die alles verschlingt was ihr in die Quere kommt. Hinten sind einige Bilder zum Film, sowie eine kleine Zusammenfassung.
  
  
  +++Kurzfassung+++
  
  Ein junges Team macht sich im Dschungel auf die Suche nach einer Orchidee, die alle 7 Jahre einen Stoff freisetzt, der alle Jünger machen soll, der diesen Stoff einnimmt. Das Forscherteam will aus dem Stoff der Orchidee Pillen herstellen und sie gewinnbringend verkaufen. Auf der Suche nach der Orchidee treffen sie jedoch auf die größte Anaconda die sie jemals gesehen haben und die Suche nach der Blume wird plötzlich nebensache....
  
  
  +++Daten zur DVD+++
  
  Titel: Anacondas: Die Jagd nach der Blut-Orchidee
  Genre: Horror
  Hauptdarsteller: Johnny Messner, KaDee Strickland, Matthew Marsden
  Regie: Dwight H. Little
  Filmlänge: 93 Minuten
  FSK: ab 16 Jahren
  Format: Dolby, Surround Sound, PAL
  Sprachen: Englisch, Deutsch, Polnisch
  Untertitel: Englisch, Deutsch, Polnisch, Türkisch,
  Bildformat: 16:9, 2.40:1
  Ländercode: 2
  
  
  +++Specials+++
  
  Entfallene Szenen - Hier sieht man Szenen die wie der Name schon sagt entfallen sind und man hier noch anschauen kann.
  Making of - Hier sieht man wie der Film gemacht wurde und auch wie die Schlange mit Hilfe von Computern animiert wurde.
  Trailer - Hier sieht man Trailer von anderen Kinofilmen, aber auch von Dokumentarfilmen mit Anacondas.
  
  
  +++Eigene Meinung & Fazit+++
  
  Man kann sich den Film zwar ruhig mal anschauen aber man hat auch nichts verpasst, falls man es nicht tut. Die Story des Films lässt stark zu wünschen übrig und es wartet bei der Story einfach nichts neues auf den Zuschauer. Sound und Bildqualität ist zwar sehr gut und besonders der Sound im Dschnungel, aber man schaut sich einen Film ja größtenteils wegen der Handlung und nich wegen dem Sound an. Also ich kann den Film nur bedingt empfehlen, da man das Ende schon vorrausahnen kann und weil die Story, wie schon erwähnt ziemlich langweilig ist. Es sind zwar wenige Schreckmomente vorhanden, aber naja. Außerdem ist die Schlnge zu künstlich dargstellt und sieht manchmal aus wie im Zeichentrickfilm. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 19.03.2007, 19:17 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG Damaris :-)

  • 

    wallikalli, 19.03.2007, 17:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr schöner Bericht :) Würde mich über Gegenlesungen sehr freuen :)

  • 

    anonym, 26.10.2006, 15:35 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ich fand den Film auch nicht berauschend

  • 

    samatweb, 21.10.2006, 01:23 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Viele Grüße!

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Nicht gerade ein Horrorschocker

  

  31.05.2006, 01:46 Uhr von
  topware2002
  

  2

  Bewertungen (63) / Kommentare (25)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Ein paar Schreckmomente, Schöne Aufnahmen im Dschungel

  Kontra:

  Handlung gerade so OK, Schlange wirkt sehr künstlich

  Empfehlung:

  Ja

  ==========================================
  -----------------------------------------------------------------------
  ANACONDAS - Die Jagt nach der Blutorchidee
  -----------------------------------------------------------------------
  ==========================================
  
  Hallo liebe Leser,
  
  man glaubt es eigentlich nicht, ich verkaufe im Auftrag ziemlich viele Filme über Ebay und habe gigantische Mengen von DVDs täglich vor mir liegen. Aber glaubt ihr, dass ich der jenige bin, der am wenigsten sich die Filme reinzieht...!
  Trotzdem hab ich mir mal wieder einen herausgesucht und hab mich für ANACONDAS entschieden.
  
  
  Cover
  ==========================================
  
  Aus dem Cover lässt sich schon alles erkennen, auf was es im Film ankommt. Man sieht über das komplette Cover nur eine Schlangenhaut, aus der eine nach Hilfe ringende Hand ragt. Auf der Rückseite sind ein paar Szenenbilder abgedruckt und natürlich die Kurzbeschreibung der Handlung.
  
  
  Die Handlung
  ==========================================
  
  In der im Titel beschriebenen, seltenen Blut-Orchidee soll ein Wirkstoff sein, der einem ein gesünderes und auch längeres Leben bescheren soll. Da gibt es jedoch nur ein Problem, diese Orchidee blüht nur alle 7 Jahre und die Zeit wird knapp, da die Blütezeit nur noch zwei Wochen beträgt.
  Nun heuert ein Team den Steuermann Tran an und macht sich im tiefsten Urwald auf die Suche nach der Blut-Orchidee.
  Tja, wie man ja fast vermuten kann, geht diese Expedition nicht ohne die entsprechenden Probleme von Statten und nach einem Bootsunfall muss sich die Truppe zu Fuß auf den Weg machen und da macht Ihnen eine riesige 12 Meter lange Anaconda die Suche nach der Pflanze die entsprechenden Probleme.
  
  
  Meine Meinung
  ==========================================
  
  Von Grund auf war der Film nicht schlecht! Vor Allem ging es den Herstellern hier nicht nur um blutiges Gemetzel, sondern es wurde meiner Meinung nach eher auf die kleinen Schreckmomente für den Zuschauer geachtet.
  
  Im Gegensatz zu anderen Horrorfilmen ist man es eher gewohnt. dass man die entsprechenden Monster oder Tiere oder sonstiges gerade am Anfang der Filme meistens gar nicht oder nur teilweise zu Gesicht bekommt, hier ist das Ganze etwas anders, die Anaconda wird mit allen Details, wenn diese ins Spiel kommt gezeigt.
  
  Was mir am Film selber sehr gut gefallen hatte sind die Aufnahmen im Dschungel, hier sind einige wunderbare Aufnahmen über die komplette Filmdauer zu sehen. Auch die Geschichte mit dem Bottsunfall, wo das Schiff auf den großen Wasserfall zusteuert wurde super in Szene gesetzt.
  
  Die Anaconda selbst macht auf mich einen zu künstlichen Eindruck, die Bewegungsabläufe der Schlange selbst wurden perfekt umgesetzt, aber das komplette aussehen der Schlange hatte mich nicht so ganz überzeugt.
  
  Über die Handlung selbst kann man streiten, ich möchte es mal so ausdrücken, man kann den Film mal anschauen, es sind ein paar tolle Effekte enthalten, ab und zu wirken auch mal die kleinen Schockmomente und es sind sehr schöne Aufnahmen vom Dschungel im Streifen vorhanden und die Handlung umrahmt das Ganze noch ganz Nett.
  
  
  Daten zum Film
  ==========================================
  
  Regie: Dwight H. Little
  
  Drehbuch: John Claflin, Daniel Zelman, Jim Cash, Jack Epps, William Massa
  
  Schauspieler: Johnny Messner, Morris Chestnut, Eugene Byrd, Nicholas Hope, Peter Curtis, Nicholas Gonzalez, Salli Richardson, Kadee Strickland, Matthew Marsden, Maria Theodorakis, Karl Yune
  
  Sprachen: Dolby Digital 5.1 in Deutsch, Dolby Digital 5.1 in Englisch, Dolby Digital 5.1 in Polnisch
  
  Untertitel: Deutsch, Englisch, Polnisch, Türkisch
  
  Bildformat: Widescreen (2.40:1 - anamorph)
  
  
  DVD-Features
  ==========================================
  
  Entfallenen Szenen:
  Hier hab ich mal reingeschnuffelt ... ist eigentlich nichts Besonderes und man muss dieses Features nicht unbedingt gesehen haben.
  
  Making of:
  Das Making of ist eigentlich an einigen Stellen schon mal sehenswert, vor allem wie bestimmte Computeranimationen im Zusammenhang mit der Schlange und den entsprechenden Action-Szenen eingebaut und zusammengesetzt wurde.
  
  Trailer
  Hier sind ein paar Trailer von anderen Filmen und auch von Anacondas selbst zu finden.
  
  
  Fazit
  ==========================================
  
  Ein Film, den man mal ansehen kann, wo jedoch nicht unbedingt zur Kategorie "Muss man gesehen haben" gehört. Es sind kleinere Schockmomente, schöne Aufnahmen und tolle Bewegungsabläufe technisch gesehen vorhanden, was die Schlange betrifft.
  Die Handlung ist gut gemeint, aber nicht unbedingt jedermanns Sache.
  
  Ich gebe dem Film selbst das Mittelmaß und gebe meine Empfehlung mit oben drauf.
  
  Was zur Kategorie Horror zählt, hab ich schon bessere Filme gesehen.
  
  
  Danke fürs Lesen
  © topware2002 weiterlesen schließen

  Produktfotos & Videos

  

  5 von topware2002
  am 04.06.2006

  

  6 von topware2002
  am 04.06.2006

  alle Produktfotos und Videos anzeigen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Striker1981, 02.07.2008, 04:05 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH und Liebe Grüße vom STRIKER

  • 

    mrwong, 14.06.2008, 15:49 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    s.h. liebe grüße felix

  • 

    B_Engal, 05.06.2006, 13:55 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH von mir. Toller & wie immer sehr informativer Bericht. MfG B_Engal

  • 

    topfmops, 01.06.2006, 18:45 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich frage mich immer wieder, welch kranke Hirne sich so etwas ausdenken und welche noch viel kränkere Hirne das dann auch noch gut finden. Ein ungelöstes Rätsel.

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• … und alles nur wegen einer Blume?

  

  15.04.2006, 19:44 Uhr von
  eyes2602
  ~ Ich veröffentliche meine Berichte auch unter gleichem Namen bei ciao und dooyoo, also nicht ...

  3

  Bewertungen (35) / Kommentare (15)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Schauspieler, kleiner Affe

  Kontra:

  typische Fortsetzung, keine richtige Spannung

  Empfehlung:

  Ja

  S t o r y :
  
  Dr. Jack Byron, Gordon Mitchell, Gail Stern und Sam Rogers arbeiten für ein pharmazeutisches Unternehmen und wollen unbedingt die Blutorchidee erforschen, welche ein Forschungsteam in Borneo entdeckt hat. Sie blüht nur alle 7 Jahre für 6 Monate. Durch ein Enzym in der Pflanze kann angeblich das Leben deutlich verlängert werden. Mit Hilfe der Orchidee soll eine Art Jungbrunnen-Medizin hergestellt werden.
  
  Da die vorhandenen Proben aber nicht ausreichen um Test durchzuführen, müssen sie noch mehr Orchideen sammeln. Doch die Zeit in der sie blüht läuft in 2 Wochen ab. Also reist das Team nach Borneo.
  
  Zum Team stoßen noch Dr. Ben Douglas, ein Arzt, und Cole Burris, ein Kollege der anderen. Da vor Ort aber leider das bestellte Boot nicht abfahrbereit steht und zur Zeit Regenzeit ist, sucht sich das Team eine andere Möglichkeit. Hilfe bekommen sie von Bill Johnson, der zusammen mit seinem Freund Tran dazu bereit ist, für eine bestimmte Summe natürlich, das Team mit seinem Boot (der Bloody Mary) zu fahren.
  
  Zuerst scheint alles ganz gut zu laufen. Doch nach einer Weile gibt es Probleme mit dem Ruder. Das Boot lässt sich nicht mehr richtig steuern. Die richtige Flussabzweigung wird verpasst und das Boot treibt auf einen Wasserfall zu. Alle überleben den Sturz, aber das Boot und die Ausrüstung werden komplett zerstört.
  
  Bill hat die rettende Idee und ruft mit einem Satellitentelefon seinen Freund John an, der auf einem benachbarten Fluss fährt und die Gruppe an einem bestimmten Punkt einsammeln soll. Doch dazu müssen sie erst ein ganzes Stück durch den Dschungel. Als sie einen Fluss überqueren müssen, machen sie Bekanntschaft mit einer Anaconda. Ein Mitglied des Teams stirbt, der Rest ist nun auf der Flucht. Eigentlich wollen sie jetzt nur noch nach Hause. Doch Jack treibt sie voran und will unbedingt noch die Blutorchidee finden.
  
  Am vereinbarten Treffpunkt angekommen, wird das Team Zeuge einer Explosion. John ist nie dort angekommen. Er hat sich auf dem Boot betrunken und wurde letztendlich von einer Anaconda getötet. Das Boot rammte einen Felsen und flog in die Luft.
  
  Die letzte Möglichkeit noch heil nach Hause zu kommen, sehen sie nun in einem Eingeborenenstamm, die jedoch Kopfjäger sind. Sie wollen versuchen sich bei ihnen ein Boot zu leihen.
  
  Doch einer wird die Gruppe verraten und setzt ihre Leben aufs Spiel um die Blutorchidee zu finden. Übrigens ist zur gleichen Zeit Paarungszeit für Anacondas, was heißt, dass sich alle Anacondas der Gegend irgendwo in der Nähe befinden.
  
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  
  S c h a u s p i e l e r :
  
  ~ Johnny Messner
  als Bill Johnson
  Geburtstag/-ort: 11. April 1970 in Syracuse, New York, USA
  Weitere Rollen: Super süß und super sexy, Tränen der Sonne, Keine halben Sachen 2, Hostage, O.C. California
  
  ~ KaDee Strickland
  als Sam Rogers
  Geburtstag/-ort: 14. Dezember 1977 in Georgia, USA
  Weitere Rollen: The Sixth Sense, Durchgeknallt, Anything Else, Die Frauen von Stepford, Der Fluch - The Grudge
  
  ~ Matthew Marsden
  als Dr. Jack Byron
  Geburtstag/-ort: 3. März 1973 in Walsall, West Midlands, England
  Weitere Rollen: Black Hawk Down
  
  ~ Nicholas Gonzalez
  als Dr. Ben Douglas
  Geburtstag/-ort: 3. Januar 1976 in San Antonio, Texas, USA
  Weitere Rollen: O.C. California, Spun
  
  ~ Eugene Byrd
  als Cole Burris
  Geburtstag/-ort: 28. August 1975 in Philadelphia, Pennsylvania, USA
  Weitere Rollen: Crossing Jordan, Dead Man, Sleepers, 8 Mile
  
  ~ Salli Richardson
  als Gail Stern
  Geburtstag/-ort: 23. November 1967 in Chicago, Illionois, USA
  Weitere Rollen: CSI: Miami, Biker Boyz, Antwone Fisher
  
  ~ Morris Chestnut
  als Gordon Mitchell
  Geburtstag/-ort: 1. Januar 1969 in Cerritos, California, USA
  Weitere Rollen:Boyz n the Hood, Last Boy Scout, Alarmstufe Rot 2, Die Akte Jane, Halb tot, Confidence, Im Einsatz
  
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  
  P r o d u k t i o n s d a t e n :
  
  Originaltitel: Anacondas: The Hunt for the Blood Orchid
  
  Genre: Horror, Abenteuer
  
  Regie: Dwight H. Little
  
  Drehbuch: John Claflin, Daniel Zelman, Michael Miner, Ed Neumeier, Hans Bauer, Jim Cash, Jack Epps Jr.
  
  Produktion: Screen Gems Ins., Middle Fork Production
  
  Land: USA, 2004
  
  Gefilmt wurde in Deuba/Fiji, Navua River/Fiji, Neuseeland und Oklahoma City/Oklahoma/USA.
  
  Budget: $25.000.000
  
  Kinostart USA: 25. August 2004
  
  Kinostart Deutschland: 9. Dezember 2004
  
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  
  D V D - D e t a i l s :
  
  ~ Format: Dolby, Surround Sound, PAL
  ~ Sprachen: Englisch, Deutsch, Polnisch
  ~ Untertitel: Englisch, Deutsch, Polnisch, Türkisch, Untertitel aus
  ~ Bildformat: 16:9, 2.40:1
  ~ DVD Erscheinungstermin: 5. April 2005
  ~ Länge: ca. 93 Minuten
  ~ FSK: ab 12 Jahren
  
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  
  S p e c i a l F e a t u r e s :
  
  ~ Special Effects Toolbox: Creating Anacondas ~
  Es wird erklärt, wie alles angefangen hat und wie die Anacondas entwickelt wurden bzw. wie sie überhaupt aussehen sollten. Außerdem wird gezeigt, wie die Dreharbeiten aussehen, wenn nicht wirklich eine Anaconda am Set ist und die Schauspieler nur so tun müssen als ob da was wäre.
  Es wird gezeigt wie die Szenen mit dem Boot gedreht wurden, anhand der Wasserfallszene.
  Weiterhin gibt es Interviews mit den Machern und den Schauspielern.
  Mit einer Länge von nur ca. 10 Minuten finde ich das Ganze dann aber doch etwas zu kurz.
  
  ~ Deleted Scenes ~
  Die Szenen haben keine Titel, deshalb hier eine kurze Zusammenfassung (bzw. Titel die ganz gut gepasst hätten): Das Boot ist nicht da, Suche nach dem Captain/In der Stadt, Anmache auf dem Boot/Eine andere Orchidee wird untersucht/Schlangenhaut wird gefunden, Gail und Mitchell küssen sich, Länge ca. 8 Minuten
  
  ~ Trailer ~
  1. Anacondas: The Hunt for the Blood Orchid (englisch, deutsche Untertitel)
  2. Boa vs. Python (englisch, deutsche Untertitel)
  3. Frankenfish (englisch, deutsche Untertitel)
  4. Hellboy (deutsch)
  5. Spider-Man 2 (deutsch)
  6. S.W.A.T. (deutsch)
  7. The Forgotten (englisch, deutsche Untertitel)
  8. Welcome to the Jungle (englisch, deutsche Untertitel)
  9. White Chicks (englisch, deutsche Untertitel)
  
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  
  M e i n u n g / F a z i t :
  
  Wieder mal eine typische Fortsetzung. Es baut sich irgendwie nie richtig Spannung auf und die Effekte sind nicht besonders gut gemacht. Die schauspielerischen Leistungen fand ich eigentlich ganz ok. Besonders gut gefallen hat mir aber Eugene Byrd. Er ist derjenige, der wahrscheinlich am meisten Angst vor den Anacondas hat, aber trotzdem immer noch Witze machen kann und immer einen Spruch parat hat.
  
  Landschaftlich fand ich den Film ganz schön gemacht. Man sieht viel von der Natur. Es sieht auch nicht so aus, also ob der Film in einem Studio gedreht wurde, sondern schon wie ein Dschungel.
  
  Genau wie im ersten Teil, gibt es wieder jemanden, der wirklich alles versucht um sein Ziel zu erreichen, egal wie viele dafür ihr Leben lassen müssen. Also nichts neues. Es wird sogar kurz die Geschichte des ersten Teils angesprochen, bei dem ein Filmteam von Anacondas getötet wurde.
  
  Das wahrscheinlich Beste am Film war ein kleiner Affe, der bei Bill auf dem Boot wohnte. Der war wirklich süß. Er versuchte immer die andere zu warnen und hilft sogar beim Zusammentragen der Sachen die noch vom Boot gerettet werden konnten.
  
  Besonders ekelig fand ich den Film nicht. Es werden zwar einige Tote und aufgeschlitzte Schlangen gezeigt , aber das wars dann auch schon. Die Toten sind immer nur ganz kurz zu sehen, da sie meistens von den Anacondas unter Wasser gezogen oder gleich verschlungen werden.
  
  Fies fand ich diese komischen Spinnen, die das Team auf der Reise durch den Dschungel findet und mitnimmt. Durch einen Biss dieser Spinne kann man sich schon kurz darauf absolut nicht mehr bewegen und ist hilflos, was einem im Dschungel schon mal schnell zum Verhängnis werden kann.
  
  Die Anacondas waren bei einigen Nahaufnahmen ganz gut gemacht. Wenn es dann aber um die Jagd und um das Töten geht, sah man doch ganz deutlich, dass es mit dem Computer gemacht war.
  
  Zum Schluss wurde der Film etwas nervig. KaDee Stricklands Charakter war vorher eher tough und fing dann plötzlich an zu schreien und das in einem schrecklichen Ton, tut mir leid, aber das hätte echt nicht sein müssen. Und dann nachdem alles Vorbei ist und die Überlebenden endlich nach Hause fahren, ist plötzlich alles ganz friedlich und ruhig, obwohl ja immer noch Anacondas da draußen sein können (versteh ich einfach nicht).
  
  Anacondas ist übrigens der einzige Hollywood Film dessen Premiere in/auf Fiji war.
  
  
  
  Ich habe den Bericht bereits am 23.01.2006 bei ciao veröffentlicht. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    hjid55, 25.02.2007, 19:13 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH & lg Sarah

  • 

    anonym, 30.01.2007, 00:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Liebe Grüße Edith und Claus

  • 

    krullinchen, 16.01.2007, 20:47 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    .•:*¨¨*:•.sehr hilfreich.•:*¨¨*:•.

  • 

    Zzaldo, 08.01.2007, 22:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ein sh von mir für Dich. LG Stephan

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Der blutige Pfad der Orchidee

  

  16.12.2005, 14:55 Uhr von
  Forests
  

  4

  Bewertungen (56) / Kommentare (19)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Gute Schauspieler, interessante Story, gute Umsetzung

  Kontra:

  manche schauspielerische Leistung, die Animation der Schlangen im Nachhinein

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo liebe yopi-Gemeinde,
  Viel Spaß beim lesen und danke für Bewertungen und Kommentare.
  Lieber Gruß Philipp
  
  
  ~ Regie ~
  
  Regie in diesem Film führte Dwight Little der auch schon die Regie zu Halloween 4: The Return of Michael Myers (1988) und Free Willy 2 (1995) geführt. Zusätzlich führte er bei einigen Akte X Episoden Regie.
  
  Der Film dauert in etwa 95 Minuten.
  
  Originaltitel: ANACONDAS – The Hunt for the Blood Orchidee
  
  ~ Schauspieler ~
  
  Johnny Messner als Bill Johnson auch bekannt aus Filmen wie Keine halben Sachen 2 (2004), Tränen der Sonne (2003) oder Super süß und super sexy (2002).
  
  Matthew Marsden als Dr. Jack Byron bekannt aus dem Film Black Hawk Down (2001) außerdem war/ist er als Sänger unterwegs und sang bereits mit Destinys Child (Shes gone)
  
  Kadee Strickland als Samantha “Sam” Rogers spielte in The Grudge(2004) mit Sarah Michelle Gellar, Die Frauen von Stepword (2004), Was das Herz begehrt (2003) und The Sixth Sense (1999)
  
  Morris Chestnut als Gordon Mitchell spielte in den Filmen Die Akte Jane (1999) und Alarmstufe Rot 2 (1995) mit und wird 2005 in dem Action-Horrofilm The Cave zusehen sein.
  
  Karl Yune als Tran spielte in Forbidden Warriors (2003) und Hold Up (2004) mit, wobei ich ehrlich sagen muss, dass ich weder von dem Schauspieler noch von den Filmen je etwas gehört habe.
  
  Salli Richardson-Whitfield als Gail Stern spielte in Biker Boyz (2003) und in verschiedenen Fernsehserien wie CIS Miami, SG-1 Stargate oder Star Trek: Deep Space Nine
  
  Eugene Byrd als Cole Burris spielte in 8mile mit Eminem (2002) und in Sleepers (1996) mit.
  
  Nicholas Gonzalez als Ben Douglas spielte in Filmen wie Spun (2002) und Scenes of the Crime (2001) und war aber hauptsächlich bei Fernsehproduktionen tätig.
  
  
  ~ Inhalt/Story ~
  
  Riesige Menschenfressende Anacondas kommen vom Mars und fallen über die Erde her, ihr Ziel ist es Dieter Bohlen zum König der Erde zu machen und eine grausame Diktatur zu erschaffen ... Alles nur Spaß ;-D Solch ein Film würde in Deutschland nicht in die Kinos kommen und wer würde den Film schon produzieren??
  
  Das mit den Anacondas ist so nicht mal so falsch, nur das sie nicht mit Raumschiffen vom Mars kommen sondern bereits in den Flüssen des Dschungels von Borne leben.
  [Kurzer Exkurs: Borneo ist eine Insel im Indonesischen Archipel, auch besser bekannt als Kalimantan. Es ist nebenbei auch die dritt größte Insel der Welt. Eine geringe Bevölkerungsdichte und ein riesiger Urwald zeichnen Borneo aus. Zurück zum Film!]
  Die amerikanische Forschungsexpedition um den Gordon Mitchell und Dr. Jack Byron reisst in den Dschungel Borneos um eine sehr seltene Orchidee zu ergattern deren Inhaltsstoffe ewiges Leben verleihen soll. Der ökologische Jungbrunnen gedeiht nur alle sieben Jahre und so muss sich die Forschergruppe beeilen, denn die Zeit jagt. Natürlich ist gerade Regenzeit auf Borneo so dass so ziemlich überall das Wasser kniehoch steht und die Forscher die Rostlaube von Boot von Bill Johnson chartern und sich für 50.000 US Dollar auf den Weg zu dem letzten bekannten Fundort der Blut-Orchidee machen. Schon nach kurzer Zeit fällt die Pessimistin Samantha Rogers ins Wasser und wird von einem Krokodil attackiert, Bill Johnson rettet sie aus dieser misslichen Lage doch noch weiss keiner der Expeditionsteilnehmer was wirklich im Dschungel auf sie lauert. Der machthungrige Dr. Bryon möchte unbedingt die Orchidee rechtzeitig erreichen und nimmt sogar gefährliche Wasserläufe in Kauf.
  Einer dieser Wasserläufe endet an einem Wasserfall, den das Boot nicht überlebt. Anstatt die Expedition abzubrechen geht es zu Fuß weiter, für die einen zurück in die Zivilisation für die anderen weiter zur Orchidee. Der Weg führt sie gemeinsam noch tiefer in den Dschungel wo die einen von einem Kollegen von Johnson eingesammelt werden sollen, doch auf dem Weg dorthin wird der Arzt Ben Douglas von einer Anaconda erwischt, die Jagd beginnt und auch den Kollegen mit dem Boot erwischt es. Etwa 15 Meter lange Anacondas sind ebenfalls im Dschungel unterwegs. Trotz der Zwischenfälle pocht Dr. Bryon weiter darauf sich zum Fundort der Orchidee vorzuarbeiten, da er nicht noch mal sieben Jahre warten will.
  So, mehr will ich euch nicht verraten, es soll sich ja auch noch lohnen in den Film zu gehen.
  
  
  ~ Umsetzung/Eigene Meinung ~
  Ich finde die Story an sich ist wirklich interessant, da das Thema des ewigen Jungbrunnens ja immer und so ziemlich überall präsent ist. Es ist ein aktuelles Thema aus unserer Gesellschaft wo jeder nach dem perfekten Aussehen strebt und sich ewig jung halten möchte.
  
  Die Landschaft von Borne passt auf jeden Fall zu der Geschichte, der unberührte Dschungel passt einfach zu der Idee einer Pflanze die von Menschen noch nicht gefunden wurde. Die gewählten Drehorte passen zueinander und so geht es von dem New Yorker Konferenzzimmer zum düsteren indonesischen Dschungel ohne dass es den Zuschauer stört.
  
  Die Animation der Riesenanacondas ist meiner Meinung nach nicht sonderlich gelungen. Es ist zwar bekannt das Schlangen sich extrem gut bewegen können und sich in jede Ecke schleichen können, doch wirken diese Riesen alles andere als leicht und wendig und trotzdem bewegen sie sich Blitzschnell sowohl auf Land als auch in Wasser. Es wirkt also etwas unecht, doch während des Films denkt man nicht darüber nach ob es realistisch wäre, sondern erst danach.
  
  Die Schauspielerauswahl ist meiner Ansicht nach ganz gut gelungen, der einzige Schauspieler der mir überhaupt nicht gefallen hat und auch kein Stück glaubhaft rüberkam war Nicholas Gonzalez als Ben Douglas. Gott sei wurde er auch als erstes von einer Anaconda erwischt, sodass man das schauspielerische Nichtkönnen nicht allzu lange ertragen musste. Die anderen Schauspieler wirkten in ihren Rollen durchaus überzeugend, so war von Macho über Computerfreak bis absolute Pessimistin alles vertreten.
  
  Einen, meiner Ansicht nach wirklich gravierenden, Fehler hat man im Film gemacht. Angeblich werden die Anacondas ja durch das ewig verjüngende Enzym der Orchidee so groß, aber die Orchidee wächst nur in dem einen Tal auf Borneo. Zugänglich ist sie für alle Tiere bzw. Lebewesen im Dschungel und trotzdem laufen keine Riesenspinnen, Riesenaffen oder Riesenwürmer durch das Holz. Doch ohne diesen Fehler wäre die Handlung ja nicht möglich.
  
  ~ Fazit ~
  Meiner Ansicht nach ist der Film durchaus gelungen. Die Handlung ist logisch und sinnvoll, wenn auch etwas unrealistisch. Die Auswahl der Drehorte auf Borneo ist gelungen, sie passen zu der Indiander Jones Handlung und lassen den Zuschauer in den Dschungel eintauchen und an der einen oder anderen Stelle sogar in den Nacken tasten um zu schauen ob auch keine Mücken oder Blutegel dort sitzen.
  
  Zu den Schauspielern habe ich ja bereits oben schon was gesagt, sie sind eigentlich alle recht gut und überzeugend nur das eine schwarze Schaf in der Truppe macht mir die erste Hälfte des Filmes weniger interessant.
  
  An sich ein durchaus sehenswerter Film, den man allerdings nur sehen sollte, wenn man sich für Schatzjäger Storys wie diesen oder Das Vermächtnis der Tempelritter interessiert, ein bisschen Humor ist zwar auch vertreten, doch besteht die Frage ob der wirklich angebracht ist an den einzelnen Stellen. Auch von Romantik ist nicht viel zu sehen. Das Ende ist gut und die Guten überleben, die Bösen lassen sich alle in den Mägen der Anacondas wieder finden.
  
  Alles zusammen ein Film der von mir 4 Sterne bekommt, da die Handlung, sowie die Umsetzung mehr als gelungen sind. 5 Sterne gibt es nicht, weil die Leistung der Schauspieler manchmal zu wünschen lässt und es diesen großen Denkfehler in der Handlung gibt.
  
  Ich finde der Kinobesuch hat sich auf jeden Fall gelohnt und ich würde mir den Film auf jeden Fall erneut anschauen.
  
  Danke für die Aufmerksamkeit, die Bewertungen und mögliche Kommentare.
  Liebe Grüße Philipp weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    marina71, 22.12.2005, 14:04 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    gelungener Bericht. lg

  • 

    LilaLisa, 21.12.2005, 21:55 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Lg Lisa

  • 

    Baby1, 18.12.2005, 20:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein wirklich guter Bericht LG Anita und schöne Weihnachten

  • 

    Vicky, 18.12.2005, 16:57 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich <br/>

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Gedopte Anakondas

  

  24.04.2005, 19:10 Uhr von
  Taekid
  Sorry, bin zur Zeit voll auf die Schule konzentriert, aber ich schaumal was sich ab und zu machen...

  4

  Bewertungen (26) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Musik,Action,Animation

  Kontra:

  Schauspieler

  Empfehlung:

  Ja

  Herzlich willkommen liebe verehrte Yopi- Leser des guten Geschmacks, ich will es gleich einmal vorweg nehmen und mitteilen, falls Sie den Zweck verfolgen oder erwägen, sich diesen Film (Anakondas) anzuschauen, empfehle ich Ihnen meinerseits: Lassen sie sich von Nichts abbringen und tun sie es! Wenn sie näheres wissen möchten und unbedingt erfahren wollen, warum? Lesen sie einfach weiter. Diesmal versuche ich mich mal in einem anderen Bereich mit dem Berichte schreiben und zwar mit Filmen, deswegen bitte ich euch jetzt schon mir nach Beendigung des Lesens ruhig ein paar Tipps zu geben, die mir helfen können den Bericht zu verbessern. Kommen wir nun zum wesentlichen Teil des Ganzen ^^:
  Vor einigen Tagen wurde ich spontan von meinen werten Eltern dazu genötigt mit Ihnen ein Videoabend zu veranstalten. Gott sei Dank hatte ich das große Vergnügen bei der Auswahl des Films ein Wörtchen mitzureden. Wie gewohnt machten sich mein Dad und ich auf die Socken und latschten zum Videoverleiher. Da überall Plakate für den Film „Anacondas- Die Jagd nach der Blut- Orchidee“ hingen und diese Einladung für uns viel versprechend aussah, liehen wir uns diesen und noch andere Filme aus, aber das spielt in diesem Bericht keine Rolle! „Naja, so schlimm kann der Film nun nicht sein“, dachten wir uns beide. Wir waren leidenschaftliche DVD- Glotzer mit Geschmack und vertrauten unserem Gefühl. Bis dahin hatte weder mein Vater noch ich von dem Renner gehört, weder im Kino, Fernseher oder sonst noch irgendwo. Wer unbedingt lesen will, was dabei herausgekommen ist und wie meine Mam auf den Film reagiert hat, der soll nicht aufhören zu lesen. Ich habe gesagt nicht aufhören!! Aber eins kann ich euch schon sagen, trotz der pessimistischen Haltung meiner Mutter, wurde sie, aber auch wir positiv überrascht.
  
  Wie immer unterteile ich meinen Bericht in Folgende Punkte:
  - Story
  - Filmdaten
  - Regisseur
  - Schauspieler
  - Kamera/Effekte
  - Meinung
  - Rezension
  - Fazit
  Hinzu kommt noch ein kleines Fazit und eine Rezension, die ich am Ende für die Ungeduldigen und Unbändigen unter Euch verfasse. Nun wünsche ich euch viel Spaß mit meinem Review, auf das ihr einen guten Eindruck von „Anacondas- Die Jagd nach der Blut- Orchidee“ bekommt!
  
  Story:
  Ein amerikanisches Forscherteam aus Pharmakologen entdeckt im feuchten, tiefen Dschungel
  von Borneo¹ eine Blume. Diese Blut- Orchidee soll einen Wirkstoff in sich tragen, der Menschen, genauer gesagt, die Zellen nicht altern lässt. Man kennt es ja aus Märchen und Sagen, nur unter dem Namen „Jungbrunnen“. Wenn man mit Hilfe dieser Orchidee ein Medikament entwickeln würde, wäre das ein großer Schritt für die Medizin und für die Menschheit, die Unsterblichkeit zu erlangen. Und das wichtigste dabei, was man natürlich nicht vergessen darf. Der Konzern, der die Expedition und auch dieses Medikament ins Leben ruft, würde dabei natürlich kräftig Kohle machen. „Diese Erfindung würde erfolgreicher sein, als Viagra „(ein Zitat aus dem Film). Der ökologische Jungbrunnen aber gedeiht nur alle 7 Jahre und so muss sich die Forschergruppe beeilen, denn die Zeit rasst. Doch das war nicht das einzige Problem in dem Film! Es bleibt weiter spannend. Da in Borneo zur Zeit Regenzeit herrscht und das Hightech- Schiff der Pharmakologen nicht pünktlich geliefert werden kann, findet sich auch logischer Weise niemand der Einheimischen bereit, die Forscher zum Zielort zu fahren. Aber zum Glück existiert ja ein amerikanischer Ex-Soldat (Bill Johnsons) in Borneo, der diese Verantwortungen, natürlich nur gegen entsprechende Belohnung, auf sich nimmt und sie mit seinem veralteten Kutterboot in den Kern des gefährlichen Dschungels fährt.
  Was die Forscher jedoch nicht wissen, ist , dass die Expedition kein Augenschmaus sein wird und nicht nur die winzigen Dschungeleinwohner Ihnen zusetzen werden, sondern auch noch andere gigantische Gefahren. Riesige menschenverachtende/fressende Anakondas, die ihre Reviere verteidigen und nur so auf die Paarungszeit warten. Wieso warten? Ach zum Glück ist diese Zeit genau dann, wenn die Forscher sich im Dschungel verirren ^^.
  So das reicht, die Inhaltsangabe wird sonst zu lang und ich will ja nicht das Ende verraten,
  es soll sich ja auch noch lohnen den Film an zuschauen. Obwohl ich allzu gerne weiter erzählen würde …
  
  Dieser Action-Thriller bleibt einem im Gedächtnis. „Anacondas“ ist unvorhersehbar, schockierend und unfassbar spannend zugleich. Für den Action-Horror-Fan ein Muss!
  
  Filmdaten:
  - Originaltitel: Anacondas: The Hunt For The Blood Orchid
  - Genre: Adventure / Horror / Thriller
  - Sound Mix: DTS / Dolby Digital / SDDS
  - Tagline: The hunters will become the hunted.
  - Drehland und Jahr : USA 2004
  - Filmdauer: 96 Minuten
  - FSK: ab 16 Jahren
  - Starttermin: 9.12.2004
  - Regie: Dwight H. Little
  - Drehbuch: Jim Cash, John Claflin, Daniel Zelman,
  - Schauspieler: Matthew Marsden, Maria Theodorakis, Karl Yune, Johnny Messner, Morris Chestnut, Eugene Byrd, Nicholas Hope, Nicholas Gonzalez, Salli Richardson, Kadee Strickland, Peter Curtis
  - Internet: http://www.sonypictures.com/movies/anacondas/site/
  
  Regie/Drehbuch:
  Kommen wir zu der Regie. Die Regie führte in diesem Film Dwight Little, der sowohl zu dem Film „ Halloween 4: Return of Michael Myers (1988)“ als auch für „ Mord im weißen Haus (1997) Regie geführt hat. Oder was ist mit den Filmen „Free Willy 2 (1995)“ oder ein paar Serien zu „Akte X“? Wenn das nicht zur puren Spannung und fantastischen Handlung führt, dann weiß ich auch nicht!! Das Drehbuch zu „Anacondas“ wurde von David Hodgin und Wayne Beach verfasst, die auch schon im Film „ Mord im weißen Haus“ eine wichtige Stellung hatten. Insgesamt ist die Filmlänge jetzt ca. 96 Minuten.
  Meiner Meinung hat zwar die Filmidee nichts Neues als zum Vorgänger, bei dem auch Jennifer Lopez mitgespielt hat, das war glaub ich 1998, aber die Action .. im Dschungel ist doch um einiges besser geworden. Hut ab !!
  
  Schauspieler:
  Es sind ziemlich viele talentierte Schauspieler dabei, über die ich euch etwas erzählen möchte:
  - Matthew Marsden als Dr. Jack Byron. Bekannt aus dem Film „Black Hawk Down (2001)“. Wenn ich mich nicht irre, sang sie auch mal eine Zeit lang bei den „Destinys Child“
  - Johnny Messner als Bill Johnson. Auch bekannt aus Filmhighlights, wie „Keine halben Sachen 2 (2004)“, „Tränen der Sonne (2003)“ oder „Super süß und super sexy (2002).“
  - Kadee Strickland als Samantha Sam Rogers. War in den Filmen „The Grudge (2004)“ mit Sarah Michelle Gellar, „Die Frauen von Stepword (2004)“, „Was das Herz begehrt (2003)“ und „The Sixth Sense (1999)“.
  - Karl Yune als Tran. Einige Rollen hat er in „Forbidden Warriors (2003)“ und „Hold Up (2004)“ .
  - Morris Chestnut als Gordon Mitchell. War in den Filmen „Die Akte Jane (1999)“ und „Alarmstufe Rot 2 (1995)“. 2005 hat sie glaub ich vor, bei „The Cave“ mitzuspielen.
  - Salli Richardson-Whitfield als Gail Stern. Hatte eine lustige Rolle in „Biker Boyz (2003)“ und in den Serien „CIS Miami“, „SG-1 Stargate“ oder „Star Trek: Deep Space Nine“
  - Eugene Byrd als Cole Burris. Habe mich erkundigt, dass er bei “8mile (2002)“ und in „Sleepers (1996)“ mitgespielt hat.
  - Nicholas Gonzalez als Ben Douglas. Spielte in Filmen wie Spun (2002) und Scenes of the Crime (2001).
  
  Meine persönliche Meinung zu den Schauspielern findet Ihr unter „Eigene Meinung“ wieder, also schön weiterlesen.
  
  Kamera/Effekte:
  Zu den Effekten und Kameraeinstellungen habe ich nur wenige zu sagen.
  Doch ein Lob an die Filmemacher. Man erkennt als Laie keine Computereffekte und die Kameraeinstellungen waren immer super. Man konnte die Handlung immer präzise erkennen.
  Die Schlangen sind im Gegensatz zum ersten Film um vieles besser gelungen. Und sie wurden ziemlich oft und deutlich gezeigt. Das sage ich, weil im Film „Hulk“ die Computeranimation immer durch Lichteffekte kaschiert worden sind. So z.B.- Hulk kämpft mit 2 mutierten Hunden in der Dunkelheit- Die beste Szene, aber von der wenig/nix mitgekriegt.
  
  Meinung:
  Die Story finde ich sehr anspruchsvoll und interessant, weil dieses Thema mit den Zellen und dem „länger Leben“ auch ein aktuelles Thema und immer noch ziemlich überall präsent ist. Wobei unsere Menschheit und Medizin doch immer nach ewigem Leben und der Gesundheit streben. Etwas zu der Landschaft und den Szenen: Passt wunderbar zur Geschichte und einer Orchidee, die bis jetzt von keinem Menschen gefunden wurde. Der Kamerasprung vom amerikanischen Arbeitszimmer nach Indonesien wirkt wie ein Spiegel, der eine andere Welt zeigt und so das Interesse des Zuschauers weckt. Fabelhaft!!
  Zu den Anakondas habe ich auch ein Lob auszusprechen, den dass es Computeranimation sind, merkt man fast gar nicht, sie wirken nass, schmutzig, gefährlich und somit sehr realistisch. Obwohl es nur Animationen sind spielen die Schauspieler ihre Rollen sehr glaubwürdig, dass muss man ihnen schon lassen. Zwar kannte ich keinen von den Schauspieler so richtig, aber naja, hätte mir gewünscht, dass wenigstens noch 2 einigermaßen bekannte Schauspieler mitspielen. Die Schauspieler haben meiner Meinung gut gespielt auch wenn ich meinte das einige Rollen besser zu jemanden anderen gepasst hätten.
  Ein Charakter gefiel mir aber überhaupt nicht. Ben Douglas (Nicholas Gonzalez) hatte eine ziemliche Machorolle, die er aber überhaupt nicht überzeugend gespielt hat, vielleicht hat ihn deshalb zuerst die Anakonda verschluckt, so dass ich sein schauspielerisches Nichtkönnen nicht allzu lange ertragen musst, wer weiß? Der Rest der anderen Schauspieler wirkten in ihren Rollen durchaus überzeugend, auch war von Macho über Computerfreak bis zur absoluten zicken Pessimistin alles dabei.
  
  Doch einige Kritik habe ich doch. Wieso schafft ein erfolgreicher amerikanischer Konzern es nicht, sich über das Wetter in Borneo zu informieren und sich ein Boot zu holen, welches auch am Ort erwartet wird? Was haben die Orchideen mit den Anakondas gemacht, dass sie so groß sind? Die Schlangen sind doch Fleischfresser und nicht Gemüsekauer. Eine weitere komische Angelegenheit ist die, dass beim Wasserfallsturz alle überleben und keinen Kratzer abbekommen haben, aber das Holzboot kaputt geht. Okay an manchen Stellen kann man die Story und die Charaktere in die Tonne treten, aber es bleibt ja noch die Spannung und Action.
  „Anacondas“ ist ein liebloser gedrehter Kinofilm, der sehr viele Tier-Horror-Klischees steckt und nur noch am Leben ist, um sich noch schnell einen Dollar zu verdienen. Lediglich die schöne grüne Regenwaldlandschaft weiß zu siegen.
  
  Rezension:
  Aber nichts desto trotz ist der Film durchaus gelungen. Der Plot ist größtenteils anspruchsvoll, logisch und interessant, wenn auch ein bisschen unrealistisch. Der Drehort ist passend zum Film gewählt worden, so dass der Zuschauer völlig im Dschungel verloren ist ^^.
  Die Computeranimationen sind recht ordentlich, denn meiner Meinung gehören Schlagenwesen zu den am schwierigsten zu animierenden Geschöpfen. Jeder kennt sie, jeder weiß wie komplex sie sind und wie sie aussehen.Zu den Schauspielern habe ich ja oben schon viel erwähnt und sage noch mal kurz, dass sie obwohl sie nicht berühmt sind, ihre Sache besser gemacht haben, als im ersten Filmteil „Anakonda“ mit Jennifer Lopez. Meine Empfehlung geht an die Zuschauer, die sich für Indianer Jons und Schatzsuche interessieren und ab und zu einwenig Spannung wünschen. Mit dem Budget von 27 Millionen Doller hat man mit dem Film wohl das bestmögliche gemacht. Die Optik des Films erinnert zwar etwas an Jurassic Park, ist aber dennoch recht gut gemacht, teilweise unheimlich andererseits schmutzig, halt Dschungel ;). Ohne megagroße Erwartungen habe ich mit meinem Dad "Anacondas" aus der Videothek ausgeliehen und waren positiv überrascht: die Story ist in Ordnung (ein bisschen klischeehaft), die Darsteller „talentiert“ und die Animationen auch ganz fabelhaft. Im Film fließt zwar kein Blut und so, aber der Film ist ab 16. Leute können, müssen aber damit nicht einverstanden sein. Bleibt jedem überlassen.
  
  Meine Sterneverteilung (5Sterne) lautet wie folgt:
  Story: 3 Sterne
  Schauspieler: 4
  Action: 4
  Humor: 4 (Ja es gibt auch einwenig Humor, zwar nur wenig, aber ziemlich lustig)
  Liebe: 2
  
  Fazit: typischer Horror- Mix mit bekannten Gewürzen, diesmal aber überzeugender!
  
  Alles zusammen ein Film, der von mir 4 Sterne bekommt, da die Handlung, sowie die Umsetzung mehr als gelungen sind. 5 Sterne gibt es von mir zwar nicht, weil die Leistung der Schauspieler manchmal zu wünschen lässt und es diesen großen Denkfehler in der Handlung gibt, aber trotzdem empfehle ich diesen Film allen die gerne Dschungelfilme angucken.
  
  Das wars, endlich mal ein Filmbericht geschafft.
  Es freut mich sehr, das meine Reviews auch weiterhin so gut hier ankommen.
  Ich freue mich schon jetzt auf eure Bewertungen und natürlich auch die Kommentare, die hoffentlich wieder in so großer Zahl geschrieben werden!
  Das einzige Hilfsmittel das ich für diesen Bericht benutzt habe, war die Technischen Daten über den Film und die Schauspieler, alles andere entsprang meiner Ideen.
  Ich freue mich schon aufs nächste mal, das wahrscheinlich nicht lange auf sich warten lässt,
  also bist dann,
  
  Danke für die Aufmerksamkeit, die Lesung, die Bewertung und mögliche Kommentare.
  Viele Grüße
  Euer Taekid
  
  Anmerkung:
  ¹) Borneo ist eine Insel im Indonesischen Archipel. Viel besser bekannt als Kalimantan. Borneo ist auch die 3größte Insel der Welt. Die Merkmale von Borneo sind: geringe Bevölkerungsdichte und ein riesiger dichter Urwald. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    fitz_geraldo, 24.04.2005, 22:34 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Leider gibts ja nix höheres als sn, dein Bericht hätte dies auf alle Fälle bekommen.

  • 

    plötzlichpapa, 23.04.2005, 23:42 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr gelungen, auch wenn ich diese Art von Filmen nicht mag. Ich finde es nicht gut, dass eine gewisse Tierart durch solch einen Film in einem falschen Licht dargestellt wird. Man hat ja gesehen, wohin das führt (Massenmord an Haien nach "Der Wei

• Wenn Jäger zu Gejagten werden..

  

  07.02.2005, 13:52 Uhr von
  Realjackass
  

  4

  Bewertungen (23)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Johnny Messner, Viele spektakuläre Szenen, im großen und ganzen ein bisschen besser als Teil 1

  Kontra:

  Eher nicht für Horrorfans geeignet, Animation der Schlangen, FSK 12, Nachtszenen

  Empfehlung:

  Ja

  Heute möchte ich euch über einen Film Berichten, auf den ich mich schon freute, seit ich irgendwann vor 1 oder 2 Jahren gehört habe, dass er gedreht wird. Warum? Weil ich zu den scheinbar wenigen Menschen gehöre, die Teil 1, `Anaconda´ auch schon einigermaßen gut fanden. Ob der Film also meinen Erwartungen entsprach, erfahrt ihr jetzt.
  
  
  
  Story
  ----------------
  Dr. Jack Byron erfährt von einer Pflanze, genauer gesagt der Blutorchidee, die an den Flüssen des Dschungels von Borneo wächst. Natürlich will er die Blume nicht für seine Freundin oder seine Mutter pflücken, sondern Geld mit ihr machen, denn: Man sagt der Pflanze nach, dass es mit ihr möglich ist, das Leben zu verlängern. Allerdings gibt es da ein kleines Problemchen: Die Blume blüht nur alle sieben Jahre und zur Zeit blüht sie. Allerdings nurnoch für wenige Tage. Nachdem das Team um Byron die Genehmigung erhalten haben, machen sie sich auf den Weg.
  
  In Borneo angekommen wird noch eins benötigt: Ein Führer, denn das Forschungsteam kennt sich in dem riesigen Dschungel ja nicht aus. Und da es nur einen bekannten Führer gibt der das machen könnte, wendet man sich an ihn - Bill Johnson, der für 50.000 Dollar einwilligt.
  
  Ein weiteres Problem, welches sich der Gruppe entgegenstellt, ist dass zur Zeit Regenzeit ist, was dafür sorgt, dass die meisten Flüße über die Ufer geschwemmt sind. Eines nachts bietet der geldgeile Expeditionsleiter Byron dem Captain der Rostlaube Bloody Marie einen Deal an: Er bekommt zusätzliche 50.000, wenn er die Route abkürzt, was allerdings heißt, dass sie eine weitaus gefährlichere Strecke fahren müssen. Bill Johnson willigt ein - ein Fehler, wie sich später herausstellt! Denn der Fluß endet an einem riesogen Wasserfall, den das Boot sogleich runterschippert.
  
  Ohne Essen und Technik steht man nun also da, das einzige was man noch hat ist ein Handy. Bill Johnson ruft einen alten Kumpel an, ob der sie mit seinem Boot aus der misslichen Lage retten könnte. Der willigt ein und macht sich auf den Weg zu einem großen Felsen, der Treffpunkt. Als die Gruppe schon gerretet scheint, passiert plötzlich etwas schreckliches: Aus heiterem Himmel wird einer der Forscher von einer riesigen Anaconda angegriffen und gefressen. Auch der Freund von Bill Johnson kommt nicht lebend am Treffpunkt an. So steht man also mitten im Dschungel, ohne Verpflegung und stets in der Angst von Anacondas angefallen zu werden. Denn wie sich später herausstellt ist Paarungszeit und alle Anacondas in Gesamt Borneo versammeln sich in diesem Gebiet.. Das Abenteuer beginnt!
  
  
  
  Schauspieler
  ---------------------
  Während in Teil 1 noch bekannte Gesichter vor der Kamera zu sehen waren, ( Jennifer Lopez, Ice Cube, Jon Voight usw.. ) sind in Teil 1 ausnahmslos alle unbekannt, was aber nicht weiter schlimm ist, da ja auch unbekannte Darsteller gute Leistungen bringen können. Leider trifft das hier nicht auf jeden zu.
  
  Um es mal vorweg zu nehmen: Am besten gefallen hat mir Johnny Messner alias Bill Johnson. Vielleicht liegt es daran, dass er das typische Image eines Actionstars hat, auf jeden Fall hat er mich des öfteren an Vin Diesel erinnert. Zu erwähnen wäre noch dass der eher unbekannte Schauspieler richtig gut spielte.
  
  Ab da geht es dann aber schon abwärts. So spielt zwar keiner sehr schlecht, vielmehr sind es die Charaktere, die einem nicht gefallen, da alle vor Klischees nur so strotzen. So haben wir hier alle Typen, die es auch schon in anderen Horrorfilmen zu bestaunen gibt: Der zu anfangs undurschaubare Draufgänger der sich dann als großer Held entpuppt, der schwarze Hip Hopper, der viel lieber beim Football wäre, das Arschloch das alle töten will usw..
  
  Manchen Leuten macht es Spaß sich solche klischeerollen anzusehen, ich persönlich finde es nicht sooo schlimm, da ich von `Anacondas´ nichts anderes erwartet habe.
  
  
  
  Daten zum Film
  --------------------------
  Originaltitel: Anacondas: The Hunt for the Blood Orchid
  Alternativtitel: -
  Land: USA (2004)
  Regie: Dwight H. Little
  Länge: 96 min
  Freigabe: 12
  Indiziert: Nein
  @ Realjackass
  
  
  
  
  Kritik
  ----------------------
  Hat der Film meine Erwartungen erfüllt? Naja, das kann man jetzt in zweierlei Sichtweisen betrachten: Ich sollte wohl erwähnen, dass ich mich zwar auf den Film gefreut habe, meine Erwartungen aber nicht all zu hoch waren. Von demher würde ich schon sagen, dass ich das bekommen habe, was ich wollte. Einen Abenteuerfilm, wenn auch billiger Gattung, wie es ja auch schon der erste Teil hatte. Doch besagter erster Teil hatte das gewisse etwas, das ihn von anderen Tierhorrorfilmen abhebt und in die obere Lige befördert, auch wenn Kritiker den Film in der Luft zerissen haben.
  
  Kommen wir jetzt aber mal zu den Dingen, die einem bei `Anacondas´ negatv aufstoßen. Wie in Teil 1 auch ist dass die Animation der Schlangen. Teilweise wirken sie ziemlich billig. Da kann man als Zuschauer nur froh sein, dass viel angedeutet wird und man die Schlangen nicht so oft sieht wie im Vorgänger.
  
  Was mir auch missfallen hat, waren die gewaltigen Logiklöcher im Drehbuch. Warum zum Beispiel gehen die Forscher mit einem alten Kutter in das Gebiet, wofür sie nochmal 100.000 zahlen und nicht gleich mit einem Helikopter? Das wäre sehr viel einfacher aber liegt halt nicht im Sinne der Macher. Was ich zum Schluß des Films auch noch lächerlich fand, war folgende Situation: Die Forscher wollen raus aus dem Dschungel, was man ja durchaus verstehen kann. Nur der Leiter, Jack Byron ist dagegen und will weiter nach der Blutorchidee suchen. Da die anderen dagegen sind, wird kurzerhand einer von ihnen lahmgelegt. Diese Ablenkung nutzt Byron um das Boot, welches die Gruppe selbst gebaut hat, zu klauen. Den anderen, die jetzt wie die begossenen Pudel dastehen, bleibt nichts anderes übrig, als Byron zu folgen um so möglicherweise das Boot wiederzubekommen. Und jetzt der Kritikpunkt: Nach ca 10 Minuten Fußmarsch (!) ist die Gruppe bei Byron, dem Boot und den Pflanzen angelangt. Das fand ich persönlich mehr als komisch, da die ganze Zeit darüber geredet wurde, wie weit die Pflanze noch weg wäre und dass es sich nicht lohnt, dafür sein Leben auf´s Spiel zu setzen. Dann ist man in 10 Minuten zu Fuß da. Na dann.. Auch ein bisschen komisch, dass gerade in einer Schlucht unter den Pflanzen dutzende Schlangen rumliegen und nichts besseres zu tun haben, als sich zu paaren.
  
  Kommen wir jetzt zu einem Punkt, der mich gleichermaßen aufgeregt und schockiert hat: Der Film hat eine Freigabe ab 12 Jahren! Nicht, dass ich keine Filme ab 12 schauen würde, im Gegenteil - aber für so einen Film ist es wohl einfach nur unangebracht. Schließlich hat uns auch Teil 1 mit Schockeffekten beehrt, was hier fast komplett wegfällt. Da muss man sich wirklich fragen, was die Macher dazu gerieben hat, den Film so zu entschärfen. Geldgier? Man weiß es nicht, aber gutzuheißen ist es auf keinen Fall.
  
  Was ich letztendlich noch als nervend empfunden habe, waren die Szenen, die sich im Dunkeln abspielten. Nicht dass ihr jetzt glaubt ich hätte Angst im Dunkeln ;-) Vielmehr hat man ab und zu fast nichtsmehr erkannt. Sowas stört dann nurnoch den Filmgenuss, wenn man die Augen zusammmenkneifen muss und angestrengt auf den Monitor starren um etwas zu erkennen.
  
  
  
  Fazit
  ----------------
  Ich weiß jetzt nicht recht, ob ich dem Film 3 oder 4 Sterne geben soll. Man wird von ihm gut unterhalten, keine Frage. Andererseits stören aber auch die Nachtszenen, die Logik und auch der Bodycount lässt aufgrund der FSK 12 zu wünschen übrig. Die Sache mit den billig animierten Schlangen ist schade, aber war nicht anders zu erwarten. Aufgrund der ein oder anderen Atemberaubenden Szene ( Als das Floß den Wasserfall runterfällt und da, als ein Mann in ein Wasserecken fällt, in dem sich dutzende, riesige Schlangen paaren. ) gebe ich dem Film jetzt doch 4 Sterne, da man sich den Streifen auch gut mehrere male ansehen kann. Eine Empfehlung würde ich nur für Fans von Abenteurfilmen aussprechen, denn Horrorfans bekommen nichts zu sehen, was sie nicht schon kennen.
  
  Mfg
  Realjackass weiterlesen schließen

• Durschnittsfilm...

  

  25.12.2004, 14:08 Uhr von
  cavebird
  

  3

  Bewertungen (30) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  actionreich, spannend...

  Kontra:

  unbekannte Schauspieler, teils schlechte Effekte...

  Empfehlung:

  Ja

  Ich habe vor ca. einen halben Jahre den den ersten Teil des Schlangenfilms auf Pro7 gesehen, der mir eigentlich kaum Angst gemacht hat, er war eher lustig, aber vor einigen Wochen hörte ich, dass es einen 2. Teil gibt. Schnell bin ich ins Kino gegangen und habe mir diesen angeguckt...
  
  ****Regie & Drehbuch****
  Regier führte Dwight H. Little, der unter anderen mit den Filmen "Mord im weißen Haus" (1997), "Halloween 4" (1988) und "FreeWilly" (1995) bekannt geworden ist.
  David Hodgin und Wayne Beach haben das Drehbuch verfasst. Auch diese Beiden waren an dem Film 1997 beteiligt. Der Film geht ungefähr 90 Minuten.
  
  Die Idee ist ja nichts eigentlich nichts neues, gabs ja schon im ersten Teil, dennoch mit Dschungel und mehr Action...gelungen!
  
  ****Schauspieler****
  Matthew Marsden (Dr. Jack Byron)
  Karl Yune (Tran)
  Kadee Strickland (Sam)
  Johnny Messner (Bill Johnson)
  Morris Chestnut (Gordon Mitchell)
  Salli Richardson (Gail Stern)
  Eugene Byrd (Cole Burris)
  Nicholas Conzales (Ben Douglas)
  Nicholas Hope, Peter Curtis, Maria Thedorakis...
  
  Bis auf Johnny Messner der in "Keine halben Sachen 2" mitgespielt hat kannte ich keinen einzigen dieser Schauspieler.
  Ich hätte mir gewünscht, dass wenigstens noch 2 einigermaßen bekannte Schauspieler mitspielen. Die Schauspieler haben meiner Meinung gut gespielt auch wenn ich meinte das einige Rollen besser zu jemanden anderen gepasst hätten.
  
  ****Die Story****
  Ein Team aus Pharmakologen entdeckt im tiefen Dschungel eine Heilpflanze, die nach Nachfroschungen bei Tieren die Menschen nicht alern lässt, also soetwas ähnliches wie ein Jungbrunneneffekt. Das Problem ist allerdings das diese Pflanze nur noch 2 Wochen blüht und sie sich schleunigst beeilen müssen bevor es zu spät ist, sonst müssten sie 7 Jahre lang warten bis diese erneut wieder blüht und diese Zeit hat das junge Team nicht. Auf gehts in Dschungel!
  
  Eigentlich hatten Sie geplant mit einen modernen Schiff zur der Pflanze zu fahren, allerdings müssen sie ein altes Kutterboot des Kapitäns Bill Johnsons nehmen, da kein Kapitän bereit während der Regenzeit zu den ort der heilenden Pflanzen zu fahren. Der Nachteil an einen solchen Boot ist natürlich das die Gefahr größer das es kaputt geht und wie sollte es auch anders sein es geht natürlich kaputt und schon müssen sie zu Fuss den Dschungel durchqueren. Nach einigen Metern wird auch schon der erste im Sumpf von einer 10 Meter langen Schlange gefressen. So mehr sage ich nicht sonst bringt es ja nichts mehr in den Film zu gehen ;)
  
  ****Effekte****
  Als erstes muss man sagen als Laie merkt eigentlich nur in wenigen stellen, dass etwas mit den Computer oder künstlich ertsellt und hinzugefügt wurde, allerdings Leute die sich damit ein bißchen auskennen werden es sehr schnell bemerken. Dennoch größten Teils sind die Effekte sehr realistisch.
  Die Schlangen sind gegenüber den ersten Teil um ein 10faches besser dargestellt worden. Zwar nicht so gut wie man es den Filmen "Herr der Ringe" oder "Harry Potter" kennt, aber dennoch sehr schön.
  
  ****Eigene Meinung****
  Der Film hat mir gut gefallen. Das Eintrittsgeld war er wert aber mehr auch nicht, eben nur ein Durchschnittsfilm, aber durchaus empfehlenswert.
  Schauspieler: Ok
  Story: Gut wenn auch nicht grade neu...
  Effekte: Ok
  
  Ich denke meine Meinung ist innerhalb des ganzen Berichtes ein bißchen verteilt...
  
  Ich hoffe es hat euch gefallen
  
  Mit weinachtlichen Grüßen
  
  Mike
  
  Cavebird © 2004 verfasst für Ciao und Yopi weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    racheane, 26.12.2008, 23:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Liebe Grüße, Anne

• Die Riesenschlangen sind wieder da

  

  16.12.2004, 10:45 Uhr von
  klukklukkluk
  Horror rulez

  0

  Bewertungen (44) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  die schöne Landschaft des Regenwalds

  Kontra:

  Der Film

  Empfehlung:

  Nein

  Story :
  
  Eine Wissenschaftsgruppe macht sich auf, um den Regenwald von Borneo nach einer Blume abzusuchen. Diese Blume, die Blut-Orchidee, soll einen Wirkstoff in sich tragen, der es Zellen erlaubt länger zu leben. Dies wäre ein grosser Schritt für die Menschheit, die Unsterblichkeit zu erlangen und natürlich könnte der Konzern, der die Expedition ins Leben gerufen hat, kräftig damit verdienen. Allerdings gibt es da ein kleines Problem, da die Orchidee nur alle sieben Jahre für eine kurze Zeit blüht.
  
  Laut den Berechnungen der Wissenschaftler welkt die Blume bereits in zwei Wochen, was etwas Hektik in die Angelegenheit bringt. Da in Borneo gerade Regenzeit herrscht, findet sich niemand der Einheimischen bereit, die Expedition an ihren Zielort zu bringen, nur ein amerikanischer Ex-Soldat will diese Verantwortungen, gegen entsprechendes Entgeld, übernehmen und sie mit seinem Boot in das Herz des Dschungels fahren.
  
  Die Reise ist kein Zuckerschlecken und nach wenigen Stunden bereuen die ersten Mitglieder bereits das sie an ihr teilgenommen haben. Aber was sie nicht wissen: Es ist nicht nur der Urwald mitsamt seinen kleinen Bewohnern, der ihnen zusetzt, es gibt da noch eine andere, viel grössere Gefahr!
  
  
  
  Technische Daten zum Film :
  
  Originaltitel : Anacondas: The Hunt For The Blood Orchid
  
  Darsteller : Johnny Messner, KaDee Strickland, Matthew Marsden
  
  Regie : Dwight H. Little
  
  FSK : 12
  
  Drehland und Jahr : USA 2004
  
  Filmlänge : ca. 96 Minuten
  
  
  
  Meinung :
  
  Die Riesenschlangen kamen bereits 1997 in die Kinos und den meisten Betrachtern wurde schnell klar aus welchen Grund. Es wurde nämlich längst mal wieder Zeit, dass Tierhorrorgenre auszunehmen und da viele Viecher schon in diesem behandelt wurden, griff man zur Riesenschlage, die mit einem Vorzeigehintern ( inklusive Frau J. Lopez) garniert wurde. „Anaconda“ wurde von den Kritikern damals in der Luft zerrissen, spielte aber eine Menge Kohle ein und so war es nur eine Frage der Zeit, bis das Sequel folgen würde.
  
  Und da ist es nun - mit einer ebenso dummen Story, in der es diesmal nicht um menschliche sondern pflanzliche Ureinwohner geht, die aber genau so voller Logikfehler und Klischees steckt. Dank einem kleineren Budget, was vielleicht nur noch mehr Gewinnspanne rausschlagen soll, ist „Anacondas“ mit B-Schauspielern besetzt, die zwar weniger bekannt sind als diejenigen, die im ersten Teil mitspielten, ihre Sache aber ebenfalls so schlecht machen, dass es in machen Szenen bedauerlicherweise sogar witzig wirkt.
  
  Die Spezialeffekte haben sich ebenfalls der unfreiwilligen Komik unterworfen, was bei einem geringeren Budget auch zu erwarten war. Allerdings muss man festhalten, dass sie das Niveau der Effekte aus „Anaconda“ halten, und wer die superhyperschlecht animierten Riesenschlangen in Teil 1 schon gut fand, der wird sich hier sicherlich auch wieder an ihnen erfreuen können. Denn sonstige Effekte gibt es nicht, was den Horrorfaktor natürlich um einiges senkt, aber wohl dafür sorgt, dass eine junge Zielgruppe ihr Geld in die Kinokassen trägt.
  
  „Anacondas“ ist ein lieblos gedrehter Film, der voller Tier-Horror-Klischees steckt und nur existiert um einen schnellen Dollar zu machen. Lediglich die schöne Landschaft des Regenwalds weiss zu überzeugen, aber dafür sind andere, als die Macher dieses Schundfilms, verantwortlich... weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    kleenerknuffi, 22.12.2004, 17:52 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ... ja auch nichts anderes zu erwarten gewesen. Den spar ich mir ganz sicher. Liebe Grüße und ein schönes Weihnachtsfest Bine

  • 

    Sixthaselbach, 16.12.2004, 11:05 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    das der Film mix ist, schon damals mit JLo nur Mist.