Anarchismus Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Bericht zur 41. Woche

  

  11.10.2005, 14:19 Uhr von
  topfmops
  Ein streitbarer, alter Zausel, jedoch niemals ein Streithammel, eher ein anarchistischer Pazifist...

  5

  Bewertungen (37) / Kommentare (22)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  So 'ne Woche ist schnell vorbei..

  Kontra:

  Anal phabeten

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo, Ihr da draußen,
  
  wieder mal völlig unmaßgebliche Meinungen zu Ereignissen dieser und vergangener Wochen.
  Viel gelesen, einiges gehört, selten was gesehen.
  Dies ist der „Wochenbericht aus der Universitätsstadt“ zur 41. Woche.
  Wie immer gilt:
  Keinerlei ‚political correctness’,
  keinerlei Rücksichtnahme,
  keinerlei Verpflichtung, sich bis zum Ende durchzukämpfen,
  keinerlei Anerkennung für ‚Scroller’,
  keinerlei Verständnis für ‚Standard-Kommentare’,
  keinerlei Gliederung im Text,
  keinerlei Sinn und Verstand, aber
  jede Menge bösartige Bemerkungen.
  
  Bei der Berliner ‚Elefanten-Runde’ nach der Wahl war Onkel Gerd ja so gut drauf, dass ich erwartet habe, der springt gleich auf den Tisch und brüllt: „Hose runter!! Schwanz-Vergleich!!“
  
  Eddie, der Stoiber, hat zu seinem ‚Ehrentag’ aus der Türkei viele Glückwünsche bekommen: Alle auf privilegierten Geburtstagskarten.
  
  Und Kaiser Franz, der Bettenbauer, wurde zu seinem Sechzigsten ebenfalls ausgiebig gefeiert. Hat der schon wieder ein Kind gezeugt??
  
  Tante Angie?? Ist das nun wirklich ein verzagter Suppenbroiler?
  Jetzt die Emanzipation der siebziger Jahre nachholen wollen? Diese Bewegung ist doch wissenschaftlich längst widerlegt.
  
  Neue Studenten sind im Dorf. Überall sieht man die alten Autos mit den Aufklebern ‚Sponsored by Grandma’ und ‚Abitur 2005’. Das ist wieder Grund genug für einen Bekannten von mir seinen knatschroten Ferrari Testarossa aus der Garage zu holen.
  Aufkleber: ‚Volksschulabschluss 1956’.
  
  Auch dieses Jahr fand die Weltmeisterschaft für Exhibitionisten im Pariser Stadion ‚Roland Garros’ statt.
  Titel der Veranstaltung: „Trench Open“
  
  Die zu Recht unbekannt gebliebene ‚University of Monroe’ hat im Auftrag der Reiseveranstalter, Fernsehanstalten und Freizeitbetriebe mal wieder geforscht. Thema: „Was machen die Amerikaner in ihrer Freizeit?“
  Ergebnis: Die Amerikaner verbringen 11 % ihrer Freizeit vor dem Fernseher!
  Ungeklärt blieb die Frage: Was machen sie die übrigen 89 %?
  Fremde Länder überfallen??
  
  Und dann war da noch ein gewisser Johann Wolfgang von Goethe, der an das Fräulein vom Stein schrieb: „Ich stehe gerne unter Ihrem Pantöffelchen!“
  Hält dieses erkenntnisreiche Geständnis Onkel Gerd und Tante Angie davon ab, die Kanzlerfrage auf familiärer Basis zu lösen, indem sie ganz einfach heiraten?
  
  Den Buchtitel „Brave Mädchen kommen in den Himmel, böse überall hin“ möchte ich ergänzen um die Bemerkung:
  ABER NICHT IN DIESE PARKLÜCKE HIER!!
  
  Tante Angie hat einen Bauernhof mit Ferkelaufzucht besucht und die Fotografen gebeten, keine Bilder, die Angie mit Ferkeln auf dem Arm zeigen, mit der Unterschrift ‚Merkel unter Schweinen’ zu veröffentlichen. Die Fotoreporter hielten sich daran und titelten das entsprechende Bild mit:
  „Merkel (2. von links)“
  
  Gespräch zwischen einem weißen und schwarzen Bundesbürger; der Weiße: „Ich sehe schwarz.“ Darauf der Schwarze: „Ich weiß.“
  
  Übrigens singt eine Gans nach der Aufforderung ‚Spiel mir das Lied vom Tod’ : „Saahankt Maatin, Saahankt Maaatin!“
  
  Und bei der Gelegenheit: Warum sich Tante Angie immer noch weigert, auf ihren Führungsanspruch zu verzichten??
  Es ist äußerst schwierig, sich mit Gänsen über Weihnachten zu unterhalten.
  
  Ein spanischer Bekannter möchte hier eine Kneipe eröffnen. Auf meine Frage „Was nervt dich denn hier am meisten?? Die vielen Vorschriften und Gesetze?“ meinte er nur: „Nöh, so viele Gesetze haben wir in Spanien auch. Aber müsst ihr die auch alle anwenden?“
  
  Einige selbsternannte Verkehrsexperten und einige Länderminister fordern nun auch die Autobahn-Maut für Pkw’s, zur Unterstützung haben sie eine ‚Country-Rock-Band’ gegründet, mit der sie durch die Länder tingeln. Name der Truppe:
  „Johnny Abzock and the Good Old Cash-Boys”
  
  Die Zahl der älteren Studenten hat dermaßen zugenommen, dass die Mensa hier im Dorf nun auch ‚Senioren-Teller’ anbietet.
  
  Wenn die Sondierungsgespräche tagsüber zwischen Union und SPD nicht fruchten, sollten die doch untertage weiter verhandeln.
  
  Und wenn ich so auf meine sportliche Vergangenheit zurückblicke: Je älter ich werde, desto besser war ich mal!!
  
  Und dazu einen leicht verkürzten – um einen Buchstaben – fundamentalen Lehrsatz von Descartes: „coito ergo sum!“
  
  Dass Rot/Grün abgewählt und Schwarz/Gelb nicht möglich ist nach dieser Wahl, haben die meisten mitbekommen. Was will uns der Wähler damit sagen?? „Leckt uns doch alle am Arsch!! Wir wollen überhaupt nicht mehr regiert werden!“?
  
  Pisa-Schock an den Schulen?? Alles schreit nach mehr, vor allem klassischer, Bildung, denn die soll doch angeblich die Aussichten auf eine Lehrstelle erhöhen. Wer glaubt denn wirklich, dass ein Schüler, der abwechselnd von Legasthenie und Dyskalkulie befallen ist, von Rechner-Programmen keine Ahnung hat, von Steno oder den Grundrechenarten nichts hält, der 40 Pfund Übergewicht hat, bessere Berufs-Chancen hat, wenn er ‚Die Glocke’ oder den ‚Erlkönig’ auswendig kann??
  
  topfmops, der auch auf anderen Plattformen zu Gange ist, bedankt sich für’s Lesen, Bewerten und Kommentieren. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    LosGatos, 23.10.2005, 12:31 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    wenn ich hier voten müsste (könnte), hätte ich die Qual der Wahl zwischen dem Schwanzvergleich und der 2. von links (hätte 2. von rechts nicht besser gepasst?)....adios LosGatos

  • 

    Schatzy81, 21.10.2005, 13:38 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh, sehr guter Bericht.

  • 

    redwomen, 20.10.2005, 10:01 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Na, dann lasst doch mal Gerd und Angie heiraten, hier können doch NUR intelligente Kinder auf die Welt kommen. -ich ducke mich ja schon- LG Maria <br/> <br/>-übrigens ein toller Beitrag immer zur Woche um auch endlich mal schmunzeln zu können.-

  • 

    Loewie, 17.10.2005, 21:20 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Den Buchtitel „Brave Mädchen kommen in den Himmel, böse überall hin“ möchte ich ergänzen um die Bemerkung: <br/>ABER NICHT IN DIESE PARKLÜCKE HIER!! <br/> <br/>Frechheit. So schlecht parke ich gar nicht ein. Und im übrigen hänge ich in meiner 13 Jahre a

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Anarchy = Fantasy

  

  27.01.2003, 00:05 Uhr von
  Spockvv
  Ich bin ein sehr großer Star Trek- Fan (alle Serien und Filme, Bücher Zeitschriften usw.) Ich int...

  0

  Bewertungen (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  nix

  Kontra:

  alles

  Empfehlung:

  Nein

  Da ich seit ca. 1 Jahr immer öfter mit Personen dieser politischen Überzeugung zu tun habe, aber nie verstand, was sie mit dieser mir vollkommen blödsinnig und dämlich erscheinenden Überzeugung überhaupt wollen, und wo ihre Motivation besteht, habe ich mir mal Gedanken darüber gemacht.
  Gegen die meisten der Leute, die diese politische Überzeugung haben, habe ich persönlich gesehen nichts, ich zähle sogar manche zu meinem Freundeskreis.
  
  Um auch genau sicher zu sein, ob meine bisherige Vorstellung von „Anarchie“ auch richtig ist, habe ich in einem Fremdwörterlexikon den Begriff nachgeschlagen und ich kann beruhigt sagen, dass ich bisher keine falsche Vorstellung davon hatte.
  
  Anarchie: Gesetzlosigkeit
  
  Darunter verstehe ich, dass es keine Menschen, die in irgendeiner Form jemand anderem etwas vorschreiben können, jeder kann sich so verhalten, wie er will und keiner kann jemand anderem etwas vorschreiben.
  Hört sich auf den ersten Blick ja ganz gut an, die perfekte Freiheit!?
  
  Ich denke, dass das sogar möglich WAR, vor mehr als 10.000 Jahren, als die Menschen noch sehr verstreut lebten, es gab eine Bevölkerungsdichte, von ungefähr 1 pro 1000 oder mehr Klometer. Allerdings ist ja zu derzeit auch keiner alleine unterwegs gewesen, sondern immer in kleineren Verbänden von 2-4 Familien, die alle miteinander verschwägert, oder verwandt waren (wenn wir die Jäger und Sammler nehmen).
  Dass sind dann sagen wir mal 10-15 Leute auf ca. 10.000km.
  In dieser Zeit brauchte man keine Regierung, keine Gesetze. Immer der Stammesvater, oder –älteste, hat gesagt, was abgeht, oder es wurde beraten und dann gemacht.
  
  Aber heute ist das nicht mehr möglich, in einer Gesellschaft, wie diese in der wir leben, ist es schon rein organisatorisch nicht möglich.
  Stellen wir uns mal eine Welt vor (natürlich nur rein theoretisch, nicht dass so etwas möglich wäre), in der urplötzlich alle Politiker, Könige, Diktatoren, oder sonstige Herrscher, sämtliche Gesetze und diejenigen, die dafür sorgen, dass sie eingehalten werden verschwinden würden. Das wäre in meinen Augen „Anarchie“.
  Aber was würde dann passieren? Ich denke, dass in diesem Moment der Fortschritt anhalten würde, es gäbe keine Entwicklung mehr. Wir würden in einer Welt leben, in der kein Mensch sicher ist, da jemand, der jemand anderem etwas Stehlen, oder gar jemand anderen töten würde ungestraft (mit Ausnahme von Selbstjustiz) davon kommen würde.
  Unsere Nachkommen würden nicht mehr lesen, schreiben und rechnen lernen, es gäbe keine Schulen mehr, die Wirtschaft und die gesamte Infrastruktur würde zusammenfallen.
  Kranke Menschen könnten nicht mehr geheilt werden, weil keiner mehr jemand anderem Vertrauen kann, geschweige denn könnte der Durchschnitt eine Behandlung bezahlen, denn warum sollten das die Krankenkassen tun, wenn sie es doch nicht müssen?
  Die Leute würden nicht mehr zur Arbeit gehen, weil sie es a) nicht müssen und b) die Firma ihnen kein Geld mehr geben muss, wenn dass in einem solchen theoretischen politischen System noch eine Rolle spielen würde, denn Geld wäre ja wertlos. Es würden nur noch Tauschgeschäfte existieren. „Du gibst mir, was ich brauche, oder du kriegst es nicht!
  Und was würde sich folglich aus solch einer Situation entwickeln? Natürlich kleine Interessengemeinschaften, in denen „Regeln“ aufgestellt werden, in der jeder von dem anderen profitiert, der eine hilft dem anderen und kriegt dafür wiederum von jemand anderem geholfen. Die Gesellschaften würden wachsen und es würde langsam aber sicher wieder ein Staat entstehen, ähnlich wie wir ihn kennen, mit Politikern, die im Sinne des Volkes entscheiden, mit Firmen, in der Männer und Frauen gemeinsam in Gemeinschaften arbeiten.
  Ein Staatssystem, dass wie unseres darauf ausgelegt ist, das gegenseitige MITEINANDER LEBEN zu organisieren und da ist es natürlich logisch, dass GESETZE existieren müssen!
  
  Also frage ich mich, (s.o.): „Warum finden das manche Menschen doch gut?“
  Ich bin nur zu 3 möglichen Schlussfolgerungen gekommen:
  
  1.) Den Leuten, die diese politische Überzeugung haben, haben selbst Probleme mit der Gesellschaft, oder Probleme mit ihr gehabt. Das muss nicht unbedingt auf politischer Ebene so sein, es kann auch im näheren sozialen Umfeld sein.
  2.) Diese Leute haben mit der Sache an sich nichts zu tun, sondern nur die meissten ihrer Kumpels, Freunde, Bekannten, ihr soziales Umfeld, hat diese Überzeugung und sie sind nur Mitläufer, oder
  3.) (ähnlich wie 4.) sie sehen es als „Inn“ und modisch an, Punk oder Anarchist zu sein und in einem halben Jahr ist es dann halt was anderes.
  
  Nun bitte ich alle, die sich die Zeit genommen haben dass zu lesen, mir entweder zuzustimmen, oder nicht, ich bin sehr an der Meinung von euch (vor allem der „Gegenseite“) interessiert! weiterlesen schließen

• Absoluter Schwachsinn

  

  24.10.2002, 04:07 Uhr von
  Philipp19
  

  0

  Bewertungen (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  keine

  Kontra:

  Verhältnisse wie im Mittelalter

  Empfehlung:

  Nein

  Stellen wir uns einmal vor in der Bundesrepublik gäb es von heute auf morgen eine Anarchie (Gesetzlosigkeit). Um Gottes Willen sag ich da nur. Ich bin der Meinung das dannn wir dann unseres Leben nicht mehr sicher sind. Wenn allerdings alle Mensche reif wären und wissen würden was sie tuen könnte man eine Anarchie rechtfertigne. Allerdings gibt es immer Menschen die entweder absolut egoistisch sind oder soviel saufen das sie nun wirklich nicht mehr wissen was sie tuen. Bei einer Anarchie würde jeder das tuen was er will. Bei einer Anarchie hätten wir Zustände wie im Mittelalter.

• Anarchy ein Traum der beflügelt

  

  14.06.2002, 23:57 Uhr von
  Rio-Fan
  Ich heiße Anne H. bin 16 und wohl ne total durchgeknallte Person. Ich bin am 22.06.01 Ärzte Fan ...

  3

  Bewertungen (17) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Anarchy ist wunderbar wenn die Menschen reif genug wären!,
  ber und nun kommt der Grund warum es nicht realisiert werden kann der mensch ist nicht reif genug!
  Sonst würde es eine Gesselschaft geben wo es keine Polizei gibt,kein Millitär keine kropputen Regierungen die die Menschen ausnutzen.
  Der Mensch wäre in der Lage alle eifersüchtigkeit,gemeinheit,gewalttätikeit aus sich selbst verbannt hätte aber da dies nicht der fall ist bleibt es ein Traum.
  Ein Traum der überall in der Welt geträumt wird und ist der Traum so schlimm?
  Lassen wir die Leute träumen und vieleicht lohnt es sich ja doch für diesen Traum zu kämpfen.
  Zwingen wir sie doch nicht in die bittere Realität wenn sie es nicht wollen.
  Aktzeptieren wir es das Menschen den Mut haben einen Traum zu realisieren. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Sabse0802, 03.07.2006, 23:06 Uhr

    Bewertung: nicht hilfreich

    Sorry...aber ausführlicher wäre schon besser...