Ansmann Mignon AA NiHM Akkus 2000 mAh Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Power for my Digicam? Anfangs schon...

  

  01.11.2003, 22:58 Uhr von
  mephisto99
  

  3

  Bewertungen (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Lebensdauer:  durchschnittlich

  Pro:

  Hohe Kapazität, notwendig für Digicams

  Kontra:

  Nicht gerade preiswert, schlapp nach weit unter 100 Ladezyklen

  Empfehlung:

  Nein

  Vorweg folgendes: der Bericht ist über die Vorgänger der 2000mAh-Akkus von Ansmann, nämlich über die 1800mAh-Typen. Ich meine jedoch, daß meine über die letzten 1,5 Jahre mit den 1800ern gesammelten Erfahrungen auch auf die 2000er übertragbar sind.
  
  Zu Ansmann selbst will ich nicht viele Worte verlieren. Die Firma war mir bis zum Kauf meiner Digicam unbekannt. Der Händler, bei dem ich die Kamera (Minolta Dimage 7) gekauft habe, hatte die Ansmann Akkus damals im günstigen 8er Pack im Angebot, und ich griff zu. Über einen anderen Händler kaufte ich außerdem ein Ansmann Powerline 4 Steckerladegerät, mit dem nochmals vier Akkus geliefert wurden -- ich hatte also 3 Sätze mit je 4 Akkus für meine Kamera.
  
  Die Akkus kosteten 18 EUR für acht Stück, also 2,25 EUR das Stück; man konnte damals aber locker auch 15 EUR für vier Stück ausgeben. Auch das Ladegerät war mit etwa 70 EUR inkl. der vier Akkus nicht direkt billig; für soviel Kohle kann man meiner Ansicht nach auch überdurchschnittliche Ergebnisse erwarten. Die aktuellen Ansmann 2000mAh-Akkus kosten z.B. bei Conrad knapp 20 EUR pro vier Stück (nicht im Conrad-Internet-Angebot erhältlich).
  
  In den ersten Lebensmonaten funktionierten die Akkus auch klaglos, und alle Fotosituationen konnte ich mit zwei geladenen Ersatz-Sätzen AKkus gut meistern. Je nach Häufigkeit der Verwendung des Kamerablitzes waren 30-80 Fotos drin -- das liegt im Rahmen dessen, was man bei der sehr stromhungrigen Dimage 7 erwarten kann (ich habe mal nachgemessen: mit eingeschaltetem Display verbraucht die Kamera im Kameramodus immerhin 1,1 Ampere, im Bildwiedergabemodus immerhin noch 0,8 Ampere; beim Blitz nachladen sicher noch etwas mehr).
  
  Jetzt rechnen wir mal: bei etwas mehr als 1 Ampere Belastung sollten mich Akkus mit 1800mAh etwas über eine Stunde versorgen, oder? Nicht ganz: erstens ist die vollständige Entladung (Tiefentladung) Nickel-Metallhydrid-Akkus (NiMH) nicht zuträglich, im Gegensatz übrigens zu Nickel-Cadmium-Akkus (NiCad), und zweitens kommt es eigentlich selten vor, daß ein mit 1800 beschrifteter Akku wirklich 1800mAh liefert -- die Wahrheit liegt diversen Labortests zufolge eher bei 1500-1600mAh. Ich habe zwar nie bewußt den Dauerbetrieb getestet, aber der kumulierte Betrieb mit einem Akkusatz war sicher nicht länger als 30 Minuten. Aber das störte nicht, solange ich meine 30-80 Bilder mit einem Satz Akkus fotografieren konnte.
  
  Das begann sich jedoch nach ca. 1 Jahr (damals hatte ich etwa 1500 Fotos geknipst) zu ändern. Ein Akku fiel total aus. Egal mit welchem der Akkusätze ich ihn kombinierte, die Kamera ließ sich nicht einmal einschalten, und das Ladegerät zeigte gegenüber den anderen Akkus des gleichen Satzes eine viel längere Ladezeit für diesen Akku an. Nun gut, damit muß man leben. (Der Akku kann in einer Taschenlampe weiterverwendet werden, nur nicht in großen Stromverbrauchern wie Digicams; vermutlich ist sein Innenwiderstand zu groß geworden.)
  
  Die Anzahl der Ladevorgänge pro Satz zu diesem Zeitpunkt weiß ich natürlich nicht; ich kann nur rechnen: 1500 Bilder durch drei Akkusätze mach 500 pro Akkusatz; bei 30 Bildern pro Aufladung hätte ich jeden Satz vielleicht 12 mal laden müssen. Vielleicht waren es auch 20 Ladevorgänge; auf jeden Fall jedoch weit entfernt von den versprochenen "bis zu 1000 Mal", die der Hersteller angibt.
  
  Wegen des nun fehlenden Akkusatzes hatte ich nur noch zwei Akkusätze, mit denen ich dann nochmal ca. 500 Fotos machte. Allerdings nahm die Leistung der Akkus bald nach dem ersten Totalausfall so stark ab, daß ein sinnvoller Einsatz nicht mehr möglich war (die Akkus konnten selbst direkt aus dem Ladegerät gerade mal 30 Fotos leisten), und ich verbrachte mehr Zeit mit dem Akku laden als mit dem Fotografieren. Auch gelegentliches Entladen mit der Entladetaste des Ladegerätes zeigte keine Wirkung. Hinzu kamen weitere Totalausfälle, so daß ich ständig damit beschäftigt war, zu prüfen, welcher Akku aus einem Satz das schwarze Schaf war, um diesen dann gegen einen noch funktionsfähigen aus dem ersten Satz austauschen zu können...
  
  Mittlerweile, nach 1,5 Jahren nicht sonderlich häufiger Benutzung und weit unter 100 Ladezyklen pro Akku gibt es nur noch einen kompletten Satz, mit der sich die Kamera überhaupt einschalten läßt, und das auch nur, wenn die Akkus frisch aus dem Ladegerät kommen. Mithin sind die 12 relativ teuren Akkus für ihren eigentlichen Zweck (Digitalkamera) bereits nach einem Jahr nur noch eingeschränkt und nach 1,5 Jahren überhaupt nicht mehr zu gebrauchen.
  
  SCHLUSS
  Ich bin halbwegs enttäuscht von den nach wie vor teuren Ansmann Akkus. Wirklich zuverlässig haben diese (pro Satz) nur 4 Monate mäßiger Beanspruchung (weit unter 100 Ladevorgänge) durchgehalten, mit drei Sätzen für insgesamt ca. 25 EUR ergab sich ein Jahr. Danach verschlechterte sich die erreichbare Laufzeit bei Verwendung in einer Digitalkamera so sehr, daß ein Einsatz im Freien immer weniger Spaß machte, weil die Akkus mitunter nur noch 20 Bilder hergaben (manchmal auch nur 5...).
  
  Aus diesem Grunde kaufe ich keine weiteren Ansmann-Akkus, die bei einer Kapazität von 2000mAh mit knapp 20 EUR pro vier Stück zu Buche schlagen, sondern probiere zunächst die 2000er von Conrad, die etwa die Hälfte kosten (das Paar zu 4,95 EUR).
  
  EMPFEHLUNG
  Meine Empfehlung lautet ganz klar: wer eine Digicam kaufen will, sollte die Finger von Modellen lassen, die mit AA-Akkus (auch Mignon-Akkus genannt) befeuert werden -- falls nicht andere Gründe gerade für diese Kamera sprechen. Zwar mag es auf den ersten Blick günstiger sein, weil ein Satz Akkus an sich billiger ist. Jedoch erreichen die Kameras mit AA-Akkus selbst nach Herstellerangaben nie die Anzahl Bilder pro Akkusatz, die ein proprietärer Lithium-Ionen-Akku erreichen kann. Das allein spricht nach meiner Erfahrung mit drei AA-Akkusätzen (da kullern immerhin 12 Akkus in der Tasche herum, die unterschieden werden wollen...) gegen die vermeintlich billigere Lösung. Dazu kommt, daß nach 1,5 Jahren (bei mir) auch der letzte Akkusatz seinen Geist aufgab und eine Neuinvestition von 3 Sätzen zu je 20 EUR nötig wäre -- für 60 EUR gibt es aber leistungsfähige proprietäre (Lithium-Ionen) Akkus auch, ggf. von Drittanbietern wie Hama, Hähnel usw. Schließlich haben proprietäre Akkus in der Regel eine bessere Kapazitätsdichte, soll heißen, für die gleiche Akku-Kapazität schleppt man weniger Masse mit sich herum, und das Volumen ist in den mir bekannten Fällen auch geringer.
  
  Wer dennoch auf AA angewiesen ist, sollte zunächst die Conrad 2000er ausprobieren -- die kosten halb so viel wie die Ansmann Akkus und funktionieren bei mir (zunächst) einwandfrei. Wie lange, wird sich zeigen...
  
  Bei Fragen und Anmerkungen schreibt mir einfach. Ausstattung durchschnittlich soll übrigens heißen: die Akkus kamen im Blisterpack ohne Aufbewahrungsbox, die andere Hersteller (z.B. GP) mitunter beilegen.
  
  (zuerst auf ciao unter gleichem namen gepostet) weiterlesen schließen

• Auf die Dauer hilft nur Power

  

  25.05.2003, 20:46 Uhr von
  kerlimaus99
  

  3

  Bewertungen (45)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  gutes Preis-/Leistungsverhältnis, eigentlich keine Probleme auch beim Schnellladen

  Kontra:

  leider trotz NiMH ein Memory-Effekt von etwa 10 %

  Empfehlung:

  Ja

  Nachdem ich Euch vor einiger Zeit bereits über mein Akkuladegerät berichtet habe, ist es sicherlich mal an der Zeit Euch auch über die Akkus oder zumindest eine Art von Akkus zu berichten, welche ich mit diesem auflade, denn mein Conrad Charge Manager 2010 ist ja in der Lage, verschiedenen Akkutypen zu laden, wodurch sich nicht zuletzt neben der hohen Funktionalität und Programmvielfalt sein doch etwas höherer Preis rechtfertigt, aber ich schweife ab, denn nun soll es ja um Akkus und zwar genau gesagt um die Ansmann Mignon AA NiMH 2000 mAh Akkus gehen.
  
  Hierbei handelt es sich also um Akkus in normaler Mignongröße, aber mit immerhin 2000 mAh, also 2 Ah, pro Zelle und dies gibt natürlich lange Power für die verschiedensten Anwendungen. Aber soviel Leistung hat natürlich auch seinen Preis, so daß man für einen Blister mit 4 Stück je nach Bezugsquelle und Angebotslage etwa 15,- bis 18,- Euro bezahlt, so habe ich damals für meine 15,99 Euro bezahlt, es gibt diese Akkus von Ansmann aber auch mit 1800 oder 2200 mAh, natürlich zu entsprechend anderen Preisen.
  
  Zunächst einmal seien aber vielleicht im Umgang mit batteriebetriebenen Geräten einige allgemeine Hinweise und Anmerkungen, die natürlich nur meine persönliche Meinung widerspiegeln, angebracht und an dieser Stelle auch erlaubt. Es stellt sich immer wieder die Frage, soll man nun Akkus, also einfach ausgedrückt wiederaufladbare Batterien, verwenden oder konventionelle, die nach einmaligen Gebrauch, also wenn sie vollständig verbraucht sind, entsorgen muß. Nun, dies ist meiner Meinung nach zunächst einmal davon abhängig, wieviel Strom verbraucht wird und wie oft man das Gerät gebraucht. Bei Geräten, die nur selten gebraucht werden, zum Beispiel eine Taschenlampe für den Notfall empfehlen sich Akkus ganz und gar nicht, wegen ihrer recht schnellen Eigenentladung im Vergleich zu konventionellen Batterien, so daß sie unter Umständen im Bedarfsfall gar nicht einsetzbar wäre. Und bei Geräten, die zwar oft oder zumindest regelmäßig benutzt werden, aber nur recht wenig Strom verbrauchen, wie zum Beispiel die Fernbedienung eines Videorekorders oder ein Garagenöffner rechnet sich ein Akku nicht, weil er erstens teurer ist und man nur einen Bruchteil der gespeicherten Energie abrufen kann, der Rest entläd sich so, so daß ein Ladevorgang öfter erforderlich ist, als es dem Stromverbrauch angemessen ist. Akkus eignen sich also vor allem für Geräte, die in kurzer Zeit relativ viel Strom verbrauchen, also Digicams, Portable-CD- oder MP3-Player, Camcorder etc.
  
  Hat man sich nun für Akkus entschieden, so stellt sich immer noch die Frage, ob Nickel-Cadmium-Akkus oder welche mit Nickel-Metallhydrid, denn andere gibt es zwar, stehen in der Größe Mignon aber meines Wissens nicht zur Verfügung, zumindest habe ich och keine anderen gesehen. Nun, hier sollte man aufgrund des im Normalfall geringeren Memory-Effektes nach Möglichkeit zu NiMH-Akkus also mit Metallhydrid greifen, auch wenn diese meist etwas teurer sind. Aber egal, wofür man sich entscheidet, also Batterie oder Akku und bei Akkus egal ob NiCd oder NiMH, in jedem Fall gehören diese natürlich nicht in den Hausmüll, sondern sind Sondermüll und müssen auch als dieser entsorgt oder bei Neukauf in einem Geschäft abgegeben werden, meist stehen dafür ja entsprechende Boxen zur Sammlung zur Verfügung, sonst einfach danach fragen.
  
  So wählte ich auch nach dieser Vorgehensweise die Ansmann Mignon AA NiMH 2000 mAh Akkus aus, weil ich nunmal NiMH-Akkus haben wollte und dann auch mit möglichst hoher Kapazität, was natürlich auch eine entsprechend längere Standzeit ermöglicht, was zum Beispiel bei meiner konventionellen Kamera mehr Blitze ermöglicht, als andere mit geringerer Kapazität und wir wollen doch nicht, daß kerlimaus99 der Saft ausgeht und keine Schnappschüsse mehr gemacht werden können.
  
  Im Gebrauch waren diese Akkus am Anfang auch völlig problemlos und stellten ihre vorhandene Kapazität ohne Murren zur Verfügung und ließen sich mit meinem Ladegerät auch innerhalb von etwa vier Stunden problemlos wieder aufladen, andere Ladegräte mögen dafür wohl länger brauchen, aber ich kann ja hier nur meine Erfahrungswerte wiedergeben. Die ersten Ladevorgänge habe ich natürlich im Normal- und nicht im Schnelllademodus vorgenommen, wie man es bei neuen Akkus auch machen sollte, aber an die genaue Zeit erinnere ich mich nicht mehr, dürfte aber so in etwa das Vierfache gewesen sein, so ungefähr jedenfalls.
  
  Nach einiger Zeit stellte ich aber fest, daß sich offensichtlich doch ein gewisser Memory-Effekt zu etablieren versuchte, denn der Saft war augenscheinlich schneller alle als sonst, was auch das Programm zur Restkapazitätsfeststellung meines Ladegerätes bestätigte, denn obwohl noch etwa 10 % Kapazität, also etwa 200 mAh vorhanden waren, war die Spannung bereits unter ein Niveau abgesunken, als das man diese noch hätte abrufen und gebrauchen können, na klasse, da gibt man erst viel Geld aus und dann sowas.
  
  Zum Glück ist mein Ladegerät in der Lage, einem solchen Effekt in gewisser Weise entgegen zu wirken, weil es auch ein Programm zur Verfügung hat, das vor einer erneuten Ladung der Akkus deren vollständige Entladung erlaubt. So blieb es zwar trotz aller Bemühungen meinerseits bei diesem Memoryeffekt von etwa 10 %, aber zumindest verstärkte er sich nicht, was ich wohl nicht zuletzt meinem hochwertigen Ladegerät zu verdanken habe, wie dies mit einem anderen ausgesehen hätte mag ich mir gar nicht erst vorstellen wollen. Hierbei änderte auch der Versuch es wieder im Normalmodus also mit längerer Ladezeit zu versuchen nichts, obwohl ich nach dem Entladen geprüft hatte und wirklich keine Restkapazität mehr vorhanden war, schade eigentlich.
  
  Aus diesem Grunde habe ich bei dem Kauf der nächsten bzw. weiterer Akkus auch zu einer anderen Sorte eines anderen Herstellers gegriffen, die zwar preislich noch etwas höher liegen, dafür aber zumindest bis jetzt völlig Memory-Effekt-frei sind, worauf es mir auch ankam, aber dies ist ein anderes Thema und wird vielleicht demnächst von mir behandelt.
  
  Bliebe noch über die Bewertung dieser Akkus nachzudenken, die für einen Akku ihrer Kapazität von immerhin 2000 mAh ein recht gutes Preis-/Leistungsverhältnis bieten, aber zumindest muß ich ja für den Memoty-Effekt etwa 10 % abziehen, so daß eine wirkliche Kapazität auf Dauer von 1800 mAh übrig bleibt, was für die meisten normalen Anwendungen auch ausreichend sein dürfte, wobei ich allerdings mal unterstelle, daß dieser bei Verwendung eines nicht so hochwertigen Ladegrätes sich eindeutig verstärkt hätte.
  
  Verfügt man aber über ein solches Ladegerät und sind einem 1800 mAh genug, so sind sie durchaus empfehlenswert, weil dieser Effekt dann zumindest über einen längeren Zeitraum stabil bleibt und selbst bei NiMH-Akkus nie ganz auszuschließen ist. Aber zu einem Punktabzug führt es natürlich trotzdem, denn ich kann ja nicht einem Produkt, was ich eben wegen eines normalerweise nicht auftretenden Effektes gekauft habe, die beste Bewertung geben, wenn dieser dann enttäuschender Weise doch auftritt, also eine Empfehlung ja, aber nur eine mittlere Bewertung, denn das es auch anders geht, hat mir das später erworbene Produkt eines Mitbewerbers deutlich gezeigt.
  
  Wer aber einen Akku mit großer Kapazität sucht, der preislich günstig liegt, der könnte hier dennoch an der richtigen Adresse sein, wenn er über ein entsprechendes Ladegerät verfügt und für ihn die sich langfristig etablierende Kapazität von ca. 1800 mAh ausreicht, aber das beste Produkt seiner Art ist es mit Sicherheit nicht.
  
  In diesem Sinne, wenn Euch morgens die Haare zu Berge stehen, habt Ihr vielleicht mit dem Finger in der Steckdose geschlafen oder vielleicht auch von gewissen Internet-Usern geträumt, lol.
  
  Sollte etwas Wichtiges oder Wissenswertes fehlen, so schreibt es doch bitte als Hinweis oder Anregung in einem Kommentar, den ich bei einem eventuellen Update mit Sicherheit berücksichtigen werde, aber natürlich ist auch jeder andere Eurer hoffentlich wieder zahlreichen Kommentare herzlich willkommen wie immer.
  
  Danke für Euer Interesse sowie das Lesen und Bewerten meines Beitrages.
  
  Liebe Grüße und einen wunderschönen Tag
  
  Euer immer unter Strom stehender Gerd
  
  © kerlimaus99 25.05.2003
  
  Shake Hands und NICHT IN MEINEM NAMEN !!! weiterlesen schließen