Antirassismus und Migration Allgemein Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Der hessische Fragebogen

  

  20.03.2006, 14:55 Uhr von
  topfmops
  Ein streitbarer, alter Zausel, jedoch niemals ein Streithammel, eher ein anarchistischer Pazifist...

  0

  Bewertungen (57) / Kommentare (22)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Man wird doch noch mal fragen dürfen

  Kontra:

  Fragebogen-Aktion ohne Wert

  Empfehlung:

  Nein

  Quiz ist in!!
  Die Fernsehsender überbieten sich mit Sendungen, in denen man zu Ehren oder Millionen kommen kann.
  Warum das beliebte System nicht auf Einbürgerungen übertragen?, haben sich CDU-Regierungschefs offenbar gefragt.
  Vor Nachahmung sei allerdings abgeraten.
  Dass die Beantwortung der Fragen, wie sie der hessische Innenminister mit dem klassischen deutschen Namen Bouffier vorgelegt hat, Aufschluss über den jeweiligen Bewerber gibt, ist unwahrscheinlich. Für die Wissensfragen ist keine intensive Kenntnis deutscher Politik, Wirtschaft oder Kultur nötig, nur intensive Vorbereitung.
  Pauken eben, man kennt das aus der Schule oder bei der Führerscheinprüfung.
  
  Hier einige Beispiele:
  
  Bei der verzweifelten Suche nach persönlichen Antworten auf diese Fragen durch die Leser gilt der alte Grundsatz:
  "googlen ist unfair!!"
  - Wie viele Bundesländer hat Deutschland? Nennen Sie sieben Bundesländer und ihre Hauptstädte.
  - Was verstehen Sie unter ‚Reformation’, und wer hat sie eingeleitet?
  - Erläutern Sie den Begriff „Existenzrecht Israels“.
  - Was geschah am 8. mai 1945?
  - Unsere Verfassung garantiert Grundrechte. Nennen Sie vier davon.
  - Welche Möglichkeiten haben Eltern, die Partnerwahl ihres Sohnes oder ihrer Tochter zu beeinflussen? Welche Handlungen sind verboten?
  - Begründen Sie, warum die Wahlen in der ehemaligen DDR nicht unserem demokratischen Wahlgrundsätzen entsprachen?
  - Für die Abgeordneten in den Parlamenten gilt der Grundsatz des freien Mandats. Was heißt das?
  - Die Bundesrepublik ist ein Sozialstaat. Nennen Sie drei Elemente der sozialen Sicherung.. . .
  - Wie heißt das Organ der EU, das die Gemeinschaftspolitik plant und Entscheidungen ausführt?
  - Nennen Sie drei deutsche Philosophen.
  - Johann Wolfgang von Goethe und Friedrich Schiller gelten als Deutschlands berühmteste Dichter. Nennen Sie jeweils ein Werk . . .
  - Der deutsche Maler Caspar David Friedrich malte auf einem seiner bekanntesten Bilder eine Landschaft der Ostseeinsel Rügen. Welches Motiv zeigt dieses Bild?
  - Wenn jemand sagt: Freie Medien sind ein unverzichtbarer Teil der demokratischen Gesellschaft. Stimmen Sie dem zu oder nicht?
  - Was hat Johannes Gutenberg erfunden?
  - Was gelang dem deutschen Wissenschaftler Otto Hahn erstmals 1938?
  - Wie heißt die deutsch Nationalhymne, und mit welchen Worten beginnt sie?
  
  In dieser Art gibt es 100 Fragen, von denen 50 richtig beantwortet werden müssen, um ‚Deutscher’ zu werden.
  Für diesen hessischen Fragebogen verlange ich die Erweiterung auf 102 Fragen. Die Zusatzfragen müssen auf jeden Fall und unter allen Rücksichten richtig beantwortet werden:
  101: In welschm Jahr hat Heinz Schenk de „Blaue Bock“ übernomme?
  102: Un wisse Se, was en Bembel is?
  
  Für Einbürgerungen gelten ohnehin hohe Hürden, Tests sind also unnötig
  Wenn Hessens Fragen einen Beitrag zur Leitkultur – die ich im übrigen sowieso leid bin, das ist so wie Cola Light – leisten sollen, wie Bouffier meint:
  Wie wäre es mit einem Test an allen Bundesbürgern?
  Millionenfache Ausbürgerung wäre wohl die Folge.
  
  Wetten, dass?
  
  Mit herzlichem Dank an Heiko Schlottke, der mich aufmerksam machte.
  
  topfmops, der auch auf anderen Plattformen zu Gange ist, bedankt sich fürs Lesen und Bewerten und freut sich auf lesenswerte Kommentare. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Estha, 29.05.2006, 16:17 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    .•:*¨¨*:•. ... sh ... .•:*¨¨*:•.

  • 

    frechdächsin, 01.04.2006, 17:36 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ich überlege auch schon, wohin ich auswander. ;-) LG Frechdächsin

  • 

    Loewie, 27.03.2006, 15:42 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich habe einige Beispiele der Fragen schon im radio gehört, das war ja hahnebüchen. Hier les ich jetzt weitere, die ich teilweise auchnicht beantworten kann und ich halte mich eigentlich nicht für intellektuell total unterbelichtet oder ungebildet. Ich sch

  • 

    Hoffi, 26.03.2006, 17:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh Gruß Dominik ;-)

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Ausländerfeindlichkeit - Manchmal trifft es auch mich

  

  29.10.2002, 11:31 Uhr von
  Flake
  "Das Leben ist wie eine Pralinenschachtel - man weiß nie, was man bekommt." Ich heiße Yasmin,...

  0

  Bewertungen (26)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Ausländerfeindlichkeit - das ist ein schwieriges Thema, besonders, da ich manchmal auch selbst davon betroffen bin und die Sache da wohl eher subjektiv sehe.
  
  Wie schon geschrieben bin ich mehr oder weniger selbst betroffen. Mein Vater kommt ursprünglich aus Tunesien und, obwohl ich hier geboren bin und meine Mutter Deutsche ist, sieht man mir meine Herkunft natürlich an (dunkle Locken, leicht getönter Teint). Und so habe ich den Fremdenhass bzw. die Feindlichkeit gegenüber Ausländern das ein oder andere Mal zu spüren bekommen; sei es im Kaufhaus, wo der Hausdetektiv einen besonders argwöhnisch beobachtet, sei es die Oma in der Straßenbahn, die mich mit "Du Türkin, mach bloß, daß Du nach Hause kommst" beschimpft. Erst vor kurzem wurde meine Schwester bei einem Handball-Spiel von einem Zuschauer als "Scheiß Türkin" bezeichnet. Und selbst eine neue Nachbarin, von der ich mal ein Ei zum Backen leihen wollte, hat mir die Tür vor der Nase zugeschlagen - weil sie mich nicht erkannte und dachte, ich wäre eine Zigeunerin.
  Das alles sind Dinge, die mich doch sehr belasten, obwohl ich es mir meist nicht anmerken lasse. Aber ich weiß auch, daß das nur ein sehr geringer Teil der Deutschen ist, die so reagieren, und die meisten den Ausländern doch sehr offen gegenüber stehen (das merke ich eben auch tagtäglich). Genauso sollte man aber auch sehen, daß es wirklich nur eine Minderheit der Ausländer ist, die Gewalttaten oder Verbrechen begehen; denn oft bekommt man doch zu hören "Ach, schon wieder ein Jugo/Türke/Russe etc., der jemanden umgebracht hat; ist ja typisch, diese Ausländer".
  Zudem finde ich, daß Ausländer eine große Bereicherung für Deutschland sind. Schließlich waren es damals türkische Gastarbeiter, die mithalfen, die deutsche Wirtschaft wieder aufzubauen. Auch fremdländische Restaurants sind hier nicht mehr wegzudenken (oh je, daran will ich auch gar nicht denken), denn es ist doch schon selbstverständlich, zum Chinesen, Türken, Spanier oder Italiener Essen zu gehen.
  
  Ein bißchen mehr Toleranz und Akzeptanz fände ich auf jeden Fall manchmal sehr wünschenswert. Gerade ältere Menschen tun sich da sehr schwer und werten Ausländer schnell ab (selbst meine (deutsche) Oma hatte anfangs Probleme mit ihrem Schwiegersohn).
  Doch auch die Ausländer sollten sich bemühen, sich ein wenig mehr anzupassen und einzufügen; das bedeutet ja nicht gleich, daß sie ihre Religion und Kultur aufgeben müssen.
  Wahrscheinlich müssen beide Seiten einfach ein bißchen toleranter und empfänglicher für "das Andere" werden. weiterlesen schließen

• Neue, alte Rassenlehre

  

  20.08.2002, 16:33 Uhr von
  fuzi78
  Ich studiere Soziologie und Ethnologie in Wien, bin ein absoluter Star Trek Fan und interessiere ...

  0

  Bewertungen (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  nichts

  Kontra:

  pseudowissenschaftliche Methoden

  Empfehlung:

  Nein

  Ich habe vor zwei Wochen meine Seminararbeit zum Thema: „Wissenschaft und Rassismus“ abgeschlossen und komme von diesem Thema einfach nicht los. Während meiner Literaturrecherche bin ich auf einen amerikanischen Wissenschaftler aufmerksam geworden, der unglaubliche rassistische Theorien vertritt. Dieser Pseudowissenschfatler heißt Jean Paul Rushton. Ich möchte euch ein paar seiner Hypothesen vorstellen und so eine Diskussion anregen.
  
  >>Behauptung 1<<
  Rasse ist eingültiges Klassifizierungskriterium, weil es uns erlaubt, Voraussagen über das Verhalten von Menschen zu machen, speziell auf der Ebene von Gruppen.
  Drei großen Rassen, gewöhnlich bezeichnet als Mongolide (hier zumeist als „Asiaten“ bezeichnet; gemeint sind damit Menschen, die zum Formenkreis der mongoliden Rassegehören; Anm. d. Übersetzers), Weiße (Europide, Kaukasuide) und Schwarze (Afrikaner, Negroide).
  
  >>Behauptung 2<<
  Es ist interessant zu wissen, dass Rasseunterschiede sich früh im Leben bemerkbar machen. Schwarze Babys werden eine Woche früher geboren als weiße Babys, dennoch reifen sie schneller heran, gemessen an der Skelettentwicklung. Im Alter von fünf oder sechs Jahren glänzen schwarze Kinder im Sprint, im Weitsprung und im Hochsprung, alles Dinge, die eine kurze Kraftanstrengung erfordern.
  
  >>Behauptung 3<<
  Daher ist die nächste Frage „warum haben Asiaten und Weiße breitere Hüften als Schwarze und sind daher langsamere Läufer?“ Die Antwort ist, daß sie Babys mit größeren Gehirnen gebären. Während der Evolution, als die Schädelgröße von Neugeborenen zunahm, mußten Frauen ein breiteres Becken bekommen. Asiaten kommen im Durchschnitt auf 1Kubikinch (= 15,6 cm³; Anm. d. Übersetzers) mehr Schädelvolumen als Weiße und Weiße im Durchschnitt auf ganze 5 Kubikinch (= 78 cm³; Anm. d. Übersetzers) mehr Schädelvolumen als Schwarze.
  
  
  Interessant, oder? Rushton führt noch eine Reihe weitere Behauptungen an, die ich hier aber nicht alle vorstellen werde. Ich glaube das genügt und es zeigt seine Absichten hervorragend! Außerdem möchte ich euch nicht noch weitere pseudowissenschaftliche Verbrechen präsentieren!!
  
  Was aber jetzt das große Problem ist, ist folgendes: Rushton genießt hohe Anerkennung und hat somit großen Einfluß auf das gesellschaftliche Leben. Was in mir sehr große Besorgnis auslöst. Seine Angaben beruhen auf äußerst fragwürdigen statistischen Erhebungen. Seine Methoden sind genauso irrsinnig, wie seine Theorien. Was glaubt ihr, wie er den IQ bestimmt, mit dem er dann Rassen von einander trennt? Na mit einem Zentimetermaß mit dem er den Kopfumfang misst und daraus Rückschlüsse auf das Gehirnvolumen und schließlich auf die Intelligenz zieht. Wirklich super und so wissenschaftlich! Und außerdem sind seine statistischen Angaben meiner Meinung nach inkorrekt, denn seine Korrelationskoeffizienten sind meist auf die dritte Kommastelle identisch! Das kann eigentlich gar nicht sein!
  
  Auf jeden Fall sieht er es als Tatsache an, dass „Schwarze“ dumm sind und Weiße und Asiaten klug. Dies sieht er in der Evolutionsgeschichte begründet. (Auch das noch!!) und zwar folgendermaßen: „Je weiter Menschen aus Afrika in Richtung Norden gingen, desto schwerer wurde es Nahrung zu erlangen, Unterkunft zu bekommen, Kleider zu machen und Kinder aufzuziehen. Deshalb benötigten die Gruppen, die sich in die heutigen Weißen und Asiaten entwickelten, größere Gehirne, eine größere Familienstabilität und ein längeres Leben. Aber ein größeres Gehirn herauszubilden braucht Zeit und Energie, daher kommt es zu Einbußen bei der Geschwindigkeit des Wachstums, zu niedrigeren Niveaus von Sexualhormonen, zu weniger Aggression und weniger sexueller Aktivität“ (Rushton, 2001)
  
  Na so was! Da haben wir (Weißen) ja noch mal Glück gehabt.
  
  Was haltet ihr davon? Auf Kommentare würde ich mich sehr freuen!! Und wenn es euch interessiert schaut euch seine Arbeit an. Folgt dem Link im Quellenverzeichnis.
  
  Quelle:
  Rushton, J. P. „Ist Rasse ein gültiges Klassifizireungskriterium?“, Internetaufsatz 14. Dezember 2001, Institut für Psychologie, University of Western Ontario; www.charlesdarwinresearch.org/GermanStatement.pdf
  
  P.S. Wen meine Arbeit darüber interessiert, ich werde sie noch ins Netz stellen. Ihr könnt sie dann auf meiner Homepage unter der Rubrik Soziologie sehen. Meine HP Adresse findet ihr bei meiner Beschreibung weiterlesen schließen

• Rechtsextrem - eine Gefahr für uns alle

  

  23.04.2002, 15:13 Uhr von
  R@ven
  

  0

  Bewertungen (12) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  gibt es nicht

  Kontra:

  dagegen spricht der Schutz der Menschenwürde

  Empfehlung:

  Nein

  Fremdenfeindliche Gewalt ist kein Kinderspiel oder harmloser Auswuchs jugendlichen Kräftemessens. Schlagzeilen zu gewaltsamen Übergriffen auf Ausländer sind fast täglich in den Medien zu finden. Frust, Alkoholgenuss, Wut über oft nichtige Anlässe sowie eine fremdenfeindliche Einstellung sind meist die Ursachen schrecklicher Gewaltexzesse.
  Hintergrund. Fremdenhass, Antisemitismus, Aggressivität gegen die Schwachen unter uns, all diese unseligen Elemente einer menschenverachtenden, dumpfen Ideologie offenbarten ihre blutige Konsequenz.
  
  Die Wurzel:
  Menschenfeindliche Weltanschauung
  
  Der Rechtsextremismus ist kein ideologisch geschlossenes Gebilde. Die Wurzeln aller rechtsextremistischen Aktivitäten sind Nationalismus und Rassismus.
  
  Im Widerspruch zum Grundgesetz
  
  Solche zumeist oberflächlichen und in ihrer Tragweite nicht durchdachten "ideologischen" Ansätze sind mit unserer freiheitlichen demokratischen Grundordnung nicht zu vereinbaren. Sie widersprechen dem im Grundgesetz garantierten Schutz der Menschenwürde, den "unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit der Welt". Sie richten sich gegen die in unserer Verfassung garantierte Gleichheit aller Menschen vor dem Gesetz. In unserer Verfassung heißt es in Artikel3:
  "Niemand darf wegen seines Geschlechts, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden."
  
  Ein falsches Bewusstsein, mit dem sie ihr Selbstwertgefühl steigern wollen. Dazu dienen auch ihre Feindbilder: Nicht nur Ausländer, sondern auch Juden, "Zigeuner", "Linke", Homosexuelle", Prostituierte und Obdachlose sind Hassobjekte und werden angegriffen.
  Aber Wehrhaftigkeit gegen Extremisten, ihre Propaganda und Aktionen ist nicht nur eine Sache der staatlichen Institutionen. Ermutigend für uns alle sind die bewegenden Beispiele des friedlichen Bürger-Engagements gegen Ausländerfeindlichkeit, Antisemitismus und Gewalt. Die Lichterketten des Herbstes 1992 und weitere unzählige Bürgerinitiativen haben gezeigt, dass die Menschen in unserem Land aktiv gegen den Rechtsextremismus Position beziehen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    werwoelfin666, 17.06.2002, 15:47 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Klingt mir zu hochtrabend, als hättest Du irgend eine Zeitung zitiert!

  • 

    Rio-Fan, 10.06.2002, 15:41 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    alleine sich mit dem Thema zubeschäftigen ist gut!

  • 

    PuschelHaeschen, 23.04.2002, 15:26 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    So was ist wohl immer Ansichtssache...

• Tabula Rasa

  

  05.03.2002, 19:35 Uhr von
  Terrorist
  hallo erstmal, ich bin 15 Jahre, geh in die 10te Klasse im Gymnasium und meine Hobbys sind Sn...

  0

  Bewertungen (12) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Rassismus kann nicht auf eine Nation oder Hautfarbe Festgelegt werden, ein Palästinnenser ist in Israel genauso schlecht dran wie der Türke in Deutschland oder der Amerikaner im Irak. Viele europäische Nationen vertuschen den Nationalismus im eigenen Land, benützen falsche Propaganda um das Problem zu begatellisieren.
  Wie verbreitet der Rassismus ist will ich in folgenden Beispielen zeigen:
  
  samstag, 1. januar 2000
  -----------------------
  SCHWEDEN, STOCKHOLM - Die Polizei verhaftet zwei schwedische Skinheads, die verdächtigt werden eine 19 Jahre alten Immigrannten mit einem Messer getötet zu haben.
  
  freitag, 10. märz 2000
  ----------------------
  SPANIEN, MADRID - Eine Gruppe von 40 Einheimischen attakierte während der Nacht ein Haus rumänischer Immigranten... Roberto Fiore, italienischer Neofaschist schaffte im valenzischenDorf Los Pedriches ein Unterschlupf für die britische Faschistengruppe "International Third Position", die Kontakte mit spanischen Rechten pflegt...
  
  dienstag, 13. april 2000
  ------------------------
  FRANKREICH, VENDÉE - Der Einwannderer von den französischen Anntillen und Vater von drei Kindern wurde in dem 6000 Einwohner Dorf Pouzauges durch einenn Genickschuss getötet. Anrainer hörten vor dem Schuss die Worte "Dreckiger Neger". Auf eine Wand neben dem Gemeindehaus war kurze Zeit später "Tod wil schwarz" geschrieben.
  
  dienstag, 13. juni 2000
  -----------------------
  ÖSTERREICH, STEIERMARK - Zwei Skinheads - einer von ihnen saß bereits wegen Mordversuchs im Gefänngnnis - haben in der Innenstadt von Bruck an der Mur vier Passanten niedergeschlagen und dabei eines der Opfer schwer verletzt...
  
  montag, 14. august 2000
  -----------------------
  GROSSBRITANNIEN - Der britischen Regierung wird vorgeworfen, Rassisten in Schutz zu nehmen und gegen die Zivilrechte zu verstoßen...
  
  mittwoch, 23. august 2000
  -------------------------
  DEUTSCHLAND, HALLE - Kein Wort der Reue, kein Scham. Teilnahmslos und mannchmal grinsend saßen die drei Neonazis Enrico H. (24), Frank M. (16) und Christian R. (16) gestern auf der Anklagebank vor dem Oberlandsgericht in Halle. Mit unglaublicher Brutalität hatten sie am 11. Juni den Mosambiker Alberto Adriano tot getreten... Der Familienvater hatte eine deutsche Frau und lebte seit Jahren inn Deutschland... den beiden 16-jährigen droht eine Strafe von zehn Jahren, dem 24-jährigen lebenslange Haft.
  
  
  In der ganzen Welt leidet man unter Rassen- und Glaubenskonflikten, ob sich das so schnell änndern wird ist äußerst fraglich, nichts dagegen zu tun wäre aber eine Verleumdung unseres Freiheitsdenkens. Ein rechtes Europa wäre nicht nur ein Wuropa verstärkter Staatsgrenzen, sondernm auch mentaler und künstlerischer Grenzen. Für jeden von uns hat der Begriff Freiheit einen andere Bedeutung, aber in einem sind wir uns einig, keiner von uns will ein Stück seiner Freiheit vergeben. Interesse für Politik passt nicht zu dem Lifestyle, den viele von uns leben, diese Desinteresse ist jedoch der Baustein für eine politische Bewegung, deren Ideologie unser Leben in Zukunft erheblich einschränken wird...
  
  
  
  Euer Terrorist weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Sturmflut, 09.03.2002, 01:50 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Woher kommen denn die ganzen 'Rassen- und Glaubenskonflikte'?! Weil sich die Völker gegen die ungewollten One-World Pläne der Politiker zu wehr setzen. Nein, den Sündenbock gebe ich nicht den Ausländern - sie dienen den Etabli

  • 

    Bettina-l, 05.03.2002, 20:13 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wieso immer dieser Rassenhass ich versteh es nicht!

  • 

    Stoewi, 05.03.2002, 19:46 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr geistreich. Gruß, Stoewi

  • 

    InterCeptor, 05.03.2002, 19:38 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    "In der ganzen Welt leidet man unter Rassen- und Glaubenskonflikten, ob sich das so schnell änndern wird ist äußerst fraglich, nichts dagegen zu tun wäre aber eine Verleumdung unseres Freiheitsdenkens. Ein rechtes Europa wäre

• Rassismus – Jugendliche gegen Ausländer

  

  12.02.2002, 13:29 Uhr von
  regenwald
  

  0

  Bewertungen (13) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Es gibt nichts was für Rassismus spricht !

  Kontra:

  siehe oben !!!!!!!!!!!! alles spricht gegen Rassismus

  Empfehlung:

  Nein

  Hallo ihr Yopis,
  
  Zuerst einmal muss ich hier erwähnen, dass ich sehr entäuscht über Yopi bin, da ich mein ganzes erarbeitetes Geld durch die Umstrukturierung von Yopi verloren habe !!
  
  Heute möchte ich mich mit einem sehr problematischen Thema beschäftigen:
  
  Rassismus – Jugendliche gegen Ausländer
  
  Rassismus! Ein zurzeit leider sehr aktuelles Thema. Immer mehr Jugendliche suchen Zuflucht in der scheinbar besseren Welt aus Hass und Gewalt ? Ist es etwa das Gefühl dazuzugehören und dafür einzustehen? Diese Fragen werden oft gestellt, können jedoch nicht beantwortet werden.
  Oft haben die Jugendlichen, die solchen Gruppen beitreten, keine Perspektive und hatten auch eine schlechte Kindheit, suchen also eine „Ersatzfamilie“.
  Diese Ersatzfamilie jedoch ist in Wahrheit eine Organisation, die die Jugendlichen nur für ihre Zwecke missbraucht. Durch hirnlose Parolen werden sie zu blutigen Gewalttaten verleitet, ohne sich der Folgen bewusst zu sein. Doch nicht nur über die Auswirkungen ihrer Aktionen, sondern auch über die Hitler-Zeit Deutschlands machen sich die Nazis keine Gedanken. Die Unwissenheit der Jugendlichen über die Geschichte fördert den Rechtsradikalismus.
  Doch was soll man gegen diese Entwicklung zurück zu Nazi-Zeit unternehmen?
  Ist es die Politik, die sich zu wenig dafür einsetzt oder sollte die Bevölkerung sich stärker gegen diese Welle der Gewalt wehren ?
  Vor allem müsste den Kindern Toleranz gegenüber Ausländern beigebracht werden. Eine Erziehung in diesem Sinn sollte schon in der Schule beginnen. Um die alten Vorurteile aus den Köpfen zu verbannen laufen zurzeit viele Aktionen gegen Rechts. Wie zum Beispiel
  „HipHop gegen Rechts“, kurze ANTI-Rechts-Videos auf MTV und auch Rapper wie Philli MC sagen klar ihre Meinung, so in Philli MCs aktuellem Lied „Unkraut“:
  
  „ Warum Unkraut nie vergeht ist die Funfrage,
  diese Faschos auf der Strasse. So `ne Landplage !
  Weil der Staat die braunen Massen zu übersehen scheint.
  Also ballt eure Fäuste , wenn ihr mit dagegen seid!“
  
  In dem Video dazu ist leicht zu erkennen, dass die Rechtsradikalen zumeist nur in Gruppen auftreten. Doch warum ? Sind sie etwa allein zu feige ?
  Einzeln verhalten sich Skinheads oft unauffälliger, bildet sich jedoch eine Gruppe und wird auch noch getrunken, so ist die Hemmschwelle oft schon überschritten und einen Gewalttat wird gerne begangen.
  Und selbst wenn einem Mitglied doch noch die Unsinnigkeit solcher Gewalttaten bewusst wird, wird ihm der Ausstieg fast unmöglich gemacht. So ist der Einzelne durch die Gruppe einem enormen Druck ausgesetzt, er wird bedroht und auch die Familie ist oft desinteressiert an seinem Problemen.
  Nun bietet der Staat Hilfe für Aussteiger aus dieser Szene durch spezielle Einrichtungen. Trotz allem scheinen die Rechtsradikalen nicht weniger zu werden. Immer wieder ist in den Zeitungen von Überfällen auf Ausländer zu lesen. Und nur die Bevölkerung selbst kann etwas dagegen tun. Zeigt also Zivilcourage !
  
  
  
  Hast du schon gewusst ?
  
  Skinhead ist nicht gleich Skinhead !
  Die wahre Skinheadbewegung entstand Ende der 60er Jahre in Großbritannien. Sie war geprägt von einer Art „working class“ – Bewusstsein, d.h. sie war unpolitisch, ohne Vorurteile gegen Fremde.
  Erst nachdem die Medien, Ende der 70er Jahre diese Art von Skinheads fälschlicherweise als sehr gewaltbereite Demonstranten entdeckten, wollten die Faschisten die Skinheads für ihre Zwecke gewinnen. Einem Teil gelang dies, doch noch immer gibt es die Grundskinheadbewegung aus den 60er Jahren, wie zum Beispiel die Gruppe SHARP (SkinHeads Against Radical Prejudice = Skinheads gegen Rassen-Vorurteil), die nichts mit dem Rassismus und dem Faschismus zu tun hat.
  
  Hier noch eine interessante Statistik, die ich in einer Broschüre gelesen habe. Die folgende Errechnung stammt nicht von mir, ich zitiere diese, da ich sie für sehr interessant halte !!!
  
  Wenn wir die ganze Menschheit auf ein Dorf von 100 Einwohner reduzieren würden, aber auf die Proportionen aller bestehenden Völker achten würden, wäre dieses Dorf so zusammengestellt:
  
  57 Asiaten
  21 Europäer
  14 Amerikaner (nord u. süd)
  8 Afrikaner
  
  52 wären Frauen
  48 wären Männer
  
  70 Nicht-weiße
  30 Weiße
  
  70 nicht Christen
  30 Christen
  
  89 heterosexuelle
  11 homosexuelle
  
  6 Personen würden 59% des gesamten Weltreichtums besitzen und alle 6 Personen kämen aus en USA.
  80 hätten keine ausreichenden Wohnverhältnisse
  70 wären Analphabeten
  50 wären unterernährt
  1 würde sterben
  2 würden geboren
  1 hätte einen PC
  1 hätte einen akademischen Abschluss
  
  Wenn man die Welt aus dieser Sicht betrachtet, wird jedem klar, dass das Bedärfnis nach Zusammengehörigkeit, Verständnis, Akzeptanz und Bildung notwenig ist .
  Denk auch darüber nach.
  
  Ich hoffe, dass dies noch eine passende Ergänzung zu meinem Artikel ist !
  
  Mit lieben Grüßen und einigen Denkanstößen verabschiede ich mich !
  
  Keine Macht den Fakern
  
  (C) 12.02.2002
  
  regenwald weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Terrorist, 05.03.2002, 19:53 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Guter Beitrag! Schau auch mal meinen Bericht zu dem Thema an!

  • 

    TheGreatMaster, 12.02.2002, 17:31 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schön Dich auch wieder hier zu treffen! Trotz SuperGAU! Gruß TheGreatMaster.