Bavaria Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Die Bavaria in München

  

  17.04.2010, 20:04 Uhr von
  tfmuench
  Hi , Danke fürs Lesen , ich hoffe es gefällt euch.

  5

  Bewertungen (23) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Statue, Aussicht

  Kontra:

  Nichts

  Empfehlung:

  Ja

  Als jemand der schon länger in der wunderschönen Stadt München lebt möchte ich euch allen eben nicht nur Sehenswürdigkeiten anderer Städte einmal vorstellen, sondern euch auch für den nächsten München Urlaub eben etwas mit auf dem Weg geben was man sich auf jeden Fall ansehen sollte. Eine der Sehenswürdigkeiten die meiner Ansicht nach doch zuweilen zu kurz kommen ist sicherlich die so genannte Bavaria mit samt der dahinter sich befindlichen Ruhmeshalle. Das dies nun so ist liegt sicherlich an ihrem Platz wo man sie vorfinden kann, denn normale Touristenströme verlaufen sich außer während des Oktoberfests eben nicht an diesem Platz.
  
  Die Bavaria selbst befindet sich nämlich auf der Theresienwiese inmitten des Stadtzentrums der bayerischen Landeshauptstadt gelegen und bietet hierdurch eigentlich den Vorteil gut erreichbar zu sein. Wer will kann mit dem Auto hinfahren, denn man findet auf dem Parkplatz an der Theresienwiese immer einen Parkplatz oder aber man fährt mit den Ubahn vor Ort. Entweder mit U4 und U5 bis Theresienwiese fahren und ca. 5 Minuten gehen oder aber mit U3 und U6 bis Goetheplatz fahren und anschließend eine gute Viertelstunde Fussweg hinter sich bringen. Wer sich für die öffentlichen Verkehrsmittel entscheidet findet auf jeden Fall auch hin wenn man sich einfach in Richtung Theresienwiese / Oktoberfest nach dem Aussteigen orientiert.
  
  Doch was ist nun eigentlich die Bavaria die ich euch an dieser Stelle einmal vorstellen möchte. Wenn man so will handelt es sich hierbei um eine Bronzestatue welche in der Zeit von 1843 und 1850 errichtet wurde und hierbei eben als Frau mit einem Lorbeerkranz auftritt, welche eben die weibliche Patronin für den heutigen Freistaat Bayern darstellt und somit nicht nur an dieser Stelle eben auftritt, sondern auch von Zeichnungen oder gar Briefmarken her sehr gut bekannt sein sollte.
  
  Für Besucher ist zum einen der Anblick der Statue und ihres Sockels einmal überaus interessant, doch darüber hinaus sollte man auch einen Blick in das Innere einmal werfen. Was viele Menschen auch heute noch nicht wissen ist, dass sich im Kopf der Statue eine Aussichtsplattform befindet welche man über eine Wendeltreppe erreichen kann. Dort oben bieten sich einem nun zum einen Sitzmöglichkeiten jedoch auch eine wirklich tolle Aussicht. Diese ist nicht nur zum Oktoberfest toll, sondern weil die Bavaria auch recht groß ist hat man von ihr aus auf die umliegenden Stadtteile doch wahrlich eine tolle Übersicht. Zudem ist zu erwähnen, dass das Hinaufsteigen nichts kostet, wenngleich man natürlich gerne Geld spenden kann.
  
  Besuchern sollten ebenfalls einmal die Ruhmeshalle im Hintergrund der Bavaria besuchen, welche einen Einblick in die bayerische Geschichte und wichtiger Personen dieser gewährt. Besonders tolle Fotomotive ergeben sich nun im Übrigen besonders in der Nacht, denn dann wird sobald die Dämmerung hereinbricht die Bavaria selbst nebst Ruhmeshalle mit Licht sehr gut in Szene gesetzt, so dass sich dann doch ein sehr eigener Charme bei der Ansicht dieser Münchner Sehenswürdigkeit ergeben kann.
  
  Wer zudem einmal die Bavaria nur während des Oktoberfests genießen und sehen kann, der sollte sich diese Möglichkeit nicht entgehen lassen, denn in jedem Jahr ist es so, dass sich auf den vielen Stufen zur Bavaria hin eben viele Leute auch etwas von der Hektik ausruhen und von dort aus den Blick auf das rege Treiben des größten Volksfestes der Welt genießen.
  
  Schauen sie sich die Bavaria doch auch einmal an, sie werden diesen Moment sicherlich nicht so schnell vergessen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    morla, 18.04.2010, 00:55 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    wünsche dir ein schönes wochenende lg.petra

  • 

    willma1984, 18.04.2010, 00:25 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Toller Bericht! LG Nadine

  • 

    sigrid9979, 17.04.2010, 22:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Guter Bericht..Lg Sigi

  • 

    rainbow90, 17.04.2010, 21:45 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein toller Bericht. LG

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• BAVARIA - Die Entstehungsgeschichte

  

  05.03.2002, 15:14 Uhr von
  Herzkine
  

  5

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Die Idee eine Ruhmeshalle analog zur Walhalla für verdiente Bayern zu errichten, kam bei Ludwig I erstmals 1809 auf. Er beauftragte den Historiker Lorenz Westenrieder, eine Liste der Bayern aufzustellen, die für diese Ruhmeshalle in Frage kamen.
  Im Jahre 1824 griff er diese Idee wieder auf.
  Als Standort für die Ruhmeshalle hatte er schon immer das Gelände im Auge, auf dem er 1810 seine Hochzeit mit Theresia von Sachsen-Altenburg gefeiert hatte und auf dem seitdem das Oktoberfest als Ereignis, zu dem alle Stämme Bayerns zusammenkamen, gefeiert wurde.
  Ausserdem war es der Schauplatz der Sendlinger Bauernschlacht von 1705, in der sich die Bayern gegen die kaiserlich-österreichischen Truppen aufgelehnt hatten und dabei am Weihnachtstag schrecklich dahingemetzelt wurden. Diese Ereignis wurde als Symbol für die Treue der Bayern zum Hause Wittelsbach gesehen. Einen besseren Platz für ein bayrisches Nationaldenkmal konnte es also nicht geben, und so wurde er auch nie in Frage gestellt.
  Um einiges unklarer war da schon die Frage , wie das Denkmal aussehen sollte, denn man musste einerseits darauf achten, dass es nicht zu einem „Klein-Walhalla“ verkam, andererseits musste es genug Platz für eine Anzahl von 200 Büsten bieten.
  Klenze hatte sich schon vor der ersten offiziellen Ausschreibung mit dem Projekt beschäftigt und anfangs einen Rundbau bevorzugt.
  Der Wettbewerb um die Ruhmeshalle begann am 26. Februar 1833. Überraschenderweise gab es keine stilistischen Zwänge , die Ruhmeshalle konnte sowohl im Griechischen als auch im Spitz- oder Rundbogenstil erbaut geplant werden. Die Entscheidung sollte zwischen Ziebland, Ohlmüller, Gärtner und Klenze fallen. Ludwig I. machte sowohl Gärtner als auch Klenze, die zu diesem Zeitpunkt die erbittertsten Konkurrenten um die Gunst des Königs, waren grosse Hoffnungen. Gärtner fühlte sich bevorzugt und glaubte den Stern Klenzes schon im Sinken begriffen, da ihm Ludwig riet, zwei Entwürfe abzugeben , einen im griechischen Stil, um mit Klenze konkurrieren zu können, einen anderen nach seiner Wahl.
  Klenze jedoch stellte sein taktisches Geschick unter Beweis und zögerte die Abgabe der Entwürfe so lange wie möglich hinaus , so dass die Entwürfe der anderen Mitbewerber bis dahin schon in Misskredit gefallen waren. Er wollte Ludwig seine Entwürfe auch nur dann zeigen, wenn dieser ihm absolutes Stillschweigen darüber im Falle einer Ablehnung versprach, um seinen Ruf nicht zu gefährden.
  Natürlich wusste er selbst nur zu gut, dass sein Entwurf all diese Vorsichtsmassnahmen eigentlich gar nicht nötig hatte, da ihm etwas eingefallen war, das dem König gefallen musste.
  Während eines Besuchs bei seinem Kollegen Schinkel in Berlin sah er dessen Entwürfe für ein Denkmal Friedrichs des Grossen, ein Reiterstandbild, eingerahmt von einer sich nach vorn öffnenden dorischen Ringhalle. Beim Anblick dieses Entwurfs erinnerte sich Klenze wieder an eine Andeutung Ludwigs, dass er gerne eine oder mehrere Kolossalstatuen im Englischen Garten errichten würde, was durch den Bau einer Erzgiesserei nach den Plänen Klenzes unterstrichen wurde. Sofort kombinierte Klenze diese Faktoren zu einer dem Schinkel-Entwurf ähnlichen Säulenhalle, in deren Mitte eine Kolossalstatue , die Bavaria verkörpernd, stehen sollte.
  
  
  Leo von Klenze wäre jedoch nicht der hervorragende Taktiker, als der er von seinen Zeitgenossen gerühmt wurde, hätte er diese Idee, die Ludwig gefallen musste, gleich präsentiert. Vielmehr nahm er mit Alternativentwürfen am Wettbewerb, teil die den Entwürfen Gärtners sehr nahe kamen, es waren dies vor allem Zentralbauten im Rundbogenstil. Als sich die Situation allmählich verfahren hatte und sich Ludwig nicht zwischen den sehr ähnlichen Entwürfen entscheiden konnte, spielte Klenze seinen Trumpf aus.
  Ludwig war natürlich sofort hellauf begeistert vom Säulenring im griechischen Stil , der trotzdem keinerlei Ähnlichkeit mit der Walhalla aufwies. Aber vor allem die Kolossalstatue dürfte seine volle Begeisterung geweckt haben. Wie gut würde sich solch eine Figur hoch über der Theresienwiese stehend machen?
  Die Bavaria war von Klenze als eine klassische Amazone entworfen worden, mit einem Löwen an ihrer Seite, der für Stärke stehen sollte, jedoch noch nicht als bayrisches Staatssymbol gedeutet werden kann, da dieser sich erst später dazu entwickelte.
  In ihrer Linken hält die Bavaria einen Ehrenkranz, mit der rechten bekränzt sie eine Ludwigsherme. Ludwig lehnte diesen Entwurf jedoch ab, da er sich selbst keine Ehrenmäler schaffen wollte. Ausserdem war die Ausführung der Statue an sich nun in Gefahr , da den Ausschlag für Klenzes Entwurf nicht zuletzt der geringe Preis von 600.000 Gulden gegeben hatte , der Architekt sicher aber die Baukosten für die Statue in diesem Kostenvoranschlag nicht berücksichtigt hatte. Deshalb wollte Ludwig nun schweren Herzens die Statue ganz weglassen und nur die Halle selbst errichten.
  Klenze versuchte mit allen Mitteln, dies zu verhindern, er regte Schwanthaler zu einem Entwurf für die Bavaria an, die den König wieder für sie begeistern sollte.
  Dabei zeigte sich sein diplomatisches Geschick, denn er wusste einerseits, dass Schwanthaler sehr hoch in der Gunst des Königs stand, andererseits konnte er Schwanthaler damit motivieren, dass, falls die Staue gebaut werden würde, sie dann höchstwahrscheinlich nach seinem Entwurf entstehen würde. Dennoch wollte der König die zusätzlich benötigten 150.000 Gulden für die Statue nicht ausgeben. Klenze war die Gesamtkomposition dieses Bauwerks jedoch so wichtig, dass er schliesslich doch noch einen Kompromiss fand:
  Er wolle das benötigte Geld bei der Walhalla einsparen, versprach er Ludwig. Dieser willigte ein, und sofort ging der Auftrag für die künstlerische Gestaltung der Statue an Schwanthaler sowie für die Ausführung der Giessarbeiten an Johann Baptist Stiglmaier und Ferdinand Miller.
  Schwanthalers Bavaria war hingegen eine romantischere , mit den deutschen Attributen Bärenfell und Eichenkranz, den sie hoch in den Himmel hält, eine für eine klassizistische
  Statue viel zu emotionale Geste, sowie einem Schwert, das die Wehrhaftigkeit ausdrücken sollte.
  Gerade diese Symbiose von Klenzes klassizistischer Grundidee einer Monumentalstatue und der klassizistischen Ruhmeshalle mit der romantischen Ausgestaltung der Bavaria Schwanthalers stellt ein optimales Sinnbild für die beiden parallel verlaufenden Kunstrichtungen dieser Zeit, die Einheit von Volk und Staatführung sowie Bevölkerung und Kunst, dar.
  Die schwungvolle Inszenierung Schwanthalers macht die Bavaria noch heute zu einer Identifikationsfigur Bayerns , die jedes Jahr zum Oktoberfest ihre Renaissance erlebt und deren ausgestrecktem Arm die Sympathien nicht nur der Bayern entgegenfliegen. Die Geste des Krönens hat einen Bedeutungswandel erfahren, sie ist heute eher ein Gruss sowie eine beschützende Geste im Auge des Betrachters.
  Noch heute kann man sich also die Freude Ludwigs vorstellen, als er am 9.Oktober 1850 die Statue, die grösste seit der Antike, genauer seit der Zeit Neros, enthüllte und sie vor ihm in ihrem damals noch makellosen, nicht von Korrosion grün-schwarz gefärbten, sondern kupfergolden glänzenden Äusseren wie eine Göttin in den Münchner Himmel ragte.
  Und er durfte zurecht stolz sein auf dieses Werk, wenn man bedenkt, was vor allem seine Erzgiesser geleistet hatten. Die Statik einer solch grossen Statue konnte annähernd nirgends studiert werden, so dass man auch neue Konstruktionsverfahren entwickeln musste.
  Allein der Guss solch grosser Einzelteile war eine gewaltige Herausforderung, die innnerhalb eines sehr knappen Budgets bewältigt werden musste, und die Verbindung der einzelnen Teile erforderte technischen Pioniergeist.
  Dennoch bewältigten Millers Leute diese Aufgabe mit Bravour, lediglich die Verwendung von Eisenbolzen erwies sich als Fehler, da diese in Verbindung mit dem Kupfer sehr schnell korrodiert.
  Im Schatten dieser gewaltigen Leistung geht die architektonische Gestaltung Klenzes fast unter, dem aber der alleinige Ruhm für die Gesamtkonzeption , also auch für die Idee und Grundüberlegungen zur Kolossalstatue gebührt.
  Leider wird die Bavaria heute meist auf eine Idee Schwanthalers zurückgeführt , womit man den eigentlichen Ideengeber Klenze aber ganz vergisst. weiterlesen schließen