Hansaplast Sprüh-Pflaster Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• VIEL versprechende Idee ... aber die PRAXIS ...

  

  31.03.2012, 13:41 Uhr von
  Lale
  Hallo ;-) Bitte meinen tannolact Bericht nicht einfach abklicken- habe mir viel Mühe gemacht und ...

  0

  Bewertungen (51) / Kommentare (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Wirkung:  schlecht

  Pro:

  praktisch

  Kontra:

  extreme Reizung bei mir - und man kann es dann nicht schnell mal entfernen :(

  Empfehlung:

  Nein

  == *** EINLEITUNG *** ==
  
  Hallo liebe Leser,
  
  bis vor ein paar Jahre hätte ich solch ein Produkt einfach verflucht und in den Müll geworfen. Heute schreibe ich Berichte, um meinen Groll zu beschwichtigen und andere vor all zu großer Unvorsichtigkeit zu bewahren....
  
  
  
  == *** So finde ichs´ *** ==
  
  
  *VERPACKUNGSIDEE + ANWENDUNG
  Das Pflaster zum Sprühen ist an und für sich eine dolle, zeitgemäße Idee. Schnell, praktisch, ohne Schere, ohne Zeitaufwand: Einfach sprühen, trocknen, fertig.
  
  
  * ERGEBNIS
  Mein Ergebnis war äußerst schmerzhaft...
  Vor drei Tagen habe ich das "Pflaster" auf eine kleine, schon zwei Tage alte Schnittwunde an meinem Finger gesprüht. Ich dachte, dies sei eine gute Idee. Normale Pflaster stellten sich als unpraktisch heraus, da ich sie nach jedem Hände waschen, also bis zu zehnmal am Tag erneuern musste. Da ich diese Stelle aber auch keinesfalls ungeschützt dem Alltags- Schmutz aussetzen wollte, erschein mir die Lösung mit dem Sprüh- Pflaster äußerst verlockend.
  
  Sofort als ich das Sprühpflaster aufsprühte verspürte ich ein stechendes Brennen. Der Hersteller schreibt ja auch, dass dies eintreten kann. Allerdings war der Schmerz nach 2 Stunden noch deutlich zu spüren. Aber es kam noch viel schlimmer. Die behandelte Fläche schwoll an - und zwar mindestens auf einen Zentimeter. Mein Finger sah dann richtig bedrohlich aus, ziemlich unschön.
  Klar habe ich versucht, das Sprühpflaster abzuwaschen, aber keine Chance... das Zeug ist ja wasserfest (eigentlich sollte dies ein Vorteil sein;)
  Nun, auf der Wunde rumkruppeln war natürlich auch nicht drin, so musste ich erst einmal abwarten und hoffen. Nach ungefähr 10 - 12 Stunden hatte sich das `Pflaster`auf normalem Wege abgenutzt und mein Finger durfte endlich anfangen zu heilen ...
  
  
  == *** Fakten *** ==
  
  *~* Inhaltsstoffe
  Acrylic copolymer, polyurethane polymer, ethanol, water, dimethylether
  
  
  *~* Hersteller
  Beiersdorf AG
  
  *~* Preis
  Es ist schon ein Weilchen her, ich glaube um die 6 Euro bezahlt zu haben. Inhalt : 32,5 ml (so was Ungerades hatte ich noch nie ;)
  
  
  
  == *** Abschließendes Urteil *** ==
  
  Einmal und nie wieder. Entweder ich habe allergisch auf dieses Produkt reagiert oder es ist einfach zu aggressiv. Ganz schlecht finde ich, dass man es bei solch einem Umstand dann nicht schnell entfernen kann - wirklich sehr ungünstig. Die Schwellung am Finger war nicht nur sehr schmerzhaft, sondern auch wirklich extrem.
  Ich denke die Grundidee ist nicht schlecht, allerdings sollte solch ein körpernahes Produkt auch äußerst verträglich sein, oder es sollte einem zumindest eine Chance geben, bei solch einem Zwischenfall entfernt werden zu können.
  Ich kann einfach nur sagen : Bleiben lassen. Zum Glück habe ich keine größere Schürfwunde, oder gar eine Stelle im Gesicht damit behandelt.
  Ich werde dieses Produkt bestimmt nicht wieder kaufen und ermahne zu einem ganz vorsichtigen und umsichtigen Umgang damit.
  Denn : Einmal aufgetragen geht es nicht mehr so schnell weg und man muss mit den Schmerzen und den Auswirkungen erst einmal eine zeitlang klar kommen ...
  
  *~*~*~*~* weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    allegra1805, 10.04.2012, 22:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich war mal so unvorsichtig und habe es auf eine Schürfwunde gesprüht.........nie mehr!! Ist mir ein absolutes Rätsel, dass es dieses Produkt überhaupt geben darf.

  • 

    morla, 01.04.2012, 00:40 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg. ^^^^^^^^^^^^^^^petra

  • 

    Miraculix1967, 31.03.2012, 20:03 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schönen Samstag, schönes Wochenende und LG aus dem gallischen Dorf Miraculix1967

  • 

    sirikit06, 31.03.2012, 19:26 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wünsche Dir ein schönes WE! LG

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Das ist kein Pflaster,sondern Sekundenkleber!!!

  

  18.08.2006, 14:20 Uhr von
  MARIENHOFGIRL
  

  0

  Bewertungen (16) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  nichts

  Kontra:

  alles

  Empfehlung:

  Nein

  Wie ich zu dem Produkt kam:
  
  Da meine kleine Schwester sich überall anhaut,oder auch hinfällt beim Seilspringen oder anderem,kam ich auf die Idee das SPRÜHPFLASTER von HANSAPLAST zukaufen.Ich überzeugte meine Mutter dass,es bestimmt gut wäre und so nicht immer diese tausende von Pflastersorten benötigen würde.Also kauften wir das Sprühpflaster.
  
  
  HERSTELLER:
  
  Hansaplast ist eine Marke der Firma Beiersdorf
  
  Die Beiersdorf AG hat Ihren Sitz in 20245 Hamburg, ist aber auch in Österreich (1100 Wien) und der Schweiz (4142 Münchenstein ) vertreten
  
  VERPACKUNG & PREIS:
  
  Es handelt sich hier um eine kleine Sprühdose die etwa 10cm groß ist.sie ist weiß(auch der Deckel)und vorne befindet sich das Logo von hansaplast in orange-blauen Tönen.es sind 32,5 ml enthalten.
  
  
  HERSTELLERHINWEISE: (Beschreibung auf Schachtel)
  
  "Hansaplast Sprühpflaster ist transparent, atmungsaktiv und schützt die Wunde vor Wasser, Schmutz und Bakterien. Besonders hautfreundlich. Hält mehrere Tage auf der Wunde.
  
  Anwendung: Wunde vor der Anwendung trocknen und reinigen. Aus 5 bis 10 cm Entfernung einen dünnen Film aufsprühen und ca. 1 Minute trocknen lassen. Der Film löst sich von selbst auf.
  
  Achtung: Kontakt mit den Augen und Schleimhäuten vermeiden. Nicht bei großen wunden hernehmen. Beim Auftragen ist ein kurzes Brennen möglich. Sprühnebel nicht einatmen."
  
  INHALTSSTOFFE:
  Poly(methylacrylate-isobutene-monoisopropylmaleate), ethyl acetate, pentane, menthol, carbon dioxide.
  
  RREIS:
  
  Wir haben das Produkt in der Apotheke gekauft und es hat etwa 5€ gekostet.Der Apotheker hat es uns auch noch empfohlen,da es ja auch noch andere Sprühpflaster von anderen Marken gibt.
  
  PRO:
  
  Es lässt sich leicht anwenden,wäre auch praktisch da man so ins Schwimmbad gehen kann auch wenn man verletzt ist und so die Wunde geschützt ist.
  
  KONTRA:
  
  Ich kann nur sagen dass,sie das Sprühpflaster blos nicht ihren kinder auf eine Wunde drauf sprühen,da es wirklich fies brennt und Kinder das noch schlimmer finden,da die Wunde ja so auch schon geügend weh tut.Also,es brennt schonmal auch wenn es nur ein Kratzer ist und man es draufsprüht man könnte echt schreien.Als nächstes bleibt es an den klamotten kleben.Haben Sie zum Beispiel eine blase am fuß und wolln diese damit schützen und es nicht Sommer is ,so das Sie eine socke anziehen müssen ,dann bleibt die Blase an der Socke kleben auch wenn das Sprühpflaster sch eingezogen ist ,es klebt fasr besser als Sekundenkleber.
  
  Fazit:
  
  Das war ein totaler Fehlkauf,es brennt und bleibt an der kleidung kleben.Ich finde dass,das dann auch nichts hilft wenn der Schmerz vom Pflaster her größer ist als der Schmerz der Wunde.Ich kann es nicht empfehlen
  Außer Sie wollen einen neuen SEKUNDENKLEBER kafen dann ist das eine sehr gute Entscheidung.
  NICHT EMPFEHLENSWERT! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    wolf23, 18.08.2006, 15:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr informativer Bericht.

  • 

    waltraud.d, 18.08.2006, 14:42 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich

  • 

    _rimini, 18.08.2006, 14:39 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich, lg, sophie

• Für die Wunde in meinem Geldbeutel?

  

  19.08.2005, 12:05 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  0

  Bewertungen (28) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Die Idee ist gut...

  Kontra:

  ...aber die Ausführung versagt auf ganzer Linie !

  Empfehlung:

  Nein

  Heute möchte ich Euch von einem meiner letzten Fehlkäufe berichten. Es handelt sich um das SPRÜH-PFLASTER von HANSAPLAST:
  
  HERSTELLER:
  Hansaplast ist eine Marke der Firma Beiersdorf.
  
  Die Beiersdorf AG hat Ihren Sitz in 20245 Hamburg, ist aber auch in Österreich (1100 Wien) und der Schweiz (4142 Münchenstein 2) vertreten.
  
  Am Besten informieren könnt Ihr Euch auf www.hansaplast.com
  
  VERPACKUNG & PREIS:
  Bei dem Sprühpflaster handelt es sich um ein Spray, das in einer silbernen ca. 10 cm hohen Metalldose mit blauem Plastikdeckel verpackt ist. Vorne findet man das blau-orangefarbene Markenlogo, alle weiteren Infos sind in blauer Schrift aufgedruckt. Im Laden ist das ganze noch in einer blauen Pappe untergebracht. Gekauft habe ich diese Dose, die 32,5 ml enthält bei Rossmann für 4,99 Euro.
  
  HERSTELLERHINWEISE:
  "Hansaplast Sprühpflaster ist transparent, atmungsaktiv und schützt die Wunde vor Wasser, Schmutz und Bakterien. Besonders hautfreundlich. Hält mehrere Tage auf der Wunde.
  Anwendung: Wunde vor der Anwendung trocknen und reinigen. Aus 5 bis 10 cm Entfernung einen dünnen Film aufsprühen und ca. 1 Minute trocknen lassen. Der Film löst sich von selbst auf. Achtung: Kontakt mit den Augen und Schleimhäuten vermeiden. Nicht auf infizierten, tiefen und sekretabsondernden, grossen Wunden und Verbrennungen anwenden. Beim Auftragen ist ein kurzes Brennen möglich. Sprühnebel nicht einatmen."
  
  INHALTSSTOFFE:
  Poly(methylacrylate-isobutene-monoisopropylmaleate), ethyl acetate, pentane, menthol, carbon dioxide.
  
  ERFAHRUNGEN:
  Gekauft habe ich dieses Pflaster vor einigen Wochen. Ich hatte die Werbung im Fernsehen gesehen und war neugierig. Da Heftpflaster nie lange bei mir halten, weil ich immer dran rumfummele, weil sie mich stören und bekloppt aussehen, dachte ich, dass wäre eine gute Alternative. Gedacht, gekauft und... reingefallen.
  Bei der ersten Anwendung sprühte ich dieses Pflaster auf eine kleine Wunde am Finger. Da sich das Spray wirklich schlecht dosieren lässt, kam viel zu viel raus, es brannte höllisch und mein halber Finger inklusive Nagel war mit diesem Sprühpflaster überzogen, dass sich in einem Rinnsal weiter über den Finger ergoss. Toll! Das Brennen hörte auf, die Lösung stank bestialisch und mein Finger sah aus als ob ich mir transparenten Nagellack über den Finger gekippt hätte. Auf der Haut und dem Nagel hatte sich ein fester lackähnlicher Film gebildet. Auf die Dauer war das unangenehm und ich wollte mir eigentlich die Nägel lackieren. Mit Wasser und Seife, Rubbeln und Knubbeln kam das Pflaster aber nicht mehr runter, also nahm ich Nagellackentferner zu Hilfe, das klappte gut.
  Gestern sprühte ich das Pflaster auf eine Wunde an meinem Fuß, die durch eine Blase entstanden war. Mittlerweile war die Blase aber weg, die haut aber eben noch nicht wieder verheilt. Ich reinigte die Stelle, sie war trocken und nicht überaus groß, vielleicht ein bis zwei Zentimeter groß. Ich sprühte das Pflaster auf, es stank und brannte und ich ließ es trocknen. Da ich danach die Socke anziehen wollte, gab ich dem Spray extra ein paar Minuten länger, fühlte und befand es als trocken. Ich zog Socken und Schuhe an und ging Rad fahren. Beim Heimkommen und Socken ausziehen, erlebte ich allerdings eine böse Überraschung. Das Spray hatte sich mit der Socke an meiner Haut verklebt und wer sich vorstellen kann, dass es wie eine Art Nagelack ist, weiß unter welchen Schmerzen sich die Socke nur wieder ablösen ließ.
  
  FAZIT:
  Da hat Hansaplast oder Beiersdorf, wie auch immer, den Mund wohl etwas zu voll genommen. Dieses Pflaster erfüllt nicht eines der Versprechen, es brennt, stinkt und lässt sich sehr schlecht aufsprühen, es kommt immer soviel raus, dass es an der Wunde runterrinnt und mehr abdeckt, als nötig ist. Auf der Haut sieht es aus und spürt es sich an wie ein Lack. Es ist sehr fest und starr und glänzt, von unsichtbar kann da gar keine Rede sein.
  Atmungsaktiv fühlt sich dieser Lack schon gar nicht an und richtig trocken wird der Lack nach dem Auftragen auch nicht, erst klebt es ganz offensichtlich, dann erscheint es trocken und verbindet sich mit allem, was dann eben drankommt. Der Schaden beim Ablösen ist dann größer als die ursprüngliche Wunde. Als schnelle Wundversorgung kann man dieses Spray nicht verwenden, da die Wunde nichts absondern darf und gereinigt sein muss, also für unterwegs taugt es schon mal nichts. Letztendlich sind Heftpflaster dann doch billiger, geruchsärmer und wesentlich platzsparender.
  Ich kann nur dringend vom Kauf abraten und vergebe keinen Stern!
  
  Vielen lieben Dank fürs Lesen, Bewerten & Kommentieren.
  Herzlichst Eure Juli778 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Tris., 21.10.2007, 17:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Gut wenn es mal schnell abgedeckt werden muß, aber schlecht für die Abheilung weil nicht atmungsaktiv. Guter bericht

  • 

    Dr.Claudia, 13.11.2005, 22:12 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH + LG von Claudia

  • 

    irmi1967, 22.09.2005, 13:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    wollte mir auch eines zulegen und bin daher etwas schockiert über den Bericht. Gut, dass man zuvor hier deine Erfahrung nachlesen konnte. Von dieser Marke lasse ich auf jeden Fall die Finger :-) Irmi.

  • 

    anonym, 19.08.2005, 16:20 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ich dann auch die finger.

• Dinge, die die Welt nicht braucht

  

  19.07.2005, 13:25 Uhr von
  Paukenfrosch
  

  0

  Bewertungen (24) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  die Idee ist ja gut

  Kontra:

  es gibt nur Kontra

  Empfehlung:

  Nein

  Bei dem derzeitig wunderschönen Wetter bin ich jeden Tag mit meiner kleinen Tochter draußen an der frischen Luft. Selbstverständlich mit kurzen Hosen, also kniefrei. Doch manchmal ist sie vom Schaukeln, Buddeln und Rollerfahren so k.o., daß sie fällt und sich dabei die Knie und Ellenbogen aufschrammt. Pflaster drauf mag sie nicht, also wurde ich durch die Fernsehwerbung auf das
  
  Hansaplast
  Sprüh-Pflaster
  
  aufmerksam.
  
  * * * * *
  
  Allgemeine Produktinformationen
  ---------------------------------------------
  
  Hersteller des Hansaplast Sprüh-Pflasters ist die
  
  Beiersdorf AG; 29245 Hamburg (Deutschland)
  Beiersdorf AG; 4142 Münchenstein 2 (Schweiz)
  Beiersdorf GesmbH, 1100 Wien (Österreich)
  
  Infos sind auf der Seite www.hansaplast.com zu erlesen.
  
  Zu kaufen gibt es das Sprüh-Pflaster in der Apotheke, wobei ich es bei der ersten Nachfrage nicht gekauft habe, da mir der Preis von 5,79 € doch etwas zu hoch war. In einer anderen Apotheke verlangte man "nur" 3,49 €, das kam meinem Geldbeutel entgegen. Erhalten habe ich dafür eine kleine Sprayflasche mit 32,5 ml Inhalt. Diese steckte in einer halboffenen Pappverpackung.
  
  * * * * *
  
  Anwendung * Erfahrung * Meinung
  -----------------------------------------------
  
  In der TV-Werbung war die Rede von Schnitt- und Schürfwunden, bei denen dieses Pflaster Anwendung finden soll. Auf der Pappverpackung war ebenfalls von Schnittwunden die Rede. Jedoch wurde davon abgeraten, das Pflaster auf sekretabsondernde Wunden zu sprühen. Aber Schürfwunden sind ja sekretabsondernd. Was nun? Gerade dafür wollte ich dieses Sprüh-Pflaster eigentlich haben.
  
  Auf der Sprayflasche stand dann wiederum: "Für kleine Schürfwunden", aber nichts von Schnittwunden. Da wird man ja nun völlig verwirrt und sucht sich wohl die Wunden anschließend selbst aus?!
  
  Nun ja, immerhin soll dieses Sprühpflaster für eine schnelle Wundheilung sorgen. Aber es darf nur auf gereinigte und trockene Wunden aufgetragen werden. Da liegt für mich das nächste Problem, denn eigentlich klebt man ein Pflaster ja auf eine blutende Wunde, um einerseits die Wunde vor Schmutzeintritt und andererseits die Kleidung vor Blutflecken zu schützen. Doch hier ist erstmal Abwarten angesagt, bis die Wunde nicht mehr blutet. Wozu brauche ich dann noch ein Pflaster? An frischer Luft heilt ein offenes Wehwehchen doch eh am besten.
  
  Der Hersteller verspricht, daß das Sprühpflaster atmungsaktiv ist und Schutz vor Wasser, Bakterien und Schmutz bietet. Außerdem ist es transparent. Also:
  
  Atmungsaktiv ist gut, denn wie erwähnt, heilt eine Wunde an frischer Luft eh am besten. Schutz vor Bakterien ist auch gut. Der aufgesprühte Film versiegelt also doch ein wenig die Wunde und hält Erreger ab. Wie beides zusammen funktionieren soll, kann ich mir nicht recht vorstellen. Einerseits luftdurchlässig, andererseits abweisend zu Bakterien, die in der Luft doch so reichlich vorhanden sind? Das grenzt für mich an Zauberei.
  
  Schutz vor Wasser soll auch gegeben sein, wobei ich dies auch sehr fraglich finde, da ich nichts Schlimmes daran finde, wenn eine kleine Wunde mit Wasser in Berührung kommt und in Schmutzwasser tauche ich mein Kind ja nicht.
  
  Das Letzte wäre der Schutz vor Schmutz. Hier kann ich nur sagen: Haha! Der Schmutz klebt am Sprühfilm fest und dadurch sieht die Wunde erst recht dreckig aus. Selbst beim abendlichen Bade geht dieser festgeklebte Schmutz nicht ab. Da schämt man sich ja schon fast, wenn man derart schmutzig aus dem Haus geht. Auch bin ich der Meinung, wenn Schmutz daran kleben bleibt, daß er dann wohl doch in die Wunde gelangt.
  
  Da das Spray farblos ist, ist das Sprüh-Pflaster selbst auch transparent. Es sieht also anfangs so aus, als ob nichts auf der Wunde ist. Erst wenn der erwähnte Schmutz anhaftet, dann bemerkt man, daß da wohl doch etwas sein muß. Da finde ich dann wieder ein sauberes normal aufgeklebtes Pflaster besser.
  
  Aufgesprüht wird das Pflaster aus einer Entfernung von 5 cm bis 10 cm. Das ergibt ein Sprayradius von 3 bis 5 cm. Die Handhabung des Sprüh-Pflasters ist also kinderleicht. Aber ich finde es dann doch wieder recht lustig, daß der Sprühradius so groß ist, obwohl das Pflaster für kleine und oberflächliche Wunden gedacht ist. Ein millimeterbreiter Schnitt wäre mit einem Minipflaster herkömmlicher Art besser verarztet. Bei Schürfwunden am Knie oder Ellenbogen ist die Fläche wieder groß genug.
  
  Eine elende Nebenwirkung ist der Geruch des Sprays, der sehr stark an Nagellackentferner erinnert. Das Spray stinkt also erbärmlich und reizt die Nase. Außerdem gibt es erneut Tränen beim Aufsprühen, da die Wunde beim Aufsprühen furchtbar brennt. Nur kurz, aber es reichte, um in meiner Tochter eine große Abneigung gegen dieses Spray zu wecken und bei mir auch.
  
  Die schnelle Wundheilung kann ich abschließend auch nicht voll und ganz bestätigen. Da Annika sich beide Knie gleichzeitig aufgeschrammt hatte, ich aber nur eines mit dem Sprüh-Pflaster versehen habe, konnte ich direkt einen Vergleich anstellen: Beide Knie waren gleichzeitig verheilt.
  
  * * * * *
  
  Fazit
  -------
  
  Für dieses Spray gibt es von mir keine Kaufempfehlung. Warum?
  
  Erstmal ist es nur für kleine Schnittwunden und kleine Schürfwunden gedacht. Man darf das Spray nicht bei großen, tiefen, blutenden und sekretabsondernden Wunden verwenden. Der Anwendungsbereich ist also sehr stark abgegrenzt.
  
  Da die Wunde nicht mehr bluten darf und sie auch gereinigt sein soll, bevor man dieses Pflaster aufträgt, ist es auch nicht für die schnelle Verarztung für unterwegs geeignet. Man muß also doch ein normales Pflaster für alle Fälle bei sich führen.
  
  Die angepriesenen Faktoren des Sprays finde ich allesamt sehr fragwürdig. Besonders schlecht finde ich die Schmutzanhaftung am Sprühfilm.
  
  Dann stinkt das Spray enorm und reizt derart die Nase, daß sie brennt und weh tut. Die Wunde selbst brennt beim Auftragen des Sprays auch.
  
  Eine schnellere Wundheilung kann ich auch nicht bestätigen.
  
  Somit ist dieses Spray in meinen Augen völlig unnütz. Es gehört für mich in die Kategorie: Dinge, die die Welt nicht braucht!
  
  
  ( 3. Juli 2005 ) weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    topfmops, 19.07.2005, 21:05 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    als ein kleines pflaster mit schlümpfen drauf??

  • 

    BaBy1987, 19.07.2005, 14:28 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    dass sich das "gut-sein" nur auf die idee beschränkt..denn die werbung fand ich auch klasse..praktisch irgendwie..aber dann kauf ich das wohl doch nicht! lg baby