Borland C++ Builder Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Damit mach C++ Programmieren richtig Spaß

  

  05.06.2002, 20:21 Uhr von
  ghostwriterk
  

  4

  Bewertungen (15) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  C++ ist zur Zeit eine der am meisten verwendeten Programmiersprache bei Computern. Wenngleich diese Sprache nicht gerade einfach ist (das sagen zumindest viele), so bietet sie im Gegenzug doch eine Menge an Möglichkeiten und gestalterischem Freiraum. Wer sich in diese Programmiersprache einmal einarbeitet hat und Programme entwickeln will, der benötigt auch eine professionelle Entwicklungsumgebung wenn es um Windowsprogramme geht. Die Frage ist nur welche?
  
  Zum einen gibt es da das Visual C++ von Microsoft, das zur Zeit wohl die Marktführerschaft inne hat. Das andere ist der CBuilder von Borland, der dem Microsoft Produkt meiner Ansicht nach mehr als ebenbürtig ist. Beides sind Umgebungen, mit denen ich schnell Programme entwickeln kann, wenngleich Visual C++ bei Windowsprogrammen einige Vorteile hat. Dabei macht sich bemerkbar, dass Windows und Visual C++ aus einem Hause kommen. Borland hängt da naturgemäß etwas nach. Dafür baut Borland den besseren Compiler, und die Entwicklungen lassen sich besser Debuggen, wie ich finde.
  
  Den CBuilder gibt es in drei Versionen, der Standard, der Professionell, und der Enterprise Version. Die Preise bewegen sich zwischen 250,- DM für die Standard, etwa 1600,- DM für die Standard und ca. 4500,- DM für die Enterprise Version. Das Programm läuft sowohl unter Windows 9.x als auch unter Windows NT/2000. Als Mindestvoraussetzungen werden ein Pentium Prozessor mit 90 MHz sowie 32 MB RAM angegeben. Empfohlen wird aber ein 166 MHz Prozessor und 64 MB RAM.
  
  Weiter zur Installation: Diese ist recht einfach, benötigt aber schon einige Minuten, wenn man das komplette Programm aufspielt. Außer dem CBuilder selbst beinhaltet die CD noch Local Interbase, den Remote Debugger Server und den Install Shield Express für den CBuilder.
  
  Diese Version benötigte bei der Installation 360 MB Speicherplatz auf der Platte. Wenn man anschließend das Programm startet, bekommt man die dreiteilige Entwicklungsumgebung zu sehen. Alle Elemente sind frei auf dem Bildschirm positionierbar, sodass man die Teile seiner Arbeitsweise anpassen kann. Oben befindet sich die Komponentenleiste. Sie enthält neben dem Menü auch die verfügbaren grafischen Komponenten. Unterhalb davon ist auf der linken Seite der Objektinspektor, der die Eigenschaften und Ereignisse eines Objekts anzeigt. Rechts daneben befindet sich das Hauptformular und dahinter das Fenster zur Quelltexteingabe. Oder auch nur dieses. Je nachdem, was man entwickeln will.
  
  Diese Professionel Version hat darüber hinaus noch etwa 150 vorgefertigte und verwertbare Komponenten, die einem die Arbeit erleichtern. Was die Bedienung des Programms angeht, so ist diese der von Visual C++ recht ähnlich. Unterschiede gibt es aber beim Erstellen des Quellcodes. Borland und Microsoft unterscheiden sich da in einigen Details voneinander. Ein Vorteil bei dem Produkt von Borland ist allerdings die Konvertierungsfunktion, die Quelltexte vom Microsoft-Produkt einbinden kann. Umgekehrt gibt es das nicht. Des weiteren gibt es noch eine Menge an Beispielprojekten, die einem als Anschauungsmaterial dienen sowie eine umfangreiche Hilfe, die auch die Windowsprogrammierung beinhaltet (letzteres nur Englisch).
  
  Wer sich über die weiteren Funktion vom CBuilder schlau machen will, der kann ich auf der Seite von Borland die Infos zu diesem Programm ansehen. Dort finden sich auch Tabellen mit den zu Verfügung stehenden Funktionen der einzelnen Versionen. Anmerken möchte ich noch, dass Borland den Compiler in der Version 5.5 zum freien Download anbietet. Dabei befindet sich aber nichts, sodass man sich einen Editor suchen oder die Quelltexte über die Eingabeaufforderung compilieren muss.
  
  Unterm Strich ist der CBuilder durchaus eine Alternative zu dem Entwicklungsumgebungen von Microsoft. Die visuelle Entwicklung ist fast identisch und die Unterschiede bei der Codeerstellung lassen sich durchaus erlernen. Die Hilfe steht der von Microssoft auch in nichts nach.
  
  Aus diesen Gründen ist es für mich die beste Entwicklungsumgebung für C++.
  
  © ghostwriterk
  alias bugsbunny (ciao); trashwriter (dooyoo) weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    constantin, 05.06.2002, 20:37 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    super Bericht, aber ich halt mich eher an TP:) Gruss Cons

  • 

    RIPwolf, 05.06.2002, 20:32 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    serh guter Beitrag, schau mal bitte in dein Gästebuch! guß RIPwolf

• Free Compiler oder ein Profi System wie der C++ Builder von Borland ? Es gibt....

  

  04.06.2002, 19:04 Uhr von
  Ranarex
  Ich proge seit vielen Jahren C/C++, seit 2 Jahren jetzt VB (naja,..), halte nicht sehr viel von W...

  4

  Bewertungen (4) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ich programmiere C/C++ selbst, seit vielen Jahren, am meisten mit den Gnu Compiler (der bei den meisten Linux Packeten (Suse, Redhat Mandrake,...oder auch im Internet free zu haben ist ) , der keinerlei Einschränkungen gibt,...
  
  

  
  
  • Cross-compile,
    
  • einfache Handhabung,
    
  • schnelle Compilierzeit und Ausführungszeit,
    
  • ....
    

  
  
  Da ich dann nach einigen Jahren auch Windows als Os (operating system, Betriebsystem) auf meine HD (Hard Disk, Festplatte) "gepackt" habe, habe ich mich nach einem Compiler für Windows umgesehn, da mein Nachbar zu der Zeit, eine Version von dem Borland C++ Builder drauf hatte und mich davon überzeugte hatte, dass es ein wirklich gutes Prog ist, habe ich es mir auch zugelegt, mich aber nebenbei immmer nach anderen "Free Compilers" umgesehn und auch wirklcih sehr viele, z.T. richtig gute gefunden. Heute progge ich an einem Projekt arbeite ausschließlich auf Linux mit dem Gnu Compiler, wenn ich das Projekt auch ohne Emulator auf Windows laufebn lassen will, benutze ich den Borland C++ Builder, da er wirklich ein Profi System ist, es für größere Projekte gedacht ist, da es für jemanden der gereade mit dem programmieren anfängt, oder es schon besser beherscht einfach zu teuer ist
  
  

  
  
  • Borland C++ Builder 6 Personal, 140,95, Kenn ich nicht, aber ich hab von jemanden gehört der diese und die proffesional hat, das es für diesen Preis wirklich viel bessere System gibt,...
    
    
  • Borland C++ Builder 6.0 Professional Update, 488,95, dass heißt man braucht den Borland C++ Builder 6 Personal und dann ist man schon bei : 629, 9 Euro,... wer genug Geld hat
    
    
  • Borland C++ Builder 6.0 Professional, hier ist es billiger wenn man Borland C++ Builder 6 Personal + Update kauft, macht aber beim regestrieren und dann nach nicht so viel arbeit (z.B. neu aufspielen,...)
    
    
  • Borland C++ Builder Enterprise Update, nur noch für Software firmen interressant, kostet nämlich : 2.391,95 EUR
    
    
  • Borland C++ Builder 6.0 Enterprise, s.o. Preis : 3.689,08 EUR,....
    
    

  
  
  
  Der Borland C++ Builder,unterscheidet sich durch einen sehr wichtigen Punkt genüber den meisten anderen Compilern,....die Geschwindekeit der Ausführung der compilierten Programme,... ich habe hier ein paar Test ergebnisse aufgeschrieben :
  
  Ein etwas komplexeres Programm zum Berrechnen von Druckwellen, die durch einen aufschlagenden Gegenstand auf einen Tisch aufkommen,...
  
  Linux/Unix :
  Gnu : 35,25 sec,
  
  Windows :
  Win sehr guter Free compiler (wenn ihr den Namen des Progs kennen wollt, mailt mir, oder schreibt in mein Gästebuch ;-) )
  45,08sec
  
  Borland C++ Builder 6.0 Professional : 36,43sec
  
  Borland C++ Builder 6.0 Enterprise : 34,98sec
  
  
  Erkenntnis :
  
  Für Beginner und fast alle anderen reichen "normale Compiler aus", wer jedoch seine programmierte Software verkaufen will und als Betriebsystem für diese Software Windows ist, ist es bestimmt eine sehr gute Wahl
  
  
  
  printf("ndanke für das lesen meines ersten Beitragsn");
  //der Standard Ausgabe Operator mit cout funkt nicht :-(((
  
  
  
  ----------------------------------------------------------
  Falls Korrekturen vorliegen, nitte melden weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Schilkschi, 04.06.2002, 19:19 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Super M... Ähhhhhh Ranarex. MAn sieht , dass du dich mit C++ gut auskennst. Dafür ein "sehr nützlich" Schilkschi

• Programmieren macht Spaß! Nicht unterkriegen lassen!

  

  04.06.2002, 18:05 Uhr von
  Schilkschi
  bla bla kommt noch

  4

  Bewertungen (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Programmieren macht Spaß
  
  Programmieren ist eine faszinierende Tätigkeit. Es fordert unsere logischen Fähigkeiten ebenso heraus wie unser kreatives Denken. Es macht Spaß, bei Professioneller Ausübung bringt es auch Geld, auf jeden Fall aber die Genugtuung, schöpferisch tätig zu sein.
  
  Natürlich gibt es auch Zeiten des Verdrusses und des Frusts. Oh ja, die gibt es!
  Aber seien wir ehrlich: Wäre der Weg nicht so steinig, wäre die Freude am Ziel auch nicht so groß. Was sind das denn für trostlose Gesellen, die in ihrer gesamten Zeit als Programmierer noch keine Nacht durchwacht haben, weil sie den Fehler, der das Programm immer zum Abstürzen bringt, nicht finden konnten? Und was soll man von einem Programmierer halten, der noch nie aus Versehen ein Semikolon hinter eine if Bedingung gesetzt hat? (und dem die Schamesröte ins Gesicht schoss, als er einen Vorbeikommenden Kollegen um Hilfe bat und ihn dieser einen flüchtigen Blick auf den Quellcode auf den Fehler aufmerksam machte.) Sind das überhaupt echte Programmierer?
  
  Wer Programmieren lernen will, der muss auch erkennen, das bei der Programmierung nicht immer alles glatt geht. Das ist nicht ehrenrührig, man darf sich nicht unterkriegen lassen. Sollten sie trotzdem irgendwo mal auf Schwierigkeiten stoßen – sei es, dass Sie etwas nicht ganz verstanden haben oder ein Programm nicht zum Laufen bekommen -, versuchen sie sich nicht zu sehr in das Problem zu verbohren. Legen Sie erst mal eine kleine Pause ein oder lesen Sie erst mal ein wenig weiter ,oftmals klärt sich das Problem danach von selbst. weiterlesen schließen