Bravo Sreenfun Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• typisches Bravo-Muster: inhaltslose und oberflächliche Berichte

  

  22.07.2005, 00:16 Uhr von
  Mathi15
  

  1

  Bewertungen (38) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Informationsgehalt:  schlecht
  • Qualität der Artikel & Reportagen:  schlecht
  • Qualität der Bilder und Fotos:  durchschnittlich
  • Unterhaltungswert:  schlecht
  • Zielgruppe:  jugendliche Frauen

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Ich bin kein Fan von der Bravo Screenfun, da so meiner Ansicht nach nur sehr oberflächlich agiert. Da aber die Barvo halt trotzdem so bekannt ist liegt es meiner Ansicht nach auch daran, dass diese Zeitschrift besonders bei der jüngeren Generation so gut ankommt.
  
  Denn bei der eigentlichen Bravo oder bei der Bravo Sport lässt sich dieses Phnänomen ebenfalls feststellen: Platte inhaltslose Artikel, die einfach viele bunte Bilder bieten aber auch nicht mehr.
  
  Die Bravo Screenfun kostet so etwa 2 Euro. Für eine Computerzeitschrift scheint das ja relativ günstig zu sein, aber es ist leider nicht so. Denn was einem dafür geboten wird ist nicht die 2 €uro wert. Denn da wäre ich gleich beim ersten Punkt. Diesen kann man zwar auch als Vorteil sehen, ich sage jedoch, dass es ein großer Nachteil ist. Denn die Bravo Screenfun stellt nicht nur Spiele einer Spielekonsole vor, sondern von sehr vielen.
  
  Daher ist zwar meist das richtige für jeden dabei, also für deren Spielekonsole, doch auch vieles uninteressantes, hierzu zählen Spielberichte zu anderen Konsolenspielen. So werden spiele der Playstation 1 und 2, der Dreamcast, dem Gamecube, der X-Box aber auch von Nintendo 64 vorgestellt.
  
  Und zum Schluss wären da ja noch die PC spiele. Außerdem finde ich das Design dieser Zeitschrift das letzte! Diese ist viel zu bunt und daher unübersichtlich gesaltet. Alles wirkt so knallig und gewollt modern. Doch das ist es nicht! Das könnt ihr mir glauben.
  
  Naja, ich würde sie deshalb nicht weiterempfehlen. Ihr könnt sie euch ja dennoch mal im Laden anschauen! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    AliAsAliAs, 28.03.2002, 18:13 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    das stimmt irgendwie schon. gruß vom alias

  • 

    botanik, 28.03.2002, 18:06 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    hatte im gefühl, dass das humbug ist

• wohl eines der nicht so guten spiele magazinen

  

  12.06.2002, 15:10 Uhr von
  chris4fun1986
  

  1

  Bewertungen (10) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  die scrennfun ist meinermeinug nach nicht so toll da sie keine brutalen spiele testet,medal of honor-alied assault für pc haben sie nicht getestet weil es zu stark mit dem 2.weltkrieg zu tun hat.aber spiele die eine richtige gänsehaut herbei zaubern testen sie ohne bedenken.auch die hardware test sind nicht ausreichend erleitert.
  dieses nagazin ist ganzklar eher was für die jüngeren leser da es auch so bewertet.ok sie testet zwar spiele für alle akktuellen systeme aber das macht nicht die fehler weg die es begeht,denn ich möchte nicht einfach lesen das diese grafikkarte zb nicht gut ist,sonder ich möchte auch wissen warum sie nicht gut ist,ob man sie übertakten kann oder oder mit was für extras(spiele,programme...) die karte ausgeliefert wir.davon findet man allerdings nichts. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Martin1, 09.10.2002, 23:53 Uhr

    Bewertung: nicht hilfreich

    Es sind kaum Infos über die Zeitschrift und den Inhalt enthalten

  • 

    sven23, 17.07.2002, 04:27 Uhr

    Bewertung: nicht hilfreich

    Kaum Infos!!!

  • 

    werwoelfin666, 12.06.2002, 15:21 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Stimmt, es ist eine sch... Zeitung! Aber versuch Du es erst mal mit schreiben lernen!