Bundestagswahl Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Mein lieber Weihnachtsmann.....

  

  29.09.2002, 15:36 Uhr von
  September
  

  5

  Bewertungen (17)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  schaun wir mal

  Kontra:

  Steuererhöhung

  Empfehlung:

  Nein

  ...äh, öhm, Herr Bundeskanzler meinte ich. Ich wünsche mir von dir ganz viel Arbeit für alle unsere Jungs und Mädels, soweit sie denn auch arbeiten möchten. Dann wünsche ich mir ein bisschen mehr Kindergeld, aber keines, was mir das Sozialamt dann als Einkommen wieder abzieht. Ich wünsche mir mehr Lehrer für meine Kinder, damit das mit dem Bildungsnotstand endlich aufhört. Kann ja nicht sein, dass da ständig Stunden ausfallen. Das würde ja dann auch die Arbeitslosigkeit senken. Haben wir ja mittlerweile auch schon Langzeitarbeitslose Pennäler. Nicht Penner, das ist was anderes.
  
  
  Ach lieber Herr Schröder und dann wünsche ich mir, dass die Krankenkassen wieder mehr zahlen auch für die minderwertigen Menschen in diesem Lande. Wir wollen keine Drittklasspatienten sein. Dann wünsche ich mir von dir, dass du weiterhin so standhaft deine Meinung gegenüber Bush vertrittst. Wer hat eigentlich gesagt, dass wir alles machen müssen, was die USA will. Aber immer schön vorsichtig. Der grosse Bruder kann ganz fies werden, wenn die kleinen Brüder nicht lieb sind.
  
  
  Mein lieber Gerhard, und dann wünsche ich mir, dass du auch immer lieb bist zu deiner Doris. Weil die hat das echt verdient. Sie hält dir deinen Kaschmirmantel immer schön sauber, und kann so schön mitklatschen, wenn du auf der Bühne stehst. Ist doch ne Bühne, oder? Son bisschen Schauspieler biste ja doch, Gerhard!
  
  
  Und dann wünsche ich mir noch von dir, dass du die Wirtschaft fein ankurbelst. Irgendwer hat die Kurbel verlegt, die musste jetzt fein finden. Sonst geht das nicht weiter mit den Deutschen. Und das wir immer fein zusammen halten. Die Ossis und die Wessis sind doch ein Land. Auch wenn es bei denen ein bisschen nasser ist, wie bei uns.
  
  
  Ach mein Gerd, und dann sollste dich aber auch mal ein bisschen mehr schonen. Sonst kriegste nachher noch nen Herzinfarkt und dann hat die Doris keinen Mann mehr. Und das wär auch nicht schön. Wann haste der eigentlich das letzte Mal Blumen geschenkt? Ist mal langsam wieder überfällig. Aber nicht von der Sekretärin schicken lassen. Nee, kauf ihr mal son Bund bei Aldi. Da kaufen wir auch alle ein.
  
  
  So, mein lieber Junge, jetzt hab ich aber keine Zeit mehr für dich. Guck mal, das du den Kahn wieder zum Schippern kriegst.
  
  
  ***Wir steigern das Bruttosozialprodukt, ab jetzt wird wieder in die Hände gespuckt***..
  
  
  In diesem Sinne, Tschüss Gerd, mach es gut..... weiterlesen schließen

• SPD oder CDU, oder vielleich doch was anderes?

  

  19.09.2002, 22:10 Uhr von
  Marc12
  

  5

  Bewertungen (16)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Hi Leute,
  
  ich muß hier einfach mal was los werden. Mir geht bei diesem Wahlkampf etwas mächtig auf die Nerven. Es heißt immer nur Stoiber gegen Schröder.
  Aber mal ehrlich, darum geht es doch nur in einem kleinen Anteil. Es geht doch viel mehr um die Frage CDU oder SPD. Wer seine Stimme einer dieser Parteien schenkt, muß nicht nur mit Stoiber oder Schröder leben, sondern auch mit seinen Ministern und Abgeordneten.
  Also wer seine Stimme der SPD gibt, will natürlich, daß Schröder Kanzler bleibt. Doch dann muß er auch überzeugt sein, daß Politiker wie Struck, Eichel, Schilly usw. in ihren Ämtern auch die besseren sind.
  Wer dagegen auf die CDU baut, wird Stoiber an der Macht sehen wollen. Damit werden Politiker wie Lothar Späth, Merz und Schäuble an den Hebeln zu sehen sein.
  Es geht bei weitem nicht nur um zwei Personen, die sich um einen Posten streiten. Viele vergessen dies bei ihrer Wahl. Es ist völlig egal, ob Schröder nun besser beim Publikum ankommt oder Stoiber wie ein Oberlehrer wirkt. Es kommt viel mehr drauf an, wer diesen Job besser ausfüllen kann. Wer von diesen Beiden der Schlauere, der Überlegtere, der Kompetenteste ist.
  Ich denke jeder Mensch wünscht sich von der Politik etwas anderes. Die Menschen, die einen sicheren Beruf haben, werden nicht all zu viel Wert auf die Arbeitslosen Politik legen. Menschen, die gern Auto fahren, werden sicher nicht all zu begeistert von der Ökosteuer sein. Homos werden sich eher für eine Partei entscheiden, die ihre Rechte ausweiten will usw.
  Ich kann jedem Wähler nur empfehlen sich dem kleinen Test unter www.wahlomat.de zu unterziehen. Ich denke, daß dieser sehr gelungen ist, da er die wichtigsten Themen der Parteien abdeckt. Für die 27 Fragen, die in diesem Test gestellt werden, wird man nicht all zu lange brauchen, auch wenn man sich dazu wirklich mal seine Gedanken machen sollte. Einige werden ziemlich überrascht sein, welche Partei für ihre Bedürfnisse und Wünsche mehr machen will.
  Eines dürfte jetzt schon sicher sein. Diese Wahl wird ganz eng ausgehen. CDU und SPD werden sich nur um sehr wenige Prozentpunkte unterscheiden. Ihre Partner Grüne oder FDP werden sich auch nur sehr knapp unterscheiden. So oder so, wird es die Regierende Partei sehr schwer haben. Die Oposition wird mächtig stark sein.
  
  Nun möchte ich noch ein paar Sätze über die Kandiaten und ihre Parteien schreiben.
  
  Für die SPD ist Kanzler Schröder wieder im Rennen. Ich bin ehrlich gesagt nicht gerade überzeugt von diesem Mann. Es hat mich doch sehr nachdenklich gemacht, daß sich ein Mann wie er darüber aufreget, wenn eine Zeitung behauptet, daß er seine Haare gefärbt hat. Mein Gott, was hat man Helmut Kohl in seinen 16 Jahren nicht alles vorgeworfen. Ist dieser Mann je deswegen vor Gericht gezogen? Ich denke ein Politiker muß ein Dickes Fell haben, sonst hat er gleich verloren.
  Das Vorgehen in der Irak Kriese, wird uns Deutschen noch ganz schöne Schwierigkeiten bescherren. Deutschland sollte sich nicht mit den USA anlegen. Sie sind ein wichtiger Handelspartner der Deutschen. Auch sollten wir nie vergessen, daß uns die USA nach dem Zweiten Weltkrieg mächtig unterstützt hat. Man denke nur an die Luftbrücke nach West Berlin. Sicherlich sollte Deutschland nicht Seite an Seite mit den USA in die Krieg ziehen, sowas wird die USA auch nie von uns verlangen, aber wir sollten unsere Unterstützung wenigstens nicht ablehnen.
  Wenn Herr Schröder konsequent wäre, dürfte er sich gar nicht mehr zur Wahl stellen. 3,5 Mio Arbeitslose hat er versprochen. Wo sind wir? Bei über 4 Mio. Damit hat sicher nicht der 11. September eine Schuld, warum würden sonst in den Niederlanden Arbeiter aus anderen Ländern gesucht, weil sie keine Arbeitskräfte mehr haben. Man hat dieses Problem einfach nicht richtig ernst genommen. Diese Harz Komission ist viel zu spät aktiv geworden. Schröder hat 7 Minister entlassen. Das ist absoluter Rekord und spricht nicht gerade für die SPD.
  
  Nun zur CDU und Herrausforderer Stoiber. Man kann von ihm halten, was man will, aber dieser Mann ist alles andere als dumm. Er ist zwar Bayer und hat damit einen sehr schweren Stand außerhalb des Freistaates. Er hat zwar eine Art an sich, die an einen selbstherlichen Lehrer erinnert. Stoiber legt sich sehr schnell fest, meist sogar in einer richtigen Richtung. Stoiber hat in Bayern sehr viel erreicht und kann es sicher auch in Deutschland schaffen. Meiner Meinung nach hat er in seinem Team recht gute Menschen. Ich halte Lothar Späth für einen super Mann. Er wird, wenn die CDU an die Macht kommt, ein Mega Minister. Wirtschaft und Arbeit werden dann zusammen gelegt. Viel Arbeit für diesen Mann, doch er hat den Willen und den Kopf, um es zu schaffen. Ob Friedrich Merz nun der Passende Mann für die Finanzen ist, wird sicher die Zeit zeigen.
  
  Nun noch mein Tip für die Wahl. SPD und Grüne werden sich mit sehr knapper Mehrheit durchsetzen. CDU und FDP werden viele Sitze im Bundestag bekommen. Die PDS wird es nicht schaffen die 5% zu bekommen. Ich glaube aber nicht, daß Kanzler Schröder die nächsten 4 Jahre übersteht. Mit seiner Politik wird er in den nächsten zwei Jahren scheitern und abgewählt.
  
  Also ich rechne mit diesem Ergebnis
  
  SPD (zwischen 39 und 42 %)
  CDU (zwischen 38 und 41 %)
  FDP (zwischen 9 und 12 %)
  Grüne (zwischen 7 und 10 %)
  PDS (unter 5%)
  
  Eines noch: Geht bitte den Test machen auf
  
  www.wahlomat.de weiterlesen schließen

• Freunde, geht wählen!

  

  14.09.2002, 20:18 Uhr von
  Gundi1974
  Hallo, liebes Yopi-Mitglied, gerne lese ich die Meinungen anderer, ebenso lasse ich mir bei ei...

  5

  Bewertungen (64)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Wahlrecht: die Pflicht, sich für das eigene Wohl und das Wohl anderer zu sorgen!

  Kontra:

  wer nicht zur Wahl geht, zeigt Desinteresse und gibt ungewollt den Parteien Stimme und Geld!

  Empfehlung:

  Nein

  Update: Ich möchte ausdrücklich erwähnen, dass ich hier keine Parteienwerbung mache! Mein Einleitung bezieht sich ausschließlich auf meine Gedanken zu einer Person, nicht auf die Leistungen, welche diese Person in die Partei einbringt oder auf dessen Partei selbst. Meine Einleitung dient nur dazu, um die Verwirrung und persönliche Gedankengänge vor der Wahl darzustellen.
  Der Sinn meines Berichtes ist ein ganz anderer, den jeder erfährt, wenn er den Bericht komplett liest. Liebe Grüße, Gundi
  
  
  Meine lieben Freunde und Freundinnen!
  
  ...so redet unser Bundeskanzler Gerhard Schröder sein Auditorium an. Daher lege ich bei meinem heutigen Beitrag mein gewöhnliches "Hallo, liebe Leser" mal beiseite, um mich auf die wohl politische Ebene zu begeben. Ist Herr Schröder mein Freund? Bin ich seine Freundin? Ich weiß nicht... normalerweise sind Freunde für Dich da, sie tun Dir gut, sie helfen Dir. Außerdem kenne ich meine Freunde persönlich... also ich fühle mich bei dieser Anrede leicht verschaukelt und mit Honig beschmiert. Soll ich etwa daran kleben bleiben, wie eine Fliege am Marmeladenglas?
  (Gedanken vor der Wahl, ob zurückblickend auf die letzten 4 Jahre oder noch weiter:)
  Geleimt, verschaukelt und nicht zufrieden gestellt. Oder ungewiss, zweifelnd und schwebend bei der Entscheidung, welche Partei denn nun den eigenen und allgemeinen Wünschen und Vorstellungen gerecht werden könnte, welche innen- und außenpolitisch die besseren Voraussetzungen bietet, welche sich um die Familien sorgt und auch um die zahllosen hilfsbedürftigen allein erziehenden Frauen?
  Oder gar mit anarchistischem Unterton sich fragend, warum, wieso und weshalb?
  Viele wahlberechtigte Bürger sehen für den 22.September ein dickes, buntes und blinkendes Fragezeichen vor Augen.
  
  Wenn Sie sich jetzt denken: Mir doch egal, ich mache mir am Wahltag einen gemütlichen Sonntag! Ich geh nicht wählen!, dann bitte ich Sie, dieses Vorhaben mit mir hier gemeinsam nochmals zu überdenken:
  
  Bundestagswahlen am 22.September 2002
  Allgemeine Informationen
  An diesem Wahlsonntag sind die Wahllokale von 8.00 - 18.00 Uhr geöffnet.
  Jeder wahlberechtigte Bürger hat nun bereits in seinem Briefkasten eine Wahlberechtigung gefunden, die er zur Wahl mitnehmen sollte, ebenso auch den Personalausweis oder Reisepass.
  Auf der Wahlbenachrichtigung ist der Wahlraum Ihres Wahlkreises verzeichnet, der sich normalerweise in nächster Nähe Ihrer Wohnung befindet! Ergo ist es kein Problem beim Sonntagsspaziergang für 5 Minuten einen Abstecher in diese Räumlichkeiten zu machen.
  Wer nicht mobil ist oder am Wahltag keine Möglichkeit hat das Wahllokal persönlich aufzusuchen, kann auch per Briefwahl wählen. Dazu sollte baldigst der Antrag auf der Wahlbescheinigung eingereicht werden. Meine Omi wählt schon seit Jahren per Briefwahl, da sie mit ihren 90 Jahren nicht mehr so gut laufen kann.
  
  Wir wählen am 22.September den deutschen Bundestag! Hier genauer darauf einzugehen, wäre einen extra Bericht wert, daher beschränke ich mich auf wenige wichtige Dinge in Kurzform:
  

  
  
  • Wahlsystem ist eine personalisierte Verhältniswahl mit offenen Listen
    
  • Es werden 598 Sitze im Bundestag vergeben
    
  • Die Legislaturperiode beträgt 4 Jahre
    
  • Jeder hat 2 Stimmen: Erststimme für den Direktkandidaten im Wahlkreis, Zweitstimme für eine Partei und deren Landesliste.
    
  • Parteien erhalten nur Sitze im Deutschen Bundestag, wenn sie die 5%-Hürde schaffen oder in mind. 3 Wahlkreisen ein Direktmandat gewonnen haben
    

  
  Wer nun eine ausführlichere Beschreibung will, sollte mal hier reinschauen: http://www.waehlen2002.de. Auf dieser Seite finden Sie weiterführende Links zu jedem Thema.
  
  Die Qual der Wahl
  Hilfe im Internet
  Wer sich noch nicht einig ist, welche Partei denn nun das Kreuzchen erhalten soll, dem gebe ich (mit Vorbehalt) den Tipp, mal hier reinzuschauen: http://www.wahl-o-mat.de
  Diese Webseite befragt 27 Themen, die mit "Ja", "Nein", "Neutral" und "keine Meinung" zu beantworten sind. Hierbei möchte ich eindringlich den Rat geben, jede Antwort sich gründlich im Pro und Contra zu überlegen! Wichtig sind nicht immer nur die persönlichen Wünsche, sondern auch, ob unser Staat diese Antwort im volkswirtschaftlichen und betriebswirtschaftlichen Sinne verkraften könnte.
  
  Ein Beispiel: Frage: Sollten die Geschäfte sonntags geöffnet sein?
  Im ersten Moment sage ich natürlich "ja", denn unter der Woche gehe ich arbeiten und muss mich immer abhetzen, um nach Feierabend meine Einkäufe zu erledigen. Meine klar persönliche Meinung! Aber durch die Öffnungszeiten am Sonntag steigt keineswegs der Umsatz der Geschäfte, es wird nur eine Verteilung geben. Die Geschäfte werden dadurch mehr Arbeitskräfte brauchen (sicherlich auch nicht schlecht für den Arbeitsmarkt, aber wer möchte sonntags, dem Familientag arbeiten gehen?), was höhere Kosten verursacht und möglicherweise auch die eh schon hohen (t)euro-Preise anhebt. Außerdem sind die Verkäufer gezwungen, nun auch sonntags, dem Tag, an dem die Familie zusammen ist, zu arbeiten. Da werden sie nicht gefragt, sie müssen es! Also ist mein persönlicher Wunsch, auch an Sonntagen einkaufen zu können, hier wohl recht fehl am Platz, wenn ich die Wirtschaft und die Verkäufer nicht schädigen möchte.
  
  Sind alle 27 Fragen beantwortet, muss man noch auswählen, welche Themengebiete (z.B. Familie, Sicherheit) am meisten gewichtet werden sollen.
  Schließlich kommt die Auswertung: Durch die Berechnung der Abweichungen und der Übereinstimmungen wird die Partei angezeigt, die mit den Antworten am besten übereinstimmt. Man kann auch einsehen, bei welchen Fragen die Übereinstimmungen und Abweichungen zu der Partei bestehen, ebenso ist dies auch für die Parteien anzusehen, die nicht als Wahlvorschlag ausgewertet wurden.
  
  Mein Auswertungsergebnis erschreckte mich etwas, denn die vorgeschlagene Partei war keineswegs diejenige, die ich am 22.September wählen werde. Ich habe mir die Abweichungen zu meiner Wunschpartei angesehen und entdeckt, dass ich einige Fragen recht halbherzig gegeben hatte. Ich hatte nicht richtig nachgedacht! Daher nochmals der Rat: Vorher denken, dann ankreuzen! Außerdem gab es Abweichungen zu meiner Wunschpartei, die eigentlich nicht so wichtig sind. Ich bin z.B. für die Legalisierung von Haschisch, meine Wunschpartei ist es nicht. Damit kann ich leben, solange grundlegendes übereinstimmt.
  
  Folglich sollte nicht nur die Auswertung der passenden Partei beachtet werden, sondern auch die Abweichungen, je nach Gewichtung!
  Ebenso sollte auch beachtet werden, dass die Partei-Antworten nur Vorgaben sind. Ob sie ihre Worte einhalten, tja, das werden wir sehen...
  
  Im Internet gibt es reichliche Informationsquellen. Enthalten sie ausschließlich Fakten und Daten, so ist diese Seite geeignet. Es finden sich zahlreiche gut informative Seiten im World-Wide-Web!
  Meine Tipps nochmals:
  

  
  
  • http://www.waehlen2002.de/
    
  • http://www.wahl-o-mat.de/
    

  
  
  Kandidatenrunde im Fernsehen
  Herr Schröder und Herr Stoiber sind ja nun zweimal vor die Kamera getreten und mussten Rede und Antwort stehen. Schröder hatte hier mit seiner besseren Rede-Gewandtheit klar die besseren Karten. Wohl auch die Damen, welche die Attraktivität eines Kanzlers wählen (es gibt sie wirklich, ich habe es life erlebt!!), überzeugte Schröder.
  Ich persönlich wähle nicht den Kopf der Partei. Ich wähle das Team, die Ansichten und das Potential einer Partei. Das kann SPD, CDU, Grüne, FDP oder was auch immer sein. Wenn es nur um den Kanzler ginge, dann würde ich wohl ungültig wählen gehen, denn da überzeugt mich persönlich keiner der Kandidaten.
  Lassen Sie sich nicht weich reden! Informieren Sie sich selbst. Beobachten Sie das Geschehen, vor allem nicht nur den Wahlkampf! Es macht mich krank, wenn ich erfahre, wie viel Geld für Wahlkampagne ausgegeben wird. Wie viele allein erziehende Mütter könnten anstatt dessen unterstützt werden?!
  Aber er scheint wohl nötig zu sein.
  
  Medien als Informationsquelle
  Ein heißes Thema! Medien sind zumeist politisch festgelegt. Da gibt es rote und schwarze Blätter, Sender und Internetseiten; obwohl diese Medien sich als unparteiisch bezeichnen, so schlägt oft die Einseitigkeit durch. Da beobachte ich lieber die Diskussionen im Bundestag life im Fernsehen, schaue Interviews, aber nicht nur die der Kanzlerkandidaten, sondern auch die der wirklichen Säulen der Partei, sprich der Mitglieder des Teams.
  Ein Spiegel oder ein Fokus sind wohl sehr informativ und qualifiziert im Thema. Aber dennoch schlägt oft eine Seite heraus, die den Leser geschickt überzeugen sollen.
  Talk-im-Turm bei n-tv lässt mich oft aufschreien, wenn ich diese parteiischen Moderatoren anhören muss. Reicht es denn nicht, dass die politischen Gäste ihre konsequente und feststehende Meinung verbreiten? Ein Moderator sollte eine Sendung leiten, er sollte Fragen stellen und die Diskussion im Rahmen halten. Eine penetrante und uneinsichtige Stellungnahme eines Moderators finde ich nicht angebracht.
  
  Ich geh nicht wählen! Aus Prinzip nicht!
  Bitte machen Sie das nicht!
  Nicht wählen, aber trotzdem motzen? Das geht nicht!
  Wer nicht wählt, der sagt damit: das interessiert mich nicht. Es interessiert mich nicht, was mit meinem Geld passiert, es interessiert mich nicht, ob ich Arbeit habe, ob ich Unterstützung bekomme oder nicht. Es interessiert mich nicht, ob Freunde von mir in den Krieg ziehen müssen. Es interessiert mich nicht, ob meine Kinder eine gute Ausbildung bekommen, ob ich für den Liter Benzin 3 EUR bezahle oder ob es nur 80 Cent sind. Es ist mir so egal, ob allein erziehende Mütter die Butter auf dem Brot haben oder nicht. Es juckt mich nicht im Geringsten, ob ich unter der Brücke leben muss, wenn ich nicht mehr arbeiten kann, oder wenn die Pensionierung kommt. Mir doch egal, ob Menschen in Deutschland geklont werden dürfen oder nicht! Mir ist alles scheißegal, sogar was meine eigenen Wünsche betrifft! Ich bin uninteressiert und gleichgültig!
  Das sind Sie doch nicht!?
  
  Wenn Sie nicht wählen wollen, dann wahrscheinlich, weil es keine Partei gibt, der Sie das nötige Vertrauen entgegen bringen! Keine Partei kann es Ihres Erachtens schaffen unseren Staat gut und gerecht zu verwalten und zu leiten. Ich will ausschließlich zeigen, dass ich unzufrieden bin und keiner Partei mein Vertrauen entgegen bringen kann.
  
  Sie wollen Ihre Wut zeigen oder boykottieren? Dann machen Sie es bitte so:
  
  ungültig Wählen
  Mein wichtigstes Anliegen in diesem Bericht:
  Jede nicht abgegebene Stimme wird auf die Parteien gleichmäßig verteilt, die dafür Geld vom Staat bekommen! Sei es eine faschistische Partei oder eine andere ungeliebte! Sie unterstützen diese Parteien durch einen nicht abgegebenen Wahlzettel!!!
  Bei ungültigen Stimmen ist dies nicht der Fall! Hier werden die ungültigen Stimmen nicht umgelegt, keine Partei bekommt von einer ungültigen Stimme Geld! Wer daher aus Protest keine Partei unterstützen will, kann das nur durch "ungültig wählen" erreichen.
  Geben Sie einen leeren Wahlzettel ab, machen sie mehr als 2 Kreuze, streichen sich den Wahlzettel durch und schreiben ungültig darauf. Was auch immer, sie können kreativ sein! Nur lassen Sie sich nicht als desinteressiert beschimpfen.
  
  Fazit
  Wer nicht zur Wahl geht, der gibt auch den Parteien unbewusst Stimmen und Geld, die auf keinen Fall im Bundestag ihre Berechtigung hätten. Sei es Faschisten-Parteien oder andere... Sie geben Ihre berechtigte Stimme einer Partei, die sie keinesfalls im Bundestag sehen wollen.
  Dies kann einzig und allein verhindert werden, wenn Sie zur Wahl gehen, ihre Stimme oder zumindest einen ungültigen Zettel abgeben!
  
  ... geben Sie Ihren Zettel ab! Bitte!
  
  Liebe Grüße
  Gundi weiterlesen schließen

• Spannung vor der Bundestagswahl

  

  04.09.2002, 23:38 Uhr von
  *fabian*
  

  5

  Bewertungen (58)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Liebe Yopi-Freunde!
  
  Jetzt ist es ja bald mal wieder so weit.
  Am 22. September wird in Deutschland das Parlament
  neu gewählt, wie immer nach einer
  Legislaturperiode von 4 Jahren.
  
  
  Erstmals wieder Spannung angesagt
  
  Nachdem es vor den vergangenen Wahlen
  zwischen Schröder und Kohl und zwischen Kohl
  und Scharping schon vorher klar gewesen war, wer
  denn die Wahlen für sich entscheiden würde, ist es diesmal
  so spannend wie schon lange nicht mehr. Die SPD
  ist umfragetechnisch deutlich im Aufwind, kann unter
  anderem von der Flutkatastrophe profitieren, da das Krisenmanagement von den meisten Bürgern gelobt wird. Hinzu kommt noch, dass die Opposition, also die CDU, genauer gesagt Helmut Kohl noch mit unpassenden Göring-Vergleichen negative Schlagzeilen erhält. Beide großen Parteien werden so in etwa bei 39 Prozent gesehen, glaubt man den führenden Meinungsforschungsinstituten.
  Allein diese Tatsache verspricht Spannung.
  
  Aber nicht nur das. Auch die kleinen Parteien machen von sich reden.
  Die FDP hat sich dieses Mal dazu entschlossen, keine Koalitionsaussage zu machen, im Gegensatz zu den Wahlen 1998, als man vorher schon verkündete, mit der Union zu koalieren, im Falle eines Wahlsieges.
  Das lässt natürlich auch Spekulationen über mögliche
  Koalitionen entstehen, wie etwa die Ampel aus SPD, Grüne und FDP.
  
  Zudem ergibt sich die Frage, ob denn die PDS die 5-Prozent-Sperrklausel überspringen kann. Im Moment wird sie bei 4 Prozent gesehen.
  Allerdings vergessen die meisten, dass auch Parteien, die drei Direktmandate für sich verbuchen können, in den deutschen Bundestag einziehen, egal wie viel Prozent sie haben. Das ist bei der PDS sehr wahrscheinlich,
  weil sie vor allem in Ostdeutschland noch sehr viele Anhänger hat.
  
  Und schließlich die Frage, ob denn Kanzler Schröder, falls möglich, auch die Stimmen der PDS in Anspruch nimmt, um sich erneut zum Kanzler wählen zu lassen. Auch wenn er das abstreitet, so zeigen Koalitionen in einigen Länderparlamenten, dass die SPD keineswegs
  davor zurückschrecken.
  
  Das schlimmste, was uns passieren kann, ist meiner Meinung nach eine Koalition aus SPD, Grünen und PDS, also Rot-Rot-Grün.
  Das wäre schon peinlich für Deutschland, wenn eine Nachfolgepartei der SED an die Regierung käme.
  
  Wichtig ist . . .
  
  Bitte, Leute in Deutschland: GEHT ZUR WAHL!!!
  Es ist ein Recht, keine Pflicht, das ist klar. Ich denke aber, wenn man überlegt, wie lange die Menschen für dieses Recht kämpfen mussten, dann ist es schon angemessen, dass man es auch in Anspruch nimmt.
  
  Nicht dass es uns so geht wie in Frankreich. Dort war eine so geringe Wahlbeteiligung, dass der rechtsextreme Le Pen
  profitieren konnte und somit den zweiten Wahlgang gegen Jaques Chirac erreichte.
  
  Leute wie Michael Schumacher, die betonen, dass sie noch nie wählen gegangen sind und kein Problem damit hätten, finde ich verantwortungslos, da sie als Vorbilder für unsere Jugend eigentlich für das Wählen, nicht dagegen, propagieren sollten.
  
  *fabian* weiterlesen schließen

• Wenn heute Bundestagswahl wäre, ...

  

  19.04.2002, 23:44 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  ... was würde dann für ein Wahlergebnis herauskommen?
  
  Diese und noch etliche andere Fragen stellen sich zur Zeit viele politisch interessierte Menschen in Deutschland. Ein gutes Bild von der Meinung, die zur Zeit vorherrscht bekommen wir sicherlich in einigen Tagen, denn am Sonntag (21.04.) ist hier in Sachsen-Anhalt Landtagswahl. Der Endspurt war heute mit dem Besuch von Schröder, in den letzten Tagen waren alle politischen "Größen" der Bundesrepublik in Magdeburg. Manche machten es auf ihre eigene Art, die anderen lieber auf die konservative Art und Weise.
  So war zum Beispiel unser Außenminister Joschka Fischer zur Abschlusskundgebung im Cinemaxx, da hat er nicht nur eine beeindruckende Rede gehalten, sondern die Grünen haben anschließend auch noch alle eingeladen einen Film auf Kosten der Grünen zu schauen. Dagegen waren Stoiber und Merkel gestern ganz konservativ auf dem Domplatz und gaben dort "ihre" Meinung von sich.
  
  Aber wie sieht es denn wirklich aus in Deutschland? Man kann sicherlich nur einen ungefähres Bild am Sonntag bekommen, denn die Meinung der Menschen hier in Sachsen-Anhalt ist sicherlich nicht repräsentativ. Zumal man hofft, dass die Wahlbeteiligung über 50% liegt, aber erkennen kann man an diesem Ergebnis sicherlich Tendenzen.
  
  Tja, wie sehe ich die ganze Sache?
  Gute Frage...ich beschäftige mich schon seit meiner Schulzeit mit Politik. Ich wurde sogar man gefragt, ob ich der SPD beitreten sollte, aber ich wollte mir lieber unabhängig und eigenständig eine Meinung über die Politik in Deutschland machen und nicht von denen "unterwandert" werden.
  Also ich sehe die ganze Sache nicht sehr einfach, aber man darf es sich auch nicht zu leicht machen und jedem dahergelaufenen Bayern eine Chance geben.
  Ich denke nämlich, dass sich Herr Stoiber das alles sehr einfach vorstellt, im Grunde aber bald einsehen wird, dass seine Versprechungen unrealistisch sind. Denn was Edmund Stoiber in Bayern bewirkt hat ist ja durchaus positiv, aber Bayern ist nicht Gesamt-Deutschland. Und man muss in der ganzen Republik schonmal sehen, dass es dort weitaus mehr Probleme gibt, als es in Bayern jemals der Fall war. Natürlich hat er sich informiert und weiss wovon er spricht, aber seine Versprechungen die er macht sind schlicht unrealistisch und überzogen.
  Klar werden jetzt Kritiker sagen, dass es damals bei Schröder nicht anders war. Und da kann ich euch nur beipflichten, aber wäre es denn mit weiteren 4 Jahren CDU besser geworden?
  Die CDU hat uns doch erst in den ganzen Mist reingeritten in den 16 Jahren, wo Kohl "an der Macht" war. Schaut euch doch mal die Arbeitslosenzahlen vorher und nacher an oder ein besseres Beispiel ist die Verschuldung. Die Lage von Deutschland hat sich zwar nicht verbessert, sondern vielfach verschlechtert, aber die CDU war schon immer konservativ und ist zu spät aufgewacht.
  Die größte Lüge ist meiner Meinung nach, dass Kohl damals zur Wiedervereinigung sagte, dass wir diese umsonst bekommen würde. Aber was sie jetzt im Endeffekt gekostet hat, kann immernoch keiner genau sagen. Ich habe nichts gegen die Wiedervereinigung, ganz im Gegenteil, aber die Politiker müssen mit offenen Karten spielen.
  
  Gerhard Schröder hat in seiner Regierungszeit viele Fehler gemacht, aber er hat auch einige gute Dinge geschafft und Deutschland steht zumindest repräsentativ mit Kanzler und Außenminister sehr positiv dar.
  Wirtschaftlich ist es zur Zeit nicht nur in Deutschland sehr ruhig, aber ich denke es kommen auch wieder rosigere Zeiten.
  
  Ich vertrete des weiteren die Meinung, dass viele der Politiker zu wenig Ahnung von den wirtschaftlichen Aspekten in der Politik haben. Da ich ja BWL studiere und man dort viele ökonomische Modelle kennenlernt, die die Situation verbessern könnten, wäre es ratsam, wenn jemand mit solchen Kenntnisse mal mitsprechen könnte.
  Einer unserer Profs ist in der FDP und er hat wirklich Ahnung, er steht in Sachsen-Anhalt auf Platz 1 der Landesliste und wenn die FDP mit in die Regierung kommt, hat er gute Aussichten auf den Posten des Wirtschaftsministers. Das wäre mal einer, der wirklich weiss wovon er redet, wenn er von Ökonomie und wirtschaftlichen Vorgängen spricht.
  
  Wer diese Meinung aufmerksam gelesen hat wird sicherlich meine politischen Tendenzen entdeckt haben. Wie schon zu Beginn gesagt stelle ich jedem frei, seine eigene Meinung zu haben. Und wenn ihr mir eure im Kommentarfeld mitteilen würdet, dann wäre das schön.
  
  Ich wünsche euch noch einen schönen Abend.
  Liebe Grüße Manu
  
  Gesamtbewertung mit sehr gut, weil wir die Wahlen in unserem demokratischen Land brauchen. weiterlesen schließen

• Über den Tellerrand hinausschauen...

  

  06.04.2002, 19:38 Uhr von
  Spoxx
  Life everyday as if it were your last

  5

  Bewertungen (10) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Ich habe mir als erstes Mal die Beiträge meiner Vorschreiber durchgelesen und danach die Meinungen die dazu geäussert worden sind. Was ich erschreckend fand war die Polemik und das Unwissen das zum Teil an den Tag gelegt wurde. Wir wählen keinen Kanzler, sondern nur die Partei! Den Kanzler wählt dann der Bundestag. Da sich aber Personen in der Medienlandschaft besser präsentieren lassen und deren menschlichen(!) Stärken und Schwächen besser zerreissen lassen, vergessen das leider die Medien auch immer mehr. Deutschland ist damit nicht geholfen wie gut oder schlecht nur eine einzelne Person der Regierung ist, sondern der ganze Regierungsapparat (Koalition wie Opposition) muss gute Arbeit leisten. Aber wie will man das erkennen? Man kann es nicht 100%ig vorraus sagen, man kann höchstens schauen, wie es in den Ländern gemacht wird. Wenn man das macht müsste einem eigentlich etwas auffallen: Es gibt kein SPD-Land, dass in irgendeinerweise eine gute Wirtschaftsbilanz aufweisen kann. Die einzigen Geberländer im Länderfinanzausgleich sind CDU/Csu und FDP regierte Länder (Baden-Württemberg, Bayern, Hessen und Hamburg). Zugegeben, Hamburg war schon unter SPD-Regierung ein Geberland, aber was die da für einen Blödsinn gebaut haben, kann wohl kaum in Worte fassen (Bestes Beispiel ist die Trockenlegung eines Naturschutzgebietes um Platz für ein Airbusgelände zu bekommen, bei der es noch nichtmal sicher ist, ob die dort Überhaupt angesiedelt wird, obwohl 5 km unterhalbs der Elbe Gewerbeland zu Verfügung steht!) Also wirtschaftliche Kompetenzen können wir SPD nicht zuweisen. Gut, die SPD ist ja auch eher eine "soziale" Partei wie ihr Name schon sagt. Könnten wir sie Aufgrund ihrer "sozialen" Kompetenzen wählen? Prinzipiell schon, aber nicht im Augenblick und einfach deshalb, weil unsere Staatskasse leer ist (es tut mir furchtbar Leid, aber kein Mensch würde einem Bedürftigen Geld geben, wenn er dafür erstmal zur Bank gehen muss um einen Kredit aufzunehmen). Aber was sollte ein Staat in schlechten Zeiten machen? Suchen wir den Vergleich in der Wirtschaft: In schlechten Zeiten wird wenig (ca. 30%) in Risikokapital gesteckt (Aktien etc.) und und viel (logischerweise ca. 70%) in konservativen Anlagen (Immobilien etc.). Aha! Daraus sollte man doch eigentliche folgende Schlussfolgerung ziehen müssen: CDU/CSU + FDP als Sanierer für Deutschland! Sollte es (unwahrscheinlicherweise) nach vier Jahren nicht geklappt haben, kann die PDS immer noch den Insolvenzverwalter 2006 machen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    ISd3d, 18.08.2002, 14:14 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    [sn] ich würd fdp wählen... cdu und spd ham doch jez lang genug eindrucksvoll bewiesen, dass sie nix können, jetzt soll das die fdp beweisen und dann wähl ich npd..... ach ne, die sind ja verboten, dann dvu oder sowas..... dann passiert

  • 

    biker, 19.04.2002, 23:26 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein echtes "Streitthema"!!!

  • 

    PrinceofLies, 06.04.2002, 19:55 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Du hast leider einige Fehler gemacht,die Du selbst anprangerst :Du reduzierst die Länder BW,Bayern und co auf ihre jeweiligen Regierungen ohne zu beachten,inwiefern die bereits bestehende Wirtschaft dies begründet.(Neue Bundesländer,wo die m

  • 

    mellims, 06.04.2002, 19:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Da scheint sich jemand mit dem Thema richtig auseinandergesetzt zu haben!

• Henker´s Wahlzeit

  

  13.03.2002, 21:38 Uhr von
  Anubis71
  Ich freue mich immer über Kommentare bei meinen Lesungen und kommentiere auch selber ganz gerne m...

  5

  Bewertungen (27) / Kommentare (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Wenn ich an die Bundestagswahl im Herbste denke wirde es mir mal wieder flau im Magen, denn ich kann beim besten Willen nicht sagen, was ich denn wählen soll, geschweige denn wählen werde.
  
  Wir haben für Sie:
  
  
  Edmund Stoiber, bayrischer Ministerpräsident
  
  Jo Mei. Was sollen wir deutschen denn mit einem Kanzler, der englisch mit einem bayrischen Akzent spricht? Auf der anderen Seite denke ich, nach dem was in der Welt so alles abgeht, braucht man mal wieder was über das man lachen kann. Aber muss es denn unser Kanzler sein? Ein bayrisches Urvieh an der Spitze Deutschlands? Ich will ja gar nicht abstreiten, das Stoiber ein gute Politik machen könnte und ich denke auch, das seine Politik mir besser gefallen wird als die eines Herrn Schröder in den letzten Jahren. Aber besser wird auch er es nicht machen können, denn die wirtschaftliche Lage ist schlecht und das macht sich in der Zahl der Arbeitlosen echt bemerkbar. Die Steuern werden auch unter Stoiber nicht weniger werden, im Gegenteil, aber unter welcher Regierung werden denn Steuern gesenkt.
  
  
  Gerhard Schröder, amtierender Bundeskanzler
  
  Was hast uns der Mann nicht alles versprochen, wenn er denn gewählt werden würde. Wie ich gerade sagte, er hat uns Alles versprochen und so gut wie nichts gehalten. Sinkende Arbeitlosenzahlen hat er versprochen und uns einen neuen Arbeitslosenrekord beschert. Die Lebenshaltugskosten sind explodiert, alles ist teurer geworden und keiner will es zugeben geschweige denn etwas dagegen tun. Wo war denn unser Kanzler als der Euro kam? Was hat er denn gemacht um Preisschinderei zu verhindern? Nichts! Er ist der Medienkanzler und somit voll im Trend, was PR angeht, aber wie wir wissen hatte das in der Vergangenheit schlimme Konsequenzen. Er ist der Kanzler mit der ruhigen Hand. Ich denke eher, dem ist die Hand eingeschlafen und er versucht das nun rhetorisch geschickt zu vertuschen. Wo aktives Handeln gefordert war, hatte uns Schröder eine ruhige Hand. Herr Kohl hat das auch so gemacht, aber er hat es ausgesessen. Wo ist denn da der Unterschied? Ist es denn besser geworden unter Schröder?
  
  Was soll man denn tun? Ich kann es leider auch nicht sagen und ich weiss auch noch nicht, wen oder was ich wählen werde. Sicher ist aber, dass ich wählen gehe, denn ich will nicht das meine Stimme verfällt. Denn wenn ich nicht wähle, dann habe ich die falsche Wahl getroffen und mit Sicherheit die unterstützt, die ich nicht haben wollte.
  
  Man kann es drehen und wenden wie man will. Im Herbst haben wir nicht die Wahl des Kanzlers, sonder dürfen nur unsere Henker neu aussuchen. Wenigsten das dürfen wir machen.
  
  Euer Anubis71 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    veleks, 17.06.2002, 20:06 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wenn du dich nicht entscheiden kannst wähle die Alternative: FDP

  • 

    Spoxx, 06.04.2002, 18:46 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Was besser wird? Alles, weil Schröder es geschafft hat wirklich alles falsch zumachen, das hat noch nichtmal Kohl in seinen 16 Jahren geswchafft...

  • 

    borni, 26.03.2002, 14:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Bayrisches Englisch - na und ? Welcher Deutscher kann schon akzentfrei Englisch sprechen ? Vielleicht brauchen wir aber gerade mal wieder einen Kanzler, der sich traut, Englisch auch mal mit bayrischem Akzent zu sprechen

  • 

    anonym, 15.03.2002, 11:54 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Fataler Zufall 98: Spenden der CDU bekannt geworden. Alle dachten: böse CDU, und das hatten wir nun die letzten 4 Jahre davon, das sowas ausgeschlachted wurde! Im Jahre 2002 nun ist die SPD dran. Jetzt wird es wohl auch dem letzten klar werden, dass s

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Alternativen sind Mangelware!

  

  01.03.2002, 11:41 Uhr von
  Harzer
  Jedem das Seine und mir noch viel mehr! ;-)

  5

  Bewertungen (16) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Wahl der Mittel

  Kontra:

  Gleiches Endergebnis

  Empfehlung:

  Nein

  Hallo Community!
  
  Um eines gleich vorweg zu nehmen : ich rechne mich dem bürgerlichen Wahllager zu und pendle in meiner Wählergunst zwischen F.D.P. und CDU. Warum ich das sage? Nun ich denke jeder der einen Beitrag hierzu veröffentlicht ist in gewisser Weise parteilich vorbelastet und es ist nur gerecht, dies gleich klarzustellen. Vielleicht werden dann einige Äußerungen des Beitrages deutlicher.
  
  Nun zum Thema : Im Herbst steht also wieder ein Wahltermin an. Die ersten Ausläufer des Wahlkampfes sind erschienen und wie immer fragt man sich, wen man wohl wählen soll. Strategisch werden sich alle großen Partein wohlauf die neuen Bundesländer konzentrieren, da dort die meisten Wechselwähler (welche oft den Wahlausgang entscheiden) zu finden sind. Die Frage ist nur,ob es überhaupt Alternativen in diesem Wahlkampf gibt oder ob die Parteien in der Realisierung ihrer Ziele nicht doch gebunden sind.
  
  Man kennt das Problem ja. Vor der Wahl wird einem das Himmelreich versprochen und die Realisierung nach der Wahl wirkt dann eher wie ein matter Abglanz der Hölle. Das ist jetzt zwar polemisch ausgedrückt, ist allerdings normal. Letztlich sind aller Parteien nach einem Wahlsieg an die jeweilige Haushaltslage gebunden und den durch das Grundgesetz gegebenen parlamentarischen Regeln unterworfen. So wird es wohlauch diemal sein. Die Wahlprogramme mögen sich unterscheiden, die Umsetzung wird im Großen und Ganzen gleich aussehen.
  
  Beispiel : Die rot-grüne Regierung hat vor der Wahl versprochen den Benzinpreis nicht über 6 Pfennig zu erhöhen. Nun,sie hat es doch getan, damit die Rentenversicherungsbeiträge einigermaßen stabil bleiben. Die Opposition hat dies zwar kritisiert, hätte jedoch m.E. nach keine andere Wahl gehabt als dieses Geld auch aufzutreiben. So hätten wir vielleicht keine Erhöhung des Benzinpreises ertragen müßen,aber mit Sicherheit eine neue Steuerlast bekommen.
  
  Was ich also sagen will ist, das sich die realpolitischen Möglichkeiten aller Wahlkandidaten gleichen. Unterschiedlich sind die jeweiligen Mittel,die Belastung bleibt jedoch die gleiche.
  
  Was einem bleibt ist nurmehr die Wahl der Mittel.
  
  Euch allen einen interesanten Wahlkampf.
  
  Harzer weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    kenam, 31.05.2002, 01:44 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Innerhalb der EU hat sich das rotgrüne Deutschland ja nicht gerade profiliert - die Wirtschaftsdaten sind weit unterm Schnitt, die Ministerriege skandalgeschüttelt und die Außenpolitik ist mäßig. Mal sehen, was nach der Wahl wird

  • 

    skorpion99, 02.03.2002, 13:12 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Die Wahlen sind nach meiner Meinung schon entschieden, denn den größten Fehler hat die Opposition mit der Wahl ihres Kanzlerkandidaten fabriziert, weil sie einerseits die von Dir richtiger Weise erwähnten Wendehälse vor den Kopf gesto&

  • 

    new_siveritas, 01.03.2002, 12:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Gleiches Endergebnis? Naja, ich möchte nicht wissen, wie die Menschenrechtssituation für Menschen ohne deutschen Paß unter einer Regierung Stoiber aussieht...

  • 

    Knutschbaer, 01.03.2002, 11:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Du hast doch eine Wahl: Nicht wählen gehen! Du hast ein ziemlich "schweres" Thema gewählt, zu dem man mit Sicherheit mehr sagen kann und sollte. Da Du dich sehr knapp gehalten hast "nur" ein nützlich. Etwas mehr wäre