Canon EF 70-300mm f4.5-5.6 DO IS USM Testberichte
Billiger bei eBay?
Bei Amazon bestellen
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 04/2005
Auf yopi.de gelistet seit 04/2005
Summe aller Bewertungen
Pro & Kontra
Vorteile
- Leicht, klein, handlich, kompakt, hervorragend
- kompakt gebaut, Ring-USM, Bildstabilisator
Nachteile / Kritik
- Preis, geringe Lichtstärke
- einfach zu teuer
Tests und Erfahrungsberichte
-
eine kleine Revolution
Pro:
kompakt gebaut, Ring-USM, Bildstabilisator
Kontra:
einfach zu teuer
Empfehlung:
Nein
Canon EF 70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM = eine beeindruckende Bezeichnung für so ein kleines Telezoom. Einige technische Finessen sind auch schon faszinierend. Nur ob das alles auch so sinnvoll ist ? Aber davon später.
Erst einmal, für ein 70-300mm ist es schon verdammt kurz geraten (keine 10 cm). Diese Kompaktheit sehen viele als Vorteil, ich nicht. Durch ein Mehrschichten-Beugungsglied ist es Canon gelungen, dieses Telezoom so klein zu konstruieren. Das ist, zumindest technisch gesehen, eine kleine Revolution. Die Faszination des technisch Machbaren verschleiert jedoch oft den Blick auf das technisch Sinnvolle oder die Ergonomie. Es ist wirklich so klein geraten, dass ich es nichtProduktfotos & Videos
Bild 1 - Canon EF 70-300mm f4.5-5.6 DO IS USM von chevyfan
am 31.05.2008Bild 2 - Canon EF 70-300mm f4.5-5.6 DO IS USM von chevyfan
am 31.05.2008Kommentare & Bewertungen
-
-
-
panico, 01.02.2009, 16:09 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Allerliebste Grüße zum Sonntag von panico:-)
-
-
-
-
Kompakt & gut
Pro:
Leicht, klein, handlich, kompakt, hervorragend
Kontra:
Preis, geringe Lichtstärke
Empfehlung:
Ja
--- Hintergrund ---
Meine Urlaubsplanung läuft auf Hochtouren, und die Wahl fiel auf Kenia, mit Safari. Um fototechnisch gewappnet zu sein, muss unbedingt noch ein Tele(zoom) für meine Canon 20D her.
Ich hatte schon mal ein Canon 75-300mm IS USM, aber das war von der Bildqualität besonders im langen Bereich nicht gut und wurde deshalb wieder verkauft.
--- Vorinformation ---
Ich suchte im Web, in Newsgroups und anderen Quellen nach verwertbarer Information. Sehr schnell grenzte sich die Auswahl ein: Ein billiges Tamron 28-300mm um 350 EUR, ein noch billigeres Sigma 70-300 für unter 200 EUR oder das preislich wie angeblich qualititiv sehr gute, kompakte Canon 70-300Kommentare & Bewertungen
-
Overknees, 08.04.2005, 18:16 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Das ich das noch erleben darf, das Wort "Polfilter" in einem Bericht zu lesen. Einfach nur gut. *greetz* Marc A.
-
Bewerten / Kommentar schreiben