Canon XL1 Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• grosses ding.

  

  26.02.2010, 09:20 Uhr von
  derpeter
  *1970 / verheiratet / 1 Kind

  4

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Bildqualität:  gut
  • Bedienkomfort:  gut
  • Akkulaufzeit:  durchschnittlich
  • Verarbeitung:  gut
  • Zuverlässigkeit:  gut
  • Tragekomfort:  durchschnittlich
  • Support & Service:  gut
  • Besitzen Sie das Produkt?:  nein

  4000,- DM für einen Camcoder, der am besten auf einem Stativ im Schatten funktioniert ist schon eine Menge Geld. Dafür sollte man Ihn entweder sicher auf die Schulter oder leicht auf ein Steadycam packen können. nicht mehr zeitgemäß. grosses ding.

• Starkes Stück.

  

  25.06.2002, 14:11 Uhr von
  Sedad
  Man muß das Leben eben leben, wie man das Leben eben leben will.... Und das nicht klappen soll...

  5

  Bewertungen (25)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Die XL 1 S ist der Nachfolger der XL 1. Als wesentliche Änderung kann man sagen, dass die Stabilisierungsfunktion aufbereitet wurde. Wenn sie eingeschaltet ist merkt man den Unterschied zum Vorgängermodel auf den ersten Blick. Im Lauf aufgenommene Bilder werden deutlich (!) ruhiger. Als ob man mit einer Stadycm arbeiten würde. Großes Lob daher an die Entwickler.
  
  Mein Bericht setzt sich hauptsächlich mit der Frage auseinander, inwie weit sich der DVCamcorder mit professionellen EB-Kameras vergleichen lässt. Natürlich hinkt der Vergleich etwas, aber es soll in meinem Bericht nicht um die Qualität alleine gehen, vielmehr möchte ich auf die Bedienung der XL1 S eingehen.
  
  Definition:
  
  Der XL 1 S gehört zu den Semiprofessionellen Kameras. Ein Consumer wird sich mit Sicherheit diesen ca. 3500 Euro teuren Camcorder nicht kaufen. In der Welt der Streaming Technologie dagegen ist dieser Camcorder sehr gefragt. Seine 3 CCD – Chips sorgen für eine sehr gute Qualität in Sache Farben und Schärfe. Man könnte mich jetzt für unglaubwürdig halten, aber die Qualität ist durchaus vergleichbar mit einer etwas billigeren EB – Fernsehkamera. EB steht dabei für elektronische Berichterstattung – gemeint sind Schulterkameras mit Recorderteil.
  
  Zur Ausstattung der XL 1 S:
  
  Im Vergleich zu einer Fernsehkamera ist die XL 1 eigentlich gar nicht schlecht ausgestattet. 3 CCD Chips, 14 – Fach Optik 5,5 – 88 mm Brennweite, Zoomhebel an der Optik, Manuelle Schärfe, Manuelles Zoomrad am Objektiv, Sucher, übersichtliches Display, Eingänge für Audio (manuell aussteuerbar) seperates Display für Bandinformationen, Tragegriff und Schulterstütze. Im Lieferumfang enthalten: Mikrofon, Schulterriemen, Kompaktnetzladegerät, Standard-Akku BP 930, S-Videokabel, Stereo-Videokabel, Scart-Adapter, Fernbedienung. Mal im Ernst, bei einer Fernsehkamera gibt es kaum etwas Standart mäßig dazu.
  
  Die Anforderung:
  
  Als Kameramann habe ich an eine Kamera natürlich ein paar Anforderungen. Diese müssen auch gegeben sein, das sonst professionelles arbeiten nur sehr schwer, oder gar nicht möglich ist. Man sieht ja auch den Unterschied zu seinen eigenen DV- Bildern zu den Aufnahmen im Fernsehen. Unabdingbar sind folgende Punkte:
  1. Manuelle Schärfe, 2. manuelle Blende, 3. ergonomische Anordnung der Bedienelemente, 4. Guter Sucher, 5. Sie muss Schulterbar sein.
  
  Die Realität:
  
  Die XL 1 hat ein paar dieser Ausstattungsmerkmale.
  
  Zu 1.: An der Optik ist der vorderste Ring der Schärfering. Dieser lässt sich gut und leicht bewegen, jedoch ist es mit der Genauigkeit nicht weit hergeholt. Man kann im Vergleich zur Professionellen icht ganz genau die Schärfe einstellen. Das liegt aber auch an dem Sucher. Ich probierte natürlich auch die automatische Schärfe aus. Diese macht Ihren Job allerdings nur mittelmäßig. Bei etwas schnelleren entfernungswechseln des Filmojektes fängt die Kamera an zu „pumpen“. Das heißt, sie wechselt mit der Schärfe zwischen dem Vordergrund und dem Hintergrund hin und her, bis sie irgendwann die richtige Schärfe findet. Bei Detailaufnahmen bringt die Automatik auch nicht mehr wirklich viel.
  Zu 2.: Eine manuelle Blende gibt es zwar, aber das Rädchen dafür ist nicht vorteilhaft platziert. Es befindet sich nicht in Form eines Ringes an der Optik, vielmehr ist es am Gehäuse befestigt. Naja, zumindest hat sie die manuelle Funktion.
  
  Zu 3.: Da waren wir ja gerade schon ein wenig. Bis auf das Rädchen für die Blende sind alle wichtigen Bedienelemente an der Richtigen stelle. Was hierbei positiv ins Gewicht fällt sind die Aussteuerungsregler für den Ton. Diese sind gegen versehendliches verstellen durch eine Klappe geschützt. Ansonsten kann man gegen die Anordnung der Bedienelemente nichts sagen.
  
  Zu 4.: Der Sucher ist das Negativste an der Kamera. Ein schlecht auflösender LCD – Farb -Sucher (180.000 Bildpunkte). Damit kann man auch die Schärfe gar nicht sehen, die man manuell einstellen will. Sony verwendet hochauflösende Schwarz/weiß Sucher. 750 Fernsehlinien (analog). Damit kann man die Schärfe und den Rest des Bildes viel besser im Auge behalten.
  
  Zu 5.: Die XL 1 S ist mit einer Schulterstütze ausgestattet. Allerdings ist das Gefühl mit dieser Kamer nicht ganz so gut, wie das einer professionellen. Es lässt sich damit aber arbeiten.
  
  Fazit:
  
  Die XL 1 S ist eine hochwertige Kamera mit vielen professionellen Ansätzen. Deshalb auch meine gute Bewertung. Sie liefert eine enorme Bildqualität und ist im Preis Leistungsverhältnis im Gegensatz zu einer Fernsehamera richtig gut. Für mich als „Profi“ wäre diese Kamera aber die richtige Wahl für daheim. Nur Leisten kann ich sie mir Momentan nicht.
  
  Viele Grüße, sedad weiterlesen schließen

• Hobbyfilmer kommen voll auf Ihre Kosten!!!

  

  18.02.2002, 21:54 Uhr von
  comix1975
  

  5

  Bewertungen (26) / Kommentare (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Viele Hobby-Filmer würden gerne einmal ihr filmisches Talent mit einer der sündhaft teuren Camcorder unter Beweis stellen, die professionelle Kameraleute verwenden. Dank Canon können sich ambitionierte Hobbyfilmer nun mit dem XL-1S den Traum vom Profigerät zu einem vertretbaren Preis erfüllen. Auch ich hatte die Möglichkeit mir den Traum im Rahmen eines kleinen Film-Projektes zu erfüllen, die etwas schwerer und größer geraden ist als so mancher anderer Camcorder im MiniDV-Bereich. Der Preis liegt bei ca. 5.300,- Euro. Die XL-1S ist der große Bruder der XL-1 und deswegen taucht sie auch in dieser Kategorie auf, sie unterscheidet sich nur in eingene winzigen Detail und im Preis, denn der große Bruder kostet ca. 500,- Euro mehr
  
  Technik
  
  Drei CCDs mit jeweils 1/3 Zoll Diagonale und einer Auflösung von 320.000 Pixeln sorgen beim XL-1S für eine ausgezeichnete Bildqualität. Interessant ist das »Clear Scan«-Feature, durch das der Camcorder flimmerfrei von Computermonitoren abfilmt. Die Aufnahmen werden auf MiniDV Kassetten aufgezeichnet, die in Längen von bis zu 80 Minuten im Handel erhältlich sind. Auch der Audioteil der Kamera kann überzeugen. Durch vielfältige Einstellungsmöglichkeiten, Samplingraten von bis zu 48 Kilohertz bei 16 Bit und Stereoaufzeichnung lässt sich die Audioaufnahme an die jeweiligen Bedürfnisse anpassen. Das mitgelieferte Objektiv bietet u.a. ein 16fach-Zoom und eine Brennweite von 5,5 bis 88 Millimeter. Die Unterschiede zu der Optik des Vorgängers XL-1 beschränken sich auf einen verbesserten optischen Bildstabilisator, der nun Wackelfrequenzen bis zu 25 Hertz ausgleichen kann. Dank der Wechseloptiken lassen sich auch andere Objektive von Canon nutzen. Die umfangreiche Menüführung bietet unter anderem so genannte "Custom Presets", in denen sich die Kamera für verschiedene Benutzer individuell konfigurieren lässt und die Einstellungen abspeichern lassen, was auch recht nützlich ist für unterschiedliche Anforderungen. Darüber hinaus wurde der Weißabgleich um zwei Speicherplätze für manuelle Abgleiche erweitert.
  
  Praktische Erfahrungen
  
  Die Handhabung des immerhin knapp drei Kilogramm schweren Geräts erweist sich als erstaunlich simpel. Eine mitgelieferte Schulterstütze sorgt dafür, dass die Tragehand entlastet wird, ein Schultergurt verhindert, dass die Kamera versehentlich zu Boden fällt. Die wichtigsten Bedienelemente wie Zoomwippe oder die Tasten am Objektiv sind gut zu erreichen. Sämtliche Displays verfügen zudem über eine zuschaltbare Hintergrundbeleuchtung. Das Zoom lässt sich mit der Wippe exakt und stufenlos steuern. Als sehr lästig erwies sich die langsame Reaktionszeit des Autofokus. Dadurch waren bei schnellen Fokuswechseln des Öfteren Unschärfen auf dem Film wahrzunehmen. Wir haben uns im Laufe der Zeit mehr und mehr damit angefreundet den Fokus manuell zu steuern, was sowieso besser ist. Die Akku-Laufleistung wird mit ca. 2 Stunden in der Bedienungsanleitung angegeben, was nicht ganz mit den Standard-Akkus bei uns erreicht wurde, optional hat man aber die Möglichkeit stärkere Akkus erwerben. An Schnittstellen bietet die Canon-Kamera sowohl Cinch-Audio- und Videobuchsen als auch einen Firewire-Anschluss zur schnellen Datenübertragung an einen Rechner.
  
  mitgeliefertes Zubehör: (Lieferumfang)
  
  16x Zoomobjektiv XL 5,5-88 mm IS II
  Mikrofon
  Schulterstütze
  Schulterriemen
  
  Kompaktnetzladegerät
  Standard-Akku BP 930
  
  S-Videokabel
  Stereo-Videokabel
  Scart-Adapter
  Fernbedienung, welche sich aber nur zum Abspielen eignet
  
  Fazit
  
  Die Canon XL-1S bietet sowohl Profi- als auch Hobbyfilmern umfangreiche Features und eine ausgezeichnete Bild- und Tonqualität. Der Preis mag zwar hoch erscheinen, ist aber angesichts der Qualität der Kamera mehr als angemessen. Unser Projekt hat durch die Qulität voll eingeschlagen, und ich denke mit einer anderen Kamera wäre wir nicht so schnell und komfortabel fertig geworden.
  
  Technische Daten:
  
  Custom Preset
  [Bildkontrolle in 4 unterschiedlichen Typen: Farbamplitude, Farbphase, Bildschärfe und Schwarzwert lassen sich in bis zu 13 Schritten wählen und auf 3 Speicherplätzen ablegen]
  
  
  Custom Keys
  [auf 2 Tasten lassen sich individuelle 2 von 9 Funktionen speichern und abrufen]
  
  
  Zebra Pattern
  [Einstellungen in 5 Schritten möglich]
  
  
  White Balance
  [manuell auf 3 Speicherplätzen]
  
  
  Gain Control
  [in 7 Schritten möglich; -3 bis +30 dB]
  
  
  Zoom Speed
  [am Griff: variabel, langsam, mittel, schnell; am Handgriff: langsam, mittel, schnell]
  
  
  Clear Scan
  [für das Aufzeichnen von z.B. PC-Bildschirm (51,7Hz - 200Hz)]
  
  
  16:9 Guide-Line
  [zeigt den nicht abbildbaren Teil von 4:3 Aufnahmen, die zu 16:9 konvertiert werden können]
  
  
  Interval Recording
  [für Aufnahmen im Zeitraffer]
  
  
  Color Bar
  [EBU-Normfarbbalken]
  
  Character Recording
  [zum Aufzeichnen von Daten -Jahr, Monat, Tag, Stunde, Minute, Sekunde]
  
  
  5 Programmautomatiken
  [Vollautomatik, Auto-Modus, Spotlight, Blende, Zeit]
  
  
  Verschlusszeiten
  [1/6s - 1/16.000s]
  
  
  Blende
  [einstellbar in 28 Schritten (F1.6 - geschlossen)]
  
  
  AE Lock
  [fixiert die Belichtung]
  
  
  AE Shift
  [ermöglicht in 13 Schritten eine Unter- bzw. Überbelichtung - +2.0 bis -2,0]
  
  Power Save
  [2 Wahlmöglichkeiten]
  
  
  Analog input
  [Y/C und FBAS]
  
  Lichtstärke 1:1,6-2.6
  
  Filterdurchmesser 72mm
  
  Naheinstellgrenze 2 cm
  
  Min. Beleuchtungsstärke Min. Beleuchtungsstärke ca. 2 Lux (mit 16fach Zoom)
  
  Gegenlichtkorrektur
  
  Selbstauslöser
  
  LP-Modus
  
  Anschlüsse
  - DV-Eingangs / Ausgangs-Buchse IEEE1394-kompatibel (Firewire)
  - Digitaleingang IEEE1394-Kompatibel (Firewire)
  - Videoeingang: Cinch-Buchse und Y/C (4-Pin Mini DIN)
  - Digitalausgang: IEEE1394-Kompatibel (Firewire)
  - Videoausgang: RCA-Buchse und Y/C (4-Pin Mini DIN)
  - Buchse für externes Mikrofon: Stereo-Minibuchse 3,5mm
  - Kopfhörerbuchse Stereo-Minibuchse 3,5mm
  - Mikrofon-Spannungsbuchse: Mono-Minibuchse 2,5mm (5 Volt)
  - Edit-Buchse: LANC-kompatibel
  
  Gewicht laut Bedienungsanleitung ca. 2,86 kg (inklusive Objektiv, 30 Min. Cassette u. Sonnenblende)
  
  © Comix1975,2002 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Tennisstar, 03.12.2002, 20:12 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SUPER BERICHT

  • 

    Ludwig123, 28.03.2002, 02:03 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr gut!!!

  • 

    smo2001, 23.02.2002, 20:20 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    cool !! man liest sich!!

  • 

    TheGreatMaster, 19.02.2002, 11:26 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Scheint n tolles Gerät zu sein, ist aber einfach nur sündhaft teuer. Gruß TheGreatMaster.

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen