Charts Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Perverse Geräusche

  

  07.08.2002, 22:04 Uhr von
  Fhrink
  Ich bin ein sportbegeisterter Typ (Fußball, Tennis, Basketball und mehr), lese gerne Science Fic...

  0

  Bewertungen (23)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Nichts, aber auch gar nichts!

  Kontra:

  siehe Bericht.

  Empfehlung:

  Nein

  Man muss sich nicht unbedingt damit beschäftigen, doch wenn
  man täglich regelmäßig Musik hört (und sieht), wird man
  zwangsläufig mit den Charts aus den BRD, GB und den USA
  konfrontiert.
  Ich beschränke mich mit einem Blick auf die "Werke des
  Schreckens", die sich bis jetzt in diesem Jahr in den
  deutschen TOP 10 platziert haben.
  
  Zu Beginn des Jahres heulte ein Sohn von Julio Iglesias,
  Enrique, sein "Hero", ein ranzig-schmalziges Machwerk in die
  vorderen Ränge der Charts, dass man in Versuchung gerät,
  diesem treiben ein Ende zu setzen, in dem man diesem Kerl
  Killerhunde auf den Hals hetzt.
  
  Kurz darauf wird Techno-Brüllaffe Scooter mit einer bedenk-
  lich primitiven Version eines Supertramp-Titels notiert, der
  wahrscheinlich nur mit einer Überdosis Ecstasy zu ertragen
  ist.
  
  Im Februar taucht plötzlich ein Mützenmännchen namens Ben
  in den Charts auf, unterstützt von einem Wesen, das sich
  Gim schimpft. Sicher ist es einfacher, nicht alleine zur
  Vernatwortung gezogen zu werden, wenn man einen Titel, wie
  "Engel" es ist, zu repräsentieren hat. Ein schwachbrüstiges
  Werk, von solcher Seichtigkeit, dass man kleine unschuldige
  Kinder vor ihm zu schützen hat.
  
  R.Kelly ist auch drin. Nun ist R.Kelly, wenn er nicht gerade
  Minderjährige "ran nimmt", ein Typ, der dann und wann schon
  mal was Brauchbares komponiert hat. Was er sich aber bei
  "The World's Greatest" gedacht hat -wenn er gedacht hat-
  bleibt sein Geheimnis. Amerikanischer Patriotismus von
  würgendster Sorte. Der Bursche kommt nun zu Recht in den
  Knast!
  
  Im März gibt's dann mal wieder Modern Talking. Diesmal heißt
  ihr Song "Ready for the Victory". Formel 1 und Bohlen, keine
  überraschende Liason. Ein weiterer Schritt in Richtung
  Weltuntergang.
  
  Da fällt es kaum noch auf, dass Aquagen einen ohnehin
  lauen Chicago-Titel, "Hard to say I'm sorry", gnadenlos
  vergewaltigen.
  
  Dann sind im März auch noch Bro'Sis und Jeanette in den
  Charts. Das ist nicht schön, kann man aber noch irgendwie
  überhören.
  Ebenso solche Figuren wie "starplash" und "D.J.'s @ Work",
  denn die verschwinden schon nach kurzer Zeit.
  
  Nicht so "Mad'House", denn diese Bande setzt sich 2 Monate
  fest. Madonna ist in ihren frühen Jahren musikalisch nicht
  besonders viel gelungen. Wenn was passabel war, dann "Like
  a prayer". Warum sie es diesen "Mad'House"-Trotteln nicht
  bei Androhung drastischer Strafen verbietet, diesen Titel
  zu covern, weiß nur sie.
  Die "Mad'House"-Version hat die Qualität eines ekligen,
  lästigen Dünnpfiffs.
  
  Im April gibt's weitere (un)musikalische Ohrfeigen von
  Scooter ("Nessaja"), Celine Dion ("A new day has come" -
  auch wenn die wenigstens richtig singen kann), Enrique
  Iglesias ("Escape", dazu im Video mit der unsäglichen
  Anna Kournikowa) und im Mai gesellt sich Ronan Keating
  dazu, bei dem aber noch Hoffnung besteht (siehe Robbie
  Williams).
  
  Weitere schockierende Untaten begehen "Novaspace", die aus
  dem dürren 80er-Jahre-Hit "Time after time" noch weniger
  raus holen, als seinerzeit Cyndi Lauper.
  Und warum niemand einschreitet, als "etwas", das sich "Jan
  Wayne" nennt, sich an Bruce Springsteen und dessen "Because
  the night" wagt, kann ich nur noch mit geistiger Umnach-
  tung der Verantwortlichen erklären.
  
  Im Juni gibt's keine Entspannung. "B 3" und Britney Spears
  schlagen zu. Und zwar so derb, dass ich Angst habe, diese
  Musik alleine zu hören. Ich bin in Gefahr, vom Schlag ge-
  troffen zu werden und tot umzufallen.
  "B 3" quietschen sich durch "I.O.I.O." von den Bee Gees.
  Schon denen war dieser Titel eher peinlich und ich würde
  mich nicht wundern , wenn sie diesen Quietscheerpeln
  kräftig die Federn rupfen für das nun schon 2. Covern eines
  ihrer Stücke.
  Britney Spears versucht sich in Rock'n'Roll. Ihre Vorstel-
  lung von Rock'n'Roll wird Elvis Presley im Grabe dazu
  bringen, sich noch einmal 5000 Pillen reinzuziehen.
  Joan Jett hatte schon wenig Ahnung von der Materie, Brit-
  ney Spears beweist, dass man noch ahnungsloser sein kann.
  
  Ende Juni geht das Gemurkse weiter. "Groove Coverage"
  heißt das Zeug. Diese Gauner sind nun gänzlich schamlos.
  Haben sich die oben Genannten teilweise an mäßigen Werken
  vergriffen, so wagen sich diese Typen an das wunderschöne
  "Moonlight shadow" von Mike Oldfield, einst herrlich in
  folkloristischer Atmosphäre von Maggie Reilly gesungen,
  verziert mit traumhaft schönem Gitarrenspiel des Meisters.
  Was "Groove Coverage" in ihrer Fassung von diesem Titel
  übrig lassen, erinnert an abgelutschte Fischgräten und es
  kann sein, dass man eine Gräte schluckt und daran erstickt.
  
  Dazu fällt auf, dass immer noch niemand Mark 'Oh gestoppt
  hat und im Juli ist zum Glück Sommerpause, da werden wahr-
  scheinlich einige dieser Lumpen weg gesperrt...
  
  Das es auch anders geht, hört man bei diesen Titeln, die
  sich zum Glück ebenfalls in den TOP 10 platziert hatten:
  
  How you remind me - Nickelback
  Get the Party started - Pink
  Don't let me get me - Pink
  Hey,Baby - No Doubt
  Keine Amnestie für MTV - Boehse Onkelz
  Freeek - George Michael
  Tainted love - Marilyn Manson
  Ooohhhwee - Master P.
  Without me - Eminem
  Black suits somin'(nod ya head)-Will Smith
  
  Bitte mehr davon ! weiterlesen schließen

• Warum bin ich eigentlich nicht in den Charts?

  

  18.04.2002, 15:06 Uhr von
  Lachesis
  Bin immer sehr dankbar für sinnvolle Kommentare.

  0

  Bewertungen (20) / Kommentare (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Mit dem Hintern wackeln kann ich nämlich auch noch gerade so. :-)
  
  Diese Frage stellte sich mir vor wenigen Minuten.
  Ich habe mich nämlich gerade mal wieder durch die Programme gezappt, und als ich bei Viva landete, erhielt ich mal wieder eine typische Kostprobe der heutigen "angesagten" Musik. Eine offenbar neue Mädchenband mit dem einfallsreichen Namen "My Girlz" war gerade auf Sendung, die in ihrem Videoclip eifrig mit ihren Hintern vor der Kamera herumschlawenzelten.
  Optisch scheinen ja heutzugtage die meisten Videos vom Fließband zu stammen. Auch diese drei Mädels waren da keine Ausnahme. Eine Blonde, zwei Brünette. Alle langhaarig, mit angeklebten Wimpern, Hosen bzw. Röckchen, in denen man keine Muskelschwellung bedecken kann, Fick-mich-Stiefel (sorry, so heißen die nunmal *g*). Und dann führen sie eben ihren Synchrontanz auf, der sich von den Tänzen anderer Bands maximal um den einen oder anderen Beinschwung unterscheidet.
  Im Video lechzte nun jedes der Mädels in einer Disco irgendeinem Typ hinterher, die optisch ebenfalls nicht zu unterscheiden waren - die gleiche Frisur, das gleiche dumme Grinsen, die gleiche rasierte Brust.
  Was für eine tolle Idee für einen Videoclip!
  Aber das "beste" war ja das Lied. Aufgemerkt! Sie sangen deutsch. Das sollte aber nichts heißen. Der Refrain war ungefähr folgender:
  "Du bist schuld daran, dass ich nachts nicht schlafen kann, Du machst mich tierisch an..."
  Wow! Das könnte jedes Kind der fünften Klasse auch zusammenschreiben. Auch die einfallslose Melodie kann da nichts ändern. Doch mitlerweile scheinen ja weder Text noch Melodie noch Stimme in der Musik eine Rolle zu spielen. Wozu gibt es denn die Computer, die da einen simplen Mitsing-Rhythmus im 4/4-Takt drunterlegen und dann munter die Stimmen mit Soundeffekten verzerren oder mehrfach übereinander legen? Es ist selten geworden, dass man bei dem Gesinge, dass den ganzen Tag im Radio dudelt mal eine richtige Stimme raushören kann.
  
  Diese Mädchenband ist ein typisches Beispiel für die Musik, die in den letzten Jahren die Charts bestimmt. Immer seltener werden in den Charts Bands, die mit eigener Hand einen Song schreiben, ihn mit eigener Stimme singen und ohne Choreographie sondern mit der Gitarre in der Hand auf die Bühne steigen, um dort live (!) zu singen.
  Stattdessen wird mit zusammengesuchten Gruppen zugemüllt bzw. mit Leuten, die irgendwie mal in einer Soap rumgetrampelt sind, und dann meinen singen zu müssen.
  
  Es wundert mich wirklich warum diese ganzen Nichts-könner solchen Erfolg haben. Es können doch nicht nur die kreischenden Jungs und Mädels der Zahnspangengeneration sein, die sich da von der Werbung so beeinflussen lassen.
  Nehmen wir doch nur mal die Popstars Brosis. Das langweilige 0-8-15-Lied, dass wirklich jeder Angina-Kranke noch mitsingen kann, stellte auf Anhieb nach dem Erscheinen einen Verkaufs-Rekord auf, der mir bis heute ein Rätsel ist.
  
  Auch den Erfolg dieser ganzen Cover-Versionen kann ich nicht nachvollziehen. Da erschien kürzlich eine moderne Techno-Version von Bonnie Tylers großartigem Titel "Total eclipse of the heart", der in meinen Ohren wie eine Vergewaltigung des Liedes klang, aber tatsächlich Erfolg hatte. Auch die Techno-Version von "Country Roads" konnte ich keine Minute lang ertragen.
  Ähnlich ist es mit Madonnas Klassiker "Like a Prayer", der jetzt plötzlich mit etwas mehr Bum-Bum im Hintergrund auf Platz 2 der Charts steht (natürlich nicht von Madonna).
  
  FAZIT:
  Es scheint wirklich immer weniger zu zählen, wie und ob jemand überhaupt singen kann. Wichtiger ist es, in einer Gruppe zu funktionieren, vor der Kamera das richtige Lächeln zu bringen und das richtige zu sagen, und in der Lage zu sein eine Choreographie einzustudieren.
  Was aber das schlimmste ist, ist das en Großteil der Lieder absolut seelenlos ist (ein besseres Wort fällt mir nicht ein). Nur noch selten singt jemand ein Lied aus dem Herzen und mit einem persönlichen Bezug zu dem Song. Texte werden wie am Fließband geschrieben und dann irgendwelchen aufgestylten Bands vorgesetzt.
  Für mich persönlich werden die Charts immer uninteressanter, und der Großteil der Musik, die ich höre, immer älter und älter... weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Anastasia86, 24.06.2003, 19:49 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich muss (leider) all dem zustimmen...und alles gründe, warum ich mir meine Lieder nurnoch durch empfehlungen von Freunden hole :)...greez ana

  • 

    anonym, 19.02.2003, 21:54 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Also, die schlimmste Coverversion der letzten Jahre (und eigentlich sind 99,9% der Coverversionen eine Zumutung) ist für mich "There Must Be An Angel" von den No Angels. Oft sind die Interpreten der Coverversionen sogar noch jünger als

  • 

    Deeenis, 13.06.2002, 20:34 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr guter Bericht!!!Wie wärs denn mal mit Techno unplugged oder sowas?Da sieht man,was die können....

  • 

    Juliaroberts13, 30.05.2002, 18:06 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Super Bericht! Bin vollkommen deiner Meinung! Kennst du Millane Fernandez, das ist auch so ein Witz! BYE ANGY

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Niveau der Musikcharts sinkt rapide!

  

  21.02.2002, 23:21 Uhr von
  EnnDee
  >>

  0

  Bewertungen (16) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  rein gar nichts

  Kontra:

  siehe oben

  Empfehlung:

  Nein

  Wenn ich heutzutage einen Blick auf die Charts werfe (also den Kommerzsender Viva einschalte) kriege ich das kalte Grausen. Was findet man denn mittlerweile für einen Müll dort?
  
  Ich bin kein Mittvierziger, der seinen alten 70er-Hits nachtrauert, wie man nach den ersten beiden Sätzen erwarten könnte, sondern ein Twen, der den rasanten Abstieg der Chartsqualität in den letzten Jahren mit Erschrecken beobachtet.
  
  Thema 1: Volksverdummung
  In den Charts findet man immer weniger Gruppen, die ihre Musik selbst spielen oder singen. Ich sage nur No Angels oder BroSis; zusammengewürfelt aus überstylten "Talenten", die schnell viel Geld machen wollen. Zwar konnte man sich auf rtl2 ("Popstars", allein "Pop" heisst schon blinde Geldmacherei) sehen, dass sie in Ansätzen singen können, aber die Lieder sind nicht von ihnen und sie singen wie die meisten Popstars playback; selbst die Tanzchoreographie stammt nicht von ihnen. Und der normaldumme Musikhörer sorgt dafür, dass solche Gruppen in grösste Höhen der Charts gelangen und weitere solcher Pseudomusikgruppen entstehen. Über Zlatko usw. will ich erst keinen einzigen Satz verlieren...
  
  Thema2: Covern&CO
  Dieses Thema ist seit einiger Zeit in aller Munde, aber es wurde ja wirklich nie zuvor in solchem Maße gecovert wie derzeit. Das Problem an der Sache ist, dass die meisten Covers auch nur dem schnellen Geldverdienst dienen und daher auch meist schlampig produziert wurden. Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel, aber der Grossteil der Gruppen scheinen einfach nicht in der Lage, für sich selbst zu kreativ zu sein.
  
  Thema3: Ignoranz&CO
  Trotz dieser breiten Masse von "Amateur-Bands" gibt es doch sehr viele Gruppen, die nicht mit dem Trend schwimmen, nicht nur auf das grosse Geld aus sind und wirklich gut komponieren, texten und Instrumente spielen können. Nur wer will die hören? Man ist doch sofort totaler Aussenseiter wenn man nicht die neue Platte von "Charts-Platz-1" hat (zumindest als Jugendlicher). Wer braucht schon wirklich gelungene musikalische Präsentation? Es reicht doch, wenn man auf "Alternative Volksmusik" (wegen dem Playback ;-) abfährt wie alle anderen.
  --> und genau diese Einstellung führt zu dem bereits oben genannten Niveauverlust der Charts; Quantität vor Qualität, Geld vor Qualität...
  wenn das so weitergeht wird die wirklich gut gemachte Musik aussterben. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Gremlin, 22.02.2002, 13:55 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    genau mein Eindruck

  • 

    DjtheFreak, 21.02.2002, 23:28 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Stimmt, grauenhaft was sich in den Top 50 so trifft...