Civilization II: Call to Power (PC Strategiespiel) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Nicht wirklich gut

  

  11.08.2004, 16:35 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  2

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Die Neurungen in diesem Spiel sind eigentlich mehr schlecht als wirklich neu.
  
  Jetzt erkläre ich erst mal das Spiel für alle die davon und von den Vorgängern noch keine Ahnung haben!
  
  Das Spielprinzip ist auch jetzt noch dasselbe wie schon vor Jahren ( nicht negativ gemeint ), d.h. das Spiel wird Rundenweise gespielt. Man kann in Ruhe seine Einheiten bewegen und erst wenn man die Runde beendet ist der nächste Spieler ( meist die Computergegner) dran.
  
  Es geht auch hier immer noch darum seine Zivilisation zur mächtigsten der Welt zu machen und alle anderen zu vernichten.
  Man fängt ein paar tausend Jahre vor Christus an mit nur einer Hand voll Einheiten. Dann geht es darum schnellst möglich Städte zu bauen, welche dann weitere Einheiten produzieren können und so die Nation gegen Angriffe zu schützen oder andere Nationen anzugreifen.
  Nach und nach kann man auch neue Gebäude zu den Städten hinzufügen, damit sie schneller und effektiver produzieren können.
  
  Mann sollte möglichst viele Städte bauen, damit man auch viel produzieren kann und außerdem wird das eigene Territorium größer und es siedeln sich dann dort keine gegnerischen Nationen an.
  Mann kann im Verlauf des Spiels auch die Landschaft bearbeiten um die Städte wiederum produktiver werden zu lassen.
  
  Ein weiterer großer Teil des Spiels besteht darin Neuerungen zu entdecken und entwickeln.
  Man hat einen Wissenschaftsanteil, welcher
  variabel ist und desto höher er angesetzt wird desto schneller werden Erfindungen usw. erforscht. Natürlich hat das auch einen Nachteil, denn um so höher der Wissenschaftsanteil desto geringer wird die Produktivität und es dauert länger neue Einheiten zu bauen.
  Man muss also immer ein gutes Mittelmaß für die Einstellungen finden um wirklich gewinnen zu können.
  Durch Wunderwerke, welche mit viel Aufwand in Städten produziert werden können, gewinnt man Vorteile anderen Nationen gegenüber.
  
  Neu hierbei ist das man, dass Einheiten zusammenfassen kann und das es animierte Kampfszenen gibt, welche aber ruhig weggelassen hätten werden können.
  
  Also noch mal alles zusammen:
  Es geht darum eine Nation aufzubauen und durch militärische Angriffe andere Nationen zu zerstören. Dabei ist taktisches Geschick sehr von Nöten.
  
  
  Und jetzt mal für alle Insider erklärt!
  
  Also bis auf die Grafik und einige Spielereien ist gegenüber Civ2 nichts neu.
  Und die Grafik lässt immer noch sehr stark zu wünschen übrig.
  Es gibt ganz neue Menüs und die alten sind um einiges leichter zu bedienen.
  Die staatlichen Bautrupps, welche für die Landschaftsgestaltung zuständig sind, sind eine ganz schöne Umgewöhnung und meiner Meinung nach ist die alte Methode viel besser.
  
  Insgesamt finde ich das gute alte Civ2 besser zu bedienen und einfacher zu spielen, weil es dort noch nicht so viel Schnickschnack gibt.
  
  Jetzt noch ein wichtiger Hinweis für alle!!!
  
  Es gibt bei den Einstellungen die Möglichkeit die gegnerischen Züge sichtbar zu machen. DIESE EINSTELLUNG AUF KEINEN FALL AKTIVIEREN, weil ihr dann alle gegnerischen Züge in eurem Sichtbereich sehen könnt und dann kann es dazu kommen, dass die gegnerischen Runden, also die wo ihr nichts machen könnt, mehrere Minuten lang werden und ihr sitzt dann wie blöd vor eurem PC und wartet. Also NICHT AKTIVIEREN!! weiterlesen schließen

• Ungelungenes und wenig spaßbereitendes Imitat

  

  12.02.2002, 19:16 Uhr von
  magnifico
  

  2

  Bewertungen (20) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Civilization - Call to Power als gelungenen Nachfolger zu Sid Meiers Civilization und Civilization II anzusehen, wäre eine glatte Beleidigung dieser hervorragenden Strategiespiele, die auch heute noch zu begeistern vermögen.
  
  Callo to Power will durch neue Features wie Handelswege, die ohne große Umstände generiert werden können, neue Weltwunder, einen längeren Spielzeitraum, nun bis 3000 A.D., sowie neue Manövertechniken überzeugen; leider ist dies in beinahe allen Bereich nicht gelungen.
  
  So hat sich beispielsweise der Wissenschaftsbaum, bisher wichtigstes Werkzeug zum Sieg und gleichzeitig Meßlatte gegenüber den Gegnern, in eine kümmerliche Variante der alt gewohnten grafischen wie auch informativen Darstellungen der einzelnen Wissenschritte gewandelt, die spätestens nach der zehnten Entwicklung zu langweilen beginnt.
  
  Auch der Verwaltungsbereich der einzelnen Städte hat sehr unter dem neuen Spielkonzept gelitten. Hatte man in den Klassikern noch ein anschauliches Fenster, in dem verschiedene Informationen graphisch dargestellt und in angenehmer Weise überblickt werden konnten, so dominieren nun nur noch Zahlen und Regler, eine Bauliste wie bei Civilization II, bei der einzelne Informationen direkt abrufbar gewesen sind, wurde vergessen, die einzelnen Stadtressourcen aus dem Umfeld, früher durch entsprechende Symbole, Weizen, Schilder etc., dargestellt, wurden durch banale Zahlenfelder ersetzt, die eine Betrachtung eher erschweren, zumal die ursprüngliche Vielfalt der Landschaften in Bezug auf die Rohstoffvermittelung ausgesprochen dürftig geraten ist.
  
  Weiterhin mißlungen ist der Einsatz der militärischen Einheiten, die in Call to Power ein übermäßiges Gewicht in der Spielplanung erreicht haben und nur schwer durch den (gutgelungenen) Einsatz ziviler Störeinheiten, Anwalt, Prediger, verdrängt werden können. So lassen sich nun neun Einheiten zusammenfassen und gegen ein Ziel richten, mit der Folge, daß auch ein unterentwickelte Gegner durch entsprechende Massenaufgebote hochwertige Einheiten von der Landkarte fegen könnte. Steinschleudern besiegen moderne Panzer!
  
  Spielerleichternd, tatsächlich jedoch teilweise nervenraubend, ist die sogenannte Globalsteuerung, die, ähnlich der Steuer-, Wissenschafts- und Luxusrate in Civ 1 und 2, auf alle Städte gleichzeitig wirkt, diesmal jedoch auch Nahrungs- und Produktionsressourcen beeinflußt, so daß unbeabsichtigt plötzlich in mehreren Städten Hungersnöte herrschen, während andere Städte keine einzige Produktion mehr generieren.
  
  Der "zeitliche Anhang", das 3. Jahrtausend, ist zwar eine gute Idee und überrascht auch mit positiven Erfindungen, Gebäuden und Einheiten, kommt jedoch gerade bei gut ausgebauten Städten schnell zu einem Phänomen, das alles andere als realistisch und angemessen erscheint: Städte produzieren so viele Ressourcen, daß selbst Weltwunder in einer (!) Runde fertiggestellt werden, wohingegen in Civ 2 auch bei höchster Entwicklungsstufe zumindest 10 Runden benötigt worden sind.
  
  Eine gute Idee, die leider auch der schlechten Umsetzung zum Opfer gefallen ist, ist der Ausbau der jeweiligen Stadtumfelder mittels Bewässerungsanlagen, Straßen etc. Anstelle der Siedler und Ingenieure aus Civ 2 kann man hier nun in einen globalen "Staatlichen Bau-Fonds" investieren, aus dem heraus dann jede Runde ein bestimmter Ausbau gewählt und realisiert werden kann. Leider ist jedoch der Arbeitsaufwand, den man in eine komplette Ausstattung aller Städte investieren muß, nicht geringer, da nun automatisch ablaufend, sondern höher geworden, da nach wie vor jedes einzelne Feld selektiert und modifiziert werden muß. Von Arbeitserleichterung keine Spur.
  
  Somit trösten auch die neuen Videosequenzen sowie die auf der Spieloberfläche sichtbaren Animationen nicht darüber hinweg, daß Civilization - Call to Power wenig mehr als nur den Namen mit Civilization I und II gemeinsam haben, wobei die Differenzen leider nicht im positiven zu suchen sind. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Masterphil2000, 12.07.2002, 12:38 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    als Civ-Fan stimme ich da voll zu und kann aber Civ-3 nur weiterempfehlen.