Computer BILD Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• PC-Illustrierte oder Fachmagazin ?

  

  05.04.2004, 21:23 Uhr von
  rider-of-apocalypse
  ich hätet gerne einen Dodge, nen neuen Rechner, ein neues Notebook, eine Eigentumswohnung oder ei...

  1

  Bewertungen (52)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Informationsgehalt:  schlecht
  • Qualität der Artikel & Reportagen:  schlecht
  • Qualität der Bilder und Fotos:  durchschnittlich
  • Unterhaltungswert:  schlecht
  • Zielgruppe:  Alle

  Pro:

  s. Text

  Kontra:

  s. Text

  Empfehlung:

  Nein

  Das gute Verkaufszahlen nicht unbedingt aus guter Qualität resultieren zeigt sich in zahlreichen Bereichen und im Bereich der Presse wird sicher niemand die BILD als qualitativ hochwertigstes Presseerzeugnis ansehen, nur weil sie die auflagenstärkste Tageszeitung in Deutschland ist.
  In meinem heutigen Beitrag(-supdate) widme ich mich nun dem auflagenstärksten PC-Magazin in Deutschland, nämlich der COMPUTERBILD.
  
  
  
  ALLGEMEINES
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°
  
  Die COMPUTERBILD erscheint 14-tägig im Verlag Axel Springer und als auflagenstärkstes Magazin des Genres ist sie auch nahezu überall, wo Zeitschriften verkauft werden erhältlich.
  Der Preis für eine Einzelausgabe beträgt zur Zeit 1,60 € (die Ausgabe mit CD-ROM kostet 2,20 €), im Abonnement beträgt der Jahrespreis 41,60 €, bzw. 57,20 € (mit CD), wobei Schüler, Auszubildende und Studenten Ermäßigungen erhalten können.
  Wie bei den Zeitschriften mit dem Namen BILD üblich, so ist auch das Format der COMPUTERBILD größer als das Format anderer Zeitschriften. Die Qualität des verwendeten Papiers scheint mir etwa durchschnittlich und die Artikel sind recht großzügig bebildert, wobei die Qualität der Bilder auch durchaus angemessen ist.
  Der Druck färbt (wie bei (fast) allen Presseerzeugnissen aus dem Hause Springer) sehr leicht ab kann mich so qualitativ nicht überzeugen.
  Der Anteil an Werbung im Heft scheint mir etwa durchschnittlich, da sich die Werbeanzeigen aber fast ausschließlich auf den Bereich der IT beschränken, empfinde ich diese nicht als zu störend.
  
  
  
  INHALT
  °°°°°°°°°°
  
  Der Inhalt der COMPTER BILD ist in die folgenden Abschnitte untergliedert:
  
  BRANDAKTUELL
  In diesem etwa 10% des Gesamtumfangs umfassenden Abschnitt finden sich News zu Produktneuheiten und/oder Unternehmen aus allen Bereichen der IT, aber auch Reportagen zu aktuellen Themen aus dem Bereich der DV.
  
  HARDWARE
  Neben Testberichten und anderen Artikeln zu Hardware jedweder Art finden sich hier auch Tipps und Tricks zu bestimmten Geräten und ähnliches. Dieser Abschnitt nimmt etwa 10% des Heftumfangs ein und zählt so zu den umfangreicheren Abschnitten.
  
  TITELTHEMA
  Jede Ausgabe setzt einen bestimmten Themenschwerpunkt (beispielsweise Videobearbeitung o.ä.), der hier in ausführlichen Artikeln und Testberichten behandelt wird.
  Dieser abschnitt nimmt etwa 5% des Heftumfangs in Anspruch.
  
  SOFTWARE
  Hier finden sich nicht nur Testberichte und Artikel über Software (Anwendungen, Tools, Betriebssysteme), sondern auch Tipps und Tricks zu (meist bekannteren) Programmen sowie auch als Mehrteiler konzipierte Kurse zu Softwareprodukten (zur Zeit Suse Linux).
  Mit einem Anteil von etwa 15% ist dieser Bereich der Schwerpunkt der COMPUTERBILD.
  
  INTERNET
  Hier finden sich Berichte/Artikel über Angebote aus dem Internet, bzw. über Internetseiten, die hier vorgestellt werden, wobei diese nach Sparten (Einkaufen, Hobby, ...) unterteilt sind sowie ähnliche Beiträge. Hardware wie Modems o.ä. fällt dagegen nicht unter diesen Abschnitt.
  
  SPIELE
  Ungeachtet dessen, dass der Springer Verlag auch ein eignes PC-Spiele-Magazin herausgibt (COMPUTERBILD SPIELE), fehlt hier auch ein (recht kurzer) Abschnitt nicht, der sich mit Spielen befasst und in dem sich ein bis zwei entsprechende Testberichte finden.
  
  KOMMUNIKATION
  Unter diesen Abschnitt fallen Artikel und über Kommunikationshardware wie beispielsweise LAN-Router, Modems und ähnliches sowie entsprechende Software, aber auch Handys, Telefontarife und dergleichen mehr sind häufiges/ständiges Thema in diesem Abschnitt, der etwa 10% des Heftumfangs ausmacht.
  
  AUDIO/VIDEO/FOTO
  Dieser Bereich, der etwa 5% des Heftumfangs ausmacht, befasst sich in Artikeln und Tests mit Produkten wie Digitalkameras, Soundkarten, MP3-Playern, entsprechender Software und ähnlichem.
  
  SERVICE
  Hinter diesem Abschnitt verbergen sich neben Leserbriefen und einem Rätsel (mit Gewinnmöglichkeit) auch ein Glossar der Fachbegriffe, ein Einkaufsführer zu allen im Heft behandelten Bereichen (Bestenlisten), Artikel über Verbraucherrechte und ähnliches sowie die Aktionen „COMPUTERBILD kämpft für Sie“ und „Ärger der Woche“. Obwohl dieser Bereich hauptsächlich Standards beinhaltet, die in jedem Heft erscheinen, nimmt er mit etwa 10% doch einen recht großen Anteil am Gesamtumfang des Hefts ein.
  
  VORSCHAU
  Neben einer Vorschau auf die Themen (insbesondere die Titelthemen) der folgenden Ausgabe findet sich hier auch (für mich etwas unerwartet – ich hätte es eher unter „Service“ vermutet) das gesetzlich vorgeschriebene Impressum.
  
  Schon die Themenvielfalt der COMPUTERBILD deutet darauf hin, dass hier mehr Wert auf eine breite Themenvielfalt gelegt wurde und weniger auf in die Tiefe gehende Artikel und in der Praxis bestätigt sich dieser Verdacht. Wer also möglichst viele Informationen zu einem bestimmten Thema sucht, der könnte von den Artikeln in der COMPUTERBILD so auch enttäuscht sein, denn die Artikel bleiben häufig arg oberflächlich.
  Der Stil, in dem die Artikel geschrieben sind ist klar und verständlich, allerdings erweckt er auch immer den Eindruck, als sei die COMPUTERBILD für Einsteiger/Laien konzipiert (dadurch werden aber auch die oberflächlichen Artikel relativiert). Dieser Stil und die vielen nachzulesenden Erklärungen, Definitionen und ähnliches mögen zwar zum besseren Verständnis für Einsteigern/Laien beitragen, mich stören sie dagegen häufig. Insbesondere wenn sich die COMPUTERBILD sich um eine verständliche Sprache bemüht und eigentlich „eingebürgerte“ Begriffe eindeutscht, dann wirkt dieser sprachliche Stil manchmal auch lächerlich (da könnte man auch gleich von Winzigweich Fenster und dem Zwischennetz Erkunder schreiben).
  Testberichte sind, wie auch die übrigen Artikel, in aller Regel auf Anwender zugeschnitten, die ihren PC als „Universalgerät“ nutzen. Wer den PC dagegen für bestimmte Einsatzzwecke (Videobearbeitung, Spiele, ...) nutzt, für den sind diese Testberichte, Artikel, ... nur eingeschränkt verwendbar. Allerdings scheinen die Test, die den Testberichten zugrunde liegen durchaus mit einigem Aufwand durchgeführt zu werden und in abschließenden Übersichten können meist auch präzise Daten verglichen werden, so dass zumindest bei Meßwerten eine Vergleichbarkeit gegeben ist. Dies gilt allerdings hauptsächlich für Hardwaretests, bei Software kann ich dagegen die Testergebnisse häufig nicht nachvollziehen und Bewertungskriterien scheinen mir auch manchmal etwas seltsam.
  Eine eigentlich gute Idee, ist eine Wertung für das Preis-/Leistungsverhältnis eines Produkts, wie sie sich in der COMPUTERBILD findet. Wenn dann allerdings ein sehr gutes Preis-/leistungsbverhältnis attestiert wird, nur weil ein Produkt kostenlos erhältlich ist, das sonstige Testergebnis aber nur „ausreichend“ lautet, dann scheint mir diese Wertung eher verwirrend als hilfreich.
  Insgesamt ist die COMPUTERBILD meines Erachtens geeignet, sich einen Überblick über das Angebot und die Entwicklungen aus den behandelten Bereichen zu verschaffen und Einsteiger/Laien können durchaus auch ein gewisses Maß an Wissen aus der COMPUTERBILD und ihrem Inhalt ziehen. Wer allerdings über den Status eines Einsteigers/Laien hinaus ist und gezielt detaillierte Informationen zu bestimmten Themen sucht, der sollte lieber zu entsprechenden Fachzeitschriften greifen.
  Irgendwie fühle ich mich von der COMPUTERBILD auch immer eher an eine PC-Illustrierte und weniger an ein Fachmagazin erinnert. Dazu tragen auch gelegentlich etwas reißerische Überschriften und die meines Erachtens gelegentlich etwas unangemessene Motivwahl der für die Illustration abgedruckten Fotos bei.
  
  
  
  FAZIT
  °°°°°°°°
  
  Um mir einen Überblick über auf dem Markt erhältliche/geplante Hard- und Software zu verschaffen bevorzuge ich Zeitschriften wie die PC SHOPPING und bei der Informationsgewinnung zu bestimmten Themen sind mir die Artikel und Testberichte der COMPUTERBILD zu oberflächlich, so dass ich auch hier zu anderen Magazinen greife.
  So kann ich hier der COMPUTERBILD auch keine Empfehlung aussprechen und urteile mit SCHLECHT ! weiterlesen schließen

• Computer(?)-Bild

  

  18.02.2003, 12:33 Uhr von
  plumtree
  Ja hallo erstmal - wie man an meinen Berichten unschwer erkennt: Ich mag Musik! Und gutes Essen, ...

  1

  Bewertungen (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Neulich sind mir bei Freunden mal wieder ein paar Exemplare der Computer-Bild in die Hände gefallen.
  Und ich konnte nicht wiederstehen und habe mal (wieder) etwas darin geblättert.
  Bei einer Ausgabe wollte ich dann doch noch mal genauer lesen. Vor allem war ich neugierig, ob sich alte Vorurteile bestätigen...
  
  Es handelt sich um eine Ausgabe von November 2002, typisch und stellvertretend für alle anderen Ausgaben. Jedenfalls sah sie kaum anders aus, als die anderen Hefte...
  Der für mich interessante Artikel drehte sich um Firewalls, aber der Reihe nach.
  
  Der Aufmacher sind:
  "Die besten 111 Bedienungstricks für Win ME/XP, Word, IE 6 usw."
  Ein Heimkino Extra wird angekündigt und neben allerlei anderer Sachen
  ein Firewall Vergleichstest (8 Firewalls)
  
  Nun gut - das klingt ja schon mal spannend.
  
  Auf den ersten 17 Seiten geht es mit Gemischtem los.
  Bunte, knallige Artikel, die, mehr oder weniger bearbeitet, auf die jeweiligen Neuigkeiten der Hersteller hinweisen.
  Natürlich fehlt auch nicht der Betrugsartikel über E-Bay.
  Das ist zwar oberflächlich, aber O.K. und die Sprache ist sehr verständlich. Zusätzlich wird das noch durch die Übersetzungen am Rand verständlicher.
  
  Nun beginnen die knallharten Hardwaretests (Eigenwerbung im Editorial).
  Zunächst der Lidl PC (wird mit gut bewertet).
  Danach 10 TFT-17" Monitore im Vergleich.
  Alle vom Preis/Leistungsverhältnis ausreichend-ungenügend.
  Die Bewertungsmaßstäbe sind etwas merkwürdig. Ein externes Netzteil führt zur Abwertung, eingebaute Lautsprecher dagegen zur Aufwertung.
  Wegen solcher Merkwürdigkeiten landet der, gemessen an der Bildqualität, zweitbeste Monitor (ein Sony) auf dem vorletzten Platz.
  Könnten da die Kriterien etwas verrutscht sein???
  
  Es geht weiter mit Tips und Tricks zu Druckern. Hier wird uns erklärt, daß man
  a) die Tinte in den Drucker einbauen,
  b) den Drucker an den PC anschließen und
  c) einen Treiber (die hier "Steuerungsprogramme" heißen) installieren muß.
  Wow, das sind ja sensationelle Erkenntnisse! Sorry, aber da würde ich mich selbst als Anfänger verarscht fühlen.
  
  Und dann kommen sie: Die 111 Bedientricks!
  Für XP wird mir z.B. erklärt, wie ich das Arbeitplatzsymbol auf den Desktop bekomme, wie häufig benutzte Programme aus der Startleiste heraus aufgerufen werden können.
  
  Bei "Word" zeigt mir Computer-Bild wie ich Texte kursiv und fett abbilden kann.
  In diesem Stil geht es über 20 Seiten Textwüste weiter.
  
  Äh, aber das sollten selbst unterdurchschnittlich begabte User in endlicher Zeit auch alleine hinbekommen...
  
  Von meinen heißbegehrten Firewalls noch keine Spur.
  Erst noch ein paar kurze Softwaretests, aber dann geht's los:
  Mein Firewall-Test - Aber die Ernüchterung folgt auf den Fuß. 3 Seiten lang werden sie getestet.
  Von den 8 getesteten ist nur eine kostenlose Firewall dabei.
  Die dafür aber doppelt, als Zone Alarm und Zone Alarm Pro (die Bezahlversion), dafür fehlen aber Outpost und Sygate
  And the winner is: Norton Personal Firewall 2003 für satte 50 Euro. Der Vorteil: Die Installation ist in Deutsch.
  Das gilt bei Agnitums Outpost ebenfalls, der hat darüber hinaus auch noch einen Werbeblocker. Kostet aber nix, und zahlt wohl auch nix!
  Und wurde: Überraschung, Überraschung - nicht getestet.
  
  Dieser Test ist also für die Tonne, weil wichtige, verbreitete Programme fehlen.
  Nun könnte man erwarten, das nach dem Test noch ein paar Hinweise zur Einstellung des Firewalls kommen. Aber Fehlanzeige. Immer da wo's knifflig wird, lässt die größte Computer-Zeitschrift Europas ihre Leser alleine.
  
  Weiter im Text.
  Es folgen noch ein paar ebenso nichtssagende wie überflüssige Softwaretipps und Schulungen.
  Am Ende werden noch Adventures für Kinder getestet.
  
  Ab Seite 156 von 260 (!) hat Computer-Bild mit Computern nichts mehr zu tun.
  Es werden Faxgeräte (keine Druckerkombis), Handys, Telefontarife, DVD-Player, Filme und alles was sonst so unter Unterhaltungselektronik läuft getestet, vorgestellt, besprochen.
  Die Testkriterien sind ebenso merkwürdig wie bei den Computer- und Softwaretests.
  Die 10 besprochenen Filme werden auf einer Seite mit je 10 Zeilen abgehandelt.
  Alles unterste Schublade, ebenfalls völlig nichtssagend.
  
  Wenn bei Ciao! jemand solche Artikel über irgendein Produkt abliefern würdem, wäre er/sie geliefert. Sie bewegen sich etwa auf dem Niveau der beliebten "living-handy" Berichte ;-)
  
  Etwa 30% Prozent der Zeitschrift sind Werbung. Das heißt für den geneigten Leser:
  Von 260 Seiten drehen sich nur rund rund 100-120 Seiten um Computer. Kein schlechter Schnitt für eine Computerzeitung... ;-)
  
  Dieser Bericht bezieht sich nur auf eine Ausgabe und ist natürlich nicht repräsentativ.
  Aber nach durchblättern weiterer, auch aktueller, Ausgaben scheint mir die hier Vorgestellte durchaus typisch zu sein.
  Davon ausgehend lohnt selbst der geringe Preis von 1,60 Euro nicht.
  
  Die Tests sind oberflächlich, die Kriterien nicht nachvollziehbar. Die Ergebnisse sind dadurch z.T. grob verfälscht.
  Bei den Softwaretricks beschränkt sich die Redaktion auf einfachste Handgriffe, geht nie in die Tiefe. Wirkliche "Tricks" kommen nicht vor.
  Es werden neue Begriffe eingeführt, die nicht gebräuchlich sind.
  Bei den Softwaretests werden, selbst bei komplizierten Anwendungen, keine Hilfestellungen gegeben.. Sie sind ebenso undurchschaubar bewertet.
  Der Anteil computerrelevanter Berichte ist skandalös.
  Um es mit einem Wort zu sagen.
  
  Diese Zeitschrift ist Hühnerkacke!
  
  Keiner braucht solches Geschreibsel und mein altes Vorurteil gegen jede Art Bild-Zeitung hat sich voll bestätigt
  Da bleibe ich lieber bei C't. Da verstehe ich zwar nicht alles, werde aber wenigstens umfassend informiert. weiterlesen schließen