Coverbands Testberichte

Produktfotos & Videos

ab 2,³⁴ €

Billiger bei eBay?

Bei Amazon bestellen

Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 09/2003

Preise & Shops

5 Sterne
(1)
4 Sterne
(1)
3 Sterne
(1)
2 Sterne
(0)
1 Stern
(0)
0 Sterne
(2)

Meinung schreiben

Erfahrungsberichte (5)

Pro & Kontra

Vorteile

halfen ursprünglich neuen Bands ihre Konzertprogramme aufzufüllen
auch diese Coverversionen können sich hören lassen, noch nicht so lieblos gemacht wie heute oft der Fall

Nachteile / Kritik

verursachen heute mit eine Ideen- und Weglosigkeit in der Musikbranche
ist alles Geschmackssache!

Tests und Erfahrungsberichte

Coverbands - Vom Segen zum Fluch der jungen Bands

02.05.2002, 20:09 Uhr von
PrinceofLies
Ich schreibe vor allem im Bereich Bücher und Filme

0

Bewertungen (45) / Kommentare (11)
Bewerten / Kommentar schreiben
Pro:

halfen ursprünglich neuen Bands ihre Konzertprogramme aufzufüllen

Kontra:

verursachen heute mit eine Ideen- und Weglosigkeit in der Musikbranche

Empfehlung:

Nein
Gliederung:

1.Vorwort
2.Was sind Coverbands
3.Was ist so schlimm an ihnen?
4.Welchen Schaden richten sie an?
5.Fazit

1.Vorwort
Nachdem ich zuletzt vermehrt mich damit beschäftigte meine Bewertungen zur Anzahl meiner Beiträge in einem adäquaten Verhältnis zu bringen will ich meine angestaute Schreibwut nunmehr mal wieder einen kurzen Ausbruch gönnen und mich einem mir sehr verhassten Produkt widmen.
Thema sind Coverbands und ich will erklären,was dies eigentlich ist,warum ich sie hasse und welche Gefahr sie darstellen.
2.Was sind Coverbands
Unter Cover versteht man das neuauflegen,wiederveröffentlichen eines älteren Songs,sowohl durch denselben Künstler,als auch durch andere Bands.
Dies hat schon sehr lange Tradition und bescherte uns eine Unzahl von Versionen so bekannter Stücke wie Knocking on Heavens Door oder House of the rising Sun.
Ursprünglich entstand es vermutlich wärend des Übens der Bands,daß sie zunächst einmal Stücke,die sie kannten übten und später bei den Konzerten spielten,da ihre eigenen Songs nach ein paar Stunden ausgingen.

Die logische Schlußfolgerung wäre also,daß Coverbands darunter zu verstehen sind,daß sie etwas bereits dagewesenes nachmachen.
Sowohl Songs als auch Bands selbst konnten wir in den letzten Jahren zuhauf sehen,die hierunter fallen.
Vielmehr gibt es aber mittlerweile eine sehr große Zahl an Bands,die ständig versuchen jemand anderes zu sein,bzw. nur Coversongs spielen.
Prominenteste Beispiele wären derzeit vermutlich Limp Bizkit,A-Teens,No Angels und co.
3.Was ist so schlimm an ihnen?
Das schlimmste an Coverbands ist ihre Eintönigkeit.
Da sie nicht einmal versuchen ihren eigenen Weg zu gehen entstehen praktisch nur Songs,Auftritte und Konzerte,die man so oder zumindest sehr ähnlich bereits seit Jahren kennt.
Dadurch gibt es praktisch keinen künstlerischen,also schöpferischen Anspruch bei diesen Bands und zumindest ich bin zwar nicht gerade als Künstler begabt,doch will ich eben teilhaben an solch einem schöpferischen Erguss.

Ein weiteres Übel ist schlicht und ergreifend,daß nur sehr selten ein Cover (sowohl als Song,als auch als Band) mit dem Original mithalten kann,was sich auch schon im fehlenden künstlerischen Aspekt andeutet.
Da das Original in neun von zehn Fällen (und der zehnte Fall geht dann meistens unter) besser ist,ist die Frage nach der Existenzberechtigung des Covers doch sehr bedeutsam.
4.Welchen Schaden richten sie an?
Mittlerweile scheint es wohl notwendig zu sein eine neue Band nicht ohne eine große Zahl solcher gecoverter Eigenschaften zu präsentieren und der unmittelbare Schaden ist das Verkümmern der Kunst an sich.
Ein Musiker,der nicht eigene Wege geht heute,wird es morgen damit nicht grad leichter zu haben,denn der Erfolgsdruck wird nicht geringer!

Eine zweite und noch bedeutendere Folge ist die,daß die Musik ansich damit ein Einheitsbrei wird,denn zyklisch werden die alten Songs und Bands aufgereiht und der modernen Technik angepasst.
Momentan sind wir scheinbar bei den 80ern angelangt und ich habe bereits jetzt große Angst zu hören,wenn die 90er und Bands wie Nirvana,Pearl Jam oder Faith No More an der Reihe sind.

Die dritte und schlimmste Folge aber ist,daß Bands,die andere Wege gehen nahezu keine Chance mehr haben,denn sie werden schlicht vom Markt verdrängt.
Ein Plattenlabel,Radiosender oder Fernsehsender spielt nunmal eher einen Song,von dem man bereits seit zwanzig Jahren weiß,daß er ein Hit ist,als etwas völlig neues!
5.Fazit
Coverei,das moderne Übel der Musikwelt.
Einst waren Coversongs ein Segen auch für neuere Bands ein Konzert spielen zu können und so sich weiterzuentwickeln und sich bekannt zu machen,doch heute sind sie zu einem Großteil an der zusetzenden Monotonie schuld.
Waren einst Covers interessante Interpretationen,lustige Parodien oder auch bemerkenswerte Versuche den Vorgänger zu übertreffen,so sind sie heute nichts anderes als die Notlösung der allzu deutlichen Melanquolie,die das Fehlen neuer Ideen und neuer Wege erzeugten! weiterlesen schließen
Kommentare & Bewertungen
- moniseiki, 04.12.2007, 14:12 Uhr
  
  Bewertung: sehr hilfreich
  
  ***-SH-***-LESEN UND GELESEN WERDEN---Liebe grüße moniseiki
- anonym, 20.05.2007, 12:21 Uhr
  
  Bewertung: sehr hilfreich
  
  meiner Meinung nach sind die meisten Coverversionen auch noch total schlecht
- campimo, 17.02.2007, 13:02 Uhr
  
  Bewertung: sehr hilfreich
  
  ‹^› ‹(•¿•)› ‹^› SH & LG ‹^› ‹(•¿•)› ‹^›
- Baby1, 30.01.2007, 10:44 Uhr
  
  Bewertung: sehr hilfreich
  
  .•:*¨ ¨*:•. Liebe Grüße Anita .•:*¨ ¨*:•.
alle Kommentare und Bewertungen anzeigen
Die armen, armen Lieder

05.04.2002, 16:30 Uhr von
Edding
Hi, hier seid ihr in meiner Visitenkarte angelangt. Ja, lest meine Berichte und bewertet sie, wen...

0

Bewertungen (17) / Kommentare (2)
Bewerten / Kommentar schreiben

Pro:

nix

Kontra:

Songs werden einfach neu aufgenommen, mit ein paar kleinen Veränderungen !!!!

Empfehlung:

Nein

Hallo Yopianer, eins möchte ich jetzt schon mal sagen: Ich bin grundsätzlich gegen das Covern von Liedern. Ich schreibe weiter unten über eine Coverband.
Zugegeben kommt beim Covern ja ab und zu mal etwas gutes herraus, aber wenn ich mir das kürzlich von einem Interpreten (keine Ahnung, wie der heißt. Könnt ihr mir ja sagen) gecoverte FOREVER YOUNG, original von Alphaville, ansehe bzw. anhöre, dann kann ich das nicht verstehen, das so etwas zugelassen wird. Alphavilles Tophit, war und ist ein schöner Song, doch das gecoverte Ding ist eine Verunstaltung und eine "Manipulation" des Originals.

Covern ist ja in gewissermaßen eine schöne Form um Geld zu verdienen, wenn einem selbst keine Melodie oder ein Text einfällt. Einfach einen alten Tophit verwenden, ein bisschen Modernisieren und den Text nachsingen. Aber wenn man diese "Stars", die gleich als erstes Lied irgendeinen Song covern und diesen dann versuchen live zu singen, dann Gnade uns Gott und schütze unsere Ohren, denn von Singen kann hier nicht die Rede sein.

Jetzt zur eigentlichen Coverband, die ich hier "vorstelle": Die HERMES HOUSE BAND.
Es besagt ja schon, dass diese Band eine Coverband ist und sie covert auch die guten, alten Oldies. Die Band besteht aus 3 Personen, einer Sängerin und 2 Männern, keine Ahnung was für die machen. So, gecovert wurden schon die Lieder COUNTRY ROADS - original von John Denver, dann I WILL SURVIVE - original von Aretha Franklin und QUE SERA - original von Doris Day.
Mir persönlich gefallen bei allen Liedern die originalen besser, obwohl ich zugeben muss QUE SERA von Doris Day isn bisschen langweilig, aber besser als das von der Hermes House Band. Ich finde, dass dieses gecovere aufhören sollte. Denn wie die oben beschrieben Band, verdienen die Musiker meiner Meinung nahc ihr Geld nur unehrlich. Ich kann mich auch nicht erinnern, dass die Hermes House Band einmal live gesungen hat.

Jetzt kommen vielleicht einige und sagen, dass diese Lieder doch vergessen wurden und durch solche Bands diese Lieder wieder in die Erinnerungen kommen. OK, das kann schon sein, aber dann haben eigentlich die alten Lieder ja nichts mehr davon, wenn wieder nur die gecoverten Songs gehört und gekauft werden.

Die HERMES HOUSE BAND haben ja auch schon ihr eigenes Album herrausgebracht, auf dem natürlich die ganzen gecoverten Lieder drauf sind. Ich kann nicht sagen welche, weil ich das Album selbst nicht besitze und mir es auch ganz bestimmt nicht kaufen werde, aber ich denke, dass es sich auch nicht lohnt, für so eine Band Geld auszugeben, wobei man ja auch weiß, dass diese Songs nicht von dieser Band sind und alle gecovert wurden. Ich weiß nicht wie ihr darüber denkt, aber ich bin grundsätzlich gegen das Covern !!! weiterlesen schließen
Kommentare & Bewertungen
- ss09876, 06.04.2002, 15:56 Uhr
  
  Bewertung: sehr hilfreich
  
  Ich arbeite in einer Kneipe, wo jeden Sonntag Cover-Bands auftreten! Du hast schon recht, manche Lieder werden wirklich arg verschandelt! MfG Szilvia
- PrinceofLies, 05.04.2002, 16:38 Uhr
  
  Bewertung: sehr hilfreich
  
  ernsthaft betrachtet widerstrebt es mir solche Coverbands als Musiker,bzw.Künstler,zu bezeichnen,den sie leisten keine eigenen Stücke ab.Nachspielen von alten Songs kann schließlich jeder,der ein Instrument beherrscht. Einzige Ausnahme wo

Informationen

Die Erfahrungsberichte in den einzelnen Kategorien stellen keine Meinungsäußerung der Yopi GmbH dar, sondern geben ausschließlich die Ansicht des jeweiligen Verfassers wieder. Beachten Sie weiter, dass bei Medikamenten außerdem gilt: Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker.

¹ Alle Preisangaben inkl. MwSt. und ggf. zzgl. Versand. Zwischenzeitl. Änderung der Preise, Lieferzeiten & Lieferkosten sind in Einzelfällen möglich. Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr.