Deutschland sucht den Superstar (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Bohlen Horror Picture Show

  

  17.11.2005, 20:30 Uhr von
  Diva24
  Ich bin unbequem, dickköpfig und manchmal auch ganz lieb....

  0

  Bewertungen (94) / Kommentare (40)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Mir fällt nichts ein...

  Kontra:

  Da fällt mir viel ein.....

  Empfehlung:

  Nein

  Es ist wieder soweit:
  
  "Deutschland sucht den Superdeppen"
  
  Wieder haben sich Hunderttausende hoffnungsvolle Menschen aufgemacht, um sich von RTL und von Dieter Bohlen zum Superidioten machen zu lassen.
  Diesmal hat sich auch schon die bisherige Jury aus dem Staub gemacht, sie hatten wohl keine Lust mehr als Bohlens Backround-Chor zu fungieren.
  Einzig Thomas Stein hatte keinen blassen Schimmer davon, daß er nicht mehr dabei ist. Pech gehabt!
  Dabei hatte er doch schon an einen Dauerjob geglaubt. Bei seinen Qualitäten....
  Und damit nicht so viele Leute Bohlens Redefluss bremsen, hat man die Jury gleich mal auf drei Leute schrumpfen lassen.
  Ebenso hat man neue Moderatoren eingesetzt, die Vorgänger hatten schon genug Schlagzeilen.
  Außerdem muß sich Michelle Huntziger gerade entscheiden, ob sie nun wieder was mit ihren EX- Gatten Eros anfängt oder nicht.
  Auch Herr Spengelmann hat genug Staub aufgewirbelt, somit ist er momentan höchst uninteressant.
  Man klaut eben keine sauteuren Ringe!!
  
  Doch zurück zu unserem Oberking.
  Um das schlagzeilentüchtige Großmaul war es nun beinahe schon ziemlich ruhig geworden.
  Keine Skandale, kein Fremdpoppen auf Teppichen oder nächtliche Nacktfluchten in die Botanik. Ausrauben will ihn auch keiner mehr.... Nur Papa ist er wieder geworden.
  Seine derzeitige Haushaltskonkubine Estefania hat einen Sohn bekommen (Heirat totzdem ausgeschlossen).
  Und da ja irgendwo die Kohle für Windeln und Babybrei herkommen muss, darf Herr Bohlen für RTL wieder mal arme unschuldige Lämmer durch den Kakao ziehen.
  
  Und sie kommen in Strömen!
  ========================
  
  > Leute mit Talent, die hoffen von Bohlen wohlwollend noch einige Runden weiter zugeblödelt zu werden.
  > Leute mit wenig Talent, die sich einfach selbstlos hineinstürzen, in das letzte große Abenteuer Deutschlands.
  Man fragt sich: Tun diese Leute das nun freiwillig? Ist es eine Art Mutprobe oder schließen sie nur Wetten ab?
  
  " Wer schafft es länger im Studio des Grauens zu bleiben?"
  " Wer bekommt Bohlens fiesesten Spruch ab?"
  
  So oder ähnlich könnten die Wetten lauten.
  < Und natürlich Leute, die gar nicht wissen, wie grottenschlecht sie eigentlich singen und sich damit zum Trottel der Nation
  machen.
  
  NA ALSO! ZIELGRUPPE ERREICHT!!
  
  Denn genau diese Leute ziehen den Rest der deutschen Bevölkerung Zuhause vor die Glotze.
  WARUM?
  Na weil sie dann in Genuß von Bohlens dummen Sprüchen kommen.
  Welches Ziel verfolgt denn sonst diese Sendung?
  Doch nicht wirklich das Ziel, ein junges Talent zu fördern und daraus einen Star zu machen!?
  
  Sehen wir dochmal, was aus den Helden der vorherigen Staffeln wurde:
  
  "Superstar" Alexander: Im Weichspülgang voraus! Singen konnte er nicht wirklich, was peinlich bewußt wurde, als er auf die
  "Superstars weltweit" prallte.
  
  Daniel Kübelböck: Gott im Himmel, er denkt heute noch, er wäre ein Mega-Talent.
  Um im Gespräch zu bleiben, ließ er sich kurzerhand die Ohren chirurgisch anlegen, life verfolgt von der
  Bild-Zeitung. Naja, man kann ja nicht dauernd in Gurkenlaster brettern.....
  
  Juliette Schoppmann: Singen hören will sie keiner, also muß eine Schlagzeile her. Man spielt jetzt also lesbische Liebe mit einem
  abgestürzten Engel, von dem auch keiner mehr was wissen will.
  
  Gacia Baur: Der Mega-Flop des Eurovision Song Contests.
  
  Elli: Hätte ja Stimme, wurde aber von Bohlen abgewürgt, weil sie keinen Bock hatte, dessen Schnulzen zu singen.
  
  Bleibt die Frage: Was wird uns diesmal blühen?
  
  Auch wenn man es tunlicht vermeidet diese Sendung zu sehen, bekommt man hinterher alles in Zeitungen, Illustrierten und verschiedenen Fernsehmagazinen um die Ohren gehauen.
  
  Man nehme mir diesen Bericht nicht übel, aber manchmal bin ich gerne böse!
  Viele Grüße Diva24 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    LucaDickmops, 06.04.2006, 04:01 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    eigentlich müsste so ne Show in einer Blackbox stattfinden, so dass man nicht nach Äuswserlichkeiten gehen kann, aber wie schon einige Reporter gezeigt haben z.B. Rico Diamant kommt es nur auf das Aussehen an

  • 

    irmi1967, 15.02.2006, 13:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ich finde den bericht super !

  • 

    zora_bombach, 08.02.2006, 15:20 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    geiler Bericht ^^ <br/>herrlich zu lesen. Und ich denke du hast auf jeden Fall in einigen Thesen Recht! <br/>Freue mich immer über gut gemeinte Tips, Tricks und Gegenlesungen :-) <br/>Gruß

  • 

    Connector, 03.02.2006, 12:41 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Danke für deine Lesung und zur Belohnung folgt auch gleich eine Gegenlesung. LG an Dich!

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Was sucht ihr wirklich???

  

  15.12.2003, 02:28 Uhr von
  Rubberduck
  Bin absoluter TSV 1860 Jünger, wie man vielleicht auch auf dem Foto erkennen kann. Außerdem bin i...

  0

  Bewertungen (49)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Liebe Yopi Gemeinde,
  
  
  
  heute möchte auch ich mal meine Meinung zu "Deutschland sucht den Superstar" kund tun. Denn gestern wurde ich von meiner Freundin mehr oder weniger gezwungen es mitanzuschauen. Was ich vom dem halte was ich sah und mitbekam möchte ich euch allen hier mal mitteilen.
  
  
  
  
  Das Konzept:
  
  Wie bei allen Castingshows wird auch hier eine Vorauswahl getroffen die bereits auch schon im TV im groben zu sehen ist. Dort werden in der ersten Runde erst mal alle angetestet ob sie überhaupt eine Stimme haben die auch nur halbwegs brauchbar ist. Beim sogenannten Recall (eine Einladung zu einem weiteren vorsingen), der zweiten Runde wird dann scheinbar eher nach Optik sortiert, denn anscheinend ist es hier schon egal wie du singst denn wenn du 150kg auf 150cm Körpergröße hast ist es egal wie du singst. Das geht so weiter und weiter bis nur noch 10 oder 20 Kandidaten übrig sind. Die werden dann in Mottoshows auf Herz und Nieren geprüft und wie sie beim Publikum ankommen. Hier wird per Telefon-Ted angestimmt wer weiter singen darf und wer nicht.
  
  
  
  
  Die Moderatoren:
  
  Michelle Hunziker und Carsten Spengemann versuchen das beste aus einer Show zu machen die wirklich nur als Show bezeichnet werden darf. Während Carsten Spengemann noch wirklich versucht eine sachliche vernünftige Moderation zu machen, versucht sich Frau Hunziker mit äußerst merkwürdigen Späßen die erstens keiner versteht weil sie dauernd dazwischenplappert und zweitens über die nur sie lacht. Und zwar lacht in einer Art und Weise das mir die Tränen kommen. Überhaupt macht Michelle Hunziker keine gute Figur als Moderatorin denn alles wirkt sehr verkrampft und aufgesetzt.
  
  
  
  
  Die Jury:
  
  Besteht aus 4 Personen als da wären: Thomas Stein, Shona Fraser, Thomas Bug und natürlich der unglaubliche unerreichte unübertreffliche so oft kopierte Dieter Bohlen. Die Kommentare der 4 will doch ehrlichgesagt eh niemand hören, denn den Gewinner ermittelt ja dann doch das Volk. Und diese Fachsimpelei die keine Sau versteht.... Ich frag mich was die da machen!?! Geld verdienen durch auf dem Sofa sitzen und andere beurteilen, das möchte ich auch mal.
  
  
  
  
  Die Kandidaten:
  
  Sind für mich entweder doof oder masochistisch veranlagt. Und außerdem die ärmsten Menschen der Welt. Ich kann zwar auch nicht singen aber ich stelle mich auch nicht dahin, nicht mal für Geld. Wenn man überlegt 13 sind von 5000 Bewerbern übrig geblieben!!! Das muss man erst mal verdauen. Und was sind das dann für welche???
  
  
  
  
  Meine Meinung:
  
  Ich kenne keine andere Institution wie diese wo so viel beleidigt wird, so viele Träume zerstört und auf Menschen herumgetrampelt wird wie hier. Ich finde diese Sendung derart be.......scheiden das es echt kracht. Aber mal der Reihe nach: beobachtet man diese ganze Farce (den für mich ist das nichts anderes), erkennt man sehr schnell das meist diese Kandidaten weiterkommen bei denen man das Gefühl hat das sie dem breiten Spektrum an Kids am besten zu vermitteln sind. Mein persönlicher Favorit war ja Lorenzo, der gestern ja leider gehen musste. Bei dem war allerdings klar das er nicht gewinnen konnte da ja schon mit Daniel Kübelböck ein STAR aus diesem Bereich gewonnen hatte. Den Kandidaten die weiterkommen wird gesagt das sie singen könnten. Merkwürdig, ich dachte immer die echten singenden Superstars brauchen aber keine solchen meist doch peinlichen Sendungen. Gewinner beim diesem Schema ist doch der der sich am besten blamiert und die meisten Beleidigungen anhören kann. Sehen wir uns doch die Jury mal an. Der einzige der da sitzen darf ist Dieter Bohlen (der auch noch zu allem Übel in meinen Landkreis zieht). Denn der hat ja schon unter beweiß gestellt wie er singt (will damit nicht sagen das er es kann). Bei Stefan Raab konnte man sich diese Sangeskunst mal live und ungeschnitten reinziehen. Hätte sich Dieter selber gehört, hätte er sich vermutlich selber rausnominiert. Aber egal. Wichtiger ist mir wo die echten Stars sind? Liebe DSDS Fans, wo sind die Gewinner der ersten Staffeln??? Sind aus denen echte Stars geworden? Die haben doch auch nur noch hier und da einen Auftritt. Bei Wetten das Oder so. Sieht denn keiner wie viel versprochen wird und wie wenig gehalten? Da sind alte Menschen wie Herr Stein oder Herr Bohlen und beurteilen junge Leute die noch Träume haben. Nur um schnell ein paar Euro zu verdienen. Ziehen die Gewinner dieser Sendung nicht mehr kommt halt die nächste Staffel. Immer schon im halbjahres Rytmus. Keiner will aus den Teilnehmern echte Stars machen. Hier geht es nur um das schnelle Geld für die, die das sagen haben und zurück bleiben gebrochene Persönlichkeiten. Nicht mal die, die wirklich Talent haben bekommen so eine ECHTE Chance, ganz zu schweigen von denen die seit Jahren in der Garage oder im Keller Musik machen.
  Naja aber auch kann nix daran ändern. Meiner Meinung nach sollte man die Jugend vor solchen Medienprogrammen schützen.
  Für mich ganz klar nicht empfehlenswert und ich hoffe das sich meine Augen und Ohren schnell erholen. Für die, die meinen hier fehlt noch was für eine gute Bewertung, schreibt mir in mein Gästebuch. Denn so auskotzen wie ich das möchte kann ich hier nicht, denn sonst würde der Bericht vermutlich noch zensiert. Dennoch hoffe ich auf viele gute Bewertungen und danke allen fürs lesen und bewerten.
  
  Bis demnächst, euer
  Gummientchen
  
  
  
  
  (poste acuh unter 16V-Fan bei Ciao) weiterlesen schließen

• LIEBER TOT ALS DIETER BOHLEN

  

  07.12.2003, 19:35 Uhr von
  ralf0816
  gute kunst,literatur,musik. politik ist sehr interessant, macht aber krank. es sei denn, man...

  0

  Bewertungen (13)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  einblick in den abgrund

  Kontra:

  es reicht so schon

  Empfehlung:

  Nein

  Es lässt sich nicht bestreiten: Deutschland sucht den Superstar.
  
  Trauen wir einfach mal den Einschaltquoten, obwohl es immer wieder eine traurige
  Erkenntnis ist, dass gerade bei einem großen Teil der jüngeren Bevölkerung
  es sowohl in Bezug auf Verstand, Geschmack und Instinkt erschreckende Defizite
  geben muss.
  
  Was ist überhaupt Deutschland, was ist denn ein Superstar?
  Deutschland ist scheinbar eine Ansammlung von Verblödeten mit einer üblen
  Vergangenheit und einer Gegenwart, die immer unerfreulicher wird. An die Zukunft wollen wir erst gar nicht denken.
  Jedes Jahr ein Jahrhundertsommer, eine Jahrhundertflut, hier ein Krieg, dort
  eine „Hungerkatastrophe“.
  Der Bevölkerung werden schnell aber sicher existenzielle Rechte geraubt,
  die Bundesregierung führt „Krieg erst nach Außen und nun auch nach Innen, gegen Arbeitslose, Kranke, Alte, Arme und Kinder“. (K.H. Hansen in Konkret 11/03)
  
  Die Stimmung steigt trotzdem, wir haben ja eine schon unüberschaubare Anzahl an „Superstars“, früher bezeichnete man die Beatles oder so gerade noch Madonna als
  so was, heute gibt es Dieter und Gisela, morgen Hans, Franz, Veronika.
  Man kann sogar direkten Einfluss auf die Auswahl derselben nehmen, einfach anrufen und bei einem Tarif von 0,49€ aktive Demokratie leben.
  Es ist möglich, so oft anrufen bis die ganze Familie wegen einer Telefonrechnung
  den Offenbarungseid leisten muss.
  
  Das Konzept „Superstar“ basiert auf einer ekligen Mixtur menschlicher
  Schwächen: Neid, Missgunst, Schadenfreude und der Gier nach dem schönen Schein.
  Einen nicht unwesentlichen Aspekt nimmt die Dokumentation des Scheiterns der abgelehnten Bewerber ein.
  Arme Schweine, teilweise offensichtlich psychisch gestört, dürfen ihre völlige Talentfreiheit demonstrieren, auch hier wird bei der Auswahl des zu sendenden Materials darauf geachtet, den niedrigsten Trieben des Publikums entgegenzukommen.
  
  Bei der Jury ist eigentlich nur eine Person von Bedeutung.
  Die anderen Beteiligten: Shona Fraza ist komischerweise Musik- Journalistin und hat schon ganz viele tolle Sachen gemacht(z.B MTV-Moderatorin, aber sind das nicht irgendwie alle?), die völlig spurlos an mir vorbeigegangen sind. Offensichtlich hält sie sich für hip und originell, was ich ihrem seltsamen Outfit entnehme.
  Thomas Bug ist auch ganz vieles, Moderator, Journalist und
  Vermittlungsagenturbesitzer. Auch ganz toll.
  Thomas Stein ist auch hauptberuflich bei der BMG damit beschäftigt, wertlosen Mist zu produzieren und ihn unters Volk zu bringen. Ein Profi.
  
  Dieter Bohlen ist die perfekte Verkörperung eines enthemmten Neo-Liberalismus,
  raffgierig, unmoralisch, großmäulig.
  Er selbst halluziniert sich als Musiker und Produzent, sein unbestreitbarer kommerzieller Erfolg bestärkt ihn in dieser Annahme.
  Weite Qualifikationen und Vorlieben: Bei der Hinrichtung gescheiteter Kandidaten kann Bohlen die ganze Palette seiner psychischen Deformation zum Tragen bringen.
  Das Äußere ist seine Welt, sein Geschmack ist der der allerletzten Proll´s aus der Pommesbude von nebenan.
  Sein Frauenbild sollte eigentlich unter Strafe stehen, lange Beine, dicke Titten, volle Lippen. Unterwürfig, immer willig.
  Bohlen ist sich der Armseligkeit seines Verhaltens nicht einmal bewusst, so das die Interpretation seines Verhaltens als Zynismus völlig daneben geht.
  Der Mann ist krank und somit zu bedauern, was natürlich schwer fällt.
  
  Wenn eine Gesellschaft solche Figuren zu Leitbildern erklärt, liegt einiges im argen.
  Nicht nur Bohlens Omnipräsenz in den Trivialmedien, in der Werbung ist traurig, das er auch in sich selbst für „seriös“ haltenden Sendungen ein Forum bekommt, gibt doch arg zu denken.
  
  Purer Materialismus, Gehässigkeit, schlecht versteckte Ressentiments gegen Schwule, Ausländer, Arme, die für ihn nur Loser und somit keine vollwertigen Menschen sind, machen ihn zu einer, trotz aller Lächerlichkeit, gefährlichen Figur.
  
  
  
  Was lässt sich sonst noch über „Deutschland sucht den Superstar“ sagen?
  
  Vergesst den ganzen Scheiß.
  
  Wenn ihr mal ein (kleiner) Star werden wollt besorgt euch ein paar Instrumente, geht in die Garage und macht vernünftigen Sound.
  
  Es darf ruhig ein bisschen lauter sein.
  
  
  
  
  
  
  ã lota1900 weiterlesen schließen

• Deutschland sucht den Schleimscheisser!

  

  13.04.2003, 15:40 Uhr von
  salvia87
  

  0

  Bewertungen (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Also jeder kennt Deutschland sucht den Superstar kennt jeder sollte es einer nicht kennen, hier eine kleine Beschreibung.
  
  Also 10000 Leute wurden gecastet und auf Ihre Stimmlichen Fähigkeiten geprüft. Am Ende sind 10 Leute übrig geblieben die Woche um Woche um den titel Superstar kämpfen und einen Plattenvertrag bekommen. Unter der Jury sind zum Beispiel Dieter Bohlen.
  
  Also jeden Samstag geht das von neuem los, ein paar Tennies singen um die Wette, ok sie können teilweise singen, aber nicht so, dass man sie vergöttern müsste. Die Einschaltquote liegt bei ca 12 Millionen!!!! Also kann sich der eigentliche Gewinner RTL richtig freuen. Denn RTL sahnt richtig an Werbeeinnahmen ab. So gibt es mittlerweile eine DVD, ein Album und eine Single zu kaufen.
  Vergangenen Samstag ist vorerst DSDS zuende gegangen was mich sehr freut. Der Gewinner ist Alexander, ein mittelmäßiger Singer. Man muss für seinen Favoriten anrufen, ein Anruf kostet 0.49 €, also kassiert hier wieder RTL ab. Es gehn ca 11 Millionen Anrufe ein!!! Unvorstellbar!
  Leider kommt jetzt im Herbst die 2. Staffel, und ich hoffe, dass sie floppt, wie bei Big Brother die nahcfolgenden Staffeln.
  
  RTL HÖRT BITTE AUF DAMIT!!!
  
  DANKE fürs Lesen!
  
  Salvia87
  
  PS: Bitte jetzt keine negativen Bewertungen geben, nur weil Ihr anderer Meinung seid. weiterlesen schließen

• Und das Ergebnis soll Talent haben?

  

  06.03.2003, 11:52 Uhr von
  PrinceofLies
  Ich schreibe vor allem im Bereich Bücher und Filme

  0

  Bewertungen (56) / Kommentare (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Vorwort
  Es ist soweit,wir sind an dem Punkt angelangt,wo das jüngste Auswuchs der modernen Fernsehlandschaft,die Sendung Deutschland such den Superstar,derart penetrant sich ins Gesellschaftsleben drängt,daß man es nicht mehr ignorieren kann.
  Eine Tendenz,die wir mit Popstars,Big Brother und co schon mehrfach erlebten und wohl leider auch weiterhin erleben werden.
  Nichtsdestotrotz ist das Ergebnis die Tatsache,daß die Sendung damit aufgezwungenermaßen auch für mich relevant wurde und mich beschäftigt.
  
  Beschäftigt heißt in diesem Sinne nicht,daß ich Informationen hierzu suche oder mich für die Ausuferungen in den Plattenläden interessiere,sondern schlicht,daß mich diese Ausuferungen im Radio quälen und ich Informationen zur Sendung aufgedrängt bekomme aus allen möglichen Ecken und Enden wie Zeitungen,Unterhaltungen,Internet und vor allem anderen Fernsehsendungen!
  
  Trotz all meines Widerwillens bin ich schließlich nun an dem Punkt angekommen,wo ich mich mit der Sendung beschäftige und schließlich und endlich zum Thema kommend auch an dem Punkt angelangt,wo es Sinn macht diese meine Gedanken zur Sendung in einem Beitrag auf Yopi zu verewigen.
  
  Sendung
  Das Prinzip der Sendung ähnelt ein wenig einer Karaokebar.
  Die Teilnehmer singen und tanzen zu einem Halbplayback und werden daraufhin von Jury fachmännisch und vom Publikum generell dafür gewürdigt und beschumpfen.
  Wen die Zuschauer am wenigsten per Telefonanruf präferieren erblickt der Ausgang aus der Sendung.
  
  Um das Ganze nicht zu identisch werden zu lassen werden verschiedene Themen als Programm gestellt.
  Das Playback muss also in irgendeine bestimmte Marketingsform passen wie Filmmusik oder Big Band.
  
  Der Sieger wird wohl dann als das Nonplusultra der deutschen Musikszene von der Plattenindustrie gehyped werden und als zeitlich beschränkter Verkaufsschlager (vermutlich bis zur nächsten Staffel) der Jugend aufgedrückt werden.
  
  Welches Ergebnis ist zu erwarten
  Oder in anderen Worten,warum schreibt dieser dämliche Lügenprinz derart abfällig von unseren Superstars?
  
  Der Grund warum ich derart abfällig schreibe ist schlicht,daß das Ergebnis als nicht besonders talentiert bezeichnet werden kann.
  Wie ich zwar hörte ist das Stimmwunder Daniel wohl zwar draußen und der eine oder andere Kandidat in dieser Sendung mag eine brauchbare,womöglich sogar eine klasse Stimme haben,aber das allein macht keinen guten Musiker aus!
  
  Ein Musiker ist ein Künstler,also ein Mensch,der mit seiner Kunstform etwas schafft,etwas Bewegendes malt,schreibt,spielt oder wie das passende Verb seines Mediums auch heißen mag.
  Es ist sicherlich niemand,der das Kunstwerk zeigt!
  Und nichts anderes macht ein Sänger,der seine Songs nicht selbst schreibt und spielt!
  Er zeigt wie toll er das Kunstwerk eines Musikers präsentieren kann!
  
  Hierbei sind wir am ersten der entscheidenden Punkte angekommen,warum ich die Sendung ablehne:
  Es fehlen dringendst aufzuführende Eigenkompositionen und das spielen von Instrumenten.
  
  Wie groß ist das Spektrum der Superstars?
  Ein zweiter entscheidender Punkt ist,daß die Musik in der Sendung nicht wirklich variiert.
  Ja es gibt jeden Abend ein eigenes Thema für das Halbplayback,aber diese Themen sind nicht wirklich verschieden voneinander!
  Die Themen waren Mein Superstar,Lovesongs,Hits2002,Musical,80er Jahre,Big Band,Disko und 70er Jahre.
  Man könnte das auch komplett und insbesondere anhand der Songauswahl aber auch allesamt unter Thema Popmusik abheften.
  
  In einfachen Worten ausgedrückt heißt das,daß die "Superstars" sich darin zu beweisen hatten,daß sie melodiöse,angenehm klingende Lieder trällern können.
  Weder wurde ein großes Stimmspektrum abverlangt,wie etwa bei einem Thema Soul,noch ein besonderes Stimmvolumen wie bei einem möglichen Thema Rock.
  
  Mit anderen Worten diese "Superstars" sind bis jetzt nichts weiter als kleine Popsternchen die einen Song einigermaßen covern können.
  Was für eine Leistung!
  
  Die Jury
  Man merkt bei der Jury schon deutlich an,daß sie mit dem Ergebnis der Staffel Geld verdienen wollen.
  Insbesondere wenn ein Daniel Kübelböck beweist,daß Sid Vicious Version von My Way doch auch musikalisch einen hohen Stellenwert haben muss angesichts der Konkurrenz,und dabei noch gelobt wird von der Jury mutet den Verdacht der puren Hyperei für ein minderwertiges aber zu verkaufendes Produkt an!
  
  Auch die Tatsache,daß in den Kommentaren der einzige musikalisch relevante Punkt der Sendung,der Gesang,nur einen von vielen Punkten bei ihrer Kritik zu sein scheint lässt die Bezeichnung fachmännisches Urteil doch leicht ironisch klingen.
  
  Beim besten Willen,aber ob jemand auf ner Bühne gut aussieht sehe ich nicht indem ich mir anschaue was für Klamotten er anhat oder ob er toll tanzen kann.
  
  Der Punkt der wohl hierbei bewertet werden soll ist das nicht ganz unwichtige Thema Bühnenpräsenz,also ob es dem Musiker gelingt Stimmung im Publikum zu erzeugen ohne das es von Animateuren angeheitzt werden muss.
  Dazu ist aber sowohl das Ausscheidverfahren,als auch das Studio reichlich unzureichend.
  Das Publikum sitzt und ist viel zu weit von der Bühne entfernt um Stimmung zu entwickeln,zumal dafür ein Song auch kaum ausreicht.
  Dazu sitzt die Jury zwischen Bühne und Publikum,als am denkbar ungeeignetsten Ort im ganzen Studio um die Stimmung im Saal wärend des Auftrittes einzuschätzen.
  
  Das dazu das Auswahlverfahren per Telefon vonstatten geht,also von Menschen bestimmt wird,die diese Stimmung via TV nicht mitkriegen können tut sein übriges zur Abstrusität des Themas!
  
  Moderation
  Spengemann und Hunzicker heißen die Moderatoren der Sendung.
  Letztlich zwei hübsche Gesichter,die die alltäglichen Fragen vom Kärtchen ablesen und nicht wirklich moderieren.
  Allzu durchgeplant und unspontan wirkt dazu der Sendeablauf um ihnen eine bessere Note als mangelhaft zu geben.
  So besteht jeder Auftritt aus den Elementen Ankündigen des Kandidaten nebst Songes,befragen der Jury,befragen des Kandidaten nach der Kritik der Jury und Abgang des Kandidaten.
  Aus ausschließlich diesen Elementen besteht die Moderation der Beiden und da hierzu nun kein Quentchen Humor,Spontanität oder Schlagfertigkeit benötigt wird kann man entweder zwei hübsche Gesichter ins Bild stellen oder auf eine Moderation ganz verzichten!
  
  Fazit
  Es gibt Sendungen,die für Aufsehen erregen,es gibt Sendungen,die dies zurecht tun.
  Deutschland sucht den Superstar beweist,daß es Sendungen gibt,die dies ohne Recht tun.
  Ein lahmes Konzept,praktisch nicht vorhandene Moderation,eine Jury ohne Sinn und Zweck und ein paar Gesangsdarsteller ohne die Chance ihr mögliches Talent wirklich unter Beweis zu stellen.
  
  Und all dies um schließlich einmal ein Gesicht und eine Stimme so sehr den Zusehern angewöhnt zu haben um ein paar Millionen CDs zu verkaufen.
  
  Ein Konzept,das mir weder zusagt,noch Sinn ergibt in meinen Augen,denn letztlich wird sich nach dem großen Hype der ersten Staffel schnell die Ernüchterung einstellen,daß diese fehlenden Dinge für längerfristigen Erfolg existentiell wichtig sind! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Puppekaa, 01.05.2008, 10:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    schöner Bericht - LG Karsta

  • 

    Mondlicht1957, 17.04.2008, 17:12 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr hilfreich liebe Grüsse

  • 

    misscindy, 07.12.2007, 22:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg Sylvia

  • 

    paula2, 25.11.2007, 20:52 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    liebe Grüße

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Doch Schiebung??? Jetzt glaube ich es auch.

  

  02.02.2003, 03:22 Uhr von
  ginae
  

  0

  Bewertungen (27)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Das kann doch nicht wahr sein, das diese Vanessa nun zum 5 ten Mal die schlechteste war (abgesehen von Daniel, aber der läuft ja wohl ausser Konkurrenz) und immer noch nicht raus ist???
  
  Wie kann jemand ohne grössere Fangemeinde sich so durchmogeln? Das ist unverständlich, sie singt seit 5 Sendungen am schlechtesten.
  
  Der Bayern Daniel kann zwar überhaupt nicht singen, aber das er nicht rausfliegt ist seiner großen Fangemeinde zu verdanken, aber Vanessa ohne Fans? Das riecht doch glatt nach Schiebung oder?
  
  Ich wollte die Gerüchte nicht glauben, was hätten die davon bei RTL ? Na, die werden es wissen. Nun bin ich überzeugt zu wissen wer gewinnt. Und dann weiss ich auch mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit das RTL anscheinend doch etwas davon hat seine Zuschauer zu verarschen.
  
  Ich für meinen Teil werde mir diese Sendung nicht mehr ansehen. Und ich würde mir wünschen das die Enschaltquoten unter den Gefrierpunkt sinken. Wir haben hier in Germany genug nackte Bauchnabel die auf der Bühne stehen und lediglich versuchen durch ihr "sexappeal" überzeugen. Siehe Jeanette aus GZSZ.
  
  Es wäre doch an der Zeit Leute vom Format einer Barbara Streisand oder Celin Dion zu entdecken anstatt weiterhin ausgezogegenen Kiddis beim rumjohlem zuzusehen oder? Ist das Kunst?
  
  Da muss man doch glauben die deutschen Fernsehzuschauer bestehen lediglich aus einer Gruppe von 12 - 17 jährigen. Für mich hat Grazia das Zeug zu einem echten Star, sie hat die Eleganz einer Dame und eine tolle Stimme.
  
  So eine Vanessa wird bestenfalls eine Eintagsfliege, sie kann sich in die Reihe Janette Biedermann einreihen, wogegen eine Gracia schon eher das Format einer Barbara Stzreisand besitzt. Aber das ist hier in good old germany wohl nicht gefragt.
  
  Unsere Fernsehzuschauer wollen anscheinend verblöden. weiterlesen schließen

• Denk ich an Deutschland in der Nacht.....

  

  15.01.2003, 18:41 Uhr von
  tommixyz
  

  0

  Bewertungen (37)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Ja- dieser Satz aus dem Wintermärchen von Heinrich Heine - einem der bedeutendsten Dichter Deutschlands- paßt wie kein zweiter auf den Anfang zu diesem Bericht.
  Der teufel muß mich geritten haben, als ich an einem späten Samstagabend den fernseher auf RTL-programmierte und mir einen Teil dieser Sendung ansah.
  Ich spare mir hier wirklich eine Einzelkritik über die 10 Kandidaten, die übrig waren nach den Vorausscheiden - erstens weiß ich die Namen nicht, zweitens geht es mir eigentlich nicht um die einzelnen Kandidaten,sondern eigentlich um das was, was es mal kulturhistorisch gegeben hat in Deutschland. Zugegeben: diese Art der Massenpsychose per TV ist wesentlich besser und unschädlicher als Big Brother.
  Aber : Eine Nation, die Männer hervorgebracht hat wie Goete, Heine,Schiller, Michael Mittermayer (grinns) , eben diese Nation übertrifft sich immer wieder im unterbieten jeglicher Schwelle von Niveau und Kultur.
  Damit nicht der Eindruck entsteht, ich sei ein verbohrter Stiesel: meine Lieblingsmusik reicht von Phil Collins bis zu Metallica, (Metal is the best) aber ich lese ebenso Tucholsky wie Heine, verweigere Bohlen in Schriftstellerform und bin ansonsten sehr tolerant und gestehe jedem sein Genre zu.
  Was hier aber unter dem Voprwand der Suche nach dem Superstar getarnt wird, hat nicht allzuviel damit zu tun. Hier wird eine werbeträchtige Zeit geschickt vermarktet mit dem Ziel, junges Publikum zur besten Werbezeit an den Sender zu binden und damit Werbeeinnahmen in Größenordnungen zu erzielen.
  
  Einen Kandidaten muß ich leider doch herausheben: Meinen Freund Daniel aus Bayern!!!
  Ich entschuldige mich bei allen Comedians dieser Welt, die ich sehr schätze- aber wer diesen pubertären überkandidelten, bisexuellen Kasper als Comedy-Superstar der Zukunft verkaufen will - sorry, aber vielleicht sollte jemand diesem Kasperkopp mal erklären, das gerade Comedy eines der schwersten Fächer ist in dieser Branche!!
  Der bengel ist einfach nur schlecht, unmusikalisch, überkandidelt und so fehl am Platz wie ein Haifisch am Nordpol!!!
  Wenn sich die anderen Kandidaten ja wenigstens noch Mühe geben und vielleicht sogar ganz gute Ansätze, vielleicht sogar Talent haben - Dieter Bohlen war mir bei der letzten Auswertung zum ersten Mal sympathisch - wegen seinem Gesicht bei dem Nichtausscheiden des Oberkaspers!
  Genug dazu.
  Die Sendung läuft Samstags um 20 Uhr 15, nach 23 Uhr kommen die Minuten der Entscheidung, wer denn ausscheiden muß, diese Entscheidung treffen die Zuschauer per Telefonabstimmung - ich wage das Verfahren anzuzweifeln.
  
  Letztendlich mögt ihr mir verzeihen,wenn ich nicht weiter auf Details eingehe, wieviele Teilnehmer ausgeschieden sind, welche Titel welcher Kandidat gesungen hat, wer besser tanzen kann oder sonst was:
  Ich will hier nur aufrütteln und euch bitten: Können wir wirklich kulturell nichts besseres bieten als diese Art von Massenveranstaltung, die es in USA seit Jahren gibt und die ganze Generationen von Kindern durch Training bis zutr Vergasung um ihre Kindheit gebracht hat?? weiterlesen schließen