Deutschland sucht den Superstar (VHS) Testberichte
Auf yopi.de gelistet seit 10/2004
- Action: durchschnittlich
Pro & Kontra
Vorteile
- "Jeder blamiert sich so gut wie er kann ...
- Entdeckung von Talenten, professionelle Jury, Abstimmungsverfahren, Medien- Knüller
- tolle Stimmen sehr guter Gesangstalente
- einblick in den abgrund
Nachteile / Kritik
- ... der Dümmste meist zuerst."
- Abstimmungsweise durch Abzocke, Komiker als Show- Einlage engagiert, Knebelverträge, Ergebnisse eventuell getürkt
- schlechte Moderatoren, Dieter Bohlen
- es reicht so schon
Tests und Erfahrungsberichte
-
Umwerfende Stimmen und ein Riesenzirkus!
4Pro:
tolle Stimmen sehr guter Gesangstalente
Kontra:
schlechte Moderatoren, Dieter Bohlen
Empfehlung:
Ja
Dieter Bohlen – nein danke! Das war mein erster Gedanke als ich von der RTL-Sendung Deutschland sucht den Superstar gehört habe. Der Modern-Talking-Mann war dort als prominentes Jury-Mitglied eingekauft worden. Da ich ihn reichlich unsympathisch finde, habe ich die Casting-Show erstmal gemieden. Doch per Zufall bin ich dann doch mal in einer der Entscheidungs-Sendungen gelandet und dort hat mich vor allem eine Kandidatin mit ihrer phänomenalen Stimme überzeugt. Doch eins nach dem anderen ...
DEUTSCHLAND SUCHT DEN SUPERSTAR ...
... ist eine musikalische Castingshow, ein bißchen angelehnt an Popstars, die Serie, in der schon die No Angels und Bro’Sis zu Bands zusammen gesucht wurden. 10-tausend junge Leute wollten ihre Chance nutzen und endlich ganz groß rauskommen. Einige mit strahlendem Aussehen und schrecklichen Stimmen. Andere mit weniger tollem Äußeren und ebenfalls schrecklichen Stimmen. Und auch eine ganze Reihe großer und sehr großer Talente. Sie alle stellten sich schon zu Beginn einer vierköpfigen Jury ...
DIE JURYMITGLIEDER:
DIETER BOHLEN:
Vor ein paar Jahren musste ich den Dida mal hinter den Kulissen einer Fernsehsendung miterleben. Er war arrogant, selbstgefällig und überaus unfreundlich zu den Mitarbeitern ... Und ich war froh, dass ich persönlich nichts mit ihm zu tun haben musste ...
Doch als bekannter Fachmann aus dem Musikgeschäft und wahrscheinlich auch als strittige Figur sollte er wahrscheinlich auch ruhig für ganz unterschiedliche Meinungen sorgen. Den Kandidaten der Superstar-Castings sagte er jedenfalls mehr als deutlich seine Meinung, oft mit extrem harten und z.T. beleidigenden Worten.
THOMAS BUG:
Lange Zeit war er für mich der Mann ohne Gesicht. Thomas Bug, der Radiomoderator hat mich als Zuhörerin durch manche Sendung geführt. In der Superstar-Jury gab es nun auch den Menschen zur Stimme, einen der recht präzise seine Meinung sagt, aber dabei aus meiner Sicht zurückhaltender und feinfühliger als sein Kollege Dieter Bohlen ist.
THOMAS STEIN:
Wie Bohlen ist auch Stein für knallharte Worte gut oder schlecht. Denn auch bei den Teilnehmern der Endrunde sorgt er mit seinen Urteilen immer wieder für ein Zusammenzucken. Steins-Hintergrund: Er ist Präsident der BMG Europe AG.
SHONA FRASER
Die einzige Frau der Viererrunde ist widerum in die Kategorie Thomas Bug einzuordnen. Auch sie hat eine angenehmere Art im Umgang mit den Sangestalenten, verbindet oft Kritik mit einem kleinen Lob, so dass das Negative dann doch nicht mehr ganz so bitter schmeckt. Shona Fraser ist Musikmoderatorin aus England.
DIE ENTSCHEIDUNGSSENDUNGEN:
Aus der Vorauswahl waren 10 Kandidaten übrig geblieben. Sie müssen jede Woche gegeneinander antreten, jeder mit einem Lied, und jede Woche scheidet einer aus. Jede Show steht unter einem Motto, so z.B. Hits 2002, Musicallieder oder Hits aus den 80ern. Nach jedem Titel gibt die Jury ihre Kommentare ab. Die Wahl hat aber das Publikum. Die Zuschauer können telefonisch für ihre Favoriten stimmen. Derjenige mit den wenigsten Anrufen scheidet aus.
DIE MODERATOREN:
MICHELLE HUNZIKER:
Sie ist eine ziemlich gutaussehende Blondine und Ex-Frau von Eros Ramazotti. Doch als Moderatorin finde ich Michelle Hunzinger reichlich schrecklich. Ihre Stimme ist für mich recht unangenehm, sie wirkt auf mich sehr aufgeregt und hibbelig. Eher ein Grund zum Abschalten.
CARSTEN SPENGEMANN:
Als Mark aus der Verbotenen Liebe (ARD-Daily-Soap, wochentags um kurz vor 6) wurde das Gesicht des ebenfalls attraktiven Hamburgers bekannt. Auch bei ihm, so vermute ich, war sicher ein Kriterium das gute Aussehen. Als Moderator ist er passabel, begeistert mich aber auch nicht.
DIE KANDIDATEN:
Hier will ich mich mal auf die Top-Zehn (bzw. –Elf) beschränken ...
JUDITH:
Sie hatte ich anfangs schon mal erwähnt. Es kommt bei mir nicht täglich vor, dass mir eine Stimme Gänsehaut einjagt. Doch Judith hat es geschafft. Und das wohl nicht nur bei mir. Von der Jury (inklusive der sehr kritischen Herren Bohlen und Stein) kamen begeisterte Kommentare und es klang ganz klar durch, dass die Experten sie für eine ganz heiße Anwärterin auf den Superstar-Titel hielten. Doch Judith wurde der Trubel um ihre Person zuviel. Sie schied leider freiwillig aus. Damit hat die Sendung DIE Attraktion verloren. Für die anderen stehen nun die Chancen wieder wesentlich besser. Bleibt nur zu hoffen, dass Judith ihren Traum, musikalisch zu arbeiten doch noch lebt und man eines Tages ihre gigantische Stimme auf CD gepresst im Laden finden kann!!!
JULIETTE:
Für mich ist sie nun die neue Nr.1 in der Sendung. Juliette kommt aus Hamburg, hat ihre kurzen Haare immer zu relativ frechen Frisuren gestylt. Und auch sie ist hat eine ganz tolle Stimme, die vor allem auch bei Balladen sehr, sehr viel Gefühl rüber bringen kann. Dazu ist sie selbstkritisch und stellt nach eigener Aussage an sich große Anforderungen. Aus meiner Sicht wäre sie eine sehr würdige Superstar-Gewinnerin. Sollte sie als Siegerin hervor gehen, wünsche ich ihr nur, dass sie mit beiden Beinen auf dem Boden bleibt!
GRACIA:
Die Bayerin ist groß, hat lange blonde Haare. War ich bei der ersten Entscheidungsshow noch skeptisch, was ihren Auftritt anging, so hat sie sich nach und nach gesteigert und auch ein tolles Stimmvolumen entwickelt. Auch sie könnte ganz weit kommen ...
DANIEL K.
Er ist der Clown in der Show, eine ganz eigene aber doch sehr liebenswerte Persönlichkeit. Als ich ihn in einem Trailer sah, war ich zunächst erstaunt. Mit seinen abstehenden schwarzen Haaren und der Brille wirkt er nicht wie der typische Superstar. Und seine Auftritte unterstreichen diesen Eindruck. Er bringt eine überaus lebendige Show auf die Bühne, ist dabei aber mit einer sehr eigenen Stimme nicht DER Sänger. Ähnlich sehen das auch die Jurymitglieder, die ihm aber aufgrund seines Art doch die Daumen fürs Weiterkommen zu drücken scheinen.
ALEXANDER:
Ihn mag ich von allen Kandidaten am wenigsten. Er sieht zwar sehr gut aus, hat Ähnlichkeiten mit Ralf Schumacher und auch eine ganz passable Stimme. Doch vom Klang der Stimme her kann ich mir nicht vorstellen, dass ich seine Musik kaufen würde. Dazu kommt noch, dass ich bei ihm vermute, dass er möglicherweise abhaben wird.
VANESSA:
Ein paar Mal ist sie schon haarscharf am Ausscheiden vorbei gerutscht. Sie ist sicher gut, doch ich befürchte für sie, dass es zum Superstar-Titel für sie nicht ganz reichen wird. Aber das muss ja nicht das Aus bedeuten. Denn Vanessa hat offenbar die Sympathien von Dieter Bohlen, und vielleicht bringt er sie ja auch als Platzierte groß raus.
NICOLE:
Sie ist die Nachrückerin für Judith. In der Vorentscheidung belegte Nicole den undankbaren elften Platz und musste anfangs zuschauen. Doch nach Judiths freiwilligem Aus konnte Nicole in der Musical-Sendung wieder mit von der Partie sein. Mit Don’t Cry for me Argentina zeigte sie, dass sie Evita-Darstellerin Madonna durchaus das Wasser reichen kann, gewann die Zustimmung von Saalpublikum und Jury. Wenn sie so weiter macht, kann sie sicher noch einige Runden überstehen.
DANIEL L.
Der Lateinamerikaner paßt optisch ideal ins Bild vom Star: Er ist schlank, hat dunkle Haare und eine gute Stimme. Mit Titeln von Ricky Martin und Enrique Iglesias sorgte Daniel für Begeisterung. Doch bei seinem Musical-Auftritt hatte er den Text nicht so ganz parat und schied aus. Schade, denn auch ihm hätte ich zugetraut, dass er unter die letzten drei oder vier kommt. Ähnlich ging es wohl Dieter Bohlen. Auch er schien sich den Latino schon ausgeguckt zu haben und wirkte enttäuscht über sein Ausscheiden.
NEKTARIOS:
Für mich war er der männliche Kandidat mit der angenehmsten Stimme. Doch optisch paßte er nicht so ganz in das Bild des geleckten Superstars. Für ihn wurde ein Titel von Xavier Naidoo, den Nektarios frei und gut interpretiert hatte, zum Verhängnis. Er schied aus.
ANDREA:
Die zweite, die ausschied, ist mir nicht sehr im Gedächtnis geblieben ...
STEFANIE:
Die Superstars haben gemeinsam eine CD aufgenommen. Hier kommt auch Stefanie, die gleich in der ersten Entscheidungssendung raus gewählt wurde, zum Zuge und zeigt großes gesangliches Talent.
FAZIT:
Mittlerweile bin ich schon gespannt, wer das Rennen bei den Superstars macht. In den Entscheidungsshows zeigt sich jede Woche wieder, dass alle Finalteilnehmer große stimmliche Möglichkeiten haben. Auch wenn es wahrscheinlich der Spannung der Sendung gut tut: Ich finde es sehr schade, dass Judith freiwillig ausgestiegen ist. Denn sie war für mich und andere die Beste! Für mich ist inzwischen Juliette die Favoritin, doch es bleibt dennoch spannend, da jede Woche die Karten neu gemischt werden und damit jeder Kandidat erneut die Chance hat, zu überzeugen und Gefahr läuft, mit einem weniger guten Auftritt dann doch nicht weiter zu kommen...
Wer mag: Einfach mal reinschauen: Samstags, 21.15 Uhr bei RTL. Um 23.15 Uhr werden dann die Abstimmungsergebnisse des telefonischen Zuschauerwahlverfahrens bekannt gegeben.
----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-12-14 17:13:32 mit dem Titel Eine Frau wird gewinnen ... (DSDS 2. Staffel)
... so lautet wenigstens meine momentane Hoffnung bei der zweiten Staffel von Deutschland sucht den Superstar. In diesem neuen Durchgang hat RTL gleich dreizen Kandidaten in die Mottowshows geschickt. Ich konzentriere mich auf die letzten zehn und das Drumherum.
WAS IST DEUTSCHLAND SUCHT DEN SUPERSTAR:
Nunja, ich denke zwar, dass (fast) jeder das inzwischen weiß. Doch für all die, die noch nicht davon gehört haben: Der Fernsehsender RTL veranstaltet nun zum zweiten Mal eine riesigen Castingshow. In zahllosen deutschen Städten konnten Gesangstalente und die, die sich dafür halten, dem Votum einer vierköpfigen Jury stellen. Aus den besten fünfzig wurde in einer Art Vorentscheidung von sechs Top-50-Shows (größtenteils per Telefonabstimmung der Zuschauer) 12 Leute, da sich hier das Expertenquartett nicht ganz einigen konnte, wurden dann sogar de Fakto 13 Leute in die Endrunde gelassen.
Jeden Samstag (abgesehen von den Wetten-dass-Samstagen) müssen oder dürfen die Finalisten dann zu einem bestimmten Motto antreten, jede Woche wieder scheidet einer der Kandidaten aus.
Der Reiz der Show: Leute, von denen einige wirklich gute Stimmen haben, erlebt man in verschiedenstens Musikstilen (da ja Themen vorgegeben werden) und kann so (junge) Menschen erleben, die sich extrem wandlungsfähig und beständig zeigen und die vielleicht einmal mit ihren musikalischen Talenten ganz groß raus kommen.
DIE JURY:
Hier habt man vier Experten, die schon aus der ersten Staffel bekannt sind:
THOMAS STEIN: Der Musikprodukzent ist der Senior in der Runde. Oft erzürnt er das Publikum durch seine sehr harten Urteile. Für mein Gefühl sind seine Einschätzungen aber auch von großer beruflicher Erfahrung im Musikgeschäft geprägt. Klar, vieles ist Geschmacksache, und so kann auch ich nicht immer mit Onkel Stein, wie er auch genannt wird, überein stimmen, aber doch immer mal wieder.
SHAUNA FRAZER: Die einzige Frau im Quartett ist Engländerin, Musikjournalistin und mir von der Art ihrer Kritik an den Kandidaten am sympathischsten. Sie sagt zwar, was sie denkt, und wenn es notwendig ist, sind ihre Urteile auch für die Teilnehmer unangenehm. Doch meist verpackt sie ihre Kritik auch nett, so das bei ihr, anders als bei den männlichen Juroren, selten jemand total geknickt die Bühne verlassen muss.
THOMAS BUCK: Mir als Nordrhein Westfälin ist er als Einslive-Moderator bekannt. Vom Typ her (groß,
Schlank, kurze, etwas lichtere Haare, Brille) hätte ich mir den Mann aus dem Radio anders vorgestellt. Manchmal können auch Bucks Urteile recht heftig sein. Auf mich wirkt er am sprödesten von den Vieren.
DIETER BOHLEN: Der ehemalige Modern Talking Mann hat mit Deutschland Sucht den Superstar seine Popularität gigantisch gesteigert. Leider, aus meiner Sicht. Denn mein Fall ist er gar nicht. Zunächst machte er als harter Knochen mit heftigen Sprüchen in den Vorrunden der ersten Staffel von sich reden. In den Mottoshows spielt Dida aber dann meist den guten Onkel, der gerne verbale Streicheleinheiten verteilt und als Strahlemann fungieren will. Meine Sympathien gewinnt er mit der Schleimerei nicht.
DIE MODERATOREN:
Ich verstehe RTL wirklich nicht. Bei der ersten Staffel, von der die Macher vielleicht nicht ahnen könnten, dass sie eine sehr hohe Popularität erreichen würde, hat mich das Moderatorendoppel schon entsetzt. Umso weniger kann ich verstehen, dass ausgerechnet diese beiden wieder durchs Programm führen.
MICHELLE HUNZIKER: Optisch mag sie aus Männersicht ein Traum sein. Alle, die mir jetzt widersprechen, kann ich beglückwünschen. Sie ist eine langhaarige, schlanke Blondine und die Ex von Italo-Sänger Eros Ramazotti. Als Moderatorin halte ich Hunziker für eine abolute Doppel-Null. Ich muss zwar zugeben, dass sich ihr holpriges Deutsch einen Hauch gebessert hat und auch ihre Moderationen nicht mehr ganz so gestelzt wirken, wie in der ersten Staffel. Doch insgesamt finde ich sie unprofessionel und unsympathisch. Da hat mir Yvonne Catterfeld, die mal aushilfsweise in der Vorrunde für Hunziker moderieren dürfte, wesentlich besser gefallen.
KARSTEN SPENGEMANN: Was Hunziker optisch für die Männer sein mag (vielleicht auch nicht), das ich Spengemann für uns Frauen. Ich gebe es ja zu schlecht aussehend finde ich ihn nicht. Und seine Moderationen halte ich für sicherer als die seiner Kollegin. Doch die ganze Art (auch wie er sie in der Sendung umfaßt) wirkt auf mich gestelzt ...
DIE KANDIDATEN:
ELLI: Sie fällt durch rot gefärbte, wuschelige Haare und eine Brille auf. Aber nicht nur dadurch. Wer Eli mal gehört hat, erinnert sich (vielleicht) auch an ihre rauchige, röhrige Stimme. Mit der hält sie exzellent den Ton. Für mich ist Eli eine Type und ein echtes Talent. Ich hoffe, dass es ihr gelingt, mehr daraus zu machen und drücke ihr die Daumen, dass sie in den Mottoshows ganz weit kommt, vielleicht ja sogar ganz nach vorne.
ANKE: Ich habe nicht alle Sendungen gesehen, nein, denn ich bin nicht süchtig. Aber ich glaube mich zu erinnern, dass Anke in der sechsten Vorentscheidungsshow weiter gekommen ist. Zu Recht, wie ich meine. Denn auch sie hat eine starke Stimme.
DENISE: Ganz leise, aber auch mal ganz gewaltig, Denise mit den blonden und gewellten Haaren hat eine große Bandbreite zu bieten. Auch sie gilt für mich als eine Favoritin für einen der ganz oberen Plätze. Und ich hoffe für sie, dass sie da auch landet. Denn mir ist es sympathisch, dass sie dabei nicht die abgemagerte Figur mancher schon berühmter Sängerinnen hat.
PHILLIPE: Sein Mund, ein ganzes Orchester, eine Musikmaschine, Phillipe ist ein etwas anderer Typ mit Ring in der Lippe, unsicher, aber doch richtig gut. Bei ihm gerät der strenge Stein ins Schwärmen, weil er Phillipe als Type mag. Und auch seine Auftritte, z.B. mit Liedern von Justin Timberlake. Optisch ist Phillipe auch nicht gerade der Typ Solo-Superstar. Doch was nicht ist, kann ja vielleicht noch werden.
GUNTHER: Von den männlichen Finalisten erfüllt er (zusammen mit Benny) noch am ehesten optisch das Bild vom Superstar. Auch er kam über die Zweite-Chance-Show ins Finale, machte mit einem Kopfstimmen-Auftritt (helle Stimme, fast wie bei einem Eunuchen) mit einem Michael Jackson Titel für mich keine glückliche Figur. Ich schätze, dass er einer der nächsten ist, die gehen müssen.
AIDA: Hübsch ist die Bosnierin, und in den Interviews wirkt sie auch immer sympathisch. Doch ob das reicht? Bei der Jury ist immer wieder Kritik heraus zu hören, und so schätze ich, dass sie mit ihrer guten, aber nicht herausragenden Leistung auch nicht unter die letzten fünf kommen wird.
JUDITH: Judith? Da war doch was? Ja, Judith hieß meine Favoritin der ersten Staffel? Moment? Ja, Judith war diejenige, die selber ausgestiegen ist und jetzt mit ihrer schönen, kraftvollen Stimme schon zwei Lieder heraus gebracht hat. Die jetzige Judith ist allerdings einen Hauch jünger (Jahrgang 86), erinnert mich eher einen Hauch an Vanessa (erweckt bei Bohlen auch einen ähnlichen Schutzinstinkt) und ist immer Wackelkandidatin. Mein Tipp: bei den Superstars kommt auch sie nicht sehr weit.
BENNY:
Niiiiiedlich, das mögen manche kleinen Mädchen bei seinem Anblick denken. Dazu hat Benny noch eine ganz ordentliche Stimme, ähnelt vom Typ her entfernt an den Gewinner der ersten Superstar-Staffel, Alexander. Für mich ist er Top-Fünf-verdächtig, wenn ihn nicht auf männlicher Seite die beiden echten Typen, Lorenzo und Phillipe aus dem Feld schlagen.
KEMI:
Wenn es um Soul geht, dann ist die dunkelhäutige Kemi ganz weit vorn. Bei anderen Stilrichtungen könnte sie aber doch zur Wackelkandidatin werden. Eine Prognose fällt mir bei ihr schwer, denn im Endeffekt könnte sie schon in der Runde der letzten acht rausfliegen oder es sogar unter die Top 3 schaffen.
LORENZO: Ab und an wird er mit Daniel Kübelböck verglichen. Ähnlich wie der verrückte Bayer aus der ersten Staffel wirkt Lorenzo schrill, abgedreht und für einen männlichen Kandidaten auch einen Hauch feminin. Doch auch wenn er nicht mein persönlicher Fall ist, so denke ich, dass Lorenzo eine bessere Stimme als Daniel hat. An sich hätte ich darauf getippt, dass Lorenzo es auch unter die letzten fünf oder sechs schaffen wird, zumal bei der Show der letzten 10 die Kritik der Jury für ihn gar nicht schlecht ausfiel. Doch die Zuschauer sahen das wohl anders und wählten ihn raus.
WANN UND WO?
Die Superstars werden live aus Köln gesendet, immer wieder samstags, um 21.15 Uhr bei RTL. Die Entscheidung findet ja per Telefonanrufen der Zuschauer statt. Etwa eine Dreiviertelstunde nach Ende der Mottoshow geben dann Hunziker/Spengemann den Kandidaten und Zuschauern die Ergebnisse bekannt.
FAZIT:
Kann ein neuer Aufguß so gut sein, wie das Original. Bei der ersten Staffel war ich sehr skeptisch, vor allem wegen Dieter Bohlen. Jetzt gucke ich, nicht immer, aber immer mal wieder, trotz Dieter Bohlen. Denn erneut haben die Caster von RTL einige sehr gute Talente gefunden. Und ich finde es spannend mitzuerleben, wie die sich immer weiter entwickeln, immer besser werden und live großartige Leistungen bringen. Klar sind da auch schiefe Töne ab und an dazwischen. Doch die stören mich dann in der Regel nicht so. Ich singe schließlich viel schiefer! ;-) Wer mich stört, dass ist Michelle Hunziker und ein Stück weit Karsten Spengemann. Vielleicht erbarmt sich RTL hier doch noch mal und schickt bessere Leute ins Rennen. Bei den Frauen wäre z.B. mit der Aushilfsmoderatorin der Superstars, Yvonne Catterfeld, eine gute Alternative gefunden. Um noch mal auf die Kandidaten und auf meinen Titel zurück zu kommen: Ich rechne mit einem weiblichen Sieger. Nach jetzigem Stand (14.12.03) wären Elli, Anke oder Denise aus meiner Sicht heiße Anwärterinnen auf den zweiten deutschen Superstar-Titel.
Ach ja, wie ist die Produktbewertung? Ich gebe mal vier Sterne - aber man muss in der Stimmung für die Sendung sein. Sonst tun es auch weniger. weiterlesen schließen -
-
Wer wird der Superstar???
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
DSDS
****
Deutschland sucht den Superstar ist eine Castingshow. Dort werden junge Leute gecastet. Die Show ist jetzt schon bei den Motoshows die vorigen Runden sind schon vorbei. Aber jetzt wird es auch erst interessant. Der Sieger von DSDS bekommt einen Plattenvertrag. Es ist die zweite Staffel von DSDS.
Die Sendung
***********
DSDS läuft immer Samstag um 21.15Uhr auf RTL.
Es sind nurnoch 11 Kandidaten dabei. Jeden Samstag ist eine Mottoshow. Dabei fliegt der schlechteste raus. Die Zuschauer entscheiden wer der schlechteste ist indem sie für ihren Faworiten anrufen. Jeden Samstag ist jetzt eine Mottoshow. Da müssen die Kandidaten ein Song zu einem bestimmten Thema singen. Letzte Woche war mein PopIdol. Wer ist in die Mottshows kommt wurde durch vorige Castings entschieden. Eine Juri beurteil die Kandidaten auch immer. Sie entscheiden jedoch nicht wer weiter kommt. Die Letzte Show haben über 15 Millionen gesehen. Die Kandidaten aus der Mottoshow haben schon zusammen einen Song aufgenommen. Der Song heißt Believe In Miracles und ist absofort im Handel.
Die Kandidaten
**************
Hier die noch übrigen 11 Kanidaten.
Denise 19
Judith 17
Benjamin 23
Kemi 21
Aida 27
Steffen 21
Lorenzo 21
Elisabeth 24
Philippe 21
Anke 25
Gunther 24
Jury
****
In der Jury sind Dieter Bohlen, Shona Fraser, Thomas Bug, Thomas M. Stein.
Dieter Bohlen
Wer kennt ihn nicht. Er ist in erster Linie Plattenproduzent. Er schreibt aber auch Bücher und hat gesungen. Er war Jahre lang erfolgreich mit Modern Talking. Er ist wohl einer der bekanntesten und größten Deutschen. Viele mögen ihn aber viel auch nicht. Dieter Bohlen wird den Gewinner auch Produzieren. Das heißt er schreibt die Texte. Den Text für den Song der Kandidaten hat er auch schon geschrieben.
Shona Fraser
Shona Fraser kommt aus England. Dort ist sie Reporterin. Sie hat schon viele Musikgrößen getroffen und berichtet in England viel über Musik.
Thomas Bug
Thomas Bug ist Moderator in einem der größten Radiosender eingestellt. Er hat schon früh mit dem „Radiogeschäft“ angefangen. Er ist also schon recht erfahren und kennt sich mit Musik aus.
Thomas M. Stein
Thomas M. Stein ist Plattenboss vom BMG. Einer sehr bekannten Plattenfirma. Davor war er schon bei anderen Plattenfirmen tätig. Beim BMG bekommt der Gewinner auch einen Plattenvertrag. Thomas M. Stein ist damit sehr wichtig.
Fazit
*****
DSDS ist eine von vielen gesehne Castingshow. Ich find es ist die beste in Deutschland. Es gab ja in letzter Zeit schon viele andere. Es wird einen sehr großer Rummel um die Sendung gemacht. DSDS hat eine sehr bekannt Juri und läuft zur besten Zeit. Ob man Castings und DSDS nun gut findet muss jeder selbst entscheiden. Man sollte es sich aber mal angucken.
Ich kann’s euch empfehlen und gebe DSDS 4 Sterne.
Bitte bewertet meinen Bericht aber nur gut ;) weiterlesen schließen -
Superstar Casting in München
23.06.2003, 01:24 Uhr von
EndlichUrlaub
Ich bin ein sehr sensibler aber dennoch aufgeschlossener Typ. Ich bin sehr verschmust, liebevoll,...Pro:
Nette Leute, super Stimmung
Kontra:
lange Wartezeiten
Empfehlung:
Ja
Liebe Community,
nach langer Abszinenz möchte ich mal wieder einen Bericht verfassen der über das Casting von Deutschland sucht den Superstar in München (20.06.2003) handelt.
Die Anmeldephase für die 2.Staffel von DSDS begann bereits kurz nach Ende der ersten Staffel. Debi musste man ein Formular aus dem Internet ausdrucken und eineige Informationen von sich abgeben. Zum Beispiel wurden Charaktereigenschaften, Hobbies, Lieblingsbands bzw. Stars erfragt. Nachdem ich alles schön ausgefüllt hatte, schickte ich es nach Köln zu RTL Television und Grundy Entertainment.
Als ich in den Pfingsferien in Südfrankreich war und wieder nach Hause kam, befand sich in meinem Briefkasten ein Umschlag mit sämtlichen INformationen zum Casting und den Regeln von "DSDS". Darin auch zwei Bögen die meine PErsonalien und Anmeldedaten versicherten. Dazu noch ein Blatt, das mir die Berechtigung erteilte eine Begleitperson mitzubringen.
Da ich am Morgen, am Tag des Castings, noch eine Englischklausur hatte, beschloss ich nach der Schule direkt in Richtung München zu fahren. Da ich noch keine 18 bin und daher noch keinen Führerschein besitze, erklärten sich meine Eltern dazu bereit mich und meine BEgleitperson nach München zu fahren während sie sich einen schönen Tag in der City Münchens machen.
Ich hatte meinen Castingtermin um 16:30 Uhr im Hilton Hotel München. Um die Organisation zu erleichtern, teilte RTL die Teilnehmer in 4 verschiedene Farbgruppen ein. Gelb, Grün, Blau und Rot, in welcher ich eingeteilt war. Jede Farbe wurde einer anderen 4 köpfigen Jury zugeteilt. Sie bestand aus einem Producer der Plattenfirma BMG, einem RTL Redakteur, der die Performance berurteilte und 2 "Gesangsexperten".
Als wir um 14:30 Uhr am Hilton Hotel ankamen waren nur wenige Leute davor, denn es war schon eine Castinggruppe im Hotel die gerade ihr Casting durchführte. Wir stellten uns an um dann mit der nächsten Gruppe eingelassen zu werden. Als dann nach und nach die gecasteten Sänger der Vorgruppe das Hotel verließen wurden sie von Mitarbeitern RTL´s aufgehalten da sie noch aufnahmen machen wollten, da ein "Special Guest" angekündigt war. Jeder wusste natürlich wer kommen würde. Man wurde schön in Reih und Glied aufgestellt, damit es auch danach aussah, dass viele Leute vor dem Hotel stehen würden. Dann wurde schon mal der Jubel und der Applaus geübt, den wir machen sollten wenn der Special Guest aus dem Fenster schauen würde. Nach zweimaligem "proben" des Jubels kam, Überraschung Überraschung, Daniel Küblböck zum Vorschein, der von allen bejubelt wurde(werden musste). Nach kurzer "Bla,bla..." Phase seitens Kübelböcks musste er, nach Aufforderung der Menge, ein Lied zum "Besten" geben. Durch das Megaphon sang er ein Lied, dass er anscheinend bei seinem Casting gesungen hatte und versang sich oftmals. Es hörte sich im wahrsten Sinne des Wortes schrecklich an, aber sei es ihm verziehen.
Zu allem Üvberfluss kam ein kleines Kamerateam auf mich zu, dass in der Menge Interviews machte. Ich musste auf Fragen wie: "Wie findest du Daniel K.?", oder "Welchen Tipp würdest du gerne von Daniel K. erhalten?", aber das peinlichste war, als ich Daniel auf "Küblböckisch" grüßen sollte (ich hoffe so sehr, dass das alles nicht ausgestrahlt wird). Ich kam mir so bescheuert vor, brachte aber die Leute die um mich standen zum Lachen :)
Als wir gegen 16 Uhr ins Hotel gelassen wurden, musste ich ersteinmal mene ganzen Unterlagen vorzeigen und auf ihre Richtigkeit überprüfen lassen. Nachdem alles in Ordnung war wurden wir von einem Teammitglied von DSDS auf die Örtlichkeiten hingewiesen. Ein großer Aufenthaltsraum mit Verpflegung stand allen Teilnehmer und deren Begleitung zur Verfügung. Alle Sänger bekamen einen Getränkegutschein umsonst.
Im Aufenthaltsraum herrschte eine großartige Stimmung. Viele "clowns" sorgten für gute Stimmung und viel Spass am Warten auf seinen Auftritt vor der Jury. Als ich gegen 17 Uhr an die Reihe kam, wurde ich in einen hell Beleuchteten Raum geführt in dem auf dem Boden ein Stern aufgezeichnet war in den ich mich stellen musste. Ich war ich sehr nervös und musste meinen Namen meinen Wohnort und den Titel den ich singen würde mitteilen. Durch die Scheinwerfer die auf mich gerichtet waren, konnte ich die Jury gar nicht erkennen, was mir aber meine Nervosität nahm. Ich gab den Titel "Time of your life" von "Green Day" zum Besten (hoffe ich zumindest). Man wurde schon vor dem EInlass in den Castingraum darauf hingewiesen, dass die Jury keine Kritik an deiner Stimme ausüben werde, was ich etwas schade fand. Nach dem Singen wurde man wieder in den Aufenthaltsraum geführt wo eine lange Wartephase folgte. Daniel K. und Carsten Spengemann liefen im Aufenthaltsraum umher und führten Interviews und überall wurde gesungen, geklatscht und gelacht. Die Stimmung war einfach großartig. Es wurden viele Bekanntschaften geschlossen und Adressen, Handynummer und Sonstiges Ausgetauscht.
Gegen 19 Uhr war es dann soweit. Die Entscheidung viel, wer zum Recall kommen durfte. Aus Gruppe Gelb wurden 3 PErsonen zum Recall gerufen, in Gruppe Blau 2, in Gruppe Grün 2 und in Gruppe Rot auch 2. Ich war leider nicht dabei, rechnete mir aber auch keine Chancen aus, weil ich erkannte, dass viele seeeehr gute Sänger im Aufenthaltsraum verharrten. Es wurden viele Talente nicht ausgewählt, das stand fest, aber es werden nun mal klare Anweisungen von oben gegeben und das mussten viele akzeptieren auch wenn bei vielen Tränen flossen. Ich meldete mich eigentlich nur an um Spass zu haben und viele LEute kennenzulernen was mir gelang. Ich hatte viel Spass und bin nun um eine Erfahrung reicher und nicht Enttäuscht, dass es mit der großen Karriere nichts geworden ist.
Nach dem Casting traf man sich noch und ging gemeinsam in die Innenstadt Münchens und trank noch ein oder zwei Getränke zusammen bevor man sich verabschiedete und Richtung Heimat fuhr.
Ich hoffe ich konnte euch mit meinem Bericht einen kleinen Eindruck vom Casting machen und von dem was man im FErnsehen nicht so sehr mitbekommt.
Danke fürs Lesen!
Wie immer bin ich über Konstruktive Kritik in Form von Kommentaren oder Gästebucheinträgen sehr Dankbar!
Euer Andi :) weiterlesen schließenKommentare & Bewertungen
-
-
Superstar gesucht und gefunden ? Ja & Nein denke ich.
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Nachdem nun das wochenlange "Suchen" nach unserem Superstar vorbei ist, versuche ich mal, ein Resume zu ziehen.
Meiner Meinung nach haben zwei Personen "Ihren" Superstar gefunden: Herr Bohlen und Herr Stein. Diese Zwei werden Ihre Konten mit Alexander weiter füllen. Ob das langfristig so bleibt, wage ich aber zu bezweifeln. Derzeit ist es allein durch die ganze Werbekampagne kein Wunder, das Alex auf Platz 1 steht. Und Schwiegersohnimage kombiniert mit Aussagen, die Teens hören wollen, tun das übrige. Der immer wieder gebrachte Vergleich mit Robbie Williams ist fehl am Platz.Sollte Alexander Schlagzeilen mit Drogen machen oder auf der Bühne die Hose runterlassen, so würde das zwar die Teens freuen ( auf die Hose bezogen), aber sicherlich seine weitere Karriere schnell negativ beeinflussen. Meiner Meinung nach ist er ein "kommerzieller" Superstar, der wunderbar in die Maschinerie der Musikbranche passt.
Überhaupt war ja im Halbfinale für jeden was dabei, so kam es mir jedenfalls vor. Juliet für die Männer, Alexander für die weibliche Front und Daniel als Quotenbringer, da sich an ihm ja von Anfang an die Meinungen geschieden haben und er mit seiner unkomplizierten und ausgeflippten Lebenseinstellung die einen zum Lachen und die anderen zur Weisglut gebracht hat. Damit waren die Quoten garantiert und das Finale hätte man sich eigentlich schenken können, da ja, laut Herr Bohlen, eh alle drei mit Ihm Platten machen konnten. Wie man jetzt ja auch sieht. Daniel bringt am 31.März seine Platte raus und vorgestellt hat er sie ja auch schon. Mit seiner Art und seinem Auftreten räume ich Daniel vielleicht sogar größere Chancen ein, sich langfristig in der Branche zu halten, weil er sich halt in keine Schublade stecken lässt. Auf Juliet muß man gespannt sein. Da sie bisher noch nichts veröffentlicht hat oder etwas im Gespräch ist, bleibt abzuwarten, was Papa Dieter mit ihr plant.
Abschließend also:
Alexander Superstar - kommerziell und zeitlich begrenzt ja, ob er sich wirklich zum "echten" Superstar entwickelt bleibt abzuwarten. Meiner persönlichen Meinung nach aber weniger.
Juliet - muß man sehen, was aus Ihr gemacht wird.
Daniel - hat sicher viele Perspektiven für die Zukunft. Wird aber von Ihm selbst abhängig sein, was draus wird. Wenn er dem Druck standhält und ihm seine Kiddies nicht irgendwann zu sehr fehlen, wird er seinen Weg gehen.
Wer meiner Meinung nach das Zeug zum Superstar gehabt hätte, war Judith. Doch durch Ihre Entscheidung hat man früh gesehen, welcher Streß hinter den Kulissen wirklich entsteht und wie schnell alles vorbeisein kann.
Um das ganze abzurunden: Danke an die Macher von DsdS für die Samstagabende. Als neutraler Zuschauer fand ich die Sendungen interessant und spannend. Die Shows hatten alles, was dazu beiträgt, nach den Sendungen zu diskutieren und nachzudenken. Aber auch um Freundschaften und Beziehungen zu sprengen haben die Sendungen gereicht, wobei diese Freundschaften dannn wohl vorher auch nicht die besten waren :o).
Ich bin gespannt auf die Fortsetzung im Herbst. Es sollte alles bleiben wie es war. Moderatoren und Jury waren gut gewählt. Nur über den Abstimmungsmodus sollte nachgedacht werden, damit nicht wieder so ein Chaos ausbricht wie bei der ersten Staffel.
Gruß
Roland weiterlesen schließen -
Alles Show oder doch nicht
15.02.2003, 18:24 Uhr von
Alusru
Hallo Ihr Lieben, schreibt mir, wie Euch mein Taschenbuch gefallen hat, Uschi.Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Ich muß es gestehen ich schaue mir diese Show immer an weil sie mir irgendwo gefällt. Obwohl ich so manche Dinge nicht nach vollziehen kann. Die Jury ist wohl jedem bekannt deswegen werde ich sie nicht noch einmal nennen.
Die bissigsten Kommentar höre ich meistens von Herrn von Stein, die nettesten von Dieter Bohlen, aber das sieht wohl jeder anders.Auf jeden Fall ist es meist recht spannend weil man nie weis wer denn jetzt heraus fliegt.
Manchmal hatte ich schon meine Zweifel wenn wirklich gute Sänger nicht mehr mitmachen konnten weil das Publikum sie
nicht mehr gewählt hatte. Und andere die nicht so gut singen konnten dann überraschender Weise weiter kamen.
Die Moderatoren den Carsten und die Michelle finde ich nicht so berauschend. Aber das ist wohl auch Geschmackssache, viel sagen sie sowieso nicht, und was sie sagen gefällt mir einfach nicht, aber das soll kein Werturteil sein.
Jetzt sind noch drei übrig und ich bin schon sehr gespannt wer diese Woche gehen muß.Von den dreien kann meiner Meinung nach nur einer singen, aber ich habe mich schon oft geirrt und wage deswegen keine Prognosen mehr.
Der 17 jährige Daniel ist ein netter junger Mann sein Gesang ist nicht gerade berauschend aber er hat einfach eine gute
Ausstrahlung und einen unbändigen Willen der Superstar zu werden. Die anderen beiden sind schon gut, wobei ich den Alexander nicht als meinen Favoiten bezeichnen würde. Die junge Dame ist mir schon fast zu perfekt, aber sie könnte schon der Superstar werden.
Wie dem auch sei, ich verstehe manches nicht, aber das muß ich auch nicht. Ich habe nur so meine Zweifel und begreife nicht wie manche guten Sänger so einfach abgewählt wurden.
Wie es letztlich ausgeht sehen wir bald und sicher werden wir wieder überrascht sein.
Trotzdem sehe ich diese Sendung sehr gerne weil ich doch immer wieder auf s Neue überrascht werde. Aber manchmal würde ich schon gerne hinter die Kulissen schauen um zu wissen wie es dort wirklich zugeht.Und wenn euch meine Meinung nicht so sehr gefällt so sehe ich es eben und das darf ich ja wohl.Diese Show läuft bei RTL und ich bin schon neuierig wie es heute Abend weiter geht. weiterlesen schließenKommentare & Bewertungen
-
-
Gladiatorenkämpfe
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Deutschland sucht den Superstar
Meine Frau besteht darauf, das ich auch mal mit ihr zusammen, so auch sonnabends.
20:15 ist Günther der Jauch Pflichtprogramm, damit ich mein Wissen beweisen kann.
Dann begann diese Sendung „ Deutschland sucht den Superstar“.
Ich war zu Anfang ein wenig skeptisch:
Müssen wir das gucken, wie sich welche zum Klops machen und dann dieser Bohlen in der Jury.
Entscheidend Resolut: Ja
Was sollte ich machen, klapp ich halt meinen Laptop auf und schreibe über die lustige Welt der Produkte, aber man schaut nebenbei doch mal hin und irgendwie habe ich mich amüsiert.
Nun es traten 10000 an um ihre Badewannenallüren auszutoben, Hundert blieben übrig und durften noch mal ran, nachdem sie durch die knallharte Jurymeinung gegen sind.
Kommen wir zur Jury:
Thomas Bug ist Radiomoderator und ich muss mal gestehen, ich kannte den vorher nicht, aber er bildet eigentlich den Pedant zum Bohlen Dieter und kommt mir mehr als Tröster vor, der auch mal aufbaut.
So nachdem Motto: Guter Cop, böser Cop.
Aber er ist auch mal kritisch wenn es nicht so hinhaut.
Wirkt kompetent.
Dieter Bohlen:
Der atonale Gitarrenhalter, kann nicht singen, kann nicht schreiben, hat aber soviel Knete das er keinem mehr einen Gefallen tun muss und sagt frisch fröhlich in lockerem Ton seine Meinung.
Wenn nicht ständig dieses debile Grinsen wäre wurde ich ihn als Highlight bezeichnen.
In der Rolle als Jurymitglied ist er entschieden besser als in anderen Lebensbereichen.
Thomas Stein:
Die graue Eminenz, bekannt als Geschäftsführer einiger Schallplattenfimen oder heißt das jetzt CD-Vertreiber.
Knallhart im Urteil, sein berüchtigtes ABER ist schon fast der Todesstoß.
Hinterhältig lächelnd sagt er die harte Wahrheit.
Shona Fraser:
Kannte ich vorher auch nicht, bildet das ausgleichende beruhigende Pedant zum Stein des Anstoßes, mildert die harten Urteile zum Größtenteils ab und versucht noch etwas Positives zu finden.
Das Knautschgesicht, wenn jemand wirklich schlecht ist ist allerliebst.
Kritisch aber meistens lieb zu den Kandidaten.
Die Moderatoren:
Für mich ein totaler Fehlgriff, da ist zunächst
Michelle-mirhüpftgleichdieBrustraus-Hunzinger, bekannt als Ex vom Ramazotti Eros, spricht ein schlechtes Deutsch und ist meistens bemüht ihre schon obskur wirkenden Körperformen in die Kamera zu schieben oder ihre Silikonbrüste an den Kandidaten oder dem Spengemann zu reiben.
Wirkt irgendwie blass und durch ihre übertrieben Freundlichkeit inkompetent.
Carsten -die sprechende Augenbraue- Spengemann, übertrieben fröhlich grinst er sich noch schlimmer durch die Sendung als Dieter Bohlen.
Mister Langeweile persönlich, die Versuche konstruktives rüberzubringen verlaufen im Sand.
Für mich sind beide Moderatoren eine Fehlbesetzung und stören das Flair der Sendung.
Ich könnte mir Alexandra Bechtel und Grinsegeissen vorstellen.
Das Prinzip ist einfach, aber knallhart.
Aus den letzten Hundert blieben 10 übrig und 3 Ersatzkandidaten.
In jeder Sendung entscheidet jetzt das Publikum wer fliegt, die Jury sagt zwar noch ihre Meinung, aber es entscheiden die Telefonanrufe.
So hat jeder Zuschauer die Möglichkeit seinen Möchtegernstar zu pushen.
Das bringt Spannung und man kann Zuhause auf der Couch seinem Liebling die Daumen drücken.
Jede Woche gibt es neues Thema und die Kandidaten müssen sich bewiesen.
80-Jahre, Musical, Big-Bandsound, alles dabei.
21:15 Uhr sonnabends geht’s los und jeder Kandidat hat 2 Minuten um zu trällern.
Dann sind die Telefonierer dran und um 23:15 Uhr wird verkündet wer rausfliegt, wer da schon müde ist kann das ganze Sonntagvormittag auf RTL gegen 10 Uhr noch mal bewundern..
Kandidaten:
Es sind bloß noch 5 übrig
Alexander, welcher für mich ein Geheimfavorit ist, weil er eigentlich durchweg gut gesungen hat.
Vanessa, ist erst 17 und besticht meines Erachtens mehr durch ihre Figur, als durch Sangeskraft, nicht schlecht aber für mich der nächste Flugkandidat.
Gracia, vollbusig überzeugt sie mit Figur und einer tollen Stimme, hier ist sogar die Jury kaum zu halten.
Für mich die Siegerin.
Daniel K. der flippige Durchgeknallte Typ, mit einer quäckigen Stimme, der aber Showtalent mitbringt und mit der richtigen Auswahl der Titel durchaus Chancen hat.
Juliette, der merkt man die Bühnenerfahrung an und sie kann auch stimmlich überzeugen.
Beurteilung:
RTL hat mit dem Format großen Erfolg, es schauen schon 10 Millionen zu, deswegen hat man auch schon die Werbepreise erhöht.
Für den Sender ein Glücksgriff und bestimmt jedes Jahr wiederholbar.
Die Jurymitglieder haben natürlich neben TV-Präsens auch was davon, man schaue sich bloß an wie viele CDS von den Superstars schon verkauft wurden mit ihrem Titel
„ We have a Dream „.
Natürlich haben sie sich schon die Rechte gesichert an zukünftigen Produktionen und ich bin der Meinung die letzten 10 Kandidaten werden sicher auch vermarktet und finden ihre Nische im Musikgeschäft (auch wenn sie mal später Autohäuser einweihen).
Den Kandidaten wird noch gar nicht bewusst gewesen sein auf was sie sich da einlassen, denn es Knallhart ständig in der Öffentlichkeit zu stehen und kein normales Leben mehr zu führen.
Mir kommt es so vor als ob moderne Gladiatoren zur Schlachtbank geführt werden und dem Volk mal wieder Spiele geboten werden.
Natürlich schlägt der Kommerz voll zu, schnell Ausschlachten, bevor die Kandidaten uninteressant sind.
Meine Persönliche Meinung:
Am Anfang war ich skeptisch, aber wenn auch viele jetzt mitleidig lächeln, mittlerweile schaue ich die Sendung gern und streite mich Spassenshalber mit meiner Frau, wer besser war und wir wetten wer rausfliegt.
(der Verlierer muss Sekt aus dem Keller holen).
Wenn die noch die Moderatoren wechseln würden würde ich 5 Sterne geben, so nur 4.
Am besten finde ich wenn die Jury jemand fertig macht und ihm bescheinigt, dass er schlecht war.
Vor allem wenn das auch meine Meinung ist.
Im Allgemeinen ist der Unterhaltungswert gut und gerade fürs weibliche Publikum gemacht, weil’s auf die Tränendrüse drückt, wenn jemand fliegt.
Die meisten Frauen die ich kenne schauen jeden Sonnabend.
Ich schaue auf jeden Fall zu, auch wenn der Kommerzrummel um die Kandidaten schon ein wenig nervt.
Bis Sonnabend euer
Starwarrior
PS: Dieser Beitrag ist wie üblich Karl Napf gewidmet dem Erfinder des Zäpfchens gehen debiles Grinsen. weiterlesen schließen -
Aus 10000 wird 1
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Gestern habe ich mal wieder DSDS geschaut. Anfangs habe ich dieses Casting geguckt, um mich über diese untalentierten Leute lustig zu machen, aber als dann die letzten 30 übrig waren, wurde es meiner Meinung schon spannender. Da ich etwas erschreckt war über die anderen Meinungen der Community wollte ich mal eine etwas positivere schreiben, da ich von der Qualität der Show inzwischen überzeugt bin.
-Das Casting-
Bei diesem Casting konnte sich jeder bewerben, der mindestens 16 Jahre alt war und ein Superstar werden oder zumindest mal ins Fernsehen kommen wollte. Ich hatte mal spaßeshalber so einen Casting-Bewerbungsbogen ausgedruckt, habe ihn
aber verlegt und kann dazu keine näheren Angaben machen.
Allgemein finde ich solche Castings sind eine gute Chance für Talente, die sonst keinen Weg finden, an die Öffentlichkeit zu kommen. Castings sind inzwischen wirklich nichts Außergewöhnliches mehr, bis auf die Deppen, die sich dort teilweise bewerben. Ich habe nichts gegen solche Castings, soweit es dort zivilisiert zu geht.
Soviel ich weiß, wurde dann jeder eingeladen und durfte vor der Jury performen und wurde dann von dieser bewertet. Ich kann Dieter Bohlen da teilweise auch verstehen, wenn er da mal einen etwas negativen Spruch ablässt, weil wenn man phasenweise wirklich nur Blödsinn zu hören bekommt ist das schon verständlich. Aber das nur am Rande.
Es wurde also aussortiert und es wurde über verschiedene Auftritte vor der Jury und vor Publikum abgestimmt, wer die letzten 10 (jetzt noch 9) in der Runde sind. Das ging alles recht schnell.
Vielleicht waren nicht alle Entscheidungen richtig, aber das kann man eben nicht ändern.
-Die Jury-
Die Jury, bestehend aus Dieter Bohlen, Shona Fraser, Thomas Bug und Thomas M. Stein, entscheidet über das Schicksal der Bewerber. Teilweise sind die Urteile sehr hart, manchmal sehr unterschiedlich und am Ende kommen eben nur die besten weiter (logisch).
-Die Moderation-
Moderiert wird DSDS von Michelle Hunziger und Carsten Spengemann. Nicht jedem werden diese Namen ein Begriff sein. Michelle Hunziger war Fotomodell und moderierte wohl auch diverse Sendungen, aber nicht in Deutschland. Sie war auch neulich als Promi bei Wetten, dass...?, mehr weiß ich auch nicht (Ist sie nicht die Ex-Frau von Eros Ramazotti?). Für Verbotene Liebe-Zuschauer ist Carsten Spengemann wohl ein Begriff. Mehr kann ich zu dieser Person auch nicht sagen. Weitere Infos dazu gibt es auch auf:
http://deutschlandsuchtdensuperstar.rtl.de
-Die letzten 10-
Die letzten 10 (ursprünglich waren es angeblich 10000) haben gestern (21.12.2002) um 21:15 Uhr auf RTL jeweils einen von ihnen selbst gewählten Song live performt, wurde anschließend noch von der Jury bewertet und von den Moderatoren befragt und nach der Sendung konnte man dann abstimmen. Eine Person musste gehen, Stephanie, die auch von der Jury gesagt bekam, dass es wohl knapp werde. Weitere Namen muss ich nicht nennen.
-Gerüchte-
Was man da so alles hörte. Man musste sich die Biographie von Dieter Bohlen anhören, wurde eingeschlossen usw... Nur das kam immer von den Verlierern. Wenn da was dran wäre, hätte man das gemerkt. Aber so unauffällig geht das gar nicht, dass es keiner mitkriegt und an die Öffentlichkeit bringt. Ich denke, die Verlierer wollten einfach nur eine Rache, aber wer weiß... Vielleicht ist was dran, ich glaubs nicht.
-Sonstiges-
Was mich momentan stört ist die absolute Überbewertung von Daniel Lopes, der von Dieter Bohlen schon als Superstar benannt wurde, obwohl er meiner Meinung nach gestern eine sehr miserable Performance abgelegt hat. Aber wer weiß, vielleicht wirds ja nix. Ich hoffe weiterhin auf Juliette, Judith oder andere, hauptsache nicht Daniel Lopes (nicht persönlich gegen ihn, aber er wird viel zu gut bewertet. Er kann ja singen, nur ür dieses Casting würde ich mir andere Sieger wünschen.)
-Fazit-
DSDS ist meiner Meinung nach eine recht gelungen. Anfangs war ich eher von den schrecklich untalentierten Menschen als von der Kommentaren der Jury geschockt. Ich gebe diesem "Massencasting" eine 2, weil ich es für eine sehr gute Möglichkeit halte, WAHRE Talente an die Spitze der Charts zu bringen und nicht solche Ehemalige Popkönige oder Möchte-Gern-Super-Stimmen. Alles in Allem sind unter den letzten 10 (9) nur noch Talente, aber es kann eben nur einer gewinnen, und das wird ja hoffentlich Juliette. :-)
Diesen Bericht habe ich bei ciao.com unter meinem dortigen Nickname N30n geschrieben... weiterlesen schließen -
RTL sucht die Einschaltquoten
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Hallo liebe Leser und Leserinnen!
Ich konnte mir es einfach nicht verkneifen über die neue total überflüssige Sendung „Deutschland sucht den Superstar“ zu berichten.
Ich teile meinen Bericht so ein:
1. Was ist „Deutschland sucht den Superstar“?
2. Sendezeit/Sender
3. Moderatoren und Jury
4. Meine Meinung zur Sendung
1. Was ist „Deutschland sucht den Superstar“?
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*
„Deutschland sucht den Superstar“ ist ungefähr das gleiche wie Popstars und Teenstars, dass man dieses und letztes Jahr auf RTL 2 sehen konnte.
Allerdings unterscheidet sich die neue Sendung auf RTL doch ein bisschen von den bisherigen.
Es gibt vier Castingsorte, zu denen insgesamt 10 000 Bewerber eingeladen worden sind. Die Orte waren Köln, Berlin, Hamburg und München, also in ganz Deutschland verteilt, Norden, Süden, Osten und Westen.
Aus diesen vier Städten wurden insgesamt die besten 100 Sänger und Sängerinnen ausgewählt. Dieses geschah mit der Hilfe von der Jury, auf die ich noch später zu sprechen komme.
Dieses wurde in den ersten drei Sendungen ausgestrahlt, die auch schon bereits gelaufen sind. Am 9.11. dieses Jahres hat alles angefangen. In den weiteren Sendungen werden dann die 30 Besten von der Jury ausgewählt, und dann sind endlich die Zuschauer dran, die dann beim Telefon - Voting ihre Stimme abgeben dürfen.
10 nehmen dann immer pro Sendung teil, und davon kommen dann nur noch drei aus jeder Sendung weiter, also insgesamt 9 + der Beste aus den 21 übriggebliebenen die dann am Ende noch mal alle gegeneinander antreten und dann wird ein letztes mal mit der Hilfe von den Zuschauern der Sieger ausgewählt, der dann noch am gleichen Abend bekannt gegeben wird.
Dieser Sieger gewinnt einen Management- Vertrag und einen Plattenvertrag von BMG erhält.
2. Sendezeit / Sender
*~*~*~*~*~*~*~*
Die ersten drei Folgen sind bereits schon gelaufen, die nächste folgt heute Abend (Samstag) um 19.10 Uhr auf RTL.
3. Moderation / Jury
*~*~*~*~*~*~*~*
Es gibt zwei Moderatoren der Sendung, die wie ich finde ihren Job nicht wirklich gut machen, da sie wie ich finde gar nicht notwendig wären, denn sie tragen nicht wirklich was zur Sendung bei. Sie sind am Anfang der Sendung zu sehen, dort erzählen sie einem wo sich heute das Casting stattfindet und was heute in der Sendung passiert. Ausserdem treten sie zwischendurch noch mal auf. Dort leiten sie immer wieder die schlechten Sänger und Sängerinnen ein, die dann auch gezeigt werden. Ich finde Michelle Hunziker und Carsten Spengemann könnte man auch sehr gut durch einen einfachen Sprecher auswechseln, wie es auch bei Popstars war.
Nun komme ich aber zum Quartett, ohne die die Sendung gar nicht möglich wäre, der Jury. Wie schon gesagt besteht die Jury aus vier Personen, die über das Schicksal der 10 000 Möchtegernpopstars entscheiden. In der Jury befinden sich:
Der wohl von allen bekannte Dieter Bohlen. Er konnte sich mit seinen 48 Jahren als erfolgreicher Plattenproduzent nicht aus der Sache raushalten. Also sitzt er in der Jury und spielt dort das Oberhaupt, die anderen der Jury haben meistens keine Chance ihren Beitrag zum jeweiligen Sänger abzugeben, da sagt Bohlen schon du bist dabei, obwohl vielleicht die anderen drei dagegen wären. Meistens sagen dann die anderen drei ok ich bin zwar nicht dafür aber du bist dabei. Das finde ich nicht ok.
Oder genau anders herum Bohlen beleidigt den mutigen Sänger oder Sängerin und fragt was er/ sie denn überhaupt hier will, da er / sie überhaupt nicht singen kann und sich zum Beispiel wir Cermit anhören. Da fallen dann schon oft böse Worte und später dann auch tränen. Bohlen hat paarmal schon welche weggeschickt die ich auf jedenfall genommen hätte oder auch eben anders herum er hat viele genommen obwohl sie gar nicht singen können. Sondern nur ein bisschen gegroovt haben und die anderen eben nicht.
Bohlen ist nach meiner Meinung total überflüssig in der Sendung und trägt nicht gerade dazu bei den Superstar zu finden. Aber wahrscheinlich sitzt er doch nur in der Jury um die Einschaltqouten für RTL zu erhöhen.
Dann kommen wir zum nächsten Mitglied der Jury, Thomas Bug. Mit seinen 32 Jahren hat man ihn vielleicht schon als Moderator bei N- Joy oder Radio 1 gehört.
Nach meiner Meinung ist er auch nicht die beste Besetzung für die Jury, denn er sagt im Gegensatz zu Bohlen fast gar nichts und lässt lieber die anderen für sich reden. Ich finde er könnte ruhig mehr seinen Senf dazu geben und vielleicht mehr dazu beitragen den Superstar zu finden.
Thomas M. Stein ist mit seinen 53 Jahren der älteste von den Vieren. Er ist Musikproducer der Firma BMG Europe.
Er legt sich oft mit Bohlen an und so kommt es in der Sendung oft zum Streit, der beiden. Denn meistens wenn Bohlen einen oder eine nimmt, versteht es Stein nicht und sie fangen vor dem Bewerber an zu diskutieren, aber meistens bleibt Bohlen dann im recht.
Dann die einzige Frau der Jury, Shana Fraser. Sie ist Musikjornalistin. Auch an ihr habe ich was auszusetzen, denn wenn die Kandidaten gerade angefangen haben zu singen und Shana Fraser irgendwas auffällt zum Beispiel an der Kleidung Unterricht sie den Vorsänger/ in und bringt die damit durcheinander. Das finde ich nicht ok sie könnte ja wenigsten warten bis sie zu ende gesungen haben.
Ihre eigene Meinung kommt auch nicht wirklich hervor, wenn Dieter Bohlen fragt wer ist Meiner Meinung meldet sie sich einfach nur.
Also auch nicht die beste Besetzung für die Superstar Jury.
Wie ihr sicher festgestellt habt, bin ich von keinen der 4 Jury Mitgliedern begeistert. Ich denke RTL hätte nicht nur auf die Einschaltquoten achten sollen, sondern eher eine professionelle Jury. Sonst hat man später statt dem Superstar den Flopstar. Das finde ich haben sie Popstars und Teenstars viel besser hingekriegt.
4.Meine Meinung zur Sendung
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*
Das einzige ist eigentlich warum ich die Sendung mir angucke ist, dass ich es einfach nur witzig finde, wie die Jury zu den einzelnen Kandidaten reagiert und was diesmal für Kandidaten da sind, die ihr bestes geben, aber gar nicht singen können.
Schlecht an der Sendung finde ich, dass in den Sendungen meistens nur die gezeigt werden, die nachher ausscheiden. Ich denke aber, dass es für den Zuschauer wichtiger wäre mehr die zu sehen, die weiter kommen, damit sie sich ein Bild von denen machen können und ihnen die Wahl für den Superstar leichter fällt. Denn im Moment besteht die Sendung aus den Meisten die nicht genommen werden, das ist zwar ganz witzig aber wirklich hilfreich ist es nicht.
Wie oben auch schon gesagt finde ich Jury katastrophal. Aber darauf will ich jetzt auch nicht weiter eingehen.
Ich denke „Deutschland sucht den Superstar“ ist einfach nur eine schlechte Nachmache von Popstars.
Aber ich empfehle es trotzdem weiter, da es doch ganz unterhaltsam ist und man sollte sich es auf jedenfall einmal angucken. Deshalb zwei Sterne.
Vielen Dank fürs lesen und eventuell bewerten. Über Kommentare würde ich mich natürlich wie immer sehr freuen.
Liebe Grüße
Nisi
23.11.2002 weiterlesen schließen
Informationen
Die Erfahrungsberichte in den einzelnen Kategorien stellen keine Meinungsäußerung der Yopi GmbH dar, sondern geben ausschließlich die Ansicht des jeweiligen Verfassers wieder. Beachten Sie weiter, dass bei Medikamenten außerdem gilt: Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker.
¹ Alle Preisangaben inkl. MwSt. und ggf. zzgl. Versand. Zwischenzeitl. Änderung der Preise, Lieferzeiten & Lieferkosten sind in Einzelfällen möglich. Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr.
Bewerten / Kommentar schreiben