Die Vergessenen (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Selten so gelangtweilt!

  

  12.03.2005, 13:42 Uhr von
  taintedhearts
  

  1

  Bewertungen (30) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Guter Ton Gute Kamera

  Kontra:

  Schlechte Schauspieler Schnell erzählte Story Schlechte Regie

  Empfehlung:

  Nein

  Ich bin ein großer Mysteryfan und als ich den Trailer im Fernsehn gehen habe dachte ich das ist bestimmt ein sehr guter film. Doch nach den ersten 5 - 10 Minuten im Kino als hätte ich meine Zeit anders nützen können und das Geld was ich für die Kino karte ausgeben habe auch. Dieser Film war so langweilig, spannung war überhaupt keine die Story war nach 15 minuten schon erzählt und wie bei Mystery üblich passiert ein unvorhersehbares Ende dies war aber hier nicht so. Vorallen Sprüche die dort gepracht wurden waren wirklich schlecht. Also Geldsparen dies ist wirklich kein sehenswerter film. Wenn man Akte-X fan ist dieser film wirklich wie eine echt miese folge. Man hätte so viel aus diesem Film machen können. Schade für alle die diese art von filmen mögen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Sigruna, 17.01.2007, 12:00 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    etwas wenig Information

  • 

    anonym, 13.03.2005, 02:49 Uhr

    Bewertung: nicht hilfreich

    Hi Du, Also mir gibst Du nur ein nützlich für einen ausführlichen Bericht und selbst schreibst Du kaum was, also das finde ich wirklich unfair. Es wäre mal an der Zeit deine Texte etwas ausführliches zu schreiben, dann ände

  • 

    pumba, 13.03.2005, 00:23 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    versuch mal ein paar Kommas mit in deinen Bericht zu bringen, dann kann man den Text besser lesen und auch verstehen...gruß pumba

  • 

    anonym, 12.03.2005, 13:51 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    bericht etwas ausführen!! Des ist zu wenig! Wenn Du etwas ausführlicher schreibst, kriegst du bessere bewertungen ,und siehst das dann auch an deinem Kontostand :))) Schönen Gruß

• Kampf gegen das Vergessen

  

  02.04.2005, 16:09 Uhr von
  Phobia
  

  2

  Bewertungen (16) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  teils spannend dargestellt

  Kontra:

  schlecht ausgeführt bezogen auf die Auflösung und den Schluss des Filmes

  Empfehlung:

  Nein

  Die Vergessenen:
  
  **********
  Facts:
  **********
  ca. 87 Minuten
  freigegeben ab 12 Jahren
  Regie: Joseph Ruben
  Drehbuch: Gerald Di Pego
  Produziert von: Bruce Cohen, Dan Jink
  
  
  **********
  Story:
  **********
  Tellys (Julianne Moore) Sohn Sam ist zusammen mit 5 weiteren Kindern 14 Monate zuvor bei einem Flugzeugabsturz ums Leben gekommen.
  Seit diesem tragischen Unglück beschäftigt sich die Mutter fast zwanghaft damit, in der Vergangenheit zu leben. So wird ihr Leben davon bestimmt, sich ständig alte Fotos und Videos von Sam anzuschauen, wodurch nicht nur ihre Ehe leidet.
  Um ein wenig mehr Abstand von der tiefen Trauer gewinnen und wieder ein normaleres Leben führen zu können, begibt sie sich in therapeutische Behandlung.
  Eines Tages wirft ihr Therapeut Dr. Jack Munce (Gary Sinse)die Frage auf, ob Telly es für möglich halte, bezüglich ihres Sohnes mehr Erinnerungen zu haben, als die tatsächlich
  geschehenen Dinge.
  Telly ist entsetzt, aber alles scheint darauf hinzuweisen, dass ihr Therapeut mit seiner Vermutung nicht allzu sehr daneben liegt.
  Nach und nach muss Telly feststellen, dass ihre Erinnerungsstücke an den verstorbenen Sohn verschwunden sind. Die Fotoalben sind leer und auch auf den Videos befinden sich keine Aufnahmen mehr.
  Ausser sich vor Wut spricht sie ihrem Ehemann Jim (Anthony Edwards) auf die mailbox, der kurze Zeit später zu ihr eilt und versucht, Telly mit der Unterstützung ihres Therapeuten klarzumachen, dass es Sam nie gegeben habe. All ihre Erinnerungen seien Folgen einer Fehlgeburt vor einigen Jahren und somit ihrer Phantasie entsprungen.
  Als ihr Therapeut eine Andeutung bezüglich einer Einweisung macht, verlässt Telly fluchtartig das Haus.
  Sie versucht, in einem Archiv alte Artikel über den Flugzeugabsturz zu finden, aber sämtliche Berichte über dieses Unglück scheinen plötzlich nicht mehr zu existieren. Selbst
  ihre Nachbarin kann sich nicht mehr an Sam erinnern.
  In ihrer Verzweiflung sucht Telly den Vater (Dominic West als Ash) eines ebenfalls umgekommenen Kind auf.
  Auch ihm scheinen die vergangenen Ereignisse völlig fremd zu sein. Er gibt an, niemals eine Tochter gehabt zu haben und ruft die Polizei.
  Auf der Straße wird Telly plötzlich von Beamten der Nationalen Sicherheit in Empfang genommen, und als sie sich schon in derem Dienstwagen befindet, kommt Ashley aus dem Haus gestürmt und erzählt Telly, sich wieder erinnern zu können.
  Nach einer körperlichen Auseinandersetzung mit der NSA gelingt es beiden, zu fliehen.
  Es beginnt eine Zeit der Flucht und den schwierigen Versuche, den mysteriösen Geschehnissen auf den Grund zu gehen. Alles deutet auf eine überaus komplexe Verschwörung hin, die eigentlich niemand vollbringen könnte.
  Die Ereignisse werden immer kurioser. Erstrecht, als Telly ihren Mann nach der Arbeit abpasst, und dieser seine eigene Frau noch nie in seinem Leben gesehen zu haben scheint.
  
  Wer oder was hat nun dieses allgemeine Vergessen veranlasst und warum? Was steckt hinter dem Flugzeugabsturz, bei dem 6 Kinder angeblich ums Leben gekommen sind? Und welche Rolle spielt die Nationale Sicherheit?
  
  *********************
  persönlicher Eindruck:
  *********************
  Also, die Vergessenen ist wirklich ein spannender Film mit einigen actionreichen Szenen.
  Allerdings gefällt mir persönlich die Auflösung der Geschehnisse überhaupt nicht (diese wird übrigens im großen und ganzen schon ziemlich früh geäußert). Eine realistischere Lösung würde mir persönlich einfach besser gefallen, was aber sehr eng mit meinem eigenen Filminteresse verbunden ist, und viele andere Zuschauer nicht stören dürfte. Bis auf die Ausführung vielleicht.
  
  Allgemein gültigere Kritik muss ich allerdings an dem Schluss des Thrillers üben.
  Diese letztliche Erklärung der Geschehnisse ist doch schon sehr knapp gefasst und somit etwas enttäuschend. Zumal vieles schon während des Filmes vorstellbar wird.
  Dabei ist das eigentliche Thema des Filmes nun wirklich nicht uninteressant und hätte doch um einiges besser ausgeführt werden können.
  
  
  Naja, und dann die Schlussszene des Streifens. Nicht wirklich nachvollziehbar und für mein Geschmack zu viel Happy End.
  
  Trotz dieser nicht unwesentlichen Kritik ist die Vergessenen aber alles in allem ziemlich spannend gemacht (durch einige Schockmomente) und bietet somit genügend Unterhaltung für einen Videoabend.
  Aber, die Vergessenen ist meines Erachtens kein wirkliches Highlight. Da gibt es eindeutig bessere Streifen.
  Fazit: kann man sich mal anschauen, muss man aber nicht. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    gangster09, 02.04.2005, 16:19 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    .. hab ich mir auch angeschaut und muss sagen, das ich auch niht gerade so begeistert davon war!!! vlg und schönes wochenende! rene

• Die Vergessenen

  

  12.03.2005, 18:26 Uhr von
  Chris_Barnes
  

  2

  Bewertungen (20)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Story:
  Seitdem ihr Sohn Sam (Christopher Kovaleski) bei einem Flugzeugabsturz ums Leben kam, sieht das Leben von Telly Paretta (Julianne Moore) trostlos aus. Sie hält ihre Erinnerungen wach, indem sie sich immer wieder alte Videos und Fotos ihres verstorbenen Kindes ansieht. Doch plötzlich scheinen diese Erinnerungsstücke sich förmlich im Nichts aufzulösen und selbst ihr eigener Ehemann will auf einmal nichts mehr davon wissen, dass sie einst ein gemeinsames Kind hatten. Ihr Psychiater Dr. Jack Munce (Gary Sinise) spricht von einem seelischen Problem, doch Telly will nicht daran glauben und macht sich auf die Suche nach der Wahrheit. Ein Verbündeter wird ihr dabei der ehemalige Eishockey-Profi Ash Correll (Dominic West), der ebenfalls sein Kind beim Flugzeugabsturz verlor und dessen Erinnerung an seine Tochter ebenfalls schon fast verloren waren.
  
  Meinung zum Film:
  Regisseur Joseph Ruben hat Freunde spannender Unterhaltung mit Filmen wie "Das zweite Gesicht" oder "Der Feind in meinem Bett" so manch dramatische Minute beschert. Und auch bei "Die Vergessenen" beweist er ein gutes Gespür für stimmungsvolle Bilder, gepaart mit ein paar kräftigen Schockmomenten. Vor allem dann, wenn scheinbar aus dem Nichts auf einmal ein Ereignis auf dem Bildschirm stattfindet, das einen unweigerlich vor Schreck zusammenzucken lässt. Schön atmosphärisch sind auch die schwebenden Aufnahmen, in denen aus der Vogelperspektive die Häuserdächer New Yorks präsentiert werden. Zusammen mit dem interessanten Grundplot also eine solide Basis für ein weiteres Spannungswerk des Altmeisters.
  
  Für die Geschichte des Filmes zeichnet sich Gerald Di Pego verantwortlich, der mit seinen Drehbüchern zu "Angel Eyes" und vor allem "Message in a bottle" so manches Frauenherz zum Schmelzen brachte. Mit "Die Vergessenen" versuchte er sich an einem Mystery-Thriller. Doch im Gegensatz zu "Angel Eyes", der zumindest auf emotionaler Ebene noch zu überzeugen weiß, scheitert Di Pego hier auf der ganzen Linie. Der Plot hört sich zu Beginn noch sehr interessant an, doch nach der Wendung ab dem zweiten Drittel, die den guten Ansatz in eine vollkommen haarsträubende und wenig schlüssige Schund-Story abdriften lässt, ist da nicht einmal mehr ansatzweise die Rede von. Am Ende bleiben unzählige Fragen offen und es gibt einige Ungereimtheiten, die nicht zu ergründen sind. Di Pego hätte sich vielleicht weniger SciFi-Groschenromane durchlesen, und besser seine Aufmerksamkeit auf Filme wie "Sie sind unter uns" von Norberto Lopez Amado richten sollen. Dann hätte er gesehen, wie man die Thematik wesentlich schlüssiger angehen kann.
  
  Darstellerisch kann Julianne Moore ("Hannibal") zu Beginn noch einigermaßen natürlich auftreten, lässt mit fortlaufender Spieldauer jedoch analog zur Geschichte immer weiter nach, bis sie zum Ende hin nur noch künstlich und gequält wirkt. Sie schafft es zu keiner Minute, den Zuschauer an ihrem Leiden teilhaben zu lassen oder ihre Verzweiflung greifbar zu machen. Würde ihr nicht ein durchaus gut agierender Dominic West ("Mona Lisas Lächeln") zur Seite stehen, der Film würde noch zäher werden, als er es ohnehin schon ist. Für positive Akzente sorgen gute Nebendarsteller wie Gary Sinise ("Forrest Gump") als Psychiater oder Alfre Woodard ("Die Geister, die ich rief") als ermittelnde Polizistin, doch auch sie können gegen die verhunzte Geschichte nicht anspielen. So bleibt einem als Zuschauer nur der Satz von Ash nachhaltig in Erinnerung, als dieser sagte: "Wir sind hier doch nicht in einem B-Movie". Zumindest inhaltlich ist man dies leider doch.
  
  DVD Aufarbeitung:
  Das Bild macht einen sehr guten Eindruck. Die Farben geraten in einigen Szenen zwar etwas blass-bläulich, doch ist dies sicherlich ein gewolltes und passendes Stilmittel. Lediglich die Schärfe sieht in einigen Szenen ein wenig schwammig aus, was aber schon den einzigen Kritikpunkt darstellt. Der deutsche Ton in Dolby Digital 5.1 ist klar und kommt mit einer guten Räumlichkeit daher. In den Schockmomenten sorgt dieser mit seiner voluminösen Kraft für zusätzlichen Schrecken.
  
  Als Bonusmaterial gibt es unter anderem einen Audiokommentar mit dem Regisseur und dem Drehbuchautoren, der mit deutschen Untertiteln gesehen werden kann. Es gibt mit "Erinnerungen" und dem "Making Of" zwei Beiträge, die über die Hintergründe und die Entstehung des Films berichten. Als weitere Extras folgen entfallene Szenen, inkl. einem erweiterten, alternativen Ende, sowie der Trailer zum Film.
  
  Fazit:
  "Die Vergessenen" hat zu Beginn gute Ansätze, verliert sich ab dem 2. Drittel jedoch in einer albernen B-Movie-Variante eines schlechten Science-Fiction-Romans. Man kann Drehbuchautor Gerald Di Pego nur raten, beim Schreiben romantischer Filme zu bleiben, wo er eindeutig besser aufgehoben ist, als im Mystery-Thriller-Genre. Die technische Seite der DVD kann überzeugen. weiterlesen schließen

• Die Antwort auf alles: bösartige Aliens!???

  

  30.06.2006, 02:05 Uhr von
  IQIQIQ
  Was ist ein Kommentar?!

  2

  Bewertungen (98) / Kommentare (30)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  schauspierische Leistung der beiden Hauptdarsteller, Ausgangssituation der Story

  Kontra:

  dummes Mischmasch zwischen Psychothriller und Mystery-SF, unglaubwürdige, platte Auflösungen

  Empfehlung:

  Nein

  Die Story:
  Telly Paretta ist in psychiatrischer Behandlung, weil vor gut einem Jahr ihr neunjähriger Sohn Sam bei einem Flugzeugabsturz ums Leben gekommen ist. Doch plötzlich sind die Videos ihres Sohnes gelöscht, die Fotoalben leer. Telly beschuldigt ihren Mann, alle Erinnerungen an den Sohn auslöschen zu wollen. Doch da eröffnen ihr Mann und ihr Psychiater ihr Unglaubliches: Beide behaupten, Sam habe nie existiert, sie habe sich das Kind nur eingebildet. Und Videos und Fotos habe es nie gegeben.
  Als sogar Tellys Freundin nichts von Sam weiß, beginnt Telly, ernsthaft an ihrem Verstand zu zweifeln. Doch dann trifft sie Ash, einen Alkoholiker, der sich in der Nähe des Kinderspielplatzes rumtreibt, auf dem früher Sam mit Ashs Tochter Lauren gespielt hat. Auch Ash behauptet, nichts von Sam oder Lauren zu wissen. Doch Telly sucht ihn zu Hause auf, entdeckt unter den Tapeten Zeichnungen von Lauren und zwingt Ash, den Namen seiner Tochter laut zu sagen. Ash hat inzwischen die Polizei alarmiert, die Telly abholt. Doch jetzt erinnert er sich wirklich. Er flüchtet mit Telly. Bald werden die beiden von Polizei und NSA verfolgt.
  Telly will auch ihren Mann Jim von Sams Existenz überzeugen, doch Jim scheint inzwischen nicht nur Sam, sondern auch Telly vergessen zu haben.
  Eine Polizistin beginnt, Tellys Geschichte zu glauben und trifft bei ihren Nachforschungen auf einen Mann, der durch Schüsse nicht zu verletzen ist. Kurz darauf bringt der Fremde sie vor Tellys Augen um, und zwar auf eine eindeutig außerirdische Weise.
  Telly und Ash verfolgen die Spur ihrer Kinder weiter, und schließlich stellt Telly den Fremden. Doch sie hat keine Chance gegen seine übermenschlichen Kräfte. Er versucht, ihr die erste Erinnerung an Sam zu entziehen. Kann Telly sich wehren?
  
  
  Wenn ihr etwa bei zwei Drittel meiner Zusammenfassung höchst irritiert wart, dann geht es euch genauso, wie es mir beim Ansehen des Films erging. Denn er beginnt als überaus spannender Psychothriller, der zwar Verschwörungstheorien oder Ähnliches nahe legt, aber immer auf dem Boden der Realität bleibt. Man schwankt zwischen der Vermutung, dass Telly wirklich verrückt ist, und der, dass irgendjemand etwas vertuschen will oder gar die Kinder entführt hat und deshalb ihre Erinnerung an sie auslöschen will.
  Etwa nach der Hälfte des Films kommt die erste Szene, die in diesem Kontext irgendwie merkwürdig erscheint: Nach einem Unfall ist das „Opfer“ nicht nur verschwunden, sondern scheint auch völlig unverletzt zu sein.
  Nach einer Stunde, sprich: zwei Dritteln des Films, wird aus dem Psychothriller dann aber plötzlich ohne weitere Vorwarnung als diese eine vorherige unrealistische Szene ein SF-Mystery-Thriller! Plötzlich ist Tellys Gegner ein Außerirdischer, der übermenschliche Kräfte hat und offenbar nur ein Experiment durchführt.
  Das ist ein eindeutiger Kunstfehler des Films – zunächst ein realistisches Setting aufzubauen und dem Zuschauer vorzugaukeln, es geben psychische und/oder kriminelle Erklärungen für das Geschehen, und dann als „Deus ex machina“ plötzlich einen Außerirdischen aus dem Hut zu zaubern, der für all das verantwortlich ist, ist mehr als billig! Als Zuschauer fühle ich mich da einfach betrogen. Man kann ja so eine Geschichte erzählen, aber dann muss man schon in der Exposition des Films solche „Regeln“ für die Welt des Films etablieren, und sei es auch noch so subtil. Doch das bleibt hier völlig aus.
  Und was mich persönlich mindestens ebenso stört: Aus welchem Grund der Außerirdische dieses Experiment überhaupt gestartet hat, was er sich davon verspricht, und wie er es geschafft hat, die Erinnerungen aller Leute in Tellys Umfeld zu verändern, das alles bleibt völlig offen.
  
  
  *****************************
  Achtung: SPOILER:
  Was meint ihr, wie könnte man so eine hahnebüchene Geschichte am Ende noch toppen? Durch einen völlig abstrusen Schluss. Und genau das passiert hier auch. Was könnte der unglaubwürdigste Schluss für so eine Geschichte sein?
  Telly erinnert sich an Sam, und sie findet ihn zwar nicht zu Hause, sondern auf dem Spielplatz, wo er mit Lauren spielt und sich offenbar an nichts Ungewöhnliches erinnert. Aber nicht nur er hat keine Erinnerung an all das, was Telly durchgemacht hat – auch Ash, der ja schließlich dabei war, kennt sie nicht mehr. Er ist kein Alkoholiker und stellt sich ihr brav vor.
  *seufz* Telly hat sich erinnert, und – puff – alles ist gar nicht geschehen. Nur Telly erinnert sich noch ... Meine Interpretation: Spätestens jetzt ist sie dann wohl wirklich durchgeknallt!
  SPOILER Ende.
  *****************************
  
  
  Was den Film wenigstens noch einen Tick rausreißt, sind die hervorragenden Hauptdarsteller (leider kann man die Nebendarsteller nicht entsprechend loben):
  Julianne Moore spielt Telly. Ihr kennt sie vielleicht als Clarice Starling aus „Hannibal“ oder als Lila Crane im „Psycho“-Remake von 1998. Eigentlich eine gute Schauspielerin, die auch schon oft in guten Filmen zu sehen war. Auch hier spielt sie einfach hervorragend und zieht einen mindestens zu Beginn völlig in den Bann der Geschichte – bevor Drehbuch und Regie sie im Stich lassen und die Story ins Absurde abdriftet.
  Ebenso begeistert war ich von der schauspielerischen Leistung von Dominic West als Ash. Ich kenne ihn nur aus relativ wenig großen Rollen in großen Filmen, am bekanntesten ist wohl seine Rolle in Mona Lisas Lächeln mit Julia Roberts. In „Die Vergessenen“ ist er wirklich über sich hinausgewachsen. Aber was nützt es, wenn der Film schlecht ist?
  
  
  Der Film ist in Deutschland ab 12 Jahren freigegeben. Ich bin nicht ganz sicher, ob das okay ist, denn Mord und Gewalt kommen durchaus auf recht brutale Art vor. Andererseits gehört die Gewaltdarstellung des Films allerdings auch in die Kategorie „völlig absurd“, insofern können das vermutlich auch 12jährige schon entsprechend einordnen.
  
  
  
  Die DVD-Ausstattung:
  Der Film liegt auf der DVD in englischer Originalaudiofassung und in deutscher Synchronfassung vor.
  Untertitel gibt es für Englisch, Deutsch und Türkisch, außerdem eine weitere Untertitelfassung des Audiokommentars, die man separat einschalten kann. Wenn man die übrigen englischsprachigen zusätzlichen Filminfos untertitelt haben möchte, muss man dagegen die (normalen) deutschen Untertitel einschalten.
  
  
  „Zusätzliche Filminfos“:
  „Kommentar Regisseur Joseph Ruben und Drehbuchautor Gerald Di Pego“:
  Der Audiokommentar liefert einige wichtige Hinweise, wie manches gemeint war, auch wenn ich selbst beim Anschauen des Audiokommentars dem nicht immer zuschauen kann. Für mich ist er daher vor allem insofern informativ, als er mir zeigt, wie leicht Autor und Regisseur ihre Geschichte so gut kennen können, dass sie dem Zuschauer die wichtigsten Erläuterungen vorenthalten und die wichtigsten späteren Ereignisse nicht andeuten. Fachlich daher letztlich doch hochinteressant, wenn auch als Negativbeispiel.
  
  „Erinnerungen (Filmdokumentation)“:
  Diese Dokumentation über die Entstehung des Films. Es ist nicht weiter erstaunlich, dass sich alle hier interviewten Beteiligten sich absolut begeistert über den Film äußern. Was mich aber sehr gewundert hat, ist, dass Drehbuchautor und Regisseur über die von mir oben kritisierten logischen Fehler und Lücken reden, aber ganz offensichtlich der Meinung sind, diese Probleme gelöst zu haben. Doch was sie da an Hintergrund erzählen, kommt so im Film leider überhaupt nicht rüber.
  Genauso erstaunlich ist, was hier über die Entstehung des Drehbuchs und das schnelle Anspringen aller übrigen Beteiligten darauf gesagt wird. Eigentlich sind amerikanische Produktionsfirmen für mehr Perfektionismus bekannt, und bei einem Film wie diesem bin ich dann auch wieder froh, dass normalerweise für amerikanische Filme Drehbücher unzählige Male umgeschrieben werden, bis alles sitzt (auch wenn man damit gelegentlich zur anderen Seite überschlägt und Ideen kaputt-perfektioniert).
  Im späteren Teil des Features geht es dann um die Special Effects, was natürlich für Fans interessant ist, zumal auch ein wenig erklärt wird, wie man sie gemacht hat, aber da es in anderen Filmen wesentlich spektakulärere Special Effects gibt, kann man natürlich zu anderen Filmen auch spektakulärere Effekte erklären als zu diesem.
  
  „Making Of – Die Vergessenen“:
  Die Infos des Making Ofs ergänzen das vorherige Feature, teilweise überschneiden sie sich auch. Man erfährt insbesondere mehr über die Figuren und darüber, was die Schauspieler in ihre Rollen hineininterpretieren. Natürlich sieht man auch einige Bilder vom Dreh, allerdings ebenso häufig leider nur fertige Szenen aus dem Film.
  Ansonsten finde ich das Making Of eigentlich weniger interessant als die vorherige Filmdokumentation, denn neben viel Lobhudelei für die Story, die Idee dahinter und die Schauspieler steckt nicht viel drin.
  Spätestens an der Stelle als Julianne Moore explizit das Ende des Films lobt und als sehr befriedigend bezeichnet, sitze ich dann nur noch fassungslos vor diese Making Of und frage mich, ob die Schauspieler von einem ganz anderen Film reden als dem, den ich gesehen habe.
  
  „Entfallene Szenen“:
  Hier sind drei alternative Szenen enthalten, die man einzeln oder komplett abspielen kann.
  „Alternatives Ende“: Ja, warum hat man bloß nicht dieses Ende genommen? Natürlich ist es nicht sonderlich attraktiv, weil fast alles im Dialog erklärt wird, aber wenigstens erklärt dieses Ende, was geschieht und füllt ein paar Lücken, während das Ende, das man schließlich genommen hat, nichts erklärt und das ganze Geschehen des Films zu einer Farce macht. Mit Sicherheit war die Entscheidung, die man für das Ende des Films getroffen hat, die schlechteste, die man treffen konnte!
  „,Fragen Sie meinen Mann nach mir’“: Eine sehr kurze Szene, die ich gerne im Film gehabt hätte, weil sie einen Hauch von Mystery und gleichzeitig die Andeutung einer Erklärung oder zumindest eine Deutungsmöglichkeit in den Film gebracht hätte.
  „Der Kuss“: Diese Szene finde ich nicht attraktiv, hier finde ich es richtig, dass man sie rausgeschnitten hat.
  
  „Trailer“:
  „Die Vergessenen“: Der Trailer ist wesentlich spannender als der Film. Außerdem klingt hier eine Spur von Mystery an – allerdings in Szenenausschnitten, die später im Zusammenhang des Films gar keine Assoziationen zu Mystery mehr wecken. Sie wirken also im Schnitt des Trailers, dieser Schnitt stellt aber quasi eine Fälschung des Films dar. Im Film kommt diese Wirkung dann nicht mehr zustande.
  „Gothika“/„The Missing“: Beide Trailer sind so spannend, dass ich mir die Filme sofort besorgen würde – wenn ich sie nicht ausgerechnet im Zusammenhang mit diesem Film serviert bekäme, bei dem der Trailer so viel verspricht, was der Film hinterher nicht hält. Ein Fall, wo zumindest für mich das Crossmarketing trotz gut ausgewählter Trailer (mit derselben Zielgruppe wie der Film auf der DVD) nicht funktioniert.
  
  
  
  Fazit:
  Der Film baut auf einer wirklich überaus interessanten Idee auf. Aber wenn es ein Psychothriller sein sollte, ist das Abdriften ins Mysterygenre im letzten Drittel des Films mitsamt der platten Auflösung unmöglich. Wenn es dagegen ein Mysterythriller sein sollte, hätte man das in den ersten zwei Dritteln des Films irgendwie setzen müssen, und zwar durch mehr als unheimliche Musik und eine Figur, die sich später als Alien herausstellt, hier aber durch nichts als solcher zu erkennen war. Da hilft auch eine ordentliche DVD-Ausstattung nicht mehr, um die Bewertung rauszureißen! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Baby1, 07.01.2007, 01:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    * ~~ * Lieben Gruss Anita * ~~ *

  • 

    Hatma, 03.09.2006, 15:02 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH, LG Hartmut

  • 

    campimo, 16.07.2006, 10:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Jemanden vergessen wollen, heißt an ihn denken. (Jean de la Bruyère)

  • 

    Zuckermaus29, 16.07.2006, 01:14 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    "sh" von mir für Dich :o) Viele Grüße Jeanny

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• *Leider nur Mittelmaß*

  

  10.07.2005, 00:41 Uhr von
  Superbiene20000
  Hee Ihr da, wohnhaft bin ich im Bergischen Land und leb mit meinen beiden Kindern und Männlein in...

  2

  Bewertungen (50) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  nette Grundidee, Julianne Moore

  Kontra:

  Nebenrollenbesetzung, mittelmäßige Umsetzung

  Empfehlung:

  Ja

  Liebe Leserinnen und Leser,
  
  endlich kamen auch wir mal in den Genuss einer DVD-Neuerscheinung in der Videothek die ansonsten meistens für Wochen ausgeliehen sind. Es handelt sich dabei um einen Film des Regiesseures Joseph Ruben mit dem Titel *Die Vergessenen*. Jetzt aber erstmal zu den allgemeinen Filmfakten.....
  
  Titel: Die Vergessenen
  Orginal : The Forgotten
  
  Produktion : USA 2004
  Regie: Joseph Ruben
  Produzent: Bruce Cohen, Dan Jinks, Joe Roth
  Kamera: Anastas N. Michos
  Drehbuch: Gerald Di Pego
  Musik: James Horner
  
  Laufzeit: 89 Minuten
  FSK : ab 12 Jahren
  
  Wichtigste Darsteller
  **********************
  Julianne Moore (Telly Paretta)
  Christopher Kovaleski (Sam)
  Matthew Pleszewicz (Sam als Kind)
  Anthony Edwards (Jim Paretta)
  Jessica Hecht (Eliot)
  Linus Roache (A Friendly Man)
  Gary Sinise (Dr. Jack Munce)
  Dominic West (Ash Correll)
  Katie Cooper (Library Clerk)
  
  Zum groben Inhalt
  ****************
  Telly Paretta (Julianne Moore) hat vor 14 Jahren ihren 9Jahre alten Sohn Sam (Matthew Pleszewicz) bei einem Flugzeugabsturz verloren. Um diesen Schock und Schmerz zu verarbeiten begibt sie sich bei Dr. Munce (Gary Sinise) in psychiatische Behandlung. Doch dessen Diaognose ist ein viel größerer Schock, denn angeblich hat Telly nie ein Kind bessessen wobei ihr eigener Ehemann Jim (Anthony Edwards) diese Erkenntnis noch unterstützt.
  
  Ganz an ihrem Verstand zu zweifeln beginnt Telly jedoch als Bekannte, Nachbarn und Freunde sich ebenfalls nicht an den Jungen erinnern. Doch Telly findet eine Spur und trifft sich mit Ash Correll (Dominic West) dessen Tochter Lauren auch bei dem angeblichen Flgzeugabsturz ums Leben kam. Doch Corell bestreitet jemals eine Tochter gehabt zu haben. Da er Telly einfach nicht mehr loswird, ruft er die Polizei um sie abzuholen und ihr psychiatrische Hilfe zu ermöglichen. Kaum ist die Polizei da und will sie mitnehmen, tauchen zwei Agenten des NID auf und übernehmen Telly.
  
  Als Telly es gelingt Ash dazu zu bringen dem Namen seiner Tochter auszusprechen beginnt dieser sich nach dem aufsuchen des Kinderzimmers sich plötzlich zu erinnern. Es gelingt ihm Telly und sich vor dem NID zu retten und Hilfe von der New Yorker Polizistin Anne Pope (Alfre Woodard) zu erbitten die ihnen zur Flucht verhilft. Doch was hat es mit den angeblich nie existierenden Kindern auf sich, die ja eigentlich eh schon tot sind.....
  
  DVD-Features
  ************
  Sprachen: Dolby Digital 5.1 in Deutsch, Dolby Digital 5.1 in Englisch
  Untertitel: Deutsch, Englisch, Türkisch
  Bildformat: Widescreen (1.85:1 - anamorph)
  
  Bonusmaterial
  *************
  Audiokommentare von Regisseur und Drehbuchautor
  Entfallene Szenen
  Making of
  Trailer
  
  Meinung zu Film und Darstellern
  *********************************
  Julianne Moore ist als verzweifelte Mutter einer der wenigen Glanzlichter an darstellerischer Leistung und spielt ihre Rolle äußerst überzeugend. Recht ziellos rennt dagegen Dominic West durch den Film dessen Darstellung des *Ash Correll*, der eine gescheiterte Eishockey- Legende ist und zudem noch an der Flasche hängt, etwas pragmatisch wirkt.
  
  Eine glatte Fehlbesetzung ist dagegen Gary Sinise in der Rolle des Psychaters *Dr. Jack Munce*. Das Sinise ein guter Darsteller ist hat er bereits in den Filmen *Mission to Mars* , *Apollo 13* sowie *The Green Mile* bewiesen doch die Rolle eines seriös wirkenden Arztes kann man ihm nicht abnehmen. Auch die anderen Nebenrollen tragen kaum etwas inhaltlich zum Film bei wobei besonders Anthony Edwards (als Ehemann) vollkommen untergeht.
  
  Der Film jedenfalls kann gute 60 Minuten durch einen gesteigerten Spannungsaufbau überzeugen der leider gegen Ende etwas abflacht. Zudem gibt der deutsche Titel kaum Aufschluß über den Inhalt bzw. das Ende des Filmes so das man die knapp 90 Minuten genießen kann ohne voher schon drüber nachdenken zumüssen. Das es den Film an richtiger gruseliger Atmosphäre mangelt liegt an den unter minderbemittelten Effekten die jeden Schauereffekt im Keim ersticken.Die eigentlich gute Grundidee des Filmes wurde somit nur in durchschnittlicher Form umgesetzt was eigentlich sehr schade ist. In diesem Sinne...
  
  Superbiene und Pitter weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    bienemaja1972, 06.03.2005, 13:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ein initeressanter und spannender Film zu sein , den werde ich mir mal kaufen :-) lg biene

• Der Sturz hinauf in den Kidnapper-Himmel

  

  30.07.2008, 00:16 Uhr von
  Hindenbook
  Das wär's 'dank' der neuen AGB für mich bei Yopi.de. Mit der Einstellung der 'Zahlungen' kann ich...

  3

  Bewertungen (25) / Kommentare (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Einfach nur ein gut gemachter Film, der eine Geschichte erzählt ...

  Kontra:

  ... die ohnehin haarsträubend und zusätzlich mit logischen Wurzellöchern gespickt ist.

  Empfehlung:

  Ja

  Kurzinfo für Ungeduldige
  
  Eine verzweifelte Mutter, die nicht nur ihren Sohn verlor, sondern auch feststellen musste, dass die Erinnerung an seine Existenz aus der Welt gelöscht wurde, kommt einem unglaublichen Komplott auf die Spur. Dieses Wissen ist gefährlich, denn die Verschwörer jagen sie erbarmungslos ... - Mystery-Thriller der gediegenen, weil spannend erzählten, gut gespielten und sorgfältig in Szene gesetzten Art; wie so oft kann das Rätsel mit der Suche nach seiner Lösung nicht mithalten, die aber ‚glaubwürdig‘ und ohne Action-Gewitter und tricktechnischen Overkill geleistet wird: ein kleiner aber feiner, etwas zu Unrecht unterschätzter Genre-Film.
  
  Inhalt
  
  Vor 14 Monaten verlor Telly Paretta Sohn Sam bei einem Flugzeugabsturz. Seitdem gilt sie als geistig gestört, denn so besessen klammert sie sich an ihre Erinnerungen, dass sie ihren Job aufgeben musste und nur mit der psychiatrischen Hilfe durch Dr. Munce halbwegs über die Runden kommt. Auch um Tellys Ehe steht es schlecht, obwohl Jim sich sehr um seine Gattin bemüht.
  
  Deshalb ist Telly wie vor den Kopf geschlagen, als sie eines Tages bemerken muss, dass Jim offensichtlich planvoll sämtliche Fotos, Videoaufnahmen und andere Andenken an Sam verschwinden ließ oder vernichtete. Noch empörter reagiert sie, als Jim dies nicht nur abstreitet, sondern sogar behauptet, es habe nie einen Sam gegeben! Munce bestätigt es, deutet ernste geistige Schäden an und bereitet Tellys Einweisung in ein Sanatorium vor.
  
  Verzweifelt flüchtet Telly, die an ihrer Erinnerungen nicht zweifelt, aus der Wohnung. Sie recherchiert in alten Zeitungen, doch der verhängnisvolle Absturz wird nirgends erwähnt. Freunde verneinen die Existenz von Sam. In ihrer Not erinnert sich Telly an Ash Correll, den sie auf dem Spielplatz kennen lernte, wo sich Sam und seine Tochter angefreundet hatten. Lauren war mit Sam in das Flugzeug gestiegen und seitdem verschwunden. Der ehemalige Eishockeyspieler hält Telly zunächst ebenfalls für verrückt, vermag sich dann allerdings plötzlich seiner Tochter wieder zu erinnern.
  
  Gemeinsam mit Telly beginnt er nach der Wahrheit zu suchen - und zu flüchten, denn plötzlich sind Agenten der Nationalen Sicherheit hinter dem Duo her. Immerhin können Telly und Sam Detective Anne Pope von ihrem Verdacht überzeugen, und auch Dr. Munce beginnt an Tellys Wahn zu zweifeln. Die Spur führt in die Hangars der Fluglinie, doch ist es fraglich, ob die verzweifelte Mutter so weit kommt, da einer ihrer Gefährten ein falsches Spiel und sie der Macht im Hintergrund direkt in die Arme treibt ...
  
  Kommentar
  
  „Die Verlorenen“ ist in jeder Beziehung ein durchschnittlicher Film: Er wurde sichtlich kostengünstig produziert (42 Mio. Dollar sind heutzutage fast schon „low bugdet“), die Zahl der Darsteller ist überschaubar, Massenszenen und Trickorgien gibt es nicht. Die Story reißt nicht vom Hocker; schon nach recht kurzer Zeit beginnt der wachsame Zuschauer zu ahnen, worauf sie hinauslaufen wird, und fragt sich höchstens, mit welchen Einfällen er dieses Mal bis zum Finale bei der Stange gehalten werden soll.
  
  Nun ist „Durchschnitt“ grundsätzlich kein abqualifizierendes Urteil. „Die Vergessenen“ gehört in die Filmkategorie „B“, die der reinen, schnörkellosen Unterhaltung dient und unzählige Klassiker der Filmgeschichte hervorbringen konnte. Auf diesen Olymp wird es dieser Streifen nicht schaffen, aber er ist auf seine Weise makellos: ein Massenprodukt vom Hollywood-Fließband, das zufriedene Kunden finden wird, zumal Bild- und Tonqualität nur für den Filmfreund mit Luchsaugen und Hasenohren Wünsche offen lässt.
  
  Joseph Ruben gehört nicht zu den Regiegrößen der Filmschmiede. Er ist ein guter Handwerker, der aus den ihm zur Verfügung gestellten Mitteln das optimale Ergebnis herausholt. Das beschränkte Budget für „Die Vergessenen“ führt deshalb an keiner Stelle zu jener Fadenscheinigkeit, hinter der Geldmangel im Film oft offenbar wird. Ruben setzt ins Bild, was er bezahlen kann und deshalb überzeugt. Die wenigen Spezialeffekte sind tadellos. Eine Unfallszene, bei der ein Wagen mit Julianne Moore auf dem Beifahrersitz anscheinend schnittfrei gerammt wird, lässt zusammenzucken, weil man damit nicht rechnen konnte: So wird Spannung erzeugt, statt sie mit Musik zu suggerieren oder durch übertriebene Action zu erzwingen!
  
  Auch sonst wirkt „Die Vergessenen“ nicht ärmlich. Die Kulissen sind klug gewählt und werden so in das Geschehen eingebunden, dass der Spareffekt durch Hotelzimmer, verlassene Strandvillen oder leer stehende Fabrikhallen nie als solcher ins Bewusstsein rückt. „Die Vergessenen“ wirkt auch nicht wie ein Fernsehfilm, sondern nutzt die volle Breite der Kinoleinwand, für die er gedreht wurde.
  
  Die Story selbst wird optisch reizvoll - erwähnt seien vor allem die Luftaufnahmen, die das beklemmende Gefühl von Überwachung zu vermitteln wissen - und vor allem mit einem guten Gespür für Timing erzählt. Das Tempo ist straff, aber es gibt Phasen der Ruhe, die von den Darstellern genutzt werden. „Die Verlorenen“ baut auf das uralte Klischee vom Kampf um das Kind in Gefahr. Das Drehbuch meidet fast durchweg erfolgreich kitschige Gefühlsduseligkeit, sondern thematisiert den Schmerz und die Entschlossenheit zweier Menschen, die sich in der Krise nicht in Kampfmaschinen und Superhelden verwandeln, sondern sich dem Feind nur mit ihren begrenzten Mitteln entgegen stemmen können.
  
  Natürlich gibt's ein Happy-End, das aber zwiespältig genug ist, den guten Eindruck nicht zu verderben, den die Vorgeschichte machen konnte. Wie gut Joseph Ruben und sein Team hinter und vor der Kamera wirklich gearbeitet haben, wird auch dadurch deutlich, dass dem Zuschauer erst nach Filmende zu dämmern beginnt, wie dreist und erfolgreich er wieder einmal manipuliert wurde.
  
  Darsteller
  
  Das hohe Lied der Mutterliebe erklingt zur Freude politisch korrekter Kreise mit der Kraft einer Fanfare. Julianne Moores Darstellungskunst sorgt dafür, dass es uns nicht allzu laut in den Ohren gellt. Das Band zwischen Mutter und Kind ist zwar unsichtbar aber vorhanden; von ihm geht eine Energie aus, die sich sogar messen lässt, so verkündet es im Finale der „Beobachter“. Selbstverständlich ist das Bockmist, aber eben auch Dünger für die Zucht ‚positiver‘ Gefühle; der Zuschauer darf sich als Gutmensch fühlen, wenn er dem rasenden Muttertier die Daumen drückt.
  
  Interessant ist in diesem Zusammenhang die Überhöhung der mütterlichen Kindesliebe: Telly wandelt wie eine Märtyrerin durch ihr Meer der Qualen, weil sie niemals an der Existenz ihres Sohnes zweifelt. Nicht einmal jene Gehirnwäsche, die sonst immer funktioniert, kann sie brechen. Ash dagegen säuft, weil er seine Tochter vergessen und als Vater versagt hat.
  
  Ohnehin setzt das Drehbuch eine überirische schwesterliche Solidarität zwischen den Frauen dieser Welt voraus. Während Ash nach einem - symbolisch gesprochen - ordentlichen Arschtritt durch Telly endlich ein Licht aufgeht, zeigen sich die übrigen Männer ihrer Welt als Ignoranten, Feinde und Kollaborateure. Wahre Hilfe ist weiblich - eine mitfühlende Bibliotheksangestellte oder Detective Pope, die - wieso auch immer - als einzige Person Verdacht zu schöpfen beginnt, dass Tellys Story auf Tatsachen beruhen könnte.
  
  Apropos Pope: Was soll diese Figur bewirken außer für eine Verzögerung der Handlung zu sorgen? Pope ermittelt ein wenig im Hintergrund und pflaumt unsympathische Agenten an. Ansonsten ist sie nur für einen spektakulären Abgang gut - keine Rolle für eine Schauspielerin wie Alfre Woodard, die aber noch besser davon kommt als z. B. Agent Dayton, der aufwändig eingeführt wird, um irgendwann doch sang- und klanglos aus dem Geschehen zu verschwinden.
  
  Keine großen Namen, d. h. keine Stars wurden für „Die Vergessenen“ gecastet, sondern bewährte Schauspieler, die ihren Job verstehen und dies seit vielen Jahren unter Beweis gestellt haben. Vor allem Gary Sinise ist ein Darsteller von erstaunlicher Wandlungsbreite, der seine Rollen stets zwiespältig anlegt. Der relativ unbekannte Dominic West liefert eine überzeugende Darstellung als erst ratlos verzweifelter und schließlich entschlossen um sein Kind kämpfender Vater. In den Nebenrollen agieren Kleindarsteller mit ellenlangen Filmlisten, die genau wissen, was sie zu tun haben.
  
  Daten
  
  Originaltitel: The Forgotten (USA 2004)
  Regie: Joseph Ruben
  Drehbuch: Gerald Di Pego
  Kamera: Anastas N. Michos
  Schnitt: Richard Francis-Bruce
  Musik: James Horner
  Darsteller: Julianne Moore (Telly Paretta), Anthony Edwards (Jim Paretta), Gary Sinise (Dr. Jack Munce), Dominic West (Ash Correll), Linus Roache (Beobachter), Alfre Woodard (Detective Anne Pope), Robert Wisdom (Agent Carl Dayton), Tim Kang (Agent Alec Wong), Susan Misner (Agent Lisa Franks), Christopher Kovaleski (Sam Paretta), Jessica Hecht (Eliot), Scott Nicholson, P.J. Morrison (Cops), Kathryn Faughnan (Lauren Correll), Felix Solis (Brasher) uva.
  Vertrieb: Sony Pictures Home Entertainment (www.sphe.de)
  EAN: 4030521348967 (Kauf-DVD)
  Erscheinungsdatum: 08.03.2005 (Verleih-DVD u. Kauf-DVD)
  Bildformat: 16 : 9 (1,85 : 1 anamorph)
  Audio: Dolby Digital 5.1 (Deutsch, Englisch)
  Untertitel: Deutsch, Englisch, Türkisch
  DVD-Typ: 1 x DVD-9 (Regionalcode: 2)
  Länge: 87 min.
  FSK: 12
  
  DVD-Features
  
  „Mittelmaß“ ist kein so freundliches Wort wie „Durchschnitt“ und deshalb findet es hier bewusst als Gesamturteil für die auf den ersten Blick reichhaltigen Features Verwendung.
  
  So kommentieren Regisseur Ruben und Autor Di Pego zwar die Handlung, ohne dass ihnen dazu allerdings Bemerkenswertes einfallen würde. Sie kommentieren gern, was man ohnehin sieht, wringen sich Anekdoten aus dem Hirn und erläutern nur selten ihre Ideen und deren Umsetzung.
  
  Keine Freunde lässt das Making-of aufkommen, das wie der Trailer schnell als verkappte Werbung entlarvt ist. Ein wenig tiefgründiger fällt die Filmdokumentation „Erinnerungen“ aus, aber auch hier macht sich womöglich bemerkbar, dass ein B-Movie wie „Die Vergessenen“ schlicht selbst erklärend ist und es gar keinen philosophischen Unterbau gibt.
  
  Die drei „Entfallenen Szenen“ schließen ein alternatives Ende ein, das glücklicherweise nicht gewählt wurde. Ansonsten hat Regisseur Ruben sehr gut gewusst, was er wie drehen wollte, und deshalb wenig ‚Ausschuss‘ produziert.
  
  
  ACHTUNG: SPOILER!
  
  Da es verflixt schwer ist, einen Film, der so eindeutig auf seinen finalen Knalleffekt hin inszeniert wurde, zu besprechen, ohne dabei denen, die ihn noch nicht gesehen haben, genau diese Überraschung zu rauben, verlege ich diesen Teil meines Textes an das Ende, wo er sich bei Bedarf überlesen lässt.
  
  Hinter dem Verschwinden und Sam und den damit einher gehenden Gehirnwäschen stecken also Aliens, die mit uns Menschen experimentieren, deren Gefühle sie zu verstehen versuchen. Telly fällt in die Sparte „Mutterliebe“ und ist gleichzeitig das Spitzenkaninchen im Versuchsstall sowie ein Ärgernis, weil sich ihre Erinnerung an Sam einfach nicht tilgen lassen will. Dies setzt den „Beobachter“ ordentlich unter Druck, wie er - plötzlich durchaus in der Lage Gefühle zu empfinden - Telly mitteilt, denn auch im Reich der Außerirdischen sitzen einem offensichtlich missgünstige Konkurrenten im Nacken.
  
  Diese sehr handfeste Auflösung des Plots stellt die Hauptkritik an „Die Vergessenen“ dar. Da stellt sich freilich die Frage, welche anderen Möglichkeiten die Story überhaupt bietet. Eine Verschwörung der Regierung oder echter Wahnsinn in Tellys Hirn - das war's auch schon. Wäre „Die Vergessenen“ als Film besser geraten, hätte Ruben eine der beiden Alternativen berücksichtigt? Er wählte seine Option und setzte sie in Bilder um. Das ist ihm gelungen.
  
  Ein wenig Detailarbeit hätte allerdings Drehbuchautor Di Pego leisten können. Woher wissen die Aliens, welche Nachforschungen Telly auf der Suche nach Sam treibt? Haben sie nur diese eine Zeitung gefälscht, die sie einsieht? Konnten sie die körperlichen Spuren einer Geburt tilgen, die eine medizinische Untersuchung Tellys an den Tag bringen müsste? Wieso müssen sie überhaupt eine Fluglinie einrichten, um Kinder zu entführen, wo sie doch Menschen einfach in den Himmel hinauffallen lassen können? Was ist von einer Gehirnwäsche zu halten, die sich dadurch aufheben lässt, dass man den Namen des verschwundenen Kindes ausspricht? Wie dämlich muss eine außerirdische ‚Intelligenz‘ sein, die Ash die Erinnerung an die Tochter raubt und deren Wandzeichnungen im ehemaligen Kinderzimmer einfach übertapeziert? Warum dreht der „Beobachter“ der lästigen Telly nicht einfach den Hals um und löscht ihre Existenz aus diversen Gedächtnissen?
  
  Die Liste kann verlängert werden; man könnte ein Spiel daraus machen ... Glücklicherweise muss ein Film wie dieser nicht wirklich logisch sein, sondern nur funktionieren, d. h. einerseits unterhalten und andererseits zahlende Zuschauer locken.
  
  SPOILER - ENDE
  
  
  (Copyright 29.07.2008/Dr. Michael Drewniok)
  
  Dieser Text erscheint auch auf anderen Websites meiner Wahl - er wird durch meinen Namen identifiziert und bleibt dadurch - hoffentlich - auch für Faker-Sheriffs als mein geistiges Eigentum erkennbar, mit dem ich AGB-konform umgehen darf wie es mir beliebt. M. D. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Estha, 04.08.2008, 01:37 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Grüße Susi

  • 

    gerrhosaurus1978, 02.08.2008, 19:49 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Der Film war nicht schlecht. LG, Daniela

  • 

    mima007, 31.07.2008, 17:49 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    Liebe Grüße, Micha, von ....Mima

  • 

    Gozo-Bernie, 30.07.2008, 13:26 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Gruss aus Catania - bernie

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Ich habe einen Sohn... und sein Name ist Sam!

  

  25.02.2006, 21:52 Uhr von
  Spidy110
  Ich lese sehr gerne und liebe es, TV-Serien und Filme anzuschauen! Für eine Bewertung gibt's auch...

  4

  Bewertungen (14) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Darsteller, Story, Idee

  Kontra:

  eigentlich keins

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo liebe Yopi-Gemeinde.
  Am Wochenende hatte ich diesen Film aus der Videothek ausgeliehen und habe ihn mir angesehen. Jetzt habe ich hier die anderen Erfahrungsberichte gelesen und bin richtig schockiert, dass er hier so schlecht ankommt, denn ich fand ihn richtig gut! Aber lest selbst:
  
  
  Die Handlung
  ~~~~~~~~~~~~
  Telly Paretta (Julianne Moore) hat vor 14 Monaten ihren 9-jährigen Sohn Sam bei einem Flugzeugabsturz verloren. Er war auf dem Weg in ein Ferienlager. Mit ihm sind noch einige andere Kinder gestorben. Seitdem besucht sie den Psychiater Dr. Munce (Gary Sinise) und versucht darüber hinwegzukommen.
  
  Eines Tages streiten Dr. Munce und ihr Ehemann Jim (Anthony Edwards) plötzlich ab, dass das Kind jemals existiert habe. Sie erklären Telly, sie leide unter einer umgekehrten Amnesie, das heißt sie würde sich, um über eine Fehlgeburt hinwegzukommen, einreden sie habe ein Kind gehabt. Plötzlich sind alle Bilder im Haus verschwunden, auf denen Sam zu sehen war, auch die Familienvideos sind nicht mehr zu finden.
  Telly sucht Hilfe bei Freunden, doch auch die können sich nicht an Sam erinnern.
  
  Aus lauter Verzweiflung besucht sie Ash Correll (Dominic West), dessen Tochter Lauren ebenfalls in dem Flugzeug war. Doch er kann sich nicht erinnern, je eine Tochter gehabt zu haben. Telly trennt die neue Tapete in Laurens altem Zimmer ab und plötzlich erinnert Ash sich wieder an seine Tochter. Leider hatte er vorher schon die Polizei gerufen, da er Telly für verrückt hielt. Statt der Polizei kommt aber die NSA, die Nationale Sicherheit, was doch seltsam ist. Warum sollten sie sich für eine harmlose Frau interessieren?
  
  Gemeinsam wollen Telly und Ash Licht ins Dunkel bringen. Warum haben alle ihre Kinder vergessen? Sind sie womöglich gar nicht tot? Als Telly Kontakt zu Jim aufnimmt, kann er sich nicht mehr an sie erinnern.
  Langsam decken Ash und Telly eine verzwickte Verbindung der Menschen zu einer außerirdischen Macht auf, die Menschen manchmal zwecks Exerimenten entführen, udn so auch die Kinder. Telly will kämpfen und ihren Sohn zurückbekommen...
  
  
  Die Darsteller
  ~~~~~~~~~~~
  *~JULIANNE MOORE~*
  
  Ich halte Julianne Moore für eine sehr gute Schauspielerin. Ihre Darstellung der Telly ist wirklich überzeugend.
  Erstmals aufgefallen ist sie mir in dem Film "Nine Months" mir Hugh Grant. Damals war sie noch relativ unbekannt und kann trotzdem ohne Probleme mit Grant mithalten. Danahc spielte sie unter anderem in "Jurassic Park-Vergessene Welt" und "Magnolia" mit.
  
  
  *~Dominic West~*
  
  Er dürfte einigen schon in "Mona Lisas Lächeln" aufgefallen sein. Seine Darstellung des Ash ist ziemlich gelungen, auch wenn ich generell finde, dass der Schauspieler ein wenig mehr Mimik in seinen Rollen zeigen könnte. Er spielte auch in "28 Tage" und "Chicago" mit.
  
  
  *~Anthony Edwards~*
  
  Edwards war lange einer der Hauptdarsteller in einer meiner Lieblingsserien: Emergency Room. Dort stellte er den Dr. Green dar.
  Leider hat er in diesem Film eine recht kleine Rolle und wird ziemlich ausgeklammert.
  
  
  *~Gary Sinise~*
  
  Seine Rolle wird zum Ende des Films interessanter, jedoch dann nicht vollständig ausgebaut. Man vermutet die ganze Zeit etwas unheimlich mysteriöses, was dann aber doch nicht stimmt.
  Sinise kennen sicher viele aus "Forrest Gump". Er ist ein sehr guter Schauspieler. Er ist auch bekannt aus "Apollo 13" und "Der meschliche Makel".
  
  
  
  Meine Meinung
  ~~~~~~~~~~~~
  Ich finde der Film wird unterbewertet. Für viele war die Geschichte mit den Außerirdischen sicher enttäuschend. Ich hatte zuerst auch angenommen es wäre irgendein Komplott der Regierung oder öhnliches, war dann aber ganz froh, dass es nicht so war. Hätte ich von vornherein gewusst, aus welchem Grund alle Menschen die Kinder vergessen haben, hätte ich mir den Film ja eigentlich gar nicht ansehen müssen.
  
  Die Idee, dass Außerirdische Experimente machen, um unsere menschlichen Gefühle zu ergründen finde ich gar nicht so abwegig. Die Macht, die sie über uns haben könnten, kennen wir ja nicht, warum soll der Film also unrealistisch sein?
  
  Die Effekte sind sehr gut gemacht. Es erschreckt wirklich, wenn an einer Stelle plötzlich ein anderes Auto in die Seite des Autos fährt, in dem Telly und Ash sitzen.
  Ebenfalls beeindruckend ist, wie einige Male Menschen in den Himmel gesogen werden, wenn sie Telly helfen wollen. Wirklich sehr gut gemacht!
  
  Die stärkste Szene war gegen Ende (Vorsicht: SPOILER):
  Der Außerirdische, der übrigens wie ein Mensch aussieht (keine grünen Männchen oder so in diesem Film), packt Telly am Hals und zwingt sie, ihre erste Erinnerung an Sam hervorzuholen, damit er sie ihr wegnehmen kann. Danach liegt sie mit leeren Augen am Boden und ist regelrecht zerstört.
  Doch sie hat noch eine Erinnerung an Sam: Wie sie ihn in ihrem Bauch gespürt hat, als sie schwanger war. Sie erinnert sich erneut und das Experiment ist gescheitert.
  
  Vielleicht kann eine Frau das besser verstehen (nichts gegen euch Männer ;-), aber ich fand die Idee der Außerirdischen, ein Experiment zu machen, um zu sehen ob eine Mutter ihr Kind vergessen kann sehr interessant. Ich fand es erschreckend, dass alle anderen Eltern der Kinder, die im Flugzeug waren, ihre Kinder wirklich vergessen haben.
  Doch Telly hat nie einen Zweifel daran, dass sie einen Sohn hat. Sie lässt sich die Erinnerung an ihn nicht hinterrücks wegnehmen und auch nicht mit Gewalt.
  Deshalb empfand ich das als sehr starke Szene und glaube auch, dass genau dieser Punkt den Film so gut macht.
  Es geht nicht um Aliens oder eine manipulierende Regierung. In der Konsistenz geht es in diesem Film um eine Mutter, der ihr Kind genommen wurde. Und wer das nicht sieht, hat den Film einfach nicht richtig verstanden.
  
  Deshalb würde ich abschließend sagen: Diesen Film nicht ansehen, weil man auf tolle Effekte aus ist oder um einen Super-Hollywood-Blockbuster zu sehen. Sondern um eine ganz beeindruckende Darstellung menschlicher Gefühle zu sehen, eine wirklich ergreifende Darstellung dessen, wie eine Mutter mit ihrem Kind verbunden sein kann, und dass sie alles für ihr Kind tun würde.
  Einfach mal ansehen und nicht zu voreingenommen sein ;-)
  
  
  Vielen Dank für Lesungen, Bewertungen und Kommentare! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    WreckRin, 26.02.2006, 14:38 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    toller Bericht, freu mich über Gegenlesungen <br/>LG Sandra

  • 

    morla, 26.02.2006, 12:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich

  • 

    angie1977, 26.02.2006, 10:38 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh - freu mich auch über gegenlesungen - lg angie