Dosenpfand Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Dosenpfand ->-> eine schlechte Idee!

  

  21.01.2003, 18:03 Uhr von
  OpelAstraX-Treme
  Ich bin jetzt schon seit einigen Monaten bei Yopi dabei. Meine Erstberichte waren wirklich schlec...

  2

  Bewertungen (16)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Weniger Umweltverschmutzung

  Kontra:

  Viel Aufwand, man kann die Dose nur dort wieder abgeben, wo man sie gekauft hat, keiner weiss, wie das alles so genau gehen soll

  Empfehlung:

  Nein

  Überall liegen sie rum. Die Dosen, die Plastikflaschen. Egal ob Fanta, Cola, Bitburger oder andere Sachen. Sie werden gekauft, getrunken und dann einfach auf den Boden geworfen. Bei vielen Leuten fliegen die Dosen und PET Flaschen sogar aus dem Autofenster. So brauchen die den Müll nicht im Auto liegen lassen oder später dann in die Mülltonne werfen. Und genau diesen Leuten haben wir es zu verdanken, dass jetzt dieser lecherliche Dosenpfand eingeführt wurde. Der 1. Januar war der erste Tag an dem die Verwierung anfing. Den keiner wuste genau, wie das alles so laufen soll mit dem Kaufen und vorallem dem Rückbringen der Dosen und Flaschen. Noch nicht mal die Läden oder Tankstellen wissen, wie sie den Leuten ihr Pfand zurück geben sollen.
  
  Auf was gibt es Pfand?
  
  Pfand gibt es auf alle Dosen und PET Flaschen in denen sie Kohlensäure befindet. Also auf Cola, Limo, Wasser, Bier...... Der Pfand pro Dose oder Flasche soll 25 Cent betragen. Die Flaschen ohne Kohlensäure können weiterhin ohne Pfand gekauft werden.
  
  Wie bekommt man sein Geld zurück?
  
  Und schon beginnt das große Rätsel. Wie sollen die Läden das Pfand an den Kunden zurückgeben? Aldi und Lidl hat Ende 2002 alle Getränke in Dosen oder Flaschen zu Schleuderpreisen rausgeworfen. Sie wollten dieses ganze Durcheinander nämlich nicht nicht mitmachen. Deshalb haben sie vorerst beschlossen, keine Getränke in Dosen und PET Flaschen zu verkaufen. Doch schon kurz danach baben die sich entschieden, die Getränke doch weiter zu verkaufen, Bei Aldi werden besondere Zeichen draufgedruckt, damit sie wissen, ob dies eine Pfanddose oder Flasche ist. Bei Real werden die verkauften Dosen oder PET Flaschen in einem extra Abschnitt auf dem Kassenzettel vermerkt. Kauft man also 5 Dosen, so muss man die leeren Dosen solange zu Hause aufbewaren, bis alle leer sind. Will man nämlich sein Geld zurück, muss man den Abschnitt und die Dosen mitbringen. Den Pfand für die Dosen oder Flaschen bekommt man nur mit der dazu gehörigen Marke oder einem spezielen Abschnitt. Doch dann stellt sich wieder die Frage: "Was machen die Läden mit den Dosen und Flaschen"?
  
  Meine Meinung
  
  Die Idee insich ist eigentlichnicht so schlecht. So liegt weniger Müll auf den Straßen und die Umwelt wird ein wenig geschont. Doch wer bringt bitte die Dosen vo Tankstellen wieder genau an diese Tankstelle zurück? Also bleiben sie letzt endlich doch wieder auf der Straße liegen.
  Ich finde es lohnt sich nicht, der ganze Aufwand. Viele Leute schmeißen sie doch sowieso wieder weg.
  
  Da stellt sich doch wieder die Frage:"Wer kauft jetzt noch Dosen oder PET Flaschen?" weiterlesen schließen

• Mir geht das langsam zu weit!

  

  20.03.2002, 11:03 Uhr von
  Ironic
  Hallo Leuts, meine wenigkeit stammt aus dem schönen Limburg an der Lahn, da ich allerdings wegen...

  2

  Bewertungen (9) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  s.o

  Kontra:

  s.o

  Empfehlung:

  Nein

  Ich blick langsam bei garnichts mehr durch, mir geht alles in letzter Zeit einfach zu weit... Normalerweise habe ich mir Dosen immer unterwegs gekauft, es war einfacher. Eine Dose gekauft und beim nächsten stop einfach in den Müll damit. Was soll jetzt daraus werden?!? Dose gekauft und ewig lange aufbewahren bis man diese in einem Getränkeladen wieder zu geld machen kann... Dosen für unterwegs ist nicht mehr.
  
  Es geht mir aber nicht nur in dem Sinne zu weit, in letzter Zeit wird herum diskutiert wegen Gesetzen wo ich nur den Kopf schüteln kann. Rauchverbot am Steuer zB. Unfälle werden auch verursacht weil Kinder auf dem Rücksitz sind und quängeln, werden deswegen gleich Kinder verboten?
  
  So ein Mist wird verzapft das die wirklich wichtigen Sachen einfach untergehen, was soll es zB. das Polizeiwagen über rote ampeln brettern dürfen ohne rücksicht auf Verluste (wenn etwas passiert wird der Bürger zurechtgezogen) wohingegen wenn ein Krankenwagen das macht (wo es nun mal um Menschenleben geht) wird der Krankenwagen Fahrer zur Rede gestellt...
  
  Klar es wird alles immer schön geredet, wegen neuen Arbeitsplätzen und blabla aber kann man solche aussagen noch ernst nehmen? Hieß es nicht auch das der Euro keine Preiserhöhungen zur folge hätte. Wenn ich mir die Rechnungen in letzter Zeit anschaue und Quittungen sammel dann sieht das fü mich anders aus... 1,05 € durfte ich heute wieder für einen Liter Bleifrei bezahlen, umgerrechnet sind das 2,05 DM. Hättte man das im Jahre 2001 für einen Liter bezahlt? Wenn ich nicht jeden Tag 100 km zu fahren hätte um zu meinem Job zu kommen würde das alles wohl auch nicht so teuer kommen, aber durch die schön gesprochenen neuen arbeitsplätze hatte ich leider keine chance etwas in meiner Gegend zu finden.
  
  So und jetzt frage ich einfach mal nach dem Wichtigkeitsgrad für Dosen Pfand, es geht keine Welt dadurch unter aber muß dieses Thema unbedingt so diskutiert werden wenn es wirklich wichtigere Sachen gibt?!? weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Teamon, 20.03.2002, 14:52 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hi nett geschrieben aber von mir nur ein nützlich, weil du nur auf den Negativen aspekt eingehst, ich habe schon sehr viele weggeworfene Dosen gesehen und zwar in büschen... damit kann man das abschaffen!! Tschaui Robert!

• Was soll das bringen?

  

  13.03.2002, 17:58 Uhr von
  Jakini
  War die letzten Wochen seltener online, zum einen durch mein Autoverkauft, zum anderen hatten mei...

  2

  Bewertungen (17) / Kommentare (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  ich muß ganz ehrlich sagen, ich bin gegen das Dosenpfand, denn der einzige Vorteil, den ich darin sehe, ist daß Kinder vielleicht den Müll von der Straße einsammeln, um dafür Pfand zu bekommen.
  
  Warum brauchen wir überhaupt diese umweltunfreundlichen Dosen? Trinken mag ich daraus nicht so gerne, ich finde, es schmeckt dann nach Dose. Von daher kaufen wir unserere Getränke in Flaschen oder im Tetra Pack.
  
  Getrennt wird bei uns zu Hause der Müll nach:
  
  Hausmüll und Grüner Punkt, wofür wir einen Doppelmülleiner in der Küche stehen haben.
  
  Unsere Getänke, die kommen in eine eigens dafür gebaute Kiste auf der Terrasse, denn in unserer kleinen zwei ein halb Zimmer Wohnung haben wir keinen Platz dafür. Von daher können wir auch keine ganzen Kisten an Getränke kaufen. Gut Selter machen wir selber, das spart Platz und Pfand. Aber Saft, Brause und Bier, das muß anderweitig rangebracht werden.
  
  Altglas und Altpapiert, wird auf der Kiste in zwei Klappboxen gesammel. Nun sollen wir auch noch Dosen sammeln, wo soll ich die denn noch lassen? Das wäre die erste Frage, die Platzfrage, denn mit jeder einzelnen Dose rennt doch niemand los, macht man mit dem übrigen Müll auch nicht.
  
  Doch glücklicher Weise haben so gut wie nie Dosen, nur ganz selten mal eine Dose Champignons, die man auch im Glas kaufen kann, Würstchen, kann man notfalls ebenfalls im Glas kaufen oder Mais. Also wirklich nicht häufig und wenn, dann wenig.
  
  Doch darum geht es hier nicht, es geht um den Pfand, der auf die Dosen erhoben werden soll, der Umwelt zu liebe.
  
  Ich glaube kaum, daß der Pfand die Dosenfreunde davon abhält, sich weiterhin welche zu kaufen. Sie sind in ihren Augen praktisch und den Pfand bekommen sie ja wieder. Es sollte besser die Dosenproduktion eingestellt werden, auf Glas umgestellt werden, denn das kann man besser wiederverwerten, als Dosen.
  
  Das Ganze ist im Endeffekt ja auch nur entstanden, weil zum zweiten Mal die Grenze im Vergleich zu Pfandflachen überschritten wurde. Doch woran liegt denn das?
  
  In einigen Geschäften kann man Pfandflaschen nur Kistenweise kaufen, einzeln bekommt man nur die Einwegflaschen, auf die nun ebenfalls ein Pfand erhoben werden soll. Ich würde grunsätzlich lieber Pfandflaschen einkaufen, doch habe ich nicht viel Platz und kann also nicht ständig Kisten einkaufen und lagern. Also kaufen wir oftmals einzelne Flaschen, und die gibt es nur als Einwegflaschen. Saft wie schon geschrieben im Tetra Pack, die Tüten kann man besser stapeln, nehmen weniger Platz weg, als Saftflaschen mit dem gleichen Inhalt. Doch ich vermute, auch auf den Tetrapack wird bald Pfand erhoben.
  
  Ändert eher andere Dinge, verkauft die Pfandflaschen nicht nur Kistenweise auch einzeln, schafft die Dosen ab, daraus trinken mag ich eh nicht, schmeckt nach Blech. Und Flaschen sind viel praktischer, die kann man wieder verschließen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    ReginaKuehn, 14.03.2002, 08:45 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich bin ganz deiner Meinung.

  • 

    MiNic, 14.03.2002, 08:19 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich finde, Dosen sollten ganz verboten werden.

  • 

    Dini2000, 13.03.2002, 22:29 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wir nehmen höchstens im Urlaub oder so mal 'ne Dose, eben auf die schnelle. Für zu Hause gibts Flaschen (Pfand) und Tetra Pack.

  • 

    Pakki, 13.03.2002, 18:17 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Der Pfand ist dafür da, die Flaschen oder (in Zukunft) Dosen wieder dorthin zu bringen, wo sie sie gekauft haben, denn freiwillig macht das niemand. Dadurch möchte man bezwecken, dass die Dosen auch recycelt werden und nicht an den Straßenr

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Ist Dosenpfand in Deutschland überhaupt realisierbar?

  

  24.02.2002, 19:34 Uhr von
  uwe2107
  

  2

  Bewertungen (13) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Pfand auf Dosen muss das wirklich sein? Ist eigentlich unnötig denn wir bezahlen ja schon mehr für für die Recycling durch den grünen Punkt und der ist auf den meisten Dosen drauf, das heisst das diese Dosen nicht
  einfach auf die Müllkippe kommen sondern wieder aufbereitet werden.
  Also ist das Argument mit der Umwelt nicht tragbar.
  
  Wenn nun noch Pfand auf die Dosen erhoben wird, dann will ja auch jeder den Pfand wiederhaben und bringt die Dose zurück ins Geschäft, die haben dann den schwarzen Peter denn die haben ja mehr Arbeit damit, das heisst neue Leute einstellen, mehr Platz schaffen, mehr Bürokratie und das kostet natürlich, wer kann sich das leisten, wenn er nicht die Dosengetränke verteuern will.
  
  Ein weiteres Problem ist die Lagerung und das Transportproblem, wenn da am Tag so 1000 Leute Ihre Dosen zurückbringen, dann wohin damit es gibt ja keine Kästen wie bei den Flaschen, also in den Sack oder Container,
  aber das geht ja auch wieder nicht wie soll das Geschäft dann den Pfand beim hersteller geltend machen?
  
  Also rundum nicht realisierbar, oder nur mit grossem Aufwand, wenn man es trotzdem macht wie es jetzt werden soll, dann wird wieder alles teurer für den Verbraucher weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Killer07, 25.02.2002, 00:44 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Der grüne Punkt sichert aber nicht das recyclen. Das ist nur eine Gebühr für den Endverbraucher. Ob das Produkt (Verpackung) nachher wirklich wiederverwertet werden kann ist bei den meissten Produkten gar nicht sicher. Das Unternehmen Gr&uum

• Zur Zeit wenig sinnvoll aber politisch gewünscht

  

  24.02.2002, 18:00 Uhr von
  Gering
  

  2

  Bewertungen (17) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Bis heute fehlen Daten, ob MEHRWEG wirklich besser ist

  Kontra:

  Die verpackunsgflut geht ungebremst weiter

  Empfehlung:

  Nein

  Immer dann, wenn durch irgendwelche Entscheidungen der Staat den ihm in letztere Zeit so leicht gewordenen Griff in den Geldbeutel der Steuerzahler unternehmen möchte, entbrennt eine heftige Diskussion über Sinn und Unsinn des ganzen Vorhabens auf.
  
  So stößt auch das sogenannte Dosenpfand nur auf geteilte Zustimmung durch die gesellschaftlichen Schichten, gar auf hartnäckige Ablehnung seitens der Getränke und Verpackungsindustrie, und dennoch wird vergessen, dass gerade die letzteren es in den letzten Jahren bewusst Versäumt haben, eine Verordnung aus dem Jahre 1992 umzusetzen, in dem ein Mindestumfang an Mehrwegverpackungen eingefordert worden ist. Hätte die Getränkeindustrie sich daran gehalten, so wäre es nie zu einer Dosenpfanddiskussion gekommen.
  
  Da hat man nun jahrelang bewusst Russisch – Roulett auf Kosten der Umwelt gespielt, sich dabei derbe ins Knie geschossen, und lamentiert nun auch noch, dass die Kosten dafür auf keinen Fall aus der eigenen Tasche getragen werden dürften.
  
  Nun ja, für das Sommertheater hat die Gehtränkeindustrie die Lacher auf ihrer Seite.
  
  Aber mal abgesehen von Verordnungen, Planbarkeit seitens der Betroffenen usw.
  
  
  Was würde sich durch die Dosenpfandverordnung verbessern / verschlechtern?
  
  Zunächst kommen auf den Einzelhandel hohe Kosten zu, denn es müssen Räume, Personal, Gerätschaften angeschafft werden, um die verkauften Einwegverpackungen zurückzunehmen und das entsprechende Pfand zu erstatten. Kosten freilich, die man sich durch eine brancheninterne Regelung hätte ersparen können (siehe oben).
  
  Ziel der Dosenpfandverordnung ist ja, Einweg zurückzudrängen und Mehrweg zu stärken, Verpackungen für Getränke usw. mehrfach zu benutzen und so – scheinbar – die Umwelt zu entlasten, indem weniger Energie zur Herstellung von Verpackungen aufgewendet werden muss und auch weniger Energie zum Recyceln derselben anfällt. Energie, die in Deutschland in der Regel und zum Hauptteil aus fossilen Brennstoffen gewonnen wird und so zum Treibhauseffekt beiträgt.
  
  
  ******************
  NACHDENKENSWERT
  
  Das DOSENPFAND hat eine Voraussetzung: Mehrweg muss ökologisch sinnvoller sein als Einweg. Mit der Dosenpfandverorderung hat sich die Bundesregierung auf die Seite geschlagen, die im Mehrwegssystem eindeutig eine positive Ökobilanz im Vergleich zur Einwegssystem seiht.
  Fraglich freilich ist, ob das tatsächlich der Fall ist. Denn die Mehrwegglasflasche und die PET – Einwegfalsche haben eine fast identisches Ökobilanz, denn die Mehrwegfalsche ist deutlich schwerer, ihr hohes Gewicht muss mit spritfressenden LKWs über die Straßen hin- und hergefahren werden usw. usf.
  
  Insofern ist die DOSENPFANDVERORDNUNG lobenswert, weil sie das ökologische Betreben der Regierung deutlich macht.
  
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  UND AUßERDEM: JEDE DOSE WIRD DERZEIT OHNEHIN MIT 10 PFENNIGEN FÜR DAS DUALE SYSTEM BELASTET, WOVON GAR NICHT DIE REDE IST, DENN ABGESCHAFFT WIRD DAS DANN AUCH NICHT!!
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  
  Mir freilich fehlen die fundierten und bestätigten zahlen, dass EINWEG wirklich ökologisch negativer ist, als MERHWEG. Es gibt diverse Gutachten zu diesem Thema, wobei diejenigen, die von der Verpackungsindustrie bezahlt wurde, EINWEG vorne sehen, die der UMWELTVERBÄNDE Mehrweg. Mir ist hingegen eine Untersuchung in Erinnerung geblieben, über die ich in irgendeinem Regierungsbericht gelesen hatte, und gerade diese stellte heraus, das Einweg und Mehrweg am Beispiel von Getränkeflaschen in der ÖKOBILANZ ungefähr gleichwertig sind.
  
  Sollte das der Fall sein, dann ist die DOSENPFANDVERODNUNG in der Tat ein Schildbürgerstreich!!
  
  
  
  __________________________________________________________________________
  
  Wir leisten uns in Deutschland einige Institutionen zur Beruhigung unseres ÖKOGEWISSENS, von denen aber bekannt ist, dass sie eine Menge kosten, aber nicht das leisten, was wirklich notwenig wäre.
  Das liegt aber auch an uns allen selbst, die von liebgewonnen Konsumverhalten nicht loslassen können. Was spricht dagegen, sein Mehl, seine Milch, seinen Zucker wieder in haushaltseigenen Kisten von Laden zu holen, anstatt bei jedem Pfund Zucker noch Verpackung zu Erwerben, die sofort wieder in den Müll wandert?
  
  
  __________________________________________________________________________
  
  ÖKO – LÜGE und VERPACKUNGSWAHSINN
  
  Wir zahlen mit jeder mitgekauften Umverpackung unseren Obolus an das DUALE SYSTEM (Grüner Punkt) in Deutschland, eine Gesellschaft, deren Aufgabe das sinnvolle und ökologisch vertretbare Entsorgen bzw. Wiederverwerten von Verpackungen ist. Je Verpackung gehen dabei 10 Pfennig an das Duale System.
  
  Wer einmal seinen Einkaufskorb durchsieht und mal die Verpackungen zählt, auf denen der Grüne Punkt prangt und je grünen Punkt 10 Pfennig addiert, wird sich wundern, wie viel Geld bei jedem Einkauf an dieses Institution fließt.
  
  Nun ist der Grüne Punkt durch diverse Skandälchen unlieb in die Öffentlichkeit gebracht worden: Dutzende Schiffsladungen an Grüner Punkt – Müll wurden in Dritte – Welt – Länder verfrachtet, in weiten Teilen der Republik wird der Grüne Müll zwar ordnungsgemäß von den Käufern sortiert, aber nach dem Einsammeln in Müllverbrennungsanlagen verfeuert.
  
  Das liegt vor allem auch daran, dass die in Deutschland vertriebenen Verpackungsarten so vielzählig sind, dass ein sortenreines Sortieren technisch nicht möglich ist, was aber die Voraussetzung wäre, um die diversen Bestandteile wirklich recyceln zu können.
  
  Der Grüne Punkt ist m.M.n. deshalb eine ÖKO – LÜGE, bereitet aber den Kunden ein ruhiges Gewissen, denn man zahlt ja kräftig dafür, dass der Müll, der mit jedem Einkauf anfällt, wieder angeblich umweltfreundlich entsorgt wird.
  
  Da fragt niemand großartig nach.
  
  Und solange wir alle damit leben, dass einzelne Produkte dreifach eingepackt sind, das auch solche Teile, die mal lose kaufen könnte, in Folien verschweißt werden, solange wird sich daran auch nichts ändern.
  
  
  _____________________________________________________________________
  
  FAZIT
  
  Wer meine Berichte zu ähnlichen Themen gelesen hat, weiß, dass ich sehr umweltbewusst kaufe und konsumiere, dass beispielsweise der Benzinverbrauch beim Autokauf das Hauptkriterium ist, dass ich auf sämtliche chemischen Dinge im Haushalt verzichte, die nicht notwenig sind.
  
  Das möchte ich deshalb vorweg stellen, um meine Position besser einschätzen zu können.
  
  Trotzdem oder gerade deshalb halte ich von einem Dosenpfand nicht sehr viel, lehne es aber nicht grundsätzlich ab. Stören tut mich vor allem, dass das Mehrwegsystem politisch subventioniert wird, obwohl es noch keine wirklich gesicherten Daten zur Ökobilanz bei Getränkedosen gibt.
  Ich bitte euch auch darum, wenn ihr mir durch Kommentare widersprechen solltet, dass ich darunter nicht die Gutachten von Interessensverbänden sehe, die allesamt kaum objektiv zu nennen sind.
  
  Sofern nämlich das Mehrwegsystem bei Getränkedosen wirklich deutlich positiver wäre, würde ich sofort zustimmen.
  
  Ich habe die Befürchtung, dass mit dem Dosenpfand eine „grüne“ Idee durchgeboxte werden soll, von der die genauen Hintergründe noch nicht genau untersucht worden sind.
  
  Zwar gibt es derzeit ohnehin nur zwei Produktbereiche bei Verpackungen, bei denen man fast von einem KREISLAUF sprechen kann (PAPIER und WEIßBLECH = DOSEN), dennoch geht die Pfandverordnung nicht daran, wirklich umdenken zu lassen oder die Probleme der Wiederverwertung zu beheben.
  
  Das soll jetzt keineswegs aufgefasst werden, als würde ich zu jenen gehören, die der Grünen Bewegung ablehnend gegenüberstehen würde. Aber einige Schnellschüsse haben sich die Grünen als Regierungspartei schon geleistet. Und das Dosenpfand sehe ich deshalb auch nur als Nebenkriegsschauplatz, weil man bei den wirklich wichtige Themen sich derzeit leider noch nicht durchsetzen kann.
  
  Insofern finde ich schon, dass der Bundesrat richtig gehandelt hat, freilich aus den falschen Gründen, z.B. NRW.
  
  
  Michael weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 15.09.2002, 13:18 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Tja, was nun wirklich ökologisch sinnvoller ist, ist mir persönlich total egal: Ich bin nicht für einen Dosenpfand, um zum Recyceln beizutragen, sondern damit keine dosen mehr gekauft werden. Es liegen weitaus mehr Getränkedosen in den

  • 

    DuncanMcCloud, 26.02.2002, 21:17 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ... kann mich zu den Fakten wohl nicht äußern, aber persönlich ist es mir wurscht, ob das Pfand ist oder nicht ... selbst wenn Mehrweg nix umwelttechnisch bringt - rumliegen tun die Dosen doch eh, oder nicht? .. gruss, duncan

  • 

    Tickeromi, 26.02.2002, 11:52 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr fundierter Beitrag. Gruß Tickeromi

  • 

    brian_lion, 24.02.2002, 18:04 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lass mal deine langen striche im laufe des berichtes weg da zieht den bericht unnötig in die breite und sieht nicht sehr schön aus

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen