Terminal (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• „Ich habe mein Leben lang gewartet....“

  

  24.09.2011, 14:06 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (38) / Kommentare (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  _….und ich weiß gar nicht, worauf eigentlich.“_
  
  ~ Jener Satz, der in dem knapp 2stündigen quasi Tragikomödie, eigentlich aber doch eher Drama
  
  ===“Terminal“=== seitens Amelia Warren (Catherine Zeta-Jones) geäußert wird, die mitunter seit 7 Jahren darauf wartet, dass sich ihr Liebhaber für sie statt für dessen Ehefrau entscheidet, ist nur einer der Momente, die hier wahnsinnig unter die Haut gehen.
  
  DVD-Klappentext wie auch die Kategorisierung gen Komödie laufen meines Empfindens nach in eine etwas arg irreführende Richtung, eben weil der Hintergrund hier durchaus ernster Natur ist. So bleibt dem sensiblen Zuschauer das ein oder andere Mal das amüsierte Schmunzeln im Halse stecken, insbesondere dann, wenn er sich selbst einmal vorzustellen erlaubt, welche Gefühle man durchleben muss, an einem Flughafen in einer für sich unverständlichen Sprache zugeschwallt zu werden, um schlussendlich eher zufällig in einem TV-Gerät mitansehen zu müssen, wie die eigene geliebte Heimatstadt bombadiert wird.
  
  Viktor Navorski (Tom Hanks) befindet sich in dem Film in einer solchen Lage ~ aus dem Grund heraus, dass die Regierung seiner Heimatstadt Krakozhia gestürzt wurde, während sich Viktor im Flugzeug nach New York befand, erhält er Dank bürokratischen Unsinns den Status „inakzeptabel“, was sich im Grunde damit zusammenfassenlässt, dass er weder New York betreten, noch wieder die Heimreise antreten darf.
  
  Der Dienststellenleiter Dixon (Stanley Tucci) weist Viktor an, den Flughafen nicht zu verlassen, bis sich Änderungen ergeben. Für diesen Fall wird Viktor mit einem Peeper ausgestattet ~ trotz der eigentlichen Hoffnung, dass dieser bei der nächsten Gelegenheit türmen würde, sodann verhaftet werden kann und nicht mehr „das Problem des Flughafens“ darstellt.
  
  Doch Viktor bleibt stur und überdies überaus einfallsreich: sein Leben auf dem Flughafen organisiert er sich so, dass es durchaus als beeindruckend zu bezeichnen ist und zumindest den Teil der Zuschauer, die oftmals abwartend die Hände in den Schoß legen, ansatzweise beschämen könnte.
  
  Über diverse Details mag ich mich hier gar nicht erst auslassen, eben weil der Film meines Erachtens nach umso besser seine Wirkung entfalten kann, je weniger man vorab von diesem weiß ~ Fakt ist dennoch, dass der Zuschauer regelmäßig an die Ernsthaftigkeit der Lage erinnert wird, während er sich gleichzeitig ebenfalls fassungslos den Gesetzen ausgeliefert fühlt.
  
  '''Die Umsetzung''' würde meiner Meinung nach mit einem anderen Darsteller als Tom Hanks nur ansatzweise so gelungen sein können, wie es schlussendlich der Fall ist. Jener gibt der Rolle genau die richtige Würze, beherrscht dieser Gestik und Mimik derartig perfektiös, dass man jede Stimmungslage trotz der zwischenzeitlich geäußerten fremden Sprache bis in den letzten Nerv nachfühlen kann.
  
  Diverse Szenen bieten ein absolutes Wechselspiel der Emotionen dar: völlig unbekümmert sitzt Viktor im Büro der Flughafenoberbosse, die ihn stoisch auf englisch zu belehren versuchen und mit einem Apfel auf eine Chipstüte eindreschen, um bildhaft klar zu machen, dass in Viktors Heimatstadt Krieg herrscht. Lediglich ein paar Schlagworte aufschnappend, mutmaßt Viktor, dass die Amis zwar ein bißchen schrullig sind, er aber nun gehen darf ~ und erstarrt beim Anblick der bereits genannten Nachrichten auf einem Flughafenfernseher.
  
  Kopfschüttelnd darüber, dass der Protagonist sodann lediglich ein paar Gutscheine in die Hand gedrückt und sodann mit den Worten
  
  _„Sie können eigentlich nur eines machen: einkaufen.“_
  
  seinem Schicksal überlassen wird, entsteht eine Mischung aus absoluter Tragik wie auch Komik; während ich mich dennoch der Zustimmung des Begriffs „Tragikomödie“ verweigern möchte. Mit der FSK0 Freigabe wurde im ähnlichen Zusammenhang kein wirklicher Fehler gemacht; wobei ich persönlich meine Kindern den Film zum absoluten Verständnis erst ab 12Jahren gucken lassen würde.
  
  Tieftraurig und zugleich zauberhaft weist _“Terminal“_ keine nennenswerten Längen auf; das, was Victor während seines monatelangen Aufenthalts am Flughafen erlebt, wird durch weitere Charaktere, die sich mit ihm nicht nur anfreunden, sondern deren Lebensumstände ebenfalls in das Geschehen eingewoben wurden, regelrecht ergänzt und auf vielerlei Arten spannend gehalten. Obschon Drehbuchautor Andrew Niccol oder gar Regisseur Stephen Spielberg hier und dort etwas zu dick auftragen, dem Film fast schon zwanghaft etwas Romantik hinzufügen wollten, entstand schlussendlich ein Werk, welches ich mir nunmehr das dritte Mal ansah und mich nach wie vor ergreifen konnte.
  
  Der Umstand, dass man quasi nichts prägnantes über die Figur des Viktor erfährt, außer, warum er sich auf den Weg nach New York machte, er älter als Amelia und obendrein Single ist, übt sich für mich selbst überraschend als völlig nebensächlich aus. Sprich: es macht schlicht und ergreifend gar nichts, über vieles im Dunkeln gelassen zu werden, weil man einfach spürt, dass dies in jenem Moment so gar keine Rolle spielt.
  
  Weiter Tiefgang wird insbesondere durch den Reinigungsangestellten Mulroy (Chi McBride) erreicht, der in seiner Abschlussszene zartbesaitete (oder gar „nur“ menstruale) Zuschauer durchaus zu Tränen rühren dürfte.
  
  '''Die DVD selbst''' stellt im Grunde den einzigen Punkt dar, der mich hier enttäuscht: obschon ich alles andere als fanatischer Bonusmaterial-Gucker bin, hätte ich mir hier zumindest einen kleinen Hinweis oder auch „nur“ Inlayer, dass der Film fürwahr grob auf den authentischen Erlebnissen des Iraners Mehran Karimi Nasseri basiert, der von 1988 bis 2006 (!!!) auf dem Pariser Flughafen Charles de Gaulle lebte, gewünscht.
  
  Dreamworks hingegen gönnte dem DVD-Käufer '''keine einzigen Extras''', stattete die Silberscheibe lediglich mit 2 Sprachen (Deutsch, Englisch) sowie drei Untertiteln (Deutsch, Englisch, Türkisch) aus und versah mir völlig unverständlicherweise die Disc mit der Bezeichnung „Disc 1“ ~ obschon es eine zweite hier nicht gibt.
  
  ===Summa summarum=== tut jenes meinem Gesamturteil keinen Abbruch, eben weil es für mich keinen direkten Zusammenhang zwischen Filmbeurteilung und DVD-Ausstattung gibt. Schlussendlich bleibt es somit bei 5 nur sehr leicht schwächelnden Sternen, einer dicken Empfehlung sowie dem Zusatzhinweis, dass in diesem (bonusmateriallosen) Fall somit auch der suchende Blick nach der eventuell günstigere VHS-Version lohnt. Da gibt’s dann immerhin noch ein paar trailer gratis. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    tina08, 25.09.2011, 20:33 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Viele Grüße ... Tina

  • 

    babygiftzwerg, 25.09.2011, 17:55 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich wünsche dir noch einen schönen Sonntag. LG Ulrike

  • 

    morla, 24.09.2011, 22:40 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg. ^^^^^^^^^^^^^petra

  • 

    goat, 24.09.2011, 22:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Womit wir wieder beim Thema VHS wären ... - grins -

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Auf dem flughafen gestrandet

  

  05.03.2009, 15:20 Uhr von
  EW0512
  

  5

  Bewertungen (54) / Kommentare (20)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  tolle Darsteller, tolle Story

  Kontra:

  keine Extras

  Empfehlung:

  Ja

  Ich bin ein großer Fan von Tom Hanks und habe fast alle seine Filme als DVD zu Hause im Schrank stehen. Heute möchte ich eine dieser DVDs vorstellen, nämlich die zum Film Terminal.
  
  Titel: Terminal
  Orig. Titel: The Terminal
  Produktion: USA, 2004
  Regie: Steven Spielberg
  Drehbuch: Andrew Niccol, Sacha Gervasi, Jeff Nathanson
  Produktion: Steven Spielberg, Laurie MacDonald, Walter F. Parkes
  Kamera: Janusz Kaminski
  Schnitt: Michael Kahn
  Musik: John Williams
  
  
  Darsteller:
  
  Tom Hanks als Viktor Navorski
  Catherine Zeta-Jones als Amelia Warren
  Stanley Tucci als Frank Dixon
  Diego Luna als Enrique Cruz
  Kumar Pallana als Gupta Rajan
  Zoe Saldana als Officer Torres
  Chi McBride als Mulroy
  
  
  Handlung:
  
  Viktor Navorski, der aus dem Land Krakozhia stammt, fliegt nach New York, um dort seinem verstorbenen Vater seinen letzten Wunsch zu erfüllen. Doch plötzlich ist bei der Passagierkontrolle am New Yorker Flughafen Endstation. In seinem Heimatland gab es einen Putsch, der Präsident wurde erschossen und allen Bürgern die Reiseprivilegien entzogen. Sein Reisepass ist somit ungültig. Viktor kann also weder den Flughafen in Richtung New York City verlassen, noch zurück nach Hause fliegen. Er ist plötzlich am Flughafen gefangen und muss dort warten, bis sich etwas an seiner Lage ändert. Wäre das nicht schon schlimm genug, so hat Viktor noch ein viel gewaltigeres Problem. Er spricht so gut wie kein Englisch. Es dauert also gewaltig lange, bis er überhaupt versteht, was mit ihm passiert ist. Viktor muss also die Zeit auf dem Flughafen totschlagen und sich in einem gesperrten Terminal häuslich einrichten, außerdem benötigt er Geld für Essen und er versucht die Sprache zu lernen. Mit der Zeit kommt er immer besser mit seinem Leben zurecht, hilft auf einer Baustelle als Arbeiter aus und findet auch Freunde unter dem Flughafenpersonal. Immer wieder trifft er während seiner Wartezeit auf die hübsche Stewardess Amelia, in die er sich schlussendlich auch verliebt.
  
  
  Hintergrund:
  
  Die Figuren in diesem Film sind natürlich fiktiv. Auch gibt und gab es kein Land namens Krakozhia. Dennoch hat der Film einen realen Hintergrund. Der Iraner Mehran Karimi Nasseri lebte von 1988 bis 2006 auf im Terminal 1 des Pariser Flughafen Charles de Gaulle.
  
  
  Die DVD:
  
  Die DVD hatte ich mir damals zusammen mit ein paar anderen Filmen bei Amazon.de bestellt. Bezahlt habe ich dafür 9,99 Euro ohne Versand. Das Cover zeigt Tom Hanks als Viktor Navorski in seinem braunen Anzug und seinem Koffer, den er in den ersten Szenen ständig durch den Flughafen hin und her trug. Auf der DVD befindet sich der Film. Dazu gibt es noch den Originaltitel und deutsche Untertitel. Weitere Extras befinden sich nicht auf der Scheibe.
  
  
  Meine Meinung:
  
  Der Film ist wirklich sehr gut gemacht. Kein Wunder, wenn Steven Spielberg auf dem Regiestuhl sitzt. Die Charaktere sind toll und werden von den Darstellern perfekt gespielt. Tom Hanks spielt den etwas verwirrten Überlebenskünstler Viktor Navorski sehr überzeugend. Auch Stanley Tucci spielt die Rolle des egoistischen Paragraphenreiters Frank Dixon, dem Viktor ein gewaltiger Dorn im Auge ist und er befürchtet, dass ihm diese Geschichte seine Beförderung kosten kann, sehr gut. Die Rolle scheint ihm wie auf dem Leib geschrieben zu sein.
  Die Story ist sehr interessant, auch wenn die Liebesgeschichte nicht wirklich hineinpasst und es manchmal wie ein modernes Märchen daher kommt. Der Film bietet alles, was man für einen gelungenen Abend braucht. Es gibt eine Menge Szenen zum Schmunzeln. Gerade der Anfang ist sehr lustig, wo Viktor noch kein Englisch spricht und überhaupt nicht versteht, was das Flughafenpersonal um Frank Dixon von ihm will. Die Liebesgeschichte bringt sehr viel Romantik und Herzschmerz. Dramatisch sind die Szenen, in denen Viktor Fernsehberichte seiner Heimat Krakozhia sieht und leider nichts verstehen kann und andere Menschen darum bittet, ihm zu erklären, was in seiner Heimat vorgeht. Zu Tränen gerührt ist man, wenn man erfährt, warum Viktor überhaupt nach New York gekommen ist.
  Insgesamt ist der Film wirklich absolut empfehlenswert. Eine tolle Story, tolle Darsteller, etwas Humor und ganz viel Gefühl. Mir hat der Film wirklich sehr gefallen. Leider bringt die DVD keine Extras mit. Das hätte ich mir schon sehr gewünscht, denn ich hatte, als der Film ins Kino kam, mal ein Making of zum Film gesehen, was mir wirklich sehr gut gefallen hatte und ich hatte gehofft, dass das vielleicht auch auf der Scheibe zu finden wäre. Leider war es eben nicht mit drauf. Da das wichtigste aber natürlich der Film an sich ist und dieser in wirklich sehr guter Bild- und Tonqualität daher kommt, vergebe ich trotzdem volle Punktzahl. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Gozo-Bernie, 28.08.2009, 12:00 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    und noch ein Gruss aus Catania, der Heimat von telestrada.it

  • 

    oskermit, 04.08.2009, 19:59 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    K L A S S E !V ! ! ...DANKE für deine Lesung bei mir!

  • 

    [email protected], 16.07.2009, 15:37 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    aus der story haette man meiner meinung nach viel mehr machen koennen. so wirklich gut finde ich den von den medien so hochgejubelten spielberg als regisseur ohnehin nicht. greetz from wallcity beartown

  • 

    ingoa09, 13.04.2009, 04:35 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein sehr guter Bericht! Liebe Grüße und schöne Ostertage, Ingo

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Tom Hanks alias Viktor Navorski

  

  25.03.2007, 14:46 Uhr von
  Russe
  

  5

  Bewertungen (23) / Kommentare (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Wahl der Darsteller, Humor, ...

  Kontra:

  %...%...%...

  Empfehlung:

  Ja

  Ein sehr bewegender Film der auf einer ähnlichen wahren Begebenheit basiert.
  Darsteller / Daten:
  
  Tom Hanks (Viktor Navorski)
  Catherine Zeta-Jones (Amelia Warren)
  Stanley Tucci (Frank Dixon)
  Chi McBride (Mulroy)
  Diego Luna (Enrique Cruz)
  Barry Henley (Ray Thurman)
  Kumar Pallana (Gupta Rajan)
  Zoe Saldana (Torres)
  Eddie Jones (Salchak)
  Jude Ciccolella (Karl Iverson)
  Corey Reynolds (Waylin)
  Guillermo Diaz (Bobby Alima)
  Rini Bell (Nadia)
  Stephen Mendel (First Class Steward)
  
  Regie: Steven Spielberg
  Ort: New York / J.F. Kennedy Airport
  Laufzeit: 129 min
  Drehbuch: Sacha Gervasi, Andrew Niccol & Jeff Nathanson
  FSK: keine
  
  Inhalt:
  
  Viktor Navorski kommt mit dem Flugzeug aus seinem Heimatland Krakozhia in die USA. Während der Reise ist in Krakozhia durch Rebellen ein Bürgerkrieg ausgebrochen, sodass sein Pass und andere Papiere ungültig geworden sind. So erhält er auch kein Visum für die Einreise. Er ist, wie es im Film immer heißt vollkommen inakzeptabel.
  Durch den Bürgerkrieg in seinem Heimatland tritt ein Gesetz in Kraft, das besagt, dass er das Flughafengelände in keine Richtung mehr verlassen darf.
  So bleibt ihm nichts anderes übrig, als vor Ort zu bleiben.
  Auf Grund seiner nicht vorhandenen Sprachkenntnisse hat er die Situation, die ihm geschildert wurde nicht verstanden und weiß nicht warum er auf dem Flughafengelände bleiben muss.
  Frank Dixon, der Leiter der Flughafensicherheit, will Navorski mit allen Mitteln vom Flughafen eliminieren. Viktor, der die Situation nicht ganz verstanden hat, bleibt aber auf dem da und richtet sich häuslich ein.
  
  Aufenthalt auf dem Flughafen:
  
  Die Situation in Viktors Heimatland bessert sich nicht. Aus Tagen werden Wochen, aus Wochen Monate und aus Monaten sogar Jahre in denen Viktor sich ausschließlich auf dem Flughafen aufhält, ja sogar eingesperrt ist.
  Auf den Fernsehbildschirmen sieht er Bilder aus Krakozhia, die den Bürgerkrieg zeigen. Jetzt versteht auch Viktor was eigentlich los ist. In der ausweglosen Situation findet er Unterschlupf im Gate 67, wo er die ganze Zeit über (lebt).
  Geld für Essen versucht er sich durch den Pfand von Gepäckwagen zu verdienen.
  Während dem Aufenthalt lernt er Amelia Warren, eine Stewardess, kennen.
  Beide sind wahnsinnig interessiert in das Leben von Napoleon. Dies bringt Viktor und Amelia etwas näher. Viktor wartete immer am Flughafen, wenn sie unterwegs war. Sie hatte keine Ahnung, warum Viktor so lange am Flughafen war. Er ist handwerklich sehr begabt und legt ihr eines Tages ein nachgebautes Kunstwerk, das Napoleon seiner Geliebten einmal geschenkt hat, zu Füßen.
  Zwischen ihnen entwickelt sich mit der Zeit eine Liebe, die von seinen gewonnenen Freunden am Flughafen unterstützt wird.
  Er erzählt ihr auch was er eigentlich in den USA wollte. Sein Vater war ein großer Jazz-Fan. Er sah mal ein Bild mit 57 Jazz-Musikern in einer Zeitung und nahm sich vor alle Autogramme von denen zu bekommen. Schließlich hatte er alle von den besagten Jazz-Musikern, bis auf einen. Nur um dieses Autogramm zu holen flog er nach Amerika, nur wegen dem kleinen Autogramm, das für ihn aber eine sehr große Bedeutung hatte.
  Frank Dixon wollte ihn endgültig vom Flughafen weg haben. Er nutzte sämtliche Wege, doch er bekam Viktor nicht weg vom Flughafen.
  Während des Aufenthaltes gewann Viktor viele Freunde, die ihm alle helfen wollten.
  So schaffte Amelia, die ihn später verlassen hat, es ihm ein Visum für einen Tag zu besorgen.
  Jetzt kann er das letzte, ihm und seinem Vater sehr wichtige, Autogramm holen.
  Schließlich will er nichts anderes als nach Hause in sein Heimatland Krakozhia.
  
  Meinung zum Film / Darstellern:
  
  Dieser hervorragende Film bezieht den Betrachter auf eine ganz originelle Weise mit in den Film ein. Man denkt man wäre ein passives Mitglied des Films. Im Laufe entwickelt sich ein Gefühl der Wut und Ungerechtigkeit. Man möchte den Leiter der Flughafensicherheit, Frank Dixon, persönlich die Meinung sagen und Viktor Navorski das Visum in die USA geben.
  Das hält den Zuschauer in Spannung und er ist mit seinen Gedanken nur bei dem Film.
  Auch die Rollenverteilung ist perfekt gewählt. Tom Hanks ist die bestmögliche Besetzung für die Stelle des Viktors, weil er unzählig viele verschiedene Charaktere spielen kann und sich völlig in seine Rolle hineinversetzt.
  Unter Frank Dixon könnte man sich auch keinen anderen vorstellen. Er ist ziemlich klein und hat in bedrohlichen Situationen immer einen Hintermann an seiner Seite. Er ist ein erfolgbesessener Bürokrat, der nichts anderes im Sinn hat, immer weiter befördert zu werden.
  Auch Viktors Freunde, der Reinigungsangestellte, der dicke Wachmann und der Latino Enrique Cruz, sind ihren Eigenschaften und Berufungen entsprechend gut ausgewählt.
  Interessant ist auch, dass der Film fast ausschließlich auf dem Flughafen spielt.
  Auch ist es bemerkenswert, mit wie wenig dieser Mensch sich zufrieden gibt. Er (wohnt)
  9 Monate an einem Platz, an dem die meisten Menschen nur zur Durchreise wenige Stunden sind. Unvorstellbar wie man jeden Tag aufs Neue versucht, sich ein Visum für einen Tag zu besorgen, aber immer als INAKZEPTABEL bezeichnet wird.
  
  Dies ist ein erstklassiger Film der auf einer ähnlichen Begebenheit basiert.
  Ich hätte mir beim Titel "Terminal" gar nicht denken können, das so etwas großartiges dahinter steckt. Mich hat "Terminal" sehr berührt und mich stark zum nachdenken angeregt.
  
  
  Ein Film der auf jeden Fall weiter zu empfehlen ist. Egal welche Alters- und Interessengruppe!!!!!!!!!!!!!!!
  Eine Bereicherung für Jedermann !!!! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    LadySimara, 26.03.2007, 02:41 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Prima Bericht und liebe Grüße Steffi ;-))

  • 

    morla, 25.03.2007, 20:46 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    l. g. petra

  • 

    lena016, 25.03.2007, 20:16 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH & LG

  • 

    Sabate, 25.03.2007, 19:18 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    schönen Sonntag...Todd

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Terminal - ein grossartiger Film - lasst Euch berühren!

  

  08.02.2006, 11:23 Uhr von
  Sommergirl
  Ich sammle nun doch wieder für den Tiergnadenhof, also helft bitte mit! Danke! Wow, BHs für ku...

  5

  Bewertungen (68) / Kommentare (31)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  alles

  Kontra:

  nichts

  Empfehlung:

  Ja

  *-*-*-*-*-*-*-
  
  Terminal
  
  *-*-*-*-*-*-*-
  
  
  Das vergangene Wochenende habe ich wieder mal genutzt um meinen Berg an ungeschauten DVDs ab zu arbeiten. Diesmal habe ich mir den Spielberg-Film „Terminal“ angesehen. Hier mein Bericht dazu
  
  
  Diverse Infos:
  ------------------
  - Darsteller: Tom Hanks, Catherine Zeta-Jones, Stanley Tucci
  - Regie: Steven Spielberg
  - Musik: John Williams
  - Format: Dolby, DTS Surround Sound, Surround Sound, PAL
  - Sprachen: Deutsch (Dolby Digital 5.1) Englisch (Dolby Digital 5.1)
  - Bildformat: 16:9, 1.85:1
  
  
  Die Story:
  -------------
  Ein osteuropäischer Tourist namens Viktor Navorski (Hanks) aus dem fiktiven Balkanstaat Krakozhia ist am internationalen Flughafen in New York gelandet. An der Passkontrolle wird ihm die Einreise verweigert. Schnell sind Beamte da die den verwirrten Viktor ins Büro des Homeland Security Beamten Frank Dixon (Stanley Tucci als perfekt als pingelige Autoritätsfigur) geführt. Dort wird der Pass und das Flugticket eingezogen und dem noch verwirrteren Viktor erklärt, dass eine Revolution in Krakozhia statt gefunden hat und er momentan staatenlos ist. Die Folge dieser Tatsache ist, das der arme Navorski weder aus- noch einreisen kann und auf internationalem Gelände - das des Flughafens nämlich - bleiben muss, bis man näheres zur Situation in dem Balkan-Land weiss. Viktor, der kein Wort versteht, sieht an den Fernsemonitoren die überall im Flughafen hängen, was passiert ist und ist verzweifelt. Weinend rennt er von einem Bildschirm zum anderen um näheres zu erfahren. Nun ist ihm klar, dass er hier gestrandet ist und niemand ihm helfen will und wird.
  Mit stoischer Entschlossenheit findet Viktor sogar eine Schlafstelle in einem geschlossene Trakt des Flughafens, wo er seine erste Nacht unbequem auf aufzusammengeschobenen Wartesaal-Stühlen verbringt. Nun macht sich auch Hunger bemerkbar, doch leider sind Viktor die geschenkten Essensgutscheine abhanden gekommen und er muss zusehen, wie er zu Geld kommt, damit er sich wenigstens was zu Kauen besorgen kann. Per Zufall entdeckt er die Möglichkeit an Geld zu kommen, indem er Gepäckwagen zum Automaten zurückschiebt und das Pfand von 25 Cent kassiert. Mit diesen wenigen Münzen kauft er sich bei Burgerking einen Hamburger.
  Eines Tages läuft Viktor eine attraktive Stewardess Amelia (Catherine Zeta-Jones) über den Weg, besser gesagt, sie rutscht aus und fällt hin. Viktor kann den davonfliegenden Absatz des Schuhs der Stewardess gerade noch aufhalten und gibt ihn ihr zurück. Für die attraktive Amelia mit akuten Männerproblemen beginnt Navorski allerdings mehr als rein freundschaftliche Gefühle zu entwickeln.
  Als Viktor eines Abends in „seinen“ Wohntrakt zurück kommt, entdeckt er eine schlecht verarbeitet Wand, die er kurzerhand renoviert, er hat ja eh nichts besseres zu tun. Am nächsten Morgen wird sein Werk von einem Bauarbeiter entdeckt und Viktor wird (nicht ganz glaubhaft) bei dieser Baucrew angeheuert. Endlich hat er Geld um sich zu Essen zu kaufen. Mittlerweile sind schon einige Wochen vergangen und Navorski macht es sich so bequem und einfach wie möglich. Im Laufe der Zeit entwickeln sich freundschaftliche Beziehungen zu verschiedenen Flughafenangestellten, wie Diego Luna, Kumar Pallana und Zoe Saldana, die wie er konstante Elemente in dem Durcheinander des Flughafens sind. Mit diesen Menschen verbringt er viel Zeit und es entwickelt sich eine Freundschaft, die sich zum Schluss als sehr hilfreich erweist. Wird Viktor sein eigentliches Ziel - nämlich New York City - erreichen? Wie lange muss er noch ausharren? Wird er seine Amelia bekommen? Das verrate ich hier nicht, seht Euch den Film an, es lohnt sich!
  
  
  Die Darsteller:
  --------------------
  Tom Hanks als Viktor Navorski: Er spielt den kleinen Mann, der sich von einer übermächtigen Bürokratie nicht unterkriegen lässt auf grossartige und anrührige Art und Weise. Einmal mehr wartet er mit einer schauspielerischen Glanzleistung auf, indem er ohne viele Worte die Gefühle von Schock, Einsamkeit, Verwirrtheit sowie die Aufrichtigkeit und Charakterstärke seiner Figur vermittelt.
  
  Stanley Tucci als leitender Beamter: Diese Rolle ist so typisch für ihn und er füllt sie ebenfalls perfekt aus. Tucci ist eigentlich immer in solchen Rollen zu finden, er spielt immer den etwas schrägen und aussenstehenden Menschen der einem an die Nerven geht.
  
  Catherine Zeta-Jones: Ihre Rolle ist nicht so gross, sie sorgt für eine kleine aufkeimende Romanze. Die Leistung ist durchschnittlich und ehrlich gesagt, hätte jede diese Part übernehmen können.
  
  
  Hintergrund:
  -----------------
  Für ihr Drehbuch diente den Autoren das Schicksal eines iranischen Immigranten, der seit 1988 im Pariser Charles De Gaulle Flughafen lebt, als Inspiration.
  
  
  Mein Fazit:
  --------------
  Terminal ist ein tiefgehender Film mit leisen und doch gut hörbaren Tönen. Die Darsteller zeigen eine tolle Leistung. Vor allem Hanks zeigt sich wieder von seiner besten Seite. Hier treffen zwei Welten aufeinander, die ruhige und gefühlsbetonte von Navorski und die andere - kalte und hektische des Terminals. Ich empfinde diesen Film als Fingerzeig auf unsere hektische und gefühllose Welt, wo sie niemand Zeit für den anderen nimmt. Der Streifen zeigt auf, wie man nebeneinander her lebt und den Mitmenschen nicht wirklich wahrnimmt. Die Szene als Viktor im Gewusel der Leute steht und niemand ihn eines Blickes würdigt ist sehr bezeichnend. Steven Spielberg und Tom Hanks haben wieder einmal mehr gezeigt, dass sie Profis sind! Ich finde diesen Film absolut sehenswert und möchte ihn jedem ans Herz legen, seht ihn Euch an und lasst Euch berühren!
  
  (Ich schreibe auch für Dooyo als Mary J.) weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Baby1, 22.06.2007, 01:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG Anita

  • 

    hjid55, 02.03.2007, 21:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sh & lg Sarah

  • 

    Zuckermaus29, 17.11.2006, 11:59 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    :o) liebe Grüße Jeanny

  • 

    LittleSparko, 15.11.2006, 16:14 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    der film ist wirklich geil, tom hanks ist ein grossartiger schauspieler. lg, daniela

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Leben im Flughafen

  

  15.11.2005, 22:47 Uhr von
  Marc12
  

  5

  Bewertungen (18) / Kommentare (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  sehr gute Story und Darsteller

  Kontra:

  kitischiges Ende

  Empfehlung:

  Ja

  Zum Film:
  
  Viktor Navorski wollte eigentlich nur aus seinem osteuropäischen Land nach New York reisen, um dort etwas sehr wichtiges zu erledigen. Doch wärend er im Flugzeug sitzt, brechen in seinem Heimatland Unruhen aus. Als er am internationalen Flughafen JFK ankommt und seinen Pass vorzeigt, kann ihm die Einreise in die USA nicht mehr gestattet werden. Der Haken an der Sache ist jedoch, dass man Viktor auch nicht mehr nach Hause schicken kann. Bis die politische Kriese in seinem Land beendet ist, muss sich Viktor im Flughafengebäude aufhalten. Kurz entschlossen richtet sich Viktor erstmal in der Transit-Lounge ein.
  Tage werden zu Wochen, Wochen werden zu Monaten und Viktor kommt nicht in die USA, aber auch nicht zurück nach Hause. Er ist gefangen im Flughafen. Navorski lernt in dieser Zeit nicht nur die englische Sprache, sondern auch das leben am Flughafen kennen. Er entdeckt eine Welt voller Ehrgeiz, Statusdenken, aber auch Absurditäten, Amüsement und sogar Romantik kennen. Die Romantik am Flughafen hat hauptsächlich mit der schönen Flugbegleiterin Amelia zu tun.
  Mit seinem Leben am Flughafen hat Viktor eigentlich kaum Probleme. Er hat ein paar neue Freunde und sogar einen Job gefunden. Doch da gibt es leider noch den Flughafen-Sicherheits-Beamten Dixon. Dieser sieht Viktor in der Rolle eines bürokratischen Störfalls und versucht alles, um den Heimatlosen aus dem Flughafen zu bekommen.
  
  Darsteller:
  Tom Hanks - Viktor Navorski
  Catherine Zeta-Jones - Amelia Warren
  Stanley Tucci - Frank Dixon
  Chi McBride - Joe Mulroy
  Diego Luna - Enrique Cruz
  Barry Shabaka Henley - Ray Thurman
  
  Stab:
  Regie: Steven Spielberg
  Produktion: Walter F. Parkes, Laurie MacDonald
  Drehbuch: Sacha Gervasi, Jeff Nathanson
  Vorlage: Andrew Niccol, Sacha Gervasi
  Filmmusik: John Williams
  
  Weitere Infos:
  US-Titel: Terminal
  Genre: Komödie
  Land: USA
  Jahr: 2004
  Länge: 129 Minuten
  FSK o. A.
  Studios: Dreamworks & Amblin Ent.
  
  Meine Meinung:
  In diesem Film kreuzten sich zum sage und schreibe sechsten Mal die Wege von Steven Spielberg und Tom Hanks. Wenn einer der besten Regisseure und einer der besten Schauspieler zusammen arbeiten, kann man ja davon ausgehen, dass auch ein großer Film dabei heraus kommt. In diesem Film kann Tom Hanks seine ganze Klasse zeigen und man merkt ihm richtig den Spaß dabei an. Steven Spielberg hat es mal wieder geschafft einem Film zwei Seiten in perfekter Kombination zu geben. Zum einen hat der Film eine traurige, aber zu gleichen Teilen auch eine sehr lustige Komponente.
  Kaum zu glauben, aber dieser Film basiert auf einer wahren Geschichte. Im Pariser Flughafen lebt seit über 15 Jahren ein Iraner, weil ihm seine Papiere gestohlen wurden. Die Geschichte des Iraners hat man jedoch etwas bearbeitet. So kam eine sehr unterhaltsame und manchmal auch nachdenklich stimmende Komödie dabei heraus. „Weniger ist manchmal mehr“ – nach diesem Prinzip geht Spielberg auch hier wieder vor. Schlicht geht es in diesem Film zu. Auf lange Dialoge wartet man vergebens, was ich sehr angenehm finde. Dieser Blockbuster lebt viel mehr von seinen erstklassischen Darstellern.
  Fantastisch ist Tom Hanks in der Rolle des liebenswerten Osteuropäers. Schon nach wenigen Minuten ist man einfach gezwungen sich auf die Seite von Viktor zu schlagen. Dieser Film ist genau auf ihn zugeschnitten worden. Spielberg kennt seinen Star ja nun auch in und auswendig.
  Für die großen Lacher in diesem Film sorgt jedoch Kumar Pallana. Er spiel einen indischen Putzmann und lässt immer wieder Leute auf seinen frisch geputzten Bodenflächen ausrutschen. Das er selbst kaum genug davon bekommen kann, merkt man ihm richtig an. Terminal liefert einiges an Situationskomik in der viele amüsante Einfälle eingeflossen sind.
  Die Schussromanze dieses Films gibt dem ganzen dann noch den richtigen Schluss. Catherine Zeta-Jones und Hanks passen prächtig zusammen und lassen die Herzen schmelzen.
  Dieser Film ist mal etwas ganz anderes. Eine neue Geschichte, die perfekt umgesetzt wurde. Endlich mal Abwechslung auf dem Bildschirm. Zwar hat der Film eine gewisse Länge, doch Langeweile kommt nie auf. Selbst das Ende, welches zwar etwas kitschig ist kann man gut und gern verzeihen.
  Dieser Film sollte in jeder Filmsammlung einen gebührenden Platz bekommen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    MasterDeniz, 14.12.2005, 22:42 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr Hilfreich! Schönen gruß Deniz :-)

  • 

    nele83, 16.11.2005, 16:19 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh, gut geworden.

  • 

    carina05, 16.11.2005, 15:17 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh =)

  • 

    NancyNoack, 16.11.2005, 12:25 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Klasse Film

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Haben wir einen Termin?

  

  29.09.2005, 22:00 Uhr von
  Vienna1982
  

  5

  Bewertungen (28) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Terminal
  
  
  Aussehen
  
  Die DvD ist weiß. Am rechten Rand steht Tom Hanks in einem braunen Anzug und braunem Koffer in der Hand.
  In Rot steht "Terminal" drauf und es sind zwei Filmszenen abgebildet.
  
  
  Inhalt
  
  Die mehrfach mit dem Academy-Award ausgezeichneten Hollywoodgrößen Steven Spielberg und Tom Hanks haben mit Oscar-Preisträgerin Catherine Zeta-Jones diese bewegende Komödie über einen Weltbürger wider Willen gedreht. Nach seiner Ankunft am New Yorker John-F.-Kennedy Flughafen gerät der Osteuropäer Viktor Navorski (Tom Hanks) in die Mühlen der Bürokratie. Durch einen Staatstreich in seinem Land plötzlich heimatlos geworden, darf Navorski auch nicht in die USA einreisen! Gefangen in der hektischen Welt des Flughafens versucht Viktor, sich ein Zuhause zu schaffen. Er findet Freunde und einen Job, verliebt sich und lernt schließlich Amerika kennen...
  
  
  Extras
  
  Flugbuchung
  Wartehalle: Der Bau des Terminal
  Boarding: Die Menschen im Terminal
  Tom Hanks ist "Viktor"
  Catherine Zeta-Jones ist "Amelia"
  Viktors Welt
  Abflug: Das Making of
  Boardservice: Die Musik von Terminal
  Landung: Flughafengeschichten
  Fotogallerie
  
  
  Sonstiges
  
  Preis: 9,90 €
  Sprache: Deutsch, Englisch
  FSK: ohne Altersbeschränkung
  
  
  Geschichte
  
  Während Viktor auf dem Weg von Krakozhia nach New York ist, findet in seinem Land ein Staatsstreich statt. Somit ist er nun staatenlos. Am Flughafen von New York versuchen sie ihm dies nun verständlich zu machen, was anfangs aber schief geht, da Viktor kein Englisch versteht. Schließlich versteht er jedoch schon, dass er den Flughafen nicht verlassen darf und fügt sich seinem Schicksal.
  Schnell lernt er die Sprache und findet auch schnell Freunde, die ihn jedoch anfangs für einen Spion hielten.
  Als er einen Job sucht, findet er einen als Bauarbeiter am Flughafen. Er verliebt sich in die Stewardess Amelia und hat mit ihr sogar ein Date am Flughafen natürlich.
  Amelia ist großer Napoleon Fan und somit baut Viktor ihr den Brunnen, den Napoleon seiner Frau zur Hochzeit geschenkt hat, im Flughafengebäude nach.
  Viktor verbringt mehr als 9 Monate auf diesem Flughafen, bis er endlich das Gebäude verlässt. Er ist nach New York gekommen um ein Autogramm zu besorgen, dass sich sein Vater vor seinem Tod gewünscht hat.
  
  
  Meine Meinung
  
  Der Film ist wirklich sehr lustig. Man fühlt teilweise sehr mit Viktor mit. Es ist sehr schön zu sehen, wie er die Situation meistert ohne sich wirklich zu beschweren. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    MatthiasHuehr, 16.08.2006, 21:32 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ciao Matthias

  • 

    Sky112, 25.04.2006, 09:32 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Etwas sehr kurz

  • 

    Mekki83, 17.01.2006, 16:38 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg melli

  • 

    morla, 06.09.2005, 00:16 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    in der kürze liegt die würze ist ok

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Ich liebe Flughäfen!

  

  14.11.2004, 20:43 Uhr von
  melle7484
  

  5

  Bewertungen (22)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Story, Darsteller, Musik, Kamera

  Kontra:

  nichts

  Empfehlung:

  Ja

  Mit meinem Freund war ich kurzem im Kino und mich hat der Film "Terminal" doch sehr beerindruckt, da der Film auf einer wahren Geschichte beruhrt.
  
  Zum Inhalt:
  Viktor, gespielt von Tom Hanks, kommt aus Krakhozia, einem Staat irgendwo in Osteuropa. Er ist in New York, weil er dort Urlaub machen will, gibt er auf jeden Fall an.
  
  Doch er wird am New Yorker Flughafen rausgewunken. Er spricht Russisch, kein Wort Englisch. In seinem Heimatland wird ein Putsch gemacht, somit ist er staatenlos, da sein Pass von den USA nicht anerkannt wurden. Der Dienststellenleiterstellvertreter Frank gespielt von Stanley Tucci,verhaftet Viktor,und so muss er am JFK ausharren, bis er so einen netten Stempel bekommt. Zusätzlih erhält er ein paar Essensmarken, damit er nicht verhungert. Trotzdem kein nettes Willkommensgeschenk, da Viktor nicht versteht was er machen soll und seine Essensmarken aufgesaugt werden. Nur am Dienstag kann er sie bekommen.
  
  Er findet sich nach und nach zurecht und findet Enrique ,dem er hilft bei einer gewissen Dolores zu landen, sie ist die Frau mit den Stempeln, somit steht Viktor jeden Tag bei ihr und wird jedesmal abgewiesen, nach und nach dann in einer netteren Art.
  
  Max spielt mit ihm Karten und so kann er ein paar Dinge wie einen großen aufblasbaren Delfin, gewinnen.Ein Gupta lebt in NY obwohl er es nicht darf, da er in Indien einen Polizisten getötet hat und seit dem gesucht wird. Er hat seine Familie in Indien zurückgelassen und hütet sein Geheimnis.
  
  Dann richtet er sich ein, kann kein Englisch, lernt es jedoch. Er wohnt am Gate 67.
  
  Victor darf wie gesagt nicht ausreisen, versteht das es nicht gut ist, und durch seine geduldige Art wartet er einfach am Flughafen auf seine Befreiung, denn jeder kennt ihn und jeder liebt ihn, bis auf Frank der ihm unbedingt eins auswischen will.
  
  Doch Viktor gibt nicht auf, selbst als er Gepäckwagen einsammelt, um Geld zu kriegen, um zu überleben. Schlie0lich taucht auch noch die Stewardess Amelia auf, in der sich Viktor verliebt.
  
  Fazit:
  Ein beeindruckender Film, den Steven Spielberg da gedreht hat. Ansonsten kennt man ihn ja mit anderen Genren wie Jurassic Parc und anderen. Die Geschichte hat einen wahren Hintergrund und deswegen mag ich den Film so.
  
  Ton Hanks spielt die Rolle sehr echt, da er ein hervorragender Schauspieler ist. Gut sind die Kontraste zwischen dem ruhigen netten Victor und dem geldgeilen und machtbesessenen Frank.
  
  Catherine Zeta Jones, spielt die Stewardess.
  Sie spielt die Rolle gut, ist eigentlich eine Nebenrolle, und wie im ganzen Film, es sind hautpsächlich Nebenrollen im Film zu sehen.
  
  Sehr gut hat mir Dixon gefallen, da er den Kontrast zu Victor darstellt.
  
  Insgesamt: 5 Sterne
  
  Ein Film für Verliebte, alle die mal wieder schmunzeln wollen, Dokumentarliebhaber und alle, die einen guten Film im Kino sehen wollen!
  
  Danke fürs lesen, bewerten und kommentieren.
  Gruß
  Melle weiterlesen schließen

• Der russische Forrest Gump! :-)

  

  31.10.2004, 19:48 Uhr von
  azadfan
  Ich bin crazy und ein dicker Deutschrap-Fan. Ich glaube das ist so alles! :-)

  5

  Bewertungen (12) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Eine wahre Geschichte, Tom Hanks

  Kontra:

  Tom Hanks hat ein bisschen zugenommen! *ggg*

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo liebe Leser!
  
  Gestern war ich mal wieder im Kino. Wegen chronischem Geldmangel kommt das nicht allzu oft vor, aber wenn Papa zahlt, gehe ich immer mit.
  Und außerdem bin ich ein großer Tom Hanks Fan.
  Natürlich durfte ich deswegen den neuen Film „Terminal“ nicht verpassen.
  Und damit auch Laien wissen, womit sie es hier zu tun haben, schreibe ich heute einen Bericht über diesen Film.
  
  1. Einstieg
  2. Story
  3. Schauspieler
  4. Machart
  5. Infos
  6. Schlusswort
  
  1. Einstieg
  Wie heißt es so schön? Die Wahrheit schreibt die schönsten Geschichten.
  So auch hier. Eigentlich ist die Grundidee dieses Filmes gar nicht so lustig. Seit 16 Jahren lebt ein (ursprünglich) Iraner auf dem Pariser Flughafen Charles de Gaulle. Er heißt Merhan Karimi Nasseri und nennt sich selbst „Sir Alfred“. Vor fast zwei Jahrzehnten demonstrierte er gegen den Schah. Daraufhin wurde er festgenommen und aus seinem Land verwiesen. Danach reiste er durch Europa, wurde immer wieder verhaftet, beantragte Asyl, der Antrag wurde abgelehnt und er wurde wieder ausgewiesen. Im Pariser Flughafen verlor er schließlich seine Papiere und durfte den Flughafen nicht mehr verlassen. Der Mann ist inzwischen geistig verwirrt. Man versuchte ihn (er bekam vor einigen Jahren eine Ausreisegenehmigung) in Wohnheimen unterzubringen, aber dort wurde er nur noch verwirrter. Er lebt inzwischen immer noch auf dem Flughafen. Er weigert sich ihn zu verlassen, weil der Flughafen sein Zuhause geworden ist. Stephen Spielberg kaufte ihm für 250.000 Dollar die Lebensgeschichte ab und verfilmte sie.
  
  2. Story
  Viktor Navorski fliegt in die USA. Während seines Fluges ist in seinem Heimatland Krakozhia Krieg ausgebrochen und das Land existiert nicht mehr. Also hat Viktor keine Staatsangehörigkeit mehr und kann weder ein- noch ausreisen. Sein neues Zuhause hat also den Namen „Gate 67“. Er richten sich notdürftig ein. Er kann keine zehn Wörter auf Englisch (Krakozhia das nicht wirklich existiert liegt in der Nähe von Russland) und so bringt er sich selbst Englisch bei. Aber wie soll er an Essen kommen? Er bemerkt schnell, dass man 20 Cent Pfand bekommt, wenn man die Kofferwägen an den Platz zurückbringt. Er sammelt alle Wägen ein, die er bekommen kann und kauft sich damit Essen. Doch der Flughafenaufseher Frank Dixon möchte seinen neuen Flughafenbewohner abschieben. Also muss er ihn auf amerikanischen Boden locken, damit er dort festgenommen wird. Er engagiert einen neuen Mitarbeiter, der die Kofferwägen an de Platz bringt und Viktor hat kein Geld mehr, um sich Essen zu kaufen. Doch auch jetzt wird ihm geholfen. Er schließt mit einem Flughafenarbeiter einen Kompromiss und wird so jeden Tag gesättigt (wie das abläuft müsst ihr selbst rausfinden). Dazu kommt noch die hübsche Stewardess, die ihm immer wieder über den Weg läuft und die ihm gefällt. Und er findet sogar Arbeit.
  Aber ich möchte hier nicht die ganze Story erzählen. Wie es ausgeht und ob er neue Freunde findet müsst ihr selbst herausfinden. Jedenfalls hat es nicht mehr viel mit dem Original zu tun, aber es ist sehr ergreifend.
  Vor dem Film haben wir (also die Leute mit denen ich drinnen war) über die Original-Story geredet und gesagt: Eigentlich kann man aus so einer einfachen Story keinen so tollen Film machen und wir waren danach sehr überrascht.
  
  3. Schauspieler
  a) Wer eignet sich für so eine super Hauptrolle besser, als Tom Hanks?
  Ich glaube viel muss ich dazu nicht sagen. Wer Tom Hanks nicht kennt ist meiner Meinung nach etwas ungebildet. Dieser super toller Schauspieler gehört doch zum Allgemeinwissen oder? Er überzeugte mich schon unter anderem bei Forrest Gump (einer meiner Lieblingsfilme) und bei The Green Mile und somit habe ich keine minder tolle schauspielerische Fähigkeit erwartet. Bei Tom Hanks sage ich nur: „Der Film ist sein Leben, der Oscar sein Freund.“
  Da die deutsche Fassung ja synchronisiert ist (haha, wer hätte das gedacht *lol*) kann ich jetzt nicht sagen, wie gut er den osteuropäischen Dialekt nachgeahmt hat. Hier ein Kompliment an den Synchronsprecher, er hat das echt super gemacht. Aber Tom Hanks hat einen Oscar für die Gesichtsausdrücke verdient. Ob er nun den verwirrten spielt, der kein Wort Englisch versteht, oder ob er seinen treudoofen Hundeblick aufsetzt Tom Hanks kommt immer super rüber. Er macht seine Sache echt gut.
  
  b) Aber Tom Hanks ist ja nicht alleine von der Partie.
  Auch eine wichtige Roller kommt Catherine Zeta-Jones (Die Maske des Zorro/Das Geisterschloss) zu. Sie spielt die hübsche Amelia, die Stewardess. Sie macht ihren Job auch sehr gut. Ob sie nun die verrückte ist, die auf ihren Freund zustürmt oder ob sie sauer auf ihren „Lover“ ist. Egal welche Situation, sie macht ihre Arbeit sehr gut und präzise.
  
  c) In jedem Film braucht man einen „Bösewicht“. Hier ist es Stanley Tucci (Der Affe im Mensch/Zwei Millionen Dollar Trinkgeld), der den Flughafenaufseher Frank Dixon. Er ist ein richtiges Arschloch (Sorry für die Ausdrucksweise), der immer nur nach dem Gesetz geht und dem die Menschen dabei egal sind. Tom Hanks kreuzt immer wieder seinen Weg und seine Pläne und das nicht unbedingt zu dessen Zufriedenheit. Irgendwie bin ich bei diesem Film mit allen Schauspielern zufrieden. Auch Stanley Tucci macht seine Arbeit sehr gut. Am Anfang scheint er noch der Mensch zu sein, der Viktor helfen will, aber nachdem er ihn nicht von seinem Flughafen bekommt wird er zu dem großen Idiot, der ihn unbedingt loshaben will. Tucci hat sich in diese Roller gut hineinversetzt und spielt den Gesetztestreuen sehr gut nach.
  
  d) Viktor findet natürlich auch bald Freunde. Ich möchte einen davon vorstellen:
  Diego Luna spielt einen Kantinenmitarbeiter (Sorry, ich habe den Namen vergessen). Er ist in eine Sicherheitsbeamtin verliebt und hofft ihr mit Viktors Hilfe näher zu kommen. Also muss unser Viktor den Vermittler spielen. Die lustigen Szenen sind unter anderen die, wenn Diego Luna um Tom Hanks herumhüpft und ihn fragt und fragt und fragt, was die Angebetene gesagt hat. Aber was will eine Sicherheitsbeamtin schon von einem Kantinenmitarbeiter??? Seht selbst...
  
  4. Machart
  Hm.. ist der Film ein Drama oder eine Komödie? Ich kann es nicht wirklich einordnen. Einerseits hat es echt einige witzige Szenen in denen ich herzhaft lachen konnte. Andererseits gibt es Szenen, da könnte man wirklich weinen. Gerade auch, als man den eigentlichen Grund erfährt, warum Viktor überhaupt in die USA geflogen ist. Am Anfang kommt die Handlung etwas schwer in Gang aber dann wird es langsam und als ich auf die Uhr schaute habe ich immer gehofft, dass der Film länger geht, als er sollte.
  Von der Original Geschichte ist echt nicht mehr viel übrig, außer die Grundstruktur. Aber Steven Spielberg hat echt einen super tollen Film daraus gebastelt. Er hat auf jeden Fall einen Oscar verdient.
  
  5. Infos
  Originaltitel: The Terminal
  Startdatum: 07.10.2004
  Regie: Steven Spielberg
  Verleih: UIP Filmverleih
  Genre: Tragikkomödie
  Land/Jahr: USA 2004
  Länge: 129 Minuten
  FSK: ohne Alterbegrenzung
  Link: http://movies.uip.de/terminal
  
  6. Schlusswort
  Wie gesagt: Ich ging mit schlechten Ansichten ins Kino und kam total erfreut wieder heraus. Der Film ist absolute Spitzenklasse. Ich sag jetzt nicht, dass man ihn gesehen haben MUSS, aber wenn jemand vorhat ins Kino zu gehen und mich fragen würde, welchen Film ich ihm momentan empfehlen würde, dann wäre es sicher „Terminal“ (nächste Woche gehe ich in 7 Zwerge der ist sicher auch gut *g*). Tom Hanks hat seine Zuschauer mal wieder sehr überzeugt. Der Film geht einem Szenenweise wirklich Nahe und man erfährt sogar eine Sachen über Napoleon! *g*
  Schaut ihn euch an und seht selbst.
  Mir hat er echt gefallen.
  
  Vielen Dank für die Lesung. Ich würde mich über eine Bewertung und einen Kommentar sehr freuen.
  Liebe Grüße Azadfan
  Dieser Bericht ist auch bei Ciao weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    mami_online, 12.06.2005, 05:05 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    die wir uns unbedingt ansehen wollten und uns allerdings nun irgendwann einmal ausleihen müssen. (Mit Kindern ist es nicht mehr so einfach, einmal ins Kino zu kommen....)

• Im Westen viel Neues

  

  28.10.2004, 19:25 Uhr von
  SVoigt3000
  "Die Tat ist alles, nichts der Ruhm", Goethe

  5

  Bewertungen (31) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Tom Hanks oscarreif, der Film ist mal zum Lachen und dann zum Weinen

  Kontra:

  Eine Szene zu kitschig, Film-Handlung hat nichts mit der Realität zu tun

  Empfehlung:

  Ja

  „Terminal“ interessiert mich schon, seitdem ich den ersten Trailer des Films sah. Dann las ich, dass der Film gar nicht so gut wäre. Aber das war mir egal – ich wollte ihn trotzdem sehen. Und nun hab ich's getan: Ich war mit zwei Freunden im Kino....
  
  -----STORY:-----
  Kennedy-Airport, New York: Viktor Navorski (Tom Hanks) landet im Land der unbegrenzen Möglichkeiten. Leider wird er am Einreisen in die USA gehindert, da in seinem Heimatland, dem osteuropäischen Krakozhia, während seines Fluges eine Rebellion stattgefunden hat, dort nun Krieg herrscht und die neue Regierung alle Reisegenehmigungen seiner Bürger für ungültig erklärt hat. Nach Hause kann er auch nicht reisen, weil die USA noch keine diplomatischen Beziehungen zur neuen Regierung aufgenommen haben. Und so muss der Flughafenboss Dixon (Stanley Tucci) Viktor Navorski sagen, dass dieser sich nur im Terminal des Flughafens aufhalten darf, da hinter dem Ausgang amerikanisches Territorium liegt.
  
  Und so muss der Gestrandete sich in einem fremden Land, mit fremder Sprache und fremder Kultur durchschlagen. Schnell lernt er die Ellenbogengesellschaft kennen und erkennt, dass er eigentlich nirgendwo gern gesehen wird, wo er kein Geld ausgibt. Und so bringt Navorski die herumstehenden Kofferkulis zu ihrem Platz, weil er merkt, dass es dafür 25 Cent gibt, wofür er sich etwas zu Essen kaufen kann...
  
  Und irgendwann lernt er auch ein paar Menschen kennen: Einige Leute, die im Flughafen arbeiten und ihn zu Pokerrunden einladen, einen jungen Mann, für den Viktor Navorski eine andere Flughafenangestellte ausfragen soll, weil der Mann der heimliche Verehrer dieser Frau ist und dann schlittert noch die hübsche Stewardess Amelia (Cathrin Zeta-Jones) in sein Leben. Zufällig begegnen die beiden sich immer wieder und Viktor beginnt sich zu verlieben. Damit aber nicht genug: Viktor ist Flughafenleiter Dixon ein Dorn im Auge und dieser versucht alles, den Fremdling irgendwie aus seinem Flughafen zu bekommen und ihn an eine andere Behörde weiterzureichen...
  
  
  -----KOMMENTAR:-----
  Zuerst einmal muss ich den Kritikern des Filmes in vollem Umfang Recht geben! Regisseur Steven Spielberg hat die Handlung des Filmes nicht frei erfunden. Sie ist, ob man es glaubt oder nicht, eine mehr oder weniger wahre Begebenheit. In einem pariser Flughafen lebt ein Mann wirklich seit – ich glaube – 14 Jahren. Unglaublich, aber wahr. Nun hat dieser Mann nicht so ein „schillerndes“ Leben wie Viktor Navorski. Der wahre Viktor Navorski – der natürlich anders heisst – hat keine wirklichen Freunde im Flughafen und keine Romanze mit einer wunderschönen Stewardess. Und wenn man das bedenkt, wirkt Steven Spielbergs Version doch sehr romantisiert, verschönt, kitschig und unrealistisch. Aber sollte man sich denn nicht auch einmal verzaubern lassen...?
  
  Und so ist „Terminal“ von der Handlung her sicher unrealistisch und teilweise auch unlogisch, dafür aber wunderschön anrührend: Mal muss man lauthals lachen, dann möchte man am liebsten weinen... Und so schafft es Steven Spielberg den Überlebenskampf eines Fremden in der westlichen Welt in einem Flughafenterminal (ein sage und schreibe 18.000qm großes Set) darzustellen. Viktor Navorski ist ein gutgläubiger, freundlicher – zumindest in unserer Gesellschaft – Naivling, der sehr schnell lernt, dass hier die Uhren anders ticken als in Osteuropa (Krakozhia existiert zwar nicht wirklich, aber durch seinen Akzent wird klar, dass Navorski aus Osteuropa kommen muss).
  
  Tom Hanks spielt mal wieder die Hauptrolle in einem großen Hollywoodstreifen, der auch fast so auf ihn fokussiert ist, wie „Cast Away – Verschollen“ seiner Zeit. Die übrigen Figuren des Filmes sind zwar immer präsent, spielen aber sehr untergeordnete Rollen. Wirklich lachen und leiden kann man meist nur mit dem sympatischen Osteuropäer, den Tom Hanks nahezu perfekt verkörpert. Großartig, wie Hanks es darstellt, als Viktor Navorski zum ersten mal im Flughafen realisiert, dass in seinem Land Krieg herrscht, als es dort auf verschiedenen Bildschirmen in den Nachrichten gezeigt wird. Man kann seine plötzliche Bestürzung und seinen Schock wirklich haargenau mitfühlen und fragt sich zwangsläufig, wie man sich selbst verhalten und was man in seiner Situation fühlen würde. Vorher kann man aber auch genauso gut mit/über Viktor Navorski lachen, als er beim Flughafenboss im Büro sitzt, ihm seine missliche Lage erklärt wird und er kein Wort davon versteht, weil er des Englischen einfach nicht mächtig ist. Als der Flughafenboss Dixon dann einen Apfel aus seiner Brotdose holt – trotz Viktors schrecklicher Situation kann der Mann natürlich nicht auf sein Mittagessen verzichten – sagt Navorski mit seinem Reiseführer-Englisch: „Ah, Big Apple.“
  
  Aber auch die anderen Darsteller machen ihre Sache sehr gut. Allen voran Stanley Tucci als fieser und aalglatter Flughafenboss, der glaubt,. Navorski könne ihm den nächsten Sprung auf der Karriereleiter versauen. Aber auch Cathrin Zeta-Jones, deren Rolle sicherlich zum Standardrepertoir eines jeden Schauspielers gehört, kann überzeugen – neben ihren schauspielerischen Fähigkeiten durch Sympathie, Charme und Schönheit.
  
  Und so ist Regisseur Steven Spielberg ein Film gelungen, dem man eigentlich nichts vorwerfen könnte, wenn er eine wahre Begebenheit nicht so gnadenlos romantisiert und geschönt hätte. In wirklich überbordenden Kitsch rutscht dieser Streifen nur einmal ab, als Navorski für seine Traumfrau Amelia in einem noch nicht fertiggestellten Teil des Flughafens einen Brunnen baut. Aber darüber sehe ich persönlich hinweg und genieße den Rest des 2-Stunden-Filmes in vollen Zügen. Am Ende schafft es Spielberg sogar, der Falle der gnadenlosen und komplett unrealistischen Romantisierung der Handlung zu entgehen und begnügt sich mit einem halben Happy End...
  
  
  -----FAZIT:-----
  Steven Spielberg ist hier ein komödiantisches Liebes-Drama mit einem Schuss Kritik an der westlichen Gesellschaft gelungen, dem man gern verzeihen kann, wie wenig der wahren Geschichte hinter dem Film Beachtung geschenkt wurde. Ich werde mich immer wieder gern in dieses Flughafenterminal entführen lassen – besonders, wenn es den Film auf DVD zu kaufen gibt... weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    mausy3, 05.11.2004, 17:22 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ich weiß nicht, ob ich den film sehen will... mal schaun... guter Bericht LG Mareike

  • 

    azadfan, 29.10.2004, 18:34 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    gefällt mir sehr gut. und den film möchte ich mir auch anschauen. wenn auch nicht im kino.