Dreamcatcher (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• *Mau*

  

  09.08.2004, 09:22 Uhr von
  Superbiene20000
  Hee Ihr da, wohnhaft bin ich im Bergischen Land und leb mit meinen beiden Kindern und Männlein in...

  2

  Bewertungen (39)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  halbwegs gelungenes DVD-Bonusmaterial,

  Kontra:

  unausgegorener Inhalt, schwache Darstellerleistungen,

  Empfehlung:

  Nein

  Liebe Leserinnen und Leser,
  
  die filmischen Umsetzungen von Stephen King Büchern bzw. Kurzgeschichten schwanken meistens zwischen desolat und sehr gut. Wie es sich nun mit dem Film *Dreamcatcher* verhält wird der folgende Beitrag enthüllen der wieder mit einer Übersicht der Film und DVD-Fakten beginnt.
  
  Filmfakten
  ************
  Titel: Dreamcatcher
  
  Regie: Lawrence Kasdan
  Drehbuch: Stephen King / William Goldman
  Laufzeit: 131 Minuten
  FSK: ab 16 Jahren
  
  Die wichtigsten Darsteller
  *****************************
  Thomas Jane ( Henry Devlin)
  Jason Lee (Beaver)
  Damian Lewis (Jonesy)
  Timothy Olyphant (Pete)
  Tom Sizemore (Owen Underhill)
  Donnie Wahlberg (Duddits)
  Morgan Freeman (Colonel Curtis)
  
  DVD-Fakten
  **************
  Bildformat: 16:9 Anamorph / 2.40:1 Anamorph
  Sprachen: Deutsch Dolby Digital 5.1, Englisch Dolby Digital 5.1
  Untertitel: Dänisch, Deutsch, Englisch, Finnisch, Isländisch, Norwegisch, Schwedisch
  Kapitelanwahl: 37
  
  Bonusmaterial
  *****************
  Dreamwriter: Ein Interview mit Stephen King (7:28 min.)
  Dreamweavers: Die visuellen Effekte von Dreamcatcher (8:14 min.)
  nicht verwendete Szenen mit Original-Filmende (13:54 min.)
  Orginal-Kinotrailer USA
  Stab & Besetzung
  weitere DVD-Special für PC (mit DVD-Laufwerk)
  
  Zum groben Inhalt
  *********************
  Henry (Thomas Jane), Beaver (Jason Lee), Jonasy (Damian Lewis) und Pete (Timothy Olyphant) sind seit ihrer Kindheit alte Kumpels wo sie ein Ereignis besonders zusammenschweißte.An diesem schicksalhaften Tag in ihrer Kindheit nahmen sie einen Jungen namens Duddits ((Donnie Wahlberg) in Schutz der von älteren Jugendlichen gezwungen werden sollte Hundekot zu essen. Zum Dank verleiht ihnen der Junge telepathische Fähigkeiten der die 5 Jugendlichen für die nächsten Jahre zusammenschweißt.
  
  Auch 20 Jahre danach wird wieder der Jahrestag des Zusammentreffens mit Duddits in einer Jagdhütte in den Wäldern Maines gefeiert. Doch dieser nimmt einen anderen Verlauf. Ein Fremder verirrt sich halberfroren in die Hütte der von seltsamen Problemen belästigt wird, dem dauerhaften Gefurze des Mannes folgt nämlich bald das "abseilen" eines Aliens aus dem Hintern. Dieses sogenannte "Kackwiesel" sorgt dann auch bald für das baldige Ende der Partystimmung. Als dann noch ein Schneesturm naht, und Bären, Rehe, Hasen und sonstiges Getier einträchtig den Wald verlassen scheint eine bösartige Bedrohung den Wald in Besitz zunehmen.
  
  Der Meinung scheint auch die Armee unter der Führung von Colonel Curtis (Morgan Freeman) zusein, kurzerhand wird der Wald abgeriegelt um die Gefahr einzudämmen. Doch das "Kackwiesel" hat zwischenzeitlich von Jonasy Besitz ergriffen so das nur noch Duddits dem drohenden Inferno der Aliens Einhalt gebieten kann....
  
  Pitters Meinung zum Film
  ******************************
  Nichts ungewöhnliches und neues bietet Stephen King hier der mitverantwortlich für das Drehbuch war. Wie schon in etlichen anderen Filmen wie "ES" oder " Stand By Me - Das Geheimnis eines Sommers" wird auch hier auf die tiefe Freundschaft eingegangen die eine Gruppe zusammenhält. Die Gründe hierfür werden auch bei *Dreamcatcher* in diversen Rückblenden aufgezeigt.
  
  Bis zum erstmaligen Auftreten des *Kackwiesels* behält der Film seine romantische Stimmung die dann abrupt in ein desolates Alien-Action Spektakel versinkt. Hierzu paßt zudem die vollkommen überzogene Darstellung des Militärs was sich besonders in der Person des Colonel Curtis (Morgan Freeman) äußert. Der Film hinterläßt somit einen zusammengeschusterten Eindruck der zwar nicht langweilig wirkt aber vor Logikfehlern nur so strotzt. Macht nichts, auch bei diesem Film kann man sich nur genüsslich auf sein Sofa legen und der Dinge harren die auf das abgeschaltete Gehirn losgelassen werden.
  
  Pitters Meinung zur DVD
  *****************************
  Das Bild befindet sich in gewohnt guter Qualität und präsentiert den Film in illustren, düsteren Farben mit sehr guten Kontrasten. Die spärlichen Surround-Effekte kommen erst in der zweiten Hälfte zum Vorschein wobei die einzelnen Dialoge "rattenscharf" aus dem Center-Lautsprecher dröhnen.
  
  Das Bonusmaterial beinhaltet mit *Dreamwriter* ein Interwiev mit Stephen King. Hier läßt sich der "Meister des Horrors" über seinen Unfall sowie über das Schreiben seines Buches "Duddits" aus.Bei *Dreamweavers: Die visuellen Effekte von Dreamcatcher* geht es hauptsächlich um die Entstehung der Aliens wobei diese von Regisseur Lawrence Kasdan und dem Produzenten der Effekte, Jeff Olson kommentiert werden.
  
  *Nicht verwendete Szenen* gibt es 4 Stück zubewundern wobei das alternative Ende noch schlechter ist wie in dem eigentlichen Film. Zu guter Letzt darf man noch den Orginal-Kinotrailer sowie den kompletten Stab (Textform) des Films bewundern was sicherlich für eingefleischte Fans noch interessant wäre.
  
  Gesamtfazit
  **************
  Die unausgegorene Story des Film ist nur eingefleischten King-Fans zu empfehlen wobei Stephen King schon seit längerem, zumindest für mich, nicht mehr der "Meister des Horrors" ist. Zu banal werden hier Anleihen aus diversen Filmen genommen wie etwa "Alien", "Outbreak-Lautlose Killer" oder älteren King-Stories/ Verfilmungen wie zb. "ES". Selbst die Darstellerriege um Morgan Freeman und Jason Lee paßt sich dem desolaten Drehbuch an und fördert kaum besondere darstellerische Leistungen zu Tage.
  
  Somit ist der Film nur diejenigen zu empfehlen die schon die Verfilmungen "Reha M- Es begann ohne Vorwarnung" oder *Cujo* besonders toll fanden, alle anderen dürfen den Film getrost mit Nichtachtung bestrafen.
  
  Superbiene und Pitter weiterlesen schließen

• Katastrophal dämlich

  

  27.04.2003, 20:02 Uhr von
  nadi17
  Hallöchen, ich schreibe sehr gern über Kinofilme und Rezepte, das werden auch die Hauptthemen ...

  2

  Bewertungen (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  mmh... gibt´s da was??? Der Anfang ist echt gut - wird leider dann immer mehr zum ko....

  Kontra:

  ein echt schlechter Film -lohn sich nicht dafür Geld auszugeben

  Empfehlung:

  Nein

  _/_/_/ Mein Kommentar _/_/_/
  
  Die Vorraussetzungen für »Dreamcatcher« waren eigentlich gar nicht schlecht: Ein Buch von Stephen King (»Duddits«) als Grundlage, Lawrence Kasdan (der schon am Skript der originalen StarWars-Filme mitwirkte) als Regisseur, eine mit Morgan Freeman und Tom Sizemore durchaus passable Besetzung, und einen Trailer, der viel andeutet und wenig verriet und somit richtig Lust auf den Film machte.
  
  Leider zeigt sich jedoch, dass Kasdan und Drehbuch-Coautor Goldman nicht nur aus jedem Element das Schlechteste machen, sondern auch nicht in der Lage sind, den Film kohärent zu verbinden.
  Die erste halbe Stunde beginnt dabei recht vielversprechend: Schön geheimnisvoll zeigt der Film in vier kurzen Episoden, über welche Kräfte die vier Freunde verfügen, und wie sie dazu gelangten - die genauen Hintergründe bleiben jedoch verborgen, und man darf erwarten, dass sie später im Film noch von Bedeutung sein werden. Auch die ersten Anzeichen der nahenden Katastrophe sind noch spannend; doch dann beginnt der rapide Abstieg des Films in die cineastische Grausamkeit. Da wäre zunächst die äußerst abstruse Kombination von »Alien«-Motiv (Alien im Bauch) und Farrelly-Humor (eindeutige Fäkaloptik). Als ein Alien dann einen der Freunde übernimmt (warum genau bleibt unklar), schwankt die Umsetzung zwischen nett (die Persönlichkeitsschwankungen von Quincy und dessen Gedächtnissequenzen sind gar nicht mal schlecht) und katastrophal (die schnellen Sprünge zwischen verschiedenen Orten und Realitäten sind nicht nur verwirrend, sondern schlicht dilettantisch zusammengefügt.
  
  An dieser Stelle gewinnt dann auch der zweite Handlungsstrang an Prominenz, in dessen Verlauf der verrückt gewordene Special-Force-Commander (Morgan Freeman) die gesamte lokale Bevölkerung aus Quarantäne-Gründen vernichten und sein farbloser Untergebener (Tom Sizemore) ihn just daran hindern will. Die Konfrontation zwischen den beiden ist an Banalität der Psychologie und Plattheit der Dialoge kaum noch zu überbieten. In der Zwischenzeit schreitet die Handlung in mehreren Subplots -die Freunde werden getrennt, dazu die doppelte Persönlichkeit Quincys- an anderer Stelle fort, und die Aliens haben unterdessen nicht nur mehrfach ihre Gestalt und Erscheinungsform geändert, sondern sind jetzt auch nur mehr dumm-bösartige, im Wesentlichen aus Gebiss und Schleim bestehende Klischeemonster, die sich mit nicht weniger als der Verzehrung der gesamten Menschheit zufrieden geben. Ihr Raumschiff wirkt übrigens, als wären sie irgendwie mit den Kollegen aus »Independence Day« verwandt - daher gibt es folgerichtig auch einen sehr ähnlich gestalteten Angriffsversuch.
  
  Immerhin eines gelingt »Dreamcatcher«: Mit jeder Minute wird der Film abstruser, selbst in Momenten, in denen man das für unmöglich halten sollte. Wer in Begleitung in diesen Film geht, kann sich eigentlich nur noch fassungslos anschauen, angesichts des cineastischen Irrsinns, der sich auf der Leinwand entfaltet. Die Stimmung, Athmossphäre und Erwartung jedenfalls, die der Trailer sehr geschickt erweckt, wird in keiner Hinsicht erfüllt. Lesern von Stephen Kings »Duddits« dürfte das von vornherein klar gewesen sein, alle anderen seien gewarnt - »Dreamcatcher« ist weder stimmungsvoll, noch mysteriös, noch subtil, noch irgendwie raffiniert. Er ist der Prototyp des dümmlichen Alien-Invasions-Filmes, wie sie eigentlich seit mindestens 20 Jahren nicht mehr gedreht wurden, und das aus gutem Grund. »Dreamcatcher« ist die ernstgemeinte Version von »The Faculty«.
  
  Nachdem der Film auf inhaltlicher Ebene kläglich versagt, war auch sonst nicht viel zu erwarten. Das schauspielerischere Potential ist, mit Ausnahme von Damian Luis, vollkommen verschenkt. Photographie und Effekte gehen zwar in Ordnung, das einzig bemerkenswerte daran ist jedoch der StarWars-typische Szenenwechsel-Scheibenwischer, den Kasdan wohl von Lucas übernommen hat. Der Score kommt über simple Horror-Untermalung nicht hinaus.
  
  Schlimmer jedoch als das billige Thema, die dünne Story und die unbedeutende formale Umsetzung - an einem direkten, ehrlich trashigen Alienslasher könnte man ja noch Spaß haben - ist die verworrene Plotentwicklung. Der Film wird dadurch zwar nicht unverständlich, von den üblichen Plotholes mal abgesehen, aber ihm fehlt eine klare Struktur. Die Motive Alien, Mystery, Militär und Horror werden ziellos durcheinander geworfen, die Handlung entwickelt sich auf zu vielen Plotebenen. All dies deutet auf das grundlegende Problem hin: Kasdan war wohl der Ansicht, einen anspruchsvollen, ernstgemeinten Film zu machen (das völlige Fehlen von Ironie und der auffällige Mangel an Humor stützt diese These). Daran ist er jedoch grandios gescheitert, und so ist »Dreamcatcher« ein kruder, unnötiger, schlicht grottenschlechter Film. weiterlesen schließen