Ein unmöglicher Härtefall (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• George Clooney zum einschlafen

  

  30.06.2004, 09:44 Uhr von
  DieEine
  34 Jahre bin ich alt, Klappe aufreißen ist eines meiner Lieblingshobbys.So richtig viel über mich...

  1

  Bewertungen (17)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  eigentlich gute Story

  Kontra:

  langweilig, platt, unrealistisch, schlecht umgesetzt, Schauspieler könnten mehr leisten

  Empfehlung:

  Nein

  Ein Arbeitskollege von mir schwärmte mir seit Wochen von dem Film "Ein (un)möglicher Härtefall vor". Der Film wäre so toll und ich müsste ihn unbedingt sehen, weil ich doch auf romantische Komödien stehe.
  Normalerweise vertraue ich solchen Empfehlungen und bestelle mir die DVD von dem Film, aber diesmal hat es das Schicksal gut mit mir gemeint und ich habe mir den Film erstmal bei meinem Kollegen geliehen.
  Der Film hat mir nicht gefallen, soviel schonmal vorweg, aber warum er mir nicht gefiel, könnt ihr im Folgenden nachlesen.
  
  _Die Story
  ***********
  
  Miles Massey (George Clooney) ist der wohl beste Scheidungsanwalt Amerikas. Jeden noch so aussichtslosen Fall gewinnt er mit Leichtigkeit und da er sich im Scheidungsrecht so gut auskennt, hat den hieb- und stichfesten Massey-Ehevertrag entwickelt, der dem ärmeren Ehepartner im Falle einer Scheidung keinen Cent zuspricht.
  
  Rex Rexroth (Edward Herrmann) hat so einen Ehevertrag nicht abgeschlossen, was sehr dumm für ihn ist, denn er wird von einem Privatdektiv beim Fremdgehen erwischt und natürlich auch abgelichtet.
  Rexroths Ehefrau Marylin (Catherine Zeta-Jones) reicht daraufhin Klage ein, denn sie will ihren untreuen Ehemann gehöig schröpfen. Leider gelingt ihr dies nicht, denn Mr. Rexroth hat Miles Massey als Anwalt.
  
  Marylin, die nur reiche Männer heiratet, um bei einer Scheidung ein Vermögen zu verdienen, hat schnell ein neues Opfer gefunden: Öl-Magnat Howard Doyle (Billy Bob Thornton).
  Diesen schleppt sie zu Massey in die Kanzlei, um den Massey-Vertrag abzuschließen, sozusagen als Zeichen ihrer aufrichtigen Liebe.
  
  Marylin hat ihren neuen Anwalt Massey natürlich längst um den Finger gewickelt und er setzt brav den Vertrag auf, denn der gutgläubige Howard aber noch auf der Hochzeitsfeier als Zeichen seiner Liebe und seines Vertrauens in seine Ehefrau zum Dessert verspeist.
  
  Kurze Zeit später ist Marylin um einige Dollar reicher, frisch geschieden und auf der Suche nach dem nächsten Opfer, da kommt es ihr sehr gelegen, dass Miles sich schon in sie verguckt hat und als Anwalt auch sehr gut betucht ist.
  
  Irgendwie schafft es Marylin Miles vor den Traualtar zu zerren, doch wird sie ihn wirklich heiraten und den Massey-Vertrag abschließen? Welche Motive kann Marylin haben außer Geld und ist es wirklich Massey, der am Ende als Gelackmeierter dasteht?
  
  _Allgemeines
  *************
  
  "Ein (un)möglicher Härtefall" (Intolerable Cruelty), USA 2003
  Regie: Joel Coen
  Drehbuch: Joel & Ethan Coen, Robert Ramsey, Matthew Stone
  Produktion: Ethan Coen, Brian Grazer
  Schauspieler: George Clooney, Catherine Zeta-Jones. Billy Bob Thornton, Geoffrey Rush, Edward Herrmann
  Verleih : UIP
  Länge : 100 Minuten
  FSK : ab 12
  Homepage: movies.uip.de/einunmoeglicherhaertefall/
  
  _Meine Meinung
  ******************
  
  Die Geschichte eines skrupellosen Scheidungsanwalts und einer noch skrupelloseren Heiratsschwindlerin klingt eigentlich gar nicht schlecht und man hätte mit einer gehörigen Portion Romantik und einer guten Prise Humor sicher auch einiges aus dem Thema rausholen können.
  Leider ist genau das den Coen-Brüdern nicht gelungen.
  
  "Ein (un)möglicher Härtefall" ist einfach nur ein sehr langweiliger Film mit Schauspielern, die für die jeweilige Rolle eigentlich prädestiniert wären, aber in dieser Produktion weit unter ihren Fähigkeiten bleiben.
  
  Man hat bei diesem Film versucht verschiedene Arten Humor zu vereinen. Ein wenig persiflierend, bissig, schwarz und skurril sollte "Ein (un)möglicher Härtefall" werden, herausgekommen ist aber nur sehr platter Humor, der sich eigentlich gar nicht so nennen darf.
  
  Miles Massey ist ein intelligenter Anwalt, der jedes Schlupfloch im Rechtssystem findet, er hat schon unzählige schmutzige Scheidungsfälle gewonnen und ist plötzlich so vertrottelt, dass er auf ein wenig Augenklimpern einer bekannten Heiratsschwindlerin hereinfällt - sehr unglaubwürdig.
  
  Unglaubwürdig ist auch die total kitschige Rede auf die Liebe, die Massey vor einer Anwaltsversammlung hält und damit seinen Rücktritt aus dem Rechtsgeschäft erklärt.
  
  Vieles, was im Film passiert, passt so gar nicht zu den Charakteren und bringt den Film überhaupt nicht weiter. Die Geschehnisse plätschern sehr unmotiviert während der gesamten Laufzeit dahin, was mich als Zuschauer total langweilt.
  Teilweise habe ich beim Zusehen auch auf die Pointen gewartet, die einfach nicht kamen. In der zweiten Hälfte des Films konnte ich Miles Massey einfach nicht mehr ernst nehmen und habe die ganze Zeit auf einen cleveren Schachzug von ihm gewartet, um Marylin doch noch irgendwie zur Strecke zu bringen, aber das kam und kam einfach nicht.
  
  Ich kann dem Film einfach nichts gutes abgewinnen, da er mir so absolut nicht gefallen hat. Catherine Zeta-Jones ist zwar eine Augenweide (ja, auch für Frauen) und es ist nett anzusehen, wie sie als Vamp die Männer um den Finger wickelt, aber Männer werden mir in dem Zusammenhang während des ganzes Filmes als willenlose Trottel dargestellt, die alle dieser einen Frau erliegen und das ist mir einfach zu unrealistisch und viel zu überzogen.
  
  Leider aber nicht überzogen genug, um wieder witzig zu sein. weiterlesen schließen

• unnützer langweiliger Valiumersatz

  

  23.12.2003, 10:06 Uhr von
  Tuvok
  ich bin Christ, mag keinen Rassismus und halte nicht viel von Pollitik

  1

  Bewertungen (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  die schauspieler, einblick in die Welt der Reichen

  Kontra:

  die langweilige handlung

  Empfehlung:

  Nein

  Ein unmöglicher Härtefall
  MILES MASSEY ( George Clooney ) lebt in L.A. Er ist ein sehr guter Anwalt, einer der Besten. Er hat für sehr Reiche Leute einen sehr guten Scheidungskrieg gewonnen, sogar ein paar Dokumente dafür erstellt, damit sie wieder gewinnen, und einen Vertrag aufgesetzt, dem Reichen Part in einer Ehe noch mehr Geld zu kommen lässt, und der nicht antastbar ist, vom Gesetz her, also ein unzerstörbarer Vertrag. In einer der größten Anwaltskanzleien des Landes arbeitet er, ist eine Art Gigolo, immer mit schönen Frauen unterwegs, hat viel Geld und ist megamäßig berühmt. Nur glücklich ist er nicht, und das schon lange nicht. Wer weiß, vielleicht fehlt ihm mehr als man mit Geld kaufen kann.
  
  REX REXROTH erscheint bei ihm. Er will sich scheiden lassen, und will das seine Frau MARILYN
  ( Catherine Zeta Jones ) keinen einzigen Cent bekommt. Doch das geht fast nicht, denn sie hat einen Privatdetektiv engagiert, der ihn dabei abfilmen ließ, wie er mit einer anderen Frau zusammen war, und Sex hatte, und nun will sie sein Geld, doch MILES hat es geschafft, er hat REX alles zugesprochen, und sie verliert.
  
  Da trifft sie HOWARD DOYLE ( Billy Bob Thornton ) den sie heiraten möchte, kurz darauf, schließlich liebt er sie, ist naiv, hat Milliarden, ist ein Ölmagnat, einer der größten, und sie will endlich Kohle haben. Doch MILES will die Ehe verhindern, macht aber mit Ihr einen Ehevertrag mit Ihr und HOWARD, und versucht seine Liebesgefühle zu Ihr zu verhindern. Es war Liebe auf den 1. Blick, in der Anwaltskanzlei.
  
  5 Monate später begegnet MARILY, MILES, ihr Mann HOWARD hat den Ehevertrag zerrissen bei der Hochzeit weil er Ihr vertraut hat, sie ist jetzt solo, hat sein ganzes Geld, und nimmt das Angebot an mit MILES ein bisschen herumzuflirten, der noch immer in sie verliebt ist. Kurz darauf treffen sie sich, sie heiraten ganz schnell, WRIGLEY, der Kollege von MILES hat den Ehevertrag mitgebracht, damit MARYLIN diesen unterschreiben kann damit sie ihr Vermögen bei einer möglichen Heirat nicht verliert.
  Sie zerreißt den Vertrag aber, da sie auf das Geld pfeift und ihm vertraut, da sie ihn liebt, wie sie ihm sagt.
  
  Doch dann kommt das ganz große Ding, MILES hat was entdeckt das er nie glaubte, und es ist so schlimm das er sich am liebsten umbringen würde.
  
  Das ist doch mal ne Story, gell, so richtig altmodisch, so richtig 100 x schon dagewesen oder auch nur 50 x, aber eines ist wirklich schlimm der Film ist nämlich so was von langweilig, das man es gar nicht im Kinosessel aushält. Man kann nur eines, sich mit seiner Freundin 95 Min. lange paaren und dann das Kino verlassen.
  
  George spielt ja seine Rolle richtig nett, er sieht langweilig drein, und agiert als wäre er unter Drogen.
  Geoffrey Rush spielt auch mit, aber der ist so was von übertrieben in dem Film das es absolut keinen Spaß macht sich den Film anzusehen, auch wenn man Rush Fan ist, sein Gesichtsausdruck, seine übertriebene Mimik, so richtig amerikanisch übertrieben sarkastisch Holzhammermethode bring mich zum Lachenmäßig ist er in dem Film. Und das ist auch der Rest des Filmes, Humor gibt es, aber den muss man suchen außer man ist Anwalt, dann findet man den Humor, aber auch nur wenn man im Amerika lebt.
  
  Die Musik ist so swingmäßig, einfach langweilig, und man droht einzunicken und mit der rechten Schläfe am linken Knie des Nachbarn aufzuschlagen. Der Film ist totaler Käse. Jones spielt die Rolle schon gut, sie braucht nämlich nur schauen, was zerreißen, und schön angezogen herumlaufen, so richtig wie eine High Society Puppe. Eigentlich sind das alle Schauspieler. Nicht nur das die Story total uninteressant ist, nein sie ist auch noch total unwichtig, und ich dachte ich hätte einen spannenden Film vor mir. Ich dachte ich lache wenigstens einige Male, aber nicht ein einziges Mal habe ich laut herzlich lachen müssen. Mir ist das ganze etwas zu übertrieben dargestellt. Romantik ist eigentlich kurz in dem Film, es geht nur um Geld, und die 2 passen einfach, sie sind so richtig High Society unnützmässig und sind einfach für die Rolle die richtigen.
  
  40 von 100 weiterlesen schließen

• Der Film ist ja wirklich die Härte!

  

  20.11.2003, 18:56 Uhr von
  Skywalkeratwork
  Hauptsächlich bei Ciao zu finden, aber auch hier werden meine Berichte natürlich gepostet und mei...

  1

  Bewertungen (30)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  George Clooney, Catherine Zeta-Jones und Billy Bob Thornton!

  Kontra:

  Die Handlung!Die Inszenierung!Wenig humorvoll!Langatmig!Erwartungen wurden nicht mal ansatzweise erreicht!

  Empfehlung:

  Nein

  Vorwort
  ---------
  
  In meinem heutigen Bericht dreht sich alles um den aktuellen Kinofilm „Ein unmöglicher Härtefall“, der am 23.10.2003 in den deutschen Kinos angelaufen ist. Darin spielen unter anderem George Clooney und Catherine Zeta-Jones die Hauptrollen und deshalb versprach ich mir doch recht viel von dem Film. Da meine Frau außerdem sehr gerne Komödien schaut, fiel die Entscheidung also auf diesen Streifen. Wie er mir am Ende gefallen hat, erfahrt Ihr wie gewohnt in meinem Bericht!
  
  Kurze Infos zum Film
  ----------------------
  
  Der Film stammt natürlich wie gewohnt aus den USA und dauert genau 100 Minuten. Im Original heißt er „Intolerable Cruelty“ und ist ab 12 Jahren freigegeben. Das Genre kann man entweder in die Kategorie Komödie oder Liebesfilm einreihen, wobei letzteres wohl schon eher zutrifft. Regie führte Joel und Ethan Coen, die wohl schon für Filme wie „O Brother“ oder „Where are Thou“ zuständig waren, jedoch kenne ich keinen einzigen davon, nicht einmal der Name sagt mir etwas!
  
  Die Schauspieler
  -------------------
  
  George Clooney spielt Miles Massey
  Catherine Zeta-Jones spielt Marylin Rexroth
  Geoffrey Rush spielt Donovan Donnelly
  Billy Bob Thornton spielt Howard D. Doyle
  Richard Jenkins spielt Freddy Bender
  
  George Clooney spielt eine der Hauptrollen, denn er ist ein sehr bekannter und erfolgreicher Scheidungsanwalt. Hier achtet er besonders auf sein Erscheinungsbild, was manchmal sogar etwas nervig sein kann. Im Großen und Ganzen kann er hier aber nicht sonderlich glänzen, was aber meiner Meinung nach sehr stark an der Handlung liegt. Er versucht wirklich alles zu retten durch seine Ausstrahlung und bei den Frauen wird er dies bestimmt auch erreichen. Catherine Zeta-Jones möchte ihn letztendlich ausnehmen und macht sich deshalb an ihn ran. Nachdem mir Zeta-Jones noch vom letzten Film „Das Geisterschloss“ in Erinnerung geblieben ist, so spielte George Clooney z. B. in Solaris oder Ocean´s Eleven mit. Zeta-Jones kann hier genauso wie Clooney leider nicht sonderlich auffallen, außer natürlich durch ihr bestechendes Aussehen, was ein Traum ist für alle Männer. Billy Bob Thornton dagegen (zuletzt Bandits mit Bruce Willis) bringt eine Menge Humor mit hinein, doch leider zu spät und zu wenig in Szene gesetzt. Geoffrey Rush hatte im Kinofilm „Fluch der Karibik“ einen ziemlich großen Auftritt, doch leider warte ich hier ja noch auf die DVD. Alles in allem also vom Namen her Top-Schauspieler die einiges versprechen, dieses jedoch aufgrund der Handlung und Inszenierung nicht halten können!
  
  Die Handlung
  -------------
  
  Wie schon erwähnt dreht es sich anfangs nur um den so erfolgreichen Scheidungsanwalt Miles Massey, der ja von George Clooney gespielt wird. Marylin Rexroth ist derzeit im Ehestreit und versucht nun durch Gericht, das Vermögen ihres noch Ehemannes zu bekommen. Doch leider vertritt Massey auch noch ihren Ehemann und gewinnt diesen Prozess gegen Rexroth...
  
  Von nun an will sie sich vollkommen ändern und nicht mehr hinter dem Geld der Männer her sein, sondern eine richtige ernste Beziehung aufbauen. Das Miles Massey ein Auge auf sie geworfen hat, ist ihr natürlich dabei schon aufgefallen. Aus diesem Grund möchte sie nämlich einen Ehevertrag bei ihm unterschreiben, der niemals umgangen werden kann. Doch wird sie diesen Vertrag wirklich am Ende unterzeichnen...
  
  Fakt ist jedoch, das beide sich ineinander verlieben und im Grunde könnte das Miles sogar seinen Job kosten, den er jetzt schon seit einigen Jahren ausübt. Er riskiert dieses jedoch, nur bleibt die Frage offen, ob er am Ende damit auf die Nase fällt...
  
  So, mehr möchte ich eigentlich nicht verraten und kann ich eigentlich auch nicht, denn die Story ist wirklich sehr dünn und gibt nicht mehr sehr viel her!
  
  Meine Meinung
  ---------------
  
  Alles in allem hatte ich wirklich hohe Erwartungen an diesen Film und auch meine Arbeitskollegin fand diesen Film vorher so gut. Ich kann hier leider nur ein „Schlecht“ vergeben, denn ich bin ehrlich gesagt fast dabei eingeschlafen, da ich dachte es handelt sich um eine Komödie. Doch im Grunde ist dies wirklich ein Liebesfilm mit sehr wenig Humor und deshalb wurden meine Erwartungen auch nicht erfüllt. Empfehlenswert ist er aus meiner Sicht nicht unbedingt, doch jeder Geschmack ist ja bekanntlich anders. Für Fans von George Clooney oder Catherine Zeta-Jones bzw. Billy Bob Thornton ist dieser Film mit Sicherheit recht ansehnlich, doch die Schauspieler sind das einzig positive an diesem Film. Vor allem die Handlung ist erstens schlecht inszeniert und dazu sehr langatmig und nicht sonderlich ausgeklügelt. Ich hatte mir also wirklich viel mehr vorgestellt und deshalb auch diese Bewertung, wobei ich zugeben muss, das ich fast noch mit „Mittel“ bewertet hätte. Aber wären die Schauspieler nicht so gut gewesen, hätte ich womöglich noch viel schlechter bewertet. Klingt vielleicht sehr hart meine Meinung, aber dieser Kinobesuch hat sich auf gar keinen Fall gelohnt und meiner Frau hat er auch nicht sonderlich gut gefallen. Also lieber warten bis er im Free-TV kommt und dann kann man einen relativ schönen Abend genießen!
  
  Somit bleibt mir nur noch zu hoffen, das ich euch ein wenig weiterhelfen konnte mit meinem Bericht und ich wünsche allen Lesern noch einen schönen Abend. Vielen Dank fürs Lesen und Bewerten und ich freue mich über jeden Kommentar. Bis zu meinem nächsten Bericht, euer Sky! weiterlesen schließen

• „That’s the Story of ...

  

  20.11.2003, 13:51 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  1

  Bewertungen (40) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  ... that’s the Glory of Love“? Nein. Wahrlich nicht. Aber leider ist der neue Film der Coen-Brüder auch nicht das bittere Gegenteil, ist eben keine besonders süffisante, sarkastische oder bissige Visualisierung von reichen Scheidungen und Scheidungen von Reichen. Irgendwo las ich, den Film könne man mit Howard Hawks klassischer Screwball-Komödie „Bringing Up Baby“ (zu dt. „Leoparden küsst man nicht“, 1938) vergleichen. Das sollte man tunlichst unterlassen. Denn in Hawks Meisterwerk ergibt sich der Humor fast wie selbstverständlich aus dem Spiel der Schauspieler. Bei den Coens ergibt sich der Humor aus den Vorschriften des Drehbuchs – und damit lagen die beiden Brüder, die so überzeugend gute Filme wie „Fargo“ (1996) oder „The Big Lebowski“ (1998) zu Wege gebracht haben, voll daneben.
  
  Inhalt
  Dabei ist die Idee der Geschichte, die die Coens erzählen, zwar nicht neu, wäre aber Anlass genug für eine spritzige Komödie. Der Scheidungsanwalt Miles Massey (George Clooney) kennt nur eines: Siegen. Als Anwalt in einer noblen Kanzlei, geführt von einem 87jährigen Greis, der an Schläuchen hängt und der Massey immer mal wieder in seiner Phantasie oder real erscheint, kennt er keine Niederlagen im Scheidungsprozess. Seine Klienten gehören natürlich den begüterten Schichten an, und so bleibt es nicht aus, dass er selbst zu einigem Reichtum gekommen ist.
  
  Auf der anderen Seite steht die schöne Marylin Rexroth (Catherine Zeta-Jones). Auch für sie gibt es nur eines: Siegen im Ehebetrug. Ihre Opfer: reiche, aber nicht sehr intelligente Männer, und davon scheint es mehr als genug zu geben. Ihr derzeitiger Mann, Rex Rexroth (Edward Herrmann), wendet sich an Massey mit einem massiven Problem. Marylin besitzt eine Videoaufnahme, besorgt hat sie ihr ein Detektiv namens Gus (Cedric the Entertainer), und die Szenen mit seinen Spielgefährtinnen, die hier zu sehen sind, sind eindeutig eindeutig. Massey allerdings hat keine Skrupel, sich das Notizbuch Marylins besorgen zu lassen. Und mit Hilfe eines etwas merkwürdigen Barons namens Krauss von Espy, der darin genannt ist, erfährt das Gericht, dass dieser Marylins Wunsch nach einem reichen, aber naiven Ehemann dadurch erfüllt hatte, dass er Marylin Rex vorstellte. Die Gute verliert den Prozess.
  
  Kurz darauf allerdings taucht sie bei Massey auf, um ihn zu bitten, einen niet- und nagelfesten Ehevertrag für sich und den angeblichen Öl-Millionär Howard (Billy Bob Thornton) auszufertigen. Beide wollen heiraten. Massey hat sich längst in die schöne Marylin verliebt. Und hierin liegt auch der Hund begraben, der ihm später – nach dem angeblich plötzlichen Tod des Texaners – zum Verhängnis wird – oder dann wiederum auch nicht ...
  
  Inszenierung
  Schon der Beginn des Films konnte mich nicht begeistern. Der Fernsehproduzent Donovan Donaly (Geoffrey Rush) kehrt in seine Prachtvilla zurück und erwischt seine Frau (Stacey Travis) mit einem Mann vom Poolservice, die beide gerade das Bett geteilt hatten. Sie verschwindet im Bad, er in einem anderen Zimmer, Donaly steht dazwischen, und als beide wieder auftauchen, zieht er eine Waffe (nachdem ihm eingefallen ist, dass er gar keinen Pool besitzt), wird allerdings dann von seiner Frau mit einer Film-Trophäe (wenn ich mich recht erinnere) unsanft auf den Kopf gehauen und mit deren Spitzen dieses Gegenstandes in den Allerwertesten gestochen. Der Poolboy nimmt Reißaus, die Gattin flüchtet im Sportwagen, der gehörnte Ehemann schießt beiden hinterher und fotografiert mit einer Polaroid seinen Hintern, um ein Beweisstück vor Gericht zu haben. Der „Humor“ dieser Szene ist typisch für den ganzen Film. Er wirkt aufgesetzt, oft überkandidelt, gespreizt, übertrieben.
  
  Geoffrey Rush, den ich sehr schätze, spielt nicht nur einen gehörnten Hampel- respektive Ehemann, er lässt durchscheinen, dass er Rush ist und der, den er spielt, eigentlich ein anderer. Das ist das zweite Merkmal dieser Möchtegern-Komödie. Die Schauspieler stehen sozusagen neben ihrer Rolle. Das wirkt dermaßen, als ob kurz zuvor, das heißt, bevor man die nächste Szene sieht, die Coens die letzten Anweisungen für die erste oder zweite Probeaufnahme gegeben hätten. Schnitt. Nächste Probeaufnahme. Selbst Catherine Zeta-Jones, die eigentlich in allen Filmen immer präsent ist – Roger Ebert stellt sie in seiner Besprechung in eine Reihe mit Ava Gardner und Deborah Kerr –, und George Clooney, der im Grunde für die Rolle dieses Scheidungsanwalts prädestiniert ist, „glänzen“ – von wenigen Ausnahmen abgesehen – durch dieses „Spiel neben sich“. Apropos „Leoparden küsst man nicht“. Wenn man etwa an die Rolle des dort auftretenden Großwildjägers, der über das Verhalten ihrer Nichte (Katherine Hepburn) verzweifelten Tante, die Hepburn oder Cary Grant, den betrunkenen Stallknecht, den Sheriff, den Psychiater und und und denkt – wie eins sind damals doch die Schauspieler mit ihrer Rolle gewesen. All das geht „Intolerable Cruelty“ einfach ab.
  
  Und so verbleibt auch das „Happyend“ wenig überzeugend, weil es nicht aus tiefstem Herzen, sondern zu offensichtlich aus dem Drehbuch kommt.
  
  Fazit
  Der Film will gefallen, er will komisch sein, er will zynisch sein, er will bissig sein, aber er ist es weitestgehend eben nicht. Man vergleiche die soeben genannten Rollen aus „Bringing Up Baby“ mit der Rolle des Baron Krauss von Espy, der als Zeuge Masseys gegen Marylin im Prozess auftritt: eine überzogene, überkandidelte, ja lächerliche Figur gibt Jonathan Hadary ab. Auch die Figur des 87jährigen Senior-Anwalts grenzt mehr an Lächerlichkeit, denn Humor. Am besten schneidet da noch der gedungene Mörder ab, der an Asthma leidet und an einer Stelle des Films die Spraydose (leider) mit dem Revolver verwechselt. Im übrigen aber sind sich die Coens für müde bis dumme Witze und ausgelatschte Dialoge nicht zu schade. Im Gegensatz zu vielen ihrer früheren Filme fehlt es zudem an der distanzierten und zumeist verzerrt-kritischen Sicht auf die eigene Kultur. In „Intolerable Cruelty“ bleibt davon kaum mehr übrig als der seichte, harmlose und verharmlosende Blick, der niemandem weh tut. Die reichen oder möchte-gern-reichen Tussis und die dümmlich-arroganten Spießer im Film sind kaum mehr als schlechte Karikaturen. Aber was soll man mit schlechten Karikaturen schon anfangen?
  
  Wertung: 3,5 von 10 Punkten.
  
  Ein (un)möglicher Härtefall
  (Intolerable Cruelty)
  USA 2003, 100 Minuten
  Regie: Joel Coen, Ethan Coen
  
  Drehbuch: Joel Coen, Ethan Coen, Robert Ramsey, Matthew Stone
  Musik: Carter Burwell
  Director of Photography: Roger Deakins
  Schnitt: Roderick Jaynes
  Produktionsdesign: Leslie McDonald, Tony Fanning
  Hauptdarsteller: George Clooney (Miles Massey), Catherine Zeta-Jones (Marylin Rexroth), Geoffrey Rush (Donovan Donaly), Cedric the Entertainer (Gus Petch), Edward Herrmann (Rex Rexroth), Paul Adelstein (Wrigley), Richard Jenkins (Freddy Bender), Billy Bob Thornton (Howard D. Doyle), Julia Duffy (Sarah Sorkin), Jonathan Hadary (Heinz, Baron von Krauss von Espy), Tom Aldredge (Herb Myerson), Stacey Travis (Bonnie Donaly),
  
  Internet Movie Database:
  http://german.imdb.com/title/tt0138524
  
  Weitere Filmkritik(en):
  „Chicago Sun-Times“ (Roger Ebert) (2,5 von 4 Punkten):
  http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/2003/10/101003.html
  
  „Movie Reviews“ (James Berardinelli) (3,5 von 4 Punkten):
  http://movie-reviews.colossus.net/movies/i/intolerable_cruelty.html
  
  © Ulrich Behrens 2003 für
  www.ciao.com
  www.yopi.de
  www.dooyoo.de weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    XXLALF, 21.04.2010, 11:45 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    ich kann mich erinnern, ihn mal im fernsehen gesehen zu haben, aber so wirklich komisch, humorvoll usw. fand ich ihn auch nicht. ich glaub davon eine dvd zu kaufen ist reine geldverschwendung. bw und ganz liebe grüße