Einer gegen 100 Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Einer gegen 100 oder Einer gegen Einen

  

  07.07.2002, 19:23 Uhr von
  kulosa
  

  4

  Bewertungen (31)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Da zur Zeit Günther Jauch mit seiner Sendung Wer wird Millionär? Pause macht, kommt Freitags 20 Uhr 15 nun Einer gegen 100 mit Linde de Mol auf RTL. Über diese Sendung soll mein heutiger Bericht handeln.
  
  
  Die Regeln
  
  Wie der Name der Sendung schon sagt, geht es darum, daß ein Kandidat sich gegen 100 andere behaupten muß. Damit er mehr Chancen hat, werden ihm 3 Joker zur verfügung gestellt, womit er die richtige Antwort kaufen kann, wenn er sie nicht sicher beantworten kann. Diese Joker kosten aber 25-75% des bisherigen Gewinns. Er muß aber nicht alle in Anspruch nehmen. Außerdem hat der Kandidat deutlich mehr Zeit die Anwort zu geben. Die 100 Gegenspieler haben nämlich nur jeweils 6 Sekunden für jede Antwort. Jeder gegenspieler, der falsch geantwortet hat, kann in dieser Runde nicht mehr mitspielen. Für jeden , der rausgeflogen ist, bekommt der Kandidat am Anfang 500 Euro. Also alle Gegenspieler sind immer 50.000 Euro Wert. Sind noch Beispielsweise 10 Gegenspieler im Rennen, so ist jeder 5.000 Euro Wert. Und so weiter. Bei Antworten, die mit einem Joker erkauft wurden, geht der Kandidat leer aus.
  Wenn der Kanditat der Meinung ist, daß es besonders viele nicht wußten, so kann er den Verdoppler setzen. Mit ihm ist jede falsche Antwort der Gegenspieler demzufolge das doppelte Wert. Die erspielte Summe kann der Kandidat aber erst bekommen, wenn er alle 100 weggespielt hat und er immer richtig geantwortet hat.
  
  
  Der Spielablauf
  
  Der kandidat wird immer aus den lezten per Zufall ausgewählt die beim lezten Kandidaten überiggebieben sind. Hatte der Vorgänger alle weggespielt, sucht der Zufallscomputer einen von allen 100 aus. Immer nachdem die Wissenskategorie bekanntgegeben wurde, wird der Kandidat gefragt, ob er ein schwere oder leichte Frage haben möchte. Anschließend wird natürlich eintsprechend eine solche gestellt, bei der es immer 3 Antwortmöglichkeiten gibt. Nun haben die 100 Knadidaten oder die Verbliebenen 6 Sekunden Zeit, per Knopfdruck eine Antwort zu geben. Anschließend muß der Kandidat eine Antwort geben und gegebenenfalls einen Joker oder den Verdoppler setzen. Das wiederholt sich solange, bis er alle 100 weggespielt hat oder eine falsche Antwort gegeben hat. In diesem Fall geht er leer aus. Es ist nicht möglich zwischendurch aufzuhören und mit dem bisherigen Gewinn zu gehen, wie bei anderen Quizshows.
  
  
  Traininglager
  
  Wie bei vielen Sendungen bei RTL gibt es natürlich auch hier die Möglichkeit, sie im Internet unter www.rtl.de nachzuspielen. Dabei kann man auch kleine Preise gewinnen. Ich habe es da schon einige Male geschafft alle 100 als aussehen zu lassen. Allerdings finde ich es im Internet etwas einfacher, als in der Realität. Außerdem wiederholen sich nach 10-20 Spielen schon die ersten Fragen. Aber für ein Spielchen so zwischendurch, kann man sich das mal ansehen.
  
  
  Meine Meinung
  
  Ich finde es Schade, daß relativ selten ein Knadidat einen Gewinn mit nach Hause nehmen kann, da die meisten immer eher rausfliegen. Aber wenn es einer schafft, können sich die Summen sehen lassen. Sie betragen manchmal über 200.000 Euro. Aber manche räumen auch nur 20.000 Euro ab, was aber auch nicht von schlechten Eltern ist. Ich finde daher, daß sich de Mol mal überlegen sollte, den Knadidaten eine Möglichkeit einzubauen, womit man wenigstens einige Tausend Euro gewinnen könnte.Ansonsten finde ich die Sendung nicht schlecht, bis auf die Moderatorin, die bei einer Quizshow fehl am Platz ist, finde ich. Die Moderation wirk etwas trocken. Ein anderer Moderator(in) könnte noch einiges mehr Pepp in die Sendung bringen und sie somit interessanter machen.
  
  
  Fazit
  
  Einer gegen 100 kommt zwar nicht an den Kultstatus von WWM ran, aber sehenswert finde ich sie allemal. Wenn nicht gerade um diese Zeit woanders ein guter Film läuft kann man ja mal reingucken. Ein Mitraten ist auch hier möglich und erweitert die Allgemeinbildung, zumindest geht es mir so.
  
  
  Viel Spaß beim Mitraten wünscht Jan weiterlesen schließen

• 20 - 30 Minuten gute Unterhaltung!

  

  09.03.2002, 14:26 Uhr von
  Olli201
  

  4

  Bewertungen (13) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Samstags von 21.15 bis 22.15 Uhr nach "Wer wird Millionär" läuft seit ein paar Wochen die neue Quizshow "Einer gegen 100". Da ich am Samstag aber regelmäßig unterwegs bin, nehme ich mir die Sendung zusammen mit "Wer wird Millionär" auf und schaue sie mir dann am Sonntagmorgen an. Dieses Konzept hat seine Vorteile, denn so spare ich mir die Werbepausen und viele überflüssige Regelwiederholungen und überflüssige Fragen zum Liebesleben des Kandidaten. was übrig bleibt sind 20 - 30 Minuten durchaus gute Unterhaltung.
  
  Das Quiz
  
  Zu Beginn der ersten Folge wurde per Zufallsgenerator aus 100 Kandidaten einer ermittelt, der nun als Stuhlkandidat gegen die verbliebenen 99 Kandidaten plus einem neu hinzugekommenen antreten muß, so daß er 100 Gegner hat. Das gleiche Verfahren beginnt, wenn jemand gewonnen hat. Dann haben alle hundert Kandidaten die gleiche Chance Stuhlkandidat zu werden. Fällt der Stuhlkandidat jedoch raus, ermittelt der Zufallsgenerator aus den noch im Spiel befindlichen Kandidaten den neuen Stuhlkandidaten.
  
  Der Stuhlkandidat bekomt nun vor der ersten Frage eine Kategorie vorgegeben und muß sagen, ob er eine leichte oder eine schwere Frage wünscht. Da er bei der ersten Frage keinen Joker hat, würde ich immer empfehlen zunächst eine leichte Frage zu wählen. Dann wird die Frage gestellt. Dabei werden 3 Antwortmöglichkeiten vorgegeben. Nun haben die 100 Saalkandidaten 6 Sekunden Zeit diese Frage zu beantworten. Danach darf der Stuhlkandidat überlegen und muß dann eine Antwort geben. Antwortet er richtig, hat er die erste Runde überstanden. Für jeden Saalkandidaten, den er herausgespielt hat, bekommt er 500 Euro gutgeschrieben. Das ergibt bei 100 Kandidaten 50.000 Euro, wenn alle falsch antworten würden.
  
  In den folgenden Runden läuft alles nach gleichem Schema ab. Einzige Unterschiede sind, daß die 50.000 Euro in den folgenden Runden auf die noch nicht herausgespielten Kandidaten verteilt werden. Wenn also zum Beispiel 50 Kandidaten in der ersten Runde herausgespielt sind ist jeder herausgespielte Saalkandidat dann 1000 Euro wert. In einer beliebigen Runde hat der Stuhlkandidat die Möglichkeit einen Verdoppler zu setzten. Dann wird der Wert jedes einzelnen herausgespielten Saalkandidaten verdoppelt. Den Joker muß ich natürlich setzten, ehe aufgelöst wird, wie viele Saalkandidaten falsch geantwortet haben. Ab der zweiten Frage gibt es dann auch 3 Joker. Wenn der Stuhlkandidat eine Antwort nicht kennt und ihm das Risiko zu raten zu hoch ist, dann kann er einen Joker setzten. Folge ist, daß er die Frage nicht beantworten braucht. Im Gegenzug werden ihm aber beim ersten Joker 25% seines bis dahin erspielten Gewinns, beim zweiten Joker 50% und beim dritten Joker 75% seines bis dahin erspielten Gewinns wieder abgezogen.
  
  Gewonnen hat man, wenn man alle 100 Saalkandidaten weggespielt hat. Diese scheiden bei einer falschen Antwort sofort aus. Der Stuhlkandidat fällt aus, sobald er ohne einen Joker zu setzen eine falsche Antwort gibt. Wie oben schon erwähnt, wählt dann der Zufallsgenerator unter den noch im Spiel befindlichen Saalkandidaten den neuen Stuhlkandidaten aus.
  
  Die Spielstrategie
  
  Durch die Joker und den Verdoppler wird dem Kandidaten schon einiges strategisches Denken abverlangt. Meistens rege ich mich über die Stuhlkandidaten auf, weil sie genau dies nicht machen.
  
  Es beginnt bei der ersten Frage, wo ich noch keinen Joker setzten kann. also meide ich das Risiko und nehme eine leichte Frage um das Risiko zu minimieren. Das machen nicht alle, so daß ein Kandidat schon nach der ersten Frage die Segel streichen durfte.
  
  Von der zweiten Frage an, wäre es meiner Meinung nach sinnvoll nur noch schwere Fragen zu nehmen, bis meine 3 Joker weg sind, denn zum einen fliegen bei schweren Fragen mehr Saalkandidaten raus und zum anderen kosten die Joker sehr viel Geld, so daß ich sie besser am Anfang verpulvern kann.
  
  Der Verdoppler sollte auf jeden Fall erst dann genommen werden, wenn alle Joker weg sind, denn von dem verdoppelten Geld bleibt nichts übrig, wenn ich anschliessend die Joker nehme. Hierzu ein Beispiel: Wenn ich den Joker bei der ersten Frage nehme und 20 Kandidaten wegspiele bringt mir das zusätzlich 20 x 500 Euro = 10.000 Euro ein. Setze ich nun anschließend meinen ersten Joker bleiben 7.500 Euro (Abzug 25% von 10.000) über. Setze ich den zweiten Joker bleiben 3.750 Euro (Abzug 50% von 7.500). Der dritte Joker führt dazu, daß noch 938 Euro (Abzug 75% von 3.750) übrig bleiben. Wenn ich den Verdoppler aber erst zum Schluß setze, wenn kein Joker mehr da ist und sagen wir noch 10 Saalkandidaten im Rennen sind, dann genügt es 2 Saalkandidaten herauszuspielen, damit mir der Verdoppler 10.000 Euro einbringt und diese bleiben mir dann, sofern ich am Ende alle 100 Saalkandidaten weggespielt habe.
  
  Theoretisch wäre es also am günstigsten, den Verdoppler bei der letzten Frage zu setzen, denn dann würde er 50.000 Euro bringen. Da ich aber nicht weiß bei welcher Frage ich die/den letzten Saalkandidaten herausspiele, ist das Risiko, daß ich den Verdoppler garnicht setze sehr hoch. Daher sollte man nicht zu lange warten.
  
  Die Moderation
  
  Moderiert wird die Sendung von Linda de Mol. Man merkt, daß sie richtig mit den Kandidaten mitfiebert und ihnen wirklich den Gewinn gönnt. Auch ihr holländischer Akzent macht sie sympathisch. Leider redet sie meiner Meinung nach in alter "Traumhochzeit"-Manier zu viel über das Liebesleben der Stuhlkandidaten. Auch sonst wiederholt sie zu oft die Regeln, so daß häufig die Spannung genommen wird.
  
  Außerdem habe ich manchmal den Eindruck, daß Linda de Mol das eigene Quiz nicht verstanden hat und die Stuhlkandidaten häufig zu einer falschen Strategie verleiten will, indem sie rät frühzeitig den Verdoppler zu setzten, da ja noch viele Kandidaten zum wegspielen da sind. Daß jeder Kandidat zu einem späteren Zeitpunkt mehr Geld wert ist, hat sie glaube ich nicht begriffen.
  
  Wenn die Kandidaten ihren Joker setzen und dann richtig raten, bei 3 Antwortmöglichkeiten nicht unwahrscheinlich, dann kommt immer der Satz, daß der Joker verschenkt wurde. Dabei will man ja mit dem Joker gerade verdeutlichen, daß einem Raten zu gefährlich ist.
  
  Alles in allem würde ich Linda de Mol für die Moderation eine 3 geben. Mehr ist aufgrund ihrer Schwächen nicht drin.
  
  Fazit
  
  Die Quizshow "Einer gegen 100" ist durchaus ansehnlich. Man fiebert mit und kann sich über die Strategie so manches Kandidaten gut aufregen. Die Längen, die durch die Moderation von Linda de Mol entstehen, beseitige ich, indem ich die Videocassette vorspule. Am Ende kommen 20 - 30 Minuten durchaus gute Unterhaltung heraus. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Spocht, 12.03.2002, 12:42 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Für wie viele werden diese Praxistipps wohl wirklich nötig sein ;-) Gut geschriben, nur Linda kommt m.E. zu gut dabei weg. Gruß Spocht

  • 

    anonym, 09.03.2002, 14:30 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    schöner bericht, vielleicht liest man sich ja mal 8-)

• Wer hängt den nun an seinem 'Schnuffeltuch' ?

  

  04.06.2002, 22:59 Uhr von
  Skydancer01
  Tja, ich war vor der Umstellung auch schon bei Yopi... kann aber weder meinen Namen noch meine Be...

  5

  Bewertungen (11) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  1 gegen 100
  
  Tja, seit Günther Jauch mit seiner Sendung in der Sommerpause ist muss Montags eine andere Quizshow herhalten, und wie es so aussieht wird das Linda mit ‚1 gegen 100’ sein.
  Ganz so unglücklich bin ich mit dieser Wahl nicht, weil ich die Sendung persönlich sehr mag.
  Aber zuerst einmal:
  
  --- Was ist das überhaupt für eine Show? ---
  
  Zuerst einmal, es ist eine Quizshow ( Wer hätte das nach der Einleitung erwartet^^?). Ein Kandidat sitzt in der Mitte des Studios auf einem Stuhl und wird ein paar Meter in die Höhe gefahren. Dann werden ihm Fragen zu bestimmten Sachgebieten ( Astrologie, Tierwelt etc.) gestellt, und er hat drei Antwortmöglichkeiten zur Auswahl. Soweit nichts ungewöhnliches. Allerdings hat der Kandidat die Wahl, ob er zum Thema eine leichte oder eine schwere Frage haben will.
  So einfach? Da würde ja jeder die leichten nehmen! Von wegen, die Knackpunkte der Show kommen erst noch:
  1: man muss schlauer sein als 100 Gegner im Studio ( daher der Name )
  2: man kann in der Mitte nicht aussteigen. Man MUSS alle Gegner wegspielen, sonst bekommt man keinen müden Kreuzer und
  3: ist auch nur eine Antwort falsch fliegt man raus ( egal ob man Kandidat oder Gegner ist)– und bekommt ebenfalls kein Geld.
  
  Der Kandidat muss also alle anderen 100 wegspielen, wenn er Geld gewinnen will. Und die Gegner sind natürlich selber darauf erpicht, möglichst lange durchzuhalten. Denn wenn im Idealfall nur ein Gegner übrigbleibt und der Kandidat dann versagt, ist der übrig gebliebene Gegner der neue Kandidat :) :)
  Wenn mehrere Gegner übrig bleiben, wird per Zufallscomputer unter ihnen der neue ermittelt und die Chance dranzukommen ist viel geringer.
  
  
  --- die Gegner & das Spiel ---
  
  Es gibt keine Mindestanzahl von Fragen, stattdessen muss man versuchen 100 Gegner, die einem gegenüber im Studio sitzen, mit seinem Wissen zu übertrumpfen.
  Der Studiokandidat bekommt also theoretisch so viele Fragen, wie er braucht um seine Gegner der Reihe nach wegzuspielen. Da diese Aufgabe allein aber schon sehr viel verlangt ist, hat der Kandidat natürlich noch ein paar Vorteile gegenüber seinen Konkurrenten.
  
  -- die Joker --
  
  Okay, kein Joker aber ein Vorteil ist zuerst einmal die Zeit. Die Gegner haben nur 10 sec. Zeit, ihre Antwort einzutippen. Der Studiokandidat kann länger, im Extremfall sogar ein paar Minuten lang überlegen. ( Auch wenn unsere holländische Moderatorin dann langsam drängeln wird, zwingen kann sie ihn nicht^^ )
  Dann gibt es noch drei Joker. Mit ihnen erkauft man sich die richtige Antwort, und zwar zu 25, 50 und 75 % des bis dahin gewonnenen Geldbetrages. Hat man also z.B. 1000 EUR auf dem Konto und zieht den ersten Joker, werden 250 EUR abgezogen und man steht mit 750 EUR, einem Joker weniger und - der richtigen Antwort da.
  Als letztes gibt es noch den ‚Verdoppler’. Man kann ihn einsetzten, wenn man sich sicher ist, ziemlich viele Gegner weggespielt zu haben ( ohne Joker allerdings). Da man den Verdoppler einsetzten muss, bevor gezeigt wird wie viele Gegner rausfliegen, ist das immer Glückssache.
  Das Geld für die rausgeworfenen Gegner ( s.u. ) wird daraufhin verdoppelt.
  
  -- das Geld --
  
  Am Anfang hat der Studiokandidat noch 0 EUR auf seinem Konto. Für jeden weggespielten Gegner bekommt er eine bestimmte Summe. Diese erhöht sich im Laufe des Spiels und berechnet sich aus der Summe der aktiven Gegner. Alle 100 Gegner zusammen sind 50 000 (?) EUR wert, und diese Summe wird durch die Anzahl der Mitspieler geteilt. Der Pro-Kopf Wert ist am Anfang also 500 EUR, sind nur noch zwei Gegner über, ist jeder allein 25 000 EUR wert.
  
  -- der Spielverlauf --
  
  Dem Kandidaten gegenüber sitzen im Studio 100 Gegner. Jeder der Gegner sitzt in einer kleinen Kabine mit einem Licht im Hintergrund und einem kleinen Pult mit den Knöpfen zum Antworten vor sich. ( Das Pult habe ich zwar noch nicht gesehen, aber ich gehe davon aus, dass sie jeder eins haben^^). Das Licht ist entweder blau ( wenn sie noch im Spiel sind ), rot, wenn sie die Frage vermasselt haben und danach dann abgeschaltet, was heißt ‚Chance vertan’ :)
  
  
  Bei der ersten Frage haben natürlich noch alle ein blaues Licht und der Studiokandidat bekommt ein Themengebiet wie zB. ‚Disney’, und darf sich nun entscheiden, ob er eine leichte oder schwere Frage haben will, je nachdem, was er sich zutraut. Manchmal läuft auch noch ein kleiner Spot, der das Thema konkretisiert.
  Die Chance, dass man bei einer leichten Frage viele Gegner wegspielt ist zwar geringer, aber dafür hat man eine größere Chance im Spiel zu bleiben. Gerade bei der ersten Frage nehmen die meisten eine leichte, weil sie da noch keinen Joker ( weil noch kein Geld gewonnen) einsetzten können. ( Es gibt übrigens keine ‚Babyfragen’ wie bei ‚Wer wird Millionär’ bis zur 1000er Grenze, sondern sie sind schon anspruchsvoll. Man muss einfach Glück haben, um eine leichte zu erwischen. Die ‚schwere’ Frage zu Sesamstraße war übrigens: ‚Wer kann nicht ohne sein Schnuffeltuch?’. Liegt es daran, dass meine Sesamstraßenzeit nur etwa 8 Jahre zurückliegt oder war für jemand anderen die Antwort ‚Samson’ genauso leicht? Naja. :p )
  
  Die Frage wird gestellt und drei Antwortmöglichkeiten werden angezeigt und vorgelesen. Die 100 Gegner tippen ihre Antwort ein und der Kandidat entscheidet sich für seine. Ist die Antwort richtig blinkt sie grün auf, und es wird gespannt darauf gewartet, wie viele Gegner die Antwort nicht gewusst haben und somit ausscheiden. Der Kandidat bekommt dann das entsprechende Geld, hat weniger Gegner und ist bereit für die nächste Frage.
  Der Geldbetrag kann zwar relativ schnell in ungeahnte Höhen schnellen, aber durch die Joker wird das ganz schnell wieder minimiert. Im Endeffekt kommt meist keine große Summe heraus, und man kann nicht im Vorneherein sagen, wie hoch der Betrag sein wird.
  
  So geht das dann weiter, bis alle Gegner, oder aber der Kandidat selber ‚weg’ ist. :)
  
  ----- Gewinnchancen ------
  
  Um es gleich zu sagen, diese Show hat zwar einem großen Unterhaltungswert, aber der Sender spart einen Haufen Geld^^.
  Durch die kostenintensiven Joker ist der Endbetrag ziemlich gering.
  Außerdem schafft es wirklich kaum ein Kandidat, bis zum Ende durchzukommen und gewinnt so überhaupt kein Geld.
  
  --- meine Meinung ---
  
  Wie gesagt, das Zugucken macht Spaß und vor allem interessiert mich das Verhalten der Kandidaten. Es ist immer wieder verblüffend, wie unvorsichtig oder eher ‚doof’ einige Kandidaten sind. Ich weiß, vor dem Fernseher ist es was anderes als in der Show selbst, aber gerade da ich viele Fragen nur mit Glück beantworten kann würde ich mich vermutlich lieber zwei Sendungen lang mit leichten Fragen durchhangeln, als auf ‚cool’ zu machen und dann zu versagen. Letztens war ein Kandidat auf dem Stuhl mit nur noch 6 Gegnern, allerdings mit keinem Joker mehr. Er hatte schon eine beträchtliche Menge Geld zusammen und meinte dann bei dem Gebiet ‚Astrologie’ ‚Er hätte ja nichts zu verlieren’. Er nahm eine schwere Frage und rasselte prompt durch.
  So geht das übrigens ziemlich oft und ich kann da nur den Kopf schütteln. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Rena50, 06.06.2002, 22:23 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Guter Bericht! Manchmal schaue ich mir diese Sendungen auch an. LG Rena

  • 

    MOFFt, 04.06.2002, 23:18 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    eine weiter sendung, die ich mir wohl nie ansehen werde ... mfg MOFFt

  • 

    constantin, 04.06.2002, 23:05 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    schön beschrieben, dann werd ich mir die Quizshow unser "holländischen Moderatorin" mal angucken! Gruss COns

• Die Show mit Linda de Mol

  

  05.04.2002, 18:06 Uhr von
  Fantaghiro
  Man sieht nur mit dem Herzen gut, das Wesentlich ist für die Augen unsichtbar.

  5

  Bewertungen (41) / Kommentare (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Samstag abend , ich sitze zu Hause und schaue fern. Erst mal Wer wird Millionär und dann soll doch die neue Sendung mit Linda de Mol kommen . Ich bin schon gespannt ob das wohl was ist ? Nun warte ich also bis diese beginnt.
  
  ***Konzept***
  
  Einer gegen hundert heißt sie und es gibt 101 Kandidaten. Ein Zufallsgenerator wählt den der spielen darf. Der kommt nach vorne. Der Kandidat muß nun Fragen aus bestimmten Themenbereichen , die voeher angegeben werden. Der Kandidat darf entscheiden ob die Fage leicht oder schwer sein soll.
  Nun wird die Frage gestellt und es gibt drei mögliche Antworten . Nun müssen die 100 Kandidaten im Publikum die Frage beantworten. Erst danach muß der vorne sitzende Kandidat diese beantworten.
  
  Beantworte er sie falsch ist er direkt raus und geht mit 0 € nach hause . Egal wieviel er bis dahin erspielt hatte denn alle weiteren Runden laufen genauso ab. Beantwortet er die Frage aber richtig so wird geschaut wer im Publikum es falsch hatte . Die die es falsch hatten scheiden aus , für jeden der Ausscheidet bekommt der Kandidat Geld gutgeschrieben.Von Runde zu Runde mehr.Und die nächste Runde kann beginnen.
  
  Man hat ab der 2 .ten Runde drei Joker zur Verfügung, die man nacheinander einsetzen kann. Der erste kostet 25% des erspielten Geldes , der zweite 50% und der dritte 75% und sie können nur in der reihenfolge gewählt werden. Außerdem stejht noch ein Verdoppler zur Verfügung . Der Verdoppler verdoppelt in einer Runde das erspielte Geld .
  
  Der Kandidat hat gewonnen wenn er alle hundert weg gespielt hat. Schafft er es nicht geht er leer aus und aus den verbleibeden Publikums Kandidaten wird per Zufallsgenerator ein neuer gewählt. Man bekommt nur Geld wenn man als Kandidat alle 100 Gegner weggespielt hat.
  
  *** Sendezeit ***
  
  Die Show läuft immer Samstags um 21.15 Uhr auf RTL.
  
  *** Moderator ***
  
  Lind de Mol
  
  *** Meine Meinung ***
  
  Ich finde diese Show ganz ok nur das es schwer ist es bis zum Schluß zu schaffen. Doch wenn man es schafft wird man auch reichlich belohnt. Es ist nicht einfach und man muß schon eine Meng Wissen haben oder eben Glück um hier zu bestehen.
  
  Ich finde Linda de Mol ist die richtige Moderatorin und macht ihre Sache sehr gut . Das Konzept der Show ist gut und ich denke sie wird sich auch noch lange halten können.
  
  ***Fazit***
  
  Ich denke das RTL damit eine neue Show gelungen ist , die aber auch wie alle anderen nicht an die Erfolgsshow Wer wird Millionär rankommt. Wer wird Millionär ist und bleibt der Spitzenreiter und kann auch nicht von dieser doch recht guten Show geschlagen werden.
  
  Doch überzeugt euch selber davon und bildet euer eigenes Urteil.
  (Dieser Bericht wurde am 5.4.2002 aktualisiert)
  Man liest sich eure Fanta :o) weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    schnekuesschen, 09.04.2006, 14:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Der Bericht ist einfach sh.... LG Sandy :-))))

  • 

    LinkinPark, 21.04.2002, 15:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Linda de Mol wird das geschrieben

  • 

    Mesalina, 05.04.2002, 20:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Obwohl ich das Spielkonzept jetzt besser verstehe - dank deiner Beschreibung - schaue ich die Sendung jetzt nicht mehr... CU Mesalina

  • 

    AliAsAliAs, 03.04.2002, 14:32 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ich finde gerade linda nicht so toll in der rolle als quizmoderator. gruß vom alias

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen