Evolution (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Degeneration wäre zutreffender

  

  05.05.2002, 17:28 Uhr von
  MatthiasHuehr
  Moin

  1

  Bewertungen (28) / Kommentare (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Evolution
  
  E·vo·lu·ti'on 0[evo-] f. 201 allmähl. Entwicklung, bes. die der Lebewesen von niederen zu höheren Formen [lat. evolutio „Entwicklung, Entfaltung“]
  
  Nomen est Omen, aber nicht bei diesem Film. Oder doch? Ganz bestimmt nicht. Ich würde eher von einer Degeneration sprechen. Eigentlich sollte man sich weiter entwickeln, so auch Regisseure. Ivan Reitman hat nach 10 Jahren Faulenzen wohl mal wieder etwas Geld gebraucht, höchstwahrscheinlich für Haarshampoo. Entweder war er nicht richtig motiviert etwas zu machen, schließlich ist das Aufstehen vor dem Mittagessen eine Zumutung, oder er hat sein Handwerk verlernt. Ich persönlich tendiere eher zur zweiten Möglichkeit. Seine alten Filme hatten noch eine gewisse Komik, denn damals waren die Gags noch nicht so ausgelutscht. Eine ständige Wiederverwertung erhöht nicht die Qualität, sondern senkt sie eher. Man sollte auch bei Filmen eine gewisse Weiterentwicklung (Evolution) erwarten, was man aber bekommt ist eine Degeneration sondergleichen. Sollte weiterhin solcher cineastischer Schrott aus Hollywood kommen, wäre ich für die Verwendung derselben Mittel, die im Film gegen die Aliens verwendet wurden. Ein paar nette Bömbchen oder Massen von Haarshampoo würden dieses Problem für immer beseitigen.
  
  Apropos Haarshampoo. Reitman hatte wohl allzuviel davon intus (igitt wie kann man nur), denn wie soll man sich erklären, daß er aus einem Thriller eine Komödie machen wollte. Man kann von Glück sagen, daß er das Drehbuch von Titanik nicht zu Gesicht bekommen hat. Der von ihm favorisierte Einsatz von Schleim und Glibber in seinen Filmen, schließlich kommt eine ganze Menge von dem Zeugs in Evolution vor, wäre in Titanik äußerst geschmacklos geworden. Aber lassen wir die Abschweifung, denn Evolution ist schon schlecht genug geworden. Nichts gegen die Computeranimationen, denn die sind echt gut ausgefallen. Was mich stört ist der ganze Rest drum herum. Es gibt nur eine unlogische Handlung und etwas Undefinierbares, jedenfalls kann man das nicht Humor nennen.
  
  Und wie macht man Komödien aus der Sicht eines Regisseurs, der jahrelang nicht gearbeitet hat? Man braucht Charaktere, die witzig sind. Aber was macht er? Das Wort dafür ist Übertreibung. Gewöhnlich arbeitet man mit Klischees, welche in einem gesunden Verhältnis gewisse Komik hervorrufen kann. Mann man es damit aber übertreibt, dann ist es das Gegenteil. Die Rolle von Ira Kane (David Duchony) hat er leider(?) dabei vergessen, da sie ziemlich trocken geworden ist. Hat jemand schon mal über eine Folge Akte X gelacht? Ich jedenfalls nicht. Ich habe das mal gesehen, aber dann nie wieder und darüber gelacht habe selbst ich nicht. Der Charakter ist ähnlich wie der Charakter der Rolle, die Duchony in der Serie spielt. Da wollte wohl wer auch mal auf die Kinoleinwand. Ich sage keine Namen, aber dieser Auftritt war schädlich für den Ruf. Stimmt’s David?
  
  Orlando Jones nimmt wohl alles, was er kriegen kann, denn alle seine Filme, die ich gesehen habe, waren besch...eiden schön. Seine Rolle hatte mal wieder alle Übertreibungen abbekommen, die Reitman eingefallen sind. Ein arbeitsscheuer Hilfsprofessor, der den Studentinnen und den Mitgliedern der Frauenmannschaft, die er trainiert, gerne an die Wäsche geht und ständig dummes Zeugs labert. Und dann ist noch die tolpatschige Wissenschaftlerin Allison Reed, welche überhaupt nicht lustig wirkt. Die übrigen Charaktere kann man auch getrost vergessen, da war Reitmann einfach nur einfallslos. Weshalb Dan Aykroyd in der Liste der Hauptdarsteller aufgetaucht ist, ist reine Verarsche um Leute ins Kino zu locken. So etwas von einer kleinen Nebenrolle hat er nur abbekommen. Sean William Scoot, bekannt aus einigen Blödelfilmen soll wohl etwas für Komik sorgen, was nicht wirklich funktioniert hat. Eine Rolle wirkt nur einmal in einem Film und wenn man den Charakter einfach nur kopiert, dann fängt es mit der Zeit an nicht mehr lustig zu wirken.
  
  Und wo wir beim Humor sind. Er ist so flach, flacher geht es schon gar nicht mehr. Ständig gibt es nur dieselben ausgeleierte Zoten und wenn es diese nicht gibt, dann wird der Zuschauer mit widerlichem Fäkalhumor gequält. Ganz besonders ekelhaft ist die Szene mit dem riesigen Alien und dem Shampoo zu bezeichnen. Was ist daran komisch, wenn man einem Alien einen Einlauf verpassen will, dabei aber mit dem Kopf in der rektalen Körperöffnung stecken bleibt? Lustig, lustig, lustig ... selten so einen Sch... gesehen. Wie besoffen muß man sein, um diesen Müll ertragen zu können? Ich war es wohl nicht genug, denn ich werde deshalb meine Bewertung für diesen Film im unteren möglichen Bereich ansiedeln. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Baby1, 11.12.2006, 22:39 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ~~ * LG Anita * ~~

  • 

    anonym, 24.08.2006, 12:41 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh :o)

  • 

    anonym, 20.08.2006, 12:57 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    *** sh & lg ***

  • 

    anonym, 14.08.2006, 02:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Lieben GrUsS, Manuela :o)

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Plattes Alienspektakel

  

  01.05.2002, 11:51 Uhr von
  Nietzsche
  Hallo! Ich liebe Filme! Deswegen wird man bei mir meisst Berichte über eben dieses Thema finden! ...

  1

  Bewertungen (19)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Von Evolution war mir in der letzten Zeit das Kinoplakat positiv aufgefallen, zeigt es doch einen Smiley mit drei Augen, und die Vorschau auf den Film eher negativ, deutete sie doch einen Klamauk der Sorte an, die ich eher vermeide.
  In der Sneak Preview, in der ich den Film sah, kam Evolution als zweiter Film und ich versuchte, wie bei der Preview bei mir üblich, in einer eher diplomatischen Einstellung zu verharren und dem Film jede erdenkliche Chance zu geben. Leider disqualifizierte sich der Film nach und nach selbst... .
  
  ------------------------------------------------------
  
  Die Story
  
  Der angehender Feuerwehrmann Wayne hat sich weit in die Wüste von Arizona zurückgezogen, um dort mit einer blonden Puppe für seine bevorstehende Feuerwehrprüfung zu üben. Seine Proben werden jedoch unterbrochen, als ein Komet neben ihm in den Wüstenboden kracht.
  Am nächsten Tag eilen der Biologieprofessor Ira Kane (David Duchovny) und sein Kollege Harry Block (Orlando Jones) herbei, um den Gesteinsbrocken, der sich in eine Höhle gebohrt hat, zu untersuchen. Sie stellen fest, daß aus dem Stein eine merkwürdige Flüssigkeit sickert, die sie sicherstellen, um sie im Unilabor weiter zu untersuchen.
  Ira traut seinen Augen nicht, als er feststellt, daß sich in der Flüssigkeit Einzeller entwickelt zu haben scheinen, deren Entwicklung jedoch nicht abgeschlossen ist, sondern rasch weitergeht – im Sinne der Evolution, nur viel, viel schneller.
  
  Bald taucht das Militär auf und will verhindern, daß Kane und Block weitere Untersuchungen anstellen. Bei ihnen ist die Wissenschaftlerin Allison (Julianne Moore).
  Kane und Block lassen sich jedoch nicht so leicht abwimmeln, stellen sie doch fest, daß die nun bereits riesigen Aliens eine Gefahr für die Menschheit (zumindest die amerikanische) darstellen, die es gilt aufzuhalten.
  Zusammen mit dem angehenden Feuerwehrmann Wayne starten sie eine Rettungsaktion in deren Verlauf sich auch Allison auf ihre Seite schlägt.
  Ja und am Ende, na?! Da gibt's bei solchen Filmen nur eine Möglichkeit... .
  
  ------------------------------------------------------
  
  Meine Meinung:
  
  Meine Diplomatie wurde mit Füßen getreten! Der Film raubte sich im Laufe der Zeit immer mehr der möglichen Punkte selbst. Das Problem ist, daß er für einen Science Fiction zu unlogisch und in der Story zu unschlüssig ist und darüber hinaus auch noch ziemlich flach im Humor daherkommt.
  
  Mal angenommen, es käme tatsächlich ein Komet auf die Erde, in der eine Art "Ursuppe" brodelt, in der sich Leben von fremden Planeten entwickelt, dann würde man doch sicher kein Leben erwarten, daß dem auf der Erde so sehr gleicht! Der Aufbau der Aliens ist zwar im wesentlichen unterschiedlich zu unserem, doch der Gedanke wird nicht zu Ende gedacht. Zum einen ist es den Aliens trotz allem anders sein möglich sich an Sauerstoff zu gewöhnen, obwohl sie zunächst Stickstoff atmen und zum anderen basiert ihr Aufbau angeblich auf 10 Basen, statt wie bei uns auf vier (A, T, G, C), dennoch macht sich dies nicht wesentlich bemerkbar.
  Im Laufe ihrer Evolution entwickeln sich irgendwann Primaten, obwohl es so dermaßen unwahrscheinlich ist, daß sich in einer anderen Evolution, als der unseren, jemals wieder Primaten entwickeln.
  
  Wem das alles zu wissenschaftlich ist für eine Komödie, den kann ich beruhigen: Ich habe noch andere Kritikpunkte am Film! ; )
  
  Der Film protz mit Starbesetzungen ohne Ende: David Duchovny, Julianne Moore und selbst Dan Aycroyd ist in einer kleinen Rolle dabei, doch alle Schauspieler wirken seltsam blass und fehlbesetzt. Julianne Moore kann deutlich besser spielen, wie sie in "Magnolia" bewiesen hat, doch hier mimt sie die abgenutzte Rolle der tollpatschigen Wissenschaftlerin, die unvermeidbar in eine "Kußszene" hineinschlittern wird.
  David Duchovny scheint zu lange in Akte X mitgespielt zu haben, denn er spielt, wie er immer spielt. Seinen Weggang aus der Serie habe ich bedauert und wenn er bei solchen Filmen, wie Evolution bleibt, dann dürfte es ein großer Fehler gewesen sein die Serienrolle zu verlassen.
  Dan Aycroyd spielt passabel, kann den Film aber auch nicht mehr vor dem Mittelmaß retten!
  
  Zum Humor des Filmes ist zu sagen, daß er sich so weit am Boden befindet, daß ich einfach keine Lust hatte mich danach zu bücken. Außerdem wäre mit dort unter wahrscheinlich einfach nur übel geworden! ; )
  Die Sprüche sind drittklassisch, abgenutzt, dämlich und auf Dauer nicht zu ertragen. Mit 12 hätte ich vielleicht meine Freude gehabt aber jetzt nicht mehr!
  Der Film erhebt den Anspruch "Man in Black" ähnlich zu sein, bzw. wurde mit diesem verglichen. Doch an den noch annehmbaren Humor dieses Filmes reicht Evolution bei weitem nicht heran!
  
  Ja gut, ein Pluspunkt hat der Film: Er ist gut animiert, doch das ist in der heutigen Zeit nicht mehr wirklich beeindruckend und reicht bei weitem nicht einen Film wirklich gut zu machen.
  
  Ich weiß, daß viele den Film dennoch lustig finden werden, denn auch gestern war das Publikum überwiegend begeistert, doch für mich war das nix.
  Ich kann den Film noch nicht mal jemandem empfehlen, der seichte Unterhaltung sucht. Dafür war er einfach zu flach und jeder müßte eine Empfehlung meinerseits eigentlich als Beleidigung ansehen!
  
  In diesem Sinne, viel Spaß in einem anderen Film!
  
  Stab:
  
  Regie: Ivan Reitman (Ghost Busters)
  
  Schauspieler: David, Duchovny (Akte X, California), Orlando Jones (Das 5. Element), Julianne Moore (Hanibal, Magnolia), Sean William Scott, Ted Levine, Dan Aycroyd (Diverses)
  
  Länge: 92 Minuten weiterlesen schließen