Filmkritiken Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Resident Evil - guckt lieber Ice Age!

  

  19.03.2005, 00:14 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  1

  Bewertungen (23) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  spannend

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Also, zuallererst mal vorweg genommen: Ich kenne den Film vond er Vorschau, wäre aber nie mit Vorsatz rein gegangen... In der Sneak-Preview (billig Kino und man weiß nicht was kommt) habe ich ihn dann doch sehen müssen...
  
  Ich besitze alle drei Spiele für PSX von Resident Evil, fand sie eigentlich auch immer ganz gut. Aber bereits hier scheiden sich die Geister, ich glaube nicht, daß die große Mehrheit dieses brutale Spiel ohne jeglichen Sinn und ohne jegliche Realität für gut empfindet. Und jetzt wird auch noch ein Film davon gemacht...
  
  Regie und Besetzung sind Top, da kann man wirklich nichts sagen. Bernd Eichinger ist kein unbeschriebenes Blatt, Milla Jovovich, Michelle Rodriguez und so weiter sind alle schon aus anderen, teilweise sehr guten Filmen, bekannt. Der Film ist voll von Action und bietet ein absolutes Science-Fiction Feeling, und auf einer riesigen Kinoleinwand kann man sich teilweise schon richtig mit ins Geschehen versetzen.
  Die Handlung kann da leider nicht so ganz mithalten. Tiefgründig betrachtet ist es eigentlich nur ein sinnloses Gemetzel ohne realen Hintergrund. Es geht um einen Virus, der illegalerweise in einer mächtigen Firma, die praktisch alles beherrscht, irgendwo in einem unterirdischen Komplex, der komplett von einer küstlichen Intelligenz gesteuert wird, gezüchtet wird. Dieser Virus tötet Lebewesen und macht klassische Zombies aus Ihnen. Zombis, so wird im Film erklärt, Sind Lebewesen, die möglicherweise einen Rest Verstand haben, aber im Grunde doch tot sind, und der Virus verleiht den an sich toten Lebewesen primitive Motorik, gesteuert vom ältesten aller Triebe: Fressen! Irgendwann taucht noch ein Monster auf, daß aus den ersten Genversuchen der Firma stammte, an dieser Stelle wird der Film noch irrealer.
  Hintergrund des ganzen, wie sich nach und nach herausstellt, ist der Versuch einer kleinen Organisation, an Beweise gegen dieses KArtell heranzukommen und einige Proben des Virusses zu stehlen, und mal wieder taucht ein Böser in der Handlung auf, der den Stoff viel lieber Gewinnbringend auf dem Schwarzmarkt verkaufen will. Diese eigentliche Handlung wird aber von den Mordlüsternen Zombis ziemlich unterdrückt.
  
  Eigentlich ist der ganze Film ein wildes durcheinander vomn wirklich guten Effekten, überraschenden Angriffen und teilweise wirklich erschreckend schockierenden Szenen.
  
  Sehr interessant und ein absolutes Muß für jeden, der die Spiele schon kennt und auch zumindest einigermaßen gut fand.
  
  Aber allgemein, für den Durchschnittskinobesucher, nur ein heilloses durcheinander, daher meine eher schlechte Wertung.
  
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2005-03-18 23:14:04 mit dem Titel down - ganz ok aber die Lösung des Falles ist für die Füsse...
  
  Ich war gestern abend einer der Glücklichen, die in der Sneak-Preview (man zahlt die Hälfte und weiß nicht was läuft, aber immer etwas ganz neues) den Film "down" sehen durften.
  
  Letzte Woche bereits habe ich beschlossen, nachdem ich die Kinovorschau gesehen habe, daß ich diesen Film unbedingt sehen will. Und gestern lief er dann in der Preview...
  
  Es geht um das Millenium-Building in New York, über 100 Stockwerke, über 70 Aufzüge. Plötzlich ereignen sich Dinge, die die TEchniker nicht erklären können. Bei einem der Aufzüge speilt die Steuerung verrückt, einige schwangere Frauen sind eingeschlossen und die Klimaanlage macht heiß anstatt warm. Ein gefundenes Fressen für die Journalisten, vor allem weil im Aufzug dann zwei Babys zur Welt kommen. Nur Stunden später fährt ein Blinder nach unten, der Fahrstuhl jedoch fährt hoch. Irgendwo weit oben geht die Tür auf, der Bline weiß sich nicht zu helfen und verläßt den Fahrstuhl. In dem Moment gehen die Türen wieder zu. Der Blinde flucht und drückt erneut für einen Fahrstuhl, man kann auf der Stockwerksanzeige sehen, wie der Fahrstuhl in irrer Geschwindigkeit hoch kommt. Die Tür öffnet sich, der Blinde stürzt in die Tiefe - denn der Fahrstuhl war gar nicht da...
  
  Die Polizei schaltet sich ein, FBI, amn berät, was los ist. Die Techniker finden keine plausible Erklärung, aber einer von beiden verbirgt etwas... Als auch er tot im Fahrstuhlschacht gefunden wird, gehen eine Journalistin und der andere Techniker auf die Jagd nach der Ursache... Und das ist nicht einfach, da das ganze Haus vor FBI und Polizei wimmelt, denn es gibt Verbindungen zum Militär und geheimen Forschungsprojekten...
  
  Wer wissen will, was dahinter steckt, der kann mich gerne anschreiben. Hier möchte ich es jetzt nicht nennen, es würde euch den Spass versauen. In gewisser Weise kann man sagen, daß die Fahrstühle leben, aber damit reicht die Info jetzt wirklich...!
  
  Ich darf noch allgemein verraten, daß in dem Film einige wirklich gut gemachte Szenen sind - Man sieht den einen TEchniker, Großaufnahme seines Kopfes von der Seite, eine Hand kommt von hinten langsam über seine Schulter - Spannung, Spannung - Kamera fährt zurück, es ist seine eigene Hand, er kratzt sich nur... Leute, reingehen, wenn ihr Blut sehen könnt.. Es gibt auch einige Tote... weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    MisterBomber, 29.12.2002, 15:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr guter Bericht und gut gegliedert. Hoffe man ließt sich.

• Signs ist scheisse

  

  29.09.2002, 15:45 Uhr von
  hippiegirl84
  ich bin zahntechnikerazubi, für mich ist freundschaft sehr wichtig

  1

  Bewertungen (20)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  mir hat vor allem der schluss nicht gefallen mit den missratenen ausserirdischen total kindisch. der anfang war relativ gut (ganz schön gruselig) aber der rest............. nein mir hat der film nicht gefallen, er ist viel zu unnrealistisch. obwohl es eigentlich ein schönes thema wäre, über kornkreise und so. und in einem film mit mel gibson erwartet man schon ein bisschen mehr action., oder? also mir gefällt der film gar nicht. so ein scheiss, echt. ich würde ihn mir nicht anschauen

• Viel nakte Haut um nichts \

  

  21.09.2002, 22:11 Uhr von
  dabutsch
  Damit mir nachher keiner sagt ich hätte ihn nicht gewarnt: Ich veröffentliche meine Berichte au...

  1

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Schöne Landschaftsaufnahmen

  Kontra:

  Ziemlich verkopfte Story.

  Empfehlung:

  Nein

  Bei einer Sneak-Preview wurde mir der Film "Lucia und der Sex" gezeigt. Hier meine Kritik:
  
  DIE HANDLUNG
  
  Zwei junge Menschen -Mann und Frau, wie könnte es auch anders sein- tauchen engumschlungen aus den mondbeschienenen Wellen des Mittelmeers auf, schauen sich tief in die Augen, und sind sich einig: Das war „der beste Fick“ ihres Lebens.
  Verzeihen Sie die vulgäre Ausdrucksweise, aber daran wird sich schnell gewöhnen müssen, wer sich einen Film anschaut, von dem der Regisseur selber sagt, dass „Sex in einer Zwischenform von Porno und Werbung vorkommt“. Ich würde ja sagen ersteres dominiert klar... ....doch beleiben wir vorerst bei der Story.
  Elena (Naiwa Nimri) und Lorenzo (Tristán Ulloa) tausche nur noch schnell ihre Namen und Heimatorte aus, dann beschließen sie ihre Beziehung auf diesen One-Night Stand zu beschränken und ihre Wege trennen sich.
  Lorenzo, so erfährt der Zuschauer, hat es als Schriftstelle mit seinem Erstlingswerk zu bescheidenem Ruhm gebracht, und wartet nun auf eine Muse, die ihm die Eingebung für einen weiteren Roman gibt, den der Verleger lieber heute als morgen auf dem Schreibtisch liegen hätte. Just zu diesem Zeitpunkt lernt er Lucia (Paz Vega) kennen. Sehr schnell werden die beiden ein Paar und das es bei den beiden auch im Bett bestens klappt belegen Aufnahmen, die sich nur mit Mühe an der Zensur vorbei gemogelt haben dürften. Und ausgerechnet Lucia ist es, die ihn ermutigt die Geschichte diese besagten Nacht auf der Insel als Basis für sein neues Buch zu verwenden.
  Elena sehen wir neun Monate später wieder. In Grossaufnahme sehen wir, wie sich ihre und natürlich Lorenzos Tochter ans Licht der Welt vorkämpft. Sie macht sich auf die Suche nach Lorenzo, vorerst erfolglos.
  Nicht so Lorenzo. Eher zufällig lernt er seine Tochter kennen. Doch er gibt erzählt ihr nicht, dass er ihr Vater ist. Ein folgeschwerer Fehler, den er mit Selbstzweifeln, und tiefer Depression bezahlt.
  So verwirren sich die Lebensläufe der Figuren geradezu dramatisch, ohne dass es einer von ihnen wirklich durchschaut.
  
  DIE UMSETZUNG
  
  Leider ist die Story wirklich so holprig, wie meine Kurzfassung, und wirkt dadurch bisweilen doch sehr konstruiert. Durch viele Rückblenden und die sich ziemlich gleichenden Charaktere der weiblichen Figuren fällt es schwer der Story intuitiv zu folgen. Viele Szenen spielen sich auf der Eingangs erwähnten Insel ab, was dem Film immer wieder wunderschöne Landschaftsaufnahmen beschert. Nur leider ist die Handlung hoffnungslos überfrachtet. Eine Nebenhandlung überrennt die nächste, so das einen das Gefühl beschleicht, der Regisseur hätte sich am Schneidetisch nicht von einer seiner Aufnahen trennen wollen.
  So wird der Film zunehmend zäher, und der Abspann wirkt geradezu wie eine Rettung vor weiteren plötzlichen Stimmungswandeln der Figuren.
  
  DIE SCHAUSPIELER
  
  Ich masse es mir als Schauspielerischem Laien nur ungern an, über Profis zu urteilen. Belassen wir es dabei, dass es den Hauptdarstellern, insbesondere einem absolut überzeugenden Tristán Ulloa (als Lorenzo), zu verdanken ist, dass ich den Film nicht frühzeitig verlassne habe.
  Phasenweise unglaubwürdig fand ich Paz Vega (als Lucia) was man ihr bei der konfusen Rolle die sie zu spielen hatte schwerlich übel nehmen kann. Naiwa Nimri (als Elena) wirk in ihrem einsamen Ferienhaus auf einer noch einsameren Insel eher deplaziert.
  Geradezu leid getan in seiner absolut konstruierten Rolle hat mir Javier Cámara (in einer Nebenrolle als Pepe) den ich noch von „Sprich mit ihr“ (ebenfalls aktuell im Kino) als brillanten Charakter-Schauspieler in Erinnerung habe.
  
  FAZIT
  
  Wer sich „Lucia und der Sex“ anschaut muss sich auf einen Film gefasst machen, der mit jedem Bild versucht Anspruchsvoll zu sein. Unter diesen Bemühungen geht das Cineastische Ein mal Eins, nämlich eine schlüssige Story glaubwürdig rüberzubringen leider viel zu oft verloren. Es fällt mir herzlich schwer einen anspruchsvollen Film zu „zerreißen“ –gibt es davon doch viel zu wenige in deutschen Kinos- doch bin ich der Meinung, doch macht es einen Film noch nicht anspruchsvoll, wenn lediglich die Handlung kompliziert erzählt wird und die Figuren allesamt zu Psychosen neigen. Was ich bei „Lucia und der Sex“ vermisst habe sind die tiefgehende Gedanken und Denkanstösse, von denen der Film immer wieder suggeriert er habe sie, mit denen er aber nie wirklich rausrückt.
  Über die immer wieder schlagartig auftauchenden Szenen tabuloser Sexualität muss jeder für sich selber urteilen. Ich finde sie deshalb unpassend, weil sie wirken, als seien sie gedreht worden um den Filmtitel zu rechtfertigen. Den Film selber bringen sie kein bisschen weiter.
  Bleibt noch das enttäuschendste an dem Film, -in Spanien übrigens ein echter Kassenschlager- der Schluss.
  Nachdem man als Zuschauer schon mindestens drei mal mit dem Abspann gerechnet hat quält uns Julio Medem noch mit einen kitschigen Schluss den man wahrlich eher in einer Produktion jenseits des Atlantiks erwartet hätte.
  So habe ich es nach diesem Kinobesuch zum ersten mal erlebt, dass am Ende des Filmes Applaudiert wurde. Leider nicht des Film wegen, sondern einfach nur, weil er nach 128 Minuten endlich fertig war!
  Lassen Sie sich von der Vorschau nicht blenden, und gehen Sie, sollte es sie nach einem anspruchsvollen Spanischen Film zumute sein, lieber in „Sprich mit ihr“. weiterlesen schließen