Funktionen Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Missbrauch leider nicht ausgeschlossen

  

  26.06.2003, 18:05 Uhr von
  Miss_Nettie
  

  4

  Bewertungen (26) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Die Funktion "BuddyNet" ist wohl eine der elementarsten Funktionen auf "Yopi" und meiner Ansicht nach auch eine sehr hilfreiche und sinnvolle Funktion. Im Folgenden möchte ich dies hier einmal näher erläutern.
  
  Gute Meinungen verdienen auch viele Lesungen
  ===========================================
  Ich bin der Meinung, daß gerade durch das "BuddyNet" die Schreiber sehr nützlicher Meinungen eine größere Chance haben, mehr Lesungen zu erreichen, da man ja (ausser bei Missbrauch, auf dieses Thema komme ich noch zu sprechen) im Normalfall nur Personen vertraut, deren Meinungen qualitativ hochwertig sind und einem wirklich weiterhelfen.
  Wenn ich mich also für ein bestimmtes Thema interessiere, und den ein- oder anderen Spezialisten zu diesem Thema kenne, kann ich in mein "BuddyNet" schauen, um eventuelle Meinungen von Vertrauenspersonen zu diesem Thema durchzulesen, da ich dann meist davon ausgehen kann, daß diese qualitativ hoch sind.
  
  Man findet leicht Mitglieder mit ähnlichen Interessen
  ====================================================
  Es ist des öfteren so, daß sich Mitglieder auf bestimmte Themenbereiche spezialisieren und vermehrt über beispielsweise PC-Spiele schreiben. Daher weiß man dann manchmal schon, welche Vertrauensperson man für welchen Bereich am besten zu Rate ziehen soll und kann eben auch bevorzugt Schreibern vertrauen, die ähnliche Interessen wie man selbst haben und deren Meinungen dann natürlich besonders relevant für einen selbst sind.
  
  Freundschaften können entstehen
  ================================
  Auch das ist finde ich ein Punkt, den man nicht ganz außer Acht lassen sollte. Ich habe über Ciao schon den ein - oder anderen kennengelernt, bei Yopi ist mein BuddyNet noch nicht so ausgereift, aber da ich persönlich gerne neue Leute kennenlerne, finde ich, daß auch dies eine nette "Nebenwirkung" des "BuddyNet" sein kann.
  Allerdings können Freundschaften im "BuddyNet" auch negative Auswirkungen haben, die ich in meinem nächsten Absatz ansprechen möchte.
  
  Vetternwirtschaft ist leider Tür und Tor geöffnet
  =================================================
  Ich persönlich bin zwar so seriös, daß kaum einer Vertrauensperson eine bessere Wertung geben würde als dessen Meinung verdient hat, dennoch ist dies eine potentielle Gefahr des "BuddyNet". Man kann das Prinzip "nimmst du mich in den BuddyNet auf, nehme ich dich ebenfalls auf" verfolgen, was natürlich nicht Sinn der Sache ist. Ich habe zwar auch schon öfters Leute in mein BuddyNet aufgenommen, die mir ihr Vertrauen ausgesprochen haben, allerdings erst nachdem ich gründlich deren Meinungen studiert und für sehr nützlich empfunden hatte. Ich würde nie jemanden in meinem "BuddyNet" haben wollen, der weniger nützliche Meinungen schreibt, nur weil er umgekehrt mir vertraut oder weil ich ihn persönlich kenne. Leider denke ich, daß dies schon ab und zu vorkommen kann. Deswegen allerdings das "BuddyNet" abzuschaffen wäre keine sinnvolle Lösung, da die Vorteile immer noch eindeutig überwiegen.
  
  Fazit:
  =======
  Das "BuddyNet" ist eine sinnvolle Sache, vorrausgesetzt man
  nutzt es nicht für Vetternwirtschaft aus und vertraut nur denen, die es wirklich verdienen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Kamil_Jan, 21.02.2006, 19:36 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich hab in meiner "Freunde Liste" glaub nur drei oder vier Leute stehen, bin aber dafür schon bei ca. 10 in der Liste drin, wenn ich das z.b. mit Ciao vergleiche wie lang ich da gebraucht hab um zehn vertraute zu finden....*puh*

• Nun geht mir kediner mehr durch die Lappen

  

  27.04.2003, 22:05 Uhr von
  Jakini
  War die letzten Wochen seltener online, zum einen durch mein Autoverkauft, zum anderen hatten mei...

  4

  Bewertungen (28)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Man finde hier neue und interessante Autoren

  Kontra:

  Neid wird geschürrt und auch schlechte Autoren tauchen hier auf, also kein wirklicher Lob für gute und fleißige Autoren.

  Empfehlung:

  Ja

  Warum ich diesen Bericht schreibe:
  ==================================
  
  Weil ich von dieser Funktion total begeistert bin.
  
  Seit vorgestern hat man bei Yopi nicht nur die Möglichkeit, Produkte in den Observer aufzunehmen, sondern auch seine Vertrauten.
  Vorher war das Lesen hier doch sehr umständlich, jeden einzelnen mußte man anklicken, um zu sehen, ob ein neuer Bericht geschrieben wurden, bei einigen User ist bekannt, man pro Tag min. ein neuer Bericht da sein würde, doch es gibt auch User, die schreiben nicht so viel, und da ist es dann schon entmunternt, wenn man ständig den Account aklickt und dann nichts neues vorfindet.
  
  Wie funktioniert das Ganze:
  ===========================
  
  Wenn man also User in seinem Observer aufnehmen möchte, dann muß man ihnen vertrauen, das ist das Einzige, was mich daran stört, denn oftmals entdecke ich User, die mir gefallen, und die ich somit beobachten möchte, also würden sie normaler Weise vorerst in meinem Observer landen, damit ich auch jeden Bericht von ihnen lesen kann, gefallen die mir über einen längeren Zeitraum, dann bekommen die User mein Vertrauen. So handhabe ich es zumindest mit dem CIS bei ciao, doch das ist hier leider nicht möglich, die User können nur in den Observer, wenn man ihnen vertraut.
  
  Um diese Funktion zu aktivieren, muß mal in seinem Account auf die Funktione Observer klicken, dann hat man hier die Wahl zwischen Produkten und Mitgliedern, man muß dann zu den Mitgliedern wechseln, und hat nun die Möglichkeit, alles User, denen man Vertraut, in den Observer zu schieben, was mit der Strg Taste sehr schnell geht, man muß also nicht jeden einzelnen anklicken. Sind die User markiert, dann klickt man nur noch auf hinzufügen und schon sind alle aufgenommen, die man drüben haben möchte. Eine Sache von max. zwei Minuten, je nachdem wie schnell der PC ist, aber auf keinen Fall kompliziert.
  
  Daß man die User so aufnehmen kann, hat einen großen Vorteil, man hat schnell alle seine Vertrauten im Observer, ohne nun jeden einzelnen ankicken und aufnehmen zu müssen.
  
  Wenn die User aus dem Observer nun einen neuen Bericht schreiben, dann kommt eine Mail von yopi, über die man direkt den Bericht anklicken kann, schon kann man lesen und bewerten, man muß natürlich ein geloggt sein.
  
  Wie ist meine Erfahrung mit dem Observer:
  =========================================
  
  Ich habe gestern meine Vertrauten im Observer aufgenommen, und schon kurz danach kamen einige wenige Mails, daß neue Berichte vorliegen, schnell waren die Berichte gefunden und gelesen, das fand ich total praktisch.
  Heute Morgen dann fand ich eine ganze Menge neuer Nachrichten, mein Postfach war total voll, ich muß also dran denken, wenn ich in drei Wochen in Urlaub fahre, daß ich dann den Observer vorrübergehend abmelde, dann sonst läuft mein Postfach über, das muß nicht sein.
  
  Wenn ich den Observer mit dem CIS von ciao vergleiche, so hat ciao doch einen kleinen Voteil, es kommt nur eine Mail, in der ich alles Links zu den Berichten finde. Die Benachrichtigung werde ich auch im Urlaub laufen lassen, da bekomme ich dann max. 15 Mails, die ich nach dem Urlaub so nach und nach möglichst nachbearbeiten werde, je nachdem wie meine Kinder mich lassen.
  
  Ansonsten fand ich es heute Morgen nicht schlimm 20 Mails im Kasten gehabt zu haben, die Mails sind ja schnell gelesen, im Outlock sehr leicht, aufrufen, lesen, anklicken, Bericht lesen, Mail löschen und schon erscheint dann ja automatisch die nächste Mail.
  
  Fazit:
  ======
  
  Grundsätzlich bin ich von dem neuen Observer begeistert, auch wenn mir eine gesammelte Mail lieber wäre, als viele einzelne, aber man kann sich ja noch verbessern. Wer dieses Funktion noch nicht kennt, dem kann ich sie auf jeden Fall ans Herz legen, auf diese Weise verpaßt man keinen Bericht seiner Vertrauten mehr. Und auf der Startseite macht mir das Lesen oft keinen Spaß, denn dort findet man doch viel Unsinnige Bericht, trotzdem werde ich dort ab und zu weiter lesen, aber eben nur noch ab und zu, Hautlesepunkt ist bei mir mein Observer und natürlich Rücklesungen zu meinen Berichten.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-04-27 20:05:50 mit dem Titel Wozu ist das wirklich gut
  
  Warum ich über dieses Thema schreibe:
  =====================================
  
  Nun, es gibt einen guten Grund, denn ich finde diese Hall off Fame eher unsinnig, als sinnig und genau deswegen möchte ich einen Bericht dazu verfassen und meine Meinung äußern.
  
  Wo finden wir die Hall of Fame:
  ===============================
  
  Hier fängt die erste Schwierigkeit schon einmal an. Auf der Startseite gibt es keinen wirklichen Link, es handelt sich also eher um eine Versteckte Seite von yopi. Der Link hierher taucht auf wenn man einen User anklickt.
  
  Was bietet die Hall of Fame:
  =============================
  
  In der Hall of Fame werden Autoren vorgestellt, eigentlich schon mal eine gute Sache. Die Unterteilung gibt es hier in verschiedenen Kategorien:
  
  Diese Woche, mit den Unterkategorien
  
  Yopi Autoren mit den meisten (qualitativ guten) Beiträgen, wo 11 Autoren aufgeführt werden,
  
  Meist gelesene Yopi Autoren, hier findet man insgesamt sogar 100 Autoren und
  
  meist gelesene Erfahrungsberichte, wo 10 Berichte zu finden sind.
  
  
  Weiterhin gibt es noch die Einteilung seit Beginn des neuen yopi, wo es zusätzlich die Unterkategorien mit den meisten Vertrauten und den meist gelesenen Produkten gibt. Allerdings gibt es bei dieser Kategorie den Einblick zu 100 Autoren oder Berichten.
  
  Als letztes gibt es noch die Möglichkeit, sich die Hall of Fame der letzten Wochen aufzurufen, die dann die gleiche Unterteilung hat, wie die der aktuellen Woche.
  
  Wie ist meine Meinung dazu:
  ===========================
  
  Meine Meinung ist gespalten, denn ich besuche die Hall Of Fame ab und zu, weil ich auf diese Weise neue interessante Autoren finden kann. In meiner Buddy List sind Autoren, die ich schon länger kennen, die meisten Berichte kenne ich schon von anderen Plattformen, weil dort diese Autoren ebenfalls posten, was ja auch erlaubt ist. Doch ich möchte auf yopi auch gerne neue Mitglieder kennen lernen und deren Berichte. Auf der Startseite wird man oft enttäuscht und in der Hall of Fame erwarte ich eigentlich an der Spitze die User, die wirklich gute und intererrassente Berichte schreiben, denn immerhin wird ja, wenn auch in Klammern, betont, daß es sich um die meisten qualitativ guten Beiträge handelt.
  Leider haut die Aussage, mit den meisen qualitativ guten Beiträgen hier nicht immer hin. Sicherlich, die Benotung bei den Autoren gibt einen Hinweis, ob es sich lohnt, hier zu lesen. Dennoch habe ich auf diese Weise den ein oder anderne User gefunden, der mir vorher noch nicht aufgefallen war.
  
  In der aktuellen Hall of Fame kann ich sehen, welcher User derzeit wirklich aktiv ist, so fallen dann auch neue User auf, die sich vielleicht vor kurzem erst angemeldet sind. Durch mein Schreiben bei ciao, wo ich inzwischen seit drei Jahren dabei bin, kenne ich einige User, die ich auf yopi natürlich auch lesen möchte. Und so sehe ich, wenn meine Zeit es mir erlaubt, die Liste regelmäßig durch, um neue User zu finden und deren Berichte zu lesen und zu bewerten. Wer inaktiv ist, der ist in der aktuellen Hall of Fame sicherlich nicht zu finden.
  
  Interessant ist natürlich auch, welche Erfahrungsberichte am meisten gelesen wurden, oftmals sind es natürlich dann auch Themen, über die besonders viel geschrieben wurde. Die Frage stellt sich natürlich, warum diese Themen besonders interessant sind. Meistens handelt es sich um aktuelle Themen, wenn ein neuer Kinofilm herausgebracht wurde, oder ein neues Buch. Wer sich aber darüber informieren möchte, der kann natürlich direkt in die Kategorie gehen, wer sich aber überhaupt informieren möchte, was für ein Kinofilme gerade neu anläuft, der ist hier genau richtig, sofern denn yopi schnell genug alles Aktuelle einstellt.
  
  Doch ich sehe in der Hall of Fame auch Negative, denn leider ist das ganze auch mit viel Neid verbunden. Es gibt User, die gerne an der Spitze stehen, es aber nicht ertragen können, wenn andere User dort zu sehen. Somit finde ich die Anzahl der gesamt geschriebenen Berichte eigentlich unsinnig, was hat das für einen Sinn, außer Ärger.
  Ich schreibe sehr gerne, und verbringe meine freie Zeit am PC, wo ich mir dann alles von der Seele schreiben kann, was mich gerade bewegt. So entstehen bei mir die meisten Berichte. Wenn ich einen neuen Film sehe oder ein Buch lese, dann muß ich einfach meine Meinung dazu schreiben. Doch auch andere Erlebnisse, möchte ich einfach weitergeben, denn mir selber haben so manche Erfahrungsberichte schon geholfen, und das erhoffe ich von meinen Berichten eben auch. Vieles in meinem Leben hätte ich sicherlich anders gemacht, wenn ich vorher meine Erfahrungen gekannt hätte. Natürlich muß jeder seine eigenen Erfahrungen machen, um aus ihnen zu lernen, doch man kann auch gut aus den Erfahrungen anderer lernen. Uns so entstehen regelmäßig einige Berichte von mir, die ich dann poste. Für gewisse User, die inzwischen nicht mehr hier sind, war das eine Zeit ein Dorn im Auge, standen sie doch nicht in der Hall of Fame an erster Stelle. Tut mir leid, dafür habe ich kein Verständnis, ich bin nicht auf viele Lesungen aus, ich hoffe einfach darauf, daß Menschen meine Berichte lesen, die sich für das Thema interessieren. Natürlich bin ich froh, mir auf diese Weise als Hausfrau ein kleines Taschengeld verdienen zu können, und das ist mit Sicherheit jeder User, der hier postet. Doch ich bin nicht wild auf 100 Lesungen, vernünftige Kommentare geben mir persönlich eigentlich viel mehr. Doch Neid, der muß wirklich nicht sein, denn ich denke, auch wenn man nur an 3.,4. oder 5. Stelle steht, dann bekommt man immer noch ausreichend Lesungen, wenn man sie denn will. Und ansonsten muß man eben selber sehr viel lesen, denn nur weil man in der Hall of Fame steht, führt es nicht gleich zu sehr vielen Lesungen!!! Auch wenn manches sich das einbilden.
  
  Fazit:
  =======
  
  Eine nette Grundidee, dank der man immer wieder neue und interessant User finden kann. Leider wird dadurch aber auch Neid geschürrt, was ich persönlich sehr negativ finde. Auch stimmt es nicht, daß User mit den qualitativ guten Beiträgen hier nur auftauchen, auch User die kurze und nichtssagende Berichte posten, sind hier zu finden, allerdings durch die schlechte Benotung schon zu erkennen. Somit gibt es von mir eine mittlere Bewertung. weiterlesen schließen

• Offene Worte zum Vertrauen

  

  16.04.2003, 16:19 Uhr von
  PrinceofLies
  Ich schreibe vor allem im Bereich Bücher und Filme

  4

  Bewertungen (59) / Kommentare (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  gute Ansätze

  Kontra:

  der Vergleich stellt noch die falschen Fragen

  Empfehlung:

  Ja

  Gliederung:
  

  
  
  • 1.Vorwort
    
  • 2.Was ist das BuddyNet?
    
  • 3.Wie benutzt man das BuddyNet?
    
  • 4.Übersicht im BuddyNet
    
  • 5.Offene Worte
    

  
  1.Vorwort
  Hier und erscheint dem Lügenprinzen der Verdacht,daß doch Yopi noch immer das größte Rätsel der Yopianer ist.
  Um dem entgegenzuwirken und auch ein zwei Worte im passenden Rahmen zu verlieren zu einer Tendenz,die gerade äußerste Regsamkeit im Forum entlockt will ich mich einem der elementaren Teile Yopis widmen,dem Netz des Vertrauens!
  2.Was ist das BuddyNet?
  Da ich beim Schreiben eines Beitrages vom User,der nichts weiß ausgehen muss um euch einen Nutzwert anzubieten,sei noch kurz erwähnt,was das Buddynet eigentlich ist:
  Wie der Name net schon andeutet handelt es sich um ein Netzwerk,von dem ein jeder User eine Ecke ist.
  Einem User kann man das Vertrauen aussprechen,man kann sein Mistrauen aussprechen oder der User kann beides mit einem selbst machen.
  
  Es handelt sich also um eine Möglichkeit gute Beiträge für sich herauszufiltern,denn Autoren denen man vertraut,haben dann hervorgehobene Beiträge in den jeweiligen Kategorien.
  3.Wie benutzt man das BuddyNet?
  Eine Übersicht,wem man vertraut,wer einem vertraut und wem man mistraut findet man im eigenen Acountbereich,aber auch in der Userübersicht des Autoren eines Beitrages.
  Hier kann man per Link das Vertrauen und Mistrauen aussprechen und das ganze auch mit nem begründenden Kommentar versehen.
  4.Übersicht im BuddyNet
  Im Buddynet finden sich drei Listen:
  

  • Ich vertraue
    
  • Ich vertraue nicht
    
  • Mir vertraut
    

  
  Wo in zeitlicher Reihenfolge die jeweiligen User aufgelistet sind.
  Man kann hier auch das Vertrauen/Mistrauen entziehen per Link sowie den Kommentar bearbeiten.
  
  5.Offene Worte
  Womit wir beim Sinn des Beitrages und der aktuellen Diskussion im Forum über Userbilder und Vertrauen angekommen wären.
  Momentan "erfreuen" die männliche Belegschaft der Yopianer die mehr oder weniger aufreizenden Bilder so mancher Yopianerin.
  Und wie der Mann nunmal ist,so empfindet er diesen Umstand so toll und so wiederholenswert,daß er sogleich Vertrauen findet in dieses Bild!
  
  Doch halt,wer las es?
  Ward nicht Beiträge emporgehoben hierherdurch?
  So bleibt der Weg zur Verzückung des Vertrauenden doch nach wie vor der gleiche lange Weg,denn Bilder enthalten die Kategorie nicht!
  
  Doch was seh ich noch so alles?
  Ha Vertrauen ist so leicht gewonnen!
  Dralle Brüste,enge Tops,das sind die Wege ohne Beiträge gar dreizehn Vertraute zu finden!
  Ja auch Autoren mit ewigem Verdruß,deren Beschäftigung bei Yopi häufiger das Wechseln des Userbildes als das erstellen von Berichten ist erhalten hierdurch große Bewunderung und gleichwohl viel Vertrauen.
  
  Denkt sich der Eine oder Andere dann noch das will ich sehen und doch nicht "schwanzgesteuert" hier zu heißen so finden sich doch sicher noch ein zwei Beiträgchen,die schnellgeklickt das Vertrauen hier erklären sollen.
  
  Doch warum mein lieber Leser vertraut man eigentlich?
  Wie wir lernten werden vertraute Autoren hervorgehoben,leichter findbar sind ihre Beiträge.
  
  Ist da der Sinn nicht offensichtlich?
  Wir brauchen Vertraute um gute Beiträge leicht zu finden,um schnell einen Nutzen aus Yopis Unzahl an Meinungen zu ziehen.
  Sowohl durch User,die gute Beiträge schreiben als auch gut gerecht bewerten,denn auch eine zweite Meinung ist stets vonnöten und die guten findet man recht schnell heraus,wenn man in der Bewertungsübersicht der Vertrauten liest.
  
  Ja so leuchtets ein,so machts Sinn!
  Und doch gibts Vertrauen an Autorinnen mit bewegenden Bildern,die Vertrauen bekommen ohne Beiträge geschrieben zu haben,bei denen zwei Beiträge als Referenz für herausragende Beiträge und Bewertungen gelten.
  
  Ja dies ist real und sogar sehr aktuell!
  Verstehts ein Anderer?
  
  Oho,oh weh,gar weiteres Übel im Vertrauen erblickte mir!
  So frag ich mich nun ernst,was für Vertrauen ich selbst verdiene,denn nicht weniger als Drei ist die Zahl von Usern,die mir trauen und nicht lasen!
  
  Ja wirklich mir vertrauen drei User,die nie einen Beitrag von mir lasen und die ich auch nicht von anderen Plattformen kenne und zurecht gilt die Frage wieso?
  
  Auch las ich nie bei ihnen,teilweise haben sie ja nicht einmal Beiträge zum Lesen!
  
  Ein weiteres Rätsel,ein weiteres ohne Lösung und auch hier gilt meine Frage Wieso!
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-06-09 02:01:48 mit dem Titel Gästebücher und ihr Misbrauch
  
  Gliederung:
  

  
  
  • 1.Vorwort
    
  • 2.Was ist ein Gästebuch?
    
  • 3.Welchen Zweck haben Gästebücher?
    
  • 4.Wie sollte man sie bezüglich Yopi verwenden?
    
  • 5.Was sollte man vermeiden?
    
  • 6.Fazit
    

  
  
  1.Vorwort
  Da ich gerade Onkel geworden bin und entsprechende stressige Chauffeurdienste hinter mir habe sei meine letztliche Untätigkeit hier auf Yopi für meine Stammleserschaft erbittet zu entschuldigen.
  Leider kam ich nicht zum Schreiben und auch nur selten zum Bewerten,denn mir fehlte schlicht und ergreifend die Zeit.
  Dafür erlebte ich in dieser Phase die eine oder andere Bewertung eines älteren Beitrages und erkannte Bewertungen,deren Berechtigungen im Sinne der Yopiregeln weniger vereinbahr waren und machte mich dazu in diversen Gästebüchern bemerkbar.
  
  Da lesen und schreiben miteinander gehen erblickte ich hierbei auch so manches Gästebucheintragsverhalten,das mich schlicht und ergreifend ermutigte hierzu ein paar Worte zu verlieren.
  
  2.Was ist ein Gästebuch?
  Ursprünglich entstammen Gästebücher wohl den traditionellen Boards aus den Anfangstagen des WWWs,die auf Initiative zahlreicher Studenten eingeführt wurden.
  Der Sinn der Boards war eine Bekanntmachungsmöglichkeit,die aktualisierbar war.
  Später entwickelten sich die heutigen Foren daraus und in einem Nebenarm dieser Entwicklung kamen auch Gästebücher hervor.
  Meist zieren sie Homepages um Kommentare zur Seite abzugeben oder schlicht ein paar Grüße loszuwerden.
  
  Diskussionsfähig sind sie nunmal nicht,da die Interaktion nur wie ein Brief den der Andere forsetzt (ich vergleiche dies gerne mit einer Klopapierrolle auf der zehn Leute schreiben) existiert.
  
  3.Welchen Zweck haben Gästebücher?
  Der Zweck ist auf Homepages der,daß dem Ersteller mislungene Dinge genannt werden können und dieser entsprechend die Seite verbessern kann.
  
  4.Wie sollte man sie bezüglich Yopi verwenden?
  Da Yopi nunmal keine Homepagessammlung,sondern eine Meinungsplattform ist,ist der Verwendungszweck der Gästebücher hier natürlich ein wenig anders:
  
  Gleich bleibt die Möglichkeit Fehlverhalten zu nennen und zu erklären.
  So hatte ich einst mein Profil in jenen Tagen als die UBB-Befehle ermöglicht wurden stark verändert und dank eines Gästebucheintrages auch wieder lesbar gemacht.
  
  Auch das Hinterfragen von Bewertungen,die man sich nicht erklären konnte waren hierzu notwendige und hilfreiche Ergänzungen,auch wenn die Reaktionen hierzu eher selten und dann zumeist noch unerklärlicher waren.
  
  Zuletzt bleibt es auch eine Möglichkeit Dinge zu nennen,die man bisher übersah!
  Beispielsweise kann einem genannt werden,wenn man einen Beitrag hervorragend bewertet hat und dieser sich später als Fake herausstellte oder wenn ein Beitrag überarbeitet wurde und nun die Frage des Nutzens dieses Beitrages sich stark veränderte bezüglich jener Zeit als man ihn dereinst bewertete.
  
  5.Was sollte man vermeiden?
  Alles schöne und nützlich Dinge,die ich hier aufzählte,wozu das Gästebuch verwendet werden kann,doch leider gibt es auch viele,die diese Verwendungsmöglichkeiten nicht interessieren oder schlicht sie falsch handhaben.
  
  So ist z.B. der Hinweis man habe einen Beitrag überarbeitet und bittet um Umbewertung zwar sehr nützlich und auch wichtig,doch ohne ein Originaldatum wird es eine Höllenqual diesen herauszufischen in der eigenen Bewertungsübersicht.
  
  Auch das Hinterfragen einer Bewertung als Diskussionsgrund herauszusehen ist fraglich.
  So erlebte ich zuletzt recht häufig,daß Bewertungen von vielen aufgrund einer gleichen oder gegensätzlichen Meinung vergeben werden,was ja den Bewertungsregeln hier definitiv widerspricht.
  Dieses hinterfragt wurden dabei regelmäßig Diskussionen über das Thema daraus gemacht in meinem und demjenigen sein Gästebuch.
  
  Die schlimmste Art von Misbrauch beim Gästebuch sind aber die stetig wiederkehrenden Schau mal vorbei-Spezies,die es nicht ablassen können Werbung für sich und die eigenen Beiträge machen zu können.
  Der Effekt ist schlicht und ergreifend,daß ein User sich genötigt fühlt Beiträge zu lesen,von denen er nicht von sich selbst aus kommen würde.
  Nervig sind diese Sprüche bereits als Kommentare,als Gästebucheinträge sind sie gelinde gesagt ärgerlich und abschreckend.
  Insbesondere bei neuen Mitgliedern findet man sie leider aber dennoch immer wieder in ihren Gästebüchern auftauchend.
  Vermutlich geht derjenige User davon aus,daß wenn schon nicht erfahrene User dieses Spielchen mitmachen doch zumindest die neuen es tun!
  
  Neuestes Erlebnis hierbei ist von einer Dreistigkeit,die sich nicht überbieten lässt:
  Einem Faker gab ich einst die Bewertung Nicht Nützlich und er schrieb mir ins Gästebuch,der Beitrag wäre gar kein Fake.
  Nun denn der Beitrag war komplett überarbeitet worden,da das Fake mit Originallink bereits entdeckt war.
  Beim Besten Willen,aber nehmt doch bitte nicht an,ihr hättet es mit Idioten zu tun,denn ein Fake wird für gewöhnlich exakt aufgrund dieser Versuche gleich gespeichert.
  
  6.Fazit
  Wie schon erwähnt kann das Gästebuch eine Möglichkeit sein die Interaktionsmöglichkeiten der Yopianer zu erweitern und zu intensivieren.
  Doch Gästebücher sind weder Diskussionsforen,noch Möglichkeiten die Comunitymitglieder für dumm und naiv zu verkaufen!
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-04-16 14:19:35 mit dem Titel Was sagt uns das eigentlich?
  
  Gliederung:
  

  
  
  • 1.Vorwort
    
  • 2.Was ist die Hall of Fame?
    
  • 3.Welchem Zweck sollte sie dienen?
    
  • 4.Realität
    
  • 5.Wie kommt man in die wöchentliche Hall of Fame?
    
  • 6.Was kann man daraus machen?
    
  • 7.Fazit
    

  
  
  1.Vorwort
  Immer wieder suche ich Yopi ab nach Themen,über die es sich zu schreiben lohnt.Mittlerweile dauert diese Suche meist schon länger als das Schreiben der jeweiligen Beiträge und es wird mühsam dem Leser etwas neues anzubieten.
  Eine goldene Weisheit,die mir jemand mal sagte ist,daß wenn man nichts neues mehr zu sagen hat,man sich mit etwas altem beschäftigen sollte,über das noch nicht alles gesagt wurde und so von grundauf neue Wege zu begehen.
  Ein solches thema,das lange existiert und lange manches unbekannt blieb ist die Hall of Fame hier auf Yopi,die ihr im Communitybereich findet.
  
  2.Was ist die Hall of Fame?
  Diese Ruhmeshalle soll die augenscheinlichst besten Yopianer küren.
  Das adjektiv ist hierbei ganz bewußt kursiv geschrieben,denn woran man erkennt,wer besonders gut ist und wer nicht hat relativ wenig mit den aufgeführten Setzlisten heir zu tun.
  
  Zunächst einmal teilt sich die Hall of Fame in drei Teile:
  Die Bestenlisten insgesamt,jene dieser Woche und jene der vergangenen Wochen.
  Im Detail unterteilen sich die letzten Beiden jeweils in
  

  
  
  • Yopiautoren mit den meisten (qualitativ guten) Beiträgen
    Bei denen schlicht die bloße Anzahl aller Beiträge deren letztes Erstellungsdatum in der aktuellen Woche steht und die einen Bewertungsschnitt von nützlich oder besser haben.
    
  • Meist gelesene Yopi-Autoren
    Bei denen sämtliche Beiträge,deren letztes Erstellungsdatum in der aktuellen Woche liegt genommen und die Lesungen sowohl von Mitgliedern als auch Gästen zusammengezählt werden
    
  • Meist gelesene Erfahrungsberichte
    Wo jeder Beitrag dessen letztes Erstellungsdatum in der aktuellen Woche liegt genommen wird und Mitglieds- und Gastlesungen zusammengezählt werden.
    

  
  
  Bei der All-Time-Variante gelten die Zahlen für den Zeitraum seit Erstellung der Hall of Fame und es gibt die Zusatzpunkte
  

  
  
  • Meist gelesene Produkte/Themen
    Wo sämtliche Beiträge eines Themas aufgezählt werden in Gesamtlesungszahl
    
  • Meist vertraute Yopi-Autoren
    Wo wir die Zahl derer,die uns vertrauen miteinander vergleichen können.
    

  
  
  3.Welchem Zweck sollte sie dienen?
  Eine Ruhmeshalle dient für gewöhnlich immer als Aushängeschild,also sowohl als Zeichen,daß man Außenstehenden präsentieren kann,als auch als Vorbild für weniger gut plazierte Autoren.
  
  Daher bietet Yopi diese Möglichkeit an,sich selbst vergleichen zu können mit anderen Yopianern.
  Theoretisch...
  
  4.Realität
  Praktisch sieht die Sache ganz anders aus,denn ob jemand viele Vertraute hat,läßt mich beispielsweise nicht sehen,wie man sich auch dahingehend steigern kann.
  Auch eine Anzahl der Beiträge ist wenig aussagekräftig wie man sich selbst verbessern kann und die Frage wer wie oft gelesen wurde ist schlicht nur ein Ergebnis der beiden zuvor gestellten Erkenntnisse.
  
  Realistisch betrachtet ist die Hall of Fame sogar in manchen Punkten äußerst kontraproduktiv,wie man am Thema Meist gelesene Produkte/Themen und Meist gelesene Erfahrungsberichte sehen kann.
  Allzuviele lassen sich hierbei von der bloßen Zahl blenden und schreiben vorwiegend hier.
  
  Daß die Lesungszahlen weniger mit dem Thema selbst,als mit den einzelnen Beiträgen,der Anzahl der Beiträge und dem Freundeskreis der Autoren zusammenhängt übersehen allzuviele und so verkommt Yopi zu einer selektiven Themenauswahl zahlreicher Neu- und Jungautoren.
  
  5.Wie kommt man in die wöchentliche Hall of Fame?
  Und die wöchentliche Ausgabe?
  Wird hier nicht ein aktuelles Bild gegeben?
  Schön wärs!
  
  Wem es noch immer nicht aufgefallen ist,dem sei gesagt,daß man mit dem bloßen Schreiben und Bewerten hier für gewöhnlich innerhalb von ein zwei Tagen nach Wochenbeginn wieder draußen ist.
  Wie ich obig mehrmals schrieb ist nicht das ursprüngliche Erstellungsdatum eines Beitrages entscheidend sondern das letzte Erstellungsdatum.
  Upgedatete Beiträge kommen hier nämlich mit ihrer kompletten Lesungszahl herein!
  
  Man kann sich ausrechnen,daß man wenig Chancen hat hier auch nur reinzukommen geschweige denn sich die Woche lang zu halten und damit den Werbeeffekt mitzunehmen,ohne einen alten Beitrag mit reinzuschmuggeln,der über eine große Lesungszahl verfügt.
  
  Wie will man schließlich als Neuling innerhalb von sieben Tagen auf ein paar hundert Lesungen kommen?
  
  6.Was kann man daraus machen?
  Oder in anderen Worten,was gehört hier dringendst geändert?
  
  Zunächst einmal müssen upgedatete Beiträge aus den aktuellen Wochenlisten herausgenommen werden,damit auch Neulinge mal die Chance haben hier reinzukommen.
  
  Dazu sollte man so kontraproduktive Fragestellungen wie Meist gelesene Themen/Produkte überarbeiten und zumindest mal diese in Relation zu der Anzahl der Beiträge stellen.
  Analog wäre denkbar bei den Meist gelesenen Erfahrungsberichten diese in Relation zum Lesungsschnitt des Autorens zu stellen oder gar in Relation zum Lesungsschnitt des Themas.
  
  Eine wichtige Fragestellung wird komplett übergangen,nämlich die Spezialisierung!
  Ein guter Autor kann sich beispielsweise auf bestimmte Gebiete spezialisiert haben und hierin die mit wichtigste Anlaufstelle sein.
  Ein Autor bespielsweise schreibt viel über Filme,ein Anderer über Handys,ein Dritter über Bücher ein Vierter über Internetseiten...
  Solche Autoren sind direkte Anlaufstellen um zeigen zu können,worauf man im jeweiligen Bereich achten muss um einen guten Beitrag zu schreiben und wären ein optimales Aushängeschild nach außen,wie innen.
  Solche Autoren fallen in der aktuellen Hall of Fame aber kaum auf und wenn dann gehen sie in dieser Masse unter.
  Man könnte beispielsweise den einzelnen Rubriken auf Yopi eine eigene Hall of Fame vergeben mit der Anzahl der guten Beiträge pro Autor.
  
  Eine weitere Fragestellung,die interessiert und als Aushängeschild funktionieren würde,wäre die Frage nach dem besten Rookie.
  Beispielsweise wer hat sich inwiefern in seinem ersten Monat besonders hervorgetan.Hierbei wird Neulingen aufgezeigt,wie ein optimaler Anfang aussieht und nach Außen hin wird gezeigt,wie produktiv Yopi weiterwächst.
  Insbesondere für die Werbekunden dürfte das von Belang sein!
  
  7.Fazit
  Die Hall of Fame,die Ruhmeshalle der Yopianer ist ein Konzept,daß gute Ansätze zeigt doch noch immer wenig sinnvolles anbietet.
  Ein echter Vergleich wird nur auf oberflächlichen Aspekten wie Beitragszahl und Lesungszahl vorgenommen und eine aktuelle Betrachtung ist nahezu unmöglich.
  Dennoch bietet das Konzept gute Ansätze um einen klaren Vergleich,gute Aushängeschilder und auch gute Einsteigerhilfen zu präsentieren und sollte damit nicht nur beibehalten sondern stark erweitert werden.
  
  Euer Lügenprinz weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Puppekaa, 01.05.2008, 10:01 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    schöner Bericht - LG Karsta

  • 

    Mondlicht1957, 25.01.2008, 00:59 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein sehr informativer und hilfreicher Bericht, ich belohne ihn mit einem SH *** LG Pet ***

  • 

    Zzaldo, 24.11.2007, 19:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Dafür hast du ein dickes, fettes SH verdient. LG Stephan

  • 

    moniseiki, 16.11.2007, 13:26 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ***-SH-***-LESEN UND GELESEN WERDEN---Liebe grüße moniseiki

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Das ist mir unheimlich ...

  

  05.12.2002, 12:34 Uhr von
  willibald-1
  Zur Zeit selten hier. Gegenlesungen dauern daher - kommen aber!

  4

  Bewertungen (13) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  An und für sich finde ich das Bewertungssystem bei yopi ja ganz prima. Auch die "Entlohnung" finde ich ziemlich gerecht. Und so freue ich mich natürlich über jedes "sehr nützlich", auch noch über jedes "nützlich", das ich für meine Beiträge bekomme.
  
  Bisher hatte ich auch immer das Gefühl, daß yopi-User ehrlich bewerten. Nee, stimmt schon: nicht alles kann immer nur "sehr nützlich" sein, nicht wahr? Und so habe ich auch mit fairen Abwertungen - ordentlich begründet - keine Probleme. Selber bemühe ich mich ja auch, das so zu handhaben.
  
  Nun hatte ich vorhin mal wieder einen sehr umfangreichen Beitrag eingestellt. Und nach einiger Zeit interessierte mich dann mal die Resonanz. Siehe da, er war auch schon richtig gut bewertet worden!
  
  Ich schaute dann noch mal nach, was es sonst noch an Bewertungen gab. Ja, und dann kam's: innerhalb kurzer Zeit hatte ein User nicht nur diesen Beitrag von mir sondern auch noch drei oder vier andere bewertet!
  
  Wow, kann der aber schnell lesen!
  
  Ich clickte selber durch drei Seiten und dann noch mal zur Bewertungsübersicht zurück: schon wieder mindestens drei neue Bewertungen von diesem User! Und mindestens einer der neu bewerteten Beiträge war echt eine härtere Nuss... Wie kann er denn da so schnell zu einem Urteil gekommen sein???
  
  Durch insgesamt 10 Beiträge hat er sich bei mir geclickt - aus den verschiedensten Themengebieten. Ein System kann ich nicht erkennen. Aber ein rasantes Tempo hat er vorgelegt - beim clicken, denn gelesen hat er wahrscheinlich jeweils höchstens einen Satz.
  
  Im Grund kann ich ja "Danke schön" sagen für die ca. 30 Cent, die er mir beschert hat. Aber unheimlich ist mir die Sache doch. Denn: wenn Bewertungen so zustande kommen, kann ich die leider nicht mehr so richtig ernst nehmen. Qualitätsfördernd ist das nicht! Also laßt doch bitte diesen UNSINN! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Wegeno, 29.05.2006, 20:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Als wenn ich ehrlich bin, dann habei ch für diese 33 Zeilen ca. 1,5 Minuten gebraucht. Ok. dieser Bericht ist auch sehr flüssig zu lesen und wie gesagt, nicht sehr lang. Gruß Werner

• YOPI-Freundschaften

  

  24.09.2002, 21:20 Uhr von
  Anachronistin
  Weltoffene Realistin mit gelegentlichen Tendenzen zum Negativdenken - was immer das bedeuten mag.

  4

  Bewertungen (37)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  YOPI-Freundschaften
  
  Ich will mich heute mal wieder an ein YOPI-Thema wagen, dessen Bedeutung für den einzelnen Yopianer sehr verschieden ausfällt.
  Meines Erachtens sind der Sinn und Zweck der Buddy-Liste und die Möglichkeit, Vertrauen auszusprechen, für viele schwer durchschaubar. Allerdings finde ich den jeweiligen Umgang mit diesen Listen sehr interessant. Da gibt es Yopianer, die immer alle Beiträge ihrer Vertrauten bewerten. Ich habe keine Statistik aufgestellt, glaube aber, dass dies diejenigen sind, die am wenigsten kommentieren und gleichzeitig über die meisten Vertrauten verfügen. – Ich werte dieses Verhalten nicht, ich beschreibe es hier nur. – Erwischt man einen solchen Yopianer, kann es einem passieren, dass man aufgeregte und wütende Gästebucheinträge erhält, weil man schon so lange nichts mehr vom jeweiligen Schreiber bewertet hat. Was in diesem Zusammenhang nun mit dem Wort „lange“ gemeint ist, variiert stark. Es kann sich auch nur um eine einzige Woche handeln.
  Ich meinte immer, man würde keine Verpflichtung eingehen, wenn man jemanden in seine Vertrautenliste aufnimmt. Habe ich jemals das Versprechen abgegeben, jeden Bericht über Joghurtsorten zu lesen? Will ich doch gar nicht. – Ich lese bevorzugt die Berichte von den sogenannten Vertrauten, weil ich deren Schreibstil kenne, oder weil sie mich meist thematisch ansprechen. Produktbeiträge lese ich nur dann, wenn ich die Art des Beschreibens mag, wenn mehr als das Offensichtliche (Verpackung...) kommentiert wird, wenn es sich um eine raffinierte Beschreibung – vielleicht in Form einer kleinen Geschichte – handelt. Der Kreativität sind hier nun wahrlich keine Grenzen gesetzt.
  Was bedeutet es denn nun, jemandem das Vertrauen auszusprechen? Ich halte es für problematisch, von „Freunden“ zu sprechen. Für mich bedeutet Freundschaft mehr, als sich im Internet füreinander zu interessieren. Das hieße ja, dass die Freundschaft nur online existent ist. – Ich will damit keineswegs ausschließen, dass man hier im Weltweiten Netz auch Menschen näher kennen lernen kann. Aber die Betonung liegt hier auf dem Wort „kann“. Der private, persönliche Kontakt ist für mich Kennzeichen einer Freundschaft, nicht schnödes Bewertungsverhalten. „Ach nein, wirklich?“, werden nun einige rufen wollen. Viele werden es ähnlich sehen. Ich schreibe diesen Beitrag aufgrund mir unverständlicher Ansprüche, wie eben diesem steten Bewertungszwang.
  Ein weiterer Punkt ist der Wunsch nach möglichst ausführlichen Kommentaren. Zunächst kann ich das nachvollziehen und verstehen. Mir fällt aber nicht zu jedem Bericht ein Kommentar ein. Muss auch nicht sein. Wenn ich das zehnte traurige Liebesgedicht eines Yopianers lese, so kann ich es wunderschön und literarisch hervorragend finden, aber womöglich habe ich eben das erste und dritte schon kommentiert. Ich bin kein Freund von abgedroschenen Phrasen.
  Schon bin ich beim nächsten Thema. Wenn schon Kommentare, so wünsche ich mir diese auch als durchdachte Anregungen und Gedanken. Mit *grins*, *lächel* und „Interessanter Beitrag“ kann ich relativ wenig anfangen. Auch mit in Sternchen gesetzten Kettenwortsätzen a la *lustigmitdenaugenrolltundaufdenpopofällt* kann und will ich mich nicht anfreunden. Wir sind doch (hoffentlich) der Sprache mächtig, und müssen uns nicht zurückentwickeln, und frühkindliche Sprachmuster wieder aufnehmen. Oder etwa doch? – Vielleicht bin ich ja auch altmodisch oder konservativ, oder werde einfach meinem Yopi-Namen gerecht...
  Und wenn hier jemand 80 Vertraute hat, so drückt dies – in meinen Augen – noch lange nicht die Realitätsferne dieses Yopianers aus, denn, wie bereits erwähnt, kann es demjenigen ähnlich ergehen wie mir. Die Vertrauten stehen nicht für „Freunde“, was bei dieser Anzahl wiederum bedenklich wäre, sondern für interessante und lesenswerte Schreiber.
  
  In diesem Sinne wünsche ich viel Spaß in der nächsten Yopi-Runde,
  
  Eure Anachronistin weiterlesen schließen

• Die guten ins Töpfchen, die schlechten ins...

  

  08.06.2002, 16:34 Uhr von
  kulosa
  

  4

  Bewertungen (48) / Kommentare (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Heute möchte ich mal kurz meine Erfahrungen mit dem Netz des Vertrauens bei Yopi niederschreiben.
  
  
  Jeder User hat in seinem Account eine Soganannte BuddyNet-Liste. Sie teilt sich in zwei Sparten. Den guten und den bösen. User die einem besonders positiv auffallen bei Yopi kommen ins Buddy und die Faker und andere Spielverderber eben in die Blacklist. Ich finde das eine gute Einrichtung, auch wenn sie noch verbessererungswürdig ist.
  
  
  
  Wieso
  
  ...sollte ich Jemandem Vertrauen? Nun manchmal ist es hilfreich, wenn man ein Mitglied schnell wiederfindet, da dieses Mitglied meistens in Kategorien schreibt, die mich auch interressieren. Auf diese Weise kann ich dann leicht von Zeit zu Zeit überprüfen ob es neue Berichte gibt, die ich lesen möchte. Vertrauete sollten ja Leute sein, die erstens nicht Faken und zweitens fast nur sehr nützliche Meinungen schreiben. Daher geht man beim suchen in den Kategorien sicher, daß man meist nur erstklassige Meinungen liest, da Beiträge von Vertrauten rot markiert sind. Ausßerdem werden sie nochmal extra im jeweiligen Produkt angezeigt.
  
  
  Wann
  
  ...vertraue ich Jemandem. Dafür habe ich unterschidliche Kriterien. Natürlich habe Faker da keine Chance. Ich sehe mir mehrere Meinungen an, und beobachte auch sonst die Aktivitäten des Users bei Yopi. Nur weil Jemand mir sein Vertrauen gibt, muß ich es noch lange nicht zurrückgeben. Wenn jemand 100 Meinungen geschrieben hat aber nur einige hundert Bewertungen abgegeben hat ist das schon ein Grund ihm nicht zu Vertrauen. Auch wenn das Vertrauen ohne Begründung im Gästebuch einfach so kommt, Ignoriere ich es meistens.
  Von Zeit zu Zeit überprüfe ich meine Vertrauten auf dessen Aktivität. Wenn einer seit Monaten nicht mehr Aktiv ist fliegt er natürlich raus.
  
  
  Black
  
  Den Sinn der Blacklist verstehe ich bei Yopi nicht so ganz. Ich habe da zwar die List in meinem Account, aber die kann ich ja beim Bewerten nicht immer erst aufrufen. Besser wäre hier, wenn auch die Blacklistuser gekennzeichnet würden, damit man beim Surfen im Yopi immer gewarnt wird. In diese Liste kommen bei mir immer die Faker, Rachebewerter oder Mitglieder, die mir sonst mehrfach negativ aufgefallen sind.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-06-10 13:59:02 mit dem Titel Tipps zum Berichteeinstellen
  
  Erfahrungen und Tipps bei Yopi über das Einstellen von Berichten und Meinungen, nicht nur für Anfänger.
  
  
  Das Schreiben
  
  Sicher hat es sich schon rumgesprochen, daß das Schreiben besser mit einem Textprogramm vonstatten geht, als wenn man direkt in die Eingabemaske zum Berichteeinstellen schreibt. Das hat vorallem folgende Gründe: Erstens kann man offline in aller Ruhe den Bericht ausarbeiten und macht dadurch auch weniger Tippfehler. Zweitens kann man auch die Rechtschreibprüfung einschalten, was natürlich nicht ganz unwichtig ist, da selbst der beste Bericht mit zig Fehlern nur nützlich ist. Und drittens spart man sich, wenn man keine Flat hat, teure Onlinezeit.
  
  
  Wie
  
  Einfach die fertige Meinung, die man natürlich nochmal nach Fehlern durchgelesen hat, in die Zwischenablage kopieren und dann in das Feld, welches für den Meinungstext vorgesehen ist, einfügen. Noch eine Überschrift und andere Angaben ergänzen und fertig.
  
  
  Welches Textprogramm
  
  Ich verwende da immer das WordPad unter Windows. Das reicht, bis auf die Tatsache, daß keine Rechtschreibprüfung vorhanden ist, meist aus. Es ist sogar besser, da hier keine unsichtbaren Sonderzeichen zur Textformatierung verwendet werden. Solche Sonderzeichen können nämlich beim Einstellen der Beiträge Probleme verursachen. Beispielsweise kann der Bericht mehrfach erscheinen. Auch, daß er auf einmal in der faschen Kategorie steht, ist möglich. Leider kann man das in der Meinungsvorschau nicht sehen, sondern erst, wenn sie wirklich im System ist.
  
  
  Wieviel
  
  Ich habe schon häufig gesehen, daß einige User mehrere Meinungen innerhalb von wenigen Minuten Einstellen. Damit schiebt man sich selber von der Startseite und bekommt weniger Lesungen. Auch meiden einige User solche Beitragsbomben zu bewerten.
  Das richtige Maß hängt natürlich von der Zahl der Meinungen ab, die man Einstellen möchte. Aber mehr als 2-3 am Tag in 1-3 Stunden Abstand sollten es nicht sein.
  
  
  Vorsicht Falle!
  
  Wenn man in der Meinung Anführungszeichen (shift 2) verwendet, wird er an dieser Stelle abgeschnitten. Alles was nach den Anführungszeichen steht wir nicht mit bei Yopi gespeichert. Als Ergebnis fehlt dann ein meist erheblicher Teil des Berichtes, was zu schlechten Bewertungen führt.
  Wenn man kurz nach dem Einstellen die Meinung nochmal ändert, weil man einen kleinen Fehler entdeckt hat, verschwindet sie sofort von der Startseite und taucht auch nicht wieder dort auf. Sollte der Fehler nicht allzugroß sein, sollte man erst Aktualisieren, wenn er von der Startseite geschoben wurde.
  Sollte es dennoch zu Problemen kommen so könnt Ihr die URL der Meinung an [email protected] senden, mit der Bitte um Löschung oder Verschiebung in die richtige Kategorie.
  Vermeidet es, wenn ein Bericht in die falsche Kategorie geraten ist, ihn nochmal in der richtigen einzustellen, wenn er noch nicht gelöscht wurde. Dadurch könnte es dazu kommen, daß Euer Account wegen Doppelposting gesperrt wird.
  
  
  Fazit
  
  Beim Beachten dieser Hinweise, sollte man die Leserzahlen die einer guten Meinung auch zustehen, erhalten. Außerdem wird dadurch die Qualität der Meinungen etwas besser, da man Fehler meist vermeidet.
  
  
  Wenn Ihr noch andere Tipps habt, so steht die Komentarfunktion zur Verfügung.
  
  
  Viel Spaß beim Schreiben von Beiträgen wünscht Jan
  
  
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-06-08 14:34:42 mit dem Titel Ein Tool von Horch und Guck
  
  
  
  Der Yopi Observer. Ich möchte heute mal kurz diese diese Funktion beschreiben und meine Meinung dazu kundtuen.
  
  
  Was kann man damit machen?
  
  Nun der Observer beobachtet bestimmt Produkte oder Produktgruppen, ob neue Meinungen und Berichte eingehen. Wenn das der Fall ist, bekommt man eine entsprechende Mail von Yopi an die E-Mail, die man angegeben hat. Darin ist nicht nur der Hinweis enthalten, daß ein neuer Beitrag eingegangen ist, sondern auch gleich ein Link zu der neuen Meinung. Etwas Werbung am Ende der Mail stört dabei nicht weiter, wie ich meine.
  
  
  Wozu?
  
  Wenn man ein bestimmtes Produkt kaufen möchte, aber keine guten Meinungen vorhanden sind, kann man möglicherweise doch noch eine ordentliche Meinung dazu bekommen, ohne daß man ständig wieder die Kategorie selber nach neuen Berichten abklappern muß.
  Ich habe den Observer in der Funnykategorie aktiv, um doch ab und zu mal neue gute Witze zu erhaschen.
  
  
  Meine Meinung
  
  Ich finde die Funktion sehr gut in diesem Meinungsforum. Nur könnte sie dahingehend erweitert werden, daß man auch einzellne Mitglieder auf neue Meinungen hin beobachten lassen kann, wie es auf anderen Foren üblich ist. Ein Infoservice für GB-Einträge oder Beitragskomentare würde die Sache noch abrunden.
  Ansonsten funktioniert die Funktion sehr gut und zuverlässig.
  
  
  Fazit
  
  Wenn der Observer noch mit den genannten Funktionen augewertet wirden sollte, währe das eines der Besten Tools, die in Meinungsforen existieren. Aber auch so kan ich die Nutzung nur empfehlen. Probiert es doch einfach mal aus.
  
  
  Viel Spaß beim Observerieren weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    werwoelfin666, 17.06.2002, 16:39 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Man kann auch mit wenigen Worten das Wichtigste sagen!

  • 

    anonym, 10.06.2002, 16:14 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein bißchen sehr kurz, deswegen "nur" nützlich.

  • 

    tobi.birkner, 09.06.2002, 23:29 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hallo Jan, könntest du dir vielleicht mal nightcrawler16 anschauen, der faket glaube ich alles, habe auch schon Übereinstimmungen(wortwörtlich gefunden) konnte allerdings die Quelle nicht richtig ausmachen. Naja ich bin auf jeden Fall gerad

  • 

    hirni, 09.06.2002, 15:54 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    bin auch ganz zufrieden mit dem Programm

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Die Guten- und die Bösenliste

  

  24.05.2002, 19:33 Uhr von
  eponnin
  Bin jetzt wieder seit ein paar Wochen hier bei Yopi und gebe hier meinen Senf dazu. Vor allem bei...

  4

  Bewertungen (20) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Auch wenn ich das BuddyNet bisher aus Zeitmangel noch nicht so intensiv nutze, wie ich es gern würde, muss ich doch sagen, dass es bei genauer Betrachtung vorteilhaft sein kann.
  
  Was ist das BuddyNet
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  
  Im BuddyNet könnt Mitglieder in eine Liste aufgenommen werden, denen man besonders vertraut, sprich deren Berichte man bisher als besonders gut empfunden hat und die auch im eigenen Interessengebiet liegt..
  Das hat den Vorteil, dass man beim Lesen in bestimmten Kategorien die Berichte der Buddys in einem extra Kästchen über den anderen Beiträgen sofort erkennt. Außerdem muss man die Leute nicht lange suchen, sondern man kann sie in seiner Liste anklicken und sehen, ob sie neue interessante Berichte geschrieben haben.
  
  Das Gegenstück dazu ist die BlackList. Hier kann man die Yopis aufnehmen, die man aus irgendeinen Grund nicht mag.
  Nehme ich jemanden in diese Liste auf, sind die Überschriften dieser Beiträge in den einzel-nen Kategorien grau statt schwarz, damit man sie unterscheiden kann. Man kann den Bericht aber trotzdem noch lesen und bewerten.
  Für andere User ist die eigene BlackList nicht einsehbar, sodass man auch keinerlei dumme Sprüche oder gar Rachebewertungen erwarten muss.
  
  Wie funktioniert es
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  
  Die Handhabung ist sehr simpel.
  
  Will man jemanden in die eine oder andere Liste aufnehmen, geht man bei ihm in seine Yopi BuddyNet und klickt dann entweder auf den „Vertrauen“ oder „Nicht Vertrauen“ Button.
  Dann folgt noch die Möglichkeit, einem Kommentar zu dem User hinzuzufügen, z.B. wieso man ihn mag oder auch nicht. Ist auch interessant, damit man bei einer langen Liste nicht den Überblick verliert. Diese Kommentare sind für andere User, die sich meine Listen Ansehen, nicht sichtbar, sodass man wirklich hemmungslos ehrlich sein kann.
  
  Sein BuddyNet kann man sich unter „Mein Account“ ansehen, aufgeteilt nach „Diesen Mit-gliedern vertraue ich“, „Diesen Mitgliedern vertraue ich nicht“, „Diese Mitglieder vertrauen mir“.
  Bei den ersten beiden besteht auch jederzeit die Möglichkeiten, User von den Listen zu lö-schen oder den Kommentar, den man geschrieben hat, zu ändern.
  
  Wie nutze ich es
  ~~~~~~~~~~~~~~~~
  
  Bei mir gibt es zwei Kategorien von Yopis denen ich mein „Vertrauen“ schenke, was im Grunde für mich eigentlich heißt, dass ich dadurch diese Leute schneller wieder finde und häufig nachsehe, ob sie eventuell einen neuen, für mich interessant klingenden Bericht ge-schrieben haben.
  In die erste und wichtigere Kategorie nehme ich Yopis auf, die viele Berichte in meinem Inte-ressenbereich schreiben und mir natürlich auch vom Inhalt her zusagen.
  Die zweite Kategorie beinhaltet Leute, die mir vor allem wegen ihres guten Stils gefallen, z.B. weil sie informativ, aber auch sehr witzig schreiben. Bei solchen Berichten muss ich immer schmunzeln, das ist für mich eine nette Abwechslung.
  
  Meine BlackList ist auch schon im Wachstum. Ich setze dort alle Leute rein, die versuchen durch anderes als durch gute Berichte auf sich aufmerksam zu machen und natürlich Faker.
  Damit meine ich zum Beispiel Kommentare wie „Schau doch mal bei mir rein“ oder andere Dinge, die mir eindeutig zeigen, dass hier nur „Werbung“ betrieben wird und nicht Interesse am eigentlichen Bericht bzw. dem eigentlichen Sinn des Forums, nämlich den Austausch von Erfahrungen geht. Und das findet man leider nicht selten.
  Und da ich das nicht noch durch Lesungen fördern möchte, setze ich diese User eben auf die BlackList.
  
  Natürlich gehört auch die Pflege solcher Listen dazu, sprich man sollte ab und zu mal sehen, ob die User überhaupt noch aktiv sind oder vielleicht gar nicht mehr so toll/schlecht sind wie früher. Dann können diese User nämlich aus den Listen wieder entfernt werden.
  
  Negatives
  ~~~~~~~~~
  
  Natürlich wird diese Funktion teilweise wieder einmal von Leuten missbraucht, die wohl hier einzig und allein das Geldverdienen im Kopf haben.
  Zum Beispiel ich habe schon Fälle erlebt, dass ein „Neuling“, der noch keinen Bericht ver-fasst hatte, einen Buddy hatte.
  Wie kann das sein? Wie kann man jemanden „vertrauen“, wenn man noch gar nicht weiß, ob er gute oder schlecht Berichte schreibt bzw. Berichte in gleichen Interessengebiet?
  Hier steht wieder die Hoffung auf Bewertungen und eventuelles „Gegenvertrauen“ im Vor-dergrund.
  Das wäre gleich wieder ein Fall für meine Negativliste.
  
  Mein Fazit
  ~~~~~~~~~~
  
  Ein klein wenig umständlich finde ich es, jemanden auf die Liste zu setzen. Da wäre ein ent-sprechender Button in der Optionsliste neben den Berichten sehr nützlich.
  
  Aber insgesamt finde ich das Yopi BuddyNet recht nützlich. Nicht, dass sie unentbehrlich ist, aber doch hilfreich, vor allem, wenn man jemanden mag und ihn nicht ständig suchen will.
  Daher werde ich es auch zukünftig nutzen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Travelwriter, 20.05.2003, 08:57 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich finde es besonders nützlich, das man mittels Observer über die neuesten Berichte der Mitglieder aus meiner Buddylist informiert wird.

  • 

    Andreas68, 21.06.2002, 17:32 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Bedenket bitte, dass die Vertrauenserklärung auch persönlich gemeint u. nicht nur auf die Yopi-aktivitäten bezogen sein kann. Frdl. Gruß, Andreas68

  • 

    TheRealFirestarter, 16.06.2002, 01:16 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    das mit dem buddy haben obwohl keine meinung... ganz klar wenn ich einen freund werbe... dann habe ich einen buddy autmatisch damit ich seine ersten meinung lesen und ihm tipps zum verbessern geben kann... auch wenn bzw wie meine buddy's ich ausw

  • 

    Anachronistin, 13.06.2002, 23:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich bin gerne IMMER hemmungslos und ehrlich oder gar beides zugleich... Gruß, Anachronistin

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Gut, aber nicht perfekt!

  

  15.05.2002, 15:26 Uhr von
  mloidl
  

  4

  Bewertungen (24) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Zuerst einmal muss ich sagen, dass ich das Yopi BuddyNet eine sehr gute Idee finde, denn so ein System ist Yopi schon lange abgegangen. Dooyoo hatte schon seit längerer Zeit ein Vertrauensnetz, jedoch ist es bei weitem schlechter als das von Yopi, denn dort kann man Usern nur "vertrauen", aber nicht "nicht vertrauen". Doch jetzt kommen wir zum eigentlichen Thema, dem Yopi BuddyNet.
  
  Welche Eigenschaften und Nachteile besitzt das Yopi BuddyNet?
  
  BUDDYLIST
  In der Buddylist stehen jene User, denen man vertraut. Man kann die User hinzufügen, indem man am Ende eines Beitrages auf "Ich möchte ??? vertrauen und zu meiner Buddylist hinzufügen" klickt. Jedoch funktioniert das nicht unbegrenzt, man darf NUR 30 Yopi-Usern vertrauen. Hört sich ja eigentlich nicht wenig an, aber was ist, wenn ich bereits 30 Usern vertraue, aber trotzdem noch einen 31. User zu meiner Liste hinzufügen will. Das geht leider nicht. Die einzige Möglichkeit ist, dass ich einen User aus meiner Liste lösche und anschließend den neuen User hinzufüge.
  
  BLACKLIST
  Eine geniale Idee! In diese Liste kann man alle User hinzufügenn, denen man nicht vertraut, da sie entweder schlechte Beiträge schreiben oder weil der Verdacht besteht, dass sie Faker sind. Man kann die User hinzufügen, indem man am Ende eines Beitrages auf "Ich möchte ??? nicht vertrauen und zu meiner Blacklist hinzufügen" klickt. Jedoch gilt auch hier eine Begrenzung. Diesmal sind es 50 User, denen man nicht vertrauen kann. Auch hier bin ich der Meinung, dass es keine Begrenzung geben sollte.
  
  WER VERTRAUT MIR
  Hier kann man sehen, welche User einem vertrauen. Auch das ist eine gute Idee, aber diese kennt man ja bereits von dooyoo. Hier gibt es aus meiner Sicht eigentlich nichts, was bei diesem Punkt fehlt.
  
  Welcher Punkt fehlt noch?
  Es könnte noch ein Punkt hinzugefügt werden, bei dem man sehen kann, welche User einem nicht vertrauen, denn dann könnte man sehen, ob die eigenen Beiträge von einigen Usern nicht gern gesehen werden. Dadurch könnte man seinen Schreibstil eventuell verbessern und sehen, wie sich das auswirkt.
  
  Einen großen Vorteil hat das Yopi BuddyNet noch. Wenn man in eine der vielen Kategorien von Yopi geht, sieht man am Anfang der Seite, ob in dieser Kategorie ein Betrag von einem User aus der Buddylist oder der Blacklist steht und kann direkt diese Beträge besuchen oder meiden.
  
  Ich finde die Einführung des Yopi BuddyNet eine sehr gute und auch gelungene Idee, die jedoch noch ein wenig verbessert werden könnte. Aber auf alle Fälle ist dieses System bereits jetzt besser, als das Vertrauensnetz von Dooyoo. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Turbotisl1, 02.02.2008, 17:05 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh und lg

  • 

    DOMMEL, 19.09.2007, 15:25 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    na denn

  • 

    blauersafir, 17.06.2002, 12:18 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    nahja jeder sieht das anders, ich habe noch keine schlechte erfahrung gemacht, zum, glück, mir vertrauen aber auch noch nicht allzu viele!!!

  • 

    DrDuke, 15.05.2002, 15:34 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wenn man sehen kann wer einem nicht vertraut, besteht die Gefahr das dadurch die grausammen Rachebewertungen zunehmen. Man sollte lieber angezeigt bekommen wieviele User einen auf der Blacklist haben

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen