Funktionen Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• warum können noch nicht alle rubriken beschrieben werden???

  

  12.02.2002, 19:17 Uhr von
  killermike2000
  

  2

  Bewertungen (10) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  hi, über die aktion von yopi bezüglich der gelöschten daten möchte ich mir gar nicht auslassen, obwohl so einiges dabei sehr komisch ist, wie zb. das irrsinnig viele rubriken noch vorhanden sind :-)
  
  & nun komm ich schon zum thema!
  
  ich finde es schlichtweg schei... das zb. eine rubrik wie 'sega dreamcast' vorhanden ist, ich aber dort keine meinung plazieren kann, weil es den punkt meinung schreiben nicht gibt!
  
  wozu wurde sie dann von yopi ins netz gestellt?
  
  hat wer von euch schon ähnliche erfahrungen gemacht?
  
  freue mich auf eure antwort!
  
  
  ach ja ich erwarte mir hier keine superbewertung & bitte auch keine reklamationen das es zuwenig über yopi aussagt bzw. dergleichen!
  
  ich möchte einfach meine erfahrung mit anderen austauschen!
  
  see you
  
  PS: WENN IHR EIN GEHT SO ODER NOCH WENIGER VERGEBT, DANN BEGRÜNDET ES DOCH! ODER SEIT IHR DAZU NICHT IMSTANDE????
  
  no fake: bluelight1000;ec_killermike2000;killermike2000 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    martinius, 26.02.2002, 10:12 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Der Bericht ist kurz, außerdem scheinst du dir selbst im klaren darüber gewesen zu sein, daß es kein besonders guter bericht ist, sonst hättest du nicht erwähnt, daß du keine Superbewertung erwartest und dir Kritik übe

  • 

    Doris_, 23.02.2002, 18:04 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    So gravierend ist das Problem wohl nicht. Ich habe es noch nie gehabt. Außerdem wäre hier eine e-mail an yopi sinnvoller als ein Beitrag.

  • 

    LadyBlackTop, 12.02.2002, 22:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    du sagst es, geht so sollte begründet werden, ich hasse das auch!

  • 

    Mathias.Belka, 12.02.2002, 19:20 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Du kannst an Yopi schreiben wo der Fehler Auftritt, und sie beheben es so schnell wie möglich

• Schon wieder hab ich mich total in einer Person getäuscht!

  

  31.05.2002, 12:02 Uhr von
  RIPwolf
  Hallo ihr lieben Yopianer! Mittlerweile bin ich 19 Jahre alt und hab den Weg hier her wieder gef...

  2

  Bewertungen (26) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Heute möchte ich euch mal was zu YopiBuddyNet sagen, das ich mit sehr geteilter Meinung sehe.
  
  Aber für die Neulinge, die mit dem Begriff nichts anfangen können erst mal die Erklärung was wir Yopi-Mitglieder überhaupt damit anfangen können:
  
  BuddyNet ist eine Vertrauensliste in eurem Mitgliederbereich (my Account), die in insgesamt 3 Teile eingeteilt ist.
  
  1. die User denen ihr euer Vertrauen schenkt:
  Aus eigener Erfahrung sehe ich öfters, dass ich grad beim Bewerten von Meinungen einige User sehe, bei denen mir das Bewerten der Meinungen sehr viel Spass macht. Ich könnte schon fast sagen das es Yopi-Mitglieder gibt mit denen ich auf einer Wellenlänge schwebe und ich total Spass dran hab die Artikel zu lesen. Um diese User nicht aus den Augen zu verlieren nutze ich die Vertrauensliste. Ein klick auf "diesem User möchte ich vertrauen" und schon ist gesichert, dass man immer wieder auf diesen User zurückgreifen kann.
  
  2. die User denen ihr nicht vertraut:
  Da kann ich doch wieder nur aus eigener Erfahrung sagen, dass es immer wieder mal User gibt, die meinen sie müssten sich Berichte klauen, Artikel durch falsche Bewertungen schlecht machen oder im Gästebuch Beleidigungen loslassen. Solche Leute haben nichts hier verloren und kommen bei mir auf die sogenannte Blacklist. Diesen Teil sehe ich aber sehr skeptisch, weil ich nicht immer auf meien Blacklist schaue wenn ich Meinungen bewerte. Es kann zum Beispiel vorkommen, dass ich ohne etwas dafür zu können einen Faker mit sehr nützlich bewerte, obwohl er den Artikel wieder irgendwo geklaut hat. Mein Vorschlag wäre da, wenns irgendwie technisch möglich ist, die User auf der Blacklist nochmals extra zu markieren, damit diese "schwarzen Schaafe" mir direkt ins Auge fallen.
  
  3. die User, die Euch vertrauen:
  Hier könnt ihr nochmals sehen welche Yopi-Mitglieder euch ihr vertrauen Geschenkt haben. Dazu möchte ich nochmals was wichtiges schreiben, was viele falsch machen. Mir ist schon oft aufgefallen, dass User jemanden auf der Vetrauensliste stehen haben und im Gegenzug erwarten, dass derjenige auch ihn auf die Vertrauensliste nimmt und öfters mal gute Bewertungen abgibt. Dafür soll das nicht gedacht sein. Ich kann nicht von einem anderen User erwarten, dass er mir sein vertrauen schenkt, weil ich ihn auch auf meiner Liste stehen habe. Ich hab das nur nochmals geschrieben das euch klar wird worum es bei der Buddy-Liste geht.
  
  Wenn ich mal ganz klar drüber nachdenke ist die Buddy-Liste ziemlich unsinnig, weil sie zu oft missbraucht wird. Einen richtig begründeten zweck wieso es die Buddy-Liste gibt ist nicht vorhanden. Mir geht es auf jedenfall so, dass ich User denen ich vertraue auch in mein Gedächtnis schließe und die liste eigentlich nicht bräuchte.
  
  Ich hoffe euch war der Artikel nicht langweilig.
  
  Einen schönen tag noch, schöne Pfingsten!
  
  
  UPDATE:
  
  Also grad heute ist mir wieder was passiert, was ich nicht so ganz nett finde.
  
  Es handelt sich um den User MeeeenzerBube, den ich eigentlich für sehr nett und als qualitativ guten Meinungsschreiber angesehen habe. Dafür bekam er von mir das VErtrauen in der Buddy-List.
  
  Naja heute hat sich dann dank aufmerksammer Yopi-User herausgestellt, dass MeeeenzerBUbe ein scheiss Faker ist.
  
  Er hat seine ganzen Meinungen kopiert und dann hier bei Yopi reingestellt, hatte gestern noch einen Durchschnitt von 1,00 für seine Meinungen!
  
  Das ist jetzt zum Glück vorbei, ich hab auch meine Bewertungen über ihn geändert! Macht das auch, bzw. denke ich, dass so ein Affe dann auch gekickt wird bei Yopi.
  
  Das wollte ich nur noch mitteilen, einen schönen Sonntag Mittag!
  
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-05-31 10:02:47 mit dem Titel "Hall of Fame" Ein Wettrennen gegen die Zeit?
  
  Ich möchte heute gerne mal meine Meinung über die „Hall of Fame“ bei Yopi loswerden, die ihr im Bereich „Community“ findet!
  
  Meiner Meinung nach ist die Community eine verfälschte Statistik, weil zum Beispiel bei dem ersten Punkt „Yopi-Autoren mit den meisten (qualitativ guten) Beiträgen“ eigentlich nur abgefragr wird, welcher User innerhalb von einer Woche die meisten Beiträge bei Yopi veröffentlicht hat. Dazu dann noch eine "nützlich“ oder “sehr nützlich“ zu erhalten ist meistens kein Problem. Haben wir es hier mit deinem Wettlauf gegen die Zeit zu tun? Ich denke ja! Manchmal erkennt man nämlich bei den neuen Beiträgen, dass ein User 5 Beiträge hintereinander einstellt, weil er mal wieder gesammelt hat und unbedingt auf Platz 1 in der Hall of Fame kommen will! Das er sich dabei eigentlich ein Eigentor schießt merkt er nicht sofort. Durch das Veröffentlichen von 5 Beiträgen gleichzeitig schmeißt er sich nämlich selbst wieder von der Liste der aktuellsten Beiträge und bekommt also weniger Bewertungen. Außerdem stehen am Ende der Woche nicht immer die qualitativ besten Beiträge.
  
  Ein kleines Beispiel wieso ich der Ansicht bin:
  Am Anfang dieser Woche hab ich 4 Beiträge geschrieben, die alle mit sehr nützlich bewertet wurden. Ich stand kurzzeitig auf Platz 1 der Hall of Fame mit 15-20 Bewertungen pro beitrag. 2 Stunden später war ich nicht mehr auf der Liste zu sehen, vor mir lauter Autoren mit einer Durchschnittsqualität von 1,3-1,9! Wo ist da Qualität?
  
  Ein weiterer Punkt in der Hall of Fame sind die Yopi Autoren, mit den meisten Lesungen ihrer Beiträge in einer Woche. Auch hier stelle ich mir die Frage, was diese Kategorie bringen soll. Es gibt einige Yopianer, die sehr beliebt auf dieser Plattform sind und dadurch automatisch von ihren Vertauenspersonen bewertet werden und dadurch viele Bewertungen erhalten. Meistens stehen hier die gleichen User wie jede Woche drin.
  
  Bei der nächsten Kategorie geht es um die meist gelesenen Erfahrungsberichte in dieser Woche. Auch hier stehen oft die gleichen User drin, die einfach bei der Leserschaft bekannt sind und immer viele Lesungen bekommen.
  
  Als kleinen Bonus kann man sich die Statistiken zu den drei Kategorien der vergangenen Woche anschauen und seit Start von Yopi V3. Hier wird dann nochmals unterschieden in Meist gelesene Produkte, Themen, was ich sehr interessant finde und in meist Vertraute Yopi-Autoren.
  
  Alles in allem finde ich aber die Hall of Fame als unsinnige Spielerei. Viele Yopianer nehmen diese Liste zu ernst, sammeln dann ihre Beiträge und stellen dann in einer Woche gleich 20, 30 oder 40 Beiträge ein. Am heutigen Freitag hat der erste Platz in der Kategorie Yopi-Autoren mit den meisten (qualitativ guten) Beiträgen schon 30 Beiträge veröffentlicht. Ich finde das sehr übertrieben. Deshalb schaue ich schon gar nicht mehr auf diese Kategorie in der Yopi Community. Mir macht es immer wieder den Eindruck, dass hier ein Konkurrentkampf entsteht, wer am schnellsten die meisten Beiträge auf den Tisch legt. Bleibt dann auch die Qualität erhalten? Ich denke nicht!
  
  Denkt einfach mal drüber nach was euch die Hall of Fame bringt, wie schon gesagt, ich schaue gar nicht mehr rein, weil es unsinn ist.
  
  Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit, ihr hört von mir
  
  Cu RIPwolf weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    eponnin, 02.06.2002, 23:38 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich habe sie mir nur einmal angesehen, und da ich den tieferen Sinn nicht verstanden habe, war es auch das letzte mal.

  • 

    KevinAlan, 02.06.2002, 12:25 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich kann dir da nur recht geben. Wenn ich mal rein schaue sind es immer die selben, wie du auch sagst.

  • 

    SkillNewbie, 31.05.2002, 18:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Stimmt eigentlich ist es nur eine Spielerei, aber das mit dem Yopi start ist schon gut. Mfg Eike

  • 

    kenam, 31.05.2002, 12:22 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hab ich noch gar nicht gesehen - aber war wohl auch gut so...

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• WO BLEIBT MEIN VORSCHLAG ???

  

  22.02.2002, 17:54 Uhr von
  Edding
  Hi, hier seid ihr in meiner Visitenkarte angelangt. Ja, lest meine Berichte und bewertet sie, wen...

  2

  Bewertungen (16) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Vor kurzem wollte ich über ein Produkt schreiben, welches mich nicht so beeindruckt hat. Ich gehe wie immer auf YOPI.de und logge mich ein. So jetzt gehe ich in die Kategorie und nochmals in eine Unterkategorie. Aha wie ich sehe ist das Produkt nicht dabei. Egal, denn ich kann es ja vorschlagen. Das hab ich dann auch gemacht. So, ich glaube ich habe jetzt lange genug gewartet und weder die Kategorie ist entstanden, noch habe ich eine Email oder sonst eine Form einer Benarichtigung bekommen.
  
  Yopi hat mehr Mitarbeiter und ist schneller ???
  Tut mir leid, Yopi-Team. Das kann ich leider nicht bestätigen. Denn bei Ciao macht man einen Vorschlag welcher dann aktzeptiert wird und man kann spätestens nach ein bis zwei Tagen seinen Beitrag in die vorgeschlagene Kategorie posten. Aber hier funktioniert ja das nicht so ganz. Was ist wenn es jetzt wirklich so ein schlechtes Produkt gewesen wäre, vor dem man warnen wollte ? Ich wollte zwar auch nicht empfehlen aber so schlimm ist es auch nicht. Aber nehmen wir an, da kommt ein Produkt auf dem Markt, viel Werbung und verspricht etwas wunderbares. Am Tag des Erscheinens kauft man dieses Produkt und stellt zu Hause unweigerlich fest, dass dieses Produkt wirklich das Letzte ist und trotzdem viele Leute daran interessiert sind, es für einen hohen Preis zu kaufen. Wenn man nicht ganz entschlossen ist, bringt es wirklich viel zuvor bei einem Meinungsportal nachzuschauen, ob es was bringt oder nicht. So, jetzt will da jemand posten, dass dieses Produkt nichts bringt und das kann er erst in ein paar Tagen. Noch zu verkraften, bis dahin wirds nicht gleich die ganze Welt gekauft haben. Jetzt denkt man sich nach ein paar Tagen, jetzt kann man es schreiben, aber, war wohl nichts. Unterdessen schaut vielleicht ein interessierter User schnell nochmal hier bei Yopi vorbei, wie dieses Produkt sein könnte. Er findet es nicht und denkt sich vielleicht, dass es nicht soooooo schlimmm sein könnte. Also ist es jemand der schnell kauft. Schnell in den Laden und gekauft. Tja zu Hause wird das Gleiche festgestellt, wie beim Anderen. Dieses Produkt bringt nichts.
  
  Das war jetzt nur mal so in kleines Beispiel für die "Folgen" von nicht eingestellten Kategorien, die von Usern vorgeschlagen wurden.
  
  Ich muss mich wohl jetzt noch gedulden und warten. Vielleicht habe ich ja Glück und es kommt noch, vielleicht aber auch nicht.
  Was mich aber an dieser ganzen Geschichte so aufregt ist, dass das YOPI-TEAM in den Emails noch behauptet hat, es hat viele neue Mitarbeiter, das alte Problem mit der Geschwindigkeit ist behoben, alles sei schneller. Tha war wieder nichts. Ich denke aber damit müssen wir auch in Zukunft leben. Denn so schnell kommt keine neue Version herraus. Das dauert denke ich auch.
  
  Tja, YOPI-TEAM viele Leute haben euch schon den Rücken gekehrt, wenn ich nicht wollte, dass es noch mehr werden, müsst ihr gewaltig zulegen in Sachen Geschwindigkeit, Service und den anderen Dingen !!!
  
  Ciao !
  
  
  Übrigens zählt meine Bewertung über das Einstellen neuer Produkte und Geschwindigkeit, nicht über YOPI Allgemein, obwohl man da auch eine nicht viel bessere Bewertung abgeben könnte, glaube ich. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    LosGatos, 06.04.2002, 15:02 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ich bin auch gespannt, wie lange es hier mit der Umsetzung von Produktvorschlägen dauert, ich habe schon einige gestartet, ohne dass sich bislang was getan hat. Bei Ciao habe ich allerdings auch schon Monate gewartet.

  • 

    Maeuschen21, 22.02.2002, 17:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    wünsche dir ein schönes WE ;o)

• gut oder nicht...das muss jeder selber wissen

  

  23.02.2002, 17:46 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  3

  Bewertungen (13)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Diese Meinung soll vom Yopi-Observer Observer.
  Für alle, die noch nicht wissen, was das ist erkläre ich es jetzt mal kurz. Der User kann dem Yopi-Observer eine Kategorie nennen, die ihn interessiert. Der Observer untersucht daraufhin viermal am Tag, ob in dieser Kategorie neue Beiträge vorhanden sind. Sollte dies der Fall sein, wird der User per e-Mail benachrichtigt.
  
  Natürlich habe ich persönlich auch eine Meinung dazu, die ich euch jetzt mitteilen möchte.
  Ich persönlich halte den Observer nämlich für keine so tolle Sache. Denn meiner Meinung nach bringt es vielen Usern nichts. Nur eine kleinere Gruppe hat Nutzen von diesem Observer. Dies sind die User, die nach einer Meinung zu einem eher exotischem Produkt suchen, zu dem es bisher noch keine Meinung gibt. Aber auch da ist das Problem, dass es zu diesem Produkt wohl so bald auch keine Meinung geben wird (außer der Zufall ist verdammt freundlich zu mir), da es ja kaum jemand kennt. Nur durch den Observer kommt ja niemand auf die Idee plötzlich über ein seltenes Produkt zu schreiben.
  
  Eine weitere Gruppe, für die der Observer interessant sein wird, ist die Gruppe der Personen, die eine neue Kategorie beantragt haben und dann mal sehen wollen, was sich in dieser so alles tut. Da mag es sicher Sinn haben, diese Funktion zu benutzen, da es sich ja nicht lohnt jeden Tag in dieser Kategorie zu schauen. Denn es wird wohl nicht wie wild in dieser geschrieben werden, sodass immer neue Meinungen vorhanden sind.
  Auch wird der Observer für die User gut sein, die sich bei einer Kaufentscheidung 1000%ig sicher sein wollen und möglichst viele Meinungen lesen wollen. Denn zu den meisten Produkten gibt es ja so im Durchschnitt wenigstens eine, zwei oder drei Meinungen. Wem das aber nicht ausreicht, der wartet dann bis die Mail mit der Benachrichtigung über die neue Meinung kommt. Dadurch fällt dann immer das lästige nachschauen weg und man kann sich auf andere Produkte konzentrieren oder Zeit sparen. Dies ist vor allem für User ohne Flatrate günstig, um die Kosten zu reduzieren.
  
  Ein Nachteil ist jedoch die durch diese Neuerung leidende Performance. Denn wie jede andere Sache auch, verbraucht der Observer Rechnerleistung, die dann bei anderen Anwendungen fehlt. Ob das so kommen wird, kann ich natürlich noch nicht sagen... dass wird sich mit der Zeit zeigen. Ich hoffe aber, dass Yopi etwas dagegen tut (z.B. für mehr Rechnerleistung sorgen) und dieser Fall dann nicht vorkommt. Die Belastung wird zwar nicht sehr hoch sein, aber sie ist da. Und es wäre schade, wenn die guten Ladezeiten für solche Neuerungen den Bach runter gehen würden.
  
  Alles in allem ist die Funktion aber gar nicht so schlecht, da sie denen hilft, die sie brauchen. Die, die sie nicht brauchen stört sie auch nicht. Und im Gegensatz zu den Memorials, die noch nicht so gut funktionieren und dem Qualimeter, dass auch keine besonders sinnvolle Neuerung war, ist der Observer gut gelungen und einfach zu bedienen.
  
  Mein Fazit also:
  Der Observer ist keine wirklich wichtige Sache, auch wenn sie nützlich ist. Ich denke nicht so schrecklich viele Nutzer brauchen diese. Ich persönlich zu mindestens nicht oder nur sehr selten.
  Andere Neuerungen, wie z.B. solche die zu mehr Lesungen führen (sollen...wie die Memorials) würde ich für besser halten.
  
  Also bis dann
  Euer
  bdb84 weiterlesen schließen

• Funktionen sollten funktionieren!

  

  01.08.2005, 15:02 Uhr von
  Gozo-Bernie
  Wohnt seit Juni 2014 wieder in Deutschland

  3

  Bewertungen (73) / Kommentare (21)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Bis auf Kleinigkeiten funktionieren sie mit Ausnahme von 'Vorschau'!

  Kontra:

  'Vorschau' und ein Bericht ist weg - manchmal!!!

  Empfehlung:

  Ja

  Und wieder zu yopi, zu einigen Funktionen und gleich zu Beginn eine Warnung.
  Ich finde ja, dass yopi fuer den der nicht den ganzen Tag am Computer nur bei yopi rumhaengen will oder dazu einfach nicht die Zeit hat, zu viele Moeglichkeiten bietet.
  Deshalb hier ein Ueberblick von mir ueber die wirklich wichtigen Funktionen und wie versprochen am Anfang ein Warnung.
  Mir ist es naemlich mittlerweile zweimal passiert, dass ich einen Bericht fertig hatte und ihn nochmal ueberpruefen wollte, die Funktion 'Vorschau' des neuen Testbereichts anklickte, und nichts paasierte. Waere ja nicht schlimm. also, scheinbar nichts paasierte, weisser bildschrim, nichts - aber es passierte doch etwas: der Bericht war weg, einfach weg!!!
  Nun ja, kann schon mal vorkommen bei 50 Berichten - aber das ist bei zwei Versuchen beidesmal passiert, und deshalb benutze ich diese Funktioon nicht mehr und warne, zumal ich gelesen habe, dass ist nicht der einzige bin, dem es so ging. Deswegen, liebe yopianerInnen, meinen Vertrauten ist es vielleicht aufgefallen, sind in meinen Berichtchen in der ersten Fassung die ich 'veroeffentliche' immer noch ein paar Fehlerchen, die ich dann am naechsten Tag oder so korrigiere.
  Welche Funktioinen bei yopi sind wichtig? Nun erstmal das Einloggen. Wer am eigenen Computer arbeitete hat es da einfach: einmal gemacht, 'auf diesem Computer speichern' lassen - und es erscheint immer wenn man zu yopi geht, ohne dass man das nochmal eintippen muss.
  Bericht schreiben ist dann auch wichtig, aber man findet es sehr einfach, wenn man zu dem Produkt geht, ueber das man schreiben will.
  Wenn nicht vorhanden, dann einen entsprechenden vorschlag machen (vgl. meinen Bericht Kategorien). Manchmal allerdings muss man etwas suchen (vgl. aaO), und manches findet man leider in der falschen Kategorie, aber da kann man erstmal nichts aendern ausser:
  [email protected] anmailen und schreiben worum es geht.
  Neue Kategorien werden nach meiner Erfarhung serh schnell eingerichtet, meist weniger als 24 Stunden Dauer!
  Bei der o.e. Suchfunktion fehlt leider beim ersten Ansatz die Moeglòichkeit 'Mitglieder'. Diese kann man entweder ueber den link Community finden, und dann links in der gelben Flaeche 'Migliedersuche' oder man geht ueber Produktsuche, erhaelt dann erst die Antwort 'nicht gefunden' hat aber auf dieser Seite dann die Moeglichkeit auch 'Mitglied' anzuklicken und neu suchen zu lassen.
  Die zweite Moeglichkeit geht nach meienr Erfahrung schneller.
  Bewerten: diese Funktion ist einfach zu handhaben - wenn man einen Bericht gelesen hat gibt man durch einen Klick am Ende sein Urteil ab.
  Schwirigeer ist es erstmal einen Bericht zu finden: aber dazu eben Produktsuche oder Mitgliedersuche und dann im zweiten Fall auf der Startseite des Mitglieds aus der Liste der geschreibenen Berichte aussuchen was man lesen will und einfach anklicken.
  Wenn man ueber Produktsuche geht, dann findet man einen Hinweis wieviel Testberichte vorhanden sind und man kann anklicken Testberichte lesen.
  Wer schon die Funktion Buddynet benutzt hat und einige die ihm Vertrauen oder einige denen er vertraut in seiner Liste hat kann dabei noch ein Feinabstimung vornehem, indem er klickt: nur Testberichte meiner Buddys anzeigen' - oft sind welche da!
  Nach dem Bewerten eines Berichtes (oder in Zweifelsfall auch vorher, wenn man noch Fragen hat) kann man den Bericht auch kommentieren, dazu auch einfach die Funktion anklicken, evtl. die Unterfunktion auf diesen Kommentar antworten, wenn man auf einen schon vorhandenen Kommentar eingeht.
  Um ausserdem ueber neue Berichte infromiert zu werden hat man die Moeglichkeit, wenn man auf der Seite mit einem Bericht ist, da anzugeben, ob man Infomails moechte, wenn ein Bericht zu einem bestimmten Teham erscheint oder ein Bericht von einer bestimmten Person erscheint.
  Wie oft man diese Zusendungen erhalten moechte muss man dann wiederum bei seinen 'Persoenlichen ' einstellungen angeben.
  Will ich einfach queerbeet lesen, dann gehe ich entweder auf die home site, und schaue nach welche neuen Berichte da sind, oder ich schaue nach unter Neue Mitgleider und was die geschreiben haben oder ich lasse mir, das aber aeusserst selten, auch mal vom yopi -computer 'aeltere Testbreichte' anzeigen. Meist aber habe ich genug oder suche gezielt nach einem Produkt.
  Wenn man jemandem mehr mitteilen will als nur einen kleinen Kommentar, dann gibt's dazu auch noch die Funktion Gaestebuch. Ich selbst denke da oft nicht daran, bin ja schon froh wenn ich alles lesen kann was ich moechte und evtl. ein bisschen kommentieren und bevorzuge es, wenn man mir einfach ein e-mail schreibt. Andere denken da anders und geben z.B. keine mail-Adresse an.
  Zufrieden mit yopi: dann die Funktion 'Freunde einladen' benutzen, bringt auch eine kleine Zusatzprovision!
  Und dann natuerlich eine ganz wichtige Funktion, wenn man seine Bezahlung will: da gibt es die Moeglichkeite sein Geld per Ueberweisung oder Scheck anzufordern, sobald man 8.-- Euro erreicht hat. Und dazu zum Schluss, nach der Warnung am Anfang, ein Lob: diese Funktion klappt bei yopi derzeit bestens und wenn alle Angaben richtig gemacht sind (Bankkonto bzw. Adresse) in den jeweiligen Feldern, ausserdem ein Monat seit der letzten Zahlung vergangen ist (bei Neumitgliedern ein Monat Mitgliedschaft), dann klappt die Ueberweisung auch tadellos, das Geld ist oft innerhalb ca. einer Woche auf dem Konto.
  Und dazu noch etwas, was bei nicht allen yopi-Konkurrenten so ist: Die yopi-Guthaben bleiben auch erhalten, wenn man lange nicht aktiv ist, steigen sogar langsam an, weil man ja immer mal wieder Lesungen erhaelt, und werden einem nicht irgendwann ploetzlich gestrichen!
  Ich freue mich wie immer ueber Kommentare, Erfahrungen und auch Warnungen (auch zu anderen, von mir nicht erwaehnten Funktionen, die ich praktisch nie benutze).
  Gozo-Bernie
  01.08.05 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Iris1979, 29.01.2009, 11:13 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Super Bericht. Liebe Grüße Iris

  • 

    Zzaldo, 18.09.2008, 16:49 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    liebe Grüße sendet dir Stephan

  • 

    Baby1, 04.12.2006, 22:28 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    * LG Anita *

  • 

    swissflyer, 12.10.2006, 00:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    °~°~{ SH }~°~°

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Missbrauch des Bewertungssystems

  

  05.07.2002, 12:08 Uhr von
  JustOliver
  Momentan fast nur bei Trivago. Super interessant, schaut doch mal vorbei!!!

  3

  Bewertungen (31) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Nach einiger Zeit, möchte ichmich nun mal mit einer Meinung dem Bewertungssystem widmen. Für welche Plattform diese Äußerungen gelten, sei dem Leser überlasse. Ich denke, sie sind für alle gleich.
  
  ALLGEMEIN
  =========
  Dem nun verängstigten Leser sei die Angst genommen: Nein, ich werde nicht das Bewertungssystem im allgemeinen kritisieren. Die Einteilung in die 4 hilfreichen Stufen (bzw. 4 nützlich-Stufen bei Yopi) ist sicherlich nicht optimal, aber meines Erachtens sind auch die hier unterbreiteten Vorschläge, die sich häufig auf eine Umbenennung der Kategorien beziehen, nicht heilbringend. Für überlegenswert halte ich Vorschläge, die eine schlechte Bewertung mit dem Zwang zu einer Kommentierung versehen. Aber, auch dies empfinde ich schlussendlich nicht als die Lösung. Denn, eine Meinung, die knapp die 75 Wörter erreicht und sich ich nichtssagenden Floskeln offenbart, muss man nicht kommentieren. Sie ist in 99% der Fälle schlicht schlecht.
  
  MISSBRAUCH IN DIE EINE RICHTUNG
  =========================
  Aber sorry, ich wollte ja nicht über das Bewertungssystem im allgemeinen philosophieren. Nein, was ich vielmehr möchte ist, zu einem sinnvollen Gebrauch dieser Funktion aufrufen. Stein meines Anstosses, oder besser Ärger über diesen Mißbrauch dieser Funktion, war die Lesung einer Meinung meinerseits, die gerade die magische Grenze der 75 Wörter erreichte. Beim Lesen und ich möchte dieses Wort extra stark betonen, fiel mir auf, dass diese Meinung die magische Grenze nur erreicht hat, weil 2 Sätze kopiert wurden.
  So weit so gut, diese Unverfrorenheit des Schreibers, die mit einem 'nicht hilfreich' gar nicht ausreichend bestraft werden kann, erzürnte mich doch schon ein wenig, wenngleich ich mir sicher war, dass diese Meinung der Qualitätssicherung von dooyoo zum Opfer fallen würde und sicherlich gestrichen würde. Als ich mir die Bewertung jedoch anschaute, und festellen musste, dass die Meinung insgesamt mit 'hilfreich' bewertet wurde, fand ich dann doch meine Kinnlade zwischen meinen Füßen wieder. Also schaute ich mir die Bewertungen im einzelnen an und musste zu meiner Überraschung feststellen, dass einige Mitglieder diese Meinung mit 'hilfreich' oder 'sehr hilfreich' bewertet hatten. Dies verunsicherte mich, so dass ich die Meinung noch einmal aufrief, um mich zu vergewissern, dass ich auch wirklich alles gelesen hatte. Auch versuchte ich es mit der Aktualisierung der Anzeige, aber auch dies war vergebens, die Meinung wurde nicht länger, so dass der Irrtum wohl nicht bei mir zu suchen war.
  Wie kann man ein solches Verhalten erklären? Wollen diejenigen, die derart bewertet haben, den Schreiber nicht verletzen? Oder will man dem Schreiber hierdurch signalisieren, dass man seinen Einsatz, überhaupt eine Meinung geschrieben zu haben honoriert? Oder können die Bewertenden nicht lesen und haben wahllos ein Feld angeklickt?
  Nein, denn ich habe mir daraufhin einmal die Profile dieser Leute einmal näher angeschaut und musste feststellen, dass die meisten selber sehr gute Meinungen geschrieben hatten.
  Was versprechen sich diese Mitglieder davon? Wieso legen sie nicht die selben Qualitätskriterien an, wie beim Verfassen ihrer eigenen Meinungen. Die Antwort hierfür liegt auf der Hand. Denn durch dieses Vorgehen versprechen sie sich wohl einzig wohlwollende Gegenlesungen ihrer eigenen Meinungen, in der Hoffnung so die erhofften Webmiles mühsam zusammen zu sammeln.
  Die Folgen sind ähnlich einleuchtend wie die Gründe für die positiven Bewertungen. Durch ein solches Vorgehen wird das Bild zu den verschiedenen Themen völlig verfälscht. Der Informationssuchende findet bei seiner Suche teilweise nur unzureichende Informationen, der eigentliche Nutzen von Verbraucherplattformen wird somit pervertiert.
  
  MISSBRAUCH IN DIE ANDERE RICHTUNG
  =========================
  Aber nicht nur über solche Schnellklicker rege ich mich auf. Zu verurteilen sind auch solche User, die überzogen hohe Bewertungsriterien ansetzen. Wenn z.B. jemand zu einem Erfahrungsbericht zur Deutschen Post verlangt, dass ich das Unternehmen, das in Deutschland 100% der Bevölkerung bekannt ist, näher beschreibe, der hat schlicht den Sinn einer solchen Plattform nicht verstanden. Dieser müsste dann auch bei einem Erfahrungsbericht zu einem Auto verlangen, dass dargestellt wird, dass es sich hierbei um ne Bleckkarosse mit Motor, Lenkrad und vier Rädern handelt.
  Solche Informationen sind jedoch nichts als Wortklauberei. Jeder muss sich fragen, ob er Informationen wirklich benötigt. So ist die Verpackung meines Erachtens zumeist relativ unwichtig. Von Bedeutung sind hierbei meines Erachtens nur Umweltaspekte oder Praktikabilitätsfragen beim Öffnen. Eventuell bei Parfum, mag noch die Formschönheit hinzukommen. Ansonsten ist diese jedoch völlig überflüssig. Und auch eine allgemeine Darstellung eines Unternehmen ist nur von minderer Bedeutung. Bedeutender sind die Erfahrungen zu den Dienstleistungen zum Service etc.
  Wichtig sind die Erfahrungen. Denn darum geht es hier. Dies sollten sich einige Selbstgerechte einmal bei ihren Bewertungsmaßstäben ins Gedächtnis rufen.
  
  FAZIT
  =====
  Das Fazit ist schnell gezogen. Bewertet vernünftig, sowohl in die eine Richtung als auch in die andere Richtung. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    hjid55, 23.05.2007, 19:14 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sh & lg Sarah

• Kommentar nebst Bewertung? Muss das sein?!

  

  13.08.2003, 20:26 Uhr von
  the_lone_gunmen
  Als Luxemburger im Exil zum Studium der Philosophie und Geschichte an der Universität zu Köln

  3

  Bewertungen (22)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  freu' mich über Kommentare

  Kontra:

  etwas Frust, wenn niemand kommentiert

  Empfehlung:

  Ja

  Hi
  
  Also: eines Vorweg: ich bin mir echt nicht so ganz sicher, inwiefern ich hier in der richtigen Kategorie gelandet bin...da dies hier schon fast eine Art Umfrage ist und weniger ein Testbericht, aber mal schau'n, was noch daraus wird!
  
  Denn ich muss dringend etwas loswerden und möchte auch was von euch wissen:
  
  
  Ich bin letztens in meinem Account durch die Bewertungskonten gescrollt und habe dabei festgestellt, dass rund 80% der von mir vergebenen Bewertungen mit mindestens 2 Zeilen Kommentar, meist jedoch sogar mehr versehen werden!
  
  Bei den erhaltenen Bewertungen jedoch war wohl bloss jede fünfzehnte Bewertung von einem Kommentar begleitet...!
  
  Nun möchte ich wissen: wie haltet ihr das mit den Kommentaren?! Vergebt ihr welche? Wann? Warum?
  
  Wieso, Weshalb, Warum...wer nicht fragt bleibt dumm!
  
  Üblicherweise gehe ich in meinem Kommentar auch auf den bericht ein, schon bloss um nicht wie andere User eine Copy&Paste-Kommentarwelle loszuwerden à la:
  
  Sehr guter Bericht! Hoffe, man liest sich...
  
  getreu dem Motto: ich hab' dir ein sehr gut verpasst, (vielleicht sogar ohne zu lesen was du eigentlich geschrieben hast) also tu gefälligst das selbe für mich!
  
  Sowas finde ich eigentlich sehr schade!
  
  Jedesmal, wenn ich einen Bericht eingespeist habe, laufe ich die nächsten zwei Tage in mein Konto, nachsehen, ob schon wer einen Kommentar hinterlassen hat... mal abgesehen davon, dass ich auch nie soviele Lesungen habe (so um die 10), da ich ja noch nicht lange wieder aktiv bin, muss ich doch meist mit Entsetzen feststellen, dass von den wenigen, die bewertet haben, niemand einen Kommentar hinterlassen hat!
  
  Wenn doch, freu' ich mich meist wie ein Schneekönig über mögliches Feedback, Lob oder am besten noch Verbesserungsvorschläge!
  
  Durch Kritik anderer User lernt man schliesslich, wie man etwas besser darstellen oder präsentieren kann...! Das kommt also nicht nur dem betroffenen User zugute, sonder auf längere Zeit betrachtet auch der Plattform! Schliesslich wird Yopi nur überleben können, wenn wir die Qualität der Berichte aufrecht erhalten oder gar verbessern können! Aber wie soll man aus seinen Fehlern lernen, wenn niemand einen darauf hinweist...
  
  Dann erfüllt es mich oft mit etwas Trauer, dass doch keiner was dazu zu sagen wusste, was ich da gerade wieder zu Papier - oder vielmehr auf den Bildschrim gebracht habe!
  
  Natürlich fordere ich hier keine Kommentarpflicht wie sie bei Hitwin praktiziert wird... stattdessen möchte ich aber von euch, den Lesern und Schreibern unter den Yoppisten wissen, wie ihr es denn haltet, mit den Kommentaren?!
  
  Gehört ihr zu den:
  - Copy&Paste-Kommentatoren, die Lesezirkel veranstalten wollen?
  - den Nicht-Kommentierenden?
  - jenen die nur bei schlechten Bewertungen einen Kommentar zur Rechtfertigung hinterlassen?!
  oder zu einer noch anderen Kategorie?!
  
  Und lest ihr überhaupt die Kommentare, die man euch hinterlässt?! Denn wenn niemand die liest, kann ich mir das Schreiben von Kommentaren sparen und die Zeit ins Schreiben von berichten stecken, die mehr Geld einbringen?!
  
  So...jetzt seit ihr gefragt...! Ich warte!
  
  Euer the_lone_gunmen
  
  
  P.-S.: Wer diesmal keinen Kommentar hinterlässt, wird von mir nicht mehr gelesen, da ich dann davon ausgehe, dass es sich dabei um einen "Bewerten-ohne-zu-lesen-damit-man-selbst-megr-Lesungen-bekommt-User" handelt, der den Bericht...die Umfrage....den Text...achw as auch immer ich da gerade von mir gegeben habe nicht gelesen hat! ;o))) weiterlesen schließen

• ein Aufruf an alle Bewertungs-Heuchler da draußen!

  

  09.08.2002, 12:00 Uhr von
  Anderas73
  Geboren wurde ich in einer eisigen Winternacht im Mai 1973 in der obersteirischen Stadt Bruck an ...

  3

  Bewertungen (25)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Berichte bewerten und dessen Mißbrauch:
  ---------------------------------------------
  ich bin relativ neu bei yopi, aber etwas kotzt mich schon jetzt maßlos an:
  Ich schreibe einen Bericht, gebe mir Mühe nichts zu vergessen, strenge mich wirklich an Vollständigkeit und eine vernünftige Meinung zu bieten, klicke auf „veröffentlichen“, schau mir den Bericht 10 Sekunden später wieder an und habe drei bis acht „sehr nützlich“ am Konto!
  
  Was soll das, Leute?
  Ich habe noch nie einen Bericht geschrieben, den irgendjemand in 10 Sekunden lesen, geschweige denn beurteilen könnte. Wenn ich meine Gedanken, meinen Ärger, meine Geschichten, Anregungen und Erlebnisse niederschreibe denke ich mir etwas dabei. Ich erwarte von niemanden, dass er alles liest oder gar alles gut findet was ich so von mir gebe – wenn ich Schwachsinn schreibe erwarte ich ein „gs“ oder „nn“, für gerechtfertigt gute Bewertungen bin ich dankbar, aber ich will nicht, dass mein „sn“ das Resultat eines von tausenden Mausklicks innerhalb einer halbstündigen yopi Session irgendeines Idioten ist, der grade mal rasch sein Bewertungskonto in Balance bringen will (man MUSS doch dir Form wahren, oder?)!
  
  Wo kommen solche Leute her?
  Immer wieder lese ich hier, man solle doch mehr bewerten, dann wird man auch öfter gelesen, man solle alles das man liest auch bewerten und ähnliches.
  Ich kann dem nicht zustimmen!
  Wenn mich heute eine konkrete Kauflust plagt gehe ich nicht ins nächste Geschäft und lasse mir von einem voreingenommenen „Fachberater“ etwas aufschwatzen, sondern ich komme hier her oder in andere Foren. So bin ich auch ursprünglich auf diese Seite gestoßen und so will sie wohl auch verstanden werden.
  Ich kann den Leuten nichts abgewinnen, die hier wie in einer Tageszeitung überall mal reinschauen und sich anmaßen, ohne etwas gelesen zu haben eine Meinung bilden können. Das mögen die Leser der sogenannten Boulevardpresse sein oder Universitätsprofessoren, ich verstehe sie nicht.
  Ich suche nach einem Produkt, nach einem Reiseveranstalter oder irgendetwas, worüber ich nichts weiß und hoffe andere sind schlauer oder erfahrener als ich. Dann lese ich viele Berichte, nicht alle, aber doch einige, bilde mir eine Meinung und sage DANACH, dieser Bericht war für mich persönlich „sehr nützlich“ oder etwas anderes.
  Auch einen Bericht nicht zu berwerten zeugt von Größe - wenn ich etwas nicht fertig gelesen habe, lasse ich die Finger davon, wenn ich einen Bericht für "nn" halte, aber mir einen Kommentar dazu ersparen will, klicke ich auch nicht immer hin, vielleicht hatte der Schreiber grade einen schlechten Tag?
  Faker erhalten ausnahmslos NN, jemand der eines Anderen Bericht irgendwo kopiert und hier postet gehört verbannt!
  JEDE "nn" Bewertung wird von mir auch kommentiert!
  
  Nach welchen Kriterien urteilen Bewertungs-Heuchler? (ich bleib gleich bei der Bezeichnung)
  Als Außenstehender kann ich die Denkweise nicht nachvollziehen, aber es könnte so ablaufen:
  -Klick auf den erstbesten frischen Bericht, keine Ahnung worum es da geht
  -Ein Blick auf die Übersichtlichkeit – alles geordnet, Absätze gemacht, schaut lesbar aus
  -Runterscrollen, aha, am 1024x768 Pixel-Screen braucht der Internet Explorer mindestens 3 Seiten um den Text darzustellen
  ... das qualifiziert einen Bericht für mindestens ein „nützlich“ und dauert 3 Sekunden (ich habe mitgestoppt)
  Wenn jetzt noch schöne Worte wie „inkonsequent“, „renommiert“ oder „Quantenphysik“ herausstechen wird sofort mal auf „SN“ gehämmert, 6 Sekunden sind vergangen und wir LESEN den nächsten Bericht!
  
  Wie auch immer es vor sich gehen mag, ich habe mich jetzt genug in Rage geschrieben und möchte zu einem Ende kommen.
  Jetzt hoffe ich auf drei Dinge:
  1) ich habe keine Themenverfehlung begangen, in „yopi-Funktionen“ geht es wohl auch darum, oder?
  2) ich erhalte für diesen Bericht ernst gemeinte und faire Bewertungen.
  3) alle Zweifler und Verunsicherten lesen sich jetzt mal die AGB's durch, da steht einiges über bewerten!
  
  Nun habe ich ein Experiment vor:
  Ich brauche 90 Sekunden um diesen Bericht zu lesen, ein schneller Leser vielleicht 60. Nachdem ich das Teil abgeschickt habe erstelle ich eine Statistik und schreibe danach hier weiter, es ist jetzt 9:15, read you in ca. 10 Minuten nochmal!
  
  Nachtrag, 9:20:
  5 Minuten sind vergangen, nach 2:50 Minuten kamen die ersten Bewertungen rein, danke, mein Vertrauen in die community ist fast wieder hergestellt - oder waren heute nur weniger Leute online als sonst ;-)
  
  Schönes Wochenende, Anderas weiterlesen schließen

• Missbrauch leider nicht ausgeschlossen

  

  26.06.2003, 18:05 Uhr von
  Miss_Nettie
  

  4

  Bewertungen (26) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Die Funktion "BuddyNet" ist wohl eine der elementarsten Funktionen auf "Yopi" und meiner Ansicht nach auch eine sehr hilfreiche und sinnvolle Funktion. Im Folgenden möchte ich dies hier einmal näher erläutern.
  
  Gute Meinungen verdienen auch viele Lesungen
  ===========================================
  Ich bin der Meinung, daß gerade durch das "BuddyNet" die Schreiber sehr nützlicher Meinungen eine größere Chance haben, mehr Lesungen zu erreichen, da man ja (ausser bei Missbrauch, auf dieses Thema komme ich noch zu sprechen) im Normalfall nur Personen vertraut, deren Meinungen qualitativ hochwertig sind und einem wirklich weiterhelfen.
  Wenn ich mich also für ein bestimmtes Thema interessiere, und den ein- oder anderen Spezialisten zu diesem Thema kenne, kann ich in mein "BuddyNet" schauen, um eventuelle Meinungen von Vertrauenspersonen zu diesem Thema durchzulesen, da ich dann meist davon ausgehen kann, daß diese qualitativ hoch sind.
  
  Man findet leicht Mitglieder mit ähnlichen Interessen
  ====================================================
  Es ist des öfteren so, daß sich Mitglieder auf bestimmte Themenbereiche spezialisieren und vermehrt über beispielsweise PC-Spiele schreiben. Daher weiß man dann manchmal schon, welche Vertrauensperson man für welchen Bereich am besten zu Rate ziehen soll und kann eben auch bevorzugt Schreibern vertrauen, die ähnliche Interessen wie man selbst haben und deren Meinungen dann natürlich besonders relevant für einen selbst sind.
  
  Freundschaften können entstehen
  ================================
  Auch das ist finde ich ein Punkt, den man nicht ganz außer Acht lassen sollte. Ich habe über Ciao schon den ein - oder anderen kennengelernt, bei Yopi ist mein BuddyNet noch nicht so ausgereift, aber da ich persönlich gerne neue Leute kennenlerne, finde ich, daß auch dies eine nette "Nebenwirkung" des "BuddyNet" sein kann.
  Allerdings können Freundschaften im "BuddyNet" auch negative Auswirkungen haben, die ich in meinem nächsten Absatz ansprechen möchte.
  
  Vetternwirtschaft ist leider Tür und Tor geöffnet
  =================================================
  Ich persönlich bin zwar so seriös, daß kaum einer Vertrauensperson eine bessere Wertung geben würde als dessen Meinung verdient hat, dennoch ist dies eine potentielle Gefahr des "BuddyNet". Man kann das Prinzip "nimmst du mich in den BuddyNet auf, nehme ich dich ebenfalls auf" verfolgen, was natürlich nicht Sinn der Sache ist. Ich habe zwar auch schon öfters Leute in mein BuddyNet aufgenommen, die mir ihr Vertrauen ausgesprochen haben, allerdings erst nachdem ich gründlich deren Meinungen studiert und für sehr nützlich empfunden hatte. Ich würde nie jemanden in meinem "BuddyNet" haben wollen, der weniger nützliche Meinungen schreibt, nur weil er umgekehrt mir vertraut oder weil ich ihn persönlich kenne. Leider denke ich, daß dies schon ab und zu vorkommen kann. Deswegen allerdings das "BuddyNet" abzuschaffen wäre keine sinnvolle Lösung, da die Vorteile immer noch eindeutig überwiegen.
  
  Fazit:
  =======
  Das "BuddyNet" ist eine sinnvolle Sache, vorrausgesetzt man
  nutzt es nicht für Vetternwirtschaft aus und vertraut nur denen, die es wirklich verdienen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Kamil_Jan, 21.02.2006, 19:36 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich hab in meiner "Freunde Liste" glaub nur drei oder vier Leute stehen, bin aber dafür schon bei ca. 10 in der Liste drin, wenn ich das z.b. mit Ciao vergleiche wie lang ich da gebraucht hab um zehn vertraute zu finden....*puh*

• Offene Worte zum Vertrauen

  

  16.04.2003, 16:19 Uhr von
  PrinceofLies
  Ich schreibe vor allem im Bereich Bücher und Filme

  4

  Bewertungen (59) / Kommentare (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  gute Ansätze

  Kontra:

  der Vergleich stellt noch die falschen Fragen

  Empfehlung:

  Ja

  Gliederung:
  

  
  
  • 1.Vorwort
    
  • 2.Was ist das BuddyNet?
    
  • 3.Wie benutzt man das BuddyNet?
    
  • 4.Übersicht im BuddyNet
    
  • 5.Offene Worte
    

  
  1.Vorwort
  Hier und erscheint dem Lügenprinzen der Verdacht,daß doch Yopi noch immer das größte Rätsel der Yopianer ist.
  Um dem entgegenzuwirken und auch ein zwei Worte im passenden Rahmen zu verlieren zu einer Tendenz,die gerade äußerste Regsamkeit im Forum entlockt will ich mich einem der elementaren Teile Yopis widmen,dem Netz des Vertrauens!
  2.Was ist das BuddyNet?
  Da ich beim Schreiben eines Beitrages vom User,der nichts weiß ausgehen muss um euch einen Nutzwert anzubieten,sei noch kurz erwähnt,was das Buddynet eigentlich ist:
  Wie der Name net schon andeutet handelt es sich um ein Netzwerk,von dem ein jeder User eine Ecke ist.
  Einem User kann man das Vertrauen aussprechen,man kann sein Mistrauen aussprechen oder der User kann beides mit einem selbst machen.
  
  Es handelt sich also um eine Möglichkeit gute Beiträge für sich herauszufiltern,denn Autoren denen man vertraut,haben dann hervorgehobene Beiträge in den jeweiligen Kategorien.
  3.Wie benutzt man das BuddyNet?
  Eine Übersicht,wem man vertraut,wer einem vertraut und wem man mistraut findet man im eigenen Acountbereich,aber auch in der Userübersicht des Autoren eines Beitrages.
  Hier kann man per Link das Vertrauen und Mistrauen aussprechen und das ganze auch mit nem begründenden Kommentar versehen.
  4.Übersicht im BuddyNet
  Im Buddynet finden sich drei Listen:
  

  • Ich vertraue
    
  • Ich vertraue nicht
    
  • Mir vertraut
    

  
  Wo in zeitlicher Reihenfolge die jeweiligen User aufgelistet sind.
  Man kann hier auch das Vertrauen/Mistrauen entziehen per Link sowie den Kommentar bearbeiten.
  
  5.Offene Worte
  Womit wir beim Sinn des Beitrages und der aktuellen Diskussion im Forum über Userbilder und Vertrauen angekommen wären.
  Momentan "erfreuen" die männliche Belegschaft der Yopianer die mehr oder weniger aufreizenden Bilder so mancher Yopianerin.
  Und wie der Mann nunmal ist,so empfindet er diesen Umstand so toll und so wiederholenswert,daß er sogleich Vertrauen findet in dieses Bild!
  
  Doch halt,wer las es?
  Ward nicht Beiträge emporgehoben hierherdurch?
  So bleibt der Weg zur Verzückung des Vertrauenden doch nach wie vor der gleiche lange Weg,denn Bilder enthalten die Kategorie nicht!
  
  Doch was seh ich noch so alles?
  Ha Vertrauen ist so leicht gewonnen!
  Dralle Brüste,enge Tops,das sind die Wege ohne Beiträge gar dreizehn Vertraute zu finden!
  Ja auch Autoren mit ewigem Verdruß,deren Beschäftigung bei Yopi häufiger das Wechseln des Userbildes als das erstellen von Berichten ist erhalten hierdurch große Bewunderung und gleichwohl viel Vertrauen.
  
  Denkt sich der Eine oder Andere dann noch das will ich sehen und doch nicht "schwanzgesteuert" hier zu heißen so finden sich doch sicher noch ein zwei Beiträgchen,die schnellgeklickt das Vertrauen hier erklären sollen.
  
  Doch warum mein lieber Leser vertraut man eigentlich?
  Wie wir lernten werden vertraute Autoren hervorgehoben,leichter findbar sind ihre Beiträge.
  
  Ist da der Sinn nicht offensichtlich?
  Wir brauchen Vertraute um gute Beiträge leicht zu finden,um schnell einen Nutzen aus Yopis Unzahl an Meinungen zu ziehen.
  Sowohl durch User,die gute Beiträge schreiben als auch gut gerecht bewerten,denn auch eine zweite Meinung ist stets vonnöten und die guten findet man recht schnell heraus,wenn man in der Bewertungsübersicht der Vertrauten liest.
  
  Ja so leuchtets ein,so machts Sinn!
  Und doch gibts Vertrauen an Autorinnen mit bewegenden Bildern,die Vertrauen bekommen ohne Beiträge geschrieben zu haben,bei denen zwei Beiträge als Referenz für herausragende Beiträge und Bewertungen gelten.
  
  Ja dies ist real und sogar sehr aktuell!
  Verstehts ein Anderer?
  
  Oho,oh weh,gar weiteres Übel im Vertrauen erblickte mir!
  So frag ich mich nun ernst,was für Vertrauen ich selbst verdiene,denn nicht weniger als Drei ist die Zahl von Usern,die mir trauen und nicht lasen!
  
  Ja wirklich mir vertrauen drei User,die nie einen Beitrag von mir lasen und die ich auch nicht von anderen Plattformen kenne und zurecht gilt die Frage wieso?
  
  Auch las ich nie bei ihnen,teilweise haben sie ja nicht einmal Beiträge zum Lesen!
  
  Ein weiteres Rätsel,ein weiteres ohne Lösung und auch hier gilt meine Frage Wieso!
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-06-09 02:01:48 mit dem Titel Gästebücher und ihr Misbrauch
  
  Gliederung:
  

  
  
  • 1.Vorwort
    
  • 2.Was ist ein Gästebuch?
    
  • 3.Welchen Zweck haben Gästebücher?
    
  • 4.Wie sollte man sie bezüglich Yopi verwenden?
    
  • 5.Was sollte man vermeiden?
    
  • 6.Fazit
    

  
  
  1.Vorwort
  Da ich gerade Onkel geworden bin und entsprechende stressige Chauffeurdienste hinter mir habe sei meine letztliche Untätigkeit hier auf Yopi für meine Stammleserschaft erbittet zu entschuldigen.
  Leider kam ich nicht zum Schreiben und auch nur selten zum Bewerten,denn mir fehlte schlicht und ergreifend die Zeit.
  Dafür erlebte ich in dieser Phase die eine oder andere Bewertung eines älteren Beitrages und erkannte Bewertungen,deren Berechtigungen im Sinne der Yopiregeln weniger vereinbahr waren und machte mich dazu in diversen Gästebüchern bemerkbar.
  
  Da lesen und schreiben miteinander gehen erblickte ich hierbei auch so manches Gästebucheintragsverhalten,das mich schlicht und ergreifend ermutigte hierzu ein paar Worte zu verlieren.
  
  2.Was ist ein Gästebuch?
  Ursprünglich entstammen Gästebücher wohl den traditionellen Boards aus den Anfangstagen des WWWs,die auf Initiative zahlreicher Studenten eingeführt wurden.
  Der Sinn der Boards war eine Bekanntmachungsmöglichkeit,die aktualisierbar war.
  Später entwickelten sich die heutigen Foren daraus und in einem Nebenarm dieser Entwicklung kamen auch Gästebücher hervor.
  Meist zieren sie Homepages um Kommentare zur Seite abzugeben oder schlicht ein paar Grüße loszuwerden.
  
  Diskussionsfähig sind sie nunmal nicht,da die Interaktion nur wie ein Brief den der Andere forsetzt (ich vergleiche dies gerne mit einer Klopapierrolle auf der zehn Leute schreiben) existiert.
  
  3.Welchen Zweck haben Gästebücher?
  Der Zweck ist auf Homepages der,daß dem Ersteller mislungene Dinge genannt werden können und dieser entsprechend die Seite verbessern kann.
  
  4.Wie sollte man sie bezüglich Yopi verwenden?
  Da Yopi nunmal keine Homepagessammlung,sondern eine Meinungsplattform ist,ist der Verwendungszweck der Gästebücher hier natürlich ein wenig anders:
  
  Gleich bleibt die Möglichkeit Fehlverhalten zu nennen und zu erklären.
  So hatte ich einst mein Profil in jenen Tagen als die UBB-Befehle ermöglicht wurden stark verändert und dank eines Gästebucheintrages auch wieder lesbar gemacht.
  
  Auch das Hinterfragen von Bewertungen,die man sich nicht erklären konnte waren hierzu notwendige und hilfreiche Ergänzungen,auch wenn die Reaktionen hierzu eher selten und dann zumeist noch unerklärlicher waren.
  
  Zuletzt bleibt es auch eine Möglichkeit Dinge zu nennen,die man bisher übersah!
  Beispielsweise kann einem genannt werden,wenn man einen Beitrag hervorragend bewertet hat und dieser sich später als Fake herausstellte oder wenn ein Beitrag überarbeitet wurde und nun die Frage des Nutzens dieses Beitrages sich stark veränderte bezüglich jener Zeit als man ihn dereinst bewertete.
  
  5.Was sollte man vermeiden?
  Alles schöne und nützlich Dinge,die ich hier aufzählte,wozu das Gästebuch verwendet werden kann,doch leider gibt es auch viele,die diese Verwendungsmöglichkeiten nicht interessieren oder schlicht sie falsch handhaben.
  
  So ist z.B. der Hinweis man habe einen Beitrag überarbeitet und bittet um Umbewertung zwar sehr nützlich und auch wichtig,doch ohne ein Originaldatum wird es eine Höllenqual diesen herauszufischen in der eigenen Bewertungsübersicht.
  
  Auch das Hinterfragen einer Bewertung als Diskussionsgrund herauszusehen ist fraglich.
  So erlebte ich zuletzt recht häufig,daß Bewertungen von vielen aufgrund einer gleichen oder gegensätzlichen Meinung vergeben werden,was ja den Bewertungsregeln hier definitiv widerspricht.
  Dieses hinterfragt wurden dabei regelmäßig Diskussionen über das Thema daraus gemacht in meinem und demjenigen sein Gästebuch.
  
  Die schlimmste Art von Misbrauch beim Gästebuch sind aber die stetig wiederkehrenden Schau mal vorbei-Spezies,die es nicht ablassen können Werbung für sich und die eigenen Beiträge machen zu können.
  Der Effekt ist schlicht und ergreifend,daß ein User sich genötigt fühlt Beiträge zu lesen,von denen er nicht von sich selbst aus kommen würde.
  Nervig sind diese Sprüche bereits als Kommentare,als Gästebucheinträge sind sie gelinde gesagt ärgerlich und abschreckend.
  Insbesondere bei neuen Mitgliedern findet man sie leider aber dennoch immer wieder in ihren Gästebüchern auftauchend.
  Vermutlich geht derjenige User davon aus,daß wenn schon nicht erfahrene User dieses Spielchen mitmachen doch zumindest die neuen es tun!
  
  Neuestes Erlebnis hierbei ist von einer Dreistigkeit,die sich nicht überbieten lässt:
  Einem Faker gab ich einst die Bewertung Nicht Nützlich und er schrieb mir ins Gästebuch,der Beitrag wäre gar kein Fake.
  Nun denn der Beitrag war komplett überarbeitet worden,da das Fake mit Originallink bereits entdeckt war.
  Beim Besten Willen,aber nehmt doch bitte nicht an,ihr hättet es mit Idioten zu tun,denn ein Fake wird für gewöhnlich exakt aufgrund dieser Versuche gleich gespeichert.
  
  6.Fazit
  Wie schon erwähnt kann das Gästebuch eine Möglichkeit sein die Interaktionsmöglichkeiten der Yopianer zu erweitern und zu intensivieren.
  Doch Gästebücher sind weder Diskussionsforen,noch Möglichkeiten die Comunitymitglieder für dumm und naiv zu verkaufen!
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-04-16 14:19:35 mit dem Titel Was sagt uns das eigentlich?
  
  Gliederung:
  

  
  
  • 1.Vorwort
    
  • 2.Was ist die Hall of Fame?
    
  • 3.Welchem Zweck sollte sie dienen?
    
  • 4.Realität
    
  • 5.Wie kommt man in die wöchentliche Hall of Fame?
    
  • 6.Was kann man daraus machen?
    
  • 7.Fazit
    

  
  
  1.Vorwort
  Immer wieder suche ich Yopi ab nach Themen,über die es sich zu schreiben lohnt.Mittlerweile dauert diese Suche meist schon länger als das Schreiben der jeweiligen Beiträge und es wird mühsam dem Leser etwas neues anzubieten.
  Eine goldene Weisheit,die mir jemand mal sagte ist,daß wenn man nichts neues mehr zu sagen hat,man sich mit etwas altem beschäftigen sollte,über das noch nicht alles gesagt wurde und so von grundauf neue Wege zu begehen.
  Ein solches thema,das lange existiert und lange manches unbekannt blieb ist die Hall of Fame hier auf Yopi,die ihr im Communitybereich findet.
  
  2.Was ist die Hall of Fame?
  Diese Ruhmeshalle soll die augenscheinlichst besten Yopianer küren.
  Das adjektiv ist hierbei ganz bewußt kursiv geschrieben,denn woran man erkennt,wer besonders gut ist und wer nicht hat relativ wenig mit den aufgeführten Setzlisten heir zu tun.
  
  Zunächst einmal teilt sich die Hall of Fame in drei Teile:
  Die Bestenlisten insgesamt,jene dieser Woche und jene der vergangenen Wochen.
  Im Detail unterteilen sich die letzten Beiden jeweils in
  

  
  
  • Yopiautoren mit den meisten (qualitativ guten) Beiträgen
    Bei denen schlicht die bloße Anzahl aller Beiträge deren letztes Erstellungsdatum in der aktuellen Woche steht und die einen Bewertungsschnitt von nützlich oder besser haben.
    
  • Meist gelesene Yopi-Autoren
    Bei denen sämtliche Beiträge,deren letztes Erstellungsdatum in der aktuellen Woche liegt genommen und die Lesungen sowohl von Mitgliedern als auch Gästen zusammengezählt werden
    
  • Meist gelesene Erfahrungsberichte
    Wo jeder Beitrag dessen letztes Erstellungsdatum in der aktuellen Woche liegt genommen wird und Mitglieds- und Gastlesungen zusammengezählt werden.
    

  
  
  Bei der All-Time-Variante gelten die Zahlen für den Zeitraum seit Erstellung der Hall of Fame und es gibt die Zusatzpunkte
  

  
  
  • Meist gelesene Produkte/Themen
    Wo sämtliche Beiträge eines Themas aufgezählt werden in Gesamtlesungszahl
    
  • Meist vertraute Yopi-Autoren
    Wo wir die Zahl derer,die uns vertrauen miteinander vergleichen können.
    

  
  
  3.Welchem Zweck sollte sie dienen?
  Eine Ruhmeshalle dient für gewöhnlich immer als Aushängeschild,also sowohl als Zeichen,daß man Außenstehenden präsentieren kann,als auch als Vorbild für weniger gut plazierte Autoren.
  
  Daher bietet Yopi diese Möglichkeit an,sich selbst vergleichen zu können mit anderen Yopianern.
  Theoretisch...
  
  4.Realität
  Praktisch sieht die Sache ganz anders aus,denn ob jemand viele Vertraute hat,läßt mich beispielsweise nicht sehen,wie man sich auch dahingehend steigern kann.
  Auch eine Anzahl der Beiträge ist wenig aussagekräftig wie man sich selbst verbessern kann und die Frage wer wie oft gelesen wurde ist schlicht nur ein Ergebnis der beiden zuvor gestellten Erkenntnisse.
  
  Realistisch betrachtet ist die Hall of Fame sogar in manchen Punkten äußerst kontraproduktiv,wie man am Thema Meist gelesene Produkte/Themen und Meist gelesene Erfahrungsberichte sehen kann.
  Allzuviele lassen sich hierbei von der bloßen Zahl blenden und schreiben vorwiegend hier.
  
  Daß die Lesungszahlen weniger mit dem Thema selbst,als mit den einzelnen Beiträgen,der Anzahl der Beiträge und dem Freundeskreis der Autoren zusammenhängt übersehen allzuviele und so verkommt Yopi zu einer selektiven Themenauswahl zahlreicher Neu- und Jungautoren.
  
  5.Wie kommt man in die wöchentliche Hall of Fame?
  Und die wöchentliche Ausgabe?
  Wird hier nicht ein aktuelles Bild gegeben?
  Schön wärs!
  
  Wem es noch immer nicht aufgefallen ist,dem sei gesagt,daß man mit dem bloßen Schreiben und Bewerten hier für gewöhnlich innerhalb von ein zwei Tagen nach Wochenbeginn wieder draußen ist.
  Wie ich obig mehrmals schrieb ist nicht das ursprüngliche Erstellungsdatum eines Beitrages entscheidend sondern das letzte Erstellungsdatum.
  Upgedatete Beiträge kommen hier nämlich mit ihrer kompletten Lesungszahl herein!
  
  Man kann sich ausrechnen,daß man wenig Chancen hat hier auch nur reinzukommen geschweige denn sich die Woche lang zu halten und damit den Werbeeffekt mitzunehmen,ohne einen alten Beitrag mit reinzuschmuggeln,der über eine große Lesungszahl verfügt.
  
  Wie will man schließlich als Neuling innerhalb von sieben Tagen auf ein paar hundert Lesungen kommen?
  
  6.Was kann man daraus machen?
  Oder in anderen Worten,was gehört hier dringendst geändert?
  
  Zunächst einmal müssen upgedatete Beiträge aus den aktuellen Wochenlisten herausgenommen werden,damit auch Neulinge mal die Chance haben hier reinzukommen.
  
  Dazu sollte man so kontraproduktive Fragestellungen wie Meist gelesene Themen/Produkte überarbeiten und zumindest mal diese in Relation zu der Anzahl der Beiträge stellen.
  Analog wäre denkbar bei den Meist gelesenen Erfahrungsberichten diese in Relation zum Lesungsschnitt des Autorens zu stellen oder gar in Relation zum Lesungsschnitt des Themas.
  
  Eine wichtige Fragestellung wird komplett übergangen,nämlich die Spezialisierung!
  Ein guter Autor kann sich beispielsweise auf bestimmte Gebiete spezialisiert haben und hierin die mit wichtigste Anlaufstelle sein.
  Ein Autor bespielsweise schreibt viel über Filme,ein Anderer über Handys,ein Dritter über Bücher ein Vierter über Internetseiten...
  Solche Autoren sind direkte Anlaufstellen um zeigen zu können,worauf man im jeweiligen Bereich achten muss um einen guten Beitrag zu schreiben und wären ein optimales Aushängeschild nach außen,wie innen.
  Solche Autoren fallen in der aktuellen Hall of Fame aber kaum auf und wenn dann gehen sie in dieser Masse unter.
  Man könnte beispielsweise den einzelnen Rubriken auf Yopi eine eigene Hall of Fame vergeben mit der Anzahl der guten Beiträge pro Autor.
  
  Eine weitere Fragestellung,die interessiert und als Aushängeschild funktionieren würde,wäre die Frage nach dem besten Rookie.
  Beispielsweise wer hat sich inwiefern in seinem ersten Monat besonders hervorgetan.Hierbei wird Neulingen aufgezeigt,wie ein optimaler Anfang aussieht und nach Außen hin wird gezeigt,wie produktiv Yopi weiterwächst.
  Insbesondere für die Werbekunden dürfte das von Belang sein!
  
  7.Fazit
  Die Hall of Fame,die Ruhmeshalle der Yopianer ist ein Konzept,daß gute Ansätze zeigt doch noch immer wenig sinnvolles anbietet.
  Ein echter Vergleich wird nur auf oberflächlichen Aspekten wie Beitragszahl und Lesungszahl vorgenommen und eine aktuelle Betrachtung ist nahezu unmöglich.
  Dennoch bietet das Konzept gute Ansätze um einen klaren Vergleich,gute Aushängeschilder und auch gute Einsteigerhilfen zu präsentieren und sollte damit nicht nur beibehalten sondern stark erweitert werden.
  
  Euer Lügenprinz weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Puppekaa, 01.05.2008, 10:01 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    schöner Bericht - LG Karsta

  • 

    Mondlicht1957, 25.01.2008, 00:59 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein sehr informativer und hilfreicher Bericht, ich belohne ihn mit einem SH *** LG Pet ***

  • 

    Zzaldo, 24.11.2007, 19:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Dafür hast du ein dickes, fettes SH verdient. LG Stephan

  • 

    moniseiki, 16.11.2007, 13:26 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ***-SH-***-LESEN UND GELESEN WERDEN---Liebe grüße moniseiki

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen