Gamestar.de Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Die GameStar kostenlos als Sparversion!

  

  07.11.2004, 12:40 Uhr von
  SeriousError
  "Man kann niemanden überholen, wenn man in seine Fußstapfen tritt."

  3

  Bewertungen (24)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Navigation:  gut

  Pro:

  schnelle Ladezeit, gut designed

  Kontra:

  wenige Inhalte für nicht zahlwillige Besucher

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo Yopi-Community :o)
  
  Mein Lieblings-Spielemagazin GameStar hat selbstverständlich auch einen Webauftritt (http://www.gamestar.de/), was für den Verlag scheinbar ein recht lukrative Einnahmequelle ist, da gamestar.de das meist frequentierte Webmagazin im deutschen Raum ist. Was es dort alles so gibt, erfahrt ihr in meinem Bericht. Schon einmal vorweg: In meinem Bericht geht es nicht um GameStar Premium. Meine Erfahrungen beziehen sich ausschließlich auf die Inhalte und Services, die kostenfrei verfügbar sind.
  
  Inhalte
  Mehrmals täglich werden auf gamestar.de News veröffentlicht. Diese bestehen meistens nur aus ein paar Zeilen und einem Link auf einen Zweitanbieter mit weiteren Informationen. Wirklich interessant ist es, dass im Laufe des Monats auch Previews und Tests mit Bildern veröffentlicht werden, die man in der Zeitschrift schon am Monatsanfang lesen darf. Ärgerlicherweise (aber irgendwie auch verständlich) sind die Tests im Wegmagazin gegenüber dem Printmagazin gekürzt. Kaum mehr Services bietet das Magazin für normale User leider nicht. Demos vom Gamestar-Server, komplette Videos, Tests und Previews, GameServer, hochauflösende Screenshots, keine Werbung sowie ein Printmagazin-Archiv wird nur so genannten Premium-Kunden zur Verfügung gestellt, die monatlich dafür zahlen!
  
  Bevor der Premium-Dienst eingeführt wurde, wurden nicht zahlwilligen Kunden wesentlich mehr geboten!
  
  Erreichbarkeit/Schnelligkeit
  Zwar ist die Seite sehr aufwändig (unglaublich viele Jpegs), aber das Laden geht trotzdem sehr schnell, da die Grafiken sauber komprimiert sind und der Server pfeilschnell reagiert. Leider kann ich das als DSL-User weniger gut beurteilen, wie lange der Seitenaufbau unter ISDN dauert. Doch glaube ich, dass auch ISDN-User ein eträglicher Seitenaufbau geboten wird. Das einzig Ärgerliche: Wenn eine neue Ausgabe des Printmagazin im Handel erhältlich ist, wird vor der index-Seite eine Pre-Seite geladen, die eine große Grafik, die selbst unter DSL seine Zeit braucht, verbirgt!
  
  Die Erreichbarkeit ist sensationell. Bisher ist es mir noch nicht vorgekommen, dass die Seite down war.
  
  Fazit
  Perfekt designte Webseite, die aber Besuchern, die nicht zahlen möchte, zu wenig bietet, damit ein täglicher Besuch gerechtfertigt wäre. Natürlich muss Premium-Kunden fürs Geld mehr geboten werden, aber selbst Screenshots aus dem kostenlosen Angebot rauszuwerfen? Das finde ich ein bisschen übertrieben ...
  
  Was haltet ihr von dem Magazin? Ich freue mich sehr über eure Kommentare :o) weiterlesen schließen