Gibt es Gott wirklich? Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Darth Vader ist Jesus!

  

  12.09.2004, 00:25 Uhr von
  Werwolff
  

  5

  Bewertungen (12) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo zusammen
  ich werde jetzt mal einen Gedanken aufschreiben der mir letzens im Religionsuntericht durch den Kopf gegangen ist. Es handelt zwar nicht über die Existenz von Gott aber ich find es ziemlich lustig.
  
  Also für die die es nicht wissen: Es wurde überliefert dass Jesus durch eine unbefleckte Empfängnis entstand. Maria(die Mutter von Jesus) wurde so zu sagen von der göttlichen Macht geschwängert.
  Ähnlich ist es auch in StarWars. Da wurde Darth Vader's(Anakin Skywalker) Mutter ohne männliches zutun schwanger. Sie sagte dass sie von der Macht(die Macht der Jedis) durchströmt wurde. Darth Vader=Messias? na ich weiß nicht. Was hat sich wohl der Erfinder von StarWars dabei gedacht? Wenn ihr es wisst :) schreibts in die Comments. Oder kennt ihr noch andere solcher Parallelen?
  
  mfg
  Werwolff weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    kengi, 02.11.2005, 14:50 Uhr

    Bewertung: nicht hilfreich

    Sorry dein Bericht geht nicht auf die Frage der Kategorie ein und bietet eigentlich keine brauchbaren Antworten. Ich finde man sollte in der Yopi-Lounge nur Berichte Schreiben, wenn man sich wirklich dafür interessiert. Geld kriegt man ja eh nicht dafür.

  • 

    anonym, 12.09.2004, 00:42 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    ...da gibt's ja noch die komplizierte Trinitätslehre, demzufolge wäre Darth Vader evtl. auch Gott...und Jesus zugleich. Angesichts der Allmacht Gottes wäre es dann nicht schwachsinnig für Darth Vader da ewig rumzukämpfen im We

• der Glaube an Gott ist überholt; erfüllt wohl aber seinen Zweck

  

  01.10.2003, 21:09 Uhr von
  NestA
  

  3

  Bewertungen (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Glaube an Gott nimmt vielen Menschen die Angst vor dem Tod und macht ihnen Hoffnung

  Kontra:

  Religion verfolgt die gleichen Absichten wie eine Sekte: Macht ist dabei ausschlaggebend

  Empfehlung:

  Nein

  Vorab muss ich erwähnen, dass diese Frage nicht beantwortet werden kann und die Auslegung dem subjektiven Betrachten unterliegt das geprägt ist von verschiedenen faktoren, wie v.a. Charakter, Erziehung und Erfahrung.
  
  Ich, für meinen Teil, gehöre keiner Religion an (möchte auch keiner angehören)und glaube auch nicht an Gott.
  
  Zuallererst sollte man sich die Frage stellen: Was ist Gott eigentlich? Letztendlich ist Gott ein imaginärer Hüter der Welt und der Menschen. Er soll dem Mensch helfen den Willen zu haben Gutes zu tun, da er hinterher dafür mit dem Himmel belohnt wird. Zugleich soll er den Menschen davor warnen, Schlechtes zu tun, da er für seine Sünden in der Hölle schmoren muss. Gott ist quasi der Richter, der über allem steht. Mir persönlich macht das eher Angst, als dass es mir die Angst nimmt - auch wenn ich von mir selbst behaupte ein guter Mensch zu sein. Jeder hat doch schon schlechtes getan, gesagt oder zumindest gedacht. (Nach der Vorstellung über Gott kann man ihm gegenüber nichts verbergen. Gott ist überall und sieht alles. auch das macht mir Angst: man nimmt ja an, dass zumindest die eigenen Gedanken dem Menschen selbst "gehören". Außerdem ist es unvorstellbar, dass Gott Einsicht in alle Köpfe weltweit haben könnte.)
  
  Der Glaube an Gott soll dem Menschen also helfen ein guter Mensch zu sein bzw. zu werden. Doch ich finde es wahrhaftig traurig, dass der Ansporn dafür das eigene Leid (Hölle) oder Wohl (Himmel) sein soll. Sollte der Mensch nicht schon von sich aus Gutes tun wollen? Braucht man dafür wirklich einen Gott und die 10 Gebote?
  
  Ich glaube nicht, dass der Glaube an Gott einen besseren Menschen aus einem macht. Es gibt Massenmörder und andere Verbrecher, die an Gott glauben und überzeugt sind in den Himmel zu kommen, da Gott ihnen ihre Sünden vergeben wird.
  
  Der Glaube an Gott existierte schon zu Zeiten, in denen es als Tatsache galt, dass die Erde scheibenförmig ist. In diesen Tagen war es rechtmäßig Menschen hinzurichten, die als Ketzer verschrien wurden. Auch diente der Glaube den Machthabern zu dieser Zeit dazu, den Menschen zu seinen Zwecken zu formen und letztendlich auch zur Finanzierung der eigenen Vorhaben.
  
  Heutzutage meint der Mensch weiser zu sein und verwirft alte Theorien und Erkenntnisse, die als überholt gelten. Doch der Glaube an Gott bleibt bestehen, da man sich etwas Übermenschliches herbeisehnt, das etwas Ordnung in diese verdrehte, komplitzierte und ungerechte Welt bringt. Auf der Suche nach dem Sinn des Lebens gelangen viele zu Gott und einem Leben nach dem Tod. Ist das irdische Leben also nur ein Sprungbrett für ein besseres Leben? Ist der Mensch, der Gott als Übermenschliches braucht dann doch so etwas Besonderes, dass er sich anmaßt ein Leben nach dem Tod verdient zu haben?
  
  Ich glaube auch an etwas Übermenschliches, das aber dennoch nicht übernatürlicher Natur ist. Ich glaube auch, dass Kräfte wirken auf die der Mensch, der nicht nur in seiner Vorstellungskraft eingeschränkt ist, keinen Einfluss hat und die er sich nicht erklären kann. Doch ich glaube für alles gibt es eine Erklärung, die wahrscheinlich der Mensch nie verstehen wird aufgrund seines -von der Natur eingerichteten - beschränkten Horizonts.
  
  Wer sich schon einmal mit Astronomie befasst hat, weiß, dass Planeten und Sonnensysteme beispielsweise enorme Kräfte besitzen und miteinander wirken. Die Erde ist als Planet und Teil eines Sonnensystems auch Teil dieser Kräftekonstellation. Ich vermute, dass der Mensch, der im Vgl. zum Universum (oder den Universen?) nicht einmal makro ist und deshalb auch keinen Gott und kein Leben nach dem Tod für sich beanspruchen kann.
  
  Jedoch respektiere ich den Glauben anderer Menschen, da dieser schließlich auch Positives beinhaltet, indem er den Menschen oftmals die Angst vor dem Tod nimmt und ihnen in schwierigen Lebenslagen Hoffnung gibt. weiterlesen schließen

• Marx?Nietzsche?Feuerbach?-Oder hat doch der Papst recht?

  

  09.09.2003, 18:36 Uhr von
  PrinceofLies
  Ich schreibe vor allem im Bereich Bücher und Filme

  2

  Bewertungen (70) / Kommentare (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Vorwort
  Vorweg gilt es bei diesem Thema zu sagen,daß sich schon viele große Geister mit dieser Frage beschäftigten und auch noch weiter beschäftigen werden.
  Es wäre also vermessen von mir zu behaupten,ich könnte diese Frage beantworten,denn viel größere Denker lieferten schon keine endgültige Klärung dieser Frage.
  
  Was ich jedoch kann,ist es meinen Grund zu erklären,warum ich nicht glaube,daß es einen Gott,wie auch immer man ihn bezeichnen möge,gibt.
  
  Gängige Antworten
  Wie der Eine oder Andere von euch weiß,nenne ich mich schon länger Atheist,lehne also die Existenz eines Gottes ab.
  Wie manch anderer auch weiß liegt diese Ablehnung sowohl an eigenen Zweifeln als auch an den Überlegungen anderer,die ich las.
  Um die wichtigsten hierbei zu nennen:
  
  Hegel/Feuerbach/Marx
  Feuerbach und Marx waren Schüler von Hegel und da die Abweichungen eher beim Rahmen auftreten als beim Grund selbst will ich sie zusammen nennen:
  Der Kerngedanke hierbei ist,daß Gott eine Erfindung der Menschen ist.
  Feuerbach schrieb davon,daß man Gott erschuf um ein perfektes Vorbild zu schaffen,dem man nacheifern konnte,Marx nannte Gott und Religion einen misglückten Versuch der Rebellion gegebener Herrschaftsformen.
  
  Nietzsche
  Nietzsches Kernaussage war,Gott sei tot.
  Im Wesentlichen bedeutet das schlicht,daß egal ob es einen Gott gibt oder nicht,die Konsequenzen,die sich aus seiner Existenz ergeben würden sind nicht mehr vorhanden.
  
  
  Fakten
  Ein ganz großes Faktum bei dieser Frage ist die Tatsache,daß wir keinen Beleg für die Existenz eines Gottes haben.
  Oftmals wird auf die Bibel hierbei verwiesen,obgleich nachgewiesen ist,daß die Inhalte sowohl überarbeitet,übersetzt und schlicht auch einfach nur sehr viel später niedergeschriebene Nacherzählungen sind.
  
  Ein weiteres Faktum ist das Problem der Natur Gottes,als allmächtiger Schöpfer aller Dinge!
  Vom Gedankenspiel ob ein allmächtiges Wesen sowohl alles töten als auch gegen alles immun sei und er damit sich selbst sowohl töten müsse können als auch nicht einmal abgesehen müssen wir den Begriff Schöpfergott unter die Lupe nehmen:
  Um alles zu erschaffen muss vorher nichts da gewesen sein,also auch er selbst nicht.Dann kann er aber nicht der Schöpfer aller Dinge gewesen sein,da er nicht da war.
  
  
  Beweisbarkeit
  Ein ganz großes Problem dieser Frage ist,daß sich beide Seiten nicht beweisen lassen,nichtsdestotrotz versuchen es immer wieder Menschen.
  
  So sind Urknalltheorie heute ebenso bekannt wie die sogenannten "Gottesbeweise",die sich einige Theologen im Mittelalter ausdachten.
  Da einer dieser Gottesbeweise mich auf meinem Weg zum Atheisten begleitete sei er genannt:
  "Alles was wir in der Natur sehen sind Wirkungen einer Ursache und jede Ursache hat wiederum eine Ursache.Eine unendliche Kette von Ursachen ist nicht denkbar,also muss es eine erste Ursache gegeben haben und die muss Gott gewesen sein!"
  
  Ein schöner Satz und als ich in der damaligen Religionsarbeit ihn nennen und kritisieren sollte legte ich mich auch mächtig ins Zeug.In etwa waren meine Worte:
  
  "Zunächst einmal fällt die Frage bei diesem Gottesbeweis ein,warum die erste Ursache Gott gewesen sein muss,schließlich gibt es mittlerweile weitere Theorien über den Ursprung von Zeit und Raum.
  Darüber hinaus fällt mir die Frage ein,warum etwas undenkbares nicht existieren sollte,denn nicht nur rechnet der Mensch heute in 9 Dimensionen,er behauptet auch die Existenz eines unbegreifbaren Wesens als Ursprung aller Dinge.
  Dazu sei erwähnt,daß unendliche Verkettungen eine Alltäglichkeit der Mathematik ist wie man bereits an so elementaren Dingen wie die Menge der natürlichen Zahlen (0,1,2,3...) erkennen kann.
  Davon alles einmal abgesehen hat dieser Theologe diesen Beweis aus den Naturwissenschaften ausgeliehen,aber leider vergessen ihn ganz abzuschreiben.
  Es handelt sich um das Ursache-Wirkungsprinzip,das korrekt lautet Alles was wir in der Natur sehen sind Wirkungen einer Ursache und jede Ursache hat eine spezifische Wirkung anhand derer man sie erkennen und beweisen kann.
  So ist beispielsweise ein herabfallender Apfel vom Baum eine Wirkung der Ursache Schwerkraft und die Schwerkraft lässt sich anhand der spezifischen Wirkung der gegenseitigen Anziehung von schweren Körpern beweisen.
  
  Da sich die Beweisbarkeit der Ursache Gott also nicht zeigen ließ,hat dieser Theologe im Endeffekt bewiesen,daß Gott nicht existieren kann!"
  
  So in etwa waren meine Worte,gleich könnte man argumentieren,wenn man die Gegenseite vertritt.
  
  Fazit
  Wie ich oben schon schrieb kann ich die Frage Gibt es Gott aufgrund von mangelnder Kompetenz und auch von mangelnder Machbarkeit nicht beantworten.
  Ein nicht erfassbares Wesen kann man weder beweisen,noch widerlegen,denn dazu wäre die Erfassbarkeit dieses Wesens vorauszusetzen.
  Die Frage ob ich glaube,ob es einen Gott gibt,kann ich jedoch beantworten und will ich gerne tun.
  Weder ist dies also ein Apell meine Meinung zu teilen,noch eine Anmassung meiner Kompetenz sondern schlicht meine begründete Meinung:
  
  Ich glaube nicht,daß es einen Gott gibt,denn weder glaube ich,daß es etwas nicht erfassbares geben kann,noch daß sich der Mensch ein solches Wesen nicht erdenken würde.
  Gott hätte einmal eine Erfindung des Menschen zum Wohle des Menschen sein können,als perfektes Vorbild,als Rebellion gegenüber unfairer Herrschaftsformen,aber wie Nitzsche schon schrieb:
  Das alles trat nicht ein,denn die Idee ist tot! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Puppekaa, 25.04.2008, 20:57 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    toller Bericht - LG Karsta

  • 

    kengi, 09.01.2008, 21:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehe ich genauso: Die Gottesfrage kann nicht durch Beweise geklärt werden. Deshalb finde ich es sehr schade, dass es soviel Streit darüber gibt. Teilweise sogar richtig emotional. Dennoch ein interessantes Thema, über dass man sich viel Gedanken machen kan

  • 

    moniseiki, 16.11.2007, 13:24 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ***-SH-***-LESEN UND GELESEN WERDEN---Liebe grüße moniseiki

  • 

    campimo, 19.02.2007, 10:40 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ¸,ø¤º°`°º¤ø,¸ SH & LG ¸,ø¤º°`°º¤ø,¸

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Der Glaube ist der Halt des Menschen

  

  13.08.2003, 21:56 Uhr von
  geekai
  

  4

  Bewertungen (19)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Einleitend möchte ich sagen, dass ich den christlichen Glauben nicht für falsch empfinde in der Form wie er besteht, aber Gott ist für mich nicht existent.
  Auch seh ich das Christentum als eine Art Sekte an. Gründe dafür später.
  
  Zuerst einmal sollte man die Frage klären, weshalb es Gott im heutigen Glauben überhaupt noch gibt.
  In einem anderen Beitrag zu diesem Thema wird geschrieben, dass die fiktive Person, die hinter dem Begriff Gott steht, als Antwort auf unerklärliche Dinge steht. An sich nicht falsch und zu Zeiten der Römer, Griechen, Inkas und wie sie alle hießen war dies sicher ein ausschlaggebender Grund.
  Heute allerdings dürfte jedem klar sein, dass wir bereits auf vieles, was in der Vergangenheit als ein Wunder Gottes gepriesen oder gefürchtet wurde, beantwortet ist und bei dem, was wir noch nicht verstehen, sind wir uns sicher, diese Antworten irgendwann zu erhalten.
  Denn heutzutage glauben wir ebenso stark der Wissenschaft, wie andere an Gott glauben.
  
  Und mit dem Wort GLAUBE sind wir evtl bei der Antwort, warum es Gott noch immer in unseren Köpfen gibt.
  
  Meiner Meinung nach geht ein Mensch kaputt, wenn es nicht irgendetwas gibt, an das er glauben kann. Sei es nun, dass ein Mensch daran glaubt, dass seine Freunde für ihn immer da sind, oder dass er daran glaubt, mit Geld alles lösen zu können, oder dass er an die Möglichkeiten der modernen Wissenschaft glaub, oder eben daran, dass es einen Gott gibt, der seine chützende Hand über ihn hält. Jeder glaubt an etwas und eines haben all diese Glauben gemeinsam:
  Sie geben einem Halt und festigen den Menschen. Sie geben Sicherheit. Verliert ein Mensch seinen Glauben, hat er nichts mehr, an das er sich halten kann.
  
  Das ist der 1. Grund, warum ich den Glauben an Gott auf keinen Fall als schlecht erachten möchte.
  
  Der 2. ist, dass durch diesen Glauben vor tausenden von Jahren bereits für Gesetze sorgte, die denen, die wir heute haben nicht grad unähnlich sind.
  Die 10 Gebote sind im eigentlichen sinn nichts anderes, als das was wir heute haben, nur nicht so detailiert und weitaus flexibler anwendbar.
  
  Allerdings muss ich sagen, ist die Institution Christentum meiner Meinung nach eine Sekte. Der große Unterschied ist daran:
  Diese hat sich vor sehr langer Zeit gebildet und überlebt und etabliert. Sie konnte sich durch leichtgläubigkeit oder nennen wir es besser unwissenheit der Menschen festsetzen und wird heute als "normal" und legitim angesehen.
  Eine Sekte die heutzutage neu gegründet wird, stößt dabei auf Probleme, die es damals nicht gab: Die Menschen heute zweifeln alles schnell an was nicht auf Fakten beruht, viele scheuen das Unbekannte, der Begriff Sekte an sich wird schnell negativ gesehen.
  Sicher gibt es viele schwarze Schafe darunter, die lediglich ihren Mitgliedern das Geld aus der Tasche ziehen und sowas verurteil ich, aber es gibt auch welche, die wirklich Glauben und deren Methoden ein Außenstehender nicht ganz nachvollziehen kann.
  
  Aber sie sind, wie das Christentum, eine Glaubensgemeinschaft.
  
  Mit dem letzten Wort (Glaubensgemeinschaft) sind wir wieder beim Glauben angelangt, aber hinzu kommt das Wort Gemeinschaft. Der Glaube gibt dem Einzelnen schon Halt und Sicherheit, die Gemeinschaft stärkt ihn zusätzlich, denn wie heißt es so schön: Gemeinsam sind wir stark!
  
  Demnach muss ich sagen, ist es eigentlich irrelevant, ob es nun wirklich einen Gott gibt oder nicht, die Frage, ob sich der Glaube daran lohnt ist viel relevanter und die kann sich nur jeder selbst beantworten, bzw. es erspüren. weiterlesen schließen

• "Gott" ist ne Erklärung für das was wir nicht verstehen

  

  23.07.2003, 17:58 Uhr von
  delphine0077
  

  2

  Bewertungen (20)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  ??????

  Kontra:

  ?????

  Empfehlung:

  Nein

  Erst mal vorab ich will hier keinen Gläubigen zu nahe tretten.Aber für mich ist "Gott"eher eine ausrede wenn wir nicht wissen wieso und weshalb irgendetwas so ist wie es ist.Die Römer hatten damals "Götter"on mass,zb Donnergott und wieso gab es ihn?Da sich die leute damals nicht erklären konnten,woher der Donner kam und somit mußte eine Erklärung her die hieß dann halt Gott des donners und da niemand was anderes belegen konnte wurde dieser "Gott" von den Römern angenommen sowie die anderen auch.
  Eigentlich brauch ich garnicht soweit zurück gehen bis zur meiner KIndheit reicht auch.Wenn man als Kind mal fragt Wieso regnet es oder donnert es,dann heißt es "Gott" ist traurig oder schimpft.Und wieso bekommen wir diese antwort?Weil es uns ab und an zu lange dauert um nach der richtigen Antwort zu suchen.
  Und die Leute die alle Fragen auf der man nicht sofort ne Erklärung hat mit "Gott" beantworten,die werden hier tolleriert,da wir ihnen ja auch nicht beweisen können das es "Gott" nicht gibt.Wir können diesen Leuten nur ein paar neue Erklärungen geben.Aber ich denke mal diese Leute wollen dieses nicht denn so würde ihr "Gott"ja immer kleiner und machtloser werden. weiterlesen schließen

• Gott ist zu mir gekommen

  

  02.07.2003, 01:48 Uhr von
  whyme
  Ding ding ding

  5

  Bewertungen (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Zuerst

  Kontra:

  Aber dann...

  Empfehlung:

  Nein

  He, Leute, jetzt aber, jetzt kommts nämlich pickeldick. ICH liefere Euch Nasen mal wieder einen weltbewegenden Beitrag, bzw. ich liefere Euch DEN Beweis, daß es Gott gibt.
  JA!!!!!!!!!!
  Leute, denn er war bei mir, er ist zu mir gekommen, ganz ohne daß ich jemals gebetet hätte oder sowas, ER kam einfach und sah dabei ganz unscheinbar und ganz anders aus, als ich gedacht habe: jung, also relativ jung, dicklich, T-Shirt, Brille und Oberlippenbart. Dazu kurzes braunes Haar und Jeans (Karottenschnitt).
  
  Doch er hinterließ mir ein Zeichen, der alte Pfaff, ja, und zwar ein untrügliches.
  
  Also, jetzt mein Beitrag mit dem Titel:
  
  1 Grund, warum Gott existiert
  
  1.) Heute früh kam ein Mann und klingelte an meiner Haustür. Ich öffnete verpennt, schließlich war erst 15 Uhr morgens und ließ ihn ein. Er gab vor, von den Heizungsablesern zu sein und machte sich auch gleich daran, sich meine Heizung und den Wasserstandzähler anzuschauen. Ich beobachtete das mit verquollenen Augen und wartete darauf, daß der schweißige Fettsack endlich meine Bude verließe. Naja. Gut.
  
  Er sagte nicht viel, doch seine Anwesenheit war schon rein geruchlich nicht zu leugnen. Nach knapp einer Minute wabbelte er wieder richtung Ausgang und hinterließ mir einen kleinen Zettel mit allerhand Zahlen drauf. Ich schenkte dem keine weitere Beachtung, bis ich gerade eben aufstand, um zu frühstücken.
  
  Mein neuer Lover fragte, was das denn für ein Papier sei und wer das war und ich sagte, das sei irgendso ein Heizungsableser gewesen. Ich nahm den Zettel zur Hand und las und traute meinen Augen nicht als ich plötzlich SEIN Zeichen sah:
  
  Ganz unten stand:
  Heizungsablser: GOTT!!!!!!!!!!!!!
  
  Ja Halleluja nochmal, die Engel singen, Gott sei gepriesen, mit Basilikum und alem was ich habe, er war bei mir, es gibt ihn, und wenn das bitte kein Beweis ist, dann weiß ich auch nit!
  
  Hier steht es, schwarz auf hellweiß, GOTT hat meine Heizung abgelesen, ER Himself, nie wieder brauch ich so zu tun als glaubte ich an Gott, wenn Großmutter auf Besuch ist und ich mal wieder 20 Euro brauch, ich weiß es jetzt, Gott ist existent!!!!!!!!!!!!!
  
  Jaaa, Jucheeeee, laßt uns jubilieren, mit den Engeln orgasmieren, ja, Gottgott, äh, Moment mal kurz......
  
  Mist, ich hab grad nochmal auf den Zettel gekuckt, das heißt ja gar nicht Gott!!! Sondern Gottl!!!! Und ich dachte, das sei ein Ausrufezeichen am Schluß da.
  Ach sooo, öööööö. Böööööööööööööööö. Voll enttäuscht. Och nöööö, äää....Mist auch................les ich eben wieder Marx und Darwin. Blöder Pimmelkack.... weiterlesen schließen

• Ja, oder doch nicht, vielleicht doch, oder eher nicht!

  

  23.05.2003, 18:37 Uhr von
  mononon
  Tja ich über mich, was gibt es da zu sagen? Eigentlich nicht sehr viel, ich bin ein Mensch wie je...

  4

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Würde einem diese Frage, ob es Gott gibt, vor ca. 2000 Jahren gestellt werden, so würde man diese wohl mit "ja" beantworten, bzw. dass es ein oder mehrere Götter gibt.
  Naturereignisse, die damals noch einer Gottheit zusprach, kann man heute durch empirische Wissenschaften leicht erklären. Auch über die Enstehung der Erde sind sich viele Wissenschaftler einig, das irgendwann einmal, vor langer langer Zeit, sich ein Batzen heißer Materie formte und so, über Millionen von Jahren, unser schöner blaue Planet entstand.
  Aber gehen wir mal ganz zum Anfang zurück, zum Urknall, nein noch weiter, kurz vor dem Urknall. Erstmal eine kurze Erklärung zum Urknall. Viele Wissenschaftler sind der Meinung, dass das Universum in einem großen Knall geboren wurde. Zuerst war eine imense Menge an Energie vorhanden, auf einen winzigen Punkt konzentriert, die sich schlagartig ausbreitete. Aber nun die Frage, wie kam die Energie dorthin, wie wurde sie zum schlagartigen Ausdehnen angeregt. Alles nur Zufall oder doch das Werk eines höheren Wesens.
  Ebenso die Enstehung des Lebens. Ersteinmal mussten die perfekten Lebensbedingungen geschaffen werden, die die Erde bot. Ein paar Kilometer weiter weg oder näher an der Sonne und es wäre nie das Leben entstanden, dass wir heute auf der Erde haben. Und zuerst mussten sich erst die bestimmten Aminosäuren etc. verbinden, dass erst einmal etwas Leben auf dieser Welt entstand. Ebenfalls nur Zufall oder das Werk eines höheren Wesens.
  Nietzsche würde alles dem Zufall zuschreiben, er ist mehr oder weniger ein totaler Gegner des Determinismus und hat selber gesagt Gott sei tot. Gott sei nur eine "Erfindung" einer bestimmten Gruppe gewesen, um den Menschen Angst einzuflößen, sie somit abhängig und zu einem Untertan zu machen.(Wobei ich noch hinzufügen muss, ich habe mich nie intensivst mit Nietzsche beschäftig, nur oberflächlich, falls ich hier extrem falsch liegen sollte, so sollte mich jemand verbessern).
  Auch die ersten Männer im All, wie Youri Gagarin, liesen oft verlauten:" Ich sehe hier oben keinen Gott, also gibt es ihn nicht."
  Nun ist, war Nietzsche und Gagarin nur einzelne von vielen Menschen. Andere sagen es gibt einen Gott, wie sollte man sich sonst all die Wunder erklären, die in der Welt geschehen, bei dessen Erklärung die Wissenschaft versagt. Sind diese Wunder auch nur Zufall, oder doch wieder Werk eines höheren Wesen.
  Nun gut, die Frage ob es ihn gibt oder nicht ist immer noch nicht befriedigend beantwortet.
  Ich frage mich und sie, kann man diese Frage eigentlich beantworten?
  Wenn sie mich fragen, so kann ich wahrscheinlich wie so viele andere diese Frage nicht beantworten, auf jedenfall nicht befriedigend.
  Ich denke jeder einzelne sollte das mit sich ausmachen, ob er daran glaubt ob es einen Gott gibt oder nicht, denn jeder wurde mit einem freien Willen geboren. Ein Gottgegebenes Geschenk? oder doch nur Zufall?
  Und macht uns der Glaube an Gott nicht manchmal stärker, lässt uns über unsere Fähigkeiten herauswachsen, lässt er uns nicht größere Taten vollbringen? Heißt das ein Gottgläubiger kann einen Ungläubigen besiegen und dadurch ein besserer Mensch ist, nur dadurch, dass er eben an Gott glaubt und der andere nicht?
  Nein, dass heißt es nicht. Es soll nur sagen, dass jemand der an etwas glaubt, seine Fähigkeiten verbessern kann. So kann jemand, der zwar nicht an Gott glaubt an etwas anderes glauben, an sich selber zum Beispiel, Fähigkeiten zu Tage legen, an die er vielleicht nicht einmal im Traum erahnt hätte.
  
  Nun muss man auch sagen, dass jede Religion ihren Gott anderst definiert.
  Der christliche Gott, zum Beispiel ist nicht ein übernatürliches, unsichtbares, außerirdisches Wesen, kein Welterbauer, der sich nach der Schöpfung zurückzog und nun als oberster Moralwächter fungiert, etc. Er entzieht sich also einer klaren Definition.
  Im Islam ist Allah für alles verantwortlich, so schnallen sich Gläubige nicht beim Autofahren an, weil Allah mit ihnen fährt und sie beschützt und falls er dabei doch umkommt, so war es Allah´s Wille, denn Allah bestimmt deinen Todestag. (Hier beruhen meine Aussagen aus Erfahrungen mit Anhängern des Islam).
  So macht jeder einzelne andere Erfahrung mit Gott und kann sich daraus eine Meinung bilden, denn ich denke, nur durch Erfahrungen kann man sich besser ein Bild von etwas machen. Aber manchmal kann der Schein auch trügen.
  
  Meiner Meinung nach sollte jeder sich selber Gedanken darüber machen, denn der Mensch hat einen freien Willen, den er einsetzen kann wie er will, glauben oder nicht glauben, ein Mensch sollte das selber entscheiden können und sollte deswegen nicht angeklagt werden.
  Ich selber bin mir manchmal nicht sicher ob es einen Gott gibt oder nicht. Tief in mir gibt es einen Punkt, der daran glaubt, aber dann gibt es auch wieder Zeiten in denen ich es absolut bezweifele.
  Aber letztendlich glaube ich an eins: "Wenn es einen Gott gibt, so können wir ihn nicht finden, denn er wird uns finden!" weiterlesen schließen

• Von Gott und der Welt

  

  19.03.2003, 14:54 Uhr von
  Luckybrina
  

  4

  Bewertungen (28) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Bei der Frage, ob es Gott gibt, scheiden sich bekanntlich die Geister. Aber ich denke, die Frage läßt sich weder mit "ja" noch mit "nein" beantworten, allein schon aufgrund der Tatsache, dass man vielleicht erst mal definieren muß, was man überhaupt unter "Gott" versteht...
  
  Für die einen ist es der Gott der Bibel, die Muslime nennen ihn "Allah", die Indianer "Manitu", in Indien finden wir direkt eine ganze Reihe von Namen und auch unsere eigenen Vorfahren (Germanen, Kelten und viele andere) hatten unzählige Bezeichnungen für meiner Meinung nach ein und die selbe Urkraft, die man evtl. als Gott bezeichnen könnte. Einige behaupten sogar ganz "dreist", Gott sei eine Frau - wer hat eigentlich gesagt, dass Gott männlich sei? Die Anhänger des Patriarchats?
  
  Wahrscheinlich gibt es zu diesem Thema fast so viele Meinungen wie Menschen auf der Erde umherwandeln.
  
  Meiner persönlichen Meinung nach gibt es eine höhere Kraft, die jedoch so groß ist, dass der Mensch sie sich nicht vorstellen kann. Diese Kraft ist in meinen Augen weder männlich noch weiblich, lediglich der Menschen Geist braucht eine Art der Personifikation, um sich diese Kraft vorstellen zu können. Dass diese Vorstellungen bei jedem anders aussehen, ist so logisch, wie die Fähigkeit der Menschen die gleiche Sachlage aus verschiedenen Betrachtungsweisen zu sehen und zu unterschiedlichen Ergebnissen zu kommen.
  
  So entstanden meiner Meinung nach im Lauf der Zeit viele verschiedene Denk- und Glaubensrichtungen, von denen sich die einen mehr, die anderen weniger durchsetzten.
  Doch reduziert man die einzelnen Glaubensrichtungen auf ihre Quintessenz, so erhält man zumeist die selben Hintergründe: Liebe, Nächstenliebe, Respekt und Toleranz, die das Zusammenleben erst möglich machen.
  
  "Gott" und "Glaube" gehören für meinen Geschmack unweigerlich zusammen... wobei ich bei dem Begriff "Religion" schon wieder Einschränkungen mache.
  So sehe ich beispielsweise die "Firma Kirche" (sorry, wenn ich damit jemandem auf die Füße trete), für die beste Geschäftsidee aller Zeiten... denn sie machte ihre Geschäfte mit den Ängsten der Menschen. Das hat für mich nicht mehr viel mit Glauben oder mit Gott zu tun.
  
  Aber um zur Umsprungsfrage zurückzukehren...
  
  Gibt es Gott?
  
  Ich weiß es nicht, ich weiß aber, dass ich glaube, dass es eine höhere Macht gibt, die auf die Geschicke der Menschen Einfluss nimmt. Dabei ist mir die Bezeichnung egal - ob nun "Jahwe", "Manitu", "Allah" oder für manchen auch die "Göttin" oder sonst wie...
  Man sagt nicht umsonst, dass der Glaube Berge versetzen kann.
  Aber ob es einen (oder auch mehrere) Gott (Götter) für den einzelnen gibt, muß jeder für sich entscheiden. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    schnekuesschen, 01.04.2006, 00:20 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Klasse Bericht...LG Sandy

  • 

    Alphanova1, 01.03.2006, 15:57 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG!!!! Lukas PS: Alle freuen sich über Gegenlesungen

• Warum sollte es Gott geben ?

  

  09.03.2003, 14:10 Uhr von
  DjCain
  

  3

  Bewertungen (22)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Der Mensch braucht etwas woran er glauben kann.

  Kontra:

  Menschen wurden und werden teilweise durch die Religion manipuliert.

  Empfehlung:

  Nein

  Ob es Gott wirklich gibt?
  Ich vermute nicht.
  Nicht so wie die Kirche es sagt.
  "Als Herrscher, König..." der auf seinem Thron im Himmel sitzt und gerecht über die Menschen richtet...
  
  "Gerecht"
  Sehen Sie aus dem Fenster!!!
  Schalten Sie das Radio an, den Fernseher!!!
  Ist das was da draußen geschieht gerecht?
  Ist es gerecht das Menschen, Menschen töten?
  Ist es gerecht das Kinder Misshandelt werden?
  Ist es gerecht das Menschen aus ihren Dörfern getrieben werden und keine Lebensgrundlage mehr haben? => Kosovo und bald auch der Irak.
  
  Oh aber wenn man irgendeinen Gläubigen fragt (Ich meine damit alle Gläubigen vom Papst bis zum ganz normalen Bürger der vielleicht einmal im Jahr in die Kirche geht um doch in den Himmel zu kommen)
  
  Dann lautet ihre Antwort:
  GOTTES WEGE SIND UNERGRÜNDLICH!!!
  Wenn zufällig irgend etwas gutes ( ein "Wunder") geschieht dann war es Gott.
  Wenn aber etwas grausames passiert wie Kriege oder Massaker, ja dann sind Gottes Wege entweder wiedereinmal unergründlich
  ODER ES WAR DER TEUFEL AM WERK.
  
  Meiner Meinung nach hat die katholische Kirche die "Hölle" und den "Teufel" erfunden als sich die Menschen damals im Mittelalter selbstumbrachten um schneller in den Himmel zu kommen und die Kirche dann nicht mehr soviel Geld verdiente, weil die Menschen, anstatt sich Ablassbriefe zu kaufen Selbstmord begangen.
  
  Ich finde es sehr wichtig z.b.: Die 10 Gebote zu beachten, weil man ohne sie keine Funktionierende soziale Gesellschaft aufbauen könnte.
  Trotzdem werden sie auf jedem Kontinent und in jeder Gesellschaftsschicht gebrochen... weiterlesen schließen