Harry Potter und die Kammer des Schreckens (DVD) Testberichte
Auf yopi.de gelistet seit 02/2012
- Action: viel
- Anspruch: anspruchsvoll
- Romantik: durchschnittlich
- Humor: humorvoll
- Spannung: sehr spannend
Tests und Erfahrungsberichte
-
Zusammen schaffen wirs aufs Titelblatt
16.11.2002, 06:00 Uhr von
Sunny21
Hallo Community, ich wünsche Euch viel Spass beim lesen meiner Meinungen wer noch Fragen o...5Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Auch ich muß gestehen das ich mich im Bann der "Pottermania" befinde und so habe ich mich am Premierentag in unsere UCI-Kinowelt begeben um Harrys neustes Abenteuer "Harry Potter und die Kammer des Schreckens" zu sehen. Etwas überrascht war ich schon das die 3 Kinosäle in denen die 20.00 Uhr Vorstellung stattfand doch noch große Lücken in den Reihen aufwies -naja wahrscheinlich kommen am Wochenende doch mehr Zuschauer immerhin ging der Film ja 158 Min +15 Min Unterbrechung.
Zur Erklärung:
------------------
"Harry Potter und die Kammer des Schreckens" ist die Verfilmung des 2. Buchs von der Autorin Joanne K. Rowling und spiegelt wie im ersten Film ein Schuljahr (in diesem Fall das 2.) Harrys in Hogwarts -der Schule für Hexerei und Zauberei- wieder.
Die Darsteller:
-----------------
zunächst die "Stammschauspieler":
------------------------------------------
Daniel Radcliffe spielt wie im 1. Film die Hauptperson Harry Potter, den Jungen der als Baby dem dunklen Magier Lord Voldemort bezwang und seitdem eine Nabe in Form eines Blitzes auf der Stirn trägt.
Rupert Grint stellt wieder Ron Weasly dar, den besten Freund Harrys. Ron hat eine Arachnophobie (Angst vor Spinnen) und Schnecken schmecken ihm wohl auch nicht so gut....
Bonnie Wright als Hermine Granger zeigt wieder mal das sie die Klassenbeste ist, obgleich sie doch abenteuerlustiger wirkt als im 1. Teil.
Tom Felton alias Draco Malfoy hasst Harry Potter mehr denn je. Aber auch Hermine würde er am liebsten den Tod wünschen. Er wird durch ein "Sponsoring" seines Vaters in Slytherins Quidditch-Team aufgenommen.
Richard Harris als Prof. Albus Dumbeldore werden wir zum letzten mal sehen. Der Brite verstarb kürzlich, so das sich die Produzenten um eine Neubesetzung kümmern müssen -ein großer Verlust für die Harry Potter Saga.
in weitern Rollen: Maggie Smith als Prof. Minvera McGonagall, Robbie Coltrane als Rubeus Hagrid, Alan Rickmann als Prof. Servus Snape, und David Bradley als "böser" Hausmeister Argus Fitch mit seiner über alles geleibten Katze Mr. Norris.
und die "Neuen":
--------------------
Kenneth Branagh als Prof. Gilderoy Lockhart bekommt die Lehrerstelle für das Fach "Verteidigung gegen die dunklen Mächte" der alte Lehrer Prof. Quirrell stirbt ja am Ende des 1. Teils. Seine Besonderen Fähigkeiten sind "Vergessenszauber" und Bücher über "seine" erlebten Abenteuer schreiben.
Jason Isaacs als Lucius Malfoy der einzigste der wohl noch fieser ist als Sohn Draco. Er gehört dem Schulrat Hogwarts an und ist einer der dunklen Seite angetaner Magier.
Christan Coulson als Tom Riddle der Junge aus dem Tagebuch trägt ein dunkles Geheimnis.
Miriam Margolyes als Kräuterhexe Prof. Sprout spielt eher eine kleinere Rolle. Sie pflegt die Alraunenpflanzen.
Dobby der Hauself ist ein computeranimiertes Elfenwesen das den Zwanghaften drang hat Harry vor etwas zu schützen....
Zum Film:
-------------
Harry ist in den Sommerferien wieder bei seiner "Muggel"-Verwandschaft (Muggel sind Nicht-Magier) Onkel Vernon, Tante Petunia und Cousin Dudley. Diese hassen ihn natürlich noch immer so wie früher, doch haben sie nachdem Harry nun das 1. Jahr in Hogwarts verbracht hatte doch etwas Furcht er könne sie verzaubern so das sie ihm ab sofort statt in der Besenkammer in Dudleys 2. Kinderzimmer wohnen lassen.
(Sie wissen ja nicht das Harry außerhalb Hogwarts nicht zaubern darf.)
Doch nachdem Dobby, der unbedingt Harry davon abhalten will nach Hogwarts zurück zu kehren, Onkel Vernons Geschäftsessen ruiniert wird Harry schnell als Schuldiger ausgemacht und wird in seinem Zimmer eingesperrt und Onkel Vernon verbietet ihm endgültig nach Hogwarts zu gehen. Doch die Weasleys retten Harry in einem fliegendem Zauberauto....
Vom "Fuchsbau" dem Landsitz der Weasleys tritt dann die gesamte Familie und Harry per Flohpulver die Reise in die Winkelgasse (der Shoppingmeile für Hexen und Zauberer an), dort werden die neuen Bücher und Zauberutensilien für das kommende Schuljahr besorgt. Bei dieser Einkaufstour stoßen Harry und seine Freunde u.a. auch auf Gilderoy Lockhart, eine Art Stephen King unter den Zauberern -nur mit dem Unterschied das er angeblich alle Abendteuer wirklich erlebt hat. Während Harry von Lockhart dazu genötigt wird zusammen mit ihm für ein Titelfoto für den "Tagespropheten" zu posieren tritt auch zum ersten mal Luicus Malfoy der Vater Dracos (Harrys Erzrivale) auf und legt den Grundstein für den später aufkommenden Ärger mit der Kammer des Schreckens -natürlich ohne das es bemerkt wird.
In der nächsten Szene werden Ron und Harry -wie sich später rausstellt durch Dobby's zutun- daran gehindert das Gleis 9 3/4 rechtzeitig zu erreichen und verpassen dadurch den Hogwarts Express. Notgedrungen entschließen sich die beiden, das fliegende Auto von Rons Vater für den Weg nach Hogwarts zu benutzen und werden dabei von 7 Muggeln gesehen was natürlich in Hogwarts eine dicke Strafarbeit für beide nach sich zieht. (Ron muss die Pokale im Trophäenzimmer putzen, Harry, Lockhard helfen dessen Fanpost zu beantworten -wer wohl mehr gestraft ist? *g*)
Dann passieren plötzlich mysteriöse Dinge in Schloß Hogwarts. Harry hört dauernd Stimmen die sonst keiner hört und drohen das jemand getötet wird und unter dem an einer Wand mit blutroter Farbe geschriebene Satz: " Die Kammer des Schreckens wurde geöffnet, Feinde des Erben ....nehmt Euch in acht!" liegt versteinert Mr. Norris die Katze des Hausmeisters. Immer mehr Schüler und sogar der Geist des "Fast Kopflose Sir Nick" werden in der Schule versteinert gefunden und Hogwarts droht die Schließung.
Die Kammer des Schreckens so findet Harry im weitern Verlauf des Films heraus wurde vom Mitbegründer Hogwarts Salazar Slytherin im Alleingang errichtet und beherbergt ein Monster (es handelt sich dabei um einen 20m langen Basiliken -einer tortbringenden Riesenschlange)das Hogwarts von allen Schlammblütlern (Schimpfwort für Schüler deren Eltern Muggel sind)"reinigen" soll. Die Kammer selbst kann aber nur vom wahren Erben Slytherins geöffnet werden was Harry immer mehr in Schwierigkeiten bringt weil, seine Mitschüler und sogar einige Lehrer ihn für den Erbe Slytherins halten -immerhin kann Harry ja die Schlangensprache "Parsel"- und somit für den Verantwortlichen.
Hilfe erhält Harry dann durch ein verzaubertes Tagebuch von einem ehemaligen Schüler Hogwarts mit dem Namen Tom Riddle, dann wird auch noch Hermine versteinert gefunden, Hagrid ins Zauberergefängnis Askaban gesteckt, Prof. Dumbeldore vom Schuldienst suspendiert und auch der eitel Sonnenscheinschleier um Gilderoy Lockhart's Person scheint auch immer poröser zu werden und was ist überhaupt mit dem Geist der "Maulende Myrthe"? Wird Harry es schaffen Hogwarts zu retten und seinen dunkelsten Widersacher zu besiegen?
Das werde ich hier jetzt nicht verraten -schaut Euch den Film an wenn ihr Appetit darauf bekommen habt. Es wird sich lohnen!
Mein Kommentar:
----------------------
Regisseur Chris Columbus hat mit dieser Verfilmung meiner Meinung nach seinen ersten Teil sogar noch übertroffen. Es kommt alles noch viel echter rüber als im 1. Potter. Vergleiche ich nur mal den Troll der durch Hogwarts noch ziemlich gekünstelt im 1. Teil rumtorkelt mit dem Hauselfen Dobby so sind das schon sehr große Unterschiede. Der computeranimierte Dobby wirkt bis auf wenige Szene sehr realistisch und nicht so "eingeklebt" wie der Troll im 1. Teil.
Der Regisseur hält sich auch stark an der Buchvorgabe, wobei aber die ein oder andere nicht so wichtige Buchszene es nicht in den Film geschafft haben wie z.B. das Halloweenfest bei dem Harry dem Todestagsfeierlichkeiten vom "Fast-Kopflosen Nick" beiwohnt.
Nur die Rolle der kleinen Schwester Ron's -Giny Weasley kommt ein wenig zu kurz, da sie zwar auch im Buch immer nur im Hintergrund zu sehen ist aber im Film kaum erwähnt wird, obgleich so doch eine wichtige Rolle im Film spielt.
Gefallen hat mir aber wiederum das die Charaktere reifer geworden sind und so wohl Schuljahr für Schuljahr erwachsener werden.
Die "Neuen" Schauspieler sind auch eine Klasse für sich, sei es wenn man sich den fiesen Luicus Malfoy betrachte, den mysteriösen Tom Riddle oder den Herr Gilderoy "Ich-habe-das-tollste-Lächeln-in-der-ganzen-Zaubererwelt" Lockhart betrachte. Sie spielen alle ihre Rollen sehr überzeugend und kommen den Personen die man sich aus dem Buch vorstellt doch sehr nah.
Überhaupt wurde der Film reifer wenn auch etwas brutaler, so werden nun Zaubererduelle durchgeführt und hunderttausend Spinnen überwuchern die Leinwand *pfui*
Natürlich darf auch in diesem Schuljahr nicht das Quidditch-Spiel fehlen das noch schneller und noch brutaler als im ersten Teil geworden ist aber auch mehr Realität gewonnen hat -es lehnt schon fast etwas an ein Wagenrennen a la "Ben Hur" an.
Die Entscheidung, dem Film eine Alterfreigabe ab 6 Jahren zu erteilen, (ist dann doch etwas unglücklich, in meinen Augen. Zwar wurde Warner Brother die Freigabe ab 6 Jahren erst erteilt, nachdem härtere grusel Szenen dem Schnittpult zum Opfer fielen, trotzdem würde ich es niemandem Raten mit einem Kind unter 10 Jahren diesen Film zu besuchen. Es sind einfach doch zu viele Schock- Gruselszenen im Film weiterhin enthalten, die ein Kind in diesem Alter einfach noch nicht richtig verarbeiten kann. Man erinnere sich nur an die Szene mit der "zupackenden Hand", der Riesenspinne oder dem Basilisken das sind alles Szenen die ich einem Kind zumindest nicht in einem dunklen Kinosaal zumuten würde. Schade das es keine Zwischenstufe zwischen der Alterfreigabe ab 6 bzw. 12 Jahren gibt. 10 Jahre würde ich als angemessen halten.
Mein Urteil:
---------------
Oft ist es ja so, daß eine Fortsetzung wesentlich schlechter wird, doch bei Potter trifft dieses wohl nicht zu. Der Film ist auf jeden Fall sehenswert und man wird noch mehr in den Potter Bann gezogen als beim 1. Teil. Es bleibt einem nur zu wünschen das es mit dieser Qualitätssteigerung ins 3. Schuljahr weiter geht.
DANKE fürs Lesen weiterlesen schließen -
Harry Potter 2
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Vorwort:
Dieses Buch habe ich mit dem 1. Band zu Weihnachten bekommen.
Es hat mir sehr gut gefallen und ich habe auch dieses Buch in einem Stück durchgelesen.
Das Buchcover:
Das Buch zeigt Harry Poter wieder einmal im Vordergrund. Im Hintergrund kann man einen Phoenix und die Kammer des Schreckens sehen. Das Buch ist irgendwie überwiegend grün. Oben steht „Joanne K. Rowling“. Darunter „Harry Potter und die Kammer des Schreckens“.
Das steht auf der Rückseite:
„Endlich wieder Schule!! Einen solchen Seufzer kann nur der ausstoßen, dessen Ferien scheußlich und die Erinnerungen an das vergangene Schuljahr wunderbar waren: Harry Potter. Doch wie im Vorjahr stehen nicht nur Zaubertrankunterricht und Verwandlung auf dem Programm. Ein grauenhaftes Etwas treibt sein Unwesen in den Gemäuern der Schule-ein Ungeheuer, für das niemand, nicht einmal der mächtigste Zauberer, eine Erklärung findet.
Wird Harry mit Hulfe seiner Freunde Ron und Hermine das Rätsel lösen und Hogwarts aus der Umklammerung durch die dunklen Mächte befreien können?“
Leseprobe:
„Ein grässlicher Geburtstag
Im Ligusterweg Nummer 4 war mal wieder bereits beim
Frühstück Streit ausgebrochen. Ein lautes Kreischen aus dem
Zimmer seines Neffen Harry hatte Mr Vernon Dursley in
aller Herrgottsfrühe aus dem Schlaf gerissen.
» Schon das dritte Mal diese Woche!«, polterte er über den
Tisch hinweg. »Wenn du diese Eule nicht in den Griff kriegst,
fliegt sie raus!«
Harry versuchte, übrigens nicht zum ersten Mal, die Sache
zu erklären.
» Sie langweilt sich«, sagte er. »Sonst fliegt sie doch immer
draußen rum. Könnte ich sie nicht wenigstens nachts rauslassen?
«
» Hältst du mich für blöde?«, raunzte ihn Onkel Vernon an,
während ein Stück Spiegelei in seinem buschigen Schnauzbart
erzitterte. »Ich weiß doch, was passiert, wenn diese Eule
rauskommt.«
Er wechselte finstere Blicke mit seiner Gattin Petunia.
Harry wollte widersprechen, doch seine Worte gingen in
einem lang gezogenen, lauten Rülpser unter. Urheber dessen
war Dudley, der Sohn der Dursleys.
» Mehr Schinken.«
» In der Pfanne ist noch welcher, Schätzchen«, sagte Tante
Petunia und wandte sich mit verschleierten Augen ihrem
verfetteten Sohn zu. »Wir müssen dich päppeln, solange wir
können … Mir gefallen die Geräusche nicht, die die Schulkost
in deinem Magen veranstaltet.«
»Unsinn, Petunia, ich bin damals in Smeltings immer satt
geworden«, warf Onkel Vernon beherzt ein. »Dudley kriegt
genug, nicht wahr, mein Junge?«
Dudley, dessen Hintern zu beiden Seiten des Küchenstuhls
herabhing, grinste und drehte sich zu Harry um.
» Gib mir die Pfanne.«
» Du hast das Zauberwort vergessen«, sagte Harry gereizt.
Dieser schlichte Satz hatte eine gewaltige Wirkung auf den
Rest der Familie: Dudley riss den Mund auf und fiel mit
einem küchenerschütternden Krachen vom Stuhl. Mrs Dursley
stieß einen spitzen Schrei aus und schlug die Hände vor
den Mund. Mr Dursley sprang vom Tisch auf; das Blut pulsierte
wild in seinen Stirnadern.
» Ich habe ›bitte‹ gemeint!«, setzte Harry rasch nach. »Und
nicht –«
» HABE ICH DIR NICHT GESAGT«, tobte sein Onkel
und besprühte dabei den Tisch mit Spucke, »DAS WORT
MIT ›Z‹ KOMMT MIR IN DIESEM HAUS NICHT VOR!«
» Aber ich –«
» WIE KANNST DU ES WAGEN, DUDLEY ZU BEDROHEN!
« , brüllte Onkel Vernon und hämmerte mit der Faust
auf den Tisch.
» Ich hab doch nur –«
» ICH HABE DICH GEWARNT! UNTER MEINEM
DACH WILL ICH NICHTS VON DEINER ABNORMITÄT
HÖREN!«
Harrys Blick wanderte vom purpurroten Gesicht des Onkels
hinüber zur aschfahlen Tante, die sich mühte, Dudley
wieder auf die Beine zu hieven.
» Schon gut«, sagte Harry, »schon gut …«
Schnaubend wie ein erschöpftes Nashorn setzte sich Onkel
Vernon wieder hin und beobachtete Harry aus den Winkeln
seiner kleinen stechenden Augen. „
Die Autorin:
Joanne Kathleen Rowling ist am 31. Juli 1965 in South Gloucestershire geboren worden.
Bekannt geworden ist sie durch die Bücher über Harry Potter, die sie geschrieben hat. Diese Information habe ich nun einfach vom meinem letzten Bericht entnommen, weil sich ja nichts geändert hat ;).
Informationen zum Buch:
Sprache: Deutsch
Gebundene Ausgabe - Carlsen
Erscheinungsdatum: Januar 1999
ISBN: 3551551685
Preis: EUR 14,50
Andere Bücher:- Harry Potter und der Stein der Weisen (Originaltitel: Harry Potter and the Philosopher’s Stone, US-Titel: Harry Potter and the Sorcerer’s Stone)
- Harry Potter und die Kammer des Schreckens (Originaltitel: Harry Potter and the Chamber of Secrets)
- Harry Potter und der Gefangene von Askaban (Originaltitel: Harry Potter and the Prisoner of Azkaban)
- Harry Potter und der Feuerkelch (Originaltitel: Harry Potter and the Goblet of Fire)
- Harry Potter und der Orden des Phönix (Originaltitel: Harry Potter and the Order of the Phoenix)
- Harry Potter und der Halbblutprinz (Originaltitel: Harry Potter and the Half-Blood Prince)
Meine Meinung:
Das Buch ist sehr gut gewesen. Auch dieses zieht einem in den Bann und fesselt einen so lange, bis man es ganz durch hat. Man >>muss<< sich also sofort das nächste Buch kaufen. Es ist wirklich sehr faszinierend, wie das Leben auf so einer Zauberschule ist.
Dieser Bericht ist für Ciao und Yopi geschrieben worden.
Knudly
816 Wörter weiterlesen schließen - Harry Potter und der Stein der Weisen (Originaltitel: Harry Potter and the Philosopher’s Stone, US-Titel: Harry Potter and the Sorcerer’s Stone)
-
Simsalabim - ich bin verzaubert
17.11.2002, 19:54 Uhr von
DieEine
34 Jahre bin ich alt, Klappe aufreißen ist eines meiner Lieblingshobbys.So richtig viel über mich...Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Eigentlich hätte ich euch erst am Dienstag mit diesem Beitrag hier beglücken können, denn ich wollte Montag mit einer Freundin ins Kino gehen. Wie der Zufall es aber so will, hat unsere Nachbarin bei einem Preisausschreiben zwei Kinokarten gewonnen, aber da die Karten für die Sonntag-Morgen-Vorstellung von Harry Potter und die Kammer des Schreckens waren und unsere Nachbarin morgens arbeiten muss, hat sie meinem Vater und mir die Karten geschenkt.
Ich bin also heute morgen früh aufgestanden, um mich mit sehr vielen Erwachsenen und noch mehr Kindern in die Frühvorstellung des Films zu setzen.
*Die Story*
***********
In den Ferien, die der junge Zauberschüler bei seinem Verwandten, den Dursleys, die ihn schlecht behandeln, verbringen muss, bekommt Harry Potter plötzlich besuch von einem kleinen, halbnackten Wesen mit großen, grünen Augen. Dieser Knirps stellt sich als Hauself Dobby vor, der mit allen Mitteln verhindern will, dass Harry nach den Ferien wieder auf die Zaubererschule Hogwarts zurückkehrt.
Dobby spricht von einer Verschwörung auf Hogwarts und schließt sogar den Zugang zum Bahnhofsgleis, von dem aus der Zug zur Schule fährt. Harry undsein Freund Ron lassen sich aber nicht davon abhalten und fahren bzw. fliegen kurzerhand mit dem Auto von Rons Vater nach Hogwarts
Auf Hogwarts angekommen, scheint zunächst alles wie immer zu sein, aber schon bald gehen merkwürdige Dinge vor sich. Harry, Ron und Hermine entdecken eine versteinerte Katze und den Hinweis, dass die Kammer des Schreckens von dem Erben Slytherins wieder geöffnet worden sei. Slytherin ist einer der Gründerväter von Hogwarts, der die Schule aber verliess, weil die anderen drei Gründer sich nicht darauf einlassen wolletn, alle nicht reinen Zauber-Schüler von der Schule zu verbannen. Muggle-geborene hätten auf Hogwarts nichts zu suchen.
Vor seinem Abgang baute er jedoch die Kammer des Schreckens, die von einem Monster bewohnt wird. Leider weiss keiner wo die Kammer ist und wie sie geöffnet, geschweige denn geschlossen wird. Gewiss ist nur, dass die Kammer vor 50 Jahren schonmal geöffnet wurde und dass ein Mädchen getötet wurde. Es heisst, dass jeder, der dem Monster in die Augen blickt wird getötet, aber in Hogwarts werden die Schüler, die der schrecklichen Kreatur aus der Kammer begegnen, lediglich versteinert.
Harry Potter hört immerzu Stimmen, die ausser ihm niemand hören kann und als sich herausstellt, dass er die Sprache der Schlangen spricht, die auch Slytherin und Lord Waldemort beherrschten, ist er verdächtig eine Erbe Slytherins zu sein.
Um etwas über die Vergangenheit herauszufinden, bekommt Harry Hilfe von einem alten Tagebuch, das ihn auf eine Reise in die 50 Jahre zurückliegende Vergangenheit schickt. Was er allerdings dort sieht ist nicht so erfreulich, denn es scheint als habe sein väterlicher Freund Hagrid etwas mit der Kammer des Schreckens zu tun.
Kann Harry seine und Hagrids Unschuld beweisen, die Kammer des Schreckens finden und das Monster zur Strecke bringen? Außerdem gilt es seine versteinerten Freunde zu retten und da drängt natürlich die Zeit.
*Meine Meinung*
****************
Ich konnte mit den Harry Potter Hype, der vor ein paar Jahren begann überhaupt nichts anfangen. Eine Arbeitskollegin hat die Bücher regelrecht verschlungen und ihrem Vater sogar eins zu Weihnachten geschenkt, was ich überhaupt nicht verstehen kann und ich hab sie deshalb auch immer etwas aufgezogen. Für mich war Harry Potter ein Kinderheld aus Kinderbüchern. Auch mit der ganzen Vermarktung hatte ich so meine Probleme, da man an jeder Ecke irgendwas von Harry Potter bekam. Einfach schrecklich. Dann aber kam der erste Film ins Kino und irgendwann habe ich ihn mir sogar auf Video angesehen und ich muss sagen, dass ich mich wegen meiner Vorurteile mal wieder geschämt habe. Harry Potter hatte mich verzaubert oder zumindest der Film.
So ging es mir auch heute morgen im Kino: ich wurde einfach verzaubert von dem Zauberlehrling Harry Potter und seinen Freunden.
Der Film nimmt einen schon bei der ersten Sekunde mit in eine andere Welt, in der man viel Phantasie braucht und für ganze 2 Stunden und 30 Minuten wieder Kind ist.
Auch wenn die Geschichte und die filmische Umsetzung der Geschichte sich nicht wesentlich vom ersten Teil unterscheidet, so glänzt dieser Film mit Spezialeffekten und gut ausgearbeiteten Charakteren, die nicht nur Kinder begeistern sondern auch Erwachsene. Die Figuren sind mit viele Liebe zum Detail umgesetzt und besetzt worden, was diesen Film auch einfach zu einem Erlebnis macht.
Aber nicht nur gute Kostüme, Tricks und Charaktere sind das Schöne an "Harry Potter und die Kammer des Schreckens" sondern auch die Spannung des Films. Vielleicht ist der Film weniger spannend, wenn man das Buch gelesen hat, aber ich als neutrale Kinogängerin in dem Fall, bin nicht so schnell hinter das Geheimnis der Kammer gekommen und fand die Auflösung schon recht spannend, wenn auch für Kinder vielleicht nicht so logisch.
Vielleicht sehen Kinder das abe rauch ganz anders. Ichkann mich da nur schwer hineinversetzen und deshalb kann und will ich auch die so viel kritisierte Altersfreigabe von 6 Jahren nicht verteidigen und auch nicht verdammen. Ich hab an dem ganzen Film nur eine Szene gefunden, die Kindern meiner Meinung nach Angst machen könnte und das war die Szene, in der Harry mit dem Wesen aus der Kammer des Schreckens kämpft. Die ist vielleicht nicht so für Kinder geeignet, aber ich denke ja auch, dass 6jährige vielleicht Schwierigkeiten haben, die Geschichte und die ganzen Zusammenhänge zu verstehen. Es kann aber wie gesagt auch sein, dass ich die Kids von heute unterschätze, ich glaube aber, dass der Film für Kinder nicht gefährlich ist, denn schließlich sind die Eltern ja mit im Kino und man sollte nach dem Film auf jeden Fall mit den Kleinen reden (nicht nur nach Harry Potter).
Im Gegensatz zu dem ganzen Fernsehmüll, den Kinder morgens bei RTL oder ähnlichen Sendern zu sehen bekommen, ist Harry Potter auf jeden Fall eine Wohltat, denn der Film ist lustig, spannend, verkörpert Gut und Böse sehr einfach, regt die Phantasie und macht einfach sehr, sehr viel Spaß.
Mir hat der Film so viel Spaß gemacht, dass ich mir heute Nachmittag das dritte Buch ausgeliehen hab und anfing zu lesen - ja, jetzt hat auch mich das Harry-Fieber gepackt. weiterlesen schließen -
"Kannst du mich hören? Komm zu miiiiirrrrrrr!"
17.11.2002, 18:48 Uhr von
Gluehsternchen
So, nun also nochmal!Bin schon länger bei Yopi gewesen und bin auch bei Ciao (mit dem gleichen Ni...Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
November. Graue Zeit, Regen und doch ein Lichtblick: Der zweite Harry Potter Film ist seit dem 14.11. im Kino. Warum ihr euch ihn ansehen sollt und wieso er mir gefallen hat, lest ihr im folgenden Bericht!
Die Story:
*-*-*-*-*
Ferien. Harry hat es wieder mal nicht leicht im Hause der Dursleys. Seine Eule Hedwig darf nicht aus dem Käfig und so kann er seinen Freunden keine Briefe schreiben. Aber auch seine Freunde scheinen ihn vergessen zu haben, denn von ihnen ist kein einziger Brief angekommen. Wieso, klärt sich erst, nachdem der Hauself Dobby plötzlich bei Harry im Zimmer auftaucht und ihn vor einer großen Verschwörung warnt und ihn daran zu hindern versucht nach Hogwarts zurückzukehren. Jedoch können Ron und seine Brüder Harry abholen und ein neues Schuljahr kann beginnen, aber nicht ohne Hindernisse, denn der Zugang zu Gleis 9 ¾ scheint versperrt und so fliegen Ron und Harry mit einem Auto in die Schule.
Dort geht es drunter und drüber. Die Kammer des Schreckens scheint wieder geöffnet worden zu sein und keiner weiß wie und keiner weiß wo und keiner weiß eigentlich genau was die Kammer eigentlich ist. Natürlich versuchen Ron, Hermine und Harry das heraus zufinden und kommen dabei in nicht ungefährliche Situationen. Eine große Rolle spielt auch ein Tagebuch, das Harry findet und das mit ihm kommuniziert und ihn in die Vergangenheit bringt, wo er einiges erfährt.
Natürlich gibt es auch einen neuen Lehrer in „Verteidigung gegen die dunklen Künste“; Gilderoy Lockhard, ein Schönling, der scheinbar nur weiß wie man seine Autogrammkarten unterschreiben kann.
Bei ihren Nachforschungen kommen die drei Freunde auf einige dunkle Geheimnisse... und zu klären wäre: Was hat Hagrid mit all dem zu tun? Wo gehen alle Spinnen hin? Wer versteinert all die Schüler? War es diesmal Fiesling Snape? Und was ist es für eine seltsame Stimme, die Harry zu rufen scheint?!
Seht selbst...!!!
Die Schauspieler:
*-*-*-*-*-*-*-*-*
Harry, gespielt von Daniel Radcliffe, ist wieder sehr überzeugend in der Rolle des schüchternen, aber mutigen und selbstsicheren Zauberlehrlings, der mit seinem Schicksal nicht immer so zufrieden ist.
Ron, gespielt von Rupert Grind, hat diesmal auch eine größere Rolle und einige witzige Szenen. So wollen wir ihn sehen.
Hermine, gespielt von Emma Watson, ist einfach herrlich. Selbstsicher und stolz, aber auch verletzlich und klug wird sie von dieser jungen Schauspielerin verkörpert...
Hagrid, gespielt von Robbie Coltare, ist ein Unikat. Brilliant gespielt, toll umgesetzt, aber leider diesmal mit wenig Auftreten.
Gilderoy Lockhard, gespielt von Kenneth Branagh, ist wirklich gut. Kenneth bringt diesen Charakter zum Leben und es ist herrlich zu sehen wie er verkörpert wird.
Dumbledore, gespielt von Richard Harris (verstorben im Oktober 2002) ist eine schöne Rolle. Leider die letzte von Harris und deshalb sehr zu bedauern.
Insgesamt waren alle Schauspieler authentisch und gut.
Spannung & Grusel:
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Insgesamt war Teil 2 spannender als Teil 1. Hier wurde nicht der Schwerpunkt auf die Zauberei und die Magie gelegt, sondern es war wirklich eher ein kleiner Actionfilm. Die Bekämpfung des Monstern in der Kammer des Schreckens und all das Drumherum stand im Mittelpunkt. Viele Details, die das Buch hervorhebt (z.B. Die Liebe von Harrys Mutter zu Harry) spielen hier keine Rolle. Meiner Ansicht nach ist der Film nicht für Kinder ab 6 geeignet, denn es gab eine Szene, bzw. Eine Sequenz in der ich mir über 5 Minuten lang die Augen zugehalten habe: Riesige Spinnen wohnen im verbotenen Wald und jagen Ron und Harry. Neben all den großen gibt es Millionen kleiner Spinnen und es ist einfach eklig!!!
Für zart besaitete Menschen also eher ein negativ Punkt. Auch das Monster am Ende ist für kleine Kinder sicher nicht das Wahre.
Spannende Szenen waren:
-Der Wald
-Der Endkampf mit Monster und Riddle
-Der Flug mit dem Auto
und einige mehr!
Effekte & Graphik:
*-*-*-*-*-*-*-*-*
Wieder total tolle Animationen. Der Hauself Dobby ist wirklich gelungen und einfach nur süß! Die Flüge auf dem Besen beim Quiddisch wirken total echt und auch Monster und Kobolde sind super integriert in die Welt der Magie. Natürlich darf das Schloß selbst nicht unerwähnt bleiben: Sich bewegende Treppen, sprechende Bilder, animierte Fotos... Super!
Musik:
*-*-*-*
Die Musik war sehr mitreißend und fiel oft positiv auf. Man merkt doch immer wieder, wie sehr Musik Szenen beeinflußt und noch intensiver macht!
Infos:
*-*-*
Der Film dauerte ohne Pause 140 Minuten, die ich auch ohne Klo überstand (der Film ging einfach rasend schnell vorbei!). Regie führte wie in Teil 1 Chris Columbus, der seine Regie für Teil 3 leider abgegeben hat!!! Offiziell freigegeben ist der Film ab 6 Jahren, was ich jedoch nur sehr bedingt empfehle (siehe Punkt Spannung).
Abschließende Meinung:
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Mir hat der Film gefallen. Er war nicht übermäßig toll, aber auch nicht schlecht. Der erste war klar besser und in sich runder, wobei Teil zwei schon von der Story nicht so toll ist (von allen vier Teilen halte ich ihn für den schwächsten Teil). Er war sehr spannend und teilweise eklig und diese Spannung kam sehr gut rüber. Was mir fehlte waren Kleinigkeiten, obwohl vieles schon angesprochen wurde (z.B. die Situation der Sklaverei der Hauselfen!!). Ich war wieder einmal von der schauspielerischen Leistung sehr überzeugt und finde nach wie vor, das alle Rollen super besetzt sind! Alles in allem war auch Teil zwei sehr nah am Buch, die Story war super umgesetzt und konnte einen mitreißen, jedoch ist hier schon ein ganz klarer Fingerzeig das es weiter gehen muß, der in Teil 1 so nicht da war...
Der Film war gut und es kann ruhig weiter so gehen, jedoch hab ich gehört, das Teil 3 wahrscheinlich erst 2004 erscheint, schade, denn der wird richtig gut!
Euer verzaubertes Gluehsternchen YVI
Wem dieser Bericht nicht gefällt, den soll ein Klatscher treffen und er soll Schnecken spucken!!*g* weiterlesen schließen -
Der Nachfolger von Stein der Weisen
Pro:
Super spannend, bindend und gruselig
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Hallo liebe leser,
Wie im letzten Bericht schon gesagt schreibe ich heute wieder über ein Teil von Harry Potter dieses mal ist es Teil 2 Harry Potter und die Kammer des Schreckens.
Dieses Buch gibt es ebenfalls in verschiedenen Farben meins ist in Rot vorne sind ein paar Statuen, Harry und ein Phönix zu sehen.
Der Autor ist Joanne Kayne Rowling.
Vorgeschichte
°°°°°°°°°°°°°°
Harry Potter ist bei weiten kein gewönlicher Junge nein erst im letzten Jahr als er 11 geworden ist hatte er erfahren das er ein Zauberer sei und im letzten Schuljahr hatte er die rückkehr von Lord Voldemort vereitelt dieser hatte versucht sich mit Hilfe des Stein der Weisen einen neuen Körper zu erschaffen und danach wurde Harry wieder über die Sommerferien zu den Dursleys gebracht.
Inhalt und die Geschichte
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Endlos erschienen Harry die Sommerferien und er griegte einen Anruf von Ron den Onkel Vernon unglücklicherweise entgegennahm und Ron der in einer Zauberer Familie groß geworden war wusste nicht ganz wie das mit dem Telefon funktionierte und Ron brüllte in den Höhrer alls wenn sie sich über ein ganzes Fusballstadion unterhalten würden und Harry griegte sehr viel Ärger (was fällt dir ein diesem Zauberer Pack unsere Telefonnummer zugeben).
Doch weiterhin hörte nichts mehr von seinen Freund Ron und auch nichts von seiner Freundin Hermine oder seinem Freund Hagrid dem Riesen.
Ein Paar Wochen bevor die Ferien zuende waren veranstaltete Onkel Vernon ein Treffen um einen Vertrag zu machen doch sie griegten ein unvorhergesehen Gast den Hauselfen Dobby der Harry warnen wollte und ihn davon abhalten wollte zurück in die Zaubererschule Hogwarts zu gehen und dafür wie es sich herausstellte die Post von Harry abfing dann zauberte der Elf ein bisschen das Harry schließlich Post von dem Zauberer Ministerium bekamm wo drin stand das wen er nochmal in gegenwart eines Muggels (einem Nichtmagischen Menschen) oder auserhalb Hogwarts zu zaubern das griegte Tante und Onkel mit und sperrten ihn in sein Zimmer ein was zu einen Gefängnis für ihm wurde (mit Gitterstäben vor dem Fenster und drei Schlössern an der Tür). Später tauchte Ron mit seinen Beiden Brüdern Fred und George auf die mit einem Fliegenen Ford Angelia aufgetaucht waren sie rissen die Gitterstäbe vom Fenster mit dem Auto und befreiten Harry sie brachten ihn zu sich auf den Fuchsbau was das Haus von den Weasleys war (Ron’s Familie). Harry verbrachte dort ein paar schöne Wochen die wie ihm schien wie im Flug vorbei waren. Sie fuhren nach den Wochen zum Bahnhof King’s Cross zum Gleis 9¾ alle gingen vor Ron und Harry durch die Absperrung und sie hatten nicht mehr viel zeit so das Ron und Harry gemeinsam durch die Absperrung gehenwollten, aber die Absperrung ließ sie nicht durch und sie wollten dann am Auto warten und Ron kam die Idee das sie mit dem Auto nach Hogwarts fliegen könnten.
Kaum in Hogwarts angekommen griegten die beiden richtigen Ärger.
Später passierten eigenartige dinge in Hogwarts ein Paar Personen und eine Katze wurden versteinert.
So mehr sage ich euch nicht sonst nehme ich ja die ganze Spannung.
ISBN Nummer
°°°°°°°°°°°°°°°
06058 2
Meine Meinung
°°°°°°°°°°°°°°°°
Dieses Buchist einfach super ich vergebe auch hier die Bestnote weil ich das Buch gruselig, spannend und ein bisschen lustig finde z.B. in der Kammer des Schreckens wird es richtig gruselig und spannend und außerdem lässt sich das Buch gut lesen und ist eine schöne Freizeitbeschäftigung es stiftet regelrecht zum lesen an es ist auch ziemlich interessant und bindend also wenn man einmal angefangen hat dann liest man und liest man und vergisst vollkommen die Zeit das ist mir passiert ich wollte noch ein bisschen vorm schlafen gehen das Buch lesen und ich habe von 21:00 bis 2:00 in den frühen Morgen gelesen ich finde die anderen Teile von Harry Potter auch Total super ich bin ein richtiger Fan von Harry Potter weil das Buch erst nach dem zehten mal durchlesen langweilig wird weil man den Text dann schon fast auswendig kann.
Danke fürs lesen, kommentieren und bewerten mit Gruß aus Berlin Raoul. weiterlesen schließen -
Zauber für groß und klein
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Im Zustand größter Schwachsinnigkeit hab ich meinem kleinen Bruder doch tatsächlich vor mehr als einem Monat versprochen, ihn ins Kino zu Harry Potter einzuladen, als vorgezogenes Weihnachtsgeschenk sozusagen. Das aber in der festen Überzeugung, dass der Kleine das bis zum Kinostart eh wieder vergessen hat. Aber Irrtum.. Im Gegensatz dazu erinnerte er mich doch wirklich jedes Mal daran, wenn die Werbung für den Film im Fernsehen lief.
Damit das nun nicht noch Wochen so weitergeht, hab ich dann schließlich gestern zugestimmt und bin mit ihm ins Kino zu „Harry Potter und die Kammer des Schreckens“ gegangen.
Es ist schon verwunderlich, wie schnell man durch so was zur Lieblingsschwester wird ;o).
Aber nun erst mal zum Film:
Daten
****
Titel: Harry Potter und die Kammer des Schreckens
Originaltitel : Harry Potter and the Chamber of Secrets
Regie: Chris Columbus
Drehbuch : Steven Kloves
Genre: Fantasy
FSK : 6 Jahre
Gedreht: 2002 in USA
Dauer: 158 Minuten
Kinostart: 14.November 2002
Homepage: www.harry-potter.de
Preis: 7,20 € (Cinestar Neubrandenburg)
Schauspieler
********
Harry Potter: Daniel Ratcliffe
Ron Weasley: Rupert Grint
Hermine Granger: Emma Watson
Dumbledore: Richard Harris
Hagrid: Robbie Coltraine
Draco Malfoy: Tom Felton
Lucius Malfoy: Jason Isaacs
Gilderoy Lockhart: Kenneth Branagh
Snape: Alan Rickman
McGonagal: Maggie Smith
Inhalt
***
Harry (Daniel Radcliffe) kann das Ende der Ferien kaum noch erwarten. Dann kann er endlich wieder das Haus seiner Stiefeltern verlassen und nach Hogwart fahren. Doch vor seiner Abreise bekommt er noch Besuch von einem kleinen, tollpatschigen Hauself namens Doby. Dieser versucht mit allen Mitteln Harry daran zu hindern, zu der Zauberschule zurückzukehren.
Trotzdem gelingt es Harry nach Hogwarts zu kommen. Dort trifft er auf seine alten Freunde Ron Weasley (Rupert Grint), Hermine Granger, aber auch auf seinen ewigen Konkurrenten Draco Malfoy und seinen Vater. Das neue Schuljahr hat noch gar nicht ganz begonnen und schon geschehen seltsame Dinge.
Harry beginnt seltsame Stimmen zu hören, die sonst kein anderer wahrnehmen kann. Als er ihnen folgt, sieht er die erste Warnung „ Die Kammer des Schreckens wurde geöffnet. Feinde des Erben, nehmt euch in acht“ groß an die Wand geschrieben. Daneben findet er den Körper der versteinerten Katze des Hausmeisters. Aber das ist erst das erste Zeichen, dem noch einige folgen werden...
Und nun stehen Harry und seine Freunde vor vielen Fragen: Was hat es mit der „Kammer des Schreckens“ auf sich? Wie und von wem konnte sie geöffnet werden? Wie sind die Katze und die Schüler versteinert worden? All das versucht Harry aufzulösen. Hilfe bekommt er dabei von dem Tagebuch des Tom Riddle (eines Schülers der vor 50 Jahren in Hogwarts zur Schule ging, also zu der Zeit als die Kammer das erste mal geöffnet wurde...
Eigene Meinung
***********
Mit „Der Kammer des Schreckens“ wird nahtlos an die erste Harry-Potter-Verfilmung angeschlossen. Auch hier wechseln sich Spannung und Humor ständig ab. Aber gleich zum Anfang: für mich ist dieser Film wirklich gut gewesen, aber dass er nun wesentlich besser als sein Vorgänger sein soll (wie ich schon von vielen gehört habe), kann ich nicht behaupten.
Wie auch im ersten Teil wurde wieder einiges vom Buch weggelassen, was aber auch verständlich ist. Wenn sie wirklich jede winzige Handlung/Tatsache aus dem Buch verfilmen würden, würde der Film gar kein Ende haben und die drei Stunden (mit Werbung gerechnet) reichen ja nun auch wirklich. Und das wesentliche ist natürlich auch enthalten...
Viel besser als im ersten Teil ist die Darstellung von Hogwarts. Denn hier wird viel mehr gezeigt und viel öfter wird das gesamte Gebäude eingeblendet. Man kann sich so die ganze Umgebung vorstellen. Trotz der vielen im Computer erzeugten Szenen, wirkt alles sehr real und überzeugend.
Wo wir dann grad bei den Computer sind, wie auch im ersten Teil gibt es hier wieder viele aufwendige und fesselnde Effekte. Eigentlich ist der Film von Anfang an damit „vollgepackt“, aber trotzdem wirkt es nicht übertrieben, sondern überzeugend. Und das ist für mich ziemlich wichtig, weil ich sonst nur noch auf die Effekte achte ( wie bei den alten Horrorfilmen) anstatt auf die Handlung.
Der besondere Charme des Filmes geht vor allem von den Schauspielern aus. Zuallererst zu nennen ist natürlich Daniel Radcliffe als Harry Potter. Bei ihm erkennt man wirklich eine wahre Verbesserung im Verhältnis zum vorigen Film.
Rupert Grint fällt besonders positiv auf. Er kann die verschiedenen Fassaden von Ron Weasley wirklich klasse darstellen. In dem einen Moment jämmerlich und ängstlich und
Kurz darauf wieder mutig und zu allem bereit. Besonders überzeugend fand ich ihn in der Szene mit den Schnecken (alle die den Film kennen, wissen was ich meine ;o) ).
Auch Emma Watson als Hermine Granger ist wieder sehr überzeugend. Aber eine Verbesserung im Verhältnis zum „Stein der Weisen“ ist bei ihr nicht wirklich zu merken. Auch dort hat sie die Rolle der allwissenden Hermine perfekt rüber gebracht.
Auch wenn es noch einige klasse Schauspieler gibt, komm ich nur noch auf einen extra zu sprechen: Kenneth Branangh (Gilderoy Lockhart ) als Lehrer der Verteidigung gegen die dunklen Künste neu an der Schule. Eigentlich müsste er dem Zuschauer mit seiner egoistischen und selbstverliebten Art total unsympathisch sein. Er stellt sich selbst als Held dar, ist aber in Wahrheit ein totaler Feigling. Aber genau das macht ihn wiederum total ansprechend und witzig.
Meinung von dem „Kleinen“
********************
Wie schon oben geschrieben, bin ich mit meinem achtjährigen Bruder zu dem Film gegangen. Ich hab ihn natürlich auch nach dem Film gefragt, wie er ihm gefallen hat und das erste war gleich: „Er war zu lang“.
Hmm.. na ja nun gut.. irgendwie ist das auch verständlich, schließlich waren wir von 17:30 bis 20:35 im Kino. Und da verwundert es wohl niemanden, dass es für Kinder schon ziemlich anstrengend wird. Aber es gibt eigentlich – meiner Meinung nach – keine Szenen, die man wirklich hätte auslassen können. Der Film war gleich von Beginn an spannend und das bis zum Schluss.
Trotz der Länge war aber auch der Kleine begeistert von dem Film. Er hat mir gleich erzählt, dass er auch gerne so wäre, wie Harry. Also hat der Film die Jüngeren schon schnell gefesselt. Aber ich finde trotzdem, dass der Film, allein wegen den Kleineren, nicht ganz so düster hätte sein müssen..
Sehr umstritten ist ja auch gewesen, dass der Film schon ab 6 Jahre freigegeben wurde. Ich persönlich finde das auch um einiges zu früh. Aber wie andere Ciaoaner sagen „erst ab 12“, ist für mich dann doch übertrieben. Mein Brüderchen hat’s schließlich auch noch heil überstanden ;o). Aber für kleinere Kinder würde ich es auch nicht empfehlen.
Obwohl ja keine wirklich „blutigen“ Szenen dabei waren, waren diese „Schreckmomente“, wo alle im Kino zusammen zucken. Und deshalb denk ich nicht, dass 6 Jährige den Film schon unbedingt sehen sollten. Als ich meinen Bruder gefragt hab, ob er sich doll gegruselt hat, hat er es natürlich sofort verneint. Na ja.. welcher Achtjährige würde das auch zugeben ( und dann noch vor der großen Schwester). Aber ich hab ja gemerkt, dass er sich in manchen Szenen doch erschrocken hat. Wie man zu der FSK ab 6 kommt, versteh ich echt nicht..
Aber zum Schluss muss ich noch sagen, ich glaub ich hab mich mehr geekelt, als die kleinen Kinder. Schließlich waren die drei Tierarten, die ich wirklich am widerlichsten finde, dort zu finden: Schlangen, Schnecken und Spinnen. Alle drei zusammen in einem Film *graus*..
Fazit:
***
Auch „die Kammer des Schreckens“ ist wieder voller Spannung und Humor und sowohl für die „Kleinen“ (ab ca. 8 Jahre) als auch für die „Großen“ empfehlenswert. weiterlesen schließen -
Das zweite Jahr in Hogwards
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Die Vorweihnachtszeit ist schon immer eine beliebte zeit gewesen, um einen neuen Kassenschlager in die Kinos zu bringen. So auch wieder in diesem Jahr mit „Harry Potter und die Kammer des Schreckens“, der Fortsetzung von „Harry Potter und der Stein der Weisen“ aus dem Jahr 2001. Da ich den ersten Teil im letzten Jahr auch schon gesehen habe und von ihm begeistert war, musste ich mir auch den zweiten Teil ansehen. Außerdem war ich gespannt, wie die Buchvorlage, die ich bereist gelesen hatte, umgesetzt wurde.
Die Story :
#######
Die Geschichte zum zweiten Teil beginnt wie im ersten Teil im Haus der Dursleys, die Harry bei sich aufgenommen haben. Doch weder Harry, noch die Dursleys haben Freude daran. Sie sperren Harry Potter ständig in seinem Zimmer ein und verbieten ihm, sich mit seinen Freunden aus der Zauberschule in Hogwards zu treffen oder ihnen zu schreiben. Harry Potter leidet sehr darunter, denn er wäre viel lieber in Hogwards und bei seinen Freunden. Eines Tages bekommt er Besuch von der kleinen Hauselfe Dobby, die versucht, ihn davon abzuhalten, zurück nach Hogwards zu gehen. Aber das kann ihn nicht davon abhalten, denn schließlich ist die Schule sein eigentliches zu Hause und es ging ihm jedenfalls überall besser, als bei den Dursleys.
Eines Nachts kommen Ron Weasley und seine Brüder und holen Harry ab. Natürlich nicht auf normale Art und Weise, sondern mit dem fliegenden Auto von Rons Vater. Mit dem fliegen sie gemeinsam zu den Weasleys. Als sie alle ihre Briefe für die Zauberschule in Hogwards bekommen, müssen sie ihre Schulsachen kaufen. Sie reisen mit Hilfe von Flohpulver in die berühmte Winkelgasse, wo es jegliches Zauberzubehör gibt, was man sich nur erdenken kann. Dort trifft Harry auch auf Hermine. Gemeinsam machen sie sich auf ihre Besorgungen zu erledigen. In einem Laden treffen sie neben Prof. Lockhart, der unter die Autoren gegangen ist und sein neues Buch präsentiert in dem all seine Heldentaten stehen, auch auf Draco Malfoy und seinen Vater...
Nach Hogwards kommt man immer noch am Besten mit dem Zug von Gleis 9 ¾. So wollen es die Weasleys und Harry auch in diesem Jahr machen, aber als Ron und er durch die Wand laufen wollen, ist diese für sie plötzlich verschlossen. Was nun? Wie sollen sie denn jetzt in die Zauberschule kommen? Hier hilft ihnen wieder das fliegende Auto, mit dem sie sich kurzerhand selbst auf den Weg machen. Leider werden sie auf dem Weg zur Schule von 7 Muggeln, Menschen die nichts mit der Zauberei zu tun haben, gesehen. Dafür werden sie in Hogwards von Dumbledore bestraft.
Harry hört Stimmen in der Schule, die sonst kein andere hört. Wo kommen diese Stimmen her und was haben sie zu bedeuten? Alles wird noch viel unheimlicher, als die Katze des Hausmeisters versteinert an einer Wand aufgefunden wird. Daneben steht in großen roten Buchstaben, „Die Kammer des Schreckens ist wieder geöffnet, Feinde und Erben nehmt euch in Acht“. Nach und nach wird es immer mysteriöser. Selbst Schüler werden versteinert aufgefunden und niemand hat eine Lösung dafür. Die Zauberschule in Hogwards befindet sich in einer sehr großen Krise und wenn nicht bald die Schuldigen gefunden werden, muss die Schule geschlossen werden...
Meinung :
#######
Die Kammer des Schreckens ist ein absolutes Meisterwerk. Die Umsetzung aus dem Buch von Joanne K. Rowling ist hervorragend geworden, auch wenn Kleinigkeiten weggelassen wurden.
Die Besetzung ist im zweiten Teil glücklicherweise so geblieben, wie im ersten Teil. So war es für mich und mit Sicherheit die meisten Zuschauer recht einfach, sich wieder in die Geschichte und die einzelnen Charaktere hineinzuversetzen.
Die Schauspieler haben ihre Rolle alle sehr gut gespielt. Es hat mich schon sehr beeindruckt, wie die jungen Schauspieler, die doch den Hauptanteil an diesem Film haben, ihre Rollen verkörpern. Es ist mit Sicherheit für Erwachsene nicht immer einfach, in eine neue Rolle hineinzuspringen. Aber von diesen Problemen habe ich nichts gemerkt. Egal ob es jetzt Daniel Ratcliffe in der Rolle des Harry Potter, Rupert Grint als Ron Weasley oder Emma Watson als Hermine Granger sind, alle waren sehr überzeugend und haben es verstanden, sich bestens auf ihre Rolle vorzubereiten und diese auch perfekt zu verkörpern.
Aber auch die „ältern“ Schauspieler waren sehenswert.
Genau wie die segensreichen Schauspieler, ist auch die Kulisse für das Flair des Films verantwortlich. Hier wurde wirklich sehr detailliert gearbeitet. Die Zauberschule von Hogwards ist wunderschön dargestellt und wird einfach perfekt wiedergegeben. Auch in zahlreichen Szenen wurde sehr viel Wert auf Details gelegt. Sehr schön fand ich die Szene, wo die jungen Zauberschüler die Pflanzen umtopfen sollen. Dazu brauchen sie Kopfhörer, da die Pflanzen anfangen zu schreien, sobald sie aus der Erde gezogen werden. Die Pflanzenwurzel ist dabei mit richtigen Gesichtszügen versehen, und man kann bei ihren Schreien richtig mitfühlen.
Natürlich darf in Hogwards ein Quidditch-Match nicht fehlen. Für die, die nicht wissen was Quidditch ist, es handelt sich dabei um eine Ballsportart. Mit ihren fliegenden Besen sind die Schüler unterwegs und versuchen den Ball durch einen der Tore zu befördern. Das ganz ist sehr temporeich und mitunter auch gefährlich. Harry und Draco, beide in unterschiedlichen Teams, jagen sich wie Irre über den Platz. Der Spielball ist zu allem übel auch noch verzaubert und ist nur darauf aus, Harry Potter zu verletzten. Es ist einfach toll mit anzusehen, wie sie über den Platz jagen und dabei von dem wild geworden Ball verfolgt werden. Auch bei dem hohen Tempo, sind die perfekten Arbeiten an der Kulisse zu bewundern. Einfach genial!
Nach all dem vielen Lob muss ich aber auch etwas schlechtes Ansprechen. Es ist zwar nur ein Punkt, aber den finde ich besonders wichtig. Es geht um die Alterfreigabe! Der Film ist ab 6 Jahren freigegeben. Dies wurde so gemacht, da viele Fans von Harry Potter nun mal Kinder sind. Und es ist klar, dass Kinder, die die Bücher gelesen haben, auch den Film sehen möchten. Das kann ich voll und ganz verstehen. Aber einige Szenen sind für Kinder ab 6 Jahren keinesfalls geeignet. Als Harry und Ron von Spinnen gefangen sind, oder der Kampf gegen den „Entgegner“ sind nicht gerade für zarte Kinderaugen gedacht. Auch wenn Kinder in der heutigen Zeit mehr vertragen, sind diese realistischen Szenen für sie nur schwer verdaulich. Auch wird es für sie schwer zu verstehen, wieso einige der Schüler plötzlich versteinert sind und so manchen Gedankengängen im Film können sie sicherlich auch noch nicht folgen. Ich hätte es daher für wesentlich besser gefunden, wenn der Film eine Alterfreigabe von 12 Jahren bekommen hätte.
Filmdaten :
########
Titel : Harry Potter und die Kammer des Schreckens ( Harry Potter and the Chamber of Secrets )
Land : USA
Jahr : 2002
Verleih : Warner Bros.
Regie : Chris Columbus
Buch : Joanne K. Rowling
Schauspieler : Daniel Ratcliffe – Harry Potter, Rupert Grint – Ron Weasley, Emma Watson – Hermine Granger, Tom Felton – Draco Malfoy, Richard Harris – Dumbledore, Maggie Smith – McGonagal, Alan Rickman – Snape, Robbie Coltraine – Hagrid, Jason Isaacs – Lucius Malfoy
Länge : 158 Minuten
FSK : ab 6 Jahren
Fazit :
####
Der Film ist absolut sehenswert! Ich war schon von dem Buch verzaubert und es stand für mich zweifelsfrei fest, dass ich mir diesen Film ansehen werde. Auch wenn es sich im eigentlichen Sinn um einen Kinderfilm handelt, fand ich mich nicht zu alt dafür. Außerdem finde ich die gewählte Altersfreigabe nicht passend gewählt.
Der Film ist sehr schön gemacht worden und sehr detailliert dargestellt worden. Die Schauspieler verkörpern ihre Rolle sehenswert und sind ihren Anforderungen absolut gewachsen. Ich habe 8,- € Eintritt für Harry Potter bezahlt. Eine Menge Geld, wenn man allerdings berücksichtigt, dass der Film mit seiner Länge von 158 Minuten eine deutliche Überlänge hat, ist dieser hohe Eintritt absolut gerechtfertigt. Man hat auch während des Films nie das Gefühl, schon so lange im Sessel zu sitzen. Die Zeit vergeht sehr schnell und mir kam während des Films keine Langeweile auf.
Ich kann euch den Film nur empfehlen. Schaut ihn euch an. Ob ihr nun eure Kinder, sofern ihr welche habt, mitnehmt oder nicht, dass solltet ihr selbst entscheiden. Für Harry Potter vergebe ich die Note 2. Eigentlich hätten es die 1 werden können, aber wegen der falsch gewählten Altersfreigabe, gibt es von mir einen Abzug.
Ich danke euch fürs Lesen und bin gespannt auf eure Bewertungen und Kommentare.
Ciao T_Goose weiterlesen schließen -
Mein erster Potter.... (OF)
4- Action: durchschnittlich
- Anspruch: durchschnittlich
- Romantik: niedrig
- Humor: durchschnittlich
- Spannung: spannend
- Altersgruppe: ab 12 Jahren
- Meinung bezieht sich auf: Kino-Version
Pro:
Top Schauspieler, gute Story, macht Spaß
Kontra:
fehlende Gemeinsamkeiten zur Romanvorlage
Empfehlung:
Ja
Ich gehöre wohl zu den einigen wenigen Menschen die bisher weder alle Potter Bücher gelesen haben, noch die Filme 1 und 2 gesehen haben.
Da man ja irgendwann auch einmal mitreden möchte und ich letztens ganz spontan mal ins Kino ging entschied ich mich dann für den neuen Harry Potter.
Glücklicherweise verschlug es mich zum Grindel Kino in Hamburg, für Nicht-Kenner dass ist das einzige Kino in Hamburg in dem regelmäßig 2-3 Blockbuster in Originalfassung laufen.
Mein Bericht bezieht sich somit auf die Originalfassung des Films (englisch). Das dazugehörige Buch habe ich allerdings auf deutsch gelesen und dass auch erst zur hälfte ;-).
~~~Story~~~
Wie im Buch wird man mitten in das Geschehen reingeworfen. Harry ist bei seinen Pflegeeltern und Tante Petunia kommt zu besuch die ihn absolut nicht leiden kann und ihn immer weiter reizt..... bis Harry dann irgendwann die Kontrolle verliert und zaubert, so dass sie sich in einen Ballon verwandelt und wegfliegt.
Harry haut darauf bei den Dursleys ab und wird mitten in der Nacht von einem Bus für Zauberer aufgesammelt und in Sicherheit gebracht.
Wie sich herausstellt wird Harry für das Zaubern nicht bestraft, alle scheinen sich irgendwie sorgen zu machen, weil Sirius Black aus Askaban ausgebrochen ist.
Bei Sirius Black handelt es sich um einen Schwerverbrecher der, so wird Harry erzählt, wahrscheinlich hinter ihm her sei.
Aus diesem Grund wird Hogwarts auch von den Dementoren bewacht, sie sind die Wächter von Askaban und haben keine Gefühle. Diese scheinen einen sehr negativen Einfluß auf Harry zu machen, als diese im Hogwarts-Express auftauchen fällt er in Ohnmacht
Mehr möchte ich zur Story hier eigentlich nicht sagen. Ich denke die meisten werden eh die Buchvorlage schon kennen ;-)
Wie es bei Verfilmungen von Büchern ja gang und gäbe ist kann die Story nicht 1 zu 1 verfilmt werden. Es wurden massiv Szenen aus dem Buch rausgekürzt oder verändert. Teilweise versteht man einige Sachen auch nur wenn man das Buch vorher gelesen hat, weil sie im Film viel zu beiläufig erwähnt werden.
~~~Schauspieler~~~
Daniel Radcliffe........Harry Potter
Gary Oldman.............Sirius Black
Rupert Grint...............Ron Weasley
Emma Watson..........Hermione Granger
David Thewlis............Professor Lupin
Alan Rickman............Professor Severus Snape
Tom Felton.................Draco Malfoy
Emma Thompson....Professor Sybil Trelawney
Die Schauspieler haben mich grundweg überzeugt. Einzig Emma Thompson als Professor Trewlawney fand ich etwas zu überzogen dargestellt. Da wäre meiner Meinung nach weniger mehr gewesen.
Die tragende Säule des Films ist aber das Trio Radcliffe, Grint und Watson. Da ich die ersten beiden Teile ja nicht gesehen hab kann ich nicht wirklich vergleichen, aber die drei machen ihre Sache wirklich gut und sorgen dafür die Spannung des Films zu halten. Hermine heißt in der englischen Version übrigens wirklich Hermione, für alle die dachten ich hab da oben einen Schreibfehler eingebaut ;-).
Tom Felton als Draco Malfoy fand ich etwas farblos, lag es vielleicht an den blondierten Haaren? Ich weiß nicht.... Oft ist es ja so dass man ein Buch liest und genaue Vorstellungen von einer Person hat. Nun ja, MEIN Draco Malfoy sah auf jeden Fall anders aus, aber man kann ja nicht alles haben ;-).
David Thewlis gibt sich große Mühe als Professor Lupin aber hat meiner Meinung nach keine große Chance gegen Alan Rickman als Professor Snape und Gary Oldman als Sirius Black.
Gary Oldman nimmt man den Massenmörder auf den ersten Blick ab, ich muss sagen was er dann letztendlich war hat mich dann doch sehr überrascht (hatte das Buch ja nicht zu Ende gelesen), dazu möchte ich hier aber nicht mehr verraten.
Alan Rickman hat mich am meisten beeindruckt. Ich habe noch nie jemanden gesehen der so emotionslos und wirklich kalt Schauspielern kann. Schauspieler werden ja normalerweise darauf getrimmt immer etwas zu übertreiben, aber er nimmt die Rolle des bösartigen Snape wunderbar auf. Einfach herrlich wenn er mit stoischer Mine und eiskaltem Tonfall die Schüler darauf hinweist welche Seite sie im Buch zu öffnen haben..... Weltklasse kann ich da nur sagen.
Ich hoffe dass das in der deutschen Version wenigstens etwas rüberkam.
~~~Special Effects~~~
Das einzige was mich hierbei gestört hat waren die Dementoren, die bei mir sofort eine Assoziation zu den Nazghul von Herr der Ringe wachriefen, aber anhand der Beschreibung im Buch konnte man sie wohl auch nicht anders darstellen ;-).
Ansonsten bietet der neuste Harry Potter alle state of the art special effects. Flüge auf Besen, Hogwarts selbst , der Hippogreif... alles wirkt sehr überzeugend. Besonders das innere von Hogwarts mit seinen vielen Treppen und unzähligen Gemälden die alle "lebendig" waren, das fand ich schon sehr faszinierend.
~~~Fazit~~~
Der Film hat eine Spielzeit von 141 Minuten, was für die meisten Kinos wohl bedeutet dass man einen Überlängenzuschlag zahlen muss.
Da dies mein erster Harry Potter ist kann ich nicht wirklich vergleichen ob er schlechter oder besser als seine Vorgänger ist.
Mir ist nur aufgefallen dass sich das Drehbuch nur im absoluten Rahmen an die Romanvorlage hält, was ich teilweise recht schade finde.
Ansonsten ist der Film aber eine super Unterhaltung für die ganze Familie mit einem guten Mix aus Humor, Spannung und Fantasy.
Der Film bekommt von mir "nur" 4 Sterne da ich denke dass einige Sachen im Bezug auf die Romanvorlage hätten besser umgesetzt werden können.
So meinen letzten Satz in diesem Bericht möchte ich noch für einen kleinen Aufruf nutzen:
"Do not translate" - guckt Filme in der Originalfassung! weiterlesen schließen -
Besser als der erste Teil-mehr Witz, mehr Tricks, mehr Action
Pro:
viele Effekte, viel Action, viel Witz, nahe an der Romanhandlung, SUPER Schauspieler
Kontra:
sprunghafte Handlung, teilweise zu oberflächig, Musik wieder holt sich oft
Empfehlung:
Ja
Als eingefleischter Harry Potter-Fan habe ich natürlich alle Filme im Kino gesehen und auch alle Bücher (meist auf Deutsch, teilweise aber auch auf Englisch und/oder Französisch) gelesen und alle Hörspiele (von Rufus Beck gelesen-->sehr zu empfehlen!!!) gehört.
Ich stand der Produktion von Harry Potter-Filme schon vor der Erscheinung des ersten Bandes sehr kritisch gegenüber, da man die ganzen Details und Informationen NIE in den Filmen unterbringen könnte. Die Bücher und Hörspiele sind deshalb weitaus interessanter und hintergründiger, aber diese zweite Verfilmung geht der Handlung im Buch schon ziemlich nah und lässt auch nicht so vieles weg wie der erste Teil.
Der Film Harry Potter und die Kammer des Schreckens ist also die Verfilmung des gleichnamigen Bestseller-Romanes der englischen Autorin Joanne K. Rowling aus dem Jahr 2002 unter der Regie von Chris Columbus. Er spielte (nach Wikipedia-Angaben) bis zum heutigen Tage über 870 Millionen US-Dollar ein und ist damit Nummer neun der bis heute erfolgreichsten Filme.
Der Film erschien am 11. April 2003 und wurde im Jahr 2002 in Großbritannien gedreht.
An diesem Film hat mir besonders gefallen, dass er nicht so kindlich und unschuldig wie der erste Teil war, er hätte sich aber mehr an ein älteres Publikum richten können. Sehr gut führt Kenneth Branagh als der großspurige Scharlatan Gilderoy Lockhart die herausragende Riege von Nebendarstellern an (achten Sie nach dem Abspann auf die visuelle Anspielung auf Kosten von Lockhart).
Leider leidet der Film bei seinen 161 Minuten Laufzeit an mangelnder Tiefe und einem holprigen Handlungsverlauf, und die Musikthemen von John Williams wiederholen sich leider sehr oft.
Dafür sind aber die drei Hauptdarsteller Daniel Racliffe (Harry), Emma Watson (Hermine) und Rupert Grint (Ron) sehr gut in ihren Rollen und machen die meisten Schwächen ebenso wie der jüngst verstorbene Richard Harris in seiner letzten Rolle als Professor Albus Dumbledore wieder wett.
Der Film erhielt bisher die folgenden Auszeichnungen:
2004 - Grammy für John Williams für das „Beste Soundtrack Album“
2003 - BMI Film Music Award für Komponist John Williams
2003 - Broadcast Film Critics Association Award für John Williams als „Besten Komponisten“ und als „Bester Familienfilm - Live
Action“
2003 - London Critics Circle Film Award für Kenneth Branagh als Bester Britischer Nebendarsteller
2003 - Phoenix Film Critics Society Award für Emma Watson als „Beste jugendliche Darstellerin in einer Hauptrolle“
Hier noch kurz die technischen Infos und die besonderen Zusätze auf der DVD:
EAN: 7321921235924
Mitarbeiter: Roger Pratt
Regie: Chris Columbus
Drehbuchautor: Steve Kloves
Darsteller: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Kenneth Branagh, Robbie Coltrane, Richard Harris, Emma Watson
Freigegeben ab einem Alter von: 6 Jahren (FSK 6)
Erschienen bei: Warner Bros.
Stilrichtung: Fantasy
Sprache(n): Deutsch (Untertitel: Deutsch, Englisch)
Bildformat: 16:9 anamorph
Tonformat: Deutsch 5.1 Dolby Digital, Englisch 5.1 Dolby Digital
Spieldauer: 002:35:00
EAN: 7321921235924
Produktion: 2002
DVD Features:
19 zusätzliche, längere Szenen, die mehr Unheil mit Dobby, mehr Abenteuer im fliegenden Auto, eine beängstigende Begegnung mit den Malfoys bei Borgin und Burkes und noch vieles mehr zeigen.
Harry, Ron, Hermine und andere Schüler und Professoren sprechen über den Film, ihre Lieblingsszenen, was ihre Freunde denken und noch mehr
Exklusives Interview mit der Autorin J.K. Rowling und dem Drehbuchschreiber Steve Kloves, wie es war, Harrys Abenteuer auf die Leinwand zu bringen
Entkomme dem Verbotenen Wald, schleiche in die Kammer des Schreckens, besuche Lockharts Klassenzimmer und mehr
Specials für PCs (nur mit DVD-ROM-Laufwerk): Beherrsche Deinen Computer auf magische Art und Weise mit Deiner Stimme; Behalte den Überblick über die Geschehnisse mit Hogwarts offizieller animierter Chronologie; Über 15 animierte Puzzles, Bildershows; Bildschirmschoner, Spiele, magische Sammelkarten und noch mehr
Den abgezogenen Stern ziehe ich für die mangelnde Tiefe und die sprunghafte Handlung an.
Freue mcih auf eure Kommentare und Bewertungen und hoffe, ich konnte helfe. weiterlesen schließenKommentare & Bewertungen
-
SuicideToday, 07.05.2006, 23:46 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Würde mich über Rückbewertung freuen... <br/>sh und lg Sui
-
-
Scheinshaxe, 07.05.2006, 15:16 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
o,,,o "Der ist <br/> ( ' ; ' ) für <br/>(,('''''),) dich"! <br/> ('')'(''),,,,,,,,,,,,,, ->>> sehr hilfreich :o) Gruß Scheinshaxe <br/>
-
Magicfinger, 07.05.2006, 15:15 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
sehr hilfreich <br/> <br/>Viele Grüße <br/> <br/>MAGICFINGER
-
-
Harry, 20 Jugendliche und ich ...
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Am vergangenen Freitag war ich mit einer Gruppe von 20 Jugendlichen im Alter von 10 bis 17 Jahren im Kino. Ausgesucht hatten wir uns den Film „Harry Potter und die Kammer des Schreckens“, die Verfilmung des zweiten Harry-Potter-Buches. Wie es uns ergangen ist, lest ihr jetzt :-)
Allgemeines
Der Film Harry Potter und die Kammer des Schreckens ist der zweite Film der Harry-Potter-Reihe. Die Bücher sind ein Welterfolg und wurden von Joanne K. Rowling verfasst. Der Film läuft seit dem 14. November 2002 in den deutschen Kinos und hat eine Altersfreigabe von 6 Jahren.
Die wichtigsten Schauspieler:
Daniel Radcliffe –> Harry Potter
Rupert Grint -> Ron Weasley
Emma Watson -> Hermine Granger
Professor Dumbledore -> Richard Harris
Handlung
Kurz vor Beginn des zweiten Schuljahres an der Hogwarts-Schule für Zauberei wird Harry Potter vom Hauself Dobby gewarnt. Er soll nicht in die Schule gehen. Auch Harry’s Onkel möchte dies verhindern und sperrt Harry in seinem Zimmer ein – doch Harry’s Freunde befreien ihn mit Hilfe ihres fliegenden Autos. Dieses Auto nutzen Harry und Ron dann auch dazu, um nach Hogwarts zu kommen, denn unglücklicherweise gelingt es denn beiden nicht, das Bahngleis 9 3/4 mit dem Schulexpress zu erreichen.
In Hogwarts selber geschehen seltsame Dinge. Der Schriftzug „Die Kammer des Schreckens ist geöffnet – Feinde des Erben nehmt Euch in Acht“ versetzt – zusammen mit der versteinerten Katze des Hausmeisters – die Schule in Angst und Schrecken. Unglücklicherweise kommt während eines Duells heraus, dass Harry Parsel sprechen kann – die Stimme der Schlangen. Liegt es daran, dass nur er die Stimme in den Wänden von Hogwarts hören kann?
Als nach und nach mehrere Personen versteinert werden, glauben immer mehr Schüler und Lehrer, dass Harry hinter der Sache steckt. Die Angst wird größer und die Schule steht kurz vor ihrer Schließung. Harry versucht – zusammen mit seinen Freunden Ron und Hermine - das Rätsel zu lösen ...
... ob es ihm gelingt und was hinter der Kammer des Schreckens eigentlich wirklich steckt, dass solltet ihr selber herausfinden :-)
Meine Meinung
Der Film ist nicht schlecht, nein, man kann ihn sich durchaus ansehen. Die schauspielerischen Leistungen gefallen, die Musik betont die Handlung – nur mit der Altersfreigabe von 6 Jahren bin ich überhaupt nicht einverstanden. Im Film selber gibt es eine Vielzahl an Szenen, die für Kinder in diesem Alter nicht geeignet sind – am meisten merkt man dies bei der Spinnenszene im Wald und beim Finalen Kampf in der Kammer des Schreckens. Aber auch andere – meist kleinere Detailszenen – machen nicht unbedingt den besten Eindruck. In meinen Augen sollten Kinder unter 10 Jahren diesen Film überhaupt nicht sehen – und Kinder unter 12 Jahren auf jeden Fall nur in Begleitung eines Erwachsenen.
Die Story selber ist leidlich durchsichtig – vor allem wenn man das Buch kennt, weiß man ziemlich genau, was als nächstes passieren wird. Dies liegt letztendlich auch daran, dass die Buchvorlage sehr detailgetreu nachgebildet worden ist und keine wichtige Passage des Buches fehlt (Ausnahme siehe weiter unten). Schön finde ich in diesem Zusammenhang auch, dass im Film nichts dazu gedichtet worden ist, was nicht im Buch stand.
Vor allem die jugendlichen Schauspieler sind mit dem zweiten Teil mehr in die Rolle eingewachsen. Die Personen wirken besser, die Mimik ist gegenüber dem ersten Teil um ein Vielfaches angewachsen und hat mich bei den drei Hauptpersonen (Harry, Ron, Hermine) absolut überzeugt. Bei den erwachsenen Hauptpersonen hatte ich schon beim ersten Teil nichts auszusetzen und auch diesmal hat mir die charakterliche Darstellung sehr gefallen – eine Position, die nicht nur mit dem Schauspieler zu tun hat, sondern letztendlich auch daher rührt, dass die Produzenten die einzelnen Rollen hervorragend besetzt haben.
Die Musik passte insgesamt wieder sehr gut zu den einzelnen Szenen und ist ihrer Rolle (die Untermalung der Handlung) sehr gut nachgekommen. Musik ist eigentlich nicht so mein Bereich, aber irgendwie hatte ich das Gefühl, einen Großteil der Stücke bereits zu kennen – es wirkte fast so, also ob im zweiten Potter-Film die gleiche Musik wie im ersten Potter-Film verwendet worden ist. Sicher bin ich mir da aber nicht, letztendlich ist es aber auch egal, wenn die Musik doch zu den Szenen passt :-)
Die Special-Effekts und die Computeranimationen waren okay. Ich habe hier schon deutlich bessere Werke gesehen. Technisch sauber wurden solche Dinge allerdings realisiert – und außer beim Hauself Dobby konnte man nicht immer entscheiden, ob eine Szene nun wirklich gedreht worden ist oder ob sie im Computer entstanden ist. Dieser Bereich ist zwar nicht überragend, aber durchaus okay.
Eine Sache hat mich allerdings schon etwas verwundert: der Hauspokal zieht sich wie ein roter Faden durch alle Potter-Bücher und ist in meinen Augen ein nicht ganz unwichtiges Detail der Stories. In diesem Film wird er nicht erwähnt ...
Was sagen die Kids
Insgesamt waren die Kids, mit denen ich den Film gesehen habe, begeistert. Auch die Älteren sind auf ihre Kosten gekommen, wobei hier tendenziell der zweite Teil des Films bevorzugt worden ist. Für Jugendliche, die Aktion sehen wollen, war der zweite Teil ganz gut, der erste Teil eher etwas langweilig. Aber auch die etwas schreckhafteren Mädels meiner Mannschaft sind bei einigen Szenen zusammen gezuckt – ich konnte das gut beobachten – zugegeben haben sie das natürlich nicht, wäre mit 15 Jahren aber irgendwie auch uncool, oder?
Die Kleineren (10 Jahre alt) waren geradezu begeistert – obwohl hier zugegeben worden ist, dass sie froh waren, bei manchen Szenen in der Nähe der „Großen“ gesessen zu haben. Aus den Diskussionen nach dem Film leitet sich auch meine eigene Einschätzung zur Altersfreigabe ab, denn die „Kleinen“ hat doch einen gewissen Diskussionsbedarf bezüglich der Spinnenszenen.
Fazit
Ein durchaus sehenswerter Film, der mir selber und den Jugendlichen sehr viel Spass gemacht hat. Die Altersfreigabe von 6 Jahren ist allerdings indiskutabel und ich kann allen Eltern nur raten, mit Kindern in diesem Alter nicht in den Film zu gehen. Dafür gibt’s auch einen Punkt Abzug.
Vielen Dank fürs Lesen, Bewerten und Kommentieren
Cu easywk weiterlesen schließen
Informationen
Die Erfahrungsberichte in den einzelnen Kategorien stellen keine Meinungsäußerung der Yopi GmbH dar, sondern geben ausschließlich die Ansicht des jeweiligen Verfassers wieder. Beachten Sie weiter, dass bei Medikamenten außerdem gilt: Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker.
¹ Alle Preisangaben inkl. MwSt. und ggf. zzgl. Versand. Zwischenzeitl. Änderung der Preise, Lieferzeiten & Lieferkosten sind in Einzelfällen möglich. Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr.
Bewerten / Kommentar schreiben