Harry Potter und die Kammer des Schreckens (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Allzu routinierte Adaption

  

  15.11.2002, 22:25 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  2

  Bewertungen (29) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Viel Neues haben sich Chris Columbus und Steven Kloves jedenfalls nicht einfallen lassen bei der zweiten Adaption des Harry-Potter-Stoffes: Da fighten blonde, von Zauberern abstammende reiche Schnösel wie Draco Malfoy (Tom Felton) gegen die von ihnen verachteten „Proleten“ wie Harry Potter (Daniel Radcliffe), Hermine (Emma Watson) oder Ron (Rupert Weasley). Aber die „Proletarier aller Länder“, sprich die armen Zauberlehrlinge von Hogwarts halten zusammen wie Pech und Schwefel und wissen Albus Dumbledore (Richard Harris in seiner letzten Rolle) auf ihrer Seite.
  
  Inhalt
  Als eine Art Stiefkind von Onkel Vernon und Tante Petunia (Richard Griffiths und Fiona Shaw) geht es Harry mal wieder nicht besonders. Er sehnt sich nach seinen Freunden in Hogwarts, doch ein plötzlich in seinem Zimmer auftauchender Haus-Elf namens Dobby warnt ihn vor einer Rückkehr ins Zauberschloss; es könne seinen Tod bedeuten. Auch Hermines Briefe hat Dobby abgefangen, um jegliche Verbindung zwischen Harry und seinen Freunden zu unterbinden. Für wen er arbeitet, sagt er nicht. Das alles nützt Dobby allerdings wenig, denn Harrys Freunde holen ihn mit dem fliegenden Auto ab und machen kurz Halt bei Rons Eltern, die wesentlich sympathischer sind als die Dursleys. Als sie jedoch durch die bekannte Backsteinmauer auf dem Bahnhof in den Zug nach Hogwarts einsteigen wollen, klappt das diesmal nicht. Ron hat eine Idee: Warum folgen sie dem Zug nicht mit dem fliegenden Auto? Gesagt, getan.
  
  In Hogwarts passieren mal wieder merkwürdige Dinge. Harry hört eine Stimme, die sonst niemand wahrnimmt und die ihm droht. Beim Quidditsch-Spiel verfolgt ihn ein Ball. Und als er ein Tagebuch findet und in die Vergangenheit Hogwarts zurückkehrt, muss Harry erkennen, dass er und seine Freunde, ganz Hogwarts in Gefahr sind. Eine geheimnisvolle Kammer, in der sich ein Ungeheuer befinden soll, ist vor 50 Jahren schon einmal geöffnet worden. Und es müsste mit dem Teufel zu gehen, wenn nicht auch diesmal der Unhold Voldemort sein Unwesen treibt ...
  
  Inszenierung
  Alles wie gehabt. Auch wenn einige Kritiker voll des Lobes sind, die zweite Adaption des Potter-Stoffes sei dunkler, unheimlicher als der erste Teil des Fantasy-Abenteuers, konnte ich dies beim besten Willen nicht feststellen. Es gibt einige wirklich gekonnte und spannende Szenen, etwa die Autofahrt am Anfang bis nach Hogwarts, wo ein Baum, auf dem die drei Freunde landen, sich heftig gegen den „Eindringling“ wehrt. Kenneth Branagh als (neuer) Lehrer Gilderoy Lockhart sorgt als eitler Fatzke für ein bisschen Amüsement. Ein sprechender Brief von Rons Mutter, der sich vor versammelter Mannschaft vorliest, ist auch ganz lustig. Richard Harris, Maggie Smith, Alan Rickman und natürlich Robbie Coltrane bieten die übliche gekonnte Leistung.
  
  Die neu eingeführte digitale Figur Dobby hingegen – der ein bisschen zu arg an Jar Jar Binks aus „Star Wars“ erinnert – und die in einer Unterrichtsstunde von Lockhart los gelassenen blauen Wichte – die sehr stark den Gremlins nachempfunden sind – tragen nicht unbedingt sehr viel zum Humor des Films bei. Auch Daniel Radcliffes Darstellung des Harry Potter ist mir ehrlich gesagt zu fade. Radcliffe spielt mir allzu sehr zurückhaltend, vielleicht nicht ganz so stark wie im ersten Film. Emma Watson tritt gegenüber ihrer Rolle in „Harry Potter und der Stein der Weisen“ weit zurück. Rupert Grint, der mir im ersten Film sehr gut gefallen hat, übertreibt seine Angstzustände ab und zu ein wenig.
  
  Insgesamt spukt es mehr, Spinnen krabbeln des öfteren vorbei und auch der Kampf mit dem Ungeheuer ist sicherlich gruseliger als in Columbus erstem Film. Tricktechnisch ist er besser gemacht als sein Vorgänger. Das alles kann allerdings nicht darüber hinwegtäuschen, dass – auch wenn dem Film möglicherweise wieder ein Millionenerfolg ins Haus steht und die Kassen schier endlos klimpern werden – die Potter-Adaption in dieser Art und Weise einer stark an der Vorlage klebenden Inszenierung am Ende ist. Mag sein, dass auch der dritte Film wieder erfolgreich sein wird, wenn er in gleicher Weise inszeniert wird. Trotzdem: Dadurch dass Columbus vom Roman nicht abweicht, hangelt sich der Plot gehetzt von einem Schauplatz zum anderen, ohne zwischendurch einmal Luft zu holen. Kaum ist eine Szene so richtig am Laufen, wechselt das Bild zur nächsten. Darunter leiden Geschichte wie Personen. Kaum eine der Figuren ist als Charakter mit Tiefgang zu erkennen, höchstens Branagh, Griffiths und Coltrane. Die große Schauspielergarde der anderen hingegen spielt routiniert, aber eben nicht großartig. Charakterdarsteller wie Harris und Maggie Smith sind als solche kaum zu erkennen.
  
  Zwar kann „der Neue“ Kenneth Branagh ein paar Minuten lang Ruhe, Gefühl und Persönlichkeit ins Geschehen bringen und seinen großen Kollegen die Show stehlen, doch dann geht der Spurt über lange 158 Minuten weiter. Die beiden Filme unterscheiden sich in der Art der Handlung, Inszenierung, Figuren letztlich in keiner Weise. Es hätte dem Film besser getan – was Frau Rowling allerdings wohl abgelehnt hatte –, wenn sich Columbus von der Vorlage hier und da getrennt hätte. So verpufft der Schluss, wen wundert’s, in einem butterweichen Happy-Hour-End vor versammelter Mann- und Frauschaft.
  
  Fazit
  Routine – das ist wohl der Begriff, der den zweiten Potter-Film am besten umschreibt. Und Routine allein ist nicht unbedingt eine Empfehlung für einen Film. „Harry Potter and the Chamber of Secrets“ ist kein schlechter Film, aber auch kein herausragender. Kinder wird er erfreuen, sicherlich auch etliche Erwachsene. Die Befürchtungen, die Freigabe ab sechs Jahre sei falsch angesichts brutaler Szenen, halte ich für unsinnig. Der Film ist nicht brutaler als jedes zweite Grimm-Märchen, in dem Hexen verbrannt und giftige Äpfel gegessen werden.
  
  Wertung: 6 von 10 Punkten.
  
  Harry Potter und die Kammer des Schreckens
  (Harry Potter and the Chamber of Secrets)
  USA 2002, 158 Minuten
  Regie: Chris Columbus
  
  Drehbuch: Steven Kloves, nach dem Roman von Joanne K. Rowling
  Musik: John Williams
  Kamera: Roger Pratt
  Schnitt: Peter Honess
  Spezialeffekte: –
  Hauptdarsteller: Daniel Radcliffe (Harry Potter), Emma Watson (Hermine Granger), Rupert Grint (Ron Weasley), Richard Harris (Albus Dumbledore), Magge Smith (Prof. Minerva McGonagall), Kenneth Branagh (Gilderoy Lockhart), Robbie Coltrane (Hagrid), Alan Rickman (Prof. Severus Snape), Warwick Davis (Prof. Filius Flitwick), Sean Biggerstaff (Oliver Wood), Shirley Henderson (Moaning Myrtle), Miriam Margolyes (Prof. Sprout), Alfred Burke (Armando Dippet), Sally Mortemore (Irma Pince), David Bradley (Argus Filch), John Cleese (Fast kopfloser Nick), Richard Griffiths (Onkel Vernon Dursley), Jason Isaacs (Lucius Malfoy), Fiona Shaw (Tante Petunia Dursley), Julian Glover (Aragog), Tom Felton (Draco Malfoy), Gemma Jones (Madam Pomfrey), Christian Coulson (Tom Riddle)
  
  Offizielle Homepage: http://www.harrypotter.de
  Internet Movie Database: http://us.imdb.com/Title?0295297
  
  Weitere Filmkritik(en):
  „FilmTabs“ (Günter H. Jekubzik):
  http://www2.arena.de/FILMtabs/archiv/H/Harry%20Potter%20und%20die%20Kamme.html
  
  „Shadows on the Wall“ (Rich Cline):
  http://www.shadowsonthewall.co.uk/swharcha.htm
  
  © Ulrich Behrens 2002 für
  www.ciao.com
  www.yopi.de
  www.dooyoo.de weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    XXLALF, 05.04.2010, 12:00 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    den ersten potter-film fand ich mit abstand den besten, was jedoch nicht für deinen bericht zutrifft. aber eigentlich könnte ich mir die filme, ich weis nicht mal ob wir alle haben, mal wieder anschauen. vielleicht hat sich meine meinung auch wieder geändert, denn ein paar jährchen liegen schon dazwischen. toller bericht, ein bw und ganz liebe grüße

  • 

    Sayenna, 20.12.2006, 19:16 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh & Kuss :-)

• Die Kammer der schrecklichen Langeweile

  

  26.11.2002, 22:45 Uhr von
  northstar
  Be prepared, the best is yet to come...

  1

  Bewertungen (13)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Harry Potter ist wohl ein Phänomen unserer Zeit.
  Was ich ehrlich gesagt nicht sonderlich nachvollziehen kann, da mich die Geschichte um den Meisterzauberschüler nicht wirklich anspricht.
  Dennoch, sicher kann man Faktoren für den übergroßen Reiz dieser Figur ausmachen: Ein Waisenkind, ein kompaktes, recht schlüssiges, vielschichtiges Universum, Gut gegen Böse, der ewige Kampf, wobei das Gute am Ende sicherlich immer triumphieren wird.
  Das Buch kenne ich nicht, das gestehe ich ein. Auch, dass ich es wohl nie freiwillig lesen würde. Auch nicht nach den beiden Kinofilmen um den Jungen mit der Narbe auf der Stirn. Warum das? Gefielen mir die Filme nicht? Warum guckte ich dann überhaupt noch Teil II? Hmm, weiterlesen...
  
  
  Inhalt
  
  Harry Potter ist bei seinen unsäglichen Verwandten in den Ferien gewesen und sollte nun langsam nach Hogwarts zurück kehren. Doch die lassen ihn nicht gehen und sind widerlich wie eh und je. Da bekommt Harry auch noch Besuch von Dobby, einem kleinen Fabelwesen, der ihn abhalten will, nach Hogwarts zu fahren. Harry wird dann von Ron, seinem Freund aus der Zauberschule, aus dem Hause der Dursleys befreit. Mit einem fliegenden Auto. Was es nicht alles gibt.
  
  Beide kaufen dann in der Winkelgasse neue Zauberutensilien ein und lernen dort auch den eitlen Starmagier Gilderoy Lockhart kennen. Ebenso trifft man dort auf Draco Malfoy und dessen ebenso unausstehlichen Vater Lucius.
  Später verpassen beide den Zug nach Hogwarts und müssen eben mit dem schäbigen, fliegenden Wagen dorthin fliegen. Was natürlich in einer Bruchlandung endet.
  
  In Hogwarts beginnt nun das neue Schuljahr. Und es gibt einige Neuerungen. Ron’s Schwester besucht nun die Schule, im Mädchenklo treibt sich ein Geist einer verstorbenen Schülerin rum, der verblendete Gilderoy Lockhart wird Lehrer, Lucius Malfoy mischt sich desöfteren ein, seit sein Sohn im Quidditch-Team der Schule spielt. Tja, und leider kommt es verstärkt zu mysteriösen Zwischenfällen in der Schule: man findet erst eine versteinerte Katze auf, dann einen Schüler. Und Harry hört Stimmen, kein gutes Zeichen, so Hermine, ebenso eine Freundin Potters. Nach und nach gerät Harry unter Verdacht, etwas mit den Angriffen zu tun zu haben, auch wenn man die Inschrift fand, dass die „Kammer des Schreckens“ geöffnet wurde. Was auch immer das heissen mag.
  Was Harry und seine beiden eingsten Freunde nun heraus finden müssen, bevor es zu spät ist und noch mehr Schüler Opfer werden.
  Dumbledore wird aufgrund dieser Geschehnisse abgesetzt. Kann Harry alleine, ohne seinen heimlichen Gönner, den alten Professor, gegen die Schrecken bestehen, die nun die Schule heim suchen?
  
  
  Meine Meinung
  
  Ich hoffte nein. Tat er aber doch. Happy End, war halt klar. Opps, ich hab’s verraten, sorry. Und wie ihr bereits merkt, der Film gefiel mir nicht sonderlich, was ich nun auch einmal erläutern möchte.
  
  Die Schauspieler sind eigentlich recht gut besetzt. Was die Nebenrollen angeht zumindest: Alan Rickman als Snape ist gewohnt düster, geheimnisvoll. Maggie Smith als Prof. McGonnagall großmütterlich streng, aber immer besorgt und fair. John Cleese als Headless John ist sicherlich das komischste Gespenst seit langem. Kenneth Branagh überzeugt als eitler Lockhart, der nur sein Speigelbild zu lieben scheint. Jason Isaac stellt dagegen Malfoys Vater noch böser, noch dunkler dar, als Rickman es mit Snape tut. Sehr überzeugend. Auch gibt der kürzlich verstorbene Schauspieler Richard Harris mit dem Film eine würdige Abschiedsvorstellung. Wenn auch sein Professor Dumbledor wie ein alter, unfähiger Narr wirkt. Denn man fragt doch wohl zurecht: warum kann nur Potter alles am Ende zurecht biegen und nicht der angeblich so mächtige Leiter der Schule? Oder sonst wer vom Lehrpersonal? Hagrid hilft auch nicht, der wird ja weggesperrt. Welcher übrigends von Robbie Coltrane gespielt wird. Dieser weiß als dicklicher Sonderling zu gefallen, keine Frage. Aber wie gesagt, die meisten im Ensemble sind hervorragende Schauspieler. Die meisten...
  
  Probleme bereiten mir dagegen sämtliche Kinder im Film. Daniel Radclife’s Harry Potter wirkt immer etwas verloren, aber dann plötzlich dermassen altklug, dass es schon nicht mehr schön ist. Manch einer hält ihn für perfekt besetzt. Ich eher nicht. Aber vielleicht muss die Potter Figur auch so rüber kommen, wer weiß. Sympatisch ist er mir deshalb aber nicht gerade. Ebenso finde ich Ron und Hermine mit den Jungschauspielern Rupert Grint & Emma Watson nicht sonderlich gut besetzt. Beide wirken unsympatisch. Gott sei Dank bin ich schwul, solche Kinder sind ja dermassen fies, die will man wirklich nicht kennne. Ron wirkt steht’s ängstlich und wehleidig, dass man sich manchmal halt wünscht, ne Schlange beisst ihm einfach den Kopf ab. Und schade auch, dass Hermine den Film überlebt. Von Heldentoden hält Rowling anscheinend nichts. Dann gibt’s da noch Draco gespielt von
  
  Ach ja, Lord Voldemort aus Teil I gibt’s auch noch. Der ist der heimliche Schurke im Film. Hoffentlich nicht auch im nächsten, falls der denn käme, sonst wird’s noch langweiliger. Der ist zwar böse wie sonst was, aber leider auch durch Potter in gut 10 Minuten fertig gemacht, hat er ihn den mal in der Kammer des Schreckens gefunden. Soviel zu einem vernünftigen Showdown. Ohnehin verbringt der Film viel Zeit mit netten, kleinen Szenen, die uns zwar tief in den Potter-Mikrokosmos bringen, aber leider droht man sich drin zu verlieren und so gerät die Handlung doch sehr ins Stocken. Denn spannend finde ich das alles nicht. Man sitzt rum und denkt, ok, Showdown, jetzt. Noch immer nicht? Mein Gott, noch 2 Stunden Film. Hmm.
  
  Naja, irgendwann war’s vorbei. Gott sei Dank. Denn 158 Minuten können ganz schön lang sein. Und ich sage es nochmal, der Film kommt für mich einfach nicht in Fahrt und erzählt eine gewöhnliche Story vom Kampf Gut gegen Böse. Nichts wirklich neues. Und Kinder, die den Tag und damit vielleicht die Welt retten, naja, muss das denn sein?
  
  Vielleicht sollte ich einfach keine Film mit Kinder in den Hauptrollen gucken. Aber mein Gott, das ist Harry Potter II, der Film des Monats, muss man ja wohl gucken oder? Eigentlich nicht, im Nachhinein gesehen. Sorry. Ansonsten weiß Chris Columbus schon wie man Filme dreht. Wenn auch nicht unbedingt für Kinder ab 6 Jahren, denn dazu sind manche Szenen schon etwas zu blutig, zu brutal. Man gucke sich einmal den Showdown mit der Schlange an. Stellenweise eklig.
  Ansonsten: die meisten Schauspieler sind hervorragend besetzt, keine Frage. Auch die Effekte sind recht gut. Gerade die Szenen in Hogwarts sind wunderschön anzusehen, etwa die Bilder, die sich ändern, sieht man sie an. Geniale Ideen hier. Genial hätte aber besser mal die Geschichte sein sollen.
  Dem Reiz der potterischen Welt und damit der potterischen Begeisterung für diese kann ich mich immer noch gut entziehen.
  
  Und kommt Teil III in die Kinos, so werde ich den wohl auch ansehen und wohl leider genauso unzufrieden das Kino verlassen...
  
  
  Linktipps
  
  http://harrypotter.warnerbros.de/index.html -> Die offiziele Seite zum Film. Alllerhand Kram zum Zauberschüler...
  http://harrypotter.warnerbros.com/ -> US-Seite zum Film. Ähnlich dem deutschen Gegenstück...
  
  
  Cast
  
  Daniel Radcliffe – Harry Potter
  Emma Watson – Hermine Granger
  Rupert Grint – Ron Weasley
  Richard Harris – Albus Dumbledore
  Maggie Smith – Minerva McGonagall
  Alan Rickman – Severus Snape
  Kenneth Branagh – Prof. Lockhart
  Robbie Coltrane – Rubeus Hagrid
  Tom Felton – Draco Malfoy
  Warwick Davis – Prof. Flitwick
  Und viele weitere....
  
  
  Crew
  
  Chris Columbus – Regie
  Steve Kloves, nach J.K. Rowling – Buch
  Roger Pratt – Kamera
  John Williams – Musik
  
  
  Stats
  
  Harry Potter und die Kammer des Schreckens (Harry Potter and the Chamber of Secrets)
  USA 2002
  158 Minuten
  
  
  ----------------- by Northstar '02 -------------------
  
  
  Potter auf der Leinwand:
  
  2001 – Harry Potter und der Stein der Weisen
  2002 – Harry Potter und die Kammer des Schreckens weiterlesen schließen

• kleiner Zauberer ganz groß

  

  27.08.2005, 04:14 Uhr von
  matraze
  Du musst nur entscheiden, was du mit der Zeit anfangen willst, die dir gegeben ist

  1

  Bewertungen (29) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  siehe Bericht

  Kontra:

  siehe Bericht

  Empfehlung:

  Ja

  Dieser Bericht soll über den 2. Teil der Harry Potter Filmreihe sein. Nachdem der erste Teil ja ein mega-erfolgreicher Film wurde, kam dann folglich 1 Jahr später Teil 2 in die Kinos. Dann als der Film auf DVD veröffentlicht wurde, hab ich mir die DVD-Version aus der Schweiz, die außer dem Film inhaltsgleich ist mit der deutschen Doppel-DVD, gekauft. Ob der Film seine Erwartungen erfüllt hat, wie er mir gefallen hat, soll dieser Bericht mal ein bissel hinterleuchten.
  
  
  
  -- Infos zum Film --
  ----------------------------------------
  Weiter geht es mit der Erfolgstory von Harry Potter. Nach Teil 1 war es nur eine Frage,wann der zweite Teil die große Welt der Lichtspielhäuser erobert. Die Filmemacher haben sich angestrengt, und nach einem Jahr( November 2002) kam die Fortsetzung in die Kinos. Der Film basiert natürlich wieder auf dem Erfolgsroman von Joanne Rowling „Harry Potter und die Kammer des Schreckens“, welches ich auch gelesen habe. Mittlerweile hat es die gute Frau auf 6 Bücher geschafft. Das 6. Buch „HP und der Halbblutprinz wird im Oktober in deutscher Sprache erscheinen. Ich kann die Bücher nur empfehlen. Lest die mal, denn die sind echt gut.
  Für den zweiten Film ist die komplette Riege (Filmemacher + Schauspieler) wieder vereint worden. Der Film hat ein Budget von 100 Mio. Dollar und eingespielt wurden ca. 876 Mio. Dollarie. Leider ist nach den Dreharbeiten Richard Harris, der Dumbledore Schauspieler, verstorben.
  
  
  
  -- Story des Film --
  ----------------------------------------
  Harry ist wieder im Ligusterweg Nr. 4 bei seinem Lieblings-Onkel Vernon, seiner Frau Petunia und ihrem Sohn (Harrys Cousin) Dudley. Harry fühlt sich einsam, denn keiner seine Freunde hat sich während der Ferien bei ihm gemeldet. Eines Abends empfängt sein Onkel hohen Besuch, aber wie es nun mal so ist, kommt es schlimmer und anders als man denkt. Auf Harry Bett hüpft Dobby, ein Hauself, der ihn überreden will, nicht nach Hogwarts zurück zu kehren. Sie streiten sich. Die beiden sind so laut, das Onkel Vernon unten sprichwörtlich der „Arsch“ platzt. Dobby jedenfalls lässt eine Torte auf dem Kopf des weiblichen Besuches fallen, und Harry bekommt die Strafe dafür. Seine Zimmerfenster werden mit Gittern versehen.
  
  In der Nacht kommen Ron, Fred und George, und befreien Harry. Sie fliegen mit ihrem Auto erstmal zum Haus der Weasleys. Dann geht’s auch schon in die Winkelgasse per Flohpulver. Harry landet aber erstmal in der Nocturne-Gasse, wird aber von Hagrid gefunden. Wie es das Schicksal will treffen sie natürlich auch Draco Malfoy mit seinem Vaters, Lucius M., der ihnen heimlich etwas zusteckt. Weiter geht’s zum Bahnhof, aber Harry und Ron kommen nicht durch das Tor zum Bahnsteig 9 ¾. Sie nehmen das Auto und fliegen nach Hogwarts.
  
  Dort angekommen machen sie erstmal halt, in dem sie in die „peitschene Weide“ krachen. Der Ärger hört nicht auf. Erst will Prof. Snape sie von der Schule werfen, dann folgen merkwürdige Vorfälle, die Harry bedrücken. Eines Abends hört er eine Stimme „ich kriege dich“…immer und immer wieder sagen. Sie finden die Katze von Argus Filch, Mrs. Norris, versteinert. An der Wand steht ein Satz, dass die "Kammer des Schreckens" wieder geöffnet worden sei.
  
  Prof. McGonagall erzählt den Schüler im Unterricht etwas über „Die Kammer des Schreckens“ und den Gründern der Schule Hogwarts (Ravenclaw, Hufflepuff, Gryffindor, Slytherin). Salazar Slytherin wollte nur reinblütige Magierkinder an der Zauberschule zulassen. Er baute die Kammer des Schreckens, sperrte ein Monster darin ein und sein Nachfahre/Erbe soll die Kammer öffnen, um die „Nicht-Reinblüter“ zu töten. Bei einem Duellier-Duell kann Harry gerade so ein Schlange von einem Schüler fernhalten, aber die meisten fürchten sich nun vor Harry, da er „Parsel“ spricht, denn Lord Voldi hat auch Parsel gesprochen.
  
  Es gibt im Laufe des Jahres weitere Vorfälle, darunter auch einige Schüler, unter anderem eine wichtige Person der Hauptcharakte. Harry passieren auch komische Dinge, z.B. beim Quidditch-->ein Klatscher hat es auf Harry abgesehen. Harry hat immer mehr das Gefühl, er sei der Erbe von Slytherin. Dann fällt ihm ein Tagebuch von Tom Vorlost Riddle in die Hände. Als dann noch Hagrid verdächtigt wird, anschließend verhaftet wird und Dumbledore in Urlaub muss, geht Harry der Sache auf den Grund. Als plötzlich eine Schülerin in die Kammer entführt wird, machen sich Harry und seine Begleiter auf in die Kammer des Schreckens.....
  
  Wird Harry das Monster töten? Was hat Hagrid mit der Sache zu tun? Wer wurde in die Kammer entführt? Gelangt er in die Kammer des Schreckens? Wer zum Teufel ist eigentlich Tom Vorlost Riddle? Warum kann Harry Parsel sprechen? Wer ist der wahre Erbe Slytherin? Wer steckt hinter der Verschwörung? Was hat Lucius Malfoy den Weaslys heimlich zugesteckt? Warum haben sich Harrys Freunde in den Ferien nie gemeldet? Was spielt Dobby für eine Rolle? Wer zum Geier ist eigentlich Prof. Gilderoy Lockhart?
  Harry hat in diesem Jahr viel vor…..
  
  
  
  -- Die DVD --
  ---------------------------------
  Die beiden Silberlinge präsentieren sich in einem aufklappbaren schwarzen Digi-Pack. Auf dem Cover sind Harry( mit dem Gryffindor-Schwert), Ron(mit seinem kaputten Zauberstab), Hermine( mit einem Buch in den Händen) und Dobby. Das Digi-Pack sieht wirklich schick aus und macht deutlich mehr her als ne Amaraypackung. Das deutsche Digi-Pack ist Inhaltsgleich, außer der Film natürlich.
  Preislich sollte das DiGi bei unter 15 Euro liegen. Die Schweizer Version in den entsprechenden Shop auch.
  
  
  
  -- DVD 1 Der Film --
  --------------------------------------
  Regie: Chris Columbus
  
  Filmlänge: 155 Min. (Schweizer Version)
  
  FSK: nicht geprüft (in Deutschland = FSK 12)
  
  Bildformat: 16:9 (2.35:1)
  
  Sound: Deutsch DD5.1 EX // Englisch DD 5.1 EX
  
  Untertitel: Deutsch / Englisch / Deutsch für Hörgeschädigte
  
  Specials: Szenenanwahl, Stab und Besetzung, Das erste Jahr in Hogwarts, Kinotrailer 2. Teil
  
  „Stab und Besetzung“ sind Texttafeln, die einen Überblick über die Macher + Schauspieler gibt. Das erste Jahr in Hogwarts“ ist eine kleine Videozusammenfassung des ersten Teiles.
  
  
  -- DVD 2 Specials --
  -----------------------------------
  // unveröffentlichte Szenen //
  
  Hier befinden sich 19 nicht verwendete Szenen, die leider nicht mal für die DVD-Fassung den Weg in den Film gefunden haben. Einige Szenen sind z.B.:
  
  - Erweiterung mit dem Besuch der Dursleys (mehr Dialog)
  - das fliegende Auto(mit Ron und Harry) rast fast gegen einen Turm
  - erweiterte Szene in der Nocturne-Gasse --> er belauscht die Malfoys
  - alternative Szene mit Colin Creevey -->Ron soll ihn mit Harry fotografieren
  - alternative Szene mit Gilderoy Lockhart, der einen Test schreibt, der nur Fragen über sich
  selber beinhaltet (ziemlich witzig)
  - erweiterte Quidditsch-Szene, in der Harry durch die Menge braust, auf der Flucht vor dem
  Klatscher
  - die echten Crabbe und Goyle treffen die sich zurückverwandelnden Harry und Ron
  - Harry und Ron sehen im dunklen Wald noch den Wagen der Weasleys
  …usw.
  
  
  
  // Spielevorschau //
  
  Hier sind 6 Videos (~30 Sek.), die verschiedene Aspekte des Spieles „Harry P. und die Kammer des Schreckens“ zeigen. Gezeigt werden Trollweitwerfen, Harry öffnet ein Buch Kampf gegen die peitschende Weide, Quidditsch, Harry im Kampf gegen die Spinnen und den Kampf gegen den Basilisken. Na ja sieht ganz nett aus….mehr nicht
  
  
  
  // Aktivitäten //
  
  Hier befinden sich ein paar kleine Spiele, darunter „Die Kammer“, „der verbotene Wald“, „Colins Dunkelkammer“ und „Führung durch die Winkelgasse“.
  
  -- Die Kammer --
  
  Hier gelangt man zur CoS, muss dabei aber immer wieder Fragen über den Film beantworten.
  
  
  -- Der verbotene Wald --
  
  
  Eine Fahrt durch den dunklen Wald, inkl dem Finden eines Ausweges, indem man an bestimmten Punkten sich zwischen links oder rechts entscheiden muss.
  
  -- Colins Dunkelkammer --
  
  Das ist eine Photogalerie vieler wichtiger Charaktere. Die Photos können zu einem Film zusammengestellt werden.
  
  
  -- Führung durch die Winkelgasse --
  
  Wie die Überschrift sagt, hier kann der Zuschauer durch die Winkelgasse per Pfeiltasten schlendern, verschiede Geschäfte(Apotheke, Buchladen) besuchen und Informationen erhalten.
  
  
  
  // Hinter Hogwarts //
  
  Diese Kategorie beinhaltet 4 weitere Unterkategorien.
  
  -- Interview mit J. K. Rowling und Steve Kloves --
  
  Dieses Video (~16 Min.) zeigt Rowling und Kloves (Drehbuch) wie das Drehbuch aus dem Roman entstanden ist und was dabei wichtig und zu beachten ist, was in den Film genommen wird, was raus fällt, die Beziehung der Hauptcharaktere usw. Am Ende gibt Rowling noch ein Wink mit dem Zaunfahl auf Teil 3.
  
  
  -- Dumbledores Büro --
  
  Hier kann man entweder einen Rundgang in Prof. Dumbledores Büro machen und dabei Informationen über Gegenstände erfahren.
  
  In „Erstelle eine Szene“ (~16 Min.) wird gezeigt wie die Welt des Harry Potters erschaffen wird. Das fängt mit kleinen Skizzen an, dann die Hauptphase-->alles wird real, die Ausstattung-->wie kann die Welt aussehen?, wer für alles dafür Zuständig ist, Drehplanung, Kreaturen, Kamera+Beleuchtung, Kostümbildner+Frisuren+MakeUp, Schnitt der Szene, Effekte, Sound oder Musik(wie sie die Wirrkung der Szene emotional verstärkt)
  Die verschiedenen Produktionsphasen werden an diversen Szenen (Dumbeldores Büro, Haus der Weaslys, Gewächsthaus, Aragog) nebenbei veranschaulicht.
  Am Ende wird dann eine fertige Szene aus dem Film als Ergebnis präsentiert.
  
  
  -- Interviews mit Schülern und Lehrern --
  
  Den Schülern (Tom Felton, Emma Watson, Hugh Mitchell, Matthew Lewis, Daniel Radcliffe, Rupert Grint) werden 7 Fragen gestellt, darunter etwas über den Charakter, die Entwicklung des Charakters schauspielerische Entwicklung, Lieblingsszene, den Spass beim Drehen oder das Verhältnis untereinander. Leider sind die Antworten sehr kurz.
  
  Bei den Professoren+andere geben Kenneth Branagh, Jason Isaacs, Miriam Margolyes, Julie Walters, Mark Williams, Richard Harris, Robbie Coltrane, Alan Rickman, Richard Griffiths, Fiona Shaw, David Bradley und Maggie Smith einen kleinen Überblick über ihre Charaktere und den Film. Leider sehr kurz
  
  
  -- Galerie und Produktionsnotizen --
  
  Hier können Photos und Skizzen der Charaktere aus Hogwarts angesehen werden.
  
  
  
  // Zauberspruchwissen //
  
  Das ist ein Quiz mit Szenen aus dem Film, wo der Zuschauer an hand dreier Antwortmöglichkeiten die Wirkung des Zauberspruches erraten kann/muss. Insgesamt 10 Fragen. Am Ende kommt eine Bewertung, ob man sehr gut, gut, befriedigend, ausreichend oder mangelhaft war.
  
  
  
  // Lockharts Klassenzimmer //
  
  In dieser Kategorie befinden sich eine Photogalerie, mit Photos + Hintergrundinfos mit Kommentar, Zertifikate, die Aufschluss über die Künste von Lockhart geben(Orden der Merlin 3. Klasse, Ehrenmitglied der Liga zur Verteidigung gegen die dunklen Kräfte Gewinner des Preises für das charmanteste Lächeln, elegantester Zauberer….usw), Lockharts Bücherempfehlung über Gnome, Zauberisches Ich, Abstecher mit Vampiren oder „Ein Jahr bei einem Yeti“….
  
  
  
  -- Fazit der DVDs --
  --------------------------------------------
  DVD 1 ist wirklich sehr gut. Bild und Ton sind wirklich astrein und lassen keine Wünsche übrig. Zwar ist der Film allgemein dunkler gehalten, trotzdem kann man alles wunderbar erkennen. Die Bildschärfe ist sehr gelungen.
  Der Sound macht dann den hervorragenden Rest. Es gibt zwar nur wenige Szenen, in den der Raumklang richtig zur Geltung kommt, aber dann hat das Home-Cinema-System richtig gut zu tun, und der Woofer gibt ordentlich Bass.
  
  Die 2. DVD ist leider mehr Schein als Sein…Leider. Die Specials mögen ja „viel“ sein, aber leider ist die Ausstattung echt mager. Hauptbestandteil sind viel zu kurze Interviews und Spiele. Einzig sehenswert ist das Interview mit Rowling und die nicht-verwendeten Szenen. Warum nicht ein richtiges Making-Of? Warum nicht mal richtige Interviews mit den Darstellern, Regisseur und dem ganzen Rest. Warum nicht?
  Sicher ist das Bonusmaterial für die Kids gemacht, aber vom Inhalt her --> enttäuschend! Viel zu wenig!
  
  
  
  -- Schauspieler --
  ------------------------------------
  Daniel Radcliffe .... Harry Potter
  Rupert Grint .... Ron Weasley
  Emma Watson .... Hermione Granger
  Jason Isaacs .... Lucius Malfoy
  Robbie Coltrane .... Rubeus Hagrid
  Kenneth Branagh .... Professor Gilderoy Lockhart
  Matthew Lewis .... Neville Longbottom
  Devon Murray .... Seamus Finnigan
  David Bradley .... Argus Filch
  Alan Rickman .... Professor Snape
  Richard Harris .... Albus Dumbledore
  Maggie Smith .... Professor Minerva McGonagall
  
  Alle guten Schauspieler auf zu zählen würde wohl zu lange dauern…*gg*. Ja wirklich die Schauspieler gefallen mir alle sehr sehr gut. Angefangen von den Jungdarstellern bis hin zu den Erwachsenen. Die Jungschen haben in diesem Film ihre Aufgabe voll erfüllt, und spielen besser als in Teil 1. Man merkt, sie haben an Erfahrung gewonnen, und können jetzt besser vor der Kamera agieren. Die alte Darstellerriege ist natürlich wie gewohnt--> sehr gut! Da gibt’s keinerlei Kritik. Die neuen Schauspieler, unter anderem Kenneth Branagh oder Jason Isaacs, sind merklich eine Bereicherung für den Film. Branagh spielt echt genial arrogant, und Isaacs als Malfoys Vadder spielt in seiner kurzen Zeit einige Schauspieler an die Wand. Man könnte ihn glatt hassen, wenn es kein Film wäre *gg*. Für den Regisseur muss das echt ne Ehre sein mit all den ruhmreichen Schauspielern, einen Film zu drehen.
  
  
  
  -- Meine Gedanken zum Film --
  ---------------------------------------------------
  Also „Harry Potter und die Kammer des Schreckens“ ist schon ein wundervoller Fantasy-Film, meiner Meinung nach nicht nur Kinder. Mir hat der Film jedenfalls sehr gut gefallen. Er hat einfach alles, um einen einfach sehr gut zu unterhalten. Es ist flockige leichte Unterhaltung mit einer schönen Geschichte, die einfach zu überzeugen weis.
  
  Ich schwenk gleich mal auf die Story und den Verlauf über. Genauer betrachtet ist das zweite Jahr in Hogwarts angelegt wie ein Krimi, d.h. im Verlaufe des Filmes gibt es immer wieder Dinge, die dem Zuschauer nicht gleich ersichtlich sind. Die Geschichte verstrickt sich tiefer und tiefer. Erst am Ende des Filmes kommt dann die Auflösung. Das war in Teil 1 so, wo der Verdacht die ganze Zeit auf Snape lag, aber auch im dritten Teil waren solche Elemente vorhanden. Auch die anderen Filme werden so gedreht werden. Mir gefällt das sehr gut, wenn ein Geheimnisschimmer über einer Person liegt und man im Film nicht weiß, wer nun eigentlich der Böse ist. Der Zuschauer weiß bis zu einem bestimmten Zeitpunkt nicht , ob Dobby oder Lucius Malfoy etwas direktes mit der Geschichte zu tun haben. Sicher wird das mit ganz einfachen stilistischen Filmmitteln gemacht, aber das ist eine andere Sache. Andere Elemente sind die Nachforschungen der drei Hauptcharakter und die Preisgabe weiterer wichtiger Details, die zur Lösung wichtig sind, im Verlauf des Filmes. Am Ende des Filmes kommt dann der „AHA-Effekt“ ins Spiel, und alles wird aufgelöst. Die Stories ähneln sich zwar in den Filmen, aber das stört nicht. Für mich ist es eine leichte, gut verständliche und nachvollziehbare Geschichte, die eigentlich jeder verstehen sollte. Mir gefällt jedenfalls die Erzählweise des Filmes. Der Film ist zu keinem Punkt langweilig, sondern die Story wird steht’s interessant weiter erzählt, die Szenen verlaufen sich nicht, sondern der Inhalt trägt immer zur Weiterführung der Story bei. Nebenbei sind nette aufregende/spannende oder witzige Szenen während des gesamten Filmes enthalten, z.B. am Anfang die peitschende Weide, Szenen mit Dobby oder Lockhart, Quidditch oder die Kammer des Schreckens, die den Film abwechselungsreich machen.
  
  Die Herangehensweise im Film ist dem ersten Teil ähnlich, aber mehr als gelungen, da sie den Film interessant erscheinen lassen. Nein…es ist kein billiger Abklatsch des ersten Filmes, obwohl die Machart ähnlich ist. Es vergeht zwar mehr als eine halbe Stunde, bis Harry in Hogwarts ist und die eigentliche Story losgeht, aber den Filmemachern ist es zu verdanken, dass diese Zeit sehr sehr schnell vergeht. Also wirklich, die Zeit vergeht wie im Flug, denn es passiert in dieser Zeit im Film sehr viel, unter anderem das Haus der Weaslys, Nocturne-Gasse, Winkelgasse, Lockhart, Reise mit dem fliegenden Auto oder die peitschende Weide, Hogwarts-->merkwürdige Ereignisse, versteinerte Opfer..und und und vieles mehr. Und dann ist der Film auch schon zu Ende, obwohl die Laufzeit von 155 Min (inkl. Abspann) wirklich mehr als enorm ist. Der Film braucht auch diese Zeit. Ich finde es optimal. Es geht dann wirklich schlag auf schlag, mit einer Vielzahl von Szenen und einer Menge an Details. Im ersten Film ist alles noch ein wenig langsamer am Anfang. Klar ist der erste Teil die Einführung in die Zauberwelt und da hat auch alles gepasst, aber im zweiten Teil gibt es doch einiges mehr zu erleben für den Fan. Neue Charaktere, mehr Informationen, mehr Hintergrunde....einfach viel Abwechslung.
  
  Die düstere und geheimnisvollere Atmosphäre insgesamt find ich auch sehr gelungen, leider aber nicht so gut wie in Teil 3. Der Film spielt mit sehr dunklen Bildern, nicht mehr so sonnig und bunt wie in Teil 1, so dass es doch sehr geheimnisvoll wirkt. Das Agieren in dunkler Umgebung, wie den Gängen oder der schwachen Beleuchtung, unterstreicht die düstere Atmosphäre. Man merkt, es stimmt etwas nicht mit Hogwarts-->es ist was faul im Staate Dänemark *gg*….Aber nicht nur die Bilder lassen den Film geheimnisvoller wirken, auch das merkwürdige Verhalten einiger Charaktere, wie Hagrid, Dobby oder Lockhart, geben dem Film eine gewisse Wirkung, das da etwas faul ist (und am Ende erst geklärt wird)
  Dazu kommen noch die schicken Effekte, z.B. die Spinnen, peitschende Weide oder den Basilisken, die die Atmosphäre noch unterstreichen. Die sehen wirklich gut aus, und kitzeln diesen Szenen noch mehr Atmosphäre heraus. Ein Highlight ist wohl auch Dobby. Sicher kommt er mit Längen nicht an Gollum (aus HdR) ran, aber er ist schon gut animiert.
  Die Musik zu den Szenen ist auch hervorragend. Sie unterstützt wirklich die Gänsehaut. Z. B. zum Schluss, wenn erst Hermine und dann Hagrid in den großen Saal kommen, ist Gänsehaut angesagt. Die Musik ist wirklich wunderschön und unterstützt wirklich jede Szene noch emotionaler zu wirken…einfach wundervoll und einprägsam.
  
  
  Dann finde ich die neuen Informationen über Harry gut. Im ersten Teil erfährt man eben, er hat Voldemort überlebt und den bösen Magier „vernichtet“…In diesem Film werden weitaus mehr Informationen preisgegeben, die ihn und den bösen Zauberer verbinden, ihn unter Verdacht stellen, er hätte etwas mit Slytherins Vergangenheit zu tun, dann aber doch nicht.
  Insgesamt die Auseinandersetzung mit Harrys Persönlichkeit, der Freundschaft zu Ron, Hermine oder Hagrid sind in diesem Film zentrale Themen, und sehr gut umgesetzt, denn Harry muss sich bemühen, um sich seine Freunde zu bewahren. In diesem Film wird auch klar, er ist ein Junge, der immer noch zwischen den Fronten steht. Er ist ein Zauberer, lebt bei Muggeln, weiss fast nichts über die „andere Welt“, jetzt kommt auch seine Verbindung mit Voldemort ins Spiel und der kleine Zauberer ist innerlich total zerrissen.
  Der Charakter von Harry wirkt jetzt doch vielschichtiger. Auch die anderen Charaktere werden in den Zog mit reingerissen, und bleiben nicht mehr unberührt. So erfährt der Fan jetzt Informationen über Hagrid, seiner Vergangenheit, aber auch Dumbledore bleibt nicht unberührt von den Ereignissen.
  
  -- negative Kritik --
  ---------------------------------
  Wenn man den Film an sich nimmt-->keine. Wenn ich den dritten Teil als Vergleich nehme, dann gefiel mir die Atmosphäre besser. Der dritte Film fängt die Magie insgesamt besser ein, ist auch visuell noch besser gestaltet als der zweite Film. Teil 3 wirkt einfach imposanter. Trotz der schon etwas düsteren Atmosphäre im zweiten Teil, wirkt er gegen den dritten ein wenig „kühl“ und zu „real“…Den Vergleich zum Buch geh ich nicht ein, obwohl mir auch ein paar Details fehlen. Aber das soll nicht weiter stören…
  
  
  -- Schweizer Version -- Deutsche Fassung --
  ---------------------------------------------------------------------
  Im Gegensatz zu deutschen Fassung ist meine 2 Min. Länger. Es fehlen Szenen :
  
  - peitschenden Weide
  - im Wald bei den Spinnen
  - mit Tom Riddle
  - einer Schrift an den Wänden „Ihr Skelett wird auf ewig in der Kammer liegen“
  - dem Basilisken
  -
  Die weg geschnittenen Szenen sind wohl zu brutal für kleine Kinder. Warum die nicht die FSK 12 Version auf DVD gebracht haben? Ich weis es nicht, was die sich dabei gedacht haben…kA.
  
  -- Fazit --
  --------------------------
  Chris Columbus, der Reg., hat auch mit dem zweiten Teil ein gutes Handchen bewiesen und einen sehr schönen Fantasy-Film erschaffen. Der Film hat alle Zutaten, die so ein Streifen brauch, um gute Unterhaltung für groß und klein zu bieten. Ich finde den Film einen Tick besser als Teil 1, aber gegen Teil 3 zieht er den Kürzeren(nur so mal als Vergleich).
  Der Film bietet eine einfache, gut gestrickte Story, Witz, Action, gute Charaktere, ein wenig Dramatik und Mysteriöses und ein schönes Ende/ Auflösung. Der Film ist rundum gut, interessant, abwechslungsreich und gefällt.
  
  Die DVD ist in Ordnung, aber leider können die Specials nicht überzeugen. Es sind nur wenige Sachen brauchbar. Den Rest kann man unter den Teppich kehren. Für Kiddis mögen die Spiele und Rätsel durchaus interessant erscheinen, aber trotzdem ist der Inhalt einfach zu mager, so dass sich auch die Kleinen nach kurzer Zeit wohl eher langweilen werden. Wenn man die Doppel-DVD für unter 15 Euro bekommt, könnt ihr zugreifen (am besten noch billiger). 30 Euro für die Doppel-DVD ist einfach zu teuer. Im MediaMarkt gibt es nur noch die 1er DVD Version für knapp 10 Euro. Zu der könnt ihr auch greifen. Ich empfehle, wenn ihr den Film ungeschnitten sehen wollt, die Schweizer Version. Die sollte bei ausgewählten E-Shops für 10 Euro zu kaufen sein (Porto kommt noch rauf).
  Ich kann diese Version für diesen Preis uneingeschränkt empfehlen!
  
  
  5/5 Punkte
  
  
  
  Ps: Dieser Bericht ist auch unter ciao.de unter dem Namen hermsche veröffentlicht!! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    LiFo, 20.03.2009, 18:32 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr schön geschrieben! Liebe Grüße, Lifo

  • 

    Miss_Piper, 13.08.2006, 14:13 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wow, klasse Bericht! Ich als Fan der Bücher mochte den Film nicht sooo gerne, aber ansehnlich isser natürlich.

  • 

    Zuckerwatte, 24.08.2005, 14:15 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wirklich sehr schön und ausführlich geschrieben :) Ich hab die Bücher zwar gelesen, aber den Film noch nicht gesehen, ich glaube es wird mal zeit *g* LG