Identität (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Hier ist für jeden was dabei

  

  17.11.2003, 10:36 Uhr von
  klukklukkluk
  Horror rulez

  4

  Bewertungen (23)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Schauspieler, Atmosphäre, Spannung, das Ende

  Kontra:

  Nichts herausragendes

  Empfehlung:

  Ja

  Dieser Bericht bezieht sich auf die Kino Version
  
  
  
  Story :
  
  Ein berüchtigter Massenmörder hat schon einige Tage im Todestrakt verbracht und sieht nun seiner Hinrichtung entgegen. Kurz vor dem Prozedere wird er allerdings noch mal dem Untersuchungsrichter vorgeführt, da es neue Indizien gibt und sein Anwalt versuchen möchte, seinen Mandanten als unzurechnungsfähig in eine Anstalt einweisen zu lassen.
  
  Parallel dazu geraten 10 verschiedene Personen auf einem Highway in ein fürchterliches Unwetter und daraus resultierenden Autounfällen, die eine Weiterreise unmöglich machen. Sie nisten sich, in unterschiedlichen Zeitabständen in ein, in der Nähe liegendes Motel ein, um dort das Unwetter abzuwarten.
  
  Die 10 verschiedensten Leute bestehen aus einen runtergekommenen Ex-Cop, der jetzt nur noch als Fahrer für eine reiche Schauspielerin arbeitet, ein junges Liebespaar, eine Prostituierte, ein etwas älteres Ehepaar inklusive Sohn und ein Polizist, der einen Gefangenen überführen soll, der natürlich mit von der Partie ist.
  
  Nachdem sich im Laufe des Abends die angespannte Stimmung langsam beruhig, kommt es zu einem Mord an der Schauspielerin und gleichzeitig zu einem Verschwinden des Gefangenen. Das dieser nun der Tatverdächtige Nummer eins ist, ist logisch, allerdings soll es zu weiteren Morden kommen, die ihn entlasten, als er wieder gefangen und eingesperrt ist...
  
  
  
  Technische Daten zum Film :
  
  Originaltitel : Identity
  
  Darsteller : John Cusack, Alfred Molina, Amanda Peet, Ray Liotta, Rebecca De Mornay
  
  Regie : James Mangold
  
  FSK : 16
  
  Drehland und Jahr : USA 2003
  
  Filmlänge : ca. 90 Minuten
  
  
  
  Meine Meinung :
  
  „Identität“ ist ein Film, der nicht nur mit einem, sondern gleich mit mehreren Höhepunkten daherkommt. Zum einen ist da die Starbesetzung, die wirklich auf gute und natürlich auch auf bekannte Schauspieler zurückgreift. Sicherlich gab es nicht unbedingt einen kleinen Teil der Kinobesucher, die lediglich wegen Herrn Liotta (wohl eher die Weibchen) oder Frau Peet (... dass Gegenstück) die Nähe des Kinosessels gesucht haben, und sich an deren Optik erfreut haben.
  
  Es gibt aber auch eine gute Story, die kaum einmal so etwas wie Langeweile aufkommen lässt, da es hier immer mal wieder etwas zu erfahren gibt. Bei 10 Charakteren die sich aus Notlagen in einem gruseligen Motel treffen ist das ja auch nicht sonderlich verwunderlich. Ein weiterer Höhepunkt des Streifens ist ohne Frage die Atmosphäre und die damit verbundene Spannung. Es gibt eine Menge dunkle Szenen, die für die Protagonisten nicht unbedingt angenehm sind und in denen es, zur Untermalung der Stimmung, eigentlich immer regnet. Neben dem andauernden Regen gibt es auch eine anhaltende Mordserie, die natürlich das Salz in der Suppe des Films ist. Vom Aufbau her unterscheidet sie sich nicht von bekannten Slasherfilmen und man weiss die ganze Zeit über nicht, wer der Killer ist, was natürlich zum lustigen Mitraten animiert.
  
  Der letzte Höhepunkt ist dann das Ende, dass sich wirklich gewaschen hat, da es so unerwartet ist, wie es nur sein kann. Das an dieser Stelle aber nicht konkreter darauf eingegangen wird ist logisch, denn es soll ja keinem potentiellen Filmgucker die Überraschung versaut werden...
  
  Freunde des Splatterfilms kommen zwar nicht ganz auf ihre Kosten, dafür sind die, nicht im Detail dargestellten, Morde aber reihenweise mit schwarzen Humor angereichert, was einem das Fehlen der Spezialeffekte etwas erträglicher macht.
  
  Insgesamt kommt man dann zu dem Schluss, dass „Identität“ ein wirklich guter Film ist, der sicherlich eine Breite Masse an Filmfans ansprechen wird. Es gibt viel positives und eigentlich nichts negatives zu vermelden, für eine Höchstwertung reicht es dann aber doch nicht, da das Gesamtbild des Streifens nicht mit einigen Genrenachbarn mithalten kann.
  
  Gruss Kluk weiterlesen schließen

• Hast Du noch den Durchblick?

  

  19.03.2005, 00:40 Uhr von
  Audiomanic
  Wieder da, auch ich brauchte mal ne Yopipause....LG, Jens

  4

  Bewertungen (27)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Super Umsetzung, John Cusak, sehr spannend!!!

  Kontra:

  Einfache Grundgeschichte, nach bekanntem Grundprinzip.

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo liebe Leser,
  
  Vorwort:
  
  Ich möchte heute mal wieder über eine meiner Wochenend´ DVD´s schreiben. Habe diese DVD nun schon länger, aber gestern mal wieder angesehen.
  
  Ich werde versuchen, die Story so zu erzählen, dass ich nicht viel Details verrate, was nicht einfach werden wird, da der komplette Film sehr verstrickt und kompliziert ist.
  Um die Story zu erzählen, ohne dabei etwas zu verraten, werde ich mich lediglich an ein paar Eckpfeiler halten. ( Ich hoffe, das ich nicht wieder so ausschweife) ;o)
  
  
  Die Story (Zusammenfassung):
  -------------------------------------
  
  10 Leute (inkl. Motelportier) in einem Motel! Sonst keine Gäste!
  Wohl zufällig, alle am selben Tag angekommen, wohingegen sonst hier nicht viel los zu sein scheint.
  Verlassene Gegend, und der offensichtliche Motelportier hat viel zu viel Zeit, Glücksrad zu schauen und sich dabei die „Hucke voll zu schütten“. (Zu betrinken).
  
  Schon bald wird der erste Motelgast, eine Frau mittleren Alters, umgebracht, wessen Kopf dann in einer Waschtrommel wieder gefunden wird.
  Bald folgen weitere Opfer.
  ___________________________________________
  
  Das hört sich aber alles sehr unspektakulär an und spätesten bei dieser Beschreibung des Film, würde ich in der Videothek nicht mal nach dem Film suchen.
  Daher lasst mich bitte etwas weiter ausholen.....
  
  
  Die Story im einzelnen:
  ----------------------------
  
  Ich ging die Treppe rauf und sah....
  Dort einen Mann, der war nicht da.
  
  Er war auch heute nicht mehr dort....
  Ich wollt, ich wollt er wäre fort.
  
  4 Zeilen eines psychisch gestörten Mannes, die schon gewaltig viel über sein multiples Bewusstsein verraten.
  Dieser Mann ist der Kernpunkt, um die sich die ganze Geschichte dreht. Er hat 6 Menschen auf dem Gewissen und soll zu einer gerichtlichen Anhörung überführt werden, die über sein Leben entscheiden kann.
  Es wurde ein Tagebuch gefunden, das beweisen soll, dass es sich hier um eine multiple Persönlichkeit handelt, die nicht mit dem Tot bestraft werden darf.
  
  Das Gesetz sagt, dass der Körper eines Menschen nicht mit dem Tot bestraft werden darf, wenn eine Persönlichkeit die Tat durchgeführt hat, die diesen Körper nur benutzte und nicht sein hauptsächliches Bewusstein darstellt.
  
  Dies gilt es nun dem etwas voreingenommenen Richter, der zudem dafür gerade aus dem Bett geholt wurde, klar zu machen.
  
  Parallel dazu beginnt nun der/die eigentliche Inhalt/Geschichte des Filmes....
  Der Psychisch kranke Mann ist zwar der Kernpunkt der Geschichte, fungiert dennoch aber nur am Rande.
  Das zu verstehen muss der Film einmal angesehen werden.
  
  
  __________________________________________
  
  
  Eine kleine Familie (Mutter, Vater und Sohn) fahren bei strömenden Regen auf dem Highway.
  Es knallt und der Reifen platzt...... Der Wagen kommt zum stehen und der Vater entdeckt den Absatzschuh einer Frau im Reifen.
  
  Das Bild stoppt ! ....
  
  Flashback -----
  Eine Junge Frau fährt mit ihrem Cabrio ebenfalls diesen Highway entlang. Natürlich zeitlich etwas früher.
  Sie will sich eine Zigarette anstecken und sucht nach Feuer.
  
  Das Bild stoppt ! ....
  
  Flashback -----
  Man sieht die selbe Frau, wieder zeitlich noch etwas mehr nach vorn versetzt.
  Sie scheint sich für wohlhabende Männer zu prostituieren.
  Sie singt einem ihrer Freier gerade „For he´s a jolly good fellow“, während sie ihm auf dem Bauch eine kleine Geburtstagstorte anzündet.
  Da dazu benutzte Cartier-Feuerzeug wandert heimlich in ihre Tasche.
  
  Das Bild stoppt wieder....
  
  Zurück zur Frau im Auto, die nach einer Möglichkeit sucht, ihre Zigarette anzuzünden!
  Sie entsinnt sich des gestohlenen Cartier-Feuerzeuges in Ihrer Tasche, dreht sich während der Fahrt nach hinten und versucht ihre Tasche zu öffnen, um das Feuerzeug dort herauszuholen. Die Kofferklappe wird vom Wind nach oben geklappt und einiges an Blusen, Tücher und eben einen Damenschuh mit hohen Absätzen gerät auf die Straße.
  
  Und schon wieder stoppt das Bild!!!....
  
  Jetzt sehen wir wieder den Vater, der einen neuen Reifen an das Auto montiert.
  Währenddessen steht seine Frau im Regen und versucht, ihren offensichtlich etwas verstörten Jungen, was jetzt aber nicht auf den Unfall beruht, durch die seitliche Autoscheibe zu unterhalten.
  Der Junge fordert seine Mutter durch Handzeichen auf, weiter von der Scheibe weg zu gehen. Dadurch gerät die Mutter sehr nahe auf die Fahrbahnmitte.....
  
  In Buchteilen einer Sekunde wird sie von einem schnell vorbeifahrenden Auto mitgerissen.
  
  Das Bild stoppt wieder!!!...
  Flashback-----.................Wie kam es dazu, das der Fahrer des Wagens die Frau nicht gesehen hat. Das wird nun wieder im Flashback gezeigt....
  
  So geht das die ganze Zeit, bis sich die Geschichte dazu zusammenfügt, dass 10 Leute sich in einem abgelegenen, schlecht besuchten Motel zusammen finden.
  
  - Vater, Mutter und Sohn.
  - Fahrer des Wagens, der die Mutter angefahren hat, nebst einer Frau, die mit im Auto saß.
  - Ein junges Paar
  - Ein Polizist mit Gefangenem, der ebenfalls überführt werden soll, aber nicht der multiple Psychopath ist.
  - ...und zu guter letzt noch der Besitzer/Portier des Motels.
  
  Nachdem nun alle 9 Motelbesucher mehr oder weniger zwangsläufig im Motel eingetroffen sind, beginnen die Leute auf mysteriöse Art umzukommen.
  Nicht wie in „Scream“ oder ähnlichen Filmen, sondern vorerst recht offensichtlich.
  
  Der gefangene der mit dem Polizist gekommen ist, ist entflohen.
  Diesem wird natürlich sofort der erste Mord in die Schuhe geschoben. Und lange sieht es so aus, als ob er es wirklich gewesen ist.
  
  Bald stellt sich aber heraus, dass einer der anderen 8 Personen, diesen und auch die folgenden Morde begangen haben muss, da der Gefangene Schwerverbrecher wieder geschnappt wird.
  
  Es wird der Portier verdächtig, der in Panik mit einem Truck versucht zu verschwinden, weil im Gefrierraum des Motels eine fremde Leiche gefunden wird, die dem Portier zugerechnet wird und da schon länger liegen muss. Zudem wird der Gefangene mit einem Baseballschläger im Rachen gefunden, auf den der Portier eigentlich aufpassen sollte.
  
  Bei diesem Fluchtversucht erwischt er leider ein weiteres Opfer und prallt mit ihm an eine Wand.
  Es wird ihm Mutwilligkeit unterstellt und schnell als Täter beschuldigt.
  
  Plötzlich sind alle Leichen verschwunden, aber es kann sie keiner weg geräumt haben.
  Es stellt sich heraus, dass alle 10 Personen am selben Tag Geburtstag haben....
  Sind sie doch nicht alle zufällig hier???
  
  Am Ende kommt es aber ganz anders......
  
  
  
  Zur DVD,
  Features und Extras:
  ------------------------
  
  Gleich zu Beginn, wenn ihr auf „Film starten“ klickt, könnt ihr auswählen, ob die Kinofassung gesehen werden soll, oder die verlängerte (extendet) Version.
  
  Trailer:
  
  Hier kann man sich Trailer zu:
  - Identität
  - 13 Geister
  - Der Fluch von Darkness Palls
  - Hollow Man
  
  ansehen.
  Was diese Auswahl an älteren Filmtrailern zu bedeuten hat, verstehe ich auch nicht. Ist mir ehrlich gesagt auch ziemlich egal ;o)
  
  Zusätzliche Filminfos:
  
  Hier kann man sich noch mal den Film wahlweise mit Audiokommentar des Regisseurs und/oder dem Autor des Drehbuches ansehen.
  
  Des weiteren....
  
  - Making of.... “Identität“
  
  - Entfallene Szenen
  
  - Storyboardvergleich
  (Dabei kann man sich ein paar Szenen des Films ansehen und mit dem eingeblendeten Storyboard vergleichen. Ein Storyboard ist eine Zeichnung der zu drehenden Szenen.)
  
  - Filmographien
  
  
  Weitere Infos zur DVD:
  -----------------------------
  
  FSK: Freigegeben ab 16 Jahren
  
  Darsteller: John Cusack, Ray Liotta
  Regie: James Mangold
  Musik: Alan Silvestri
  
  Sprachen: Deutsch (Dolby Digital 5.1) Englisch (Dolby Digital 5.1)
  
  Bildformat: 2.35:1
  
  DVD Erscheinungstermin: 23. März 2004
  Produktion: 2003
  
  
  
  
  
  Mein Fazit:
  --------------
  
  Der Film beginnt, wie auch mein Bericht, sehr verwirrend. Aber wer seine Gedanken etwas zusammen nimmt, kann dem Regisseur recht gut folgen.
  Ich habe bewusst auf die Namen der Charaktere verzichtet, da es schwierig werden könnte, sich nicht noch mehr verwirren zu lassen, wenn ich jetzt hier mit 10 verschiedenen Namen jonglieren würde.
  
  Die vielen Flashbacks (Rückblicke) machen den Film anfänglich sehr unduchsichtig und verwirrend, was meiner Meinung nach sehr gut, und wohl auch so gewollt ist.
  
  Die Geschichte an sich ist nicht sonderlich neu, wie ihr es in meiner Storyzusammenfassung lesen könnt. Und der Leser meines Berichtes könnte schnell auf den Gedanken kommen könnte, dass es sich hier um einen Film a la „Scream“ handelt.
  Dem ist aber absolut nicht so, denn es gibt hier noch viel drum herum, was wirklich brilliant umgesetzt und gemacht ist!!!
  
  Der Film ist ganz anders umgesetzt als "Scream", was schwer wieder zu geben ist. Es geht hier nicht um Grusel oder Schreckensmomente, sondern eher um Verwirrung.
  
  Ich habe mir sagen lassen, dass ich schnell die Filme durchschauen kann, was mir in diesem Fall nicht gelang. Ich war gefesselt und gespannt bis zum Schluss, denn erst dann erklärt sich was hier los ist.
  
  Die einfache Geschichte ist aber sehr spannend verfilm und wirklich 1A umgesetzt, so dass man sich mehr darauf konzentriert, den Film im Überblick zu behalten, als der Story zu folgen, was sich nicht gerade als sehr schwierig darstellen sollte.
  
  Der besondere Reiz liegt dabei in der paralellen Geschichte unseres multiplen Psychos, der ganz bewusst im Hintergrund gehalten wird.
  
  Das oben schon angesprochene Ende des Filmes, hat mich wirklich umgehauen und verblüfft. Damit habe ich absolut nicht gerechnet.
  
  Ein Sternchen muss ich wegen der sinnlosen Extras dann doch noch abziehen ;o(
  
  Schaut Euch den Film einmal an.
  Es lohnt sich wirklich.
  ...und dabei nie den Durchblick verlieren ;o)
  
  Viel Spass dabei....
  
  Cu,
  Jens aka Audiomanic weiterlesen schließen

• Mit welcher Persönlichkeit spreche ich jetzt?

  

  13.12.2003, 20:45 Uhr von
  Skywalkeratwork
  Hauptsächlich bei Ciao zu finden, aber auch hier werden meine Berichte natürlich gepostet und mei...

  4

  Bewertungen (31)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  John Cusack, aber auch alle anderen Schauspieler!Tolle spannende Inszenierung!Durchgehend interessant, da der Zuschauer bis zum Schluss im Dunkeln bleibt!

  Kontra:

  Handlungsspielraum ist zwar begrenzt, ist aber der einzige Kontrapunkt der mir eingefallen ist!

  Empfehlung:

  Ja

  Vorwort
  ---------
  
  Schon wieder habe ich einen Film gesehen, der sich ziemlich schnell rumgesprochen hatte und daher musste ich ihn einfach sehen. Es soll sich um einen Thriller handeln und da ich ja zum Beispiel „Sieben“ mit Brad Pitt schon so gut fand, hatte ich schon relativ hohe Erwartungen an diesen Streifen. Was ich am Ende von dem Film „Identität“ halte, erfahrt Ihr wie gewohnt in meinem Bericht!
  
  Kurze Infos zum Film
  -----------------------
  
  Freigegeben ist er ab 16 Jahren und das geht auch so in Ordnung. Er dauert genau 90 Minuten und stammt wie gewöhnlich aus den USA. Er ist noch recht aktuell aus diesem Jahr und wie schon erwähnt handelt es sich um einen Thriller. Ansonsten heißt er im Original „Identity“ und Regie führte James Mangold. Der Kinostart war am 18. September 2003 und nun aber zu den Akteuren des Films, die schon klasse gewählt sind!
  
  Die Schauspieler
  ------------------
  
  John Cusack spielt Ed Max
  Alfred Molina spielt Dr. Malick
  Rebecca DeMornay spielt Caroline Suzanne
  John C. McGinley spielt Gorge
  Leila Kenzle spielt Alice
  Bret Loehr spielt Timmy
  John Hawkes spielt Larry
  Amanda Peet spielt Paris
  William Lee Scott spielt Lou
  Clea du Vall spielt Ginny
  Ray Liotta spielt Rhodes
  Jake Busey spielt Robert Maine
  Pruitt Taylor Vince spielt Malcolm Rivers
  
  Zuerst fällt wohl auf das es eine riesige Liste ist, doch im Grunde ist für mich immer noch der bekannteste Darsteller eindeutig John Cusack. Bei Ray Liotta muss ich ehrlich zugeben, das ich hier gedacht habe, es handelt sich um einen Schauspieler aus Star Trek Deep Space Nine. Zu meiner Verwunderung war er es nicht, aber trotzdem kann man sagen, das alle Schauspieler wunderbar ihre Rolle verkörpern. Keiner fällt hier besonders auf und daher spielt die Handlung aus meiner Sicht sogar eine etwas wichtigere Rolle. Jeder Akteur trägt aber seinen Teil dazu bei und das auf seine besondere Art und Weise. John Cusack spielt hier einen Ex-Cop und jetzigen Chauffeur der leider eine Frau mit dem Auto anfährt. Aus dieser Ausgangssituation ergibt sich dann die Handlung…
  
  Die Handlung
  --------------
  
  Es handelt sich wohl zu Anfang um einen Mörder, der aufgrund von verschiedenen Persönlichkeiten zum Tode verurteilt worden ist…
  
  Danach befinden wir uns auf einer eher verlassenen Strasse, wo ein Chauffeur einer Schauspielerin, eine Frau anfährt und diese schwer verletzt wurde. Daraufhin müssen sie so schnell wie möglich zu einem Hotel, um dort einen Notarzt anzurufen. Doch leider sind überall in der Stadt die Telefone ausgefallen und ebenso die Straßen abgeschnitten aufgrund von zu starken Regenfällen. Nun sitzen sie also in diesem Motel fest und müssen die verletzte Frau selbst versorgen. Doch wird sie es am Ende überleben?
  
  Währenddessen passieren auch noch viele weitere Zufälle so wie es scheint und auch der Gefangenentransport des oben angesprochenen Häftlings ist zufällig in diesem Motel, denn die Straßen sie ja zwischenzeitlich unbefahrbar. Nun stellt sich aber heraus, das der Gefangene selbst schon entkommen ist. Daraufhin entwickelt sich ein richtig spannender Thriller, denn in der Nähe vom Motel ist ein Killer unterwegs, nur niemand weiß um wen es sich dabei handelt…
  
  Meine Meinung
  ---------------
  
  Alles in allem kann ich diesen Film nur als „Sehr gut“ weiterempfehlen, denn er ist wirklich durchgehend spannend und lässt den Zuschauer bis zum Schluss im Dunkeln. Die Schauspieler sind dazu sehr gut und bringen die Spannung sehr gut rüber. Aber die Inszenierung und Handlung selbst ist eigentlich immer noch das Beste an diesem Thriller, der wirklich jederzeit neue Rätsel aufwirft. Zwar kann das Ende auch sehr verwirrend sein, doch ich finde alleine das ist schon sehr schön herausgearbeitet. Der Regisseur hat hier wirklich einen sehr guten Thriller inszeniert, obwohl der Handlungsspielraum eigentlich sehr begrenzt ist. Die vielen Zufälle jedoch, verleihen dem Film anfangs etwas fragwürdiges und daher weiß der Zuschauer noch nicht so recht etwas damit anzufangen. Wer also auf Thriller a la Sieben steht, der sollte diesen auf keinen Fall verpasst haben!
  
  Damit hoffe ich, das ich euch ein wenig mit meinem Bericht weiterhelfen konnte und ich wünsche allen Lesern noch einen schönen Abend. Vielen Dank fürs Lesen und Bewerten und ich freue mich wie immer auf jeden Kommentar. Daher sage ich bis zu meinem nächsten Bericht, euer Sky! weiterlesen schließen

• Identität - was ist nun die Wahrheit?

  

  07.05.2006, 20:19 Uhr von
  babysly2000
  Bin ein fröhlicher und heiterer Mensch!

  4

  Bewertungen (176) / Kommentare (85)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  spannend, gruselig, man kriegt teilweise Gänsehaut

  Kontra:

  er ist teilweise etwas verwirrend

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo Zusammen!
  
  Und wieder mal bekommt ihr einen Film von mir vorgestellt. Heute handelt es sich um den Film Identität, der von einem Menschen mit mehreren Persönlichkeiten handelt. Ich wollte den Film schon sehen als ich die Kinovorschau im TV sah, allerdings bin ich nicht dazu gekommen und hab später auch nicht mehr daran gedacht. Doch als meine Freundin den film zufällig kaufte und mir davon erzählte, wollte ich ihn unbedingt ansehen und hab ihn mir von ihr ausgeliehen.
  
  Identität ist geheimnisvoll,
  Identität ist unerklärlich,
  Identität ist mörderisch,
  in ihr liegt das Geheimnis!
  
  Die Zeitschrift Women schrieb über den Film:
  „Gänsehaut im Motel der Geheimnisse!
  Identität zieht die Zuschauer mit einer ebenso cleveren wie perfiden Spannungskurve und wohldosierten Schockmomenten in seinen Bann und lässt sie dabei kaum zu Atem kommen.“
  
  Na ja, ganz so extrem ist es nicht, fand ich jedenfalls. Der Film ist sehr spannend und hin und wieder sogar etwas eklig, aber dass man kaum zu Atem kommt stimmt nicht ganz!
  
  
  ~~~ SCHAUSPIELER ~~~
  John Cusack spielt Ed – den Chauffeur und Ex-Polizisten
  Rebecca De Mornay spielt Caroline Suzanne - die Schauspielerin
  Ray Liotta spielt Rhodes – den Polizisten
  Jake Busey spielt Robert Maine – den Gefangenen
  Amanda Peet spielt Paris – das Callgirl
  John Hawkes spielt Larry – den Manager des Moels
  Clea DuVall spiel Ginny – die frisch getraute Ehefrau von Lou
  William Lee Scott spiel Lou – Ginny’s Ehemann
  John C. McGinley spielt George York – den Vater
  Leila McKenzie spielt Alice York – die Mutter
  Breth Loehr spielt Timothy York - den stillen Jungen
  Pruitt Taylor Vince spielt Malcom Rivers – den Mann mit den verschiedenen Identitäten
  
  
  ~~~ REGIE ~~~
  James Mangold (führe bereits bei „Copland“ Regie)
  
  
  ~~~ PRODUZENTIN ~~~
  Cathy Konrad (hat bereits „Scream 1-3“ produziert)
  
  
  ~~~ DREHBUCH ~~~
  Michael Cooney
  
  
  ~~~ INFOS ~~~
  es gibt 2 Filmfassungen, die Kinofassung und die ungekürzte Fassung.
  Bei der ungekürzten Fassung wurden die Szenen bisher nicht ins Deutsche übersetzt. Da kommt während des Filmes dann ein Teil auf Englisch mit deutschen Untertiteln.
  
  Spieldauer: der Kinofassung 86 Minuten
  Genre: Thriller
  Altersfreigabe: ab 16 Jahren
  Tonformate: Dolby Digital 5.1 (Deutsch + Englisch)
  Bildformat: 2.40:1
  Untertitel: Deutsch, Englisch, Türkisch
  Bonusmaterial:
  - Making of,
  - gelöschte Szenen
  - Filmografien der Schauspieler: James Mangold, Michael Cooney, John Cusack, May Liotta, Amanda Peet
  - Kinotrailer: Identity, Thir13en Gohsts, Darkness Falls, Hollow Man
  - Filmkommentare von Regisseur und Autor
  - Storyboard-Vergleiche
  Kapitelanzahl : 28 Kapitel
  Herstellungsjahr: 2003
  original Titel: Identity
  
  
  ~~~ BESCHREIBUNG LAUT DVD - TEXT ~~~
  Während eines wilden Unwetters müssen zehn Reisende in einem merkwürdigen Motel Zuflucht suchen. Bald finden sie heraus, dass sie alles andere als Schutz gefunden haben. Einer nach dem anderen wird ermordet. Der Sturm nimmt zu, die Zahl der Lebenden ab, und es wird klar: Keiner der Reisenden ist durch Zufall hier gelandet. Sondern durch die Anziehungskraft von Mächten jenseits aller menschlichen Vorstellungskraft – von Mächten, die für jeden Überlebenden ein unvorstellbar erschreckendes Schicksal bereithalten.
  
  
  ~~~ INHALT ~~~
  Der Mörder Malcom Rivers bekommt eine letzte Anhörung. In einer stürmischen Nacht, wird er zum Richter, Anwälten usw. gebracht. Bei der Anhörung will sein Therapeut Beweisen, das Malcom unschuldig ist. Sein Therapeut hat entdeckt, das nicht er selbst die Morde begangen hat……
  
  Parallel dazu kommen 10 Menschen in ein Motel, wie das geschieht erkläre ich kurz hier, allerdings nicht in der Reihenfolge wie sie im Film gezeigt werden, denn das ist einfach zu kompliziert und die einzelnen Szenen wechseln sehr schnell und sind immer sehr kurz:
  
  Eine 3-köpfige Familie, Vater George, Mutter Alice und der Sohn Timothy, haben eine Reifenpanne, verursacht durch einen Stöckelschuh der mitten auf der Straße liegt. Währen des Reifenwechsels passiert ein Unfall. Verursacht durch eine Limousine, dessen Fahrer Ed der Chauffeur von der Schauspielerin Caroline Suzanne ist. Schwer verletzt bringt er Alice, ihren Mann und den Kleinen zu dem Motel. Auch die Schauspielerin lässt er dort, die darüber nicht erfreut ist. Er selbst macht sich auf den Weg in die nächste Stadt, um Hilfe zu holen, da die Telefone ja nicht funktionieren. Dabei Trifft er auf Paris deren Wagen grad den Geist aufgegeben hat, und wie sich raus stellt, deren Schuh schuld an der Reifenpanne der Familie war. Er nimmt sie also in seinem Wagen mit. Als sein Auto bei dem Versuch eine überflutete Straße zu queren hängen bleibt kommt das frisch verheiratete Paar Ginny und Lou und nimmt die Beiden nach längeren Diskussionen mit. Alle fahren zurück zu dem Hotel. Dann taucht am Hotel ein Polizeiwagen auf. Der Polizist Rhodes transportiert den Strafgefangenen Robert Maine.
  Somit wären alle 10 Personen – 11 inklusive Larry der das Motel führt angekommen! Es gibt keinen Kontakt zur Außenwelt, die Telefone sind tot, das Funk des Polizisten geht nicht, und die Straßen sind alle überschwemmt, also sind sie alle hier gefangen.
  Jeder hat mittlerweile ein Zimmer bekommen, der Gefangene ist an der Toilette angekettet und die verletzte Frau wurde von dem Ed am Hals genäht - und jetzt geht auch schon gleich das Morden los!
  
  Die erste Tote wird Gefunden. Ed hört komische Geräusche und geht in die Wäschekammer, dort findet er im Wäschetrockner die Kleidung von der Schauspielerin Caroline als er das Shirt hoch hebt kommt ihr abgeschnittener Kopf zum Vorschein, gerade in dem Moment stehen der Polizist und Larry in der Tür. Neben dem Kopf liegt ein Türschlüssel mit der Nummer 10 –die Zimmernummer des Polizisten. Natürlich wird gleich nach dem Gefangenen geschaut, der mittlerweile geflohen ist. Es liegt also auf der Hand, wer diesen Mord begangen hat. Die Suche nach ihm ist jedoch anfangs erfolglos. Währenddessen geschieht ein zweiter Mord, Lou wird in einem der Zimmer getötet – erstochen und hat den Schlüssel mit der Nummer 9 bei sich.
  
  Dann Szenenwechsel, man sieht den Gefangenen weit weg vom Motel auf der Flucht. Doch als er sich im nächsten Moment umdreht steht er plötzlich wieder direkt hinter dem Motel. – mysteriös - Bevor er begreift was passiert wurde er schon von den Anderen entdeckt und gefesselt. Schließlich hat er zwei Menschen umgebracht. Larry soll auf ihn aufpassen, doch der verlässt kurz den Raum. Als alle in den Raum zurückkommen ist der Gefangene tot. Erschlagen mit dem Baseballschläger von Larry, der Schläger steckt ihm sogar noch im Rachen! - ekelig - und wieder ein Schlüssel, dieses mal mit der Nummer 8 – ein Countdown schein abzulaufen. Jetzt wird natürlich Larry beschuldigt alle 3 getötet zu haben. Er versucht ab zu hauen, setzt sich ins Auto und fährt los. Dabei geschieht erneut ein Unfall, er fährt Georg über den Haufen, der zwischen Auto und Wand zerquetscht wird und gleich stirbt. Larry wird gefesselt und die restlichen Lebenden sind alle wieder im Zimmer. Da stellt der Polizist fest, das Alice ebenfalls gestorben ist und findet einen Schlüssel mit der Nummer 6. Da stellt sich die Frage, wo der Schlüssel Nummer 7 ist, denn Georg ist ja eindeutig durch einen Autounfall gestorben. Sie laufen nach draußen, fahren das Auto zur Seite und finden in der zerquetschten Leiche den Schlüssel mit der Nummer 7. Der Countdown geht also weiter, wer wird der nächste sein? 6 Personen sind noch übrig! Es ist nun allen klar, das es sich hier um Mächte handelt die nicht menschlich sein können!
  Ed schickt Ginny mit dem kleinen Jungen ins nächste Auto, sie sollen so weit weg fahren wie es geht und wenn sie anstehen umdrehen und wieder in die andere Richtung fahren, einfach nicht stehen bleiben bis zum Morgengrauen. So will er ihr Leben retten, doch als sie in das Auto einsteigen explodiert es. Sie laufen gleich zum Auto, doch keine Leichen sind zu finden. plötzlich sind auch alle andern Leichen verschwunden, sowie alle Blutspuren. Nichts ist mehr da, so als wären die Morde nie passiert! Die 4 Übriggebliebenen stellen nun auch fest, dass sie alle eines Gemeinsam haben, nämlich haben alle am selben Tag Geburtstag. Sie laufen zur Rezeption um die Passkopienen der Anderen an zu sehen und siehe da, alle haben am selben Tag Geburtstag und Ihre Namen klingen alle nach Orten! Währenddessen findet Paris im Auto des Polizisten Fotos der 2 gefangenen die er transportieren sollte und stellt fest, das der Polizist gar keiner ist, sondern einer der Gefangenen und findet im Kofferraum den toten Polizisten. Ihr ist nun klar, dass er der Mörder sein muss und sie will die Anderen Beiden warnen.
  
  Bis zu dem Zeitpunkt hat der Zuschauer dann auch begriffen, dass es sich bei den ganzen Personen nur um die verschiedenen Persönlichkeiten des Malcom handelt, der seine letzte Anhörung hat. Bei der soll bewiesen werden, dass er mehrere Persönlichkeiten hat und diese nach und nach eliminiert werden, deshalb die ganzen Morde. Es soll auch die Persönlichkeit sterben, die die Morde begangen hat, für die er verurteilt wurde.
  
  Wie nun der Kampf der letzten 4 weiter geht werd ich nicht verraten, ich hab ja eh schon viel zu viel erzählt!
  
  
  ~~~ EIGENEN EINSCHÄTZUNG ~~~
  Ich finde den Film gut gemacht, sehr spannend, aber auch etwas verwirrend. Man muss gut aufpassen, das man mit kommt was da passiert.
  Als Zuschauer kommt man erst spät dahinter, das es sich bei den ganzen Personen eigentlich nur um 1 und dieselbe Person handelt, eben genau den Gefangenen Malcom, der verschiedene Identitäten entwickelt hat. Eine seiner Idenentitäten hat vor einiger Zeit Morde begangen und es wird versucht diese Identität heraus zu finden und zu eliminieren und auch möglichst alle anderen aus seinem Kopf zu bekommen. Ob es geling will ich hier nicht verraten, sonst ist die ganze Spannung weg. Auch ist es sehr spannend, weil man immer wieder neue Verdächtige hat und die dann dummerweise immer wieder sterben.
  
  Die Rolle des ruhigen, kleinen Junges gefällt mir sehr gut. Er ist so unscheinbar und hat doch eine totale Aussagekraft, was auch erst zum Ende des Films sichtbar wird. Auch wird einem erst gegen Ende des Filmes klar, das er immer und überall kurz zu sehen ist.
  
  Na jedenfalls glaube ich daran, dass es Menschen gibt die an Identitätsstörungen leiden, und dass die Identitäten meist total unterschiedlich sind. Wie auch in dem Beispiel hier gezeigt wird. Das alles grad noch mit einem Mörder zusammen hängt – ok! Kann sicher möglich sein! Ich glaube, dass sich ein Mensch so eine Scheinwelt aufbaut, wenn er etwas Schlimmes erlebt hat und das irgendwie nicht richtig verarbeiten kann! Durch die verschiedenen Identitäten ist es ihm dann möglich.
  
  Der Film ist meiner Meinung nach sehr zu empfehlen, er ist echt interessant und mal was anderes. Ein Thriller mit Hintergrund, auch wenn einige Menschen sterben und ein paar schockierende Szenen vorkommen. Der Film greift ein Thema auf, das es im Leben gibt!
  
  
  ~~~ PREIS ~~~
  Ich hab ihn mir von meiner Freundin ausgeliehen, aber ich glaube sie hat dafür 4,90 bezahlt und hat ihn übers Internet bestellt!
  
  
  Viel Spaß beim ansehen!
  Liebe Grüße Sly weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 27.06.2009, 23:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr hilfreich. LG Just86

  • 

    rob1980, 27.06.2009, 12:30 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    toller Bericht, gut geschrieben.. ich freue mich über Gegenlesung.. lg rob1980

  • 

    sabtau, 02.02.2009, 16:16 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Guter Bericht. Grüßle

  • 

    4money, 28.01.2009, 04:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    :::LG und ein sh von mir ....chris:::

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Spannend, gruselig aber nicht ohne Tiefgang

  

  22.11.2003, 20:54 Uhr von
  Lucy2212
  

  4

  Bewertungen (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  spannend keine gruselig ueberraschend

  Kontra:

  keine

  Empfehlung:

  Ja

  Das Los der meisten Horrofilme ist leider, dass sie, um Spannung und Thrill zu erzeugen auf Sinn und Tiefgang verzichten muessen.
  Dieser Film jedoch zeigt, dass es auch anders geht.
  Was zunaechst wie weit hergeholte Gruseleffekte wirkt, entpuppt sich spaeter als ganz anderes, logisches Psychologiespiel: Alle Leute die in diesem Motel uebernachten haben am gleichen Tag Geburtstag und treffen hier aufeinander. Zudem geschehen Morde unter unglaublichen Bedingungen, die scheinbar gar nicht vorausplanbar sind. Zudem kommt dann das Argument, dass das Motell auf einem alten Indianerfriedhof steht und schon denkt der Zuschauer, es handle sich um billigen, geisterhaften Horror.
  So scheint dieser Film zuerst schlecht und nicht logisch durchdacht. Doch zum Schluss loest sich das Ganze auf und es zeigt sich, dass es keineswegs von weit hergeholt ist oder aus ueberspitzter Drehbuchautorenphantasie besteht.
  Der Film ist, zusammenfassend, spannend und unterhaltsam und bietet desweiteren sich anschliessenden Gespraechs- und Diskussionsstoff. Die genialen Vorraussetzungen fuer einen schoenen Abend unter Freunden. weiterlesen schließen

• Identität - Ein Meisterwerk

  

  30.05.2006, 13:30 Uhr von
  Dennisp
  

  5

  Bewertungen (26) / Kommentare (13)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Spannung während des ganzen Films und ein überraschendes Ende

  Kontra:

  Nichts

  Empfehlung:

  Ja

  Produktinformation:
  
  DVD Erscheinungstermin: 23. März 2004
  
  Produktion: 2003
  
  Preis: bei Amazon ab 5,99€, bei Media Markt 6,50€
  
  Genre: Thriller
  
  Regie: James Mangold
  
  Musik: Alan Silvestri
  
  Format: Dolby, PAL, Surround Sound
  
  Sprachen: Deutsch (Dolby Digital 5.1) Englisch (Dolby Digital 5.1)
  
  Bildformat: 16:9, 2.40:1
  
  Freigegeben ab 16 Jahren
  
  DVD Features:
  o beinhaltet Kinofassung / Langfassung (Extended Version)
  o Filmkommentare: Regisseur, Autor, Entfallene Szenen
  o Filmografien: Schauspieler, Regisseur, Autor
  o Making of
  o Storyboard-Vergleiche
  o Verschiedene Trailer
  
  
  
  Die Darsteller:
  
  John Cusack: Bekannt aus "Der schmale Grat", "ConAir" und "Stand by Me - Das Geheimnis eines Sommers". Spielt den ehemaligen Cop und Chauffeur. Ist in seiner Rolle überzeugend und der rote Faden des Films.
  
  
  Ray Liotta: Hat mitgespielt in "Hannibal" und scheint es zu lieben, dem Bösen ein Gesicht zu geben. Diesmal allerdings in der Rolle des Polizisten, also auf der Seite des Gesetzes. Auch er ist ein Träger der Handlung und wichtig für den Film.
  
  John C. McGinley: Glänzt in seiner Rolle als Dr. Cox in "Scrubs - Die Anfänger". Hier als Mister York, der den Stein durch seine unfreiwillige Reifenpanne erst ins Rollen bringt.
  
  
  Weitere Darsteller:
  
  Alfred Molina, Amanda Peet, William Lee Scott, Jake Busey u.a.
  
  
  
  
  Die Story:
  
  Aufgrund eines Unwetters und des scheinbar schon vorher beschlossenen Schicksals treffen sich 10 Menschen in einem Motel, die auf Reisen sind und einen Unterschlumpf suchen.
  
  Die Familie York muss im strömenden Regen wegen einer Reifenpanne anhalten. Während sich die Mutter um den kleinen Sohn Timmy kümmert, versucht der Vater die Panne zu beheben. Plötzlich kommt ein Auto herangerast und erfasst die Mutter - vor Timmys Augen. Auf der Suche nach einem Telefon, um Hilfe für die Schwerverletzte Frau zu holen, landen die Familie York, sowie der Unglücksfahrer Ed in dem besagten Motel. Dort müssen sie jedoch feststellen, dass die Verbindung durch das Unwetter tot ist. Ihnen bleibt nichts anderes übrig, als im Motel zu bleiben.
  
  Nach und nach checken immer mehr Charaktere im Motel ein: Die Prostituierte Paris, das frisch verheiratete Pärchen Ginny und Lou, die frustrierte Schauspielerin Caroline Susanne und der Polizist Rhodes, der einen Gefangen namens Maine transportieren muss. Eine weitere Rolle spielt der Motelbesitzer Larry. Aus jeder Gesellschaftsschicht ist jemand vertreten, nun heißt es herauszufinden, welche Gemeinsamkeit all diese unterschiedlichen Menschen verbindet, da sich in dem Motel ein Mörder befindet. Die Suche beginnt nach dem ersten Mord. Die Schauspielerin Caroline Susanne wird beim Telefonieren von hinten erstochen. Und während sich das Ehepaar streitet, die Frau sich in der Toilette eingesperrt hat und der Mann herumschreit und an die Tür klopft wird er grausam abgeschlachtet und in der Ecke des Raumes gefunden. Der Häftling verdächtigt - bis er mit einem Baseballschläger, den er in den Hals geschoben hat, aufgefunden wird. Einer nach dem anderen kommt auf tragische Weise um, bis nur noch Wenige übrig sind. Als nächstes stirbt die verletzte Frau. Und auch der Taxifahrer fängt an zu verzweifeln und ist total am Ende.
  Eines steht jedoch fest: Entweder ist der grausame Mörder der Taxifahrer, der Cop, der Motelbesitzer oder der kleine Timmy. Plötzlich wird ihnen klar, dass alle von ihnen den Namen von Städten haben und am selben Tag Geburtstag haben. Ein Zufall??? Wahrscheinlich nicht... Alles weist auf den Cop hin, aber ist er es wirklich? Alles steuert auf einen grandiosen Showdown zu, zu bei dem es um Leben oder Tod geht...
  Und doch nimmt die Story ein absolut unerwartetes und überraschendes Ende, das Niemand, der diesen Film gesehen hat, erwartet hätte.
  ACHTUNG: Wenn Sie von hier an weiter lesen, erfahren Sie die Lösung:
  Die Geschichte geht ins Psychische über, d.h. alles ist nie geschehen, sondern nur im Kopf des schizophrenen Häftlings und Ex-Massenmörders Maine, der sich vorstellt all diese Personen zu sein. Doch da er wieder normal werden will, tötet er in seinem Kopf der reihe nach alle Personen, die er gerne wäre, mit dem Ziel wieder normal zu werden. Der Mörder in seinem Kopf ist das kleine Kind, dass seine Mutter, die angefahren wurde erstickte, seinen Vater in den Tod lockte, die Schauspielerin erstach etc.
  
  
  
  Fazit:
  Der Titel klingt nicht sehr viel versprechend, jedoch ist es einer der besten Filme, die ich in letzter Zeit gesehen habe. Der Film ist total spannend und fesselnd von der ersten bis zur letzten Minute, vor allem in der 86-Minütigen Extended Version. Und erst am Ende begreift man die ganze Geschichte und das Genie, dass hinter dem Film steckt. Denn zwischendurch wird die Szene gewechselt: Von dem Motel, in einen Raum an einem fremden Ort, in dem eine Art Prozess geführt wird. Hierbei geht es um einen Gefangenen, der hingerichtet werden soll. Natürlich denkt man hier sofort an den Gefangenen Maine, den Cop Rhodes transportieren soll. Aber geht es wirklich um ihn? Und so geht das Schauspiel weiter und irgendwann zweifelt man an seinem Verstand, besonders gegen Ende des Films, an dem Alles aufgeklärt wird. Man versteht den Film wirklich erst ganz, ganz am Ende - quasi in letzter Sekunde. Ein geschickt geknüpftes Drehbuch, gute und authentische Schauspieler und Spannung während des ganzen Films. Es geht auch nicht um brutale und blutige Szenen, und der Film kommt auch weitgehend Bestens ohne aus. Sehr Empfehlenswert! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    panico, 14.06.2006, 22:42 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Top Bericht ! sh + lg panico :-)

  • 

    anonym, 31.05.2006, 13:39 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    schöner bericht...lg inspire

  • 

    Mogry1987, 30.05.2006, 19:18 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr hilfreich =)

  • 

    bodspy, 30.05.2006, 19:03 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    * * * SEHR HILFREICH * * * Liebe Grüße.. RenÖ ;o

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Da waren\'s nur noch neun...

  

  21.11.2003, 17:50 Uhr von
  Kuhli
  Hauptsächlich bzw. sogar fast ausschließlich schreibe ich hier über Filme quer durch alle Genres,...

  5

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Cast, Pointe, Wendungen, Atmosphäre

  Kontra:

  ...

  Empfehlung:

  Ja

  Durch einen Autounfall werden ein Ehepaar mit Kind und die Unfallfahrerin gezwungen in einem nahe gelegen Motel Unterschlupf zu suchen, da durch einen heftigen Regen die Straßen unbefahrbar geworden sind. Zu ihnen gesellen sich nach einiger Zeit weitere Personen, die auch der Flucht vor den nassen Massen ein Bett für die Nacht suchen. Ein Chauffeur mit seinem berühmten Fahrgast, ein junges Liebespaar und schließlich ein Polizist mit seinem Gefangenen.
  
  Kaum ist das Unfallopfer versorgt und scheint in Sicherheit werden aus den zehn Personen im Motel neun plus eine Leiche im Wäschetrockner. Als einziger Hinweis wird ein Zimmerschlüssel gefunden. Aus Angst werden die Leute immer nervöser, hektischer und aufgeregter. Bald sind sie nur noch acht, dann sieben…
  Ein mysteriöser Mörder treibt in dem Motel sein Unwesen. Ist es der Gefangene, der dem Polizisten entwischen konnte? Unwahrscheinlich, denn dann waren es nur noch sechs ihn nicht eingeschlossen.
  
  Die noch Überlebenden fangen an zu forschen und sich gegenseitig zu beschuldigen, doch langsam kommen sie dahinter, dass nicht ein Unwetter oder der Zufall sie dort ins Motel getrieben hat.
  
  Warum haben die Charaktere alle am gleichen Tag Geburtstag?
  Was hat es mit den Zimmerschlüsseln auf sich, die immer am Tatort gefunden werden?
  Und was hat all das mit dem Verhör eines Schwerverbrechers auf sich, das immer wieder Einkehr in den Filmverlauf findet?
  
  Fragen über Fragen für die es neunzig Minuten benötigt um sie vollends aufzuklären. Neunzig Minuten in denen man sich fragen kann, wer der Mörder ist, warum er mordet, wer der Nächste ist und wer übrig bleiben wird. Sicherlich, Fragen die in der Filmgeschichte mehr als einmal gefragt und beantwortet wurden, doch abseits dieses perfiden Katz und Maus-Spiels bietet „Identität“ zusätzlich zu dem ultimativen Thriller-Fragebogen eine Atmosphäre, die man sonst eher aus älteren Filmen kennt, denen man gerne nachweint.
  
  Dass der Film mit einer konsequenten Düsternis aufwartet macht ihn noch nicht retrospektiv, nicht nach einem Film wie Sieben und dem darauf folgendem Imitationswahn, aber zusätzlich zu der allgegenwärtigen Dunkelheit, auch in erleuchteten Innenszenen, bietet der Film eine im wahrsten Sinne des Wortes in sich geschlossene Welt.
  
  Das Motel wird für die Charaktere und den Zuschauer der einzige Ort auf diesem Planeten, nicht nur abgeschottet von der Außenwelt, sondern völlig abgetrennt, autark. Die Welt herum scheint es nicht mehr zu geben, sie interessiert nicht, ist nicht existent und man bekommt sie nie zu Gesicht. Der Regen der sich von der ersten Minute bis zum Showdown durch den Film entlädt schränkt die Sicht dermaßen ein, dass die Gegend zehn Meter um das Geschehen schon pechschwarz, nicht mehr greifbar wirkt.
  
  Der Regen prasselt unaufhörlich wie Blei und beeinflusst die ganze Stimmung des Films. Düster, autark, gegenstandslos, all das führt zu einer surrealen Atmosphäre, die aus dem eigentlich simplen „zehn kleine Negerlein“-Prinzip so viel herausholt wie es einst Alien tat.
  
  Man stört sich nicht an den eingehaltenen Regeln dieses Genres und an den typischen Verhaltensmustern der Charaktere, die lieber alleine auf Mördersuche gehen als in Gruppen, denn diese sind wunderbar durch die mysteriöse Atmosphäre kaschiert. Man ahnt, dass an diesem Ort etwas nicht stimmt, dass irgendetwas noch kommen wird. Dieses Prinzip „Einer nach dem Nächsten wird umkommen“ wirkt nicht als dramatischer Selbstzweck, sondern als in die Geschichte eingeflochtene Notwendigkeit, die am Ende des Films bestätigt wird benutzt. Somit sind die „Zehn kleinen Negerlein“ nicht nur Rissbrettumsetzung einer Filmverlängerungstheatralik sondern der essentielle Kernpunkt dieses Films, die Pointe eines zu genüge ausgelutschten Horrorelements.
  
  Jetzt kann man nur noch warten, dass sich eine Produktionsfirma daran wagt, die berühmte „Ich werde verfolgt und renne die Treppe hoch anstatt zur Tür hinaus“-Dramatik zu einem spielfilmlangen Horror auszudehnen.
  
  Dauerregen, Das Motel, ein seit Hitchcocks Psycho gern gesehener und oft kopierter Schauplatz und die ordentlich geregelte, chronologische Ausrottung der Charaktere. Diese Auflistung schreit nicht nach Kreativität. Die filmische Umsetzung trotz aber dieser Grobzeichnerei allemal, denn der Film trägt sich nicht nur durch seine beklemmende Atmosphäre, sondern auch durch eine Optik, die zwar in Hochglanz gefilmt ist, aber dennoch was Kameraspielereien angeht angenehm altmodisch ist.
  Der Film ist trotz seiner wunderschön edlen Bilder näher an „Bis das Blut gefriert“ als an einer ausladenden, überschwänglichen, angeberischen Optik wie bei dessen Remake „Das Geisterschloss“.
  
  Auch wird der Film von einem Schauspielensemble getragen, dass genügend Gesichter enthält, die jeder kennt, die aber kaum als Zuschermagneten bezeichnet werden können. Dadurch wirkt der Film fast wie eine höhergestellte Independent-Produktion.
  
  Eine klassische Hauptfigur zu ermitteln fällt schwer, doch folgt die Kamera meist dem Geschehen von Ed, der von John Cusack verkörpert wird. Er nimmt zwar keine wichtigere Rolle als die anderen Charaktere ein, doch scheint er die Person zu sein, die der Rolle des klassischen Filmhelden am nächsten kommt. Anfangs etwas undurchsichtig, leicht verschroben, aber realistisch hat er die investigativen Fäden in der Hand, das aber leider nicht immer sicher, denn auch er fällt auf den wahren Mörder herein.
  
  Als weibliches Pendant zu ihm kann Paris gesehen werden, gespielt von Amanda Peet. Durfte diese in anderen Film hauptsächlich gut aussehen, beweist sie hier Mut zu einer starken, teilweise actionorientierten Rolle. Keine Scream Queen, sondern eine selbstbewusste Frau, die wie alle in dem Film einen leichten Hauch Mysteriösität umschwebt.
  
  Ray Liotta spielt den Polizisten Rhodes, der ein Geheimnis mehr als alle anderen zu haben scheint und mit den beiden Vorangegangenen das Hauptdreigestirn des Films bildet. In weiteren Rollen kann man zudem bekannte Gesichter wie Clea DuVall, John C. McGinley oder Jake Busey sehen.
  
  Keiner stielt dem anderen die Show, alle Schauspieler sind auf ihre Charaktere fein abgestimmt und ergänzen sich hervorragend und laden die Spannung der Geschichte in ihr Agieren.
  
  Was es am Ende mit diesem Film eigentlich auf sich hat, kann durchaus überraschend sein und den ein oder anderen Mundwinkel herunterklappen lassen, ob aus Erstaunen oder Verwirrung sei einmal dahin gestellt.
  Wer sich mit Fincher, Lynch und Shyamalan auskennt und immer im Hinterkopf behält, dass der Film nicht nur ein Thriller, sondern ein Mystery-Thriller ist, der kann das Rätsel vor der eigentlich Filmwendung lösen, was der Spannung vielleicht ein klein wenig den Wind aus den Segeln nimmt, aber das Selbstbewusstsein in ungeheure Höhen treibt wenn man seinen Mitzuschauern seinen Lösungsansatz präsentiert und sich dieser als richtig erweist.
  
  Ist der Showdown trotz vorheriger Auflösung dann noch originell und spannend, da man weiß, dass von nun an alles passieren kann und auch vermeintliche Hauptdarsteller vor nichts sicher sind, ist die Schlusssequenz Geschmackssache, da hier in allerletzter Sekunde vor dem Abspann eine weitere Wendung folgt, die überrascht, aber dann in Zeitknappheit sehr schnell heruntergerasselt wird.
  
  Doch bis man dort erst einmal angekommen ist hat man die ganzen neunzig Minuten voller surrealer Detektivarbeit noch vor sich, in denen der Kopf brummt bis man dem Geheimnis der zehn Identitäten auf die Schliche gekommen ist.
  
  Die Freiwillige Selbstkontrolle gab den Film eine Freigabe ab sechzehn was durch die pessimistische, düstere Stimmung und wenige aber grandios erschreckend platzierte Schock- und Schauereffekte gerechtfertigt ist. Und zusammen mit dem Busunfall aus Final Destination und der einzig spannenden Szene aus Rendezvous mit Joe Black bietet der Film einen Autoschock der Sonderklasse, einen zweckentfremdeten Baseballschläger und weitere blutige Gemeinheiten. Nichts für schwache Nerven, aber auch kein ausarten in eine Ketchuporgie. Über strecken dezent, so dass man wohldosiert und kontinuierlich die Nackenhaare in Sekunden zum erstarren bringt.
  
  Fazit:
  Alles in allem ist der Film eine pointierte Auseinandersetzung mit dem „Zehn kleine Negerlein“-Prinzip, ein hochgradig spannender Thriller, der von einer beklemmenden Atmosphäre, Storywendungen und einem durchweg talentierten Ensemble getragen wird.
  
  8 klitschnasse von 10 schizoiden Punkten weiterlesen schließen

• *verwirrt guck* ;-) *erleuchtung bekomm* ;-)

  

  21.04.2004, 17:16 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (4) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Spannend, gut umsesetzt

  Kontra:

  etwas verwirrend

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo Ihr Lieben,
  
  gestern hieß es also ganz spontan für mich treffen bei einem Freund zum Passion Christi gucken. Mh, den Film haben wir dann überhaupt nicht gesehen *lach* Jajaja, so ist das bei uns, man macht selten das was man plant ;-)
  
  Na ja, um ca. 3 Uhr wurde dann Identität in den DVD Player gesteckt und den guckten wir uns dann an. Ich dachte mir dann schon als ich nachhause für das ich darüber einen Bericht schreiben sollte. Und siehe da! Hier ist er :-D
  Wir haben zwar die DVD Version gesehen, aber da mir die DVD nicht gehört, und ich auch von ihr nicht mehr gesehen habe als den Film an sich berichte ich hier nun über die Kinoversion.
  
  
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  I. Inhalt
  II. Schauspieler
  III. Infos
  IV. Crew
  V. Mein Fazit
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  
  
  
  I. Inhalt
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  Es ist eine sturmdurchpeitschte Nacht mit einem sintflutartigen Wolkenbruch in der Wüste. Die Straßen sind überschwemmt.
  Durch merkwürdige Zufälle in dieser Nacht kommen 10 Menschen, die sich noch nie gesehen haben, zusammen in dem selben Motel unter (das Callgirl Paris, der Familienvater George York, Ehefrau Alice und Stiefsohn Timothy, Limousinenchauffeur Ed, TV-Schauspielerin Caroline Suzanne, das frisch verheiratete Paar Ginny und Lou, Cop Rhodes mit dem Verbrecher Maine)
  Das Motel entpuppt sich aber für alle zur Falle, denn für einige von Ihnen wird es zur Grabstätte. Es macht sich Angst breit, als einer nach dem anderen auf brutale Art und Weise zu Tode kommt.
  Bis jetzt dachten sie, dass sie keine Gemeinsamkeiten besitzen, doch als sie zur Erkenntnis kommen, dass sie das große Geheimnis, warum sie in dieser Nacht des Sterbens zusammen gebracht wurden, lösen müssen, merken sie, dass sie alle am gleichen Tag Geburtstag haben und ihre Namen ausnahmslos mit Orten oder Städten in Verbindung gebracht werden.
  
  Auch hier gilt es wieder, das ich nicht mehr vom Inhalt verraten möchte, weil sonst die ganze Spannung weg ist.
  
  
  
  II. Schauspieler
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  Ed – gespielt von einer der beliebtesten und vielseitigsten Charakterdarstellern in den USA, nämlich John Cusack.
  Er spielte u. a. in folgenden Filmen mit: The Grifters (1990), Acht Mann und ein Skandal (1998), Dream Lover (1989), Der Volltreffer (1985), The Player (1992), Bob Roberts (1992), 24 Stunden Angst, Angel Heart (1986), Doctor Dolittle (1998), Beautiful Girls (1996)
  
  Caroline Suzanne – sie wird gespielt von Rebecca DeMornay.
  Sie spielte u. a. in folgenden Filmen mit: Die drei Musketiere (1993) Jenseits von Unschuld (1993), Never Talk to Strangers (1995), Feds (1998 ), Twister (1996), The Frighteners (1996), Der Staatsfeind Nr. 1 (1998)
  
  Lou – gespielt von William Lee Scott
  Er spielte bei folgenden Filmen u. a. mit: Dumm und Dümmer (2003), Killer Diller (2003), Pearl Harbor (2001), Nur noch 60 Sekunden (2000)
  
  George York – gespielt von John C. Mc Ginley
  Er spielte u. a. mit in: Wall Street (1987), Get Carter (2000), Nix zu verlieren (1997), Sieben (1995), Highlander 2 (1990)
  
  Robert Maine – wird gespielt von Jake Busey
  Er spielte u. a. bei folgenden Filmen mit: Contact (1997), Starship Troopers (1997), Tomcats (2001)
  
  Rhodes – gespielt von Ray Liotta
  Er spielte u. a. in folgenden Filmen mit: Corrina, Corrina (1994), Fatale Begierde (1992), Hannibal (2001), Blow (2001), Unforgettable (1996)
  
  Paris – sie wird gespielt von Amanda Peet
  Sie glänzte in u. a. folgenden Filmen: Spurwechsel (2002), High Crimes – im Netz der Lügen (2002), Keine halben Sachen (1999), Zickenterror – Der Teufel ist eine Frau (2001)
  
  Ginny – gespielt von Clea DuVall
  Sie spielte u. a. in folgenden Filmen: Durchgeknallt – Girl, Interrupted (1999), The Astronaut’s Wife (1999), Committed (2000)
  
  
  
  III. Infos
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  Regie: James Mangold
  
  Produktion: 2003
  
  FSK: 16 Jahre
  
  Länge: 86 min
  
  Genre: Psycho-Thriller
  
  
  
  
  IV. Crew
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  Drehbuch: Michael Cooney
  
  Schnitt: David Brennder
  
  Produktion: Cathy Konrad
  
  ausf. Produktion: Stuart Besser
  
  Ausstattung: Mark Friedberg
  
  Kostüm: Ariane Phillips
  
  Musik: Alan Silverstri
  
  
  
  V. Mein Fazit
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  Also ich muss ganz ehrlich gestehen, dass ich am Anfang schon ziemlich verwirrt war. Andauernd kam wieder ein Standbild und ein Szenen- und Zeitwechsel. Das hat doch schon etwas gedauert eh mein Kopf verarbeitet hatte was da denn abging und wie ich es zu erstehen habe. *gg*
  Auch sollte man ganz am Anfang des Films gut zuhören. Denn am Anfang erfährt man doch einige Dinge, die für den weiteren Verlauf doch weiterhelfen.
  Ansonsten sitzt ihr da wie ich und grübelt den ganzen Film über und versucht einige Szenen zu verstehen und seid total verwirrt, weil euch alles durcheinander und undurchschaubar vorkommt und dieses Gefühl klärt sich dann auch nicht so wirklich am Ende.
  Ich musst mir nach dem Film erst mal einiges erklären lassen, damit mein Köpfchen das ganze auch richtig versteht *schäm*
  Die Idee ist aber super gut umgesetzt worden und mich hat der Film sehr nachdenklich gestimmt. Ich habe mit meinen Freunden so ca. eine halbe Stunde noch über den Film geredet. Was bei mir schon einiges heißt.
  Im nachhinein bin ich einfach nur begeistert von dem Film. Auch wenn er etwas verwirrend war. Aber irgendwie war grade dieses etwas verwirrende Umsetzung in dem Film genau das was mich zum denken gebracht hat. Ich glaub ich war in meinem Leben nach einem Film um halb fünf nachts noch nie so wach!!
  Der Film schafft es wirklich das man von Anfang bis Ende gespannt auf den Fernseh starrt und das Gehirn auf voller Stufe hat um ja alles mitzubekommen, mitzudenken, mitzuüberlegen und so weiter... und doch ist man immer wieder überrascht wer jetzt was macht und wie handelt.
  Das Ende könnte man auch noch als verwirrend ansehen, aber wenn man wirklich von Anfang an voll dabei war, dann fällt einem das auch nicht mehr schwer und man versteht direkt was der Autor / Regisseur einem mitteilen will.
  
  Alles in allem kann ich den Film wirklich jedem empfehlen der sich schon mal gerne Psycho-Thriller anschaut. Nur sollte man ihn nicht allzu spät sehen, da man schon noch fit genug sein sollte den Geschehnissen zu folgen!
  
  Schönen Samstag noch und bis demnächst!
  
  Euer Liebchen weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    morla, 24.01.2009, 13:03 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ich wünsche dir ein schönes wochenende lg. petra

• Es gibt kein Entrinnen

  

  01.10.2004, 12:56 Uhr von
  winterspiegel
  Mein Hauptaugenmerk konzentriert sich auf Bücher, Hörspiele, Filme und DVDs. Stephen King ist imm...

  5

  Bewertungen (41) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Ansprechende Gruselatmosphäre, gute Akteure, Spannung bis zum außergewöhnlichen Ende

  Kontra:

  Viel wurde von bekannten Streifen des Genres übernommen

  Empfehlung:

  Ja

  Vor nicht all zu langer Zeit las ich ein Buch mit einer sehr ansprechenden und fesselnden Thematik. Jonathan Nasaws Roman „Die Geduld der Spinne“ entführte mich gekonnt in die zwiespältige Gedanken- und Vorstellungswelt eines gefährlichen Killers mit Persönlichkeitsspaltung…
  
  Vorliegender Film erinnerte mich jetzt stellenweise doch wieder sehr an diese Geschichte. Reiner Zufall, oder hatte sich da Drehbuchautor Michael Cooney, nach dessen Vorlage dieser Streifen entstand, hiervon sogar ein bisschen inspirieren lassen?
  Da sich diese Frage wohl nie endgültig beantworten lässt, möchte ich dennoch einmal genauer auf den von James Mangold inszenierten Streifen eingehen, der allein schon wegen seiner ungewöhnlichen Machart für Liebhaber von mysteriösen Thrillern mehr als interessant sein dürfte.
  
  
  
  Handlung
  
  
  Ein zur Todesstrafe verurteilter Mörder ist in stürmischer Nacht unterwegs zu einer in aller Eile einberufenen Anhörung. Der aus dem Bett geholte Richter und die Vertretung der Anklage sind ziemlich ungehalten, da die Beweislage nach wie vor im Grunde unumstößlich ist. Doch der Verteidiger ist sich seiner Sache ziemlich sicher. Er lüftet nach und nach den Schleier eines tief verborgenen Geheimnisses, dass seinen Mandanten zu umgeben scheint…
  
  Während eines Unwetters treffen in einem abgelegenen Motel in der Wüste von Nevada nach und nach die unterschiedlichsten Gäste ein, da sie durch die Überschwemmungen von der Außenwelt abgeschnitten wurden.
  Der Ex-Bulle Edward (John Cusack) versucht den bunten Haufen eigenwilliger Charaktere zu ordnen, um ihren unfreiwilligen Aufenthalt trotz ihrer aller Nervosität einigermaßen unbeschadet zu überstehen. Doch als der Polizist Rhodes (Ray Liotta) mit seinem gefangenen Schwerverbrecher auch dort aufkreuzt, und alle Versuche per Funk oder Telefon Verbindung nach draußen aufzunehmen fehlschlagen, eskaliert die Situation im Laufe der stürmischen Nacht.
  
  Die zerstückelte Leiche einer der Hotelgäste wird von Edward gefunden, daneben der Zimmerschlüssel mit der Nummer 10. Der Schuldige ist schnell gefunden. Da der Gefangene sich von seinen Fesseln befreien konnte und auf der Flucht ist, scheint es hier keinen Zweifel mehr zu geben. Doch der Häftling ist ziemlich schnell wieder gefasst und in Ketten gelegt.
  Nichtsdestotrotz geht das Töten unvermindert weiter. Immer werden die Zimmerschlüssel in absteigender Nummernfolge neben den Leichen gefunden. Ein verzweifelter Wettlauf gegen die Zeit beginnt. Wer ist das nächste Opfer des mysteriösen Killers? Und welche Identität verbirgt sich hinter dem Täter, der die Eingeschlossenen immer schneller dezimiert und einem Phantom gleich, immer wieder vom Tatort entkommt und deshalb einfach nicht zu fassen ist?...
  
  
  
  Kritik
  
  
  Glaubt man den Ausführungen von Mangold, hatte ihn seine Frau die Filmproduzentin Cathy Konrad auf das Drehbuch aufmerksam gemacht. Fest von der Qualität des Scripts überzeugt, machte sich der Regisseur der zuletzt die eher seichte Komödie „Kate und Leopold“ inszenierte selbst an die Arbeit.
  In den Sony-Studios entstand eine großflächige Kulissenlandschaft, in der das alptraumhafte Motel nachgebaut wurde, in der der größte Teil der Filmhandlung seinen äußerst düsteren Verlauf nehmen kann. Ein bisschen erinnert dieses abgelegene Hotel an die Räumlichkeiten die Hitchcock so unübertroffen in seinem Meisterwerk „Psycho“ in Szene setzte. Und auch hier wie da bleibt die Identität des Mörders lange im Verborgenen, bevor sich am Ende eine völlig überraschende Wendung der Geschehnisse abzeichnet.
  
  Sicher setzt „Identität“ hier mehr auf einen flotten Horror-Stil á la „Scream“ oder „Final Destination“, dessen Einflüsse jederzeit zu spüren sind (OK, ab und zu wurde auch ein wenig geklaut) aber sich dennoch nicht nur auf ein reines Abkupfern dieser Elemente beschränkt. Es wird z.B. freilich auch hier das allzeit beliebte „10 kleine Negerlein-Spiel“ zelebriert, aber immerhin noch so, dass ein jederzeit spannendes, unvorhersehbares und mysteriöses Geschehen sich entwickeln kann, das den Zuschauer bis zur letzten Minute in seinen Bann zu schlagen im Stande ist.
  
  Die bedrohliche Atmosphäre die durch die Film Noir geprägten Bilder entstehen, ist deshalb fast schon mit Händen greifbar. Auch die im Zusammenspiel mit dem Wolkenbruchartigen Dauerregen und dem unheimlichen Wirken von Licht und Schatten entstandene irreale Stimmung, verfehlt so sicher nicht ihren beabsichtigten Effekt. Daher könnte zu jedem Zeitpunkt hinter jedem verborgenen Winkel des Motels ein neues, düsteres Geheimnis lauern, dass darauf wartet entschlüsselt zu werden. Das Publikum wird deshalb nicht nur einmal in bester Es-ist-nicht-alles-so-wie-es-scheint-Manier von einer falschen Spur zur Nächsten gelockt.
  
  Die Auflösung am Schluss, die mich - wie schon angedeutet – nachhaltig an Jonathan Nasaws Erzählung erinnerte, ist ein wirklich einfallsreiches psychologisch angehauchtes Finale, das man in dieser Form wohl sicher nicht unbedingt voraussehen konnte.
  Stellen verschiedene Handlungsebenen in groben Zügen sicher eine Verbindung zum Meisterwerk „Sieben“ her (wer genau hinsieht wird auch eine Brise „Das Schweigen der Lämmer“ ausmachen), wird man aber auch gleichzeitig noch genügend selbst Eingebrachtes vorfinden, das seine Wirkung ganz sicher nicht verfehlen wird.
  
  John Cusack, Ray Liotta und Amanda Peet sind im Grunde die Hauptpersonen um die es bei diesem atmosphärischen Thriller geht, der nachhaltig von der „Schwarzen-Serie“ der 50er-jahre beeinflusst wurde. Cusack gibt hier eine für mich erstaunlich gute schauspielerische Leistung ab, und Ray Liotta ist - wie wohl nicht anders zu erwarten war - auch eine Klasse für sich. Dennoch stahl wie ich finde Amanda Peet, die den Part der Aussteigernutte Paris spielt, den anderen Akteuren wohl ein bisschen die Show. Jederzeit hellwach und lebendig wirkt ihr Charakter wenn sie herauszufinden versucht, wem unter den Eingeschlossenen sie vertrauen kann und wem dann besser nicht.
  Die anderen Schauspieler machen ihre Sache auch im Rahmen ihrer Möglichkeiten recht gut. Herausstechen tut aber allerdings hier nur noch Pruitt Taylor Vince, der den verurteilten Killer spielt, und in dieser kleinen aber feinen Rolle dann auch noch mal einen nachhaltigen Eindruck hinterlassen kann.
  
  
  
  Anmerkung zur DVD:
  
  
  Die Silberscheibe zum Film bietet ein Extraprogramm das mich voll und ganz überzeugt hat. Schmuckstücke sind hier die beiden Kommentare vom Regisseur und vom Drehbuchautor. Vor allem James Mangold weiß durch seine informative, mit sehr interessanten persönlichen Ansichten eingebrachte Meinung zu überzeugen. Freunde solcher Audiokommentare sollte zumindest mal ein Auge auf dieses äußerst gelungene Feature werfen.
  Des Weiteren steht noch ein etwas werbelastiges Making of zur Verfügung, das mittels Interviews und Szenen vom Drehort ein paar weitere Eindrücke zum Streifen vermitteln kann.
  Danach gibt’s noch Storybord-Vergleiche, Filmografien, entfallene Szenen und verschiedene Trailer, die darauf warten näher in Augenschein genommen zu werden.
  
  Columbia-typisch wurden hier wieder sämtliche Extras und Kommentare mit deutschen Texten untertitelt. So macht DVD einfach mehr Spaß.
  
  
  
  Fazit
  
  
  Eine vorzügliche Kombination aus klassisch angehauchten Stimmungsbildern, gekonnt eingebrachter Schockeffekte und psychologischen Finnessen wird hier geboten. Das Einbringen von schon aus anderen Filmen bekannten Versatzstücken liegt immerhin noch im akzeptablen Bereich, sodass der Streifen durchaus noch eine wirklich sehenswerte Eigendynamik entwickeln kann. Er dürfte sich deshalb deutlich von der Masse der üblichen Teen-Slasher abheben.
  
  Sich mit den alles in allem hervorragenden Protagonisten auf die Suche des Killers zu begeben, und - sozusagen über ihre Schulter hinweg - die Unwetterumtosten Räume der Hotelanlage zu erkunden, in denen für jeden von ihnen der Tod lauern kann, das ist eine wirklich ausgezeichnete Antriebsfeder und Motivation genug, für ein gebanntes Mitfiebern bei diesem Film.
  Wenn dann – bevor der Abspann läuft – noch eine alle in Erstaunen versetzende Schlusspointe ansteht, ist das natürlich noch umso besser.
  
  © winterspiegel für Ciao & Yopi weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Wharariki, 04.08.2007, 12:06 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    liebe Grüsse

• 10 Menschen, ein Geheimnis = Spannung pur

  

  07.04.2004, 15:32 Uhr von
  t_durden
  

  5

  Bewertungen (13)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  spannend bis zur letzten Sekunde (wortwörtlich), John Cussack, Ray Liotta

  Kontra:

  vielleicht für einige etwas zu gruselig

  Empfehlung:

  Ja

  3 Worte: Oh mein Gott!
  
  Was habe ich mich bei dem Film gegruselt. Ich hatte das Vergnügen mir den Film in den USA in einem SDDS Kino anschauen zu können, das natürlich klanglich ganz neue Dimensionen bietet und das wiederum bietet sich diesem spannenden Thriller natürlich an. Mir war schon bewusst, als ich das erste mal einen Trailer im netz gesehen habe, das der Film gut werden würde, das er aber dann so gut wird, damit hätte ich dann doch nicht gerechnet, aber ich fange besser ganz vorne an:
  
  1. Story
  2. Charaktere
  3. Kurzkritik / Meinung
  
  1. Story
  Identity ist einer der Filme, die davon leben, dass man möglichst weniger über die Story weiß, denn viel von der Wirkung des Films hängt davon ab, dass sich die Story langsam entfalten kann. Nur dann wird die komplette Dimension überhaupt deutlich und ich kann garantieren das hier so einige nette Überraschungen auf euch warten. Also gleich vorweg: lest bloß keine Reviews des Films, da wird zuviel verraten. Ich werde deshalb die Story auch nur kurz anreißen und mich mehr an die Tag-Line des Films halten:
  
  10 Fremde treffen in einer verregneten Nacht in einem Motel zusammen. Keiner kennt den anderen und dennoch scheint sie alle ein großes Geheimnis zu verbinden…ein tödliches Geheimnis!
  
  Da wäre ein heruntergekommener Limo-Driver (John Cussack) für eine hochnäsige Schauspielerin (Rebecca DeMornay), ein frisch verheiratetes Pärchen (Clea Du Vall, William Lee Scott), ein Polizist (Jay Liotta) samt Gefangenem (Jake Busey bekannt aus ua. Starship Troopers), eine Prostituierte (Amanda Peet), eine 3-köpfige Familie und natürlich der Motelbesitzer. Die Frau der Familie wird vom Limo-Driver angefahren und als ob das nicht noch genug wäre, treibt auch noch ein Killer sein Unwesen in dem Motel und keine Rettung ist in Sicht, denn die Telefone sind ausgefallen und die Straßen überspült, eine Flucht zwecklos…
  
  
  2. Charaktere
  Identity kann mit einem großen Staraufgebot den Zuschauer fast schon erschlagen. Da wären natürlich John Cussack und Ray Liotta, die beide zur oberen Riege Hollywoods gehören und wäre das noch nicht genug, so hat Regisseur James Mangold auch noch die Creme de la Creme der Jungstars verpflichtet als da wären William Lee Scott und Clea Du Vall als streitsüchtiges Pärchen oder Jake Busey als irrer Gefangener. Alle spielen ihre Rollen erstaunlich gut und harmonieren zusammen, was selten bei einem so großen Cast der Fall ist.
  
  
  3. Kritik und Meinung
  Identity ist einer der Filme, die man auch nach dem Verlassen des Kinos nicht so schnell vergessen wird. Im Gegenteil, ich habe noch Tage danach über die Story nachgedacht. Sie ist absolut spannend und überraschend und wirklich gerechnet habe ich mit viel, aber nicht mit dem was mir auf der Leinwand präsentiert worden ist. Anfangs mag Identity wie ein durchschnittlicher Thriller scheinen, aber spätestens nach dem zweiten oder dritten Mord wird deutlich das hier mehr dahinter steckt als es die Fakten anfangs vermuten lassen.
  
  Der Film ist sicherlich nichts für zarte Naturen, es wird nicht an Schockeffekten und Blut gespart, dafür kann der Film aber von Seiten der Story überzeugen. Selten habe ich keinen so gut durchdachten Film gesehen, bei dem bis kurz vor Schluss nicht klar war, was denn jetzt genau passiert und eben diese Tatsache macht für mich einen guten Thriller aus. Wobei das Wort Thriller für Identity schon etwas gedehnt werden muss, denn es ist kein Thriller im klassischen Sinne und das Kinoprogramm beschreibt den Film auch nicht ohne Grund als Mystery-Thriller, aber was es damit genau zu tun hat lasse ich mal im Dunkeln, das soll schon jeder selbst herausfinden. Jedenfalls bietet der Film so einige nette kleine Überraschungen mit denen man nicht rechnen konnte.
  
  Mir hat der Film jedenfalls Spaß gemacht und ich kann ihn allen seriösen Kinogängern nur empfehlen, aber erwartet hier keinen durchschnittlichen Thriller, sondern ein kleines Meisterwerk!
  
  Copyright t_durden @ ciao / yopi 2003-2004 weiterlesen schließen