Indizierungen Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Jugendschutz oder Bevormundung?

  

  23.03.2003, 17:39 Uhr von
  Magickatrin
  

  0

  Bewertungen (24)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Bisher gab es für Spiele keine Kennzeichnungspflicht der FSK, so wie man das beispielsweise von Spielfilmen kennt. Doch zum 1.April soll sich das ja nun ändern, denn dann tritt das neue Jugendschutzgesetz in Kraft. Und damit soll sich eine Menge ändern in der Welt der PC- und Konsolenspiele...
  
  Spiele die eine entsprechende Altersfreigabe haben, also eingestuft sind in die FSK 18, wird man nur noch unter dem Ladentisch kaufen können. Positiv finde ich das es dann keine Indizierungen mehr geben soll wenn die Spiele eine FSK 18 Kennzeichnungen haben können sie nachträglich nicht mehr indiziert werden. Aber noch weiß wohl keiner so genau wie kritisch die FSK Einschätzung sein wird und welche Spiele dann davon in Zukunft betroffen wären. Doch es wird sich wohl nicht nur direkt auf ein bestimmtes Spiel als Produkt auswirken. Was ist zum Beispiel mit diversen Spiele-Zeitschriften, wird es dann nur noch Berichte über Kinder-Spiele geben? Bisher habe ich mir auch regelmäßig verschiedene Zeitschriften wie PC-Games oder PC-Action gekauft weil dort in der Regel gute und topaktuelle Demos zu finden waren. Doch mit diesem neuen Jugendschutzgesetzt wird sich das wohl auch ändern, ich denke mal Spiele wie Splinter Cell oder ähnliche wird man dann nicht mehr als Demo vorfinden, denn ich vermute das solche Spiele eben viel kritischer eingeschätzt werden könnten und was zur Zeit noch eine USK 16 Empfehlung hat wird dann mit hoher Wahrscheinlichkeit eine FSK 18 bekommen. Damit gilt es dann als Jugendgefährdend.
  
  Jugendschutz halte ich persönlich für äußerst wichtig, schließlich habe ich ja auch Kinder. Das entsprechende Spiele eine FSK erhalten finde ich auch gut im Prinzip, aber meiner Meinung währe es doch ausreichend wenn man diese Spiele nur an Leute verkaufen würde die das entsprechende Alter haben, ganz einfach in der Art und Weise das der Verkäufer sich den Ausweis vorzeigen lässt.
  
  Ich denke die größte Verantwortung liegt doch bei den Eltern, denn was bringt es denn Spiele mit FSK Kennzeichnung zu versehen, wenn die Kinder und Jugendlichen dann diese Spiele von ihren Eltern bekommen? Das das so ist weiß ich zum Beispiel aus meinen Bekanntenkreis und natürlich finde das absolut nicht richtig. Also meine Kinder haben bei mir keine Chance diese Spiele zu bekommen. Zwar sind in meiner Sammlung auch Titel wie Max Payne und diverse andere zu finden, doch sind dann auch wirklich nur für mich bestimmt und meine Kinder haben gar keine Chance daran zu kommen. Und bisher konnte ich auch noch gar kein Interesse daran bei ihnen feststellen, denn die Sims und Zoo Tycoon faszinieren sie viel mehr.
  
  Ich persönlich stehe der ganzen Sache jedenfalls sehr kritisch gegenüber und sehe es auch irgendwie als eine Art Bevormundung, denn wenn ich in einem Spielemagazin nur noch Beiträge lesen kann die dem Niveau von Tetris entsprechen, um es mal etwas übertrieben darzustellen, dann ist das eben kein Thema was mein Interesse weckt.
  
  Besonders nach dem schlimmen Vorfall im vergangen Jahr in Erfurt habe ich oft Berichte darüber gehört und gelesen in denen man die Hauptschuld ganz bestimmten PC-Spielen gibt. Aber der Auffassung bin ich nicht, dann würde ja jeder irgendwann zum Amokläufer in bestimmten Situationen der schon mal solche Spiele gespielt hat. Da kann ich eigentlich wieder nur auf die Eltern oder sonstigen Erziehungsberechtigten Personen hinweisen und ihre Verantwortung. Bestimmte Spiele sollten nicht in Hände von Kindern und Jugendlichen geraten das steht fest, aber man kann Spiele nicht für Amokläufe verantwortlich machen.
  
  Ich finde jedenfalls Indizierungen von Spielen sowie das künftige Vorhaben mit der Einführung des neuen Jugendschutzgesetztes nicht als den richtigen Weg, weil es vor allem sehr fragwürdig ist ob das wirklich bringt, aber Erwachsene werden damit ganz eindeutig bevormundet. Auch die Spieleindustrie dürfte da einiges an Einbusen haben denke ich. Kontrolle ist gut und richtig, aber nicht so! weiterlesen schließen

• Indizierungen

  

  22.06.2002, 19:33 Uhr von
  hoholi2
  Ich bin Oliver! Meine Hobby´s sind meine Freunde,Musik computer und alles andere mit Elektronik!

  0

  Bewertungen (18)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Mein Gott!Es ist jawohl die reinste Hölle hier in Deutschland!Jedes Spiel in dem man auf einen Menschen schießen muß oder sonst Blut spritzt wird vom Markt genommen!Nur weil ein paar Psychos damit nicht umgehen können und Leute abknallen müssen!Ich finde man sollte es nicht so streng nehmen!Denn Ego-Shooter haben meiner Meinung nach die beste Grafik!!!Indizierungen sind Scheiße!Wie zum beispiel Couinter Strike!Es sollte vor kurzem noch indiziert werden und damit hätten die Leute fast eine ganze Spiele Community zerstört!Doch bei anderen Spielen können sie es ja versuchen denn mann kommt immer an die Spiele! Oliver

• Indizierungen, Produkte des Zufalls

  

  22.06.2002, 19:23 Uhr von
  Meinungsguru
  HHHHHHHAAAAAAAAALLLLLLLLOOOOOOOOO

  0

  Bewertungen (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Hallo liebe Yopi Leser und Leserinnen
  
  Heute möchte ich ihnen etwas über den Sinn der Indizierung berichten.
  
  
  Indizierung ist zur Zeit ein heißes Thema in Deutschland. Denn nach Vorfällen wie in Erfurt sucht die Presse nach Scchuldigen und diese werden meist in Form der modernen Medien gefunden.
  Zur Zeit gehen sie auf Computerspiele los, früher war es das Internet.
  
  Indizierung an sich ist nicht schlecht, denn Spiele wie Kingpin oder Messiah gehören wirklich nicht in Kinderhände. Aber leider fällt die Bpjs(=Bundesprüfstelle jugendgefährlicher Schriften)
  ihre meisten Entscheidungen völlig unsinnig. Zum Beispiel Unrea Tournament, es wurde über zwei Jahre nach dem Erscheinen indiziert. Erfolg gleich null.
  Oder Blood Omen 2, ich verstehe nicht warum sie dieses Spiel nicht indiziert haben!
  Aber Counterstrike, ein viel harmloseres Spiel, hätten sie indiziert wenn die Fan-Community nicht geballt protestiert hätte.
  
  
  Fazit
  ~~~~~~~
  
  Sinnvoll wenn richtig angewandt. weiterlesen schließen

• Wahnsinniges Deutschland !

  

  09.06.2002, 02:32 Uhr von
  soulfly1972
  Ich schreibe sehr gerne, tue das auch bei ciao soulfly1972 und bei dooyoo subzero69...nur um scho...

  0

  Bewertungen (35) / Kommentare (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Machen wir uns mal nichts vor !
  Was Indizierungen von PC-Games angeht ist Deutschland
  der absolute Spitzenreiter.
  Jedes Computerspiel, das irgendwie den Anschein hat,
  es könnte die Seelen unserer minderjährigen Mitmenschen
  beflecken, wird angezeigt und gnadenlos indiziert.
  
  Doch wer zeigt solche Spiele an ???
  Es gibt da mehrere Möglichkeiten:
  
  1.Besorgte Eltern
  
  Besorgte Eltern, sind solche Leute ,die keine Ahnung von
  PC's ,Konsolen und sonstigen Spielgeräten haben und es versäumt haben, sich vorher zu informieren, bevor sie ihren Kindern so etwas gekauft haben.
  Diese Leute lassen sich durch die miese Presse und den
  Kirmesjournalismus a la RTL und Konsorten, dazu hinreissen,
  in diversen Spielen eine schlechte Droge für ihre Kinder zu sehen.
  
  2.Spiessbürger
  
  Solche Mitmenschen gibt es haufenweise in Deutschland.
  Leute, die immer darauferpicht sind ,etwas zu finden ,das
  sie anderen miesmachen können.
  Sie treten ganz besonders häufig im Strassenverkehr auf.
  Selbsternannte Apostel, die sofort hupen, wenn man mal schnell noch über gelb fährt.
  
  3.Diejenigen, die gerne spielen wollen, aber nicht die Mittel dazu besitzen,spielen zu können.
  
  Das ganze Thema Indizierungen von Spielen, ist eh eine
  ganz schlechte Inszenierung der Medien.
  
  Nach dem Amoklauf in Erfurt, was ich auch als sehr sehr tragisch empfand, gab es ja geradezu Hetzkampagnen gegen Spieler wie uns.
  
  Ich weiss, das die Bundesprüfstelle erst nach einer Anzeige tätig werden darf, aber was haben solche Leute davon ????
  Ändern kann man eh nix ! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    jowu83, 08.08.2002, 02:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    so ist´s

  • 

    NorthPole76, 09.06.2002, 22:10 Uhr

    Bewertung: nicht hilfreich

    ich vermisse hier die fakten!!! über die indizierung an sich schreibst du gar nichts. und anschuldigungen an gewisse "personen-gruppen" ohne diese halten zu können finde ich schon sehr merkwürdig...

  • 

    Finron, 03.06.2002, 15:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Warum nicht noch eine weitere Freigabe-Stufe ab 21? Direkt verbieten und vor allem das Grüne Pseudo-Blut finde ich dagegen lächerlich.

  • 

    habitatskater, 30.05.2002, 23:44 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    naja, mir gefällts ja auch nicht!

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen