Indizierungen Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Der Reiz des Verbotenen

  

  01.11.2002, 19:18 Uhr von
  Miss_Nettie
  

  1

  Bewertungen (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Indizierungen - immer wieder sind PC oder Konsolenspiele davon betroffen. Verantwortlich für die Indizierung eines Spiels ist die sogenannte BJPS, die "Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften". Sie testet "verdächtige" PC- und Konsolenspiele nach Kriterien, die da z.B. lauten: Wird in dem Spiel auf Menschen geschossen, kommen verfassungsfeindliche Symbole vor, etc.
  
  Besonders gewalttätige Spiele werden meist gleich indiziert, das bedeutet, daß man keinerlei Werbung für die Spiele machen darf, sie nicht im Versandshandel oder in Videotheken vertreiben darf. Allerdings sind sie dennoch legal erhältlich, sie dürfen nur nicht öffentlich ausgestellt werden, werden aber durchaus auf gezielte Nachfrage sozusagen unter dem Ladentisch verkauft, was auch legal ist, wenn man über 18 ist.
  
  Manchmal werden Spiele auch für den deutschen Markt modifiziert anstatt gleich indiziert. Hier einige Beispiele: Es wurden in dem Playstation-Spiel "Medal of Honor Underground", das im 2. Weltkrieg spielt, sämtliche Hakenkreuze, etc. herausgeschnitten, und in der deutschen Version von "Turok", das seinerzeit für PC und N64 erschien, wurden die Menschen, die in dem Spiel durch Roboter ersetzt. Dies nur als Einleitung, damit sich diejenigen, die sich noch nicht mit dem Thema Indizierung befasst haben, einen Überblick verschaffen können.
  
  Wo ist hier der Sinn?
  ======================
  Tja, die Frage mag vielleicht verwundern, denn viele werden sich denken, daß durch die Indizierung sog. jugendgefährdender Titel die Kids ja geschützt werden sollen. Das mag an sich ja der Grundgedanke sein, dennoch denke ich, daß durch diese Art von Zensur nur das Gegenteil erreicht wird. Warum möchte ich an dieser Stelle nun erläutern.
  
  Mehr Publicity durch Indizierung
  =================================
  Viele Kids wissen über indizierte Spiele genauestens bescheid, sei es über das Internet, über Freunde oder über gerade eben die Publicity, die ein Spiel in dem Moment erhält, wenn es indiziert wurde, da Spiele meist erst dann indiziert werden, wenn sie bereits auf dem Markt sind. Dadurch erreicht die BJPS genau das Gegenteil von dem, was die Indizierung bewirken soll. Der Bekanntheitsgrad des Spiels steigt, denn was verboten ist reizt einen ja erst recht, und die Neugierde der Kids steigt ins Unermeßliche. Nach dem Motto: irgendwas muß ja an dem Spiel dran sein, wenn es auf dem Index steht. Tja, werden nun manche immer noch denken, was soll's, schließlich sind die Spiele erst für Erwachsene erhältlich. Wo ich zum nächsten Punkt kommen möchte...
  
  Irgendwie kommen die Kids doch an die Spiele ran
  ==================================================
  Nun, der Titel sagt fast schon alles. Wenn die Kids wirklich heiß auf das Spiel sind, dann fällt ihnen schon etwas ein. Dann fragt man eben den großen Bruder, ob er für einen das Spiel besorgt, oder man schickt die Oma, die von nichts eine Ahnung hat, in den Videospielladen, um gezielt nach dem Spiel zu fragen. Oder man fragt einen Freund...Wege und Mittel gibt es jedenfalls genug, um an die heißersehnten Spiele heranzukommen, das steht fest, und das kann auch die liebe BJPS nicht verhindern.
  
  Fazit:
  ======
  Die völlige Indizierung von Spielen ist ziemlich sinnlos, da dadurch die Spiele nur reizvoller und populärer werden und es zudem einige Möglichkeiten gibt, sich die Spiele zu beschaffen, auch wenn man unter 18 ist. Die einzige Ausnahme hierbei bildet dabei natürlich wirklich perverser oder rassistische Schund, den man nicht auf die Öffentlichkeit loslassen kann, der allerdings meist nur winzige Randgruppen anspricht und daher für den Otto - Normal - Videospielfan nicht relevant ist. Der einzige gute Weg, überflüssige Gewalt in Spielen zu reduzieren, ist meiner Ansicht nach die "Light - Methode" der Modifizierung einzelner Spiele, es ist zwar dann weiterhin meist eine sog. "Uncut-Version" auf dem Markt, allerdings ist deren Popularität meines Erachtens nach lange nicht so hoch wie bei einem völlig indizierten Spiel, und auch der Reiz des Verbotenen bleibt hier aus, zudem einige den Unterschied zwischen den beiden Versionen nicht kennen bzw. gar nicht wissen, daß es verschiedene Versionen gibt. weiterlesen schließen

• Sinnvoll aber falsche Durchfürung

  

  25.07.2002, 13:46 Uhr von
  DrDuke
  Derzeit mache ich eine Ausbildung als Kommunikations Elektroniker bei Bosch seit Sept. 01.In mein...

  1

  Bewertungen (56)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Heut beschäftige ich mich mal mit einem Thema Indizierungen, was viele Videospielbesitzer nicht gerne hören.
  
  Was ist eine Indizierung:
  Wenn ein Videospiel sehr brutal ist, kann es Indiziert werden. Dies gilt aber auch für Videos und andere Filme. Indizierung steht hierbei für das Verbot des jedem zugänglichem Verkaufs.
  Das Produkt darf zwar verkauft werden an Käufer über 18 Jahren, muss aber so angeboten werden das nur Käufer ab 18 Jahren das Produkt im Geschäft sich anschauen können. Zudem darf nicht darüber Berichtet werden in Zeitschriften oder ähnlichem.
  
  Wie wird Indiziert:
  Damit ein Spiel Indiziert werden kann, muss dieses bei der BPJS angezeigt werden. Die Abkürzung BPJS steht für Bundesprüfstelle für Jugendgefährdende Software. Wenn jetzt ein Produkt angezeigt wurde, prüft diese Prüfstelle das und entscheidet ob eine Indizierung notwendig ist. Der große Nachteil ist, das sie nicht selbstständig von sich aus kontrollieren.
  
  Wie müssen sich Verkäufer bei Indizierter Ware verhalten:
  Ein Verkäufer darf über seine Indizierten Waren keine Auskunft am Telefon geben, da ja minderjährige so unerkannt an Informationen kommen können. Im Geschäft darf er über die Waren nur dann Auskünfte geben, wenn der Kunde/in bereits 18 Jahre alt ist und nicht wenn sie oder er nur so aussieht.
  
  Verhalten von Zeitschriften bei Indizierungen:
  Zeitschriften oder sonstige Medien dürfen keinerlei Informationen veröffentlichen über neue Indizierte Videospiele. Nur solange bis das Spiel nicht Indiziert ist. Leider halten sich viele nicht dran und bringen Haufenweise Komplettlösungen raus und schreiben sogar dazu das dieses Spiel Indiziert ist. Allerdings sagt da niemand was. Ein kleines Beispiel wie durchlässig das System ist.
  
  Fehlverhalten bei Indizierungen:
  Die BPJS hat sich schon manche große Fehler geleistet bei ihren Indizierungsvorgängen. So gibt es z. B. das sehr bekannte James Bond Spiel für Nintendo 64. Dieses Spiel war knapp 5 Monate lang auf den Verkaufscharts auf Platz 1. Es erschien im November 97 und wurde im Mai 98 indiziert. Der große Witz war, das die BPJS es im April indizierte , diese Indizierung aber erst ab Mai gültig ist. So haben alle Medien drüber berichtet das dieses Spiel ab nächsten Monat indiziert ist und berichteten trotzdem noch Jahrelang darüber unter dem Namen Silver-Eye.
  
  Vorteile einer Indizierung:
  1. Kinder haben es schwerer an Z: B. Gewalttätige Spiele heranzukommen.
  2. Kinder haben mehr Sachen die für ihr Alter geeignet sind
  3.Kinder kommen schwerer an Informationen um solche Spiele
  
  1.Jugendliche oder Kinder unter 18 Jahren können jetzt nicht mehr einfach ins Geschäft gehen und sich die Indizierten Spiele kaufen. Sie brauchen die Hilfe anderer wie Ihrer Eltern oder Freunden die das nötige Alter erreicht haben.
  
  2.Dadurch das Indizierte Spiele nicht mehr so im Regal liegen, ist die Gefahr kleiner das Eltern diese einfach kaufen aus Informationsmangel. Da auch manche Minderjährige keine Kontakte haben, welche die Indizierte Ware besorgen können.
  
  3.Wenn die Zeitschriften und sonstige Medien nicht über die Indizierten Waren berichten können, weiß man schwerer was es alles so gibt. Oder ob es von Indizierten Sachen schon weitere Teile gibt.
  
  
  Nachteile einer Indizierung:
  1. Kaufanreiz erhöht sich
  2 .Durch eine Indizierung werden Minderjährige erst richtig aufmerksam
  3 .Keine großartigen Kontrollen ob die Indizierungsvorschriften eingehalten werden
  4.Kinder kommen trotzdem zu leicht an die Produkte
  
  
  1.Für die meisten ist das am Reizvollsten was Verboten ist. Kennt wohl jeder aus seiner Kindheit oder?? Auf jeden Fall erhöht sich das Interesse Schlagartig wenn Minderjährige von so obercoolen Brutalen z. B. Spielen hören. Mein Cousin wollt nicht meine normalen teils auch Brutalen Nintendospiele spielen, sondern hat irgendwie nur Ausschau nach meinen Indizierten gesucht. Ein gutes Beispiel für die dann erhöhte Neugier.
  
  2. In letzter Zeit wurden Indizierte Spiele erst dann richtig bekannt, als sie Indiziert werden sollten. Ich nehme mal das aktuelle Beispiel Counter Strike. Offiziell wurde überall geschrieben und im Internet auch viel gegen die mögliche Indizierung dieses Spieles geschrieben. Das dieses Spiel auch brutal ist, streite ich nicht ab, aber es wurde zuletzt nicht indiziert nach der Untersuchung der BPJS. Aber das fatale daran ist, das der Verkauf dieses Spieles schlagartig angestiegen ist. Solche Situationen sind keine Seltenheit.
  
  3. Ob sich jetzt Händler daran halten oder die Medien an die Indizierungsvorschriften interessiert fast niemanden. Ich hab mal bei einem An – und Verkauf Laden in Salzgitter angerufen und hab nach einem Indizierten Spiel gefragt. Der Verkäufer hat folgende Fehler gemacht :
  1.Einem Jugendlichen ( war 17 ) Auskunft gegeben.
  2.Die Auskunft am Telefon gegeben
  3.Weil das Spiel nicht auf Lager war, mir seine ganzen Indizierten Spiele aufgezählt
  Anschließend hab ich noch bei einem großen Computerladen angerufen der ebenfalls diese 3 Fehler gemacht hat. Zudem lag dieses gesuchte Indizierte Spiel fälschlicher Weise im Verkaufsregal.
  Auch Videospieleszeitschriften haben grad für N64 viele Komplettlösungen mit vielen Spielbildern veröffentlicht und es wurde dagegen nichts unternommen.
  
  4. Leute aus meinem Bekanntenkreis hatten vor 3 Jahren ein echt tolle Weihnachtsgeschenke. Mein Cousin damals 12 hat ein ungeschnittenes sehr realistisches Ballerspiel ab 18 bekommen. Ein Freund meines Bruder hat mit einem Alter von 10 Jahren sogar ein Indiziertes Importspiel geschenkt bekommen. Ich selbst wollt gern das Spiel Perfekt Dark haben, was es nur als ungeschnittene Version ab 18 gibt. Der Händler hat mir das Spiel auf meinen Wunsch gegeben und verkauft. Ich war damals 16 ½.
  
  Fazit:
  Ich finde Indizierungen sehr Sinnvoll, da ja so versucht wird Jugendlichen so Waren vorzuenthalten die nicht für ihr Alter geeignet sind und zudem schlechten Einfluss auf sie haben könnten. Allerdings interessiert es einige Eltern nicht und zudem legen Verkäufer und sonstige Medien keinen großen Wert drauf. Aufgrund des sehr geringen Interesses sehe ich das Prinzip Indizierung als Fehlgeschlagen an. weiterlesen schließen

• Indizierungen - ein umstrittenes Thema in Deutschland

  

  08.06.2002, 18:49 Uhr von
  vollkrass
  Also ich bin 14 Jahre alt, komme aus dem schönen Bayern und steh total auf Partys und meine Liebl...

  1

  Bewertungen (19) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Heute schreibe ich über ein Thema, das so ziemlich jeden Online-Spieler, oder Computerspiele-Interessierten betrifft: Indizierungen Schuld um den Wirbel von Indizierungen ist der Amoklauf von Erfurt
  
  
  Zuerst ein paar grundlegende Fragen:
  
  
  ***Was ist eine Indizierung???
  
  Wenn ein Spiel durch die BPjS (Bundesprüfstelle für
  jugendgefährdende Schriften) ein Spiel mit gewaltverherrlichenden oder ähnlichen Szenen nicht mehr für Jugendliche unter 18 Jahren verkauft werden darf. Außerdem darf für das Spiel nicht mehr geworben werden; auch Tests in Zeitschriften dürfen nicht mehr gemacht werden. Im Jahr werden ungefähr nur 4% der Computerspiele, indiziert. Die meisten davon werden erst Monate (Jahre) nach dem sie auf den Markt gekommen sind indiziert.
  
  
  ***Welche Spiele wurden schon indiziert??
  
  Vor kurzem wurden Spieletitel wie etwa "Unreal Tournament", "Max Payne", "Return to Castle Wolfenstein", und viele andere indiziert. Meiner Meinung nach, sind "Max Payne" und "Return to Castle Wolfenstein" zurecht indiziert worden. Da es nur darum geht, die Gegner zu töten. Und dabei fließt zuviel Blut. Hätten die Entwickler die Programme für die europäischen Versionen "entschärft", also die Programme blutlos gemacht, dann wäre es wahrscheinlich gar nicht erst soweit gekommen. Zu Unreal Tournament: Mitlerweile gibt es schon eine Version, die ab 16 Jahre freigegeben ist, also nicht indiziert worden ist. Vor kurzem ist ein Indizierungsprozess gegen "Counterstrike" gewesen, aber mehr dazu weiter unten.
  
  ***Streitthema "Counterstrike (US-Version)"
  
  Counterstrike (US-Version) ist (war) das Thema schlechthin in den Medien. Im Internet, im Fernsehen, in Zeitschriften; überall wurde das Thema diskutiert. Manche sagen, es soll indiziert werden, manche wollen, dass es nicht indiziert wird.
  
  Zunächst einmal will ich klären, was Counterstrike eigentlich ist:
  
  Counterstrike ist ein Spiel, in dem Terroristen gegen Counters (die Guten) gegeneinander antreten, und versuchen die Gegner auszuschalten. (Hört sich brutaler an, als es ist)
  
  Counterstrike ist das beliebteste Online-Spiel auf der Welt. Rund um die Uhr sind vermutlich immer über 500.000 "Counterstriker" online, schätzen Experten. Also hat es wenig Zweck, das Spiel zu indizieren, da es schon fast jeder besitzt. (Die Indizierung bezieht sich nur auf die US-Version, nicht auf die EU-Version)
  
  
  Zum Indizierungsprozess wurden fast 40.000! Protestschriften zugesandt mit Folgenden Argumenten:
  
  "Counterstrike ist ein Spiel, in dem es nicht um Gewaltdarstellungen geht, sondern um sportliches Messen gegen andere Spieler. Durch das Spiel haben wir auch neue Freunde durch das Internet gefunden."
  
  Letztendlich wurde Counterstrike nicht indiziert, da die BPjS nicht genügend Gegenargumente bringen konnte.
  
  
  ***Meine Meinung
  
  Ich finde es gut, dass Counterstrike nicht indiziert worden ist. Aber wenn doch, wäre es für mich nicht so schlimm gewesen, denn ich habe ja eh die Deutsche Version :-). Aber dann kann man halt nicht gegen z.B. Amerikaner spielen, denn die haben ja die US-Version (normalerweise :-) )
  
  Aber für Spiele wie z.B. Max Payne, für die es keine entschärfte Version gibt, ist nichts daran auszusetzen, dass es indiziert wird, da viele Szenen sehr unapetitlich mit dem vielen Blut aussehen. Aber z.B. für Counterstrike ist so ein Verfahren sinnlos. Vor allem weil Counterstrike schon über 3 Jahre auf dem Markt ist. Auch für UT (Unreal Tournament) war es meiner Meinung nach blöd, das sie es indiziert haben, denn hier geht es auch um "sportliches" Messen gegen andere. Und manche kaufen sich die Spiele ja nur, weil sie angeben wollen, dass sie ein indiziertes Spiel besitzen.
  
  Ich hoffe, ich habe euch mit diesem Beitrag geholfen, euch ein Bild von der Indizierung zu machen.
  
  © by vollkrass weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    jowu83, 08.08.2002, 03:00 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    kein komentar über eigene meinung

  • 

    Schusda, 03.07.2002, 23:32 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Genau meine meinung! vor allem wurde in der Bild Zeitung ein bild das (angeblich) von cs kommen soll aber von einem anderen mod für hl kommt in dem es eine Schule gibt!

  • 

    anonym, 12.06.2002, 15:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    finde ich gut

  • 

    Gotenks_ssj3, 09.06.2002, 21:13 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich habe auch eine Zeit CS gespielt und weiß wie alles abläuft. Ich kann mir die Gründe nicht vorstellen, warum grade CS zensiert werden sollte. Dabei gibt es so viele Online-Egoshooter die nie in diesen Gesprächen erwähnt wur

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen