Kampfhundeverordnung Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Knurrrrr ...

  

  21.10.2002, 17:02 Uhr von
  Waldkauz
  Hoi mitanand! Nein, ich habe mich nicht verflogen. Ich bin freiwillig und aus einem sehr, sehr...

  2

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  ... die Idee grundsätzlich ist gut.

  Kontra:

  ... aufgrund der unlogischen, sich voneinander unterscheidenden Verordnungen ergibt sich eine Unmöglichkeit einer Sinnvollen Durchführung.

  Empfehlung:

  Nein

  Lächerlich und undurchschaubar sind die Kampfhundebestimmungen.
  
  Schon alleine die Definition Kampfhund ist eine sehr eigene ... und wäre die Thematik nicht so eminent ... lächerliche Sache. Es gibt nämlich keine, grundsätzlich zumindest.
  
  Was in dem einen Bundesland als gefährliches Tier gilt und nur mit Leine und Beißkorb an die frische Luft darf, läuft, vielleicht nur ein paar Kilometer weiter, im benachbarten Dorf frei herum.
  
  Denn ... die Kampfhundeverordnungen sind Landessache und somit weder auf Bundesebene, geschweige denn auf internationaler Ebene gleich.
  
  Doch was ist nun ein Kampfhund ... der vierzehnjährige Langhaardackel meiner Oma ... natürlich nicht. Der Pitbull vom übernächsten Haus ganz sicher ... und der Schäferhund meines Freundes ... der immer so freundlich mit dem Schwanz wedelt wenn ich ihn streichle?
  
  Ich denke, dass die Beurteilung ... Kampfhund oder nicht Kampfhund ... immer vom Hundehalter abhängt ... die Langhaardackelbesitzer und ähnliche mal ausgenommen. *smile
  
  Der Hund ist nun mal vom Wolf abstämmig ... und der Wolf ist nun mal ein sehr wehrhaftes Raubtier.
  Doch der Mensch hat es, im Laufe der Evolution geschafft, den Wolf zu domestizieren, für ihn so abzurichten, zu dressieren, dass er ihm einen Nutzen bringt.
  
  Somit, aufgrund dieser Möglichkeit zu bilden, wird sich auch jeder der einen Hund sein Eigen nennt, eine, seinem Wunsch entsprechende Ausbildung des Hundes suchen ... und vornehmen.
  
  Wer nun einen Hund scharf abrichtet, somit eine Waffe an der Leine führen will, die auf Befehl und leider auch hin und wieder aus freien Stücken heraus verletzt und tötet, wird auch selbst solche Wünsche (wenngleich diese absolut verwerflich sind) in sich tragen ... doch solche Menschen sind nun mal krank im Kopf ... und in unserer Gesellschaft eigentlich fehl am Platz.
  
  Somit, meine Meinung dazu ... die Gesetze (Verordnungen) bringen nicht wirklich einen Nutzen, vielmehr müsste den betroffenen Hundehaltern eine entsprechende Ausbildung vorgeschrieben werden, bzw auffälligen Mitgliedern unserer Gesellschaft (ich denke da an Menschen mit Vorstrafenregistereinträgen) der Besitz oder die Verwahrung solcher Tiere grundsätzlich untersagt werden.
  
  Euer Waldkauz weiterlesen schließen

• Gesetze alleine nützen nicht !

  

  27.04.2002, 00:28 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  2

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Besser als nicht

  Kontra:

  Wird nicht konsequent durchgesetzt

  Empfehlung:

  Nein

  Meiner Auffassung ist der Ablauf immer der gleiche. Ein Problem wird so lange diskutiert bis es dann zu einem großen Problem wird. Dann passiert etwas ganz schreckliches und alle Welt verfällt dann in grossen Aktionismus. Gesetze müssen dann richten, was die Anwendung der bestehenden Gesetze in der Vergangenheit möglicherweise schon verhindert hätte.
  Bei der Verabschiedung der Gesetze denkt natürlich keiner an die Durchsetzung und so bleibt schließlich alles beim alten. Was lernen die Leute daraus. Einfach nur Geduld haben, die Wogen glätten sich und dann geht es weiter wie bisher.
  Immer wieder an die Vernunft appellieren auch wenn das der mühsamere Weg ist und er auch noch so aussichtslos erscheint. Wir müssen alle irgentwie zusammenleben und miteinander auskommen. Da können wir uns nicht auf die große Politik verlassen, das muß in der Kommune anfangen. Und dabei kann die Politik dann unterstützen. weiterlesen schließen

• "Waffen" auf vier Beinen

  

  30.03.2002, 14:37 Uhr von
  fuchseline
  Mein Lebensmotto ist: Leben und leben lassen!!! Meine Hobbies sind...

  2

  Bewertungen (32) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  "Waffen" auf vier Beinen
  
  Es ist schon richtig, daß diese Hunde sehr gefährlich und unberechenbar sind. Ich finde es auch traurig, daß sie zu regelrechten Waffen herangezogen werden. Es sind Tiere, die im Grunde nur ihrer Natur folgen und doch sind sie eine Gefahr für den Menschen.
  Sicherlich sind sie nicht alle gleich und es gibt auch bestimmt dort friedliche Tiere, nur neigen sie zur Gewalt und sind sehr schwer einzuschätzen. Und das traurigste ist wohl, daß die Tiere für etwas bestraft werden, was eigentlich auf Kosten ihres Besitzer 's geht.
  
  Aber jetzt zu dem eigentlichen Thema, den Gesetzen. Sie sind bestimmt ein Schritt in die richtige Richtung, aber sie sind doch sehr allgemein gehalten und sie treffen auch unter Umständen die falschen. Diese Hunde haben ihren Ruf als Waffen bekommen, weil sie in bestimmten Kreisen genau aus diesem Grund gehalten werden und auch als solche eingesetzt werden. Und dadurch kommt es wohl auch, daß die Gesetze nicht greifen, denn diejenigen, die diese neuen Gesetze hauptsächlich treffen sollten, sind in der Lage diesem einfach den Effekt zu nehmen. Sie haben das nötige Geld zur Verfügung, um die erhöhten Steuern und auch die Strafen ohne weiteres zu bezahlen. Es ist für sie im Grunde keine Strafe, sondern nur eine Unannehmlichkeit.
  Dann kommt hinzu, daß die Gesetze nicht greifen, denn sie werden nicht ausreichend kontrolliert. Sie sind nur ein weiteres Stück Papier, das seine Wirkung nicht entfalten kann, da es nicht ausreichend kontrolliert wird. Die Gesetze, die einen Maulkorb vorschreiben und das unter Strafe setzen, sind bestimmt richtig, aber werden erst ihre Wirkung tun, wenn sie konsequent kontrolliert werden.
  Dann die Gesetze, die manche Hunderassen vollkommen verbieten. Sie sind nicht die Lösung des Problems, denn diese Hunderassen zu verbieten und sie mehr oder weniger auszurotten ist keine Lösung. Das eigentliche Problem ist nicht das Tier, sondern der Mensch. Er benutzt diese Hunde als Waffe und wenn die eine Rasse verschwunden ist, wird sie bestimmt bald von einer anderen abgelöst. Es ist die Einstellung des Menschen und sein Verhalten, die diese Hunde zu einem Problem werden lassen. Und erst, wenn man es schafft, diese Einstellung zu ändern, dann werden solche Gesetze irgendwann einmal überflüssig.
  Im Moment sind sie aber leider die einzige Möglichkeit, dem ganzen Treiben auf diesem Gebiet ein bißchen Einhalt zu gebieten. Ich halte diese Gesetze für richtig, nur leider treffen sie den falschen. Nicht gegen die Hunde müssen Gesetze erlassen werden, sondern gegen ihre Besitzer. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Indigo, 30.05.2002, 19:16 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich stimme Dir tendenziell zu. Nahezu jeder Hund kann durch Menschen zur Waffe gemacht werden - einige leichter , andere schwieriger. Die meisten Bißverletzungen werden durch Schäferhunde verursacht, da es in Deutschland signifikant viele Sch&a

  • 

    DrDuke, 27.04.2002, 11:24 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hunde haben Urinstinkte die nie nie wieder weggehen wie Pitbulls. Es sind leider Waffen und werden immer Waffen bleiben. Woher dann die vielen Unfälle. Treuer Familienkampfhund spielt 4 Jahre mit dem Kind und plötzlich beisst er zu? Daran sieht m

  • 

    Alusru, 26.04.2002, 13:26 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    So sehe ich es auch, lieben gruß uschi.

  • 

    dyna1977, 05.04.2002, 11:51 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Kein Hund wird böse geboren... Es müssten die Menschen bestraft und verurteilt werden, nicht die Hunde!!! Hast Du schon mal gehört, dass ein Bullterrier einer der am besten geeigneten Behindertenbegleithunde ist!!! Aber das alles wird nur &u

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen