Kanzlerkandidat Edmund Stoiber Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Ein Bayer auf den Weg zur Macht

  

  20.03.2002, 15:21 Uhr von
  Paladin18
  

  5

  Bewertungen (24) / Kommentare (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Vorwort:
  ~~~~~~~~
  Nun da die K-Frage geklärt ist, steht der Kanzlerkandidat der Union fest: Edmund Stoiber aus Bayern soll es sein. Für mich stellt sich dann die Frage: Wiso gab es diese Farge denn eigentlich. Sorry, nichts gegen Angela Merkel persöhnlich, aber die Frau
  soll ein großese reiches Land repräsentieren? Da lachen uns ja die anderen Länder aus, so frei nach dem Motto "Mein Gott sind die Deustchen am Boden, wenn sie eine solche Frau zur Kanzlerin wählen". Ich meine die Frau hat gelinde gesagt nicht die
  Ausstrahlung, um ein Deutschland angemessen zu repräsentiern. Edmund Stoiber dagegen zeigt sich als Top-Manager eines erfolgreichen Landes und ist in Europa als Kaiser Bayerns ja kein Unbekannter mehr.
  
  Vergleich Stoiber-Schröder:
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  Vergleicht man die beiden Kontrahenten Schröder und Stoiber, so könnten diese gegensätzlich nicht sein. Dass sie in unterschiedlichen Parteien arbeiten ist ja sonnenklar, aber auch von der Medienarbeit und der allgemeinen Arbeitshaltung unterscheiden sie
  sich stark.
  
  Schröder ist mehr der kumpelhafte, der die ganze Sache ruhig angehen läßt, mit seiner ruhigen Hand ruhig regiert und als Medienprofi mit einem Grinsen im Gesicht und einer Flasche Bier selbst die schlimmsten Katastrophen problemlos dem Wähler
  verkauft. Wollte er sich vor seiner Wahl zum Kanzler noch am Ende seiner Legislaturperiode an der Arbeitslosigkeit messen lassen hat er genau bei diesem Punkt die meisten Mieáepunkte eingefahren. Das Arbeitsamt schönt die Zahlen und die werden vor der
  nächsten Wahl nicht mehr geändert.
  
  Stoiber dagegen ist der distanzierte, ich-mache-alles-selbst Typ, der energischer an Probleme heran geht und sich die Sorgen eher zu Herzen nimmt. Nach der netten Christiansen-Sache hat sich aber sein Auftreten gehörig verbessert, aber die Massenanspreche
  ist wohl noch immer ein kleines Problem von ihm. Ein weiteres Problem von ihm ist, dass er ein Bayer ist und zu allem Überfluß auch noch ein FC-Bayern-München-Fan. Dies stößt bei vielen auf alte Abneigung und wird bei der Wahl wohl ein Problem für ihn
  werden.
  
  Meiner Meinung nach wird dies eine sehr spannende Wahl werden. Der Kanzlerkandidat Edmund Stoiber ist meiner Ansicht nach zwar keine sympatische Figur, aber im Vergleich zum Luschi-Kanzler Schröder meiner Meinung nach der effizientere Landesherr
  Deutschlands. Problem wird für ihn aber die Tatsache werden, dass der Schröder ein starkes Kabinett hat, der Joschka ist super und der Riester ist reformfreudiger als viele von dem angenommen hatten. Sollte der Edmund Kanzler werden, muss er auch darauf
  auchten, dass er nicht so gravierende Schönheitsfehler macht wie bei sich daheim in Bayern. Die Monika Hohlmeier ist zwar die Tochter vom Strauß, gehört sich aber meiner Meinung nach nicht in die Politik, sondern hinterm Herd oder an sonst irgendeine
  Arbeit.
  
  Ich werde den Stoiber wählen, weil der meiner Meinung nach mehr tut als der Schröder. Dabei gehe ich nicht nach Sympathie, sondern nach Logik und gesundem Menschenverstand. Als nächstes stellt die SPD dann die Verona Feldbusch auf, die kann auch nix und
  sieht dabei noch gut aus. Ich meine man sollte schon ein wenig bei der Sache bleiben und nicht nur schöne Reden schwingen und sich eine Flasche Bier bestellen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    werwoelfin666, 24.05.2002, 10:40 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Teile nicht Deine Meinung; trotzdem finde ich Deinen Beitrag gut. Doch pass auf, wen Du wählst! Auch 1933 hat mal jemand das Ende der Arbeitslosigkeit versprochen.............................

  • 

    greinha, 20.03.2002, 15:40 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Stoiber ist zwar nicht das Mass aller Dinge, aber immer noch besser als Gerd, der alles Sozialisierer

  • 

    TheGreatMaster, 20.03.2002, 15:34 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich respektiere Deine Meinung, auch wenn ich diese auf keinen Fall teile. Ich halte Schröder als Kanzler immer noch besser als diesen bayrischen Dampfplauderer Stoiber. Aber einen optimalen Kanzlerkandidaten gibt es bei dieser Wahl eh nicht. Gru&szlig

  • 

    Teejee, 20.03.2002, 15:34 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Stoiber wäre die Rettung

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Stoiber for President ?

  

  18.02.2002, 17:16 Uhr von
  Anubis71
  Ich freue mich immer über Kommentare bei meinen Lesungen und kommentiere auch selber ganz gerne m...

  5

  Bewertungen (35) / Kommentare (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Er wäre ein starker Mann an der Spitze

  Kontra:

  Ich denke nicht, das jemals ein bayrischer Politiker Kanzler werden kann, solange die Einstellungen in Bayern derart konservativ bleiben

  Empfehlung:

  Nein

  Edmund Stoiber als Kanzlerkandidat und Gegner der Opposition gegen den amtierenden Kanzler Gerhard Schröder. Zunächst einmal muss man froh sein, dass Frau Merkel nicht der Meinung war, selber kandidieren zu müssen, denn eine Frau an der Spitzer einer Regierung sollte etwas darstellen. Aber sie sollte etwas darstellen, was auch repräsentativ ist. Leider kann ich das nicht über Frau Merkel sagen und ich denke auch, dass Sie nicht als erste deutsche Kanzlerin geeignet ist. Aber ich komme vom Thema ab.
  
  Edmund Stoiber als Kanzlerkandidat kommt mir ein wenig so vor als wolle man den Bock zum Gärnter machen. Sicher kann man sich streiten, ob die von Schröder gemachte Politik denn gut gewesen sei, aber ich denke eine harte Linie wie sie von Stoiber vertreten wird ist mit Sicherheit nicht besser für unser Land. Ich denke sogar im Gegenteil, das er unserem Land im Ansehen Schaden wird, nicht umsonst kursiert der Spruch vom deutsche W. Bush aus Bayer oder ähnliche Vergleiche mit dem amerikanischen Präsidenten, der in seinen Ansichten auch sehr radikal ist , wie die letzten Tage gezeigt haben.
  
  Man muss sich nur mal vorstellen, wenn man sie Ansichten eine Partei aus Bayern mit einem Kandidaten wie Stoiber diese Land regieren würde? Sicher, schlecht wäre das nicht, aber ich denke eben auch an die andere Seite, die mir ein wenig zu radikal, wenn ich nur an die Ausländerpolitik denke und auch andere brisante Thememn in dieser Kategorie, wie das Thema Rasterfahndung usw.
  
  Ich denke es hatte damals seinem Grund, warum Franz-Josef Strauss nicht Kanzler der deutschen geworden ist und ich denke auch das dies Herr Stoiber in der Wahl in diesem Jahr erfahren muss.
  
  Ich persönlich hätte nicht gegen eine starken Mann aus Bayern einzuwenden, aber ich denke das wird mit Sicherheit nicht der Fall werden. Alleine wenn ich schon an die vergangene Diskussion der sogennanten K-Frage denke, wird klar, das Stoiber in dieser Bundestagswahl auch nicht den Hauch ein Chance hat zu siegen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Chile, 18.06.2002, 17:24 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Von Stoiber halte ich überhaupt nichts. Bayern ist auch als schlechtestes Bundesland bei der Pisastudie. Klar, wenn man nur im Kopf hat wie man das Leben der Menschen schwer machen kann - da kann doch nichts positives rauskommen. Er soll in Bayern

  • 

    anonym, 06.03.2002, 11:44 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Stoiber ist meiner Ansicht nach genauso gefährlich wie Bush, da hinkt der Vergleich in keinster Weise. Gruß, nosianai

  • 

    pepsiman, 26.02.2002, 17:30 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Stoiber vor!!

  • 

    Tub_thumper, 23.02.2002, 07:30 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hallo. Mir fehlt ein bisschen ein Eingehen auf seine Orientierungslosigkeit. Es scheint eher so als gäbe es momentan keine feste Linie was die Umsetzung seiner Versprechen oder die Steuerfrage betrifft.

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen