Kate & Leopold (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Die Liebe ist wie ein Sprung

  

  08.11.2004, 01:06 Uhr von
  Elli-Spirelli
  direktsagend - zickig - ironisch - musikliebend - duftgeniessend - manchmal sogar lieb - kinolieb...

  5

  Bewertungen (55) / Kommentare (15)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  hat genau das was man von so einem Film erwartet

  Kontra:

  wer sowas nicht mag soll ihn sich nicht ansehen ;o)

  Empfehlung:

  Ja

  ...
  
  sagte der Gentleman und blickte in die noch zögernden Augen einer Lady. Hoch oben auf dem Dach umspielt von Violinenklängen saßen die beiden und erzählten sich wie jemand anderes in ihrem Leben die Liebe beschrieb. Die Geschichte vom Weihnachtsmann für Erwachsene – ein Märchen eben und nicht wahr – oder eben wie ein Sprung ...
  
  Und bei Sprung fällt mir glatt ein, daß ich diesen hier an dieser Stelle tue, wenn auch vollkommen deplaziert, ich weiß. Wie ist das nun mit der Liebe? Ist jemand von euch gerade verliebt und spürt die Schmetterlinge im Bauch (oder gar ganze Flugzeuge..)? Ist jemand von Euch gerade in diesem Hochgefühl der wohl benommensten Momente des Lebens? Diesem Gefühl, daß man nicht beschreiben kann? Dieses Glück wo man nicht weiß, ob es nur ein Schein einer einzigen Nacht oder gar des Lebens wird? Ja?
  Gut, dann seid ihr bei einem Film wie „Kate & Leopold“ schonmal gut gelandet. Und damit das ganze keine Bruchlandung wird, werde ich mal versuchen meine Gedanken zu diesem Film nieder zu schreiben.
  
  Dieser Film hat:
  
  ~ Vergangenheit
  
  ...denn schließlich beginnt der Film ja auch dort. Die Eröffnung der heutigen Brooklyn Bridge steht an und im Tummel aller Menschen beginnt Stuart zu schmunzeln als er die Worte vernimmt, daß dies das Größte Bauwerk der Welt ist. Wer soll es ihm auch verübeln, wenn er im Jahre 1876 eigentlich auch fehl am Platze ist. Stuart(Liev Schreiber), so sollte man wissen, hat gerade einen Zeitsprung hinter sich – er hat nach jahrelangen Bemühungen diesen „Zeitriss“ gefunden und hat ihn genutzt. Fröhlich knipsend steht er nun in dieser Zeit und wird beobachtet. Baron von Albany (sein Name sei und ist Leopold) hat diesen jungen Mann mit Interesse beobachtet. Aber erst am Abend wird er ihn verfolgen.
  
  ~ zeitliches
  
  ...und so verfolgte Leopold (Hugh Jackmann)den jungen Mann, riß von der Veranstaltung aus, bei der er endlich mit gut 30 Jahren nun eine Frau auswählen sollte. Und am Ende springen beide von der Brücke... (Nein, das hat nichts mit dem Sprung in die Liebe zu tun und Stuart und Leopold werden auch nicht homosexuell...obwohl – Mensch das wäre doch mal DIE Idee gewesen ...)
  Und so landen sie im hier und heute und ebenfalls in New York und der Baron schläft sich tief und fest auf der Couch aus. Und erwacht nun also in der Zukunft...
  
  ~ witziges
  
  Die ersten Momente zum Lachen lassen natürlich gerade wegen dieser Tatsache nicht lange auf sich warten. So kann man genießen, daß Leopold aufwacht und sogleich Fernseher und Anlage anschaltet und wie ein Bekloppter versucht alles zu verstehen was um ihn rum passiert. Oder auch wie er versucht mit dem Telefon zu hantieren. Gassi gehen mit einem Hund? Eigentlich kein Problem, wenn man weiß, wie die Welt läuft. Nur, eben das weiß Leopold ja nicht...
  
  ~ ironisches
  
  Und weil es so schön ist, glaubt Kate(Meg Ryan) ihm kein Wort. Er ist in seiner Garderobe mit viktorianischem Frack und edlem Aussehen für sie einfach nur ein Verrückter mehr in der Welt. Sie hat andere Probleme und muß sich auf ihren Job und ihre Karriere konzentrieren. Da kann kein Mensch erwarten, daß sie nun auch noch glaubt, daß ein Mann gut 200 Jahre durch die Gegend reist um ausgerechnet auf sie zu treffen...
  
  ~ grenzenloses
  
  Und was wenn doch? Was ist, wenn genau das geschehen ist und sich nur keiner eingestehen will, daß es eine Art Schicksal gibt? Viel schlimmer noch die Tatsache, daß alles eine Grenze hat und die beginnt schon damit, daß der Baron von Albany der eigentliche Erfinder der Fahrstühle ist und mit seiner Zeitreise nun alle Fahrstühle der Welt lahm gelegt sind. Ist wiederum ja auch logisch – denn wenn er in der Vergangenheit fehlt, bevor der Fahrstuhl als solches patentiert wurde und vor allem auch existent ist – dann kann es ja im Jetzt keinen Fahrstuhl geben – beziehungsweise kann dieser dann eben nicht funktionieren. Dafür funktionieren andere Dinge dafür schon besser.
  
  ~ Charme
  
  Zum Beispiel ist es ein unendlicher Genuss den Manieren von Leopold zuzusehen und auch zuzuhören. Ein Gentleman und Edelmann allererster Güte bringt nicht nur Kate langsam zum Schmelzen, sondern ihren Bruder aus der misslichen Lage nicht mit Frauen umgehen zu können. Für Leopold ist das Aufstehen am Tisch, sobald eine Frau aufsteht, eine Regel, die er wahrscheinlich angeboren bekam. Die Bedeutung einer Blume kennt Leo ebenfalls und weiß zu jeder Zeit etwas, daß man heute wohl eher selten findet: Charme und Frauenkenntnis – Manieren und Höflichkeit – grundtiefe Ehrlichkeit und unverblümte, dennoch sinnliche Komplimente.
  
  ~ spritziges
  
  Auch wenn die Liebesfilme sicherlich irgendwie alle einen großen groben Storyweg haben, so kann ich zumindest sagen, daß bei Kate & Leopold irgendetwas ganz eigenes war. Es ist vielleicht nicht für jeden als solche zu erkenne und wer sich gar nicht vorstellen kann verzaubert schmunzelnd auf die Filmleinwand zu schauen, weil er gerade etwas entdeckte, daß diesen Filmmoment so lebendig machte, der wird auch in diesem Film wohl nur einen weiterem Film in der Reihe „Meg in Liebesfilmen“ sehen. Ich allerdings, muß gestehen, daß ich Filme sehr selten mit anderen vergleiche oder durch andere filme einen Maßstab ansetze – ein Film ist ebn EIN Film und nicht hunderte zusammen und wer sagt: Ist doch eh nichts neues und nur ein weiterer romantischer Humbug – na dann hat er halt selber Schuld! Dann gehe man aber auch nicht in so einen Film, wenn man von vornherein schon keine Lust dazu hat... Spritzig ist er nicht weil er vielleicht überrascht oder gar eine andere Botschaft hat, sondern weil die Art und Weise ja und sogar die Dialoge wirklich mal etwas wert sind – man kann in diesem Film eigentlich von einer Attraktion zur nächsten wandern – so wie auf einem Jahrmarkt. Dort die Zuckerwatte – da die Achterbahn ...
  
  ~ Gefühl
  
  Wer sich wirklich gerade in einem Moment befindet indem er Dramen nicht ertragen kann und er einfach nur Herz und Gefühl braucht – der ist bei Kate und Leopold goldrichtig. Man kann so viel entdecken und einfach nur dasitzen und schmunzeln, träumen, berührt sein, lachen, bedrückt sein, froh sein, alles eben ... alles, was einen romantischen Film zu dem macht was er ist: herrlich anzusehen, wenn man sich darauf einlassen möchte.
  „Die Entscheidung für die Liebe ist der einzige Weg zur persönlichen Entfaltung, zu der Freiheit, die sämtliche Mauern überwinden läßt.“
  
  ~ 5 Sterne verdient
  
  Ja, richtig gesehen und gelesen – ich vergebe 5 volle Sterne und das ohne wenn und aber. Sicher: eine Liebeskomödie wie diese mag nichts neues sein und auch Zeitreisen sind nichts neues. Auch Romantik in einem Film ist nichts neues und ja wahrscheinlich ist nicht einmal der Hund, der vor einem Baum sein Geschäft erledigt etwas neues ...
  Aber der Film ist ansich neu. Zusammenhänge, zauberhafte Romantik und anregende Komik. Alles da, was man sich von einem solchen Film eben erwartet. Er enttäuscht nicht in einer Minute, wenn man mit der Erwartung an eben einen Film herangeht, der eben nichts anderes ist als eine Romanze auf der Filmleinwand. Nichts anderes sollte er sein und nichts anderes ist er geworden. Für liebende Herzen ist er sogar noch einiges mehr....
  
  
  „Die Liebe ist wie ein Sprung. Nur bisher war ich nie inspiriert genug zu springen“
  bisher...
  
  
  Eure
  Elli-Spirelli weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    try_or_die87, 31.07.2008, 23:04 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr Hilfreich! Liebe Grüße

  • 

    Iris1979, 05.07.2008, 23:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Super Bericht. Liebe Grüße Iris

  • 

    morla, 30.06.2008, 01:08 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    schönen sonntag noch lg. petra

  • 

    creedy18, 14.06.2008, 20:28 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    feiner Bericht LG Andrea

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Wir befinden uns im Jahre 1876

  

  28.08.2004, 17:42 Uhr von
  dani___
  

  5

  Bewertungen (60) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  super Schauspieler, schöne Story an sich auch wenn sie unrealistisch ist, romantisch, humorvoll, unterhaltsam, spannend

  Kontra:

  leider nur 121 Minuten ;(

  Empfehlung:

  Ja

  Was ist Liebe?
  Wenn man ein Kribbeln im Bauch spürt und denkt, dass alles einfach so perfekt ist?
  Wenn man ein Gefühl hat, welches man nie und nimmer beschreiben könnte, was einem einfach sagt, dass man sich wohlfühlt?
  Das Vertrauen, das man fühlt, wenn man dem anderen in die Augen schaut?
  Oder wenn man alles für seine angeblich so große Liebe macht?
  Selbst, wenn es Risiken für sich selbst birgt?
  
  Das könnte man sich fragen, wenn man Kate & Leopold gesehen hat, ein hinreißender und unglaublich romantischer Film, den ich bis vor kurzem nicht kannte und dank eines kleinen kuscheligen Videoabends mit meinem Freund zu schätzen gelernt habe.
  
  Was Liebe nun ist? - Stellt euch die Frage selbst, wenn ihr die Story kennt...
  
  
  -_-_-_-_-_-_-_-_-_-
  
  
  Wir werden in eine frühere Zeit versetzt, in das Jahr 1876, in welchem Leopold zusammen mit einigen anderen Adeligen lebt. Er soll eine Frau heiraten, die er nicht kennt und nicht liebt, nur weil sie Geld hat. Leopold sträubt sich und sieht in diesem unglücklichen Moment einen Mann, der maskiert durch die Räume des Hauses rennt und Bilder von denselben macht.
  
  Leopold ist sich nicht ganz sicher, was das soll und folgt ihm. Doch der Mann lässt sich nicht stoppen, selbst die gut gemeinten Zurufe von Leopold helfen nichts. Leopold reitet ihm nach und schließlich gelangen sie zu einem unübersichtlichem Gebäude, wo sich eine rasante Verfolgungsjagd abspielt.
  Der Mann will von einer Stange springen, für Leopold natürlich völlig unverständlich und er hält den Unbekannten an der Hand fest. Doch schließlich verliert Leopold selbst den Halt und fällt mit seinem Gegenüber in die Tiefe.
  
  
  Was nun mit Leopold geschieht, ist für ihn unglaublich: er soll sich in einer Zeit, fast 200 Jahre später als er eigentlich lebt, befinden, nämlich im Jahr 2001.
  Die vertrauten Orte in New York sind zwar teilweise noch vorhanden und er erkennt sie sogleich wieder, aber alles ist anders. Die Infrastuktur ist ausgebaut, es fahren Autos auf den Straßen, überall Licht und Geflimmer, hektische Leute usw.
  
  Er hinterfragt alles, doch Stuart, der Mann, den Leopold in „seiner“ Zeit gesehen hat, kann ihm keine plausible Erklärung geben. Er habe etwas gefunden, mit dem er in frühere Zeiten entschwinden und zurückkehren kann. Diese Möglichkeit bestehe nur wenige Male in etlichen Jahren und er plane nun schon, dass er Leopold am Ausweichtermin, kommenden Montag, wieder zurück nach Hause bringt.
  
  Leopold kann es alles nicht glauben, er befinden sich in einer anderen Zeit mit Dingen, die noch nicht einmal erfunden worden sind – so glaubt er. Was ist ein Toaster? Wie funktioniert ein Auto? Und was zum Teufel macht man mit solchen langen Dingern, wo Farbe rausläuft, sobald man darauf drückt? - Er kennt nur Feder und Tusche ;)
  
  Zwangsläufig lernt Leopold auch Kate, Stuarts Exfreundin, kennen, die ihn anfangs als Idioten abstempelt, weil sie Stuart die Geschichte nicht ganz abnimmt. Sie schätzt in so ein, dass er sich alles ausdenkt und damit die Aufmerksamkeit anderer auf sich ziehen will. Irgendwie gelingt es Leopold aber trotzdem, Kate für sich zu gewinnen und sie fangen langsam an, sich näher zu kommen.
  
  Sie unternehmen viel miteinander und langsam kommen sie sich auch näher. In einer sternklaren Nacht lädt Leopold seine Kate auf einem romantischen Abend auf dem Hausdach ein, wo es um sie geschieht. Sie weiß zwar immer noch nicht, wer er ist, aber sie findet seine zuvorkommende Art sehr schön und lässt sich von ihm umgarnen.
  Leopold kann sich nun schon fast vorstellen, sie zu heiraten, doch da macht Kate Schluss und nennt ihre gemeinsame Zeit „ein schönes Wochenende“.
  
  Leopold lässt sich aufgrund dieser Niederlage von Stuart wieder in die Zeit von 1876 zurückschicken, doch ihm fehlt Kate und Kate sehnt sich mehr und mehr nach Leopold, den sie nun erst mal wieder finden muss. Doch sie ist nicht allein...
  
  
  -_-_-_-_-_-_-_-_-_-
  
  
  Der Film ist in den USA 2001 entstanden.
  Laufzeit: 121 Minuten
  Freigegeben ist er ab 6 Jahren.
  Regie: James Mangold
  
  
  -_-_-_-_-_-_-_-_-_-
  
  
  Hier einmal kurz die drei wichtigsten Schauspieler in diesem Film:
  
  Meg Ryan – Kate McKay
  Hugh Jackman – Leopold Alexis Elijah Walker Gareth Thomas Mountbatten
  Liev Schreiber – Staurt Besser
  
  Von Meg Ryan kennt man ja so einige Filme, die eigentlich immer recht gut rüberkamen. In diesem Film hat sie mich auch überzeugt, denn sie steht für eine Karrierefrau, die alles gibt und für vieles kämpft. Sie zeigt Durchsetzungsvermögen und Ausdauer und man glaubt ihr einfach das, wofür sie hier steht.
  Von der rachsüchtigen Exfreundin, die Stuart das Leben schwer macht, mutiert sie zur lieben Schmusekatze, die ihr Herz in einem mega Tempo an Leopold verschenkt hat. Sie möchte kuscheln, viel Zeit mit ihm verbringen und geht dann als kleine liebe Kate durch.
  Diese Veränderung sieht man gerne mit an und man kauft ihr diese „Schwankung“ auch ab.
  Für mich einfach eine super Besetzung!
  
  Hugh Jackman ist wie geschaffen für diese Rolle – der anmutige Adelige, der sich in eine anfangs komplizierte New Yorkerin verliebt und schließlich alles für sie geben will.
  Er schlendert anfangs unbeholfen durch die Straßen, weiß nicht, wie er mit der Veränderung klarkommen soll und schließlich richtet er sein ganzes Leben nach Kate.
  Der Leopold strahlt hier ein gutes Gefühl aus, das man nicht näher beschreiben kann – einfach ein Knuddelbär, wenn er Kate ins Bett trägt, ihr einen Gute-Nacht-Kuss gibt und ihr alles von den Augen abliest.
  Ein gutes Gegenstück zu der teilweise zickigen und selbstständigen Kate – sie passen hier gut zusammen!
  
  Liev Schreiber hat jetzt zwar nicht so die große Rolle in dem Film, aber deswegen keine unwichtige. Er ist derjenige, der Leopold in das Jahr 2001 mitbringt und Kate dazu verhilft, ihn kennenzulernen. Da er später im Krankenhaus liegt, sieht man ihn nicht soo oft.
  Aber auch er hat seine Rolle gut gespielt, denn er verkörpert den distanzierten Exfreund, der sich nun mit anderen Sachen abgibt als mit Kate, was ihr anfangs natürlich gar nicht gepasst hat. Zum Schluss setzt er sich aber sogar für die Liebe zwischen Kate und Leopold ein.
  
  
  -_-_-_-_-_-_-_-_-_-
  Meinung
  
  
  Ich fand den Film super romantisch, er war noch dazu eine sehr gute Abwechslung zum Arbeitsalltag.
  Zum Glück hatte ich meinen Freund neben mir liegen, denn für ein einsames Herz wäre der Film nicht wirklich was. Er hat zwar Komödiencharakter, aber auch die Romantik wird hier nicht vernachlässigt.
  
  „Kate & Leopold“ wird auf keinen Fall langweilig, ich habe in diesen gut zwei Stunden nicht auf die Uhr gesehen, wollte aber immer wissen, wie es denn jetzt weitergeht, weil es einfach so spannend war. Man konnte genau mitfühlen, wenn Kate nicht wusste, was sie wollte, wenn sie sich dann auf Leopold und seine Liebe eingelassen hat und als sie sich trennten.
  
  Leopolds Gedanken wurden zwar nie wirklich zur Sprache gebracht, aber man konnte ihm ansehen, dass ihm die Trennung von Kate schwer fällt und dass er nur zu ihr zurück möchte, vor allem weil er wusste, dass er „zu Hause“ eine unbekannte Frau heiraten muss. Das spricht für schauspielerische Qualitäten, wenn nichts ausgesprochen wird, man aber dennoch immer genau weiß, wie sich die Menschen fühlen.
  
  
  Das Argument, dass der Film doch unrealistisch ist, kann man zwar vorbringen, aber die Handlung wurde hier so schön verpackt, dass man wegen dieser Tatsache gar nicht böse sein kann.
  Es kann zwar in der Wirklichkeit niemals so etwas passieren, aber es war einfach super unterhaltsam und romantisch, von daher für mich kein Problem.
  
  An vielen Stellen musste man auch einfach loslachen, zum Beispiel, als er sich vor einer Politesse weigerte, den Hundehaufen von Stuarts Hund aufzuheben, da es ja verboten ist, ihn liegenzulassen.
  Er sei Leopold Alexis Elijah Walker Gareth Thomas Mountbatten und fühle sich daher nicht verpflichtet, den Hundehaufen aufzuheben – nur dumm, dass er zufällig einen an Stuart adressierten Brief in der Jackentasche hatte und die Politesse ihn nun dafür hielt.
  
  So geht es den ganzen Film – vom Schmunzeln kommt man nicht mehr heraus und wenn es dann mal so ist, dann kommen die romantischen Szenen, wo man fast wegschmilzt. Die Spannung fehlt in keinem Moment, weil man nie so genau weiß, wie sich die Personen dann entscheiden.
  
  Für mich einfach ein super guter Film, den ich mir schon viel früher ansehen hätte sollen!! Die investierten zwei Stunden waren ein voller Erfolg.
  
  
  
  -_-_-_ Fazit _-_-_-
  Ich bin sehr begeistert von diesem Film, wie ihr sicherlich schon lesen konntet. Ich werde mir den Film bestimmt noch öfter ansehen, ich überlege auch schon, ob ich mir die DVD holen sollte, damit mir das Zusatzmaterial nicht durch die Lappen geht. Amazon ist da aber noch etwas überteuert, bei Müller gibt es den aber schon um einiges günstiger.
  
  Aber auch wenn er „nur“ am Fernsehen kommt oder ihr ihn mal bei einem Freund ansehen könnte, tut es, ihr werdet es nicht bereuen!!! Super Schauspieler, super Story... was will man mehr?
  
  PS: Was ist Liebe??
  
  
  Viel Spaß beim Anschauen wünscht dani ;)
  
  
  +++ weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 07.05.2006, 13:46 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh :o)

  • 

    linnie, 29.08.2004, 13:04 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Genau wenn ich den Film mal kaufen will, kostet er bei amazon.de über 20 Euro :-( Muss ich wohl mal wieder bei Karstadt Ausschau halten!

• Liebe zwischen den Zeiten

  

  13.07.2004, 22:35 Uhr von
  Marc12
  

  3

  Bewertungen (27)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  - - - Z u m F i l m - - -
  
  Eine perfekte Karrierefrau von heute ist kate McKay. Sie verfügt über Ehrgeiz, Fachwissen und die nötige Portion Zynismus, um die Karriereleiter in der New Yorker Marketingfilma CRG zugüig emporzusteigen. Bei dieser Verbissenheit in Sachen Job ist die Liebe auf der Strecke geblieben. Mit ihrem Ex-Freund Stuart hat sie schluß gemacht. Stuart war ihr zu chaotisch und war zu erfolglos als Erfinder.
  Gerade dieser Stuart entdeckt eines Tages einen Weg durch die Zeit. Als er aus dem Jahr 1876 zurück kommt, bringt er versehentlich den dritten Baron von Albany Leopold Alexis Elijah Walker Gareth Thomas mit. In der heutigen Zeit entpupt sich Leopold als umwerfendes Mannsbild.
  Leopold ist erstaunt, was es in der Zeit, in der er gelandet ist alles gibt. Eine Maschine, die Weißbrod beidseitig röstet, einen Schalter, der dunkle Räume erhellt usw.
  Von Kate ist der zeitreisende Gentleman überaus begeistert. Sie ist so anders als die höheren Töchter, die er nach dem Willen seiner Familie heiraten soll. In welcher Zeit werden die beiden jedoch die ihre Zukunft finden?
  
  - - - D a r s t e l l e r - - -
  
  Meg Ryan – Kate McKay
  Hugh Jackman – Leopold Alexis Elijah Walker Gareth Thomas Mountbatten
  Liev Schreiber – Stuart Besser
  Breckin Meyer – Charlie McKay
  Natasha Lyonne – Darci
  
  - - - F i l m s t a b - - -
  
  Regie: James Mangold
  Produzent: Cathy Konrad
  Drehbuch: Steven Rogers & James Mangold
  Musik: Rolfe Kent
  
  - - - w e i t e r e I n f o s - - -
  
  Genre: Liebeskomödie
  Land: USA
  Jahr: 2001
  Länge: 120 Minuten
  Anbieter: 20th Century Fox
  
  - - - M e i n e M e i n u n g - - -
  
  Keine Angst, auch wenn diesen Film eine Zeitreise umgibt, bewegen wir uns nicht in einem Science-Fiction-Film. Wie auch der Name des Films schon zeigt, ist es ein Liebesfilm.
  Wenn man Hugh Jackman als Leopold das erste Mal sieht, glaubt man doch glatt, daß man Pierce Brosnan eine mega Verjüngungskur unterzogen hat. Sie sehen sich auf den ersten Blick sehr ähnlich. Meg Ryan spielt eine wahre Zicke mit Herz. Beide Hauptdarsteller gehen sehr motiviert an diesen Film heran.
  Leider gibt es in diesem Film nicht all zu viel zu lachen. Dafür wird jede Menge Wert auf romantik gelegt. Die Geschichte läuft aber zu uninspiriert und vorhersehbar ab. Klar ist, daß Leopold in der heutigen Welt unterlegen sein muß, jedoch kann er punkten in Sachen zuvorkommenden Benehmen.
  Die gesammte Story ist zwar recht kurzweilig und somit auch unterhaltsam, es fehlen zwar das ein oder andere mal die richtig humorvollen Stellen, dennoch kommt man wahrlich nicht zu kurz. Diese knapp zwei Stunden wird man recht gut unterhalten. Meg Ryan ist wie immer bezaubernt. Sie versteht es das Publikum zu begeistern. Es macht immer wieder Spaß ihr zuzusehen. Hugh Jackman hat mir vor diesem Film zwar noch nicht viel gesagt, jedoch wird er mir wahrscheinlich auch nicht lange im Gedächnis bleiben. Er spielt seine Rolle zwar recht gut, doch zu 100% überzeugen kann er nicht.
  Wer Liebesfilme mag und gerade von Meg Ryan begeisert ist, wird sehr viel freude an diesem Film haben. Für einen gemütlichen Filmabend unter der Decke mit der Freundin / dem Freund ist dieser Film sich auch das richtige. Wer aber mehr erwartet, sollte diesen Film getrost im Regal stehen lassen. weiterlesen schließen

• °°Massenware°°

  

  21.03.2004, 07:18 Uhr von
  TokeiIhto
  TokeiIhto oder TschetanSapa – Vielen Dank für Euren Besuch, Bewertungen und Kommentare. See you ...

  2

  Bewertungen (59)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  unterhaltend

  Kontra:

  vorhersehbar, wenig romantisch und wenig witzig

  Empfehlung:

  Ja

  Nach einigen eher weniger bekannten Filmen, möchte ich dieses Mal über einen großen Mega-Erfolg berichten. "Den muss man gesehen haben", "Sooo ein wunderschöner Film" oder "Wieder mal eine tolle Komödie mit Meg Ryan" sind nur einige Aussagen, die ich im Vorfeld zu hören bekam. Da wird man neugierig! Wir machten es uns also vor dem Fernseher gemütlich und freuten uns auf
  
  
  Kate & Leopold)
  (USA 2001)
  
  
  Handlung
  
  Der Hobby Wissenschaftler Stuart (Liev Schreiber) findet in New York einen Riss im Raum-Zeit-Kontinuum und landet an selber Stelle im Jahre 1876. Bei dieser Exkursion erregt er die Aufmerksamkeit des jungen und gutaussehenden Herzogs Leopold (Hugh Jackman). Stuart's moderne Minikamera kommt dem Aristokraten gar merkwürdig vor. Als dieser ihn ansprechen will, flüchtet Stuart zurück zum "Zeitfenster". Bei der Hatz wird nun Leopold ins Jahr 2001 befördert.
  Dort angekommen staunt der Edelmann nicht schlecht - Fernseher, Leuchtreklame, Autos und Rockmusik bringen entspannte Situationskomik in den Streifen. Tags darauf lernt Leopold Stuarts Ex-Freundin Kate (Meg Ryan) kennen und verliebt sich Hals über Kopf in sie. Anfänglich vermutet sie in Leo einen durchgeknallten Schauspieler, der seine Rolle dauerprobt. Nach und nach begreift sie aber, dass der Herzog echt ist und aus dem 19. Jahrhundert stammt. Seine höfliche und äußerst zuvorkommende Art gefällt Kate und sie verliebt sich ebenfalls in ihn.
  
  Doch den Beiden bleibt nur eine Woche, denn Leopold muss wieder zurück in seine Zeit. Das Zeitfenster, so hat Stuart errechnet, öffnet sich dann jahrelang nicht mehr......
  
  
  Schauspieler
  
  Hauptdarsteller
  - Meg Ryan als Kate
  - Hugh Jackman als Leopold
  
  Nebendarsteller
  - Liev Schreiber als Stuart
  - Breckin Meyer
  - Natasha Lyonne,
  - Bradley Whitford
  - Paxton Whitehead
  
  
  Meinung zu Schauspielern, Film und Fazit
  
  Nie zuvor habe ich eine so farblose und nichts sagende Darstellung von Meg Ryan erlebt. Sie sieht müde und mitgenommen aus und spielt ihre Rolle für ihre Verhältnisse äußerst durchschnittlich. Der frische und freche Charme vergangener Jahre scheint wie weggeweht zu sein. Vielleicht machte sich hier ihre private Krise, die sie zu dieser Zeit hatte, bemerkbar. Die heftige Affäre mit Russel Crowe und die Trennung von ihrem langjährigen Ehemann Dennis Quaid schien ihr mächtig zugesetzt zu haben. Meg Ryan's schwache Leistung kann ich mir anders nicht erklären.
  
  Hugh Jackman macht seine Sache gut und liefert in diesem Streifen eine solide Darstellung ab. Sehr glaubwürdig gibt er hier den versnobten Edelmann mit guten Manieren.
  
  Am besten hat mir allerdings der Nebendarsteller Liev Schreiber gefallen. Als Kate's Ex Freund Stuart beweist er jede Menge komödiantisches Talent und füllt die Rolle des überdrehten Zeitreise-Freaks mit ausgefeilter Gestik und Mimik.
  
  James Mangold's Regiearbeit hat mich auch nicht überzeugt. Es ist nicht professionell, eine müde und gestresst aussehende Hauptdarstellerin ständig in ungefilterten Großaufnahmen aus ungünstigen Perspektiven zu zeigen.
  
  "Kate & Leopold" ist teilweise recht lustig und lebt zunächst von der Zeitreise-Situationskomik. Sehr schnell wird der Film aber langweilig und vorhersehbar. Die Liebesgeschichte ist für mich wenig nachvollziehbar und die Zeitreisegeschichte weist schwere logische Denkfehler auf. Die computeranimierten Aufnahmen des alten New York sehen sehr künstlich aus und haben bestenfalls B-Film Format.
  
  Diese "Romantik"komödie hat mich nicht überzeugen können. Der Film hat sehr wenig Ausstrahlung und weist nicht nur logische Mängel im Bereich Drehbuch und Kostümen auf.
  
  Hier wollte man ganz groß Kasse machen, ohne viel Geld auf der Strecke zu lassen. Das Gewinnprinzip ging auf, denn dieser Film war im Kino und später als DVD ein Kassenschlager.
  
  Dieser lieblos gemachte Film bekommt von mir 2 Sterne und eine bedingte Empfehlung. Als entspannender Zeitvertreib eignet sich "Kate & Leopold" allemal.
  
  
  °°Vielen Dank fürs lesen, bewerten und eventuelle Kommentare°°
  
  
  
  © TokeiIhto/TschetanSapa weiterlesen schließen

• Inspirationsloses Märchen

  

  11.01.2004, 23:44 Uhr von
  Raileigh
  

  2

  Bewertungen (16)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Die Zeit ist das größte Hindernis des Menschen. Sie zu nutzen, eines seiner wesentlichsten Ziele. Ist Liebe die einzige Möglichkeit, die Hürde, die uns die Zeit setzt, zu überwinden oder muss auch sie letztlich daran scheitern?
  
  Diese Fragen ließen sich in einem Film, auch in einer romantischen Komödie sehr wohl ausformulieren und sinnvoll gestaltet Nachdenklichkeit beschwören. Die Geschichte, die James Mangold in seinem Film "Kate und Leopold" erzählt hätte genug Möglichkeiten geboten nicht allein auf entbehrliche Popkornunterhaltung zu setzen.
  Leider verließ sich der Regisseur dabei zu sehr auf Amerikas Sweetheart Meg Ryan, deren Ausstrahlung süß, ihre schauspielerischen Fähigkeiten aber auf eben diesen Rollentypus festgenagelt scheinen, was schade ist, denn selten, zu selten blitzte auch schon Charakter durch.
  
  Kate McKay (Meg Ryan) lebt im 21. Jahrhundert. Sie arbeitet und die Karriereleiter erklimmt sie eifrig, ohne dabei in anderer Leute Hintern oder Betten zu krauchen. Sie ist selbstbewusst, loyal und abgeklärt, wie ein moderner Mensch nur sein kann. Ihren letzten Freund hat sie erst vor kurzem verbummelt. Der lebt jetzt einen Stock höher und hat nicht nur ein Riss in der Schüssel, sondern auch einem im Raum-Zeit-Kontinuum entdeckt. Glaubt ihm natürlich keiner, schon gar nicht Kate, die ihn eines abends dabei beobachtet, wie er einen reglosen Mann in sein Zimmer wuchtet.
  Dieser Mann ist Leopold. Herzog von Albany. Kates Ex hat ihn bei seinem Ausflug ins Jahr 1876 aufgelesen. Der Herzog hatte Verdacht geschöpft und verfolgte den eigentümlichen Fremden zu dessen Absprungebene, wo er selbst ins Wurmloch fiel und prompt im Jahr 2001 landete. Leopold ist ganz Gentleman und passt mit seinem gespreizten Gehabe eigentlich nicht ins moderne New York. Seine viktorianisches Outfit wird mit Verwunderung auf den Strassen aufgenommen. Hier erliegt der Regisseur einem ersten Irrtum, denn auf den Strassen New Yorks für seine Kleidung seltsame Blicke zu kassieren, zählt zu den unwahrscheinlichsten Dingen, die in dieser Stadt passieren.
  
  Kate hält Leo für einen Spinner, was kein Wunder ist, denn ihr Ex-Freund war auch einer. Doch allmählich dringt das edle und von modernem Zynismus freie Wesen Leopolds zu ihr durch und ihre Sehnsucht nach Romantik bricht durch die Schale der Karrierefrau.
  
  Leopold besitzt etwas völlig unmodernes: Er ist höflich und beweist Manieren. Besonders die Etikette gegenüber Damen weiß er zu pflegen. Kate erliegt dem und glaubt bald tatsächlich, das Leopold aus einer anderen Zeit stammt.
  
  Wenn die Zeit aber nun ein Riss hat... Leopold muss zurück in die Vergangenheit. Über die Folgen, die es für die Gegenwart hätte, bliebe er, wird nicht spekuliert. In seiner eigenen Gegenwart soll er eine unattraktive Maus heiraten.
  
  Kate ist geknickt, aber was soll's. Sie ist ein moderner Mensch und gerade zum Firmenchef ihrer Werbeagentur befördert worden. Doch ihr Ex gibt ihr die Möglichkeit, Leopold in die Vergangenheit zu folgen. Warum sie ihm vertraut und etwas wagt, das als Fehlschlag den Tod bedeutet - darüber hätte ich auch gern mehr erfahren. Jedenfalls landet sie als Aschenputtel am Hofe des Herzogs pünktlich zur Bekanntgabe des Brautnamens, der natürlich um dieses Zeit nur ihrer sein kann.
  Märchenende.
  
  Dramaturgische Meisterleistung! Selten habe ich mir beim Filmangucken so viele Fragen gestellt, die mir der Regisseur im Erzählfluss nicht beantwortete. Dafür habe ich aber ganz ordentlich gegähnt. Kein großer Wurf des Unterhaltungskinos, leider, denn die Vergeblichkeit gegenüber schwindender Zeit zu gestalten und dabei Romantik und Sehnsucht gleichermaßen zu bedienen, wie Philosophie, ist immer ein lohnenswertes Unterfangen.
  
  Romantische Komödien sollten wie eine übertriebene Menge Meerrettich wirken. Wenn sie einem nicht zwingen eine Träne plattzudrücken und die Nase mit kribbeln zu belästigen, wenn sie also nicht in der Lage sind im Menschen eine Sehnsucht zu wecken, von der dieser bisher nichts wusste, haben sie ihr Ziel verfehlt. Trotz der Dauer-Romantikerin Ryan und einem recht charismatischem Hugh Jackman taucht selten der Eindruck auf, dass die beiden zueinander gehören und es unausweichlich ist, dass sie zusammenkommen. Es ist eher so, als klammern sich beide an die letzte erdenkliche Notlösung, bevor sie unausweichlich in Verbindungen landen, die sie nicht wollen, die aber konventionell notwendig werden.
  
  Hervorragend ist das Setdesign, vor allem im 19. Jahrhundert. Schöne Farben, die ins nostalgisch bräunliche kippen. Löblich auch der Umgang mit der Sprache. Leopold bringt den stets quasselnden, aber selten einen vernünftigen Satz zu Ende bringenden Gegenwartsmenschen bei, wie man mit gezierter Ausdrucksweise, manchmal durch verschlungene Schachtelsätze reitend trotzdem klar und deutlich sagen kann, was man auf dem Herzen hat. Doch das sind schon die herausragenden Momente.
  
  Über das Bonunsmaterial der DVD zu reden ist mühselig. Es beinhaltet den üblichen Scheiß. All die nichtssagenden Lobhudeleien der Crew über den Film, die Schauspieler und wie wunderbar doch die gemeinsame Arbeit war, bla,bla, bla... . Mangold versucht ein bisschen den Film zu erklären.
  Lediglich Sting sagt wenig und dabei wesentliches.
  
  Dem Regisseur sei entschuldigend zugute gehalten, das er "Kate und Leopold" im Herbst 2001 in New York drehte. Das Trauma des 11. September schlug gerade über das Land herein und entsprechend bedrückt muss die Stimmung am Set gewesen sein. Sicher wird dies das Einfühlungsvermögen in diesen Stoff etwas ausgebremst haben.
  
  Was Mangold in zwei Stunden Film an Gefühl und Sentimentalität nicht darzustellen vermochte, was er an Rätselhaftigkeit und Nachdenklichkeit über die Phänomene Zeit und Liebe und die Chance in Kombination der beiden Elemente beide zu etwas ewigen zu machen nicht auszudrücken in der Lage war, gelingt Sting im Lied "Until" mühelos. Das Lied, das er für "Kate und Leopold" geschrieben hat und das auf der DVD im Bonusmaterial als Videoclip vorliegt, besitzt jenen schwerelosen Charme, mit dem man Jahrhunderte genauso überwinden kann, wie emotionale Blockaden. Erstaunlich, wie leicht es einem die Musik manchmal machen kann. weiterlesen schließen

• Wer hat den Fahrstuhl erfunden?

  

  22.07.2003, 12:06 Uhr von
  Skywalkeratwork
  Hauptsächlich bei Ciao zu finden, aber auch hier werden meine Berichte natürlich gepostet und mei...

  5

  Bewertungen (27)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Sehr romantischer Film mit ein wenig Humor!Große Zeitunterschiede mit tollen Kulissen!Die Schauspieler Meg Ryan und Hugh Jackman!

  Kontra:

  Ein bisschen zu lang und daher langatmig an einigen Stellen!Natürlich nichts für Action-Fans!

  Empfehlung:

  Ja

  Vorwort
  ---------
  
  Aufgrund meiner Frau entschieden wir uns gestern für die Romantikkomödie „Kate & Leopold“ und ich muss zugeben noch nie zuvor davon gehört zu haben. Allerdings kam mir die Hauptakteurin sehr bekannt vor mit Meg Ryan und deshalb schauten wir uns ihn dann an. Wie uns bzw. mir am Ende der Film gefallen hat, werdet Ihr wie gewohnt in meinem Bericht erfahren!
  
  Kurze Infos zum Film
  ----------------------
  
  Der Film stammt wie so oft aus den USA und kam dort 2001 in die Kinos. Er dauert stolze 118 Minuten und ist ohne jegliche Altersbeschränkung. Regie führte übrigens James Mangold bei dieser zeitbedingten Lovestory. Nun aber mal sehen wer an der Seite von Meg Ryan spielt und wer noch weitere Infos haben möchte, der kann im Internet unter www.kate-und-leopold.de nachsehen!
  
  Die Schauspieler
  ------------------
  
  Meg Ryan spielt Kate McKay
  Hugh Jackman spielt Leopold Alexis Elijah Walker Gareth Thomas (3. Baron von Albany)
  Breckin Meyer spielt Kates Bruder Charlie
  Liev Schreiber spielt Stuart
  Bradley Whitford spielt J. J.
  Philip Bosco spielt Otis
  Natasha Lyonne spielt Darci
  
  Ich habe zwar von X-Men erst die Hälfte gesehen, aber soviel ich weiß spielt Hugh Jackman dort mit. Meg Ryan ist ja wohl mit einer der bekanntesten Schauspielerinnen in den USA und sehr bekannt. Das die beiden das Paar Kate und Leopold spielen, passt wunderbar und vor allem Hugh Jackman konnte mich absolut überzeugen. Mit Meg Ryan an seiner Seite konnte da aber auch nicht sehr viel schief gehen. Ansonsten kenne ich eigentlich keinen der Schauspieler, bis halt auf den Namen Liev Schreiber, den ich irgendwo schon mal gehört habe. Alles in allem ist für diese Lovestory wirklich eine gesunde Mischung gefunden worden und dazu zählt auch der Bruder von Kate, Charlie!
  
  Die Handlung
  --------------
  
  Die Handlung beginnt im 19. Jahrhundert und zwar genau im Jahre 1876. Dort lebt ein Gentleman namens Leopold Alexis Elijah Walker Gareth Thomas, 3. Baron von Albany, der zufällig auch der Erfinder des Fahrstuhls sein wird. Ich verwende natürlich bewusst die Zukunft, denn noch ist er es nicht, aber schon in allen Geschichtsbüchern ist er dort verewigt. Durch einen Zufall gelangt er nämlich ins Jahr 2002 und macht zusammen mit Stuart einen Zeitsprung...
  
  Stuart ist natürlich zufälligerweise der Ex von Kate und genau aus diesem Grund lernen sich Leopold und sie näher kennen. Denn gerade Kate wollte schon immer einen richtigen Gentleman und auch Leopold scheint endlich seine richtige Liebe gefunden zu haben. Vorerst kommen die beiden aber erst beruflich etwas näher zusammen, doch daraus wird sehr schnell richtige Liebe...
  
  Aber trotzdem glaubt Kate ihm noch nicht so ganz, aus welcher Zeit er sein soll. Das soll aber am Ende nicht das wesentliche Problem sein, denn leider muss er spätestens wieder nach einer Woche diese Zeit verlassen, denn sonst kommt er nie wieder zurück in seine Zeit. So heißt es also Abschied nehmen und der fällt natürlich besonders schwer!
  
  Mehr werde ich jetzt aber nicht verraten, denn vor allem das Ende sollte nicht verraten werden um die Spannung nicht ganz herauszunehmen!
  
  Meine Meinung
  ---------------
  
  Also auf jeden Fall ist dieser Film absolut sehenswert, auch wenn er für Action-Fans nichts sein wird. Für Romantiker und Leute mit Humor ist dieser Film absolut geeignet, obwohl ich eher der Meinung bin das es eher ein Romantikfilm ist als eine Komödie. Zwar kommen ab und zu immer wieder ein paar lustige Szenen, aber meiner Meinung nach hätte man daraus etwas mehr machen können, denn immerhin gibt es hier doch riesige Zeitunterschiede. An den Schauspielern kann man absolut nichts aussetzen, denn diese machen ihre Sache wirklich sehr gut und der Bekanntheitsgrad ist auch sehr hoch. Dazu passen die beiden einfach wunderbar und auch für den nötigen Humor wurde gesorgt mit dem Charakter von Charlie. Einziger Nachteil mag vielleicht sein, das der Film genau 2 Stunden dauert und daher manchmal etwas langatmig wirkt. Aber alles in allem werde ich diesen Film auf jeden Fall weiterempfehlen, auch wenn es nicht unbedingt mein Genre ist. Trotzdem schaue ich mir auch gerne mal so einen Film an und da er sehr gut gelungen ist, bekommt er auch ein „Sehr gut“ von mir!
  
  Somit kann ich nur hoffen, das ich euch ein wenig weiterhelfen konnte und ich wünsche allen Lesern noch einen schönen Tag. Vielen Dank fürs Lesen und Bewerten und ich freue mich schon auf alle Kommentare und Verbesserungen. Damit sage ich bis zu meinem nächsten Bericht, euer Sky! weiterlesen schließen

• Einfach nur Märchenhaft

  

  29.01.2003, 00:06 Uhr von
  andreasmb
  

  5

  Bewertungen (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Kate & Leopold
  
  
  ---------------
  ***Inhalt***
  ---------------
  1. Die Verpackung
  2. Die Story
  3. Die wichtigsten Darsteller und ihre Rollen
  4. weitere wichtige Personen
  5. Musik
  6. Bonus Material
  7. Fazit
  
  
  Heute schreibe ich (nach langem wieder mein erster Bericht) einen Bericht über den Film Kate&Leopold. Bereits als er im Kino lief wollte ich ihn sehen, habe es aber bis gestern nicht geschafft. Gestern habe ich ihn endlich gesehen – auf DVD. Der Grund warum ich den Film sehen wollte ist nur der, dass Meg Ryan die Hauptrolle spielt. Ansonsten wusste ich nichts über den Film, außer dass es eine romantische Liebeskomödie ist.
  
  
  1. Die Verpackung:*****
  
  Ein Schuber aus Karton: auf der Frontseite ein Foto von Kate & Leopold mit Titel etc. In dem Schuber steckt die DVD in einer ganz normalen DVD Hülle aus Plastik. Man bemerke: es gibt extra einen Schuber – für eine einzige DVD; das find ich unnötig, auch wenn ich im ersten Moment positiv überrascht war. Die Plastikhülle reicht völlig und mir liegt der Schuber nur im Weg rum, wenn ich die DVD anschaue. Außerdem steht auf Schuber und DVD Hülle genau das selbe drauf. Auch noch negativ anzumerken ist, das ein Bocklet völlig fehlt. Auf der Innenseite der Hülle ist nur eine Kapitelübersicht aufgedruckt.
  Die DVD selber ist rund, wie es sich für eine solche gehört. Andere Formen sind zwar interessant, doch unpraktisch.
  
  
  2. Die Story:*****
  
  Hier ist immer die Frage: wie viel soll man verraten, wer von den Lesern hat den Film schon gesehen/wird ihn noch sehn.
  Also eine kurze Inhaltsangabe:
  Leopold, Herzog von Albany aus dem 19. Jahrhundert, folgt Stuart, ein verkanntes Genie aus dem 21. Jh., durch einen Riss in der Zeit in das 21. Jh. Es findet kein Orts- sondern ein Zeitwechsel statt. Der gesamte Film spielt in New York. Wobei die Brooklyn Bridge das nahezu einige Bauwerk ist, das Leopold auch in der Zukunft wiedererkennt. Leopold muss sich nun in der heutigen Welt zurechtfinden und begegne Kate und ihrem Bruder. Wie kann es anders sein? Die beiden verlieben sich ineinander, auch wenn sie sich gegenseitig durch ihre verschiedenen Ansichten regelmäßig zur Raserei bringen. Stuart fällt dummerweise gleich nachdem Leopold in unserer Zeit ist, in einen Fahrstuhlschacht fällt – die Aufzüge sind alle stehen geblieben, da Leopold (der Erfinder des Aufzuges) auf einmal in der Gegenwart weilt und diese somit noch gar nicht erfunden sein können. – Also wohnt Leopold in Stuarts Wohnung und verliebt sich in dessen Exfreundin (Kate). Leopold findet sich ziemlich rasch mit der neuen Welt zurecht, was wahrscheinlich daran liegt, dass sein Leben im 19. Jh. todlangweilig war und er sich über die Abwechslung, die vor allem Kate und ihr Bruder in sein Leben bringen freut...
  
  Hier müsst ihr euch nun entscheiden:
  Weiterlesen oder den Film selber anschauen.
  
  Ich verrate noch mehr:
  Kate setzt Leopold in der Werbung ein und sie haben dummerweise einen kleinen Streit, nachdem sie sich zuvor bereits ziemlich nahe gekommen sind und er ihr bereits einen Heiratsantrag machen wollte. In diesem zerstrittenen Zustand hinein entflieht Stuart aus dem Krankenhaus, da er unbedingt Leopold wieder in die Vergangenheit bringen muss, damit es kein Zeitparadoxon gibt. Also verabschieden sich die beiden nicht, denn während Stuart dafür sorgt, dass Leopold wieder zurückkehrt wird Kate befördert. Nun erkennt aber Kates Bruder, dass es Kates Schicksal ist, dass diese auch in die Vergangenheit reist und Leopold heiratet. Also, wie könnte es anders sein schafft es Kate auch noch durch den Zeitriss (bevor dieser sich wieder schließt) und heiratet Leopold. Und sie leben glücklich und zufrieden und wenn sie nicht gestorben sind, dann leben sie noch heute.
  
  Ja, es könnte statt Komödie auch Märchen genannt werden. Aber es ist ein schönes Märchen, zum lachen und zum schmunzeln und auch zum traurig sein. Der Film bereitet mir immer wieder Freude – OK; ich hab ihn erst zweimal gesehen (gestern und heute: zuerst auf English dann auf Deutsch; das hab ich mir mittlerweile angewöhnt.) – aber es ist ein Film, der es lohnt gesehen zu werden. Er vereint viele lustige Szenen in einer Märchenhaften Liebesgeschichte.
  
  
  3. Die wichtigsten Darsteller und ihre Rollen:*****
  
  + Meg Ryan – Kate McKay
  
  Meg Ryan spielt eine Karriere – Frau: Sie „Ist wie ein Mann“, sie versteht die Frauen, ist jedoch nicht wirklich eine. Sie trägt Hosen und Anzüge; keine Kleider. Sie widmet sich sehr ihrem Job in der Werbebranche und erreicht schließlich auch, dass sie zum Vice President dieser riesigen Firma befördert wird. Sie gibt sich nach außen hart wie ein Mann, jedoch verbirgt sie dadurch nur ihren Liebeskummer und ihre Einsamkeit. Durch ihre Aufopferung für den Job hat sie keine Freunde. Sie ist von ihrem Ex Freund (Stuart) sehr enttäuscht und betrachtet diese 4 Jahre als vergeudet. Stuart wohnt in der Wohnung über ihr und sie hört alles was er macht.
  Meg Ryan: Sie ist die perfekte Besetzung für diese Rolle. Jedoch hat sie in dem Film anfangs nicht viel Ähnlichkeit mit der Meg Ryan, die man aus anderen Filmen kennt, am Anfang ist sie mir eher etwas wie Jennifer Aniston vorgekommen. Teurer Anzug/Hose, nicht so süß wie sonst. Jedoch hat man schnell die Meg Ryan bemerken können, wie sie auch in bisherigen Filmen gespielt hat. Was mir jedoch negativ aufgefallen ist sind ihre Lippen; die sahen ungewohnt aus; hat sie sich operieren lassen?
  
  + Hugh Jackman – Leopold
  
  Leopold ist der perfekte Gentleman. Er ist höflich, zuvorkommend, nett, (verliebt,) und benimmt sich ganz so, wie er es gelernt hat: Er „tut ihr seine Absichten schriftlich kund“, bezeichnet andere als „Hanswurst“ und verzaubert mit seinem Charme und seinem Wissen die Frauen, bis auf Kate, natürlich verzaubert er sie schon, doch zunächst macht er sie rasend. Er steht auf, wenn eine Dame den Tisch verlässt, oder ein Zimmer betritt. Beanstandet aber das Essen (Fertiggericht – natürlich eines Barons nicht würdig), und kocht ihr dann so ein leckeres Essen, das ihr vor Rührung Tränen kommen.
  Jackman: Dieser Schauspieler sagt mir gar nichts. Der Name erinnert mich immer wieder an Hugh Grant, der ja mit Julia Robert in „Notting Hill“ gespielt hat. Vom Aussehen her erinnert er mich an Arnold Schwarzenegger, ist jedoch (wesentlich) jünger. Nachdem was ich so in den Interviews von den anderen Schauspielern gehört habe scheint er auch im wirklichen Leben ein echter Gentleman zu sein. Meg Ryan hat geschildert, wie er vor Rührung in Tränen „ausbrach“, als er ihr von seinem Heiratsantrag, den er seiner Frau vor 5 Jahren gemacht hat, erzählte. Ich denke, dass man keinen besseren für diese Rolle hätte finden könne.
  
  
  + Liev Schreiber – Stuart
  
  Stuart ist so etwas wie ein wissenschaftliches Genie. Er macht Zeitreisen möglich ohne eine Maschine dafür erfunden zu haben, dafür hat er Risse in der Zeit entdeckt, die periodisch wiederkehren. Damit beschäftigt er sich schon sehr lange. Kate hat ihm nie geglaubt, einer der Gründe für ihre Trennung. Kate kann sich nicht vorstellen, dass er Freunde hat. Er ist jedoch ein netter Mensch, der von der Wissenschaft begeistert ist. Aus dem Krankenhaus konnte er nur ausbrechen, da er die Pflegerin mit einer wunderschönen Umschreibung seiner Entdeckung (Risse in der Zeit) verzaubert hat. Ihr standen vor Trauer und/oder Rührung Tränen in den Augen. Da wäre auch die Möglichkeit eines zweiten Happy Ends gewesen: Liebesbeziehung zwischen Stuart und Gretchen (die Pflegerin).
  Liev Schreiber: War mir völlig unbekannt. Ich habe jedoch in der Biografie erfahren, dass er bereits sehr lange Theater und auch im Film spielt. Unter anderem in Scream 2 und 3, die ich beide nicht gesehen habe. Auch im Film macht er einen sehr guten Eindruck auf mich, was seine Schauspielerische Leistung angeht.
  
  
  + Breckin Meyer – Charly
  
  Charly: Ein Möchtegernschauspieler, der versucht durch Angeberei die Frauen zu erobern, was ihm jedoch nicht gelingt. Durch Leopold lernt er endlich sich richtig an eine Frau „ranzuarbeiten“ und er wiederum zeigt Leopold, wie man sich im modernen Leben benimmt, was man so macht... Er glaubt jedoch, dass Leopold schauspielert; er glaubt erst am Schluss daran, dass Leopold wirklich aus einer anderen Zeit kommt. Er ist Kates Bruder und im Grunde ein sehr netter Typ. Er wohnt zusammen mit seiner Schwester in der Wohnung unter Stuart. Und er liebt seine Schwester (wie ein Bruder seine Schwester nun mal lieben soll).
  Breckin Meyer ist mir nur aus Road Trip bekannt. Ansonsten erinnert er mich leicht an Michael J. Fox. Aber auch ehr macht seine Sache sehr gut.
  
  
  4. Weiter wichtige Personen:*****
  
  Darcie (Kates Sekretärin), Otis (Leopolds Diener und Vertrauter) und JJ (Kates Boss).
  
  
  5. Musik:*****
  
  Titelsong von Sting! Durch Musik sehr schön untermalt. Die Musik ist meist klassisch, aber sehr passend zum Film. Auch gibt es im Film 3 wunderschöne Tanzszenen: Bei allen drei wird Walzer getanzt, aber sehr schön, auch endet der Film mit einem Walzertanz (Hochzeitswalzer) und ziemlich am Anfang (in der 5. Minute) sehen wir auch schon den ersten Walzer.
  Noch etwas zur Synchronisation: Ich finde die Englischen Stimmen passender für die Personen, als die Deutschen – vor allem die von Leopold
  
  
  6. Extra Material auf der DVD.*****
  
  Am Set, Kostüme, Musikvieo „Until“, Sting “at work”, Delated Scenes, Directos Cut Scenes, Filmografien, Biografien, Interviews, Kinotrailer und komplett kommentierter Film.
  Interessasnt fand ich die Delated Scenes Und die Directors Cut Scenes, woie die Interviews und Sting at work. Den komplett kommentierten Film find ich überflüssig, da ich nicht glaube, dass es viele Leute gibt, die sich den Film nochmals komplett mit Kommentaren anschauen/-hören. Die Extras lohnen aber auf jeden Fall mehr als einen Blick.
  
  
  7. FAZIT*****
  
  Eine Wunderschöne Komödie mit „Romantik, die ins Herz trifft“ Ein bezauberndes Märchen, mit einigen Lachern und anderen Szenen zum Schmunzeln. Ich bin froh, dass ich den Film gesehen habe und ich kann ihn nur jedem empfehlen. Auch die Schauspieler haben ihre Arbeit sehr gut gemacht. Alles war wundervoll untermalt durch sehr passende, meist klassisch romantische Musik. Ich kann den Film nur weiterempfehlen.
  
  
  Danke fürs lesen.
  
  andreasmb weiterlesen schließen

• Fahrstühle, Zeitspalten und Liebesbriefe in NY

  

  28.07.2002, 14:09 Uhr von
  alteSchwedin
  Tralala...

  0

  Bewertungen (32)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Was macht man so, wenn man absolut nicht weiß, was man mit seiner Zeit anfangen soll? Mir geht es ja seltenst so, aber manchmal überkommt es mich halt doch. Ich hatte mich mit Freunden getroffen und die wollten 21 Uhr (freitags wohlgemerkt) schon wieder nach Hause. Ich hatte aber keine Lust auf zu Hause und schließlich schaffte ich es auch, sie zu einem Kinobesuch zu überreden. Kleines Kino, Spätvorstellung... zur Auswahl standen „Star Wars“ und „Kate & Leopold“. Wir drei Mädels überstimmten den einen Jungen und so gingen wir gezwungenermaßen, denn „Star Wars“ lehnen wir drei kategorisch ab, in „Kate & Leopold“. Im Folgenden möchte ich euch etwas über diesen wirklich schlechten Liebesfilm erzählen. Doch ich weiß genau, dass ich von einem gewissen jungen Herrn ein hämisches „Ich hab’s ja gleich gesagt!“ zu hören bekommen werde. Aber das nehme ich in Kauf, um euch zu warnen. Ich hoffe ihr wisst das zu schätzen...
  Doch nun will ich euch erstmal ganz kurz etwas zum Inhalt erzählen, denn es passiert nicht wirklich viel.
  
  Stuart ist ein selbsternannter Wissenschaftler, der einen Riss im Raum-Zeit-Kontinuum entdeckt hat. Wenn man zu einer bestimmten Zeit von der Brooklyn Bridge des heutigen New York springt, landet man im New York des Jahres 1876. Natürlich sieht sich Stuart diese Welt ganz genau an. Doch eines Tages folgt ihm der Adlige Leopold ins heutige New York. Dort kommt es natürlich zu allerlei Verwicklungen, denn seit 1876 hat sich viel verändert. Noch komplizierter wird es, als Leopold sich in Kate, eine aufstrebende Marktforscherin, verliebt. Doch Leopold muss zurück, denn sonst gerät (wie immer in solchen Filmen) das „Gefüge des Raum-Zeit-Kontinuums“ völlig durcheinander.
  
  Die Story ist ziemlich flach und total vorhersehbar. Es gibt ja so Filme, bei denen das Anschauen nicht langweilig wird, weil man immer etwas Neues entdecken kann. Doch in „Kate & Leopold“ sucht man schon beim ersten Ansehen etwas Überraschendes völlig vergeblich. Und doch gibt die Geschichte einige Rätsel auf. Wieso ist Kate am Ende plötzlich richtig in der Vergangenheit? Wieso würfelt das jetzt das Zeitgefüge nicht durcheinander? Ich habe ja nicht wirklich eine logische Antwort darauf erwartet. Aber ein bisschen hätte es doch plausibel gemacht werden können. Das hätte für meinen Geschmack auch lustig geschehen können, denn dann hätte der Film vielleicht etwas mehr von einer Komödie erhalten. Es hätte mich zum Beispiel auch mal interessiert, was passiert wäre, wenn Leopold einfach geblieben wäre. Es heißt ja immer, das Zeitgefüge würde gestört, wenn ein bestimmter Fall eintreten würde. Doch das passiert nie!
  „Kate und Leopold“ wird als romantische SciFi-Komödie deklariert. Doch wenn das tatsächlich der Fall sein sollte, habe ich gänzlich falsche Vorstellungen von diesem Genre. Auch möchte ich nicht wissen, wie dann bei Regisseur James Mangold, der auch gemeinsam mit Steven Rogers das Drehbuch verfasste, ein Horrorfilm aussieht. Wie ein Film nach einem Roman von Rosamunde Pilcher?
  
  Die einzige Idee, die ich ganz gut und vor allem witzig fand, waren die Fahrstühle. Leopold war der kluge Mann, der irgendwann nach 1876 die Aufzüge erfand. Weil er das aber zum Zeitpunkt seiner Zeitreise noch nicht getan hatte, gibst es in ganz New York keine Fahrstühle mehr.
  
  Aber kommen wir nun zu den Schauspielern. Hier möchte ich nur auf die beiden Hauptdarsteller Meg Ryan und Hugh Jackman eingehen.
  Meg Ryan spielt die aufstrebende, unabhängige Karrierefrau Kate McKay. Sie steht mit beiden Beinen fest im Berufsleben und ist dabei auch sehr erfolgreich. Doch irgendwie, scheint mir, ist Meg Ryan auch in die Jahre gekommen. Sie wirkt bei weitem nicht mehr so frisch und jugendlich wie in „Schlaflos in Seattle“. Ich mag sie eigentlich sehr gern, aber hier wirkt sie dermaßen farblos und auch ihre Rolle ist überaus einfallslos, ich finde kaum Worte dafür. Hoffentlich sucht sie sich ihre Rollenangebote in Zukunft besser aus!
  Der adlige Erfinder Leopold wird von Hugh Jackman verkörpert. Diesen Schauspieler kannte ich vorher nicht, doch seine Art gefiel mir. In der Rolle des überaus höflichen, sehr altmodischen jungen Herrn kann man ihn sich sehr gut vorstellen. Doch auch für ihn gibt die Rolle nicht allzu viel her.
  
  Zu Kamera (Stuart Dryburgh), Schnitt (David Brenner) und Musik (Rolfe Kent) will ich hier nicht viele Worte verlieren, weil es weder im negativen noch im positiven Sinne viel zu sagen gibt. Wieder geschieht nichts wirklich Interessantes.
  
  Ich habe mir schon so meine Gedanken gemacht, warum mir „Kate & Leopold“ nicht gefiel. Liebeskummer? Nein, ich bin glücklich verliebt. Vielleicht, weil die Wirklichkeit besser ist als jeder Film? Das kann sein, doch ich glaube es nicht. Denn vor Kurzem habe ich (ebenfalls im Ausnahmezustand des Verliebtseins) „Pretty Woman“ gesehen und er gefiel mir so gut wie eh und je.
  Also muss es wohl doch am Film gelegen haben. Wie schon gesagt, findet man einige gute Ansätze und auch die Schauspieler das, was im Rahmen ihrer Möglichkeiten liegt. Aber insgesamt ist die Story einfach nur flach, die Rollenvorgaben sind richtig mies und der Film ist einfach nur uninteressant. Ich kann hier also keine Empfehlung aussprechen. weiterlesen schließen

• Die romantische Komödie

  

  12.06.2002, 12:29 Uhr von
  Dreamteam
  

  4

  Bewertungen (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Kate und der letzte Gentleman
  Es gibt endliche Filme, die ihre Komik aus einem Szenario gewinnen, in dem eine Person aus einem fremden Kulturkreis mit der modernen Gesellschaft konfrontiert wird und sich in ihr letztlich behauptet, obwohl sie sich treu bleiben. Das kann ein "Hinterwäldler" wie Crocodile Dundee sein, der über keine Großstadterfahrungen verfügt oder, was besonders reizvoll ist, eine Person aus einer anderen Zeit sein.
  
  Letzteres wurde zu letzt auf äußerst charmanter Weise in "Eve und der letzte Gentleman" verwirklicht, in dem Brendan Frasier als Kind der Fünfziger sich auf einmal in dem Großstadtdschungel der Neunziger zurechtfinden musste. "Kate & Leopold" schwimmen im Fahrwasser von "Eve und der letzte Gentleman", erreichen aber nicht dessen Charme.
  
  Dieses Mal wird ein englischer Baron aus dem New York des Jahres 1876 durch ein Zeitportal in das New York der Gegenwart geworfen. Die Zeitreise ist nur ein Aufhänger für den Kern des Filmes, die sich entwickelnde Romanze zwischen dem Baron Leopold (Hugh Jackman) und der quirligen Marketing-Managerin Kate (Meg Ryan), die sich ihren Erfolg hart erarbeiten muss, aber in der Liebe bisher kein Glück hat. Die Zeitreise selbst ist nur Mittel zum Zweck und sollte daher besser nicht hinterfragt werden, da sie der Logik nicht standhält.
  
  Nun ist Leopold über 100 Jahre in die Zukunft gereist und man sollte annehmen, dass er aus dem Staunen nicht herauskommt, besonders da er selber ein Tüftler ist. Dem ist aber nicht so. Abgesehen von einigen Szenen nimmt er die Errungenschaften der Zukunft wie selbstverständlich an und bewegt sich souverän in seiner neuen Umgebung.
  
  Seinen Charme und Witz zieht der Film aus der Tatsache, dass sich Leopold in seinem Verhalten treu bleibt. Und so wird seine neue Umgebung mit einem Gentleman der alten Schule konfrontiert, der geistreich, einfühlsam, zuvorkommend, höflich und eloquent ist. So etwas kommt an. Kein Wunder das seine Umgebung von diesen selten Exemplar der Gattung hingerissen ist, besonders Kate, die ihre anfängliche Abneigung schnell überwindet. Die Romanze nimmt ihren Lauf...
  
  Das ist nett anzusehen und wird diejenigen, die ein Faible für leichte romantische Komödien haben einen unterhaltsamen Kinoabend garantieren. Der ganz große Wurf ist "Kate und Leopold" aber nicht gelungen, da es den Dialogen an Spritzigkeit mangelt. Dies mag auch der Grund sein, warum der Funke zwischen Kate und Leopold nicht so ganz überspringen mag, obwohl die Rollen mit Meg Ryan und Hugh Jackman glänzend besetzt sind.
  
  Auch die Nebenfiguren wissen zu unterhalten, sei es Liev Schreiber, der den Entdecker des Zeitportals und den verflossenen Freund von Kate spielt oder Breckin Meyer der Kates trotteligen, aber liebenswerten Bruder spielt.
  
  VORSICHT SPOILER
  
  Apropos verflossener Freund von Kate. Einige Szenen sind aus "Kate & Leopold" nach angeblichen Zuschauerprotesten bei Testvorführungen wieder entfernt worden und zwar die Szenen, aus denen hervor geht, warum Liev Schreiber eigentlich so daran interessiert ist, dass Leopold ins Jahr 1876 zurückkehrt. Leopold ist nämlich einer seiner direkten Vorfahren. Und da Leopold seine Nachkommen mit keiner anderen als Kate zeugt, hat der gute Liev Schreiber pikanterweise eine Beziehung mit seiner eigenen Ur... uroma. ;)
  
  SOILERENDE
  
  Fazit: "Kate & Leopold" ist eine solide leichte romantische Komödie, die Genreliebhaber einen unterhaltsamen Kinoabend garantiert. weiterlesen schließen

• Deine Zukunft liegt in der Vergangenheit.

  

  30.05.2002, 10:07 Uhr von
  Silence01
  Ich wurde in einem kleinen Dorf mitten im Ruhrgebiet geboren, dieses Dorf nennen die Bewohner: Bo...

  5

  Bewertungen (19) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  ***Vorwort***
  *************
  
  Kino, Kino bietet eine gewisse Faszination für mich. Ab und zu bin ich dort wirklich gerne, besonders wenn es mal wieder einen schönen Film gibt der mich interessiert und wenn ich eine nette Begleitung dabei haben kann. Vor kurzem Stieß ich wieder durch irgendeine Zeitschrift auf einem neuen Film mit meiner Lieblingsschauspielerin Meg Ryan. Ich habe wohl jeden Film mit ihr gesehen z.B. Email für Dich, Stadt der Engel, Schlaflos in Seattle usw. Kate & Leopold stand dort und Meg Ryan, das reichte ich wollte gar nicht wissen um was sich der Film handelte und so ging ich auch ins Kino unwissend der Dinge die ich dort sah. Ich wusste nur Filme mit Meg Ryan sind romantisch und Witzig, also mehr was fürs Herz.
  
  
  ***Zur Geschichte***
  ******************
  
  Der Film begann irgendwann im Jahre 1876 während einer Fertigstellung einer Brücke ab, der so genannten Brooklyn Bridge, die in der Vergangenheit, wo Leopold sich zur Zeit auf Brautschau befindet, mit einer Feierlichkeit eingeweiht wird..
  Leopold, seines Zeichens Dritter Baron von Albany namens Leopold Alexis Elijah Walker Gareth Thomas Mountbatten, ist ein Mann der aus dem Jahre 1876 in das New York der Gegenwart gelangt. Dieser trifft dort eine Karrierefrau namens Kate, sie führt eigentlich ein mehr recht stressiges leben. Der Dritte Baron von Albany bemerkt einen Mann der ihm ziemlich neugierig macht, da er irgendetwas in der Hand hielt das sonst wohl keiner sein eigen nennt (eine Digitalcamera). Bei diesem Mann handelt es sich um Steward, er ist der Ex-Freund von Kate. Als Steward ein zweites mal erscheint und zu flüchten versucht, wird er von Leopold verfolgt. Stewart klettert die Great Eastern Bridge hinauf und versucht nunmehr herunter zu springen, Leopold fängt ihn jedoch ab und hält seine Hand, wehrend seine zweite an sich an einem dünnen Seil, welches bald reißen würde festhielt. Das Seil reißt und fortan ist der Baron unfreiwillig im New York von heute gelandet. Ein New York, mit dem ein Mann aus dem 19ten Jahrhundert wohl nicht soviel anfangen kann, mit all seinen gestressten Bewohnern und all seinen modernen elektrischen Geräten und Errungenschaften.
  Durch ein Missgeschick (Fahrstuhl war kaputt, so wie alle in NewYork) kommt Steward in ein Krankenhaus. Kates Bruder, welcher wieder in New York ist nimmt sich der Person an, die in der Kleidung eines frühen Jahrhunderts schon ein wenig komisch aussieht. Nach und nach lernt der Baron vieles Kennen, besonders Kate, von der er anscheinend sehr angetan ist ihr den Hof zu machen:-)
  Soviel zum Film, alles möchte ich jetzt doch nicht verraten.
  
  
  ***Daten zum Film***
  *******************
  
  
  Name: Kate und Leopold
  Jahr: USA 2001
  Regie: James Mangold
  Darsteller: Meg Ryan, Hugh Jackman, Liev Schreiber, Breckin Meyer, Natasha Lyonne
  Laufzeit: 120 Minuten
  Freigabe: ab 6 Jahren
  Und natürlich in THX-Sound mit Farbe und Bunt:-)
  
  
  ***Die beiden Charaktere***
  ************************
  
  Hugh Jackman Spielte die Rolle von Leopold mehr als brillant. Ich denke, dass es nicht leicht ist das Flair des 18ten Jahrhunderts in die Neuzeit zu bringen. Für mich besonders beeindruckend war das benehmen von Leopold, der immer wieder mit einem Witzigen höflichen Charme das Kino zum schmunzeln brachte. Er spielte seine Rolle mit einer so starken Ernsthaftigkeit, das man wirklich dacht er käme aus 1876.
  Der Charakter mit seiner Mimik und Gestik konnte völlig überzeugen und Hugh hat seine Roller hervorragend an den man gebracht.
  
  
  Meg Ryan’s Rolle war eigentlich so wie in jedem Film. Doch in diesem war sie nicht so das Hilflose Mädchen, das ihren Prinzen suchte, dies kam in diesem Film nicht so klar zur Geltung und überzeugend rüber, wie in anderen Filmen von ihr. Einige Szenen schienen gar unglaubwürdig, so welche wie diese als sie leicht angetrunken erscheinen sollte, ich hatte nicht so den Eindruck als wäre sie wirklich in der Rolle. Na ja schade eigentlich, da sie sonst immer so gut darin ist. Aber vielleicht liegt es auch daran, das sie mit dem staken Charakter von Hugh verglichen wird und es war ja auch nur zu beginn des Films so.
  
  
  ***Lob/Kritik***
  ***************
  
  Lob gebührt vor allem Leopold, über ihn musste ich mich meistens amüsieren. Szenen wie z.b. die mit dem Toaster oder der Ritt auf dem Pferd durch das neuzeitige New York, nur um einen Dieb zu verfolgen, waren einfach köstlich. Alleine aufgrund dieses Schauspielers lohnt es sich schon den Film anzuschauen. Aber auch Kate war nicht nur unlustig, sie hatte es allerdings schwierig den film noch witziger zu gestallten, da das Augenmerk durchweg auf Leopold gerichtet war. Sämtliche Nebencharaktere waren eigentlich nur mittel zum Zweck und hätten auch weggelassen werden können, einzig vielleicht noch der Bruder von Kate (von wegen seiner plumpen Anmachen und bzgl seines Bilds über Frauen:-)
  Steward war dumm, deswegen frage ich mich auch wieso grade er Zeitlöcher entdecken konnte?? Hier trifft wohl der Spruch zu: Das Glück ist mit den Doofen. Eine andere Erklärung habe ich dies bzgl. nicht. Er hätte doch einfach auf Eigenverantwortung das Krankenhaus verlassen können, er hätte doch niemanden etwas über seine Entdeckung sagen müssen, schon grade nicht im Krankenhaus.
  Die Story Frau trifft Traummann ist nicht neu, auch wenn diese durch die Zeitreisestory untermalt wurde. An sich ist sowieso nicht die Story ausschlaggebend (zumal sie sehr unlogisch ist), sondern der Witz und das Happyend.
  
  
  ***Mein Fazit***
  ***************
  
  Der Film war jedenfalls kein Reinfall auch wen Logik nicht die große Rolle spielte, so war mein Geld nicht vergebens ausgegeben worden. Ich habe mich jedenfalls köstlich amüsiert ebenso meine Begleitung und auch der Rest des Kinos.
  Meine Empfehlung bekommt der Film jedenfalls. Allerdings denke ich da er ja mehr was fürs herz ist, er mehr für die weiblichen Leser in frage kommt. Männer tun sich ja bekanntlich schwer so ein Romantikquatsch anzuschauen. Na ja, ich war auch mal so aber, ich habe gemerkt, das es nicht Falsch ist und muss man sich wirklich nur Action, Space und Sex anschauen?? 5Sterne***** und viel Spaß wünsche ich.
  
  
  Gruß,
  Uwe
  
  ©2002@Silence01 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Tris., 23.07.2003, 12:06 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Klasse Film, toller Beitrag.

  • 

    Sepp-das-Wiesel, 30.05.2002, 10:16 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Guter Bericht. Leider ist der Film nur gute Kinounterhaltung. Für manch anderen ist der Film Kult - da ihre heiss geliebte Meg Ryan mitspielt -- Gruss - Sepp-das-Wiesel