Die Vermessung der Welt (gebundene Ausgabe) / Daniel Kehlmann Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Messen und gemessen werden

  

  27.11.2012, 20:53 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (71) / Kommentare (42)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Gut und flüssig zu lesen.

  Kontra:

  Nichts wirklich Negatives zu finden, allerdings ziehe ich persönlich gut recherchierte historische Romane doch vor.

  Empfehlung:

  Ja

  Ich muss gestehen, dass ich das nachfolgend vorgestellte Buch schon lange besitze, aber nie dazu gekommen bin, es auch zu lesen. Schuld daran, dass ich es nun doch hervorgekramt habe, ist die Tatsache, dass die Verfilmung nun in die Kinos kommt und mich einige vorab gezeigten Sequenzen im Fernsehen doch wieder neugierig machten. Mehrfach wurde auch in der Werbung darauf hingewiesen, dass das Buch als unverfilmbar gilt, was mich allerdings nur noch neugieriger auf seinen Inhalt machte. Außerdem können mein Mann und ich aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr ins Kino und müssen daher immer warten, bis entsprechende Filme, die uns interessieren, endlich als DVD verfügbar sind.

  Also las ich nun erst einmal das Buch und werde meinen persönlichen Eindruck hier wiedergeben, obwohl es schon vielfach rezensiert wurde und die Meinungen darüber offenbar erheblich differieren. Nun, zum Glück sind die Geschmäcker ja verschieden und vielfältig. Es wäre ja auch ziemlich farblos und langweilig, wenn alle das Gleiche mögen würden oder alle das Gleiche ablehnen würden.

  Auf die Verfilmung des Buches bin ich ebenfalls sehr gespannt, denn Satire ist meines Erachtens tatsächlich sehr schwer verfilmbar. Dazu ist die Gefahr einfach zu groß, dass manches in Slapstick abrutscht, was ursprünglich feine Ironie gewesen war.

  Nun aber erst einmal zum Roman und dazu zunächst einmal wieder:

  Die sachlichen Buchdaten:
  

  Autor: Daniel Kehlmann

  Titel: Die Vermessung der Welt
  Erschienen: September 2005
  Verlag: Rowohlt
  ISBN-10: 3498035282
  ISBN-13: 978-3498035280 
  Einband: HC
  Seitenzahl: 304
  Größe und/oder Gewicht: 20,8 x 13,4 x 2,6 cm
  
  
  Autorenportrait:
  
  

  Daniel Kehlmann wurde 1975 als Sohn des Regisseurs Michael Kehlmann und der Schauspielerin Dagmar Mettler in München geboren. 1981 kam er mit seiner Familie nach Wien, wo er das Kollegium Kalksburg, eine Jesuitenschule, besuchte und danach an der Universität Wien Philosophie und Germanistik studierte. 1997 erschien sein erster Roman "Beerholms Vorstellung". Er hatte Poetikdozenturen in Mainz, Wiesbaden und Göttingen inne und wurde mit zahlreichen Preisen, darunter dem Candide-Preis, dem Preis der Konrad-Adenauer-Stiftung, dem Doderer-Preis, dem Kleist-Preis 2006 sowie zuletzt dem WELT-Literaturpreis 2007 ausgezeichnet. Kehlmanns Rezensionen und Essays erschienen in zahlreichen Magazinen und Zeitungen, darunter "Der Spiegel", "Guardian", "Frankfurter Allgemeine Zeitung", "Süddeutsche Zeitung", "Literaturen" und "Volltext". Sein Roman "Ich und Kaminski" war ein internationaler Erfolg, sein Roman "Die Vermessung der Welt", in bisher vierzig Sprachen übersetzt, wurde zu einem der erfolgreichsten deutschen Romane der Nachkriegszeit. Daniel Kehlmann lebt als freier Schriftsteller in Wien und Berlin.

  Quelle: Die Homepage des Autors www.kehlmann.com

  Auf der Homepage findet man übrigens auch Leseproben und andere Rezensionen zu diesem Buch.

  Buchcover und sonstige Gestaltung:

  
  

  Meine gebundene Buchausgabe hat einen Coverumschlag mit zwei Darstellungen: eine soll wohl die Art der Landkarten wiedergeben, wie sie Humboldt angefertigt hat und die andere Darstellung ist wohl eine dreidimensionale Wiedergabe der Gauß-Glocke. Ohne das Wissen, dass es sich bei dem Roman um eine satirische Aufarbeitung einer Doppelbiografie handelt, weiß man zunächst erst nicht, was das Cover zeigt. Hübsch sieht es dennoch aus, finde ich.

  
  
  Mit meinen Worten:

  Der Roman beginnt mit der Reise von Carl Friedrich Gauß mit seinem Sohn Eugen 1828 zu einer Tagung der Gesellschaft Deutscher Naturforscher und Ärzte in Berlin, wo er auf Alexander von Humboldt trifft, der ihn dorthin einlud. Schon jetzt wird deutlich, dass wir es bei Gauß offensichtlich mit einem sehr ungeselligen Menschen zu tun haben, einem Typen, den wir heute ohne zu Zögern als Nerd bezeichnen würden. Offensichtlich hasst er es zutiefst, seine Wohnung überhaupt zu verlassen und sein Verhalten gegenüber seinem Sohn ist rüde, herabsetzend und verächtlich.

  Dann wechselt die Szenerie zur Vergangenheit und wir lesen in Form einer Rückschau abwechselnd Stationen aus den Werdegängen beider Wissenschaftler. Alexander von Humboldt, Sohn eines niedrigen preußischen Adligen, genießt - ebenso wie sein älterer Bruder Wilhelm - eine umfangreiche Ausbildung in den verschiedensten Wissenschaftsbereichen. Der ältere Bruder hat in Kinderjahren bei den Brüdern die Führungsrolle. Ja, er bringt den jüngeren Bruder sogar dazu, über einen nicht vollständig zugefrorenen See zu gehen und sieht zunächst seelenruhig zu, wie dieser prompt einbricht und rettet ihn erst im letzten Moment aus dem eiskalten Wasser. Der Autor läßt beide erscheinen wie übersättigte, miteinander konkurrierende Kinder, die im Grunde kein direktes Ziel vor Augen haben. Beiden ist wohl bewußt, dass in ihren Gesellschaftskreisen von ihnen irgendetwas Besonderes erwartet wird. Man setzte sich eben in Szene, beschäftigte sich mit irgendetwas, was den Respekt anderer - der Gesellschaft - einfordern würde.

  Mehr aus einer Laune heraus beschließt Humboldt daher auch nach dem Tod der Mutter, eine Forschungsreise nach Amerika zu unternehmen und rekrutiert in Paris den Franzosen Aimé Bonpland, der sich dazu entschließt, ihn auf dieser Reise zu begleiten. Bonpland wirkt auf der ganzen Reise wie das Faktotum Humboldts. Humboldt misst auf der Reise grob gesagt alles, was es nur zu messen gibt und schreckt auch vor schmerzhaften und ekligen Selbstversuchen nicht zurück. Er leistet auf wissenschaftlicher Ebene bahnbrechende Arbeit, korrigiert durch seine Arbeit die bis dato ungenauen Karten von Lateinamerika, findet den legendären Kanal zwischen dem Amazonas und dem Orinoko und besteigt mit Bonpland den zur damaligen Zeit als am höchsten vermuteten Berg fast gänzlich bis zur Spitze. Wie besessen dokumentiert er alles auf seinem Weg, sowohl Tiere als auch Pflanzen und er schreckt auch nicht davor zurück, fast mumifizierte Leichen zwecks späterer Untersuchung auf der Reise mitzunehmen. Weder sich noch seinen Begleiter oder die einheimischen Führer schont er dabei. Bei der Bergbesteigung zum Beispiel gehen Bonpland und Humboldt schon fast über ihre körperliche Belastbarkeit hinaus. Bonpland blutet aus der Nase und hat Wahnvorstellungen infolge der zu dünnen Luft.

  Humboldt scheint dies alles eher weniger zu stören, ja man erhält beim Lesen öfter den Eindruck, dass Humboldt den Bedürfnissen seines Körpers und denen anderer keine Bedeutung zumisst, den (zumindest üblichen) fleischlichen Genüssen sehr aktiv ausweicht und auch Bonpland recht scharf wegen seiner Schwäche kritisiert. Die wahre Ursache für diese Brüskheit bleibt jedoch verschwommen. Klar wird jedoch, dass Humboldt allerdings öffentliche Belobigungen benötigt und auch erzielen will, denn er schreibt seinem Bruder Berichte, die dieser zuhause veröffentlichen soll und weiß dabei offenbar des Öfteren, worauf der Tenor liegen sollte, damit seine wissenschaftliche Arbeit auch bekannt wird.

  Zurück in Europa lässt er sich zunächst in Paris nieder. Doch seine nüchternen Messergebnisse, Daten und Fakten kommen bei seinem Publikum nicht so an. Man erwartet spannende und sogar schockierende Erlebnisberichte von ihm und möchte von exotischen Erzählungen bezaubert und unterhalten werden. Frustriert beschließt Humboldt, eine schriftliche Reisedokumentation zu verfassen, bricht jedoch trotz allem zu einer letzten Expedition nach Russland auf, bei der man sich allerdings lediglich der Anwesenheit seiner Person schmückt und ihn selbst nichts mehr entscheiden oder selbsständig untersuchen lässt.

  Gauß' Kindheit steht dagegen unter einem ganz anderen Stern. Als Sohn eines einfachen Gärtners geboren, ist er sehr früh seinen Mitschülern und auch dem Lehrer überlegen. Er empfindet seine Mitmenschen als gähnend langsam im Denken und Antworten und wäre vermutlich heutzutage als äußerst hochbegabtes Kind eingeschätzt worden. Als der Lehrer z.B. der Klasse den Auftrag gibt, die Zahlen von 1 bis 100 zusammen zu zählen, findet Gauß sofort eine rasante, zeitsparende Berechnungsmethode. Als ihm der Lehrer daraufhin ein Buch zum Lesen mit nach Hause gibt, hat er es am nächsten Tag schon ausgelesen. Allerdings hat er noch nicht bemerkt, dass man seine Kenntnisse und sein Können besser für sich behält und kassiert demzufolge zunächst ordentlich Hiebe. Aber seine enorme mathematische Begabung läßt sich dennoch nicht verleugnen und so protegiert ihn letztendlich sein Lehrer und Gauß erhält ein Stipendium vom Herzog von Braunschweig. Er macht nicht nur auf dem Gebiet der Mathematik, sondern auch in der Astronomie bahnbrechende Entdeckungen und erlangt so weltweit Berühmtheit.

  Im mitmenschlichen Bereich erweist er sich jedoch als absolute Niete, ist äußerst ungeduldig mit anderen und hält fast alle anderen für tumb und schwerfällig. Ganz wenige Mitmenschen können ihn daher überraschen, hinterlassen bei ihm einen bleibenden Eindruck und werden von ihm mit Respekt behandelt. Seine spätere Frau Johanna gehört zu diesen wenigen Menschen und zeugt mit ihm vier Kinder, aber als sie im Kindbett stirbt, zieht sich Gauß nur noch weiter zurück. Er heiratet aus Bequemlichkeit die beste Freundin seiner Frau, die er überhaupt nicht ausstehen kann, nimmt nur wegen Geldmangels eine Arbeit als Landvermesser im Königreich Hannover an - wobei er sich finanziell bereichert - und widmet sich bald nur noch seinen astronomischen Berechnungen.

  Als alternder Mensch hält er es dann schließlich gar nicht mehr für nötig seine Wohnung zu verlassen, verhält sich sehr kauzig und folgt nur sehr widerwillig der Einladung Humboldts nach Berlin. Auf der Tagung selbst brüskiert er die Anwesenden mit seiner schroffen Art und verlässt schließlich fluchtartig die Festlichkeiten. Sein Sohn Eugen wird währenddessen als Teilnehmer einer verbotenen Versammlung verhaftet. Humboldt versucht, seinen Einfluss geltend zu machen und durch Bestechung frei zu bekommen, doch Gauß weigert sich kategorisch, solche Maßnahmen anzuwenden. So entgeht Eugen nur durch Humboldts Intervention zwar einer Gefängnisstrafe, wird jedoch nach Amerika ins Exil geschickt, wo er endlich zu seinem eigenen, Humboldt nicht unähnlichen Weg findet.

  
  
  Stilistische Besonderheiten:

  Wörtliche Rede fehlt völlig. Stattdessen hat der Autor die sogenannte erlebte Rede gewählt, dabei oft auch noch die distanziertere Art und Weise der indirekten Rede gewählt und den Konjunktiv benutzt. Das bewirkt, dass der Leser schon aufmerksam lesen muss, um zu wissen, wessen Gedankengang in dem in auktorialer Erzählweise geschriebenen Roman da gerade wiedergegeben wird.

  Auch spielt der Autor enorm mit der Aufmerksamkeit und den Gefühlen des Lesers. Da liest man z.B. gerade über das Treffen Humboldts mit Thomas Jefferson und meint, dies müsse doch von förmlicher Steifheit und Feierlichkeit nur so strotzen und dann kommt eine völlig lapidare Bemerkung von einem der Protagonisten oder man erfährt so ganz nebenbei, dass Humboldt dem Präsidenten die genauen Standorte der britischen Garnisonen verrät. Ob er das wirklich getan hat, spielt dabei aber gar keine Rolle. Darum geht es dem Autor offensichtlich gar nicht. Solche Passagen sorgen einfach für einen Bruch im Lesefluss und lassen den Leser staunen, lachen oder stutzen, sorgen mit ihrer Unberechenbarkeit für Witz und einen ganz eigenen Humor.

  
  
  Fazit:

  Der Roman ist als Satire gedacht und in einem Interview gab Kehlmann zu: "Ich wollte schreiben wie ein verrückt gewordener Historiker", doch nach so langer Zeit ist es völlig klar, dass kein Mensch mehr weiß, wann eine historische Person wirklich genau was gesagt hat. Dazu waren sowohl Gauß als auch Humboldt einfach doch für ihr Umfeld nicht wichtig genug, dass Protokoll geführt worden wäre. Humboldts Berichte strotzten nur so vor Fakten und Zahlen, während die Menschen fantastische und spannende Geschichten aus der neuen Welt hören wollten und dem introvertierten Gauß konnten sowieso die Wenigsten geistig folgen. Vielleicht hätte man heutzutage mehr Verständnis für diese - ja, man kann wohl sagen - Sonderlinge gehabt. Doch beide lebten in einer Zeit, in der es zwar viel zu erforschen gab, aber das Gefühls- und Seelenleben von Menschen gehörte damals meiner Erfahrung nach noch nicht zu den Dingen, die - anders als heute - gerne an die Öffentlichkeit gezerrt wurden.

  Es geht Kehlmann ja aber auch gar nicht darum, einen faktenorientierten historischen Roman zu schreiben, sondern wiederzugeben, dass man zwar als ernsthafter Forscher losgefahren sein mag, aber die penetranten Moskitos doch ziemlich an der ernsthaften, deutschen Würde genagt haben dürften. Humboldt ließ sich trotzdem in Uniform fotografieren. Seine Auffassung von deutscher Korrektheit gebot es ihm wohl, auch wenn es auf uns heute lächerlich wirken mag. Schaut man sich heute die manchmal ausgestrahlten Nachrichtensendungen von vor zwanzig Jahren an, ist man auch sehr überrascht, wie steif und förmlich früher oft berichtet wurde.

  Der Aufbau des Romans ist ebenso klug, wie das Geschehene noch unterstreichend, gewählt und hat im letztendlichen Weglaufen von Gaußens Sohn Eugen sogar noch eine Pointe, die nur durch den zeitlichen Rückblick auf die Jugendjahre der beiden Wissenschaftler erst einen tieferen Sinn ergibt. Der Autor hat kurze Kapitel gewählt, die mal eine Begebenheit hier, mal eine Anekdote da beschreiben. Gauß liest von Humboldts Arbeit durch Veröffentlichungen in entsprechenden Gazetten. Humboldt hält Gauß für den geeigneten Kollegen, um den Magnetismus zu erforschen. Die Lebensläufe beider Wissenschaftler wirken so irgendwie verbunden, bis sie zum Schluß durch das Treffen tatsächlich zusammengeführt werden.

  Es ist nicht ganz einfach, zu diesem Roman ein abschließendes Fazit zu schreiben. Der Inhalt arbeitet wirklich noch lange im Leser und immer wieder fällt einem etwas Neues auf. War man beim Lesen oft versucht, nachzuschlagen, ob sich diese oder jene Begebenheit tatsächlich eventuell so abgespielt haben könnte, überlegt man zu anderen Zeiten, ob Wissenschaftler eventuell alle so grundsätzlich unsozial waren oder sind und ob das nicht sogar so sein muss, damit sie fähig sind, so überragende Leistungen zu bringen ... die dann im Endeffekt ja doch wieder der Allgemeinheit zugute gekommen sind, zumindest in den meisten Fällen!

  Was mich allerdings nach dem Lesen des Buches am häufigsten beschäftigt hat, war die Tatsache, dass Kehlmann den Roman als Satire schrieb. Obwohl ich beim Lesen oft schmunzeln musste, hätte ich zumindest doch auch einen gut recherchierten historischen Roman über die beiden Wissenschaftler lesen mögen. Erzählstoff ist ja reichlich vorhanden. Per Satire schafft man sich ja eine innere Distanz, fühlt sich vielleicht ja sogar ein wenig überlegen, macht sich irgendwie lustig. Und es birgt ja auch eine gewisse Komik, mit welchem überernsthaften Gebaren zumindest Humboldt zu Werke ging und sich ganz sicher kaum klar darüber war, wie er seine Mitmenschen mit seinen akribischen Messungen langweilte. Aber ist das nun wirklich typisch deutsch, wie ein Kritiker schrieb? Man könnte fast auf den Gedanken kommen, dass der Buchtitel auch doppeldeutig aufgefasst werden könnte. Aber dann müsste es ja eigentlich "Die Vermessenheit der Welt" heißen, oder?! Aber man kann wohl schon sagen, dass beide Wissenschaftler Teile der Welt und ihre menschlichen Bewohner anders/neu ge/vermessen haben, vielleicht auch teilweise vermessen waren. Hat ihre Umwelt ihnen aber auch den Wert zugemessen, den sie für ihre Mitmenschen hatten?

  Nach längerem Überlegen taten mir beide Wissenschaftler denn auch wirklich richtiggehend Leid und kamen mir durch den Roman streckenweise doch auch vorgeführt vor. War Gauß wirklich so menschenverachtend...oder entsprang seine Brüskheit nicht eher einer inneren Unsicherheit anderen Menschen gegenüber? Ein brillianter Kopf und eine superschnelle Auffassungsgabe kann eben auch ein regelrechter Fluch sein und den Besitzer dieser Fähigkeiten recht vereinsamen. Dann wieder denkt man über den ewig mit Messgeräten herumwuselnden Humboldt nach und fragt sich, ob die Beziehung zum älteren Bruder, die ich persönlich nicht sehr herzlich empfinde, Humboldt getrieben hat. Denn wie ein Getriebener kommt er mir vor, was die Experimente mit Curare nur noch bestätigen. War ihm sein Leben und das von anderen so wenig wert?

  Überhaupt kommen beide Wissenschaftler im Roman meines Erachtens - trotz der witzigen Passagen - sehr depressiv und im Endeffekt sehr lebensuntüchtig herüber und mit ihrer Angst vor dem Altwerden sehr resignativ. Gauß liest seine mit 21 Jahren angefertigten Disquisitiones Arithmeticae im Alter nochmals und wundert sich darüber, dass er Mühe hat, seine eigene Niederschrift zu verstehen. Ich weiß, dass es Künstlern oft nach der Fertigstellung eines Bildes so geht, aber da ist zum Staunen dann auch zufriedener Stolz dabei. Das Gefühl scheint beiden Wissenschaftlern völlig abzugehen.

  Gauß findet sich letztendlich zwar damit ab und für sich einen Weg, mit seiner Umwelt zurecht zu kommen (in dem er sie eben einfach meidet), aber Humboldt tut einem auf der desaströsen Russland-Expedition richtig Leid und man möchte beim Lesen am liebsten rufen, dass er die Reise abbrechen solle, um wenigstens seine Würde zu bewahren.

  Kurzum: Der Roman ist nicht nur lesenswert, sondern eignet sich hervorragend dazu, sich selbst weitergehende Gedanken zu machen. Wie gehen wir heute mit herausragenden Persönlichkeiten um und wie umgekehrt sie mit uns Normalos? Haben geniale Köpfe heutzutage ein gesünderes Ambiente, um ihre Arbeit zu tun? Denn wir stehen ganz sicher nicht am Ende der Strasse der unerforschten Dinge, sondern zu entdecken gibt es unglaublich viel. Gerade letztens sah ich einen Bericht über die - noch ungenutzten, weil noch nicht erforschten - Pflanzen des Regenwaldes. Wissenschaftler vermuten eine Vielzahl von Nutzungs-und Erkenntnismöglichkeiten für den medizinischen Bereich. Natürlich nur, wenn wir es nicht vorher schon geschafft haben, ihn auszurotten. Ein Beispiel von vielen Herausforderungen, denen sich manche Menschen stellen und ihre gesamte Energie in die Erforschung stecken. Glaubt man manchen wissenschaftlich orientierten Fernsehsendungen, wissen wir von unserer Welt erst einen kleinen Bruchteil und es braucht wahrscheinlich noch einige Besessene, um uns allen die Welt verständlicher zu machen.

  Vielleicht sollten wir tumberen Normalos einfach ein wenig nachsichtiger mit solchen genialen Köpfen sein und sie zwar auch nicht auf einen abgehobenen Sockel stellen, sondern einfach nur etwas dankbarer sein, dass es immer wieder Menschen gibt, die sich - letztendlich doch zum Wohl aller - so exponieren.

  Ich für meinen Teil bin jedenfalls froh, dass andere die Kastanien mühsam aus dem Feuer hol(t)en und ich die Früchte ihrer Arbeit geniessen und darüber lesen kann.

  Herzlichen Dank für das Lesen und Bewerten meines Berichts

  Hedwig_2010

  weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    sammelmeilen, 05.02.2013, 21:19 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    bw & lg Antje

  • 

    anonym, 31.01.2013, 06:38 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    lg eva

  • 

    Janne0033, 26.01.2013, 02:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Prima Bericht

  • 

    lassie222, 24.01.2013, 17:40 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    Klasse Bericht! LG lassie222

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• La medición del mundo...

  

  13.04.2006, 13:30 Uhr von
  jesser89
  Mein neuer Bericht ist da!!! Ich werde ab sofort versuchen, zumindest auf Kommentare gegen zu lesen!

  5

  Bewertungen (34) / Kommentare (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  sehr interessant und ausführlich geschrieben, die indirekte Rede wird angewandt, fesselt den Leser richtig

  Kontra:

  nada

  Empfehlung:

  Ja

  Heute möchte ich euch von einem Buch berichten, welches schon seit Wochen auf Platz 1 der Bestseller Liste steht: "Die Vermessung der Welt" von Daniel Kehlmann.
  
  WIE ICH ZU DEM BUCH KAM:
  
  Also, um ehrlich zu sein, dies ist nicht mein eigenes Buch. Ich habe es von meinem Bruder ausgeliehen, der es wiederum von meiner Schwester zu Weihnachten geschenkt bekommen hat. Klingt toll, nicht? Ich war nur beim Aussuchen dabei, mehr nicht. *g*
  
  ALLGEMEINE INFORMATIONEN / DAS AUSSEHEN:
  
  Okay, nun wird's ein bisschen komplizierter... also vorne sieht man ein Gebirge abgebildet, jedoch sind die Berge nicht "normal" dargestellt, sondern sie bestehen teilweise aus einer Art Landkarte. Außerdem sieht man noch einen Vulkan, dessen Rauch durch eine mathematisch dargestellte, gewellte Fläche erweitert wurde. Ja, klingt furchtbar kompliziert, aber es sieht ganz gut aus, muss ich zugeben (auch wenn ich Mathe hasse *lach*). Oben sieht man noch den Namen des Autors und den Titel des Buches. Hinten drauf sind einige Kommentare zu dem Buch und die kurze Inhaltsangabe findet man als Klappentext ganz vorne und ganz hinten gibt es ein paar Informationen zum Autor. Nun aber zu den allgemeinen Informationen:
  
  -ISBN: 3-498-03528-2
  -Preis: 19,90€
  -Format: Festeinband (oder wie man das nennt)
  -erschienen beim Rowohlt Verlag
  -302 Seiten
  -9. Auflage vom Dezember 2005
  -erstmals 2005 erschienen
  
  ÜBER DEN AUTOR:
  
  Dies entnehme ich einfach dem Einband:
  
  Daniel Kehlmann wurde 1975 in München geboren und lebt in Wien. Für seine Romane und Erzählungen, die in mehr als ein Dutzend Sprachen übersetzt wurden, erhielt er zahlreiche Auszeichnungen, zuletzt den Candide-Preis 2005. Sein Roman "Ich und Kaminski" wurde international zu einem großen Erfolg.
  
  WORUM GEHT'S IN DEM BUCH?
  
  Das Buch spielt im Jahre 1828 in Deutschland. Es wird erzählt, wie Carl Friedrich Gauß sich auf den Weg zum Deutschen Naturforscherkongress nach Berlin macht. Bevor hier jedoch weitererzählt wird, wird die Vergangenheit von Gauß wieder "erweckt" und es wird beschrieben, wie er die Welt vermessen hat, weil alle Karten zur damaligen Zeit vollkommen falsch waren. Es wird auch dargestellt, welche Erfindungen zu jener Zeit brandneu waren. Außerdem wird noch die "Vermessungsreise" von Alexander von Humboldt beschrieben, welcher sich eher durch Urwälder gekämpft hat, als, wie Gauß, meist auf dem Feld herumgelaufen ist. Doch beide haben in ihrem Leben sehr viel erlebt (und viel vermessen *g*), welches in diesem Buch beschrieben wird. In dem oben schon genannten Jahre treffen dann beide, schon etwas älter und langsamer geworden, aufeinander.
  
  MEINE MEINUNG:
  
  Daniel Kehlmann beschreibt ihn seinem Roman, der eine Mischung aus Fiktion und Realität ist, sehr interessant und spannend die Geschichte dieser beiden Entdecker. Man kann kaum aufhören mit Lesen, weil man immer wissen will, was als nächstes geschieht. Außerdem beschreibt Kehlmann alles so trocken, dass man bei manchen Begebenheiten doch schmunzeln muss. Es ist auch sehr interessant zu lesen, welche Erfindungen wann ungefähr erst vorgestellt wurden.
  
  Man bekommt durch das Lesen dieses Buches einen kleinen Einblick in den möglichen Alltag eines "Vermessers der Welt". Die Geschichte an sich lässt sich sehr gut lesen und das außergewöhnliche daran ist, dass keine direkte Rede verwendet wird (nein, nicht ein einziges Mal), sondern alles in der indirekten Rede geschrieben ist (was bleibt auch sonst noch übrig? *g*). Anfangs war ich etwas skeptisch gegenüber diesem Schreibstil, doch schon sehr bald habe ich gefallen daran gefunden, denn wie steht ein Buch schon ganz in indirekter Rede geschrieben?
  
  Besonders witzig an diesem Roman ist die Tatsache, dass Gauß zum Beispiel oftmals irgendwelche Dinge stehen lässt, nur um eine Formel aufzuschreiben, die ihm gerade in den Sinn gekommen ist. So geschieht es auch in seiner Hochzeitsnacht. *lach* Das Buch selbst ist in 16 Kapitel aufgeteilt, jedes Kapitel ist aber nicht allzu lang. Leider habe ich etwas länger mit dem Lesen des Buches gebraucht, denn es liest sich wirklich mehr als gut, aber die Zeit geht dabei so schnell vorbei... man merkt das schon gar nicht mehr.
  
  Dies zeigt auch, dass das Buch ein bisschen fesselnd ist, denn immer will man wissen, wie es weitergeht, weil die Expeditionen der beiden Abenteurer meistens sehr aufregend und interessant sind. Negativ an diesem Buch ist nur die Tatsache, dass es nicht mir gehört (okay, kleiner und schlechter Scherz am Rande) und dass es im Festeinband ist. Weil ich finde solche Bücher immer sehr unpraktisch, aber das ändert ja nichts am Inhalt. =)
  
  Was gibt es noch wichtiges zu berichten... also mir hat das Lesen des Buches sehr viel Freude bereitet, denn es war wirklich mehr als interessant (und zugleich unterhaltsam) mehr über diese beiden Abenteurer zu erfahren, auch wenn es nicht immer der Realität entspricht.
  
  FAZIT:
  
  Diesen Roman kann ich nur weiterempfehlen, weil er toll geschrieben ist und wirklich sehr spannend ist. Er lässt einen einfach nicht mehr los. Allerdings sollten nur Leute diesen Roman lesen, die es auch aushalten, ein ganzes Buch lang keine direkte Rede zu haben (meinem Bruder zum Beispiel gefiel das nicht so). Ansonsten kann ich es jedem interessierten nur wärmstens weiterempfehlen, es ist ja auch auf Platz 1!!! *g*
  
  Vielen Dank fürs Durchlesen!!!
  
  P.S.: Für den Titel meines Berichts habe ich einfach den Titel des Buches ins Spanische übersetzt, ist zwar total langweilig, klingt aber cool. ;-)
  
  P.P.S.: Dieser Bericht wurde schon bei Ciao! veröffentlicht!!! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Ziller1111, 22.12.2012, 18:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Super! Schau doch bei mir mal rein! Ich bei dir ann auch' :) FROHES FEST

  • 

    ThomasKu, 01.11.2011, 20:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr guter Bericht! Würde mich über Gegenlesungen freuen! MfG ThomasKu

  • 

    dalaralein, 31.12.2006, 13:53 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr guter artikel, frohes neues...

  • 

    Madrianda, 29.04.2006, 20:54 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh! Gruß Beate

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Wenn der Berg nicht zum Humboldt kommt

  

  22.03.2006, 11:42 Uhr von
  alteSchwedin
  Tralala...

  5

  Bewertungen (80) / Kommentare (26)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Verknüpfung aus Historie und Fiktion; wunderbar geschrieben, indirekte Rede; einfach alles

  Kontra:

  nichts

  Empfehlung:

  Ja

  Neulich habe ich mich in meinem Lieblingsbuchladen mal wieder verleiten lassen, als ich in der Ecke, in der immer die Leseempfehlungen der Mitarbeiter stehen, "Die Vermessung der Welt" von Daniel Kehlmann sah. Durch das schöne Cover verleitet, las ich mir den Klappentext des gebundenen Buches durch und war schon nahe dran, es zu kaufen. Die endgültige Entscheidung fiel dann, als mir der Verkäufer versicherte, dass dieser Roman der beste gewesen wäre, den er im letzten Jahr las. Kurz entschlossen griff ich zu. Und jetzt, nachdem ich es mittlerweile schon zum zweiten Mal gelesen habe, werde ich euch mitteilen, ob es wirklich zu den Highlights des letzten Jahres gehört. Aber zunächst sollt ihr etwas zum Inhalt erfahren.
  
  
  Der eine kommt kaum aus Göttingen heraus, während der andere Südamerika erkundet. Doch gehören beide zu den großen Entdeckern ihrer Zeit. Sie vermessen die Welt, jeder auf seine Art.
  Carl Friedrich Gauß, Sohn eines einfachen Gärtners, stellt sich schon früh als Wunderkind heraus. In der Schule begeistert er seinen Lehrer durch die schnelle Berechnung der Summe aus den Zahlen eins bis einhundert. Es wird ihm ermöglicht, das Gymnasium zu besuchen, später zu studieren. Früh verfasst er sein auch seiner Meinung nach bedeutendstes Werk, die "Disquisitiones". Gauß verlässt sein Haus nur ungern und ist am liebsten allein mit sich und seinen Gedanken, weil er niemanden in seiner Umgebung kennt, der ihm nicht weit unterlegen wäre und mit dem er sich gleichberechtigt austauschen könnte. Später, nach dem Tod seiner ersten Frau, einer der wenigen, die ihn auch intellektuell ansprechen konnte, wird er fürstlicher Landvermesser, der seinen Sohn und Gehilfen wegen eines Fehlers in der fünften Nachkommastelle schilt. Zwar langweilt ihn dies, doch irgendwie muss er seine Familie ja ernähren. Als diese Aufgabe abgeschlossen ist, erhält er die Möglichkeit, eine Sternwarte zu errichten, und widmet sich der Erforschung des Erdmagnetfeldes. Doch eine Überzeugung soll ihn nie verlassen, auch wenn er kaum jemanden davon überzeugen kann: Es ist eine Eigenschaft des Raum, dass sich zwei parallele Geraden berühren.
  Alexander von Humboldt hingegen wurde schon seit frühester Kindheit exzellent gefördert. Gemeinsam mit seinem Bruder als Söhne eines Adligen aufgewachsen, erhielten beide die beste Bildung. Doch während Wilhelm sich in Richtung der alten Sprachen und Philosophie orientiert, lernt Alexander alles über Naturwissenschaften und interessiert sich besonders für Geologie, Mineralogie und Biologie. Hierzu studiert er in Freiberg (Yeah, die altehrwürdige Bergakademie) bei Werner, kann aber den von diesem postulierten Neptunismus - das Erdinnere wäre kalt und völlig starr - nie so ganz verinnerlichen. Seinen Wunsch entsprechend, die Neue Welt zu bereisen, begibt er sich zunächst nach Spanien (nicht ohne unterwegs so ziemlich jeden Hügel zu vermessen) und von dort weiter in Richtung Südamerika. Angekommen vermisst er alles, was ihm in die Quere kommt, besteigt den höchsten damals bekannten Berg, seilt sich in Vulkankrater ab, zerschneidet Pflanzen, sammelt Steine, kriecht in Erdlöcher, spießt Insekten auf und fängt Vögel und Affen ein. Er entdeckt und vermisst den Verbindungskanal zwischen Amazonas und Orinoko, überlebt Mückenplagen, Kannibalen und Curare, bevor er mit reichhaltigen Erkenntnissen und der Widerlegung des Neptunismus nach Europa zurückkehrt. In Berlin wird er Berater des Königs, trifft auf Gauß und kann schließlich noch durch Russland - ein lang gehegter Wunsch - reisen, auch wenn er schmerzlich feststellen muss, wie stark seine Forschertätigkeit durch seine Berühmtheit und das Wissen und die "Unterstützung" der Obrigkeit eingeschränkt wird.
  
  
  Dieser Inhaltsabriss gibt nur vordergründig die Lebenswege der beiden Protagonisten wieder, bei denen sich Daniel Kehlmann an die historischen Fakten hielt. Doch darüber hinaus bietet er ein treffendes, kritisches Bild der damaligen Gesellschaft, wobei er keineswegs ins Dozieren abgleitet. Vielmehr fließen so viele Informationen unbemerkt ein, dass ich mich darüber wundern musste, wie viel ich schon über die Vielstaatlichkeit und den Kampf der Studenten für ein einheitliches Deutschland erfahren hatte. Ich fühlte mich hier nie, als hätte ich wirklich etwas gelernt, aber erfasste trotzdem das Wesen dieser Zeit.
  Der Autor legt hier wie auch in wissenschaftlicher Hinsicht keinerlei Wert auf Vollständigkeit, sondern flicht Details ein, welche die Story erläutern und ausschmücken, ohne in irgendeiner Art auszuschweifen. Das so erhaltene Bild dieser Zeit ist vielseitig und ausdrucksstark, so dass ich mich nie über die Einflüsse der Umwelt auf die beiden Hauptfiguren wunderte.
  
  Ähnlich verhält es sich mit den Lebensläufen der beiden Protagonisten, der berühmten Wissenschaftler Gauß und Humboldt. Kehlmann legt besonders Augenmerk auf prägende Ereignisse, während er den Leser über manche Hintergründe völlig im Dunkeln lässt. Ich hatte jedoch nie das Gefühl, dass mir etwas fehlen würde. Vielmehr war es mir ausgesprochen gut möglich, die die Charaktere einzutauchen, sie zu verstehen und ihre Handlungen nachzuvollziehen. Zwar bleiben Humboldt und Gauß meist unnahbar, doch sind sie stets menschlich. Ihre ungewöhnlichen Gesinnungen kommen äußerst gut zur Geltung und tragen "Die Vermessung der Welt".
  
  Auf sehr eindringliche Art brachte mir der Autor die herausragende (und so ziemlich die einzige) Gemeinsamkeit der beiden Forscher näher: Ihr schier unstillbarer Drang nach Wissen, für den beide bis an ihre Grenzen und darüber hinaus gehen, der eine physisch, der andere psychisch. Dabei gerät allerdings nicht ins Hintertreffen, dass beide sehr unterschiedliche Lebens- und Denkweisen haben. Gauß bleibt am liebsten zu Hause, Reisen ist ihm ein Gräuel. Zudem möchte er lieber keine Menschen um sich haben, um in Ruhe denken zu können. Hierbei ist er seiner Zeit teils weit voraus und träumt unter anderem davon, wie es wäre in rasend schnellen, bequemen Gefährten ans Ziel zu gelangen, anstatt sich in langsamen, schaukelnden Kutschen zu quälen. Ganz im Gegensatz dazu lebt Humboldt als Berater des Königs mit nahezu täglichen Gesellschaften und vielen Bekannten im Hier und Jetzt (von damals). Er ist vielseitig engagiert und gar kein abstrakter Denker, wie es Gauß ist. Dieses Zusammenspiel dieser beiden großen Wissenschaftler, ihre erst am Ende zusammengeführten Geschichten machen "Die Vermessung der Welt" zu einem intelligenten Lesevergnügen!
  
  Unbedingt ansprechen muss ich auch Daniel Kehlmanns Stil und das, was diesen vor allem prägt: Seine Dialoge sind gänzlich in indirekter Rede gehalten. Es gelingt ihm so auf wunderbare Weise, den Roman äußerst einheitlich und ungestört in Gang zu halten, obwohl niemals fraglich bleibt, ob und wer da gerade redet. Es war mir eine wahre Freude, diese Dialoge zu lesen, die stets deutlich machen, was für ein Charakter in den Vordergrund tritt. Ausdruck und Wortwahl unterstreichen jeweils perfekt die Eigenheiten des Sprechers und begeistern durch Präzisität.
  Doch auch außerhalb der Zwiegespräche macht es Spaß, Daniel Kehlmann zu lesen. Kein Wort erscheint je überflüssig oder gar austauschbar. Er beschreibt sehr explizit und ausdrucksstark, so dass Umgebungen unwillkürlich vor meinem inneren Auge auftauchten. Schon allein die Tatsache, dass "Die Vermessung der Welt" gerade mal 302 Seiten hat, macht dabei deutlich, dass auch hier Unwichtiges keinen Platz findet, sondern alles scheint perfekt.
  
  
  Insgesamt möchte ich euch "Die Vermessung der Welt" von Daniel Kehlmann wärmstens empfehlen. Nachdem ich den Roman das erste Mal gelesen hatte, erfuhr ich auch, dass er von Kritikern bejubelt wurde. Doch da war es schon zu spät: Das Buch hatte es ganz allein geschafft, mich für es einzunehmen. Es begeistert durch eine wunderbare Story, die historische Fakten aus den Lebensläufen von Gauß und Humboldt, gesellschaftliche Tatsachen und phantastische Details miteinander vereint. Die Gegenüberstellung der beiden großartigen Wissenschaftler Gauß und Humboldt schafft eine ganz besondere Atmosphäre von Ähnlichkeiten und Unterschieden. Ein weiterer großer Pluspunkt ist auch der wunderbare Stil und die straffe indirekte Rede, die Daniel Kehlmann über den gesamten Roman aufrechterhält. Ich bin auch nach dem zweiten Lesen restlos begeistert und vergebe volle fünf Sterne!
  
  
  "Die Vermessung der Welt" von Daniel Kehlmann erschien 2005 im Rowohlt Verlag. Die wirklich schöne gebundene Ausgabe mit der ISBN 3-498-03528-2 kostet 19,90 €. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Gemeinwesen, 26.01.2008, 14:09 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Nein, dahi, würde es wahrscheinlich nicht. Beste Grüße vom Gemeinwesen.

  • 

    wolli007, 06.01.2008, 20:22 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg Wolli

  • 

    jacquelinestauch, 10.03.2007, 22:25 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    das ist ja was für mich

  • 

    anonym, 07.03.2007, 20:47 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG Damaris :-)

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Du bist Deutschland

  

  21.02.2006, 11:29 Uhr von
  SVoigt3000
  "Die Tat ist alles, nichts der Ruhm", Goethe

  5

  Bewertungen (40) / Kommentare (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Intelligent, lehrreich, witzig, lockerer gut lesbarer Schreibstil

  Kontra:

  ---

  Empfehlung:

  Ja

  Nachdem Elke Heidenreich in ihrer Sendung "Lesen" Kehlmanns "Die Vermessung der Welt" hochgelobt hatte, geschah das, was immer geschieht, wenn Frau Heidenreich ein Buch lobt: Es enterte die Bestsellerlisten. Aber bei Daniel Kehlmann war etwas anders, als bei all den anderen Büchern. Sein Roman wurde von allen Seiten hoch gelobt und verkauft sich bis heute besser als so ziemlich alle anderen Neuerscheinungen der letzten Wochen. Nachdem sich "Die Vermessung der Welt" über 400.000 Mal verkaufte, wollte ich auch wissen, was es mit diesem Buch auf sich hat, kaufte und las es.
  
  -----STORY:-----
  1828: Im preußischen Berlin findet ein Kongress statt, zu dem viele wichtige Wissenschaftler eingeladen sind. Da dürfen also Johann Carl Friedrich Gauß und Alexander von Humboldt nicht fehlen. Gauß lebt also einige Tage bei Humboldt und die beiden genialen Wissenschaftler unterhalten sich über sich, ihre Entdeckungen, ihre Ansichten von der Welt und verstehen sich dabei überhaupt nicht.
  
  Wie kann es dazu kommen? Und so erzählt der Roman von der Vergangenheit der gealterten Wissenschaftler. Humboldt und Gauß entdeckten beide die Welt und vermaßen sie. Ihre Methoden könnten aber unterschiedlicher nicht sein. Während Humboldt, gemeinsam mit dem Franzosen Bonpland, in die Welt hinaus ging, in Südamerika Flüsse vermaß, entdeckte, genauere Karten zeichnete, Berge bestieg, neue Tierarten entdeckte etc., saß Gauß zu Hause in Braunschweig bzw. in Göttingen und berechnete die Welt mit Hilfe seines Verstandes, eines Blatt Papiert und eines Fernrohrs.
  
  
  -----DANIEL KEHLMANN:-----
  Daniel Kehlmann wurde 1975 in München geboren und lebt derzeit in Wien. Seine Erzählungen und Romane wurden bereits in viele Sprachen übersetzt und er bekam für sein Werk bereits diverse Auszeichnungen - zuletzt den Candide-Preis 2005.
  
  Bereits von Kehlmann veröffentlicht: "Beerholms Vorstellung" (1997), "Unter der Sonne" (1998), "Mahlers Zeit" (1999), "Der fernste Ort" (2001), "Ich und Kaminski" (2003) und seine Essays ins "Wo ist Carlos Montufar" (2005)
  
  
  -----ZAHLEN, DATEN, FAKTEN:-----
  Titel: Die Vermessung der Welt
  Autor: Daniel Kehlmann
  Verlag: Rowohlt, Reinbek
  Erschienen: 2005
  Seiten: 302
  
  
  -----KOMMENTAR:-----
  "Ich empfehle Daniel Kehlmann unbedingt. Intelligenz, Beobachtungsgabe und fabelhafte Dialoge", sagte Marcel Reich-Ranicki über den Autor, wie es auf dem Buchrücken von "Die Vermessung der Welt" steht. Das alles soll sich in einem Buch über zwei Naturwissenschaftler finden? Sind Zahlen und Klassifizierungen von Tieren, Pflanzen und Gesteinsarten nicht eher langweilig? Nein! Ich persönlich kann das Zitat des Literatur-Papstes nur unterschreiben und würde der Liste an Qualitäten noch "Humor" und "Witz" hinzufügen.
  
  Kehlmann schafft es, sowohl Humboldts als auch Gauß' Wesen sehr treffsicher mit feinem und hintersinnigem Humor zu beschreiben, den man oft ganz nuanciert zwischen den Zeilen findet. Da wäre zum Beispiel Gauß, der sich als Professor und Göttingen natürlich mit vielen Studenten rumschlagen muss, die er alle für Schwachköpfe hält, die es nie zu etwas bringen werden. Selbst seinem Sohn Eugen, der später auch Mathematik studieren wird, bescheinigt er offen dessen Dummheit. Er würde eine Differenzialgleichung doch erst erkennen, wenn sie ihn in den Fuß beißen würde. Das man, wenn man auf einem Feld genial - nichts anderes war Gauß - ist, im Vergleich immer nur mit Dummköpfen zu tun hat, scheint also ein Fluch zu sein...
  
  Humboldt hat da mit anderen Widrigkeiten zu kämpfen. Er ist in Südamerika mit dem Franzosen Bonpland unterwegs. Während Humboldt als stolzer Preuße viel Wert auf Sitte, Anstand und seine Uniform legt, ist Bonpland ein Lebemann, der so ziemlich mit jeder Frau ins Bett steigen möchte, die ihm auf der Reise begegnet. Humboldt gefällt das gar nicht und verbietet es, sodass Bonpland sich immer wieder heimlich davon stehlen muss...
  
  Nebenbei lernt man aber auch in einigen Anekdoten das Leben zweier bekannter und genialer Deutscher kennen. So erzählt Kehlmann natürlich die bekannte Geschichte von dem 7-jährigen Gauß, der in der Schule von seinem Lehrer die Aufgabe bekommt, die Zahlen von 1 bis 100 zu addieren und diese scheinbar kaum schaffbare Aufgabe nach 3 Minuten erledigt hat. Zu all den historischen Fakten mischt Kehlmann aber immer auch wieder Fiktion, um das Ganze natürlich bildlicher darstellen zu können, es besser und harmonischer in die Romanhandlung einweben zu können und hier und da auch eine komische Wendung setzen zu können. Kehlmann schafft es also, seine Leser gleichzeitig zu bilden, indem sie etwas über Gauß, Humboldt und deren Zeit erfahren, und zu unterhalten.
  
  Das macht laut Hans-Magnus Enzensberger auch den enormen Erfolg des Romans aus. Die Leser müssen sich hier einmal nicht in einer Romanhandlung wiederfinden, sondern können sich etwas Unbekanntem aus einer anderen Zeit hingeben und würden dabei noch etwas über Dinge lernen, mit denen sie sonst nicht in Berührung kämen. Und tatsächlich: Auch das kann ich nach dem Lesen so nur unterzeichnen. Ich persönlich stehe mit der Mathematik auf Kriegsfuß und habe auch keine Ambitionen als Entdecker oder Biologe. Trotzdem war ich begierig darauf, mehr von Gauß, Humboldt und ihren Entdeckungen zu erfahren. Kehlmann gelingt es dabei, die Entdeckungen der Beiden und deren Wirkung auf die Zeit darzustellen, ohne soweit ins Detail zu gehen, dass der Laie entnervt aufgibt und das Buch bei Seite legt. Im Gegenteil: "Die Vermessung der Welt" ist locker geschrieben und lässt sich leicht und mit Freude lesen.
  
  Nun stellt der Roman also weder eine reine Aneinanderreihung von Witzen noch eine bierernste wissenschaftliche Abhandlung über Gauß und Humboldt dar. Was aber ist "Die Vermessung der Welt" dann? Laut Kehlmann selbst geht es vor allem um das Deutschsein. Das Thema wird zwar auch mit viel Humor dargestellt und ist stellenweise fast satirisch betrachtet, aber trotzdem - oder gerade deswegen? - sehr treffend. Da wäre zum Beispiel Humboldt, der im entlegensten Winkel der Erde seine preußische Uniform trägt und bei besonderen Anlässen auch im tiefsten Südamerika in seine Galauniform schlüpft. Außerdem sind Beide, Humboldt und Gauß, sehr penibel, genau und perfektionistisch, wenn es darum geht, die Welt zu vermessen.
  
  
  -----FAZIT:-----
  Intelligent, witzig und lehrreich - das ist "Die Vermessung der Welt". Kehlmanns Roman gehört nicht zu Unrecht zu den meistverkauften Büchern in den letzten Tagen, Wochen und Monaten. Ich bin begeistert und kann die Lektüre wirklich wärmstens empfehlen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    kesseKirsche, 02.04.2006, 20:29 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ++++ SH ++++ Lg Nicole

  • 

    Betpat, 05.03.2006, 15:04 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr interessant

  • 

    Nathalie, 03.03.2006, 12:57 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh+Vlg Nathalie

  • 

    Vicky, 28.02.2006, 14:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr hilfreich - Vicky

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Die Vermessung der Welt

  

  29.12.2005, 18:19 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (10) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Über dieses Buch ist des Lobes so viel verbreitet worden, dass ich Eulen nach Athen trage, wenn ich auch in diese Kerbe schlage. Aber sei's drum, schließlich geht es hier auch ums Reisen. Und ich habe seit „Der Schatten des Windes" keinen Roman in so kurzer Zeit verschlungen, ja, nachgerade aufgesogen, und deshalb küre ich „Die Vermessung der Welt" zu meinem Buch des Jahres (eigentlich der letzten Jahre)! Kurzweilig, anspruchsvoll, intelligent und überaus humorvoll wird hier die Lebensgeschichte zweier unterschiedlicher Männer kunstvoll verwoben. Der eine, Gauß, ein Eigenbrötler, der aus armen Verhältnissen stammt, das Reisen hasst und bei den ersten Schwierigkeiten an der Grenze bedenkenlos umkehren und auf die Bekanntschaft mit dem anderen verzichten will, mit Humboldt, dem Privilegierten, der auf dem internationalen Parkett eine gute Figur macht und den es in die unerforschten Ecken der Welt zieht. Der Deutsche Naturforscherkongress 1828 in Berlin, auf dem beide zusammentreffen, führt die beiden Biographien zusammen.
  
  Kehlmann versteht es, mit wenigen, aber präzise gewählten Worten ganze Landschaften entstehen zu lassen und den Leser in die Ungeheuerlichkeiten der beiden Biographien einzuführen. So faszinieren die Schrullen und die Besessenheit der beiden immer wieder und zeigen einmal mehr, dass Genie und Wahnsinn offenbar doch nahe beieinander liegen. (Ich denke da an Humboldt, der sich in einer Szene am Bug eines Ozeanschiffes festmachen lässt, um einen ganzen Tag lang Wellen zu vermessen, die noch keine Küste berührt haben, oder an eine Szene, in der sein Boot mitten auf dem Orinoko und im Angesicht von Krokodilen beinahe kentert, Humboldts größte Sorge jedoch sein Chronometer ist, und ich denke an jene Anekdote über Gauß, in der er selbst in der Hochzeitsnacht aus dem Bett springen und eine mathematische Formel notieren muss.) Dabei passt sich der Stil des Buches, insbesondere die Art, wie Kehlmann die Dialoge gestaltet, an den Geist der damaligen Zeit an, ohne jedoch angestaubt zu wirken. Überhaupt die Dialoge, die haben es in sich, sind geschliffen und von einem Humor, der in diesem Land kaum anzutreffen ist. Es ist einfach göttlich, wie die beiden alternden Genies bei ihrem Treffen in Berlin in ihrer eigenen Welt gefangen bleiben und aneinander vorbeireden.
  
  „Die Vermessung der Welt" ist auch ein Buch des grandiosen Scheiterns und des Verfallens, beginnend mit Gauß, der zu Beginn selbstkritisch und weitsichtig in die Zukunft - ins Heute - und auf Daniel Kehlmann selbst schaut, weiter mit Gauß' Begegnung mit Kant und schließlich endend mit Humboldts Russland-Expedition - eine Farce und ein Lehrstück in Sachen Diplomatie und Kehrseiten des Ruhmes. Ins Neue, ins Ungewisse kann sich erst Gauß' Sohn Eugen aufmachen. Göttlich. Grandios. Eine Sternstunde der Literatur. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Lidlefood, 29.12.2005, 20:39 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich

  • 

    Vicky, 29.12.2005, 18:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh. Vic

  • 

    chelsea, 29.12.2005, 18:42 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich, würde mich übrigens sehr über Gegenlesungen freuen.

  • 

    waltraud.d, 29.12.2005, 18:33 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich