Kill Bill Vol. 2 (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Tarantino serviert den Nachschlag

  

  09.09.2004, 14:16 Uhr von
  Creeptceeper
  neue Berichte unter www.ciao.com

  4

  Bewertungen (13) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  wenig
  • Anspruch:  durchschnittlich
  • Romantik:  niedrig
  • Humor:  wenig humorvoll
  • Spannung:  durchschnittlich
  • Altersgruppe:  ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  Kino-Version

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Es ist wieder soweit, Kill Bill geht in die zweite Runde. Das Kill Bill 2 nicht so blutig ist, wie der erste, war vorher schon bekannt. Aber dafür hat er andere Qualitäten.
  
  Die Story knüpft nahtlos an den ersten an. In einer Rückblende erzählt die Braut (Uma Thurman) das sie alle getötet hat, und nun auf den Weg ist Bill zu töten. Doch erst erfährt man wie die anderen beiden der „Deadly Viper Assisation Squad“ gestorben sind. Als erstes erwischt es Budd (Michael Madsen). Dieser ist aus dem Killergeschäft ausgestiegen, und arbeitet als Rausschmeißer in einem Stripclub. Man sieht wie Bill (David Carradine) Budd erzählt, dass die Braut auf dem Weg zu ihm ist. Doch Budd will keine Hilfe von Bill, weil sie mal einen Streit hatten. Der einzige Grund das Budd noch am Leben ist, obwohl er ausgestiegen ist, dass er Bills Bruder ist. Kurz darauf trifft die Braut auch ein.
  
  Doch Budd ist gut vorbereitet um schafft es sie kampfunfähig zu machen. Er ruft nun Elle (Daryl Hannah), um ihr der Samurai Schwert der Braut zu verkaufen. Diese willigt nur ein, wenn die Braut qualvoll sterben muss. Er willigt ein und begräbt sie lebend. Als die Braut verbuddelt im Sarg liegt, gibt es eine Rückblende von sie vom Kämpfer Paih Mei alle Möglichen Kampfsportarten gelernt hat. Darunter ist auch ein Trick wie man Holz mit der Hand zertrümmert. Mittels diesem schafft die Braut es auch, sich aus dem Grab zu befreien. Als sei zu Budds Wohnwagen zurückkehrt sieht sie das Elle Budd getötet hat. Darauf gibt es einen Kampf zwischen den beiden. Man Ende siegt die Braut. Nun ist Bill der letzte auf ihrer Rechnung. Obwohl die Braut ihr Kind mit Bill vereint vorfindet, ist ihr Rachedurst doch so groß, dass sie am Schluss des Films eine Alleinerziehende Mutter ist.
  
  
  Kill Bill Vol.2 ist sehr viel ruhiger als der erste Teil. Es gibt viel mehr Charakterzeichnung als bei Teil eins. Der Zuschauer erfährt viel mehr Einzelheiten über die Charaktere. Wo der erste Teil noch sehr bunt und laut war, reagiert bei Vol. 2 mehr ein tristes grau und eine ruhige Atmosphäre. Das der Film wesentlich ruhiger geworden ist liegt an der Italowestern Thematik. Es gibt zwar auch die Kurze Trainingssequenz, aber die verändert nicht wirklich das Bild des Films. Auch erfährt man die waren Hintergründe über das Massaker in der Kirche. Viel Wert wurde auch darauf gelegt, dass die Beziehung zwischen der Braut und Bill veranschaulicht wird. Das ist auch gut gelungen, wenn es auch teilweise etwas zu skurril geworden ist. Eine große Sorge von mir war das, dass Wiedersehen zwischen der Braut und ihrer Tochter eine lang ausgewalzte Heulorgie werden könnte. Doch Tarantino hat das zu Glück nicht gemacht. Widererwartend war dieser kurz gehaltene Strang sogar sehr unterhaltsam.
  
  Im Gegensatz zu Vol. 1 ist der Soundtrack nicht gerade als gelungen zu bezeichnen. Selbst im Film wirkt er nicht wirklich. Aber er ist besser als, wenn man sich den Soundtrack nur so anhört. Das wundert mich da Tarantino sonst immer sehr gute hat, und Musik aus Italowestern finde ich sonst auch immer eigentlich gut. Die Szene wo die Braut aus dem Grab entsteigt, erinnert verdächtig an „Ein Zombie hing am Glockenseil“. Die ganze Grabszene ist sehr gut umgesetzt und verbreitet schon ein Gefühl des Unwohlseins. Es gibt nun auch viel mehr Dialoge, die Erläutern war früher war. Action gibt es kaum noch im Film und Blut wird auch nicht gerade viel vergossen. Aber trotzdem sind einige Szenen wieder ganz gut hart geworden. Ein Problem für mich ist, dass die Endkämpfe zwischen der Braut und ihren Gegnern immer ziemlich kurz und unspektakulär sind. Auch der Kampf mit Bill ist schneller wieder zu Ende als er begonnen hat.
  
  Die Schauspieler allen voran Michael Madsen spielen ihre Rollen sehr gut. Madsen´s Darstellung des Verwahrlosten Bruder von Bill ist einfach göttlich. Hier hat er wohl seine beste Leistung in seiner Karriere vollbracht. Auch sein Aussehen ist genial, er wurde zu einem fetten saufenden Cowboy gemacht, der alles nicht so ernst nimmt. Daryl Hannahs Rolle ist nicht viel größer als im ersten Teil, dass ist eigentlich traurig weil sie eine der interessantesten Personen im Film ist. Über sie hat man leider auch nur Erfahren wie sie ihr Auge verloren hat. David Carradine sieht man nun auch, und er spielt Bill auch sehr gut. Besonders in den Szenen wo er mit der Braut einen Monolog führt. Uma Thurman ist gewohnt gut wie im zweiten Teil auch. Es wird sogar am Ende der Name der Braut genannt. Das dieser irgendwie nicht passt ist eine andere Sache.
  
  Die Bewertung des Films ist ziemlich schwierig. Wenn man den Film alleine sieht als Einzelstück, ist er ein guter Grundsolider Film der zu unterhalten vermag. Doch im Gegensatz zum ersten passt er nicht. Der erste hat das eine große Finale zum Schluss was einem im Gedächtnis bleibt. Doch der zweite da sucht man eben nach etwas ähnlich großen findet aber nichts. Durch die Teilung des Films ist das Verhältnis zwischen den beiden Teilen sehr unharmonisch geworden. Der erste ist der abgedrehte und blutige, der andere erzählt einfach nur die Story zu Ende. Also werde ich probieren beides in die Wertung einfliesen zu lassen. Es gibt auch schon das Gerücht das Tarantino beide Teile neu zusammen schneiden und als DVD rausbringen will. Aber das liegt noch in der Zukunft wenn es dann überhaupt stimmt.
  
  Kill Bill Vol. 2 ist ein sehr gelungener Film der eine perfekte Abrundung zum erste Teil ist. Doch im direkten Vergleich ist der erste besser und das nicht nur wegen dem Blutgehalt. Der zweite Teil enthält auch mehr Dialoge durch die Tarantino, die Qualität aufwertet. Ein richtigen Grund warum ich den ersten besser fand gibt es nicht wirklich, vielleicht lag es an meiner hohen Erwartung nach dem ersten Teil. Der zweite ist auch nicht wesentlich schlechter und gehört trotzdem in jede Sammlung oder sollte im Kino geguckt werden. Doch Tarantino hat mit diesen „beiden“ Filmen etwas großes Geschaffen, und letztendlich zählt nur das.
  
  Originaltitel: Kill Bill: Vol. 2
  Herstellungsland: USA
  Erscheinungsjahr: 2004
  Regie: Quentin Tarantino
  Darsteller: Uma Thurman
  David Carradine
  Daryl Hannah
  Michael Madsen
  Vivica A. Fox
  Lucy Liu
  Michael Jai White
  Gordon Liu Chia Hui
  Chiaki Kuriyama
  Sonny Chiba
  Larry Bishop
  Laura Cayouette
  Julie Dreyfus
  Samuel L. Jackson
  Caitlin Keats weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Inkognito17, 09.09.2004, 14:22 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    wirklich guter film und bericht...bill ;)

• Wenn die Tränen einer Mutter sprechen könnten ...

  

  21.06.2004, 23:26 Uhr von
  Daverigger
  Der Name ist Daverigger und die Interessen sind breit gestreut. Ich schreibe gerne über Bücher, M...

  5

  Bewertungen (31) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  sehr viel
  • Anspruch:  anspruchsvoll
  • Romantik:  durchschnittlich
  • Humor:  humorvoll
  • Spannung:  spannend
  • Altersgruppe:  ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  Kino-Version

  Pro:

  Schauspieler, Locations, Story, Regie, Humor, die vielen zitierten Genres, einfach alles!

  Kontra:

  ... mir fällt kein Kontra ein ...

  Empfehlung:

  Ja

  Der Zweite Teil einer Saga, deren erster Teil ein Meer aus Blut hinter sich ließ, um nun im zweiten Teil die unbändigen Kräfte einer Mutter zu entfesseln, die sich ihren Weg durch alle Hindernisse bahnt, um schließlich an ihrem ganz persönlichen Ziel zu stehen. Dieses Ziel ist simpel: Kein Geld. Keine Macht. Kein Ruhm. Nur ihre kleine Tochter in ihre Arme schließen zu können. Und endlich Frieden zu erleben ...
  
  „Kill Bill Vol. 2” knüpft beinahe nahtlos an den vorangegangenen ersten Teil an. Die Braut ist weiterhin auf ihrem blutigen Rachefeldzug und reist einmal um die Welt, um an ihren beinahe-Mördern Vergeltung zu üben. Nach dem allseits bekannten und heißgeliebten „Zehn kleine Negerlein – Prinzip“ hakt sie ihre Liste weiter ab, um am Ende dem Mann gegenüber zu stehen, der den Stein ins Rollen und sie um ihr Leben und ihre Tochter brachte. Eigentlich klingt das wie eine Fortführung des ersten Teils. Aber es ist vollkommen anders – und viel mehr ...
  
  
  ... viel mehr an Inhalt braucht es nicht, um einen Film zu kreieren, der dem bisherigen Schaffen eines Mannes die Krone aufsetzt. Quentin Tarantino schuf mit dem Zweiteiler „Kill Bill“, der eigentlich als ein einziger, längerer Film geplant war, eine Art von filmischem Patchwork, das sich mit seinen Elementen quer durch alle Genres und Epochen zieht. Das Besondere ist jedoch, dass man während der gesamten Spielzeit auf keinerlei Nähte stößt. Alle Elemente, so verschieden und kurios sie auch sein mögen, greifen sauber ineinander, ohne Fehler und ohne Unebenheiten, alles wirkt richtig und passend.
  
  Der zweite Teil, mitunter eine Hommage an Hongkong-Action, Kung-Fu-Eastern und den allseits beliebten Italo-Western, ist das direkte Gegenteil zum ersten Film. Wo vorher Blut in Strömen floss und Körper zerschnitten wurden, wo Gewalt alles diktierte und Dialoge eher rar gesät und daher Nebensache waren, da bildet „Volume 2“ den krassen Gegensatz. Vorherrschend ruhige, gefasste und tiefgehende Dialoge, die erklären, fortführen und Gewalt in den Hintergrund rücken. Der Regen aus ebensolcher Gewalt und Action macht einer Szenerie Platz, die sich vor allem auf eines Gründet: Auf Rückblenden, auf Erläuterungen, auf die Geschichten der Charaktere und auf eines: die Suche der Braut nach Frieden, inmitten all des Chaos.
  Die geschickt gesetzte Pointen und detailverliebten Szenerien machen dem chaotischen Rundumschlag des ersten Teils jedoch alle Ehre. An keiner Stelle des Films kommt Langeweile auf, keine einzelne Szene verkommt durch Langatmigkeit oder die von Tarantino zitierte „awkward silence“ – wir erinnern uns an Uma Thurman in „Pulp Fiction“.
  
  Auf Kämpfe und Konfrontationen, so wie sie im ersten Teil uns Zuschauer begeistert haben, muss man jedoch nicht ganz verzichten, schließlich geht es immer noch um den Rachefeldzug der blutdürstigen, um ihre Tochter betrogenen Braut. So erleben wir unter anderem einen atemberaubenden Schwertkampf in einem Wohnwagen inmitten einer menschenleeren, amerikanischen Wüstenlandschaft jenseits der Highways, werden Zeugen der recht unkonventionellen Kampfsportausbildung von Black Mamba bei Pai Mai, dem gnadenlosen und beinahe unbesiegbaren Kung-Fu-Meister, der in bester Eastern-Manier niemals aufhört, seinen langen, schlohweißen Bart zu streicheln und in übertriebener Gestik auf der Schwertspitze der schwarzen Mamba tanzt. Schließlich darf man sich natürlich noch auf das unvermeidliche Aufeinandertreffen der beiden Giganten dieses Films freuen, wenn die Braut im herrlich mexikanischen Ambiente auf ihren ehemaligen Geliebten trifft.
  In dieser Hinsicht wird auch deutlich, warum im ersten Teil Tarantino’s Wahl auf Nancy Sinatra fiel, wenn in einem, emotional hart an die Grenzen des erträglichen kratzenden, Höhepunkt des Films die Löwin auf ihr Junges trifft und von diesem symbolisch niedergeschossen wird. Sinnbildlich, wie sich die Braut an die Brust fasst und fällt. Ein Treffer, mitten in ihr Herz.
  Die an dieser Stelle unglaublich deutlich heraustretende Emotion ist stellvertretend für den Grundtenor vieler Kapitel dieses zweiten Teils und dessen vorhin schon erwähnte, im krassen Gegensatz zum ersten Teil stehende Ruhe. Die Gefühle der einzelnen Charaktere stechen sehr stark heraus, man erahnt und erkennt Beweggründe für das Handeln einzelner Personen, und – am wichtigsten für das Verständnis des ganzen Films, wie ich meine – erfährt, warum Bill, der in diesem Part nun endlich vom Hintergrund in den Vordergrund wechselt, so gehandelt hat, wie er gehandelt hat. Diese Erkenntnis gibt vielem im Film Sinn und trägt dazu bei, dass sich das Gemälde, das Tarantino in seinen zwei Filmen zeichnet, fast wie von selbst vervollständigt.
  
  Zu den Schauspielern lässt sich nicht viel sagen, außer, dass sie ihre Rollen meisterhaft spielen. Am erwähnenswerten ist meiner Ansicht nach die herausragende Leistung von David Carradine als Bill, der im zweiten Teil nicht mehr nur die Stimme im Hintergrund ist, sondern erstaunlich aktiv wird. Der bisher den meisten als „Kwai Chang Caine“ aus der TV-Serie „Kung Fu“ bekannte Schauspieler verkörpert den Anführer des „Deadly Viper Assassination Squad“ mit einer stoischen Ruhe, Ausgeglichenheit und Perfektion, dass man als Zuschauer nur staunen kann. In einer Zeitschrift habe ich einmal über ihn gelesen, dass er „mit jeder Falte professioneller zu werden scheint“. Das scheint absolut zuzutreffen.
  Die Klasse der einzelnen Schauspieler offenbart sich aber vor allem in den ruhigen und wundervoll in Szene gesetzten Dialogen. Das Treffen von Beatrix Kiddo (Wir erfahren in diesem zweiten Teil endlich ihren richtigen Namen) und Bill vor der Kirche in El Paso ist denkwürdig und genial in Szene gesetzt. Zwei Raubtiere, die sich vorsichtig nähern, Schritt für schritt, sich kleine Zugeständnisse machen und in einem befreienden Akt, in der Ruhe vor dem Sturm, einen kurzen Waffenstillstand schließen, um später in einem explosionsartigen Akt von Gewalt auseinander zu gehen. Ein Akt, der nicht gezeigt wird, wohlgemerkt!
  In solchen Momenten erkennt man auch wieder, wie wichtig ein guter und passender Soundtrack für einen Film ist. Schon der erste OST war genial, eine Mischung aus Genres wie der Film selbst. In dieser Tradition ist auch der neue Soundtrack abgemischt worden. Ruhige, nachdenkliche und träumerische Töne wechseln ab mit nahezu hektischen, stakkatoartigen Rhythmen, die an keiner Stelle unpassend wirken.
  
  Tarantino gehen in diesem Meisterwerk an Filmkunst an keiner Stelle die Ideen aus. Weder in dem Moment, als die Braut in einem Akt der Verzweiflung versucht, aus dem Sarg tief in der Erde zu entkommen, in dem sie von Bills Bruder Budd lebendig begraben wurde, noch bei Kämpfen, die anscheinend immer wieder gleich sind, sich dann aber doch grundlegend von bisher da gewesenen unterscheiden. Ein besonderes Augenmerk sollte man auch auf den Schwertkampf zwischen Beatrix Kiddo und Elle Driver richten, den die Braut natürlich mit Links gewinnt. Eine Handvoll Martial-Arts, die sich auf der Lehre des Altmeisters Pai Mai – wunderbar von Gordon Liu verkörpert – gründet. Ein Augenschmaus und gleichzeitig Höhepunkt des ästhetisch erträglichen wie ich finde. Und netterweise erfährt man auch, warum Elle Driver ihre schwarze Klappe trägt. Natürlich hatte Pai Mai seine Finger mit im Spiel!
  
  Tarantinos Film ist, wie schon gesagt, ein Kunstwerk, ein Patchwork des Genialen. Müßig der Versuch, alle zugrunde liegenden Zitate, Anleihen und Stil-Elemente benennen zu wollen. Am herausstechendsten sind allerdings die Stilmittel der alten Eastern, der Italo-Western und der alten, amerikanischen schwarzweiß-Gangsterfilme. Schon am Anfang des Films, als die Braut – das Bild natürlich gänzlich schwarzweiß - in wenigen Worten den ersten Teil für den Zuschauer zusammenfasst und dabei in einem Cabrio über mexikanische Straßen fährt wird es klar: Die Art wie sich das Auto bewegt, wie Ihr Haar flattert und wie der Film im Hintergrund eine Autofahrt vortäuscht ... das erinnert uns an die alten Filme, in denen die Helden niemals auf die Straße schauten und lieber mit dem Sitznachbarn Konversation mit Blickkontakt betrieben als auf die abgefilmte Straße zu schauen und beim Geradeaus fahren am Lenkrad ruderten, als hinge ihr Leben davon ab. Tarantino klaut nicht, er leiht sich aus und gibt zurück. Und das nicht zu knapp!
  Und mal ehrlich: Wer von uns ist nicht vor entzücken zusammengezuckt, als die Kamera an Pai Mais Gesicht ganz nah heranzoomte und er schallend lachte? Eastern lebt - Danke Quentin!
  
  
  Dieser zweite Teil führt also das zu Ende, was Tarantino im ersten begonnen hat. Der Orgie aus Gewalt folgt die Orgie aus Emotion, dem verzweifelten Beginn folgt ein Ende voller ... ja, voller was? Das möchte ich dann doch nicht verraten, obwohl ich schon so viel gesagt habe. Klar ist, dass es den absoluten Höhepunkt des Films darstellt, die Erfüllung all dessen, was bis zu diesem Punkt langsam gesteigert wurde. Spannung, Verzweiflung, Qual, Wahrheit, Liebe und Hass, alles findet im Aufeinandertreffen von Beatrix, B.B. und Bill die absolute, explosionsartige Steigerung und man sitzt im Kinosessel, angespannt bis zur letzten Szene, bis zur letzten Sekunde. Und natürlich auch bis zu dem Moment, an dem der Abspann endet ...
  
  Von mir gibt es eine absolute und uneingeschränkte Empfehlung für Kill Bill. Für den ersten sowie den zweiten Teil, ungeachtet der Tatsache, dass es sich prinzipiell sowieso um einen einzigen Film handelt.
  Ich bin gespannt auf die Doppel-DVD, die sicher grandios sein wird! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 23.11.2004, 21:37 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr guter bericht zu einem absolut geilen film lg janet

  • 

    Stormwatch2k3, 21.06.2004, 23:54 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Jau, August isses wohl soweit mit der DVD. ~~Gruß Norman~~

• Wenn das Töten zur Kunst erhoben wird...

  

  21.06.2004, 19:48 Uhr von
  alteSchwedin
  Tralala...

  5

  Bewertungen (21)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  sehr viel
  • Anspruch:  anspruchsvoll
  • Romantik:  niedrig
  • Humor:  durchschnittlich
  • Spannung:  sehr spannend
  • Altersgruppe:  ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  Kino-Version

  Pro:

  rundum gelungener Film, noch besser als der erste Teil

  Kontra:

  nichts

  Empfehlung:

  Ja

  Mit Mehrteilern ist es ja immer so eine Sache. Hat man den ersten Teil gesehen und ist der Mehrteiler gut gemacht, muss man sich auch den zweiten Teil ansehen. Weil ich schon den ersten Teil von „Kill Bill“ aus der Hand von Quentin Tarantino ausgesprochen gelungen fand, war natürlich glasklar, dass ich mir auch den zweiten kurz nach seinem Erscheinen im Kino ansehen würde. Das habe ich nun getan und werde euch nun mitteilen, wie er mir gefallen hat. Bevor ich aber zur Story von „Kill Bill – Volume 2“ komme, werde ich ein wenig auf die Handlung von Teil 1 eingehen.
  
  
  Die Braut (ihren Namen erfahren wird nicht) war einst Mitglied in einem Killerkommando, das von Bill angeführt wurde. Als sie aussteigt, schwanger ist und heiratet, taucht Bill mit seinem Team auf der Hochzeit auf und tötet die gesamte Gesellschaft, bevor er die Braut mit einem Kopfschuss ins Jenseits befördert.
  Doch dort bleibt sie nicht lange. Nach vier Jahren erwacht sie aus dem Koma und hat ihr Kind verloren. Sie beschließt, es Bill und seinem Team heimzuzahlen und begibt sich auf einen Rachefeldzug. Nach und nach will sie sämtliche Teammitglieder töten. Im ersten Teil beginnt sie mit der nun glücklich verheirateten Vernita Green und O-Ren Ishii, die Chefin der Tokioter Mafia ist.
  
  Teil 2 beginnt mit einem kurzen Rückblick auf die Geschehnisse von Teil 1, bevor es dann weiter geht. Denn schließlich stehen auf der Todesliste der Braut noch drei andere Namen: Bills Bruder Budd, Elle Driver und natürlich Bill selbst. Alle gehörten zu Bills Team, das sie in dieser Reihenfolge vollständig auslöschen will.
  Doch nicht nur darum geht es in „Kill Bill – Volume 2“. Man sieht auch viele verschiedene Rückblenden in die Vergangenheit. So erfährt man, wie die Braut, deren Namen „Beatrix Kiddo“ wir nun auch vernehmen dürfen, bei dem großen Kung-Fu-Meister Pai Mei in die Kampfkünste eingeweiht wird, wie sie lernt, absolut unnachgiebig Schmerzen ertragen zu können. Endlich wird auch Bill durchsichtiger, man sieht ihn endlich im Bild, was eindeutig zeigt, dass er nicht länger der ist, welcher im Hintergrund die Fäden zieht. Und schließlich läuft alles auf einen finalen Kampf mit Bill hinaus, doch zwischendurch dürfen wir noch einige Überraschungen erleben!
  
  
  Wie ich es nicht anders erwartet hatte, war der zweite Teil von „Kill Bill“ absolut genial, wenn auch in einer anderen Art als der erste Teil. Autor und Regisseur Quentin Tarantino setzte hier auf mehr Handlung, viele Hintergründe werden erklärt und es wird weniger (vor allem weniger blutig) gekämpft als in Teil 1. So fühlte sich die Trennung zwischen den beiden Teilen „richtig“ an, obwohl es mir nach dem Ansehen des ersten unerträglich erschien, das halbe Jahr zu warten. Doch die Wartezeit ließ den Unterschied in der Stimmung der beiden Filme deutlicher werden und machte das Vergnügen nur noch größer. Das Warten hat sich also doppelt gelohnt!
  
  „Kill Bill – Volume 2“ zog mich absolut in seinen Bann. Ich konnte gar nicht glauben, dass ich schon zweieinhalb Stunden im Kinosessel gesessen hatte, als der Film zu Ende war. Ich schaute zwischendurch nicht einmal auf die Uhr, was bei mir ein Zeichen dafür ist, dass ich völlig gefesselt bin. Ich saugte Die Bilder, die Stimmungen, die Musik und die Handlung förmlich in mich auf und hätte mich sicher gleich noch hingesetzt und die Meinung geschrieben, wenn ich nicht heute morgen früh aufstehen hätte müssen. So unglaublich intensiv waren die Eindrücke, dass ich mich erst noch ablenken musste, um einschlafen zu können. Aber jetzt ist das Ende des Films gerade mal 12 Stunden her und ich kann endlich alles loswerden, was ich zu sagen habe. Es ist eine Wohltat!
  
  Die Story ist so einfach, wie genial und eigentlich recht schnell dargelegt, Killerin steigt aus, man tötet aber alle ihre Freunde, ihren zukünftigen Ehemann und ihr ungeborenes Kind. Sie wacht nach vier Jahren aus dem Koma auf und begibt sich auf einen unvergleichlichen Rachefeldzug. So weit, so gut. Eigentlich denkt man ja, dass das ganze nur auf ein ganz großes Gemetzel hinausläuft, was auf den ersten Teil auch recht passend ist. Doch wie schon erwähnt, hebt sich der zweite Teil von „Kill Bill“ vom ersten ab und der Stil Quentin Tarantinos ließen zumindest für mich die Kämpfe in den Hintergrund treten.
  
  Ich gestehe, dass es teilweise schon recht brutal ist, vor allem, wenn Adlerklauen und Augen zusammentreffen, aber viele andere Szenen habe ich noch deutlicher im Gedächtnis. So ist die Lehre bei dem steinharten Pai Mei absolut beeindruckend verfilmt wurden. Alles strahlt eine gewisse Ruhe aus und wie Pai Mei immer an seinem langen weißen Bart herumfummelt, ist einfach nur komisch. Dabei wird natürlich auch die Härte der Schule, durch welche die Braut alias Beatrix Kiddo gehen muss, eingefangen. Außerdem lernt sie auch die hochgeheime Fünf-Punkte-Akupressur-Herz-Explosions-Technik!
  
  Andere Szenen sind dagegen sehr emotional oder einfach nur witzig. So verhindert Quentin Tarantino, dass der Film in die Eintönigkeit abgleitet und man als Zuschauer immer bei der Sache bleibt.. Die vielen Rückblenden und unterschiedlichen Schauplätze schaffen neue Szenerien und Atmosphären, die „Kill Bill – Volume 2“ abwechslungsreich gestalten.
  
  Ebenso abwechslungsreich gestalten sich Musik und Kameraführung in diesem Film. Die Musik hat große Ähnlichkeit mit der des ersten Teils. Bei Mehrteilern finde ich das immer ziemlich wichtig, weil ich über die Musik sehr leicht in den Film hineinfinden kann. Der Wiedererkennungswert ist dann sehr hoch und ich werde sofort an die Stimmung des Vorgängerfilms erinnert. Das erleichtert mir den Zugang zum Film enorm. Außerdem gefiel mir schon der Soundtrack vom ersten Teil sehr gut, sodass ich von zweiten ähnliches erwartete. Und meine Erwartungen wurden auch voll bestätigt. Abwechslungsreich und äußerst passend ist die Musik zu „Kill Bill 2“.
  
  Faszinierend war hier auch, wie mich verschiedene Kameraeinstellungen und Farbgebungen beeinflussten. Quentin Tarantino spielte hier alles aus. Er kombinierte einmal einen schwarz-weißen Hintergrund mit einem farbigen Vordergrund, gab manchen Szenen eine ganz bestimmte Farbe und schuf so ganz bestimmte Stimmungen. Bilder, Musik und Handlung bildeten eine perfekte Einheit, so dass man mit allen Sinnen, die das Kino bedienen kann, gefesselt wurde.
  
  Die Schauspieler bei „Kill Bill“ darf ich natürlich auch nicht unter den Tisch fallen lassen, denn sie sind wirklich perfekt für ihre Rollen. Uma Thurman wurde diese Rolle auf den leib geschrieben. Als Beatrix Kiddo besteht sie in Kampfszenen durch Brutalität und Gnadenlosigkeit, zeigt aber in anderen Szenen ihre weiche, verletzliche Seite, während sie aber auch in Panik geraten kann. Aber nicht nur ihre komplexe schauspielerische Leistung ist grandios, sie sieht auch noch unheimlich gut aus und hat mich in der Gesamtheit ihrer Leistung stark beeindruckt.
  Ihr großer Gegenspieler ist natürlich Bill, der von David Carradine dargestellt wird. Er ist keineswegs nur der gnadelose Killer, für den man ihn immer hielt, sondern auch liebender Vater. Vom einen Moment auf den anderen wechselt er quasi sein Gesicht und gerade, als ich dachte, ich hätte Bill verstanden, verändert sich sein Verhalten radikal. Es war sicher nicht so einfach, Bill zu spielen, aber David Carradine hat diese schwierige Aufgabe sehr gut gelöst.
  Zu erwähnen ist auch noch Daryl Hannah als Elle Driver, die wunderbar böse und durchtrieben ist. Und wenn ihr genau hinseht (ihr könnt natürlich auch bis zum Abspann warten), erkennt ihr Samuel L. Jackson im Pianospieler in der Hochzeitskapelle.
  
  Doch so langsam möchte ich zum Ende kommen und euch „kill Bill – Volume 2“ wärmstens ans Herz legen. Natürlich ist das nur sinnvoll, wenn ihr schon Teil 1 gesehen habt und er euch gefallen hat. Quentin Tarantino schuf mal wieder ein Meisterwerk, in dem alles stimmt. Bilder, Musik und Handlung bilden eine perfekte Symbiose, wodurch jedes durch das andere gewinnt. Die Schauspieler sind sehr gut ausgewählt und auch die Action kommt nicht zu kurz, wenn auch Teil 2 nicht so bluttriefend ist wie Teil 1, wirkt es hier doch meist realistischer und nicht so entrückt. Die Altersfreigabe ab 16 ist durchaus angemessen und auch dringend notwendig. Aber alle, welche die Art Tarantinos, durch die Handlung zu springen, mögen, werden auch an diesem Film gefallen finden!
  
  Es wird sicher nicht das letzte Mal gewesen sein, dass ich diesen Film sah. Und so schließe ich meinen Bericht, wie auch der Film schließt, wenn man ganz bis zum Ende des Abspanns durchhält: „Let’s do it again!“ weiterlesen schließen

• Und wiedermal bin ich überrascht...

  

  14.05.2004, 17:38 Uhr von
  PrinceofLies
  Ich schreibe vor allem im Bereich Bücher und Filme

  5

  Bewertungen (95) / Kommentare (15)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  viel
  • Anspruch:  anspruchsvoll
  • Romantik:  hoch
  • Humor:  humorvoll
  • Spannung:  spannend
  • Altersgruppe:  ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  Kino-Version

  Pro:

  Darsteller,Anspielungen

  Kontra:

  ein paar langatmige Dialoge

  Empfehlung:

  Ja

  Gliederung:
  

  
  
  • 1.Vorwort
    
  • 2.Story
    
  • 3.Darsteller
    
  • 4.Regie
    
  • 5.Kameraführung
    
  • 6.Musik
    
  • 7.Bemerkenswertes
    
  • 8.Fazit
    

  
  
  1.Vorwort
  Wiedereinmal war ein Film von Quentin Tarantino im Anlaufen und wiedereinmal war es Zeit für mich und meine Kumpels,ihres Zeichen Tarantinobegeisterter Fans,sich ein wenig mehr als zwei Stunden lang in ein Kino ihrer Wahl zu begeben und sich verwöhnen zu lassen von Action,Dialogen und Schauspielern,die dieses Wort noch verdienen.
  Hat es sich gelohnt ist eine Frage,die ein jeder von euch Lesern eurem alten Lügenprinzen stellen wird und ob es euch selbst ebenfalls gefallen würde sind die Fragen,die ich euch nun beantworten möchte!
  
  2.Story[/ib}
  Rückblick auf Teil 1:
  Die Braut wurde wärend ihrer Hochzeit von Bill und seinen Killern aufgesucht und ihre komplette Hochzeitsgesellschaft wurde von diesen in ein Massaker verwandelt.
  Die Braut wacht nach einigen Jahren aus dem Koma auf und beginnt einen blutigen Rachefeldzug.
  
  Teil 2 setzt inmitten dieses Rachefeldzuges ein,wobei dieses Mal Bills Bruder,Bills Lieblingskillerin Elle Driver und schließlich Bill selbst auf dem Programm stehen.
  Zunächst einmal gilt als Ziel der Braut Bills Bruder,der zwar sehr heruntergekommen ist und mehr einem alkoholabhängigen heruntergekommenen Penner als einem eiskalten Killer gleicht,aber überraschenderweise die Braut als einziger wirklich ausmanövrieren kann.
  Wärend die Braut von ihm also besiegt und begraben wird macht er sich ans Werk das unbezahlbare Henzo-Schwert der Braut zu veräußern an eine von Bills Killerinnen.
  Besagte Killerin,Elle Driver,jedoch denkt nicht ans bezahlen und tötet ihn,wird aber kurz darauf von der Braut,welche sich dank ihres Trainings bei einem Kung-Fu-Meister,zu dem sie einst von Bill geschickt wurde,befreien konnte aus ihrem Grab,ebenfalls getötet.
  
  Nun bleibt nur noch einer übrig:
  Der Auftragsgeber,ihr alter Boss und Liebhaber,der sie nicht gehen lassen wollte und ihre Hochzeitsgesellschaft umbrachte,sie selbst ins Koma brachte und damit augenscheinlich ihre ungeborene Tochter auf dem Gewissen hat.
  Bill!
  
  3.Darsteller
  Uma Thurman,alias Die Braut alias Black Mamba
  Ich bin sicherlich kein großer Fan von Uma,aber man merkt ihr an,daß Kill Bill zur Hälfte ihr Werk ist.
  Selten erlebt man eine leidenschaftlichere Schauspielleistung als hier mit einer geradezu begeisternden Mimik.
  Ihr gelang überraschend gut,die in Teil 1 noch sehr wage charackterisierte Figur der Braut weiterzuentwickeln ohne Widersprüche auftreten zu lassen.
  Sicherlich mit ein Grund dafür ist ihr Anteil an der Gesamtidee,da sie ja mit Tarantino zusammen die Figuren erfund.
  
  Michael Madsen,alias Budd,Bills Bruder
  Madsen ist ein Schauspieler,den man zwar nicht oft in Filmen sieht,der aber immer begeistert.
  Hier spielt er Bills Bruder,der im Streit mit diesem auseinanderging und nun als Alkoholiker rumhängt mit einem miesen Job als Rausschmeißer einer Oben-Ohne-Bar.
  Madsen spielt die Figur sehr cool und abgebrüht unter einer einer Schicht kaum unterdrückter Resignation und Heruntergekommenheit.
  Budd war ganz offensichtlich einst einer der besten Killer im Geschäft,weshalb es ihm als einzigen gelingt die Braut auszuschalten,ist aber mittlerweile nicht mehr gut genug um es mit einer anderen seiner früheren Kolleginnen aufzunehmen.
  Die Figur bedauert sein früheres Leben,weshalb er der Braut einen Hoffnungsschimmer gibt zum Entkommen und dafür,letztlich wird er von dieser Figur gerächt.
  Eine ungewöhnlich komplexe Figur,aber nichtsdestotrotz eine Figur,die Madsen nicht nur spielt sondern wirklich lebt.
  Man erlebt ihn als eine mitleidserregende Gestalt,die man sowohl bedauern,hassen als auch bewundern kann zu ihren jeweiligen Szenen.
  
  Daryl Hannah,alias Elle Driver
  Eine der drei Figuren,die in beiden Teilen vorkommen.
  Mittlerweile Bills präferierte Killerin.
  Sie ist eiskalt und verdankt ein verlorenes Auge ihrem Ungehorsam gegenüber einem gemeinsamen Lehrer mit der Braut,den sie später tötete.
  Sie ist in einer gewissen Form die Nachfolgerin der Braut,sowohl beim gemeinsamen Kung-Fu-Lehrer als auch in Bills Organisation.
  Deshalb ist es nur allzu logisch,daß sie ebenfalls verzweifelt versucht an eines der legendären Henzo-Samuraischwerter heranzukommen.
  Als Budd die Braut beerdigt und Ihr ihres abnimmt ist sie daher eine nur allzu willige Käuferin.Dummerweise kennt sie als Killerin nur eine Art der Bezahlung und nimmt dafür in Kauf Bills Wut zu ertragen über den Verlust seines Bruders.
  Hannah spielt die Figur auf einem Mittelweg zwischen Budds verschwindener Abgebrühtheit und dem Zorn der Braut.
  Gerade so eben,wie man sich eine Figur vorstellen muss,die gerade dabei ist die Bedeutung dieser Figuren zu übernehmen.
  
  David Carradine,alias Bill
  Viele von euch werden David aus der langlebigen Eastern-Serie Kung Fu kennen und tatsächlich spielt er Bill auf eine sehr ähnliche,insbesonders optisch sehr ähnliche Weise!
  Carradine spielt einen abgebrühten,eiskalten Killer,der nur drei Menschen gegenüber so etwas wie Gefühle entgegenbringt:
  Seinem Bruder Budd,seiner früheren Geliebten der Braut und deren gemeinsamen Tochter!
  Allzu sinnig also,läßt er ein Blutbad verichten,als die Braut ihm,seiner Organisation und ihrer Arbeit als Killerin mitsamt dem noch ungeborenen Baby in eine biedere Ehe mitten im Nirgendwo entflieht.
  In Teil 2 jedoch lernen wir diese gefühlsbetonte Figur erst wirklich kennen und erleben als Zuschauer einen wirklichen Konflikt beim finalen Kampf,denn letztlich geht es um eine gescheiterte Beziehung in diesen beiden Filmen.
  
  Wie in Kung Fu spielt in Carradine auch hier eine sehr ruhige Figur,die viel redet und eine sehr betonte Mimik verwendet.Zugleich angsteinflößend wie auch Bewunderung rührend anhand dieser alles überschattenden Ruhe.
  Besonders bemerkenswert hierbei ist natürlich die Tatsache,daß Madsen seinen Bruder auf eine sehr ähnliche Weise darstellt.
  
  Last but not least,gibt es natürlich wieder einige Gaststars in kaum bemerkten Rollen.
  Dummerweise habe ich selbst nur einen gefunden und zwar Samuel L. Jackson als Pianospieler wärend der Hochzeitsgesellschaft.
  Man erkennt ihn nur anhand der üblichen Synchronstimme.
  Merkwürdigerweise habe ich Tarantino selbst nicht gesehen in einen der beiden Teile,was etwas ungewöhnlich ist,falls er euch also aufgefallen ist,schreibts mir in den Kommentar.
  
  4.Regie
  Tarantino setzt im zweiten Teil vermehrt auf Dialoge.
  Dabei verwendet er deutlich weniger Agressivität in diesen Dialogen um den coolen Part mehr zu betonen und liefert wieder mal einige endlose Zwiegespräche die vermeintlich belangloses Gelaber darstellen,aber unweigerlich zum blutigen Ende finden.
  Eine Technik,die mich vor allem an Pulp Fiction erinnert,insbesondere an die Cafeszenen und an die Dialoge zwischen Vincent Vega und seinem Partner.
  
  Allerdings muss man zugestehen,daß der erzielte Oha-Effekt nicht derart gut rüberkommt,weil man das blutige Ende viel zu sehr erwartet.
  
  5.Kameraführung
  Die Kameraführung ist sicherlich nicht ganz so innovativ wie in Teil 1,aber es gibt durchaus auch hier einige bemerkenswerte Neuheiten.
  Allen voran wird man sich wohl an die Ausbildungsszenen beim Kung Fu-Meister erinnern und an die Beerdigungsszenen.
  Bei letzterem wird mit bemerkenswerten Tontechniken zudem gearbeitet,die einem geradezu mitfühlen lassen,was der Braut zustößt.
  
  6.Musik
  Ich hab mich oftmals reden hören,daß Tarantino einen kranken,aber genialen Musikgeschmack hat.
  Es ist zwar nicht ganz so extrem wie in Teil 1,aber er bleibt auch hier seinem Stil treu,absolut unpassende für die Szenen und damit verstörende Musik auszuwählen.
  
  7.Bemerkenswertes
  Zunächst einmal muss man natürlich auf die bemerkenswerten Schauspieler eingehen,etwas was leider in viel zu vielen Filmen nur mies ist.
  Tarantino hat nicht nur ein Talent dafür die richtigen Schauspieler auszuwählen beziehungsweise zu bekommen,sondern sie auch noch zu persönlichen Topleistungen anzuspornen.
  
  Als zweites muss man einfach die abgrundtief viele Andeutungen auf andere Filme erwähnen.
  Allen voran natürlich die Figur Bill,die zumindest optisch direkt auch Quai-Chang Caine genannt werden kann mit den langen grauen Haaren,den unbesohlten Füßen,der betonten Mimik und der überdimensionalen Flöte.
  Aber es gibt deutlich mehr,wie der Oben-Ohne-Bar in El Paso,in der Budd arbeitet.Es hätte nur noch gefehlt sie hieße Titty Twister und auch der letzte hätte sich an From Dusk till Dawn erinnert.
  Oder wie wärs mit einem Kung Fu-Meister,der wie eine direkte Fotokopie aus einem beliebigen Bruce Lee Film aussieht?
  
  8.Fazit
  Kehren wir zurück zum Anfang meines Beitrages und beantworten die Fragen,ob mir der Film gefiel,ob ich ihn euch weiterempfehle und warum der Titel dieses Beitrages von einer Überraschung kündigt.
  Zunächst einmal ist Tarantino vieles,aber kein Regisseur,der sich wiederholt!
  Das neue,ungwöhnliche und mitunter verstörende ist etwas,was diesen Mann in seinen Werken auszeichnet und vermutlich nicht nur ich waren sehr überrascht nach Teil 1 einen nahezu ruhigen Film mit Teil 2 zu erleben.
  Aber gerade aus diesem Grund heraus gefällt mir der Film und empfehle ich ihn euch!
  
  Wie oft erlebt man es,daß ein Film wie eine Kopie mit winzigen Variationen in Set,Namen und Darstellern wirkt?
  Und vor allem wie oft langweilt einen dieser Umstand?
  Tja mit Tarantino ist dem vorgebeugt!
  
  Ich ordne den Film zwar hinter Teil 1 an,da es manche Stellen gibt,die etwas langatmig wirken und nicht gar so sehr überraschen,wie es wohl beabsichtigt war,aber nichtsdestotrotz ein Film,den ich euch weiterempfehle!
  
  Euer aller Lügenprinz! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    wir_2, 23.04.2008, 23:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ich könnte den Film noch hundert mal sehen, ich bin noch immer begeistert

  • 

    paula2, 12.12.2007, 21:51 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    liebe Grüße

  • 

    moniseiki, 19.11.2007, 13:26 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ***-SH-***-LESEN UND GELESEN WERDEN---Liebe grüße moniseiki

  • 

    Sabate, 12.05.2007, 23:32 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    schönes Wochenende...lg Todd

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Phantastisches Universum

  

  29.04.2004, 21:15 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (34) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  viel
  • Anspruch:  sehr anspruchsvoll
  • Romantik:  niedrig
  • Humor:  humorvoll
  • Spannung:  spannend
  • Altersgruppe:  ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  Kino-Version

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  „I'm the deadliest woman
  in the world – but right now,
  I'm just scared shitless about
  my baby!“
  The Bride
  
  „Papa tanzt Mambo, Mama tanzt Mambo.“ Der Pop tanzt sich selbst. Und Tarantino lässt das Kino und Black Mamba tanzen.
  
  Man stelle sich vor, nämlich einen Mord aus Leidenschaft. Das Ergebnis sehen wir alle – eine Leiche. Wie es dazu gekommen ist? Wer will das schon genau wissen? Die Frau, die ihren Mann erschossen hat, erzählt es vielleicht: „so”, der findige Journalist, der die „Story” rekonstruieren will: „so”. Der Staatsanwalt, der gegen die Mörderin ermittelt und seine Akten mit Beweisstücken und Berichten füllt: „so”. Keines dieser „So” wird mit einem der anderen (völlig) identisch sein. Wenn dann ein interessierter Regisseur einen Film über den Fall inszeniert, haben wir ein weiteres: „So”. Und wenn ein weiterer Regisseur aus der Sicht solcher und vieler anderer Filme sich überlegt: Was bleibt übrig von all den Geschichten und Episoden, die das Kino schrieb, die wiederum das Kino irgendwann und irgendwo aus den Leben von Menschen extrahiert hat, und wenn dieser Regisseur zuallerletzt dann noch ein Faible für Martial Arts und Western hat – was glaubt ihr, was dabei herauskommt? Tarantino, und niemand anderes.
  
  Wie „Kill Bill: Vol. 1“ ist der zweite Teil der Geschichte streng durchkomponiert, eingeteilt in die Kapitel 6 bis 10: „Das Massaker von Two Pines“, „Das einsame Grab der Paula Schultz“, „Der grausame Weg von Pai Mei“, „Elle und ich“ sowie „Von Angesicht zu Angesicht.“ Wiederum arbeitet Tarantino mit Rückblenden, bezieht sich auf etliche „Versatzstücke“ der Kinogeschichte und zitiert, wiederum erzählt er eine in sich logische und glaubwürdige Geschichte – und doch erzählt er im Grund eine neue Geschichte, oder: er erzählt die gleiche Geschichte, aber eben nicht dieselbe. Schon die Eingangsszene ist nicht als Martial-Art-Eastern, sondern eben als Western, der sich deutlich auf John Ford und Sergio Leone bezieht, inszeniert.
  
  Inhalt
  Während der Probehochzeit zwischen der Braut Beatrix Kiddo (Uma Thurman) – diesen Namen von Black Mamba erfahren wir nun – und Tommy (Christopher Allen Nelson), einem Plattenladenbesitzer, taucht Bill (David Carradine) auf, der vor der Kirche auf einer Bank Flöte spielt. Wie zwei Revolverhelden treten sich Beatrix und Bill gegenüber. Bill, das ist hier nicht mehr der Schlächter aus dem ersten Teil der Saga, sondern ein aus Verletzung gewalttätig Handelnder, der nicht akzeptiert, dass Black Mamba ihr Killerdasein ablegen will. Beide lauern, Bill ist ruhig und cool, spricht leise und bedachtsam. Beatrix bleibt äußerlich gelassen, aber sie ahnt trotz allem nichts Gutes und hat Bill emotional nicht „im Griff“. Als alle – einschließlich des Pfarrers und einiger Gäste sowie des Organisten Rufus (Samuel L. Jackson in einer kurzen, aber prägnanten Szene, auch hier eine Reminiszenz Tarantinos in bezug auf seine eigenen Filme) – beisammen sind, öffnet die Kamera aus dem Inneren der Kirche den Blick nach außen wie aus einem Saloon kurz vor einer Explosion der Gewalt: Leone lässt grüßen. Und trotzdem wird hier nicht kopiert, geklaut, zitiert im üblichen Sinn. Diese Szene, beispielhaft für viele andere, hat einen ganz eigenen, originären Charakter. Sie endet, wie wir schon aus Vol. 1 wissen, mit einem Massaker, das Beatrix (im jahrelangen Koma) überlebt.
  
  Schnitt. Black Mamba setzt ihren Rachefeldzug fort, den sie in „Kill Bill: Vol. 1“ begonnen hatte. Bills Bruder Budd, „The Sidewinder“, hat sich aus dem Killerleben zurückgezogen, sein wertvolles Schwert für 250 Dollar verkauft und arbeitet als ewig zu spät kommender Rausschmeißer in irgendeiner Bar. Beatrix aber unterschätzt seinen Spürsinn, und schon liegt sie mit einer Ladung Steinsalz in der Brust bewegungsunfähig vor dem schäbigen Wohnwagen Budds. Der wittert ein Geschäft. Er will Beatrix Schwert an ihre Rivalin Elle Driver (Daryl Hannah) für eine Million Dollar verkaufen. Die will, dass Black Mamba einen qualvollen Tod erleidet. Budd hat eine in diesem Sinne glänzende Idee. Warum Beatrix nicht lebendig begraben?
  
  Schnitt, zurück in die Vergangenheit. Bill schickt Black Mamba in die Ausbildung nach China zu Pai Mei (Chia Hui Liu), einem Mönch des Lotus-Ordens, der Amerikaner hasst, und Frauen erst recht, und blonde amerikanische Frauen noch mehr. In einer der Tortur nahe kommenden Ausbildung lernt Black Mamba, was kämpfen wirklich heißt.
  
  Schnitt, vorwärts. Beatrix kämpft im Wohnwagen von Budd mit Elle Driver. Mehr sei nicht verraten.
  
  Schnitt. The last fight. Beatrix hat Bill in Mexiko aufgespürt. Und dort erlebt sie eine böse und eine gute Überraschung.
  
  Inszenierung
  Was passiert hier eigentlich? Lässt man einmal das Groteske, Absurde, Komische, Heroische, mit denen Tarantino die Handlungselemente gleichsam als Eigenschaften eines bewegten Gemäldes koloriert, sowie auch die Bezüge zu den Genres für einen Moment beiseite, was haben wir dann für eine Geschichte? Haben wir überhaupt eine Geschichte? Bill liebte Black Mamba, aber Black Mamba wollte Beatrix Kiddo sein und träumte von einem „gutbürgerlichen“ Leben. Bill will diesen Traum zerstören. Black Mamba erwacht nach diesem Versuch Bills aus dem Koma und will sich rächen. Der letzte Satz aus Vol. 1 „Is she aware her daughter is still alive?“ scheint Programm. Bill tötet aus Liebe zu Black Mamba, Beatrix Kiddo tötet aus Liebe zu ihrem Traum. Ist das eine Geschichte, wie sie das Leben schrieb? Oder schreibt das Leben Tarantinos eine Geschichte, die nicht nur wie ein Traum aussieht?
  
  In einigen Kritiken zum Film war zu lesen, Tarantino vergöttere seine Hauptdarstellerin Uma Thurman über die Maßen. Mag sein, dass er sie vergöttert. Doch was wir sehen, ist nicht Uma Thurman als Uma Thurman, sondern eine „Diva“ im Film, einen weiblichen Racheengel. Wenn Tarantino Beatrix zeigt, wie sie im Auto fährt, die Kamera direkt in ihr Gesicht, gedreht in Schwarz-Weiß, dann erhebt er diese Frauengestalt zu einer Heldin im Film – ganz ähnlich übrigens, wie er dies mit Pam Grier in „Jackie Brown“ (1997) getan hat (man erinnere sich an die lange Eingangssequenz, in der er Pam Grier auf den schier endlosen Wegen durch ein Flughafengebäude zeigt). Da ist etwas von ungestillter Sehnsucht und unerfülltem Wunsch in diesen Szenen, die auch etwa an Filme von Fassbinder erinnern, in denen Barbara Sukowa, Rosel Zech und Hanna Schygulla auf eine Fassbinder eigene Art „bewundert“ und vor allem als bewunderungswürdig gezeigt werden. „Kill Bill“ ist eben auch so etwas wie Wunschproduktion.
  
  Vergessen wird dabei auch, dass David Carradines Bill der ebenbürtige, zweite Star des Tarantino-Universums in Teil 2 von „Kill Bill“ ist. Ich habe Carradine glaube ich nie in einer überzeugenderen Rolle gesehen. Aus dem Kung-Fu-Star der 70er Jahre wird – und auch hier wirkt die Erinnerung an diese Rollen nachhaltig nach! – eine Mixtur aus einem wortgewandten, ruhigen, intelligenten und schlauen Killer und aus einem verletzten Mann, der nur in der Rache aus „verratener“ Liebe handeln kann.
  
  Man kann den Film allerdings in dieser Hinsicht auch ganz anders lesen, um auf das Thema Wunschproduktion zurückzukommen. Man kann ihn lesen als einen schier endlosen Koma-Traum einer Frau, die nicht zu einer Killerin geworden ist, sondern die sich von einer Killerin in das durchschnittliche „normale“ bürgerliche Leben träumt. Der Schluss des Films lässt fast kaum einen anderen Schluss zu. Dies wiederum verweist auf den Verursacher all dessen – auf Tarantino selbst. Wer rauscht in „Kill Bill: Vol. 2“ vorbei? Der kampferprobte Mönch, der sich unzählige Male den schmalen, langen, weißen Bart streift, eine Kunstfigur, in der sich allerdings so etwas wie höchste Konzentration, Disziplin, Härte gegenüber sich selbst und Weisheit personalisiert; der versoffene, manchmal fast larmoyant, dann wieder skrupellos und zynisch sich gebärdende Budd; die eifersüchtige, hintertriebene Elle Driver, die Schlange mit Schlange; schließlich die kriminelle Vaterfigur des Esteban (Michael Parks), dem – in dieser Hinsicht vergleichbar mit Pai Mei – in seiner Altersweisheit völlig bewusst ist, dass es keinen Ausweg gibt als den Kampf auf Leben und Tod zwischen Beatrix und Bill. Was heißt dies? Es hieße, dass die träumende Beatrix in ihrem Rachefeldzug den Weg Tod durch Liebe respektive Liebe durch Tod durchschreitet und durchkämpft – eben gegen die mehr oder weniger gefährlichen Figuren, die sie dabei trifft und treffen muss und die für das stehen, was für diesen Traum, der sich Familie nennt, so symptomatisch ist. Der hübsch-hässliche Begriff „Familienbande“ zeugt in seiner Doppeldeutigkeit genau davon: von liebendem Zusammenhalt wie von schmerzendem Zwang.
  
  Dafür sprechen im übrigen auch die weit weniger als im ersten Teil inszenierten Actionszenen (in Teil 2 herrschen Wortgefechte vor), etwa der Kampf zwischen Beatrix und Elle Driver im Wohnwagen Budds. Die für einen solchen Kampf mit langen Schwertern in der Realität fast unmögliche räumliche Situation wird nur in der visuellen Inszenierung zu einem glaubwürdigen Etwas. Ähnliches gilt für die Sargszene. Wir sind im Kino, in der Phantasie, und da ist alles erlaubt. Das wichtige dabei ist nicht ein falscher Maßstab von Realistik. Das Wichtige ist die Bedeutung, die der Kampf im Rahmen der Phantasie hat. Das wichtige ist, dass B.B. (Perla Haney-Jardine), die Tochter von Bill und Beatrix nach den Anfangsbuchstaben der Namen ihrer Eltern benannt wurde, von Bill. Das wichtige ist, dass Beatrix und B.B. am Schluss übrig bleiben und fast alle anderen tot sind. Das ist der Traum. Das ist der Film, wie man ihn auch lesen kann, und das ist der Ansatzpunkt, diese Interpretation wieder umzuschmeißen und in Argumentation gegen sie eine andere zu wagen.
  
  „Kill Bill: Vol. 2“ verhält sich zu „Kill Bill: Vol. 1“ einerseits wie eine selbständige, für sich sprechende Geschichte, andererseits wie eine Art Gegenstück, ja Entzauberung des ersten Teils, aber nur, um wiederum einen Zauber zu entfalten, in der nicht wirklich etwas erzählt wird, sondern Wünsche, Phantasien, Hoffnungen und Begierden in einem Amalgam von Gefährlichem und Schönen, Tödlichem und nach Leben Gierigem entfaltet wird, das zu allerlei Spekulativem Anlass gibt und Interpretationen freien Lauf lässt.
  
  Wir sind im Kino. Und last but not least ist Tarantinos Zweiteiler eben auch eine (überzeugende) visuelle Demonstration der messerscharfen Trennung von Realität und Fiktion in dem Sinne, als beides je ureigene Raumzeiten mit je eigenen Regeln und Konventionen entfalten, die man nicht wirklich vermischen kann und sollte. Arbeit ist Arbeit und Schnaps ist Schnaps. Realität und Fiktion haben etwas miteinander zu tun, aber sie sind nie eins, ja, sie überlappen sich nicht einmal im Sinne von „Der Film kommt der Realität aber nahe (oder nicht)“. Gewalt in der Realität ist eine soziale Praxis, Gewalt im Film ist ein visuelles Konstrukt. Im Film kann man alles machen, alles konstruieren, das Publikum in die Irre führen oder dorthin, wohin man es haben will. In der Realität kaum. In ihr schlägt sich die Liebe oder der Hass, die Gewalt oder die Friedfertigkeit eine Bahn – unweigerlich. Im Film schlägt sich die Phantasie eine Bahn, und wenn man will, kann man die Szene, die schon gedreht ist, ändern und eine andere produzieren.
  
  Tarantino hat sein Universum für sein Publikum erweitert. Das ist nicht nur gut, es macht Spaß, und es ist, wenn man darüber nachdenkt, vielleicht manchmal ernsthafter zu nehmen als es im ersten oder zweiten Moment erscheint.
  
  Wertung: 10 von 10 Punkten
  Prädikat: Besonders wertvoll
  
  Kill Bill: Vol. 2
  (Kill Bill - Vol. 2)
  USA 2004, 136 Minuten
  Regie: Quentin Tarantino
  
  Drehbuch: Quentin Tarantino, Uma Thurman
  Musik: The RZA, Robert Rodriguez
  Director of Photography: Robert Richardson
  Schnitt: Sally Menke
  Produktionsdesign: Yohei Taneda, David Wasco
  Darsteller: Uma Thurman (Beatrix Kiddo / The Bride / Black Mamba), David Carradine (Bill), Michael Madsen (Budd / Sidewinder), Daryl Hannah (Elle Driver / California Mountain Snake), Chia Hui Liu (Johnny Mo / Pai Mei), Michael Parks (Esteban Vihaio), Perla Haney-Jardine (B.B.), Christopher Allen Nelson (Tommy Plimpton), Bo Svenson (Reverend Harmony), Jeannie Epper (Mrs. Harmony), Samuel L. Jackson (Rufus, der Orgelspieler), Claire Smithies (Clarita), Clark Middleton (Ernie), Larry Bishop (Larry Gomez), Sid Haig (Jay, der Barkeeper), Reda Beebe (Lucky), Caitlin Keats (Janeen)
  
  Internet Movie Database:
  http://german.imdb.com/title/tt0378194
  
  Weitere Filmkritik(en):
  „Chicago Sun-Times“ (Roger Ebert) (4 von 4 Punkten):
  http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/2004/04/041604.html
  
  „Movie Reviews“ (James Berardinelli) (3 von 4 Punkten):
  http://movie-reviews.colossus.net/movies/k/kill_bill2.html
  
  © Ulrich Behrens 2004 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    XXLALF, 17.11.2010, 16:24 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    so, und nun hab ich diesen bericht ganz brav und aufmerksam gelesen, sodass ich auf den 2. teil vorbereitet und gerüstet bin. bw und ganz liebe grüße

• nicht übel, echt irgendwie mystisch cool

  

  29.04.2004, 01:01 Uhr von
  Tuvok
  ich bin Christ, mag keinen Rassismus und halte nicht viel von Pollitik

  3

  Bewertungen (22)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  viel
  • Anspruch:  anspruchsvoll
  • Romantik:  niedrig
  • Humor:  kein Humor
  • Spannung:  durchschnittlich
  • Altersgruppe:  ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  Kino-Version

  Pro:

  Mystische Sachen, und gute Elemente

  Kontra:

  unrealistisch zu kurz

  Empfehlung:

  Ja

  Kill Bill – Vol. 2
  
  
  Die Kapitel hatten wir schon:
  Chapter 1: 2
  Chapter 2: The blood splattred Bride – Die blutbespritzte Braut
  Chapter 3: The Origin of O-Ren – Die Herkunft von O-Ren
  Chapter 4: The Man from Okinawa – Der Mann aus Okinawa
  Chapter 4: Showdown at House of Blue Leaves – Showdown im Haus der blauen Blätter
  
  Hier gehts weiter:
  
  Es spielen.
  
  Uma Thurman – als Die BRAUT / BEATRIX KIDDO aka BLACK MAMBA
  David Carradine – als BILL aka
  Michael Madsen - als BUDD / SIDEWINDER
  Daryl Hannah - ELLE DRIVER / CALIFORNIA MOUNTAIN SNAKE
  Chia Hui Liu - JOHNNY MO / PAI MAI
  Bo Svenson - Reverend HARMONY
  Samuel L. Jackson - RUFUS, der Orgelspieler ( sehr kurzer Auftritt )
  
  Vom 1. Teil kennen wir noch:
  
  Lucy Liu - O-REN ISHII / Cottonmouth
  Vivica A. Fox - VERNITA GREEN / COPPERHEAD
  Julie Dreyfuss - SOFIE FATALE
  Sonny Chiba - HATTORI HANZO
  
  Chapter 6: Massacre at two Pines – Das Massaker bei Two Pines
  
  Als im 1. Teil Die Braut, SOFIE den Hang hinuntergekugelt hat, hörte man im Off die Stimme von BILL, die SOFIE frägt, ob die BRAUT eigentlich wisse das Ihre Tochter noch lebt? Das große Geheimnis geht weiter.
  Alles fängt an in der Kirche in Pine, in Texas, im Kapitel 6. Die BRAUT, hier erfahren wir endlich Ihren Namen heißt, BEATRIX KIDDO, sie will heiraten, TOMMY, einen Plattenladenbesitzer. Sie möchte mit Ihrem Kind im Bauch, das ja von BILL ist, ein normales Leben führen. Sie probt gerade die Hochzeit die bald ansteht. Alles ist in SW gehalten. Auf einmal kommt ein Auto, Cowboystiefel latschen über den sandigen Boden, Richtung Kirche. In Ihnen steckt BILL. Überrascht grüßt ihn KIDDO, was er denn hier eigentlich mache.
  Ein klägliches Bitten von Ihren Lippen, er möge sie AILEEN nennen, TOMMY wisse nichts von Ihrer Vergangenheit als Profikillerin der tödlichen Einheit, die BILL gegründet hat. Er willigt ein.
  
  Ob er bei den Hochzeitsvorbereitungen dabei sein kann. Er möchte sie alle einladen.
  KIDDO stellt ihn als Ihren Vater vor, Ihre 3 Freundinnen mit in der Kirche, eine Art Schutz, falls etwas passiert, bei den Hochzeitsvorbereitungen. Reverend HARMONY mit seiner Frau, sie leiten alles, sind der Meinung es wird eine schöne Hochzeit. BILL verabschiedet sich, der falsche Vater geht, macht Platz für
  O-REN, ELLE, BUD, VERNITA, die mit Maschinengewehren lässig in die Kirche gehen, und alle 8 samt KIDDO abschlachten. Fast alle, KIDDO überlebt schwer verletzt, bittet BILL sie leben zu lassen, das Kind in Ihrem Bauch, es ist von ihm. Ein Schuss.
  
  Chapter 7: The Lonely Grave of Paula Schultz – Das einsame Grab von Paula Schultz
  
  BUD der Bruder von BILL, er wohnt außerhalb von Austin / Texas in einem Wohnwagen, ein versoffenes altes Loch, keine Chance mehr zurückzukehren. Die Zeit wo er noch mit BILL und den anderen Mafiabosse umgebracht hat, wo er noch mit seinem Hattori Hanzo Schwert jeden in Sekundenbruchteilen gekillt hat, die ist vorbei, versetzt hat er das wertvolle Schwert für 250 US $, er brauchte Geld. BILL versteht das nicht, will sich endlich mit BUD aussöhnen.
  
  Der Abend ist schnell da, die Sonne geht unter, unter dem Wohnwagen, sie liegt da, einsam, wachend, eine Skimütze vor dem Gesicht, KIDDO, auf alles gefasst. Wölfe heulen. Ihr Auftritt ist gekommen. Sie schlägt die Türe auf, und bevor sie mit Ihrem Hattori Hanzo Schwert zuschlagen kann, schießt Ihr BUD eine Ladung Steinsalz auf Ihre Brust, was höllisch brennt, und KIDDO zurückwirft. BUD betäubt sie, ruft ELLE an, macht Ihr das Angebot das Hanzo Schwert von BEATRIX um 1 Million US $ zu kaufen. Sie willigt ein, will das KIDDO leidet, BUD verspricht Ihr einen langsamen Tod.
  
  Gefesselt, geknebelt, sie wacht am Friedhof auf. Ihr Grab wird gerade geschaufelt. BUD will sie lebendig begraben, sie langsam krepieren lassen.
  
  Chapter 8: The cruel Tutelage of Pai Mai – Der grausame Weg von Pai Mai
  
  Anfangs war sie das Lieblingskind von BILL, seine Tochter, so ne Art Ziehtochter. Er liebte sie. Er fuhr mit Ihr nach China, wo er einen der besten Mönche aufsuchte. Einen vom Orden des Lotus, einen berühmten namens PAI MAI, unbesiegbar ist er. Kämpft darum, das er sie aufnimmt, sie lehrt, seine Kunst, nur die ist es, was die beste ist. PAI hasst Amerikanerinnen, blonde Schlampen sowieso. BILL heißt sie nicht arrogant zu sein.
  
  Demütig, einfach und folgsam soll sie sein, wenigstens das 1. Jahr. Ihr Training hart, der Anfang, ein fast gebrochener Arm, Abscheu, doch sie hält durch. Unter Schmerzen trainiert sie, 200 Stiegen rauf und runter, je 10 Liter schwere Wassereimer auf jeder Seite auf Ihrer Schulter, rauf und runter, Ihre Knöchel schlägt sie auf einem Eichenbrett blutig, sie trainiert, gibt nicht auf, die Jahre vergehen. Ob Ihr dieses Training behilflich sein wird? Jemals?
  
  Chapter 9: Elle and I – Elle und Ich
  
  KIDDO ist halb am Leben, halb im Tode, sie schafft es mit Müh und Not den Wohnwagen von BUD zu finden, sie hat ihn gefunden, endlich, da liegt BUD bereits tot am Boden, ELLE über ihn, eine schwarze afrikanische Mamba hat ihn getötet, jetzt hat sie das Schwert, Ihre 1 Million US $, und die Befriedigung das KIDDO tot ist, Ihre Erzfeindin, dachte sie. Aber sie war es nicht. Und auf einmal steht sie vor der Türe, der große Showdown beginnt, mit der letzten Ihrer alten Brigade.
  
  Last Chapter:Face to Face – Von Angesicht zu Angesicht
  
  KIDDO ist auf der Suche nach BILL, sie landet in Mexiko, wo sie ESTEBAN trifft. Den Rest am besten im Kino ansehen.
  
  Irgendwie macht der Film süchtig. Man möchte BEATRIX einfach weitersäbeln sehen, oder in ein Shaolinkloster gehen, ein paar Mönche zur Weißglut bringen, kämpfen lernen, in den Irak gehen oder ins Mafiaverseuchte Sizilien, oder ins Yakuzaveredelte Japan, und ein paar blöde Köpfe abhacken, und dann ein paar Friedhöfe mit Knochen auffüllen. Blöd wäre dann, wenn man sich die Schädel an den Gürtel heften möchte, was ich auch schon an „Predator 2“ bewundert habe, denn dann müsste man 28 Km groß und 10.000 Tonnen schwer sein, oder man müsste einen Bauchumfang wie das World Trade Center haben, aber beide zusammen, in einem Hulla Hopp Reifen, oder die Schädel müssten so klein wie Kolibripeniseicheln sein.
  
  Anfangs dachte ich mir, he der Film fängt in SW an, Quentin Tarantino ist entweder farbenblind geworden durch sein unnötiges Schlachtfest aus dem blöden 1. Teil der meiner Meinung nach ein Scheißdreck war, oder er macht das absichtlich um irgendwas blutiges zu verschleiern, aber dann sah ich, das es ein filmisches Stilmittel war. Etwas das ziemlich in die Nervengänge gehen soll ist immer in SW gedreht. Und am Ende meinte meine Freundin, sie nimmt es zurück, anfangs wollte sie den Film nicht sehen, aber ich habe sie überrascht, und als sie im Kino saß, die Hände habe ich Ihr vor die Augen gehalten ( die Kinobesucher glaubte ich bin ein Zauberer und mache eine Blinde sehend ), und als sie sah was das für ein Film ist, wollte sie aufstehen und gehen, aber ich habe sie überzeugt hier zu bleiben. ( O.K ich kniete vor Ihr und bat sie auf Knien, Ihre zarten hübschen Fesseln küssend hier zu bleiben ), und sie fand das der Film sehr gut war, eindringlich, ein paar gute Messages hatte, die sie dann wiederholte, und meinte, ich solle daraus lernen.
  Während ich Ihr vom Säbeln was vorschwärmte, aber dann auch einstieg in das philosophische Gespräch, denn die ganzen Seitenhiebe auf andere Filme oder Sprüche von anderen Szenen anderer Filme sind vielseitig.
  
  Ich finde es schade das einige Szenen nicht länger und ausführlicher behandelt wurden, aber einige Geschichtsteile sind wohl nicht so wichtig, Und mich hat auch gewundert, was ist mit Sofie aus dem 1. Teil passiert die da den Hang runtergekullert ist, mit einem Arm nur mehr und ner Menge Schmerzen.
  
  Dann fand ich es gut, das der Film so eindringlich war und auch wenn ich es blöd fand, das Uma der Elle ein Auge aussticht wie ne Hummel, ich habe keine Ahnung ob das geht, fand ich den Film als Gesamtwerk recht gut, und mir hätte entweder eine nicht so blutige Serie gefallen um diese wirklich gut ausgefeilte Geschichte, oder einen 3 Stündigen nicht so blutigen philosophischeren Film, denn die ganzen Ansätze zur fernöstlichen Mystik und Mentalfurzerei ist richtig groß und gut, und mir gefiel auch dieser weißhaarige Pai Mail Lehrer Typ, der anfangs diese weiße Schlampe gar nicht wollte, kam sie doch aus dem Land seines Hasses, die Usa, was ich gut verstehe, ist es doch ein Land voller Schlappen, Analphabeten, und Waffenwichser. ( Zu 99 % halt ).
  
  Und dann kam oft die Wende im Film, die wirklich oft war, denn er hat mehr den Geist angestrengt, als die Augen, denn es war glücklicherweise in den 120 Filmminuten nicht so viel Blut. Einige Szenen wurden weggelassen, wie z.B Bill anfangs kämpft, mit Michael Jay White, wie er in China ist und lebt, und noch einige Szenen, ich weiß nicht wieso, aber aus der 6 stündigen Urfassung gäbe es sicher noch einige gute Szenen zum mitnehmen dachte ich mir, aber ne Serie wäre dafür wohl besser geeignet.
  
  Nach dem 1. Teil dachte ich, Scheiß auf den 2. So ein Blödsinn, aber irgendwie hat mich der Trailer den ich über das Internet runtergeladen habe doch überzeugt, das es ein Film ist den ich mir anschauen möchte, und ich schaue mir ja gerne neue Filme an, um auch mitreden zu können, und bin froh das ich dort war und ihn mir heute angesehen habe. Der Film hat nämlich sehr gute Werte, alleine schon der Satz.
  
  Wenn du wie ein Hund isst, dann geh raus, und benehme dich wie ein Hund, das könnte man eigentlich anwenden auf so viele Gebiete, auf Kinder die Ihren Eltern nicht folgen, auf diese saublöde antiautoritäre Erziehung, aber egal, so einen Lotus Lehrer den sollte man auf alle Fälle einige Jahre geniessen, wenn man ein Kind ist, so ein paar Jahre. David Carradine z.B hat bei dem Film, „The Silent Flute“ eine Holz oder Bambusflöte geschnitzt die er hier in dem Film verwendet hat, und jetzt nach 60 Lebensjahren und 140 Filmen hat David wohl seine beste Rolle nach „Kung Fu – Die Serie“ gehabt.
  
  David ist ein sehr guter Schauspieler und wenn ich mir denke, wie oft zur 12.830 Wiederholung die alte Serie
  „Kung Fu“ im TV läuft, ohne Ab und Vor und Nachspann, also nichts spannendes, und dann noch dazu mit 28 Werbungen überflutet, so wie ein Ameisenhaufen voller Heterosexueller Nymphomaninenarbeiter, dann überlege ich mir immer, was ist aus dem jungen Knacktypen für ein alter Kauz geworden, der wohl das Method Acting genauso beherrscht wie wenige andere gute Schauspieler. Nein er ist in jeder Hinsicht souverän. Ein toller Hecht eben.
  
  Natürlich sowieso Uma die beste von allen, die Rolle wird Ihr am Leib kleben bleiben so lange sie noch lebt, sie ist so was wie die weibliche Inkarnation vom Luke Skywalker, oder John Boy, oder Rocky, sie wird sich nie aus dem Sumpf lösen können, als kleine Kirschblüte vom Quentin Tarantino der hier mit seinem 4. Film ein Gesamtkunstwerk geschaffen hat, denn einen gesamt fast 4 Stündigen Film der sowieso geschnitten ist, gegenüber der Urfassung, zu schaffen, der alles beinhaltet, und hin und wieder sogar ein echter Aufgenaureisser ist, das ist schon ein nicht leichtes Unterfangen. Aber das ist eben Quentin. Seine anderen Filme die fand ich nicht so super, aber der hier ist schon gut, der 2. Teil, auch wenn er einige Längen hat, und ich mehr über einige viel zu kurze Ausführungen gerne gehört hätte, wie z.B das Leben von Hattori Hanzo aus dem 1. Teil, der Jugend von Bill, und der von Kiddo und den anderen.
  
  Arg ist ja auch an dem Film das er so viele einzelne Details enthält auf die man achten sollte oder muss, die irgendwie das Auge erfreuen, und den Kinozuseher nicht gleich einschlafen lässt. Geärgert hat mich die Superglorrifizierung von der Uma, die so viele Kunststücke vollbringt, was meiner unmedizinischen Meinung eher unmöglich wirken, oder nur schwer halt, und wenn dann nach jahrelangem Training als Non Plus Ultra Ausnahme. Wenigstens hat der Film eine positive Seite gehabt, aus meiner fast aus dem Kino laufenden Freundin wurde eine gute Zuseherin , für die, die 2 Std. auch wie im Flug vergangen sind, und endlich sind wir mal einer Meinung, Teil 1 war Dreck, Teil 2 ein Glanzstück. Nun gut Glanzstück nicht, aber gut halt.
  Sehr gut fand ich z.B die Szene, ach das sind zu viele, wie die negativen, aber eines ist mir aufgefallen, wieso zeigt Tarantino so oft die hässlichen Entenquadratlatschenfüße von Uma? Schätze er ist geil auf Ihre Zehen.
  Vielleicht hat er sie am Einspielergebnis beteiligt, und sie hat auch sicher mehr bekommen als sonst eine Schauspielerin, dafür hat er Ihren Fuß in Zement gegossen, und sich den über das Ehebett aufgehängt, vorausgesetzt, seine Frau, die sicher ein männermordender Kleinstadtvampir ist, nach seiner 82. Geschlechtsumwandlung zum schwangeren Regenwurm, das ganze toleriert hat. Wenigstens ist nicht so viel Blut geflossen. Kommen wir zum Abschluss.
  
  Leute denen der 1. Teil gefallen hat, wird der 2. auch etwas gefallen, aber nicht so ganz wie der 1. außer die Leute die den 1. Teil sahen, fanden nicht so ganz Gefallen am 1. Teil, und wenn es nur ein bisschen war, dann haben sie den 2. Teil sicher viel lieber gehabt, und Leute die den 1. Teil vergöttert haben, werden wohl meinen der 2. Teil ist Mist, aber das macht ja nichts, denn die Leute haben den 1. Teil nur gerne gesehen weil er blutig übertrieben war, und wenn es Leute gibt die anspruchsvolle Filme mögen und den 1. Teil gemocht haben, die werden wohl meinen das der 2. Teil so seine Qualitäteten hat, und auch nicht schlecht ist, aber dann wieder herummäkeln, wieso Pai Mai so einen schönen weißen Bart hat, der aussieht wie das gestohlene Haupthaar, vom Albinogorilla der da im Naturhistorischen Museum in Washington hängt, nachdem ihn Diana Fossey zur Strecke gebracht hat, weil sei kein Geld mehr gehabt hat, und das Haar dann sicher in einer großen Suppenschüssel gekocht hat, mit Wachs überzogen hat und im Mikrowellenherd geglättet hat. Aber das sind sicher nur Ausnahmen, und schwangere, alte, und Kinder mit 2 Köpfen werden den Film sicher nur zu Hause auf DVD sehen, Siamesische Zwillinge aus Obdachlosenheimen geflüchtet sehen sich den Film sicher auch an, denen wird er gefallen, außer einer der Zwillinge ist geil auf Uma, der andere auch, dann wird denen der Film sicher nicht so sehr gefallen, denn dann müssten die 2 ur viel streiten, was wieder schlecht wäre, für die Frühstücksplanung am nächsten Tag, überhaupt wenn der eine ein fleischloser Vegetarier ist ,und der andere ein Vegetarischer Fleischverehrer.
  
  Also ich gebe ihm 83,20 von 100 weiterlesen schließen

• *zack* *klirr* *watsch* *labber* *wetz* - Tod!

  

  28.04.2004, 21:59 Uhr von
  Manumania
  18 Jahre alt; auf Ciao! als Maniac-Dave

  3

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  durchschnittlich
  • Anspruch:  durchschnittlich
  • Romantik:  niedrig
  • Humor:  durchschnittlich
  • Spannung:  durchschnittlich
  • Altersgruppe:  ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  Kino-Version

  Pro:

  Die Auflösung des Rätsels; die wenigen Kampfszenen; die Informationen

  Kontra:

  zu viele und zu lange Dialoge; zu wenige Kampfszenen; schlechte Fortsetzung

  Empfehlung:

  Ja

  1. Story
  2. Schauspieler
  3. Regie
  4. Eigene Meinung
  
  ==== Story ====
  
  Die Braut ist auf ihrem Rachfeldzug. In Volume 1 hatte sie 2 ihrer „Mörder“ getötet und in Volume 2 sollten nun die anderen 3 dran glauben, einschließlich Bill – Der Mann, den sie am meisten hasst!
  Sie bringt die anderen beiden um und gelangt, mit vielen Umwegen und viel Mühe, schließlich zu Bill, der noch eine Überraschung parat hat ...
  
  Sorry, aber hier kann man einfach nicht mehr schreiben. Die Story ist einfach Simple da im ersten Teil das meiste gesagt/gezeigt wurde und in Volume 2 lediglich der Rachefeldzug fortgesetzt wird. Außerdem würde ich euch, im Falle ihr kennt Vol. 1, einige interessante Sachen vorwegnehmen und Vol. 2 würde sich nicht mehr lohnen.
  
  ==== Schauspieler ====
  
  Die Braut – Uma Thurman. Sie spielt die Braut perfekt! Die Gefühlswechsel, welchen sie oft erleben muss, spielt sie sehr authentisch. Mal wechseln Hass und Mitleid, Trauer und Freude sehr schnell und solche Szenen sind nicht einfach zu spielen, Uma hat diese Aufgabe sehr gut gemeistert und ich verstehe auch, wieso sie Tarantinos Lieblingsschauspielerin ist.
  Von mir gibt es hier ein dickes Lob, diese Leistung war im Gegensatz zur Oscargewinnerin in meinen Augen um weiten besser!
  
  Bill – David Carradine. Die imdb zählt 143 Filme, in denen er mitgespielt hat bzw. seine Stimme geliehen hat (inklusive 3 Filmen, die erst an den Start kommen). Er verkörpert den Bill auch nahezu perfekt. Einen Killer ohne Herz, der teilweise Angst vor der Braut hat oder aber auch Hass gegenüber ihr empfindet, all dies spielte er sehr gut. Auch hier von meiner Seite her ein dickes Lob!
  
  ==== Regie ====
  
  Quentin Tarantino – ein Name wie Gold in den Ohren. Er ist für Filme der Extraklasse bekannt, Kill Bill ist sein 4. Projekt (davor bekamen wir Pulp Fiction, Reservoir Dogs, Four Rooms und Jackie Brown zu sehen). Tarantino ist dafür bekannt, das seine Filme viele Dialoge (welche meist länger und interessant sind bzw. einige Zitate aufweisen). Er liefert mit Kill BillVol. 2 einen Film, nunja, wenn ich ihn mit dem ersten Teil vergleiche, der zu wünschen übrig lässt, dazu komme ich aber später. Er setze alles sehr gut in Bilder und an seinen Qualitäten mag ich gar nicht Zweifeln, da er ohnehin ein erstklassiger Regiesseur ist, mit dem wohl jeder Schauspieler mal zusammenarbeiten möchte.
  
  ==== Eigene Meinung ====
  
  Ich erwartete sehr viel von Kill Bill Volume 2. Zumal der erste Teil nicht an blut gespart hat, obwohl mir das Blut ehrlich gesagt nicht so wichtig war, vielmehr hoffte ich auf die Martial-Arts/Kung-Fu Szenen, die mich im ersten Teil so sehr fasziniert hatten. Ich freute mich auf coole Sprüche seitens Uma Thurman und auch ansonsten auf einen erstklassigen Film, wie es der erste Teil schon war.
  
  Wer schaut sich überhaupt Volume 2 an? Gewiss Leute, die den ersten Teil kennen und mögen. Gewiss keine Leute, die den Ersten nicht kennen. Was die Leute anbelangt die den Ersten kennen, aber nicht mögen, so werden diese ihn sich vielleicht anschauen, der vollständigkeitshalber.
  
  Ich ging rein, weil ich den Ersten grandios fand und weil ich wissen wollte, wie es weiter geht und weil ich wissen wollte warum, wieso, weshalb und überhaupt.
  
  Informationen bekommt man zu genüge, es bleiben keine (oder so gut wie keine, ein paar Kleinigkeiten bleiben ungewiss, das ist aber nicht schlimm, da dies mehr so Dinge sind, die nebenbei erwähnt sind) Fragen übrig. Man erfährt, wieso Bill die Braut niedergeschossen hat, und, und, und.
  
  Was die Martial–Arts bzw. Kung–Fu Szenen angeht, wurde ich maßlos enttäuscht. Von diesen gibt es nur sehr weniger zu sehen und dann sind sie auch noch recht kurz. Kill Bill 2 setzt eindeutig auf zu lange Dialoge, die meistens nach dem 3. Satz langweilig werden. Gut, durch diese bekommt man viele Informationen, aber das Faszinierende vom ersten Teil ist weg. Kaum Kampfszenen, welche zudem dann noch sehr schnell zu Ende sind.
  
  Der Kampf von der Braut und Elle Driver ist zwar mehr oder weniger etwas länger, aber auch zu schnell um, zumal viele Zeitschriften gemeint hatten das der Zuschauer da einen richtigen Zickenkampf zu sehen bekommt. Auch der Kampf von der Braut und Bill ist viiiiiiiiel zu kurz, lediglich das Gerede davor zieht sich auf gut 15-20 Minuten und ist teilweise sehr langweilig (für Kenner des Filmes sage ich nur mal: Superman!).
  
  Auch kommen einige Szenen hinzu, die der Logik widersprechen bzw. Die Frage „Wie kann das sein“ offen lassen. Auf eine möchte ich eingehen (nicht lesen, wenn ihr den Film noch nicht kennt!):
  
  [Spoiler]
  
  Als die Braut von Budd begraben wird, schlägt sie das Holz des Sarges durch. Das ist ja noch in Ordnung, aber komischerweise schlägt sie sich dann auch noch durch die Erde durch (oder ist da doch schon ein Loch vorher?). Eine ganz komische Sache, irgendwie scheint Budd der Braut extra noch einen Durchgang gelassen zu haben oder wie? Und als sie oben ankommt, ist das Loch irgendwie verschwunden (bei der Vogelansicht)? Komische Sache ...
  
  [Spoiler Ende]
  
  Der Film hat mich teilweise sehr gelangweilt, da die Dialoge einfach zu lang sind. Für einige mag das der Himmel auf Erden sein, da Tarantino ja nicht gerade unbekannt ist für seine Dialoge, aber bei der Geschichte um Kill Bill und dem ersten Teil ist das schon zu viel.
  
  Man bedenke das Tarantino Kill Bill an einem Stück gedreht hatte (raus kamen etwas mehr als 6 Stunden Kill Bill), welchen er dann kürzen und splitten musste, was mir aber komisch vorkommt, das der Film als ein Film, gesplitet, doch so unterschiedlich sein kann.
  
  Mir kam es eher vor das Kill Bill Vol. 2 Kill Bill Vol. 1.5 ist und der 2. kommt erst, da dieser 2. Teil mehr der Informationen halber dient.
  
  Etwas Positives hat Kill Bill Vol. 2 natürlich auch. Erstmal wären da ein paar coole Schockszenen zu nennen, die teilweise nicht ganz ohne sind und die wenigen, kurzen Kämpfe sind gelungen und gefielen mir sehr gut, aber ich hätte mir halt mehr davon gewünscht.
  
  Der FSK von 16 Jahren stimme ich zu, es gibt zwar die ein oder andere Szenen die etwas heftiger ist, aber das überwiegt nicht und somit geht die 16er Freigabe in Ordnung.
  
  Ich ziehe also mein Fazit: Kill Bill Vol. 2 ist eine schlechte Fortsetzung, die zu viele und zu lange Dialoge aufweist und zu wenige Martial-Arts bzw. Kung-Fu, welche den ersten Teil ausgezeichnet haben. Der Zuschauer bekommt alle Informationen, die er gebraucht hat, um genau zu wissen wieso und warum alles geschah und noch ein bisschen mehr.
  Die wenigen Kampfszenen sind sehr gut und Tarantino bewies dort seine Klasse!
  Demnach vergebe ich gute 3 Sterne und eine Empfehlung an alle, die den ersten Teil kenne, da nach dem 2. keine, oder kaum, Fragen offen bleiben, allerdings kann ich guten Gewissens sagen, das Fans vom ersten Teil enttäuscht werden!
  
  Fragen, Lob, Kritik etc. bitte wie immer im Kommentarbereich!
  
  PS: Die Überschrift beschreibt im Kurzen wie ein Kampf in Kill Bill Vol. 1 + 2 meist ausgesehen hat :o) weiterlesen schließen

• Traurig aber zumindest für mich wahr : Kill Bill Vol.2 - Eine Quentin Tarantino Enttäuschung

  

  24.04.2004, 14:39 Uhr von
  moddy
  Liebe Grüße an alle YopiSchreiber -und/Schreiberinnen !

  2

  Bewertungen (30)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  durchschnittlich
  • Anspruch:  wenig anspruchsvoll
  • Romantik:  sehr niedrig
  • Humor:  durchschnittlich
  • Spannung:  spannend
  • Altersgruppe:  ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  Kino-Version

  Pro:

  geniale Kameraführung und innovative Actiondarstellung

  Kontra:

  zu langatmig , zu wenig Inhalt für 137 Minuten , teilweise zu plumpe Action , Gähn-Momente

  Empfehlung:

  Nein

  Freitag 22:45 , endlich steh ich vor dem Kino meines Vertrauens und kämpfe mich durch die Schlange an Leuten um an eine Karte für Kill Bill Vol.2 zu gelangen . Als ich dann endlich die Karte in der Hand hielt und der Einlaß freigegeben wurde , stieg meine Spannung ins unermeßliche . Ich ließ den ersten Teil noch einmal Revue passieren und freute mich auf den Ausgang der Story und jede Menge Action , die wenn auch teilweise übertrieben , eine Klasse für sich war und mit asiatischer Kampfkunst und Samuraischwert eine gelungene Abwechslung zum normalen ActionKino bot . Nun diese Erwartung wurde nur teilweise erfüllt , denn so wirklich viel Action war nicht vorhanden für einen Film von 137min Länge . Man muß zugestehen das die wenigen Szenen exzellent waren und in grandioser Tarantino Manier umgesetzt wurden , mit schwarz-weiß Effekt , genialer Kameraführung und dem gewissen Tick an sinnloser Brutalität , doch so recht überzeugen konnten mich die Szenen nicht , da sie im großen und ganzen sehr plump und simple rüber gebracht wurden .... vor allem das langerwartete Finale mit Bill ist einfach nur grottig schlecht !
  Der Storyverlauf hingegen war recht gut gelungen , man hat endlich die fehlenden Puzzleteile bekommen , um nun alle Hintergründe verstehen zu können , allerdings hätten es dafür keine 137 Minuten gebraucht und wahrscheinlich noch nicht einmal ein Vol.2 sondern ein Vol.1,5 , wenn überhaupt . Denn der Filmfluß wird durch unnötige und sehr langatmige Szenen extrem in die Länge gezogen , wobei jedoch nichts passiert und ich mir den einen oder anderen "Gähn-Moment" eingestehen musste .
  Zumindest die Musik konnte fast durchweg überzeugen und zur rechten Zeit Spannung sowie Überraschung und Action gut untermalen .
  
  Nun was soll ich groß sagen , der Testbericht ist knapp und ich möchte auf die Story auch gar nicht zu sehr eingehen , denn schließlich soll keinem Kill Bill interessierten der Spaß am Kinogang genommen werden , denn zumindest der Sinn der Story wird gut erklärt , doch ob man dafür wirklich Geld ausgeben will bleibt zumindest für mich in Frage gestellt . Ich bin Quentin Tarantino-Fan und habe fast alle seine Filme auf DVD , auch Kill Bill Vol.1 konnte mich noch einigermaßen überzeugen , doch als ich nach der Vorstellung daheim angekommen war , bekam ich das schmerzliche Gefühl nicht los , viel Geld und Zeit für einen wirklich schlechten Film geopfert zu haben . Natürlich ist die Versuchung groß sich einen zweiten Teil anzusehen , denn man will ja wissen wie alles zu Ende geht , allerdings sollte man sich dann bei Kill Bill Vol.2 nicht zu sehr enttäuscht fühlen , wenn die Erwartungen von Vol.1 in nur geringster Weise erfüllt werden . Wer den ersten Teil "nur mochte" oder "o.k. fand" , der sollte vielleicht besser die Finger von Vol.2 lassen und einen anderen Film wählen .
  
  Traurig aber zumindest für mich wahr : Kill Bill Vol.2 - Eine Quentin Tarantino Enttäuschung
  
  
  Kill Bill Vol.2
  FSK : 16
  137 Minuten Spieldauer weiterlesen schließen

• Stirbt Bill jetzt endlich?

  

  24.04.2004, 13:22 Uhr von
  Caitriona
  

  5

  Bewertungen (18)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  viel
  • Anspruch:  anspruchsvoll
  • Romantik:  niedrig
  • Humor:  durchschnittlich
  • Spannung:  spannend
  • Altersgruppe:  ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  Kino-Version

  Pro:

  mehr Dialoge, Action und wir erfahren endlich, wie es mit der Braut weitergeht

  Kontra:

  nichts

  Empfehlung:

  Ja

  eHeute um 15 Uhr war endlich soweit. Ich hatte die Eintrittskarte für Kill Bill Vol. 2 in meiner zitternden Hand! Frisch zurück aus dem Kino erhaltet ihr nun meine ersten Eindrücke…
  
  
  <<< Inhalt >>>
  
  Der in Teil 1 begonnene Rachefeldzug der Braut (Uma Thurman) geht weiter. Nachdem O-Ren Ishii (Lucy Liu) und Vernita Green (Vivica A. Fox) das zeitliche gesegnet haben, stehen noch Bud, Elle Driver und Bill auf ihrer Todesliste.
  Der Film fängt mit einer Rückblende an. In Schwarz-Weißen Bildern erfahren wir die näheren Umstände des Massakers in der Hochzeitskapelle. Weiter geht’s in die bunte farbige Gegenwart, in der wir Budd (Michael Madsen) näher kennen lernen und seine überraschende Begegnung mit der Braut beobachten. In weiteren Rückblenden wird erzählt, was Bill (David Carradine) mit der Braut eigentlich verbindet und warum sie so gut kämpfen kann.
  Bevor es zum eigentlich Showdown kommt, wärmt sich die Braut bei dem Kampf gegen ihre ehemalige Kollegin Elle Driver (Daryl Hannah) schon mal auf.
  Im letzten Teil kommt die lang ersehnte Abrechnung mit Bill. Über 20 Minuten zieht sich das Duell der beiden, in dem viele offene Fragen beantwortet werden und die ganze Geschichte erst vollständig wird.
  
  
  <<< Kritik >>>
  
  Der zweite Teil ist ganz anders als Vol 1, aber ergänzt diesen trotzdem hervorragend. Dieser Film ist zwar zum Teil auch brutal und voller Action, aber es gibt viele sarkastische Dialoge, die ich im ersten Teil doch etwas vermisst habe. Diesmal bleibt mir das Popcorn nicht im Hals stecken und es gibt einige Szenen zum Schmunzeln und Lachen.
  
  Die wenigen Actionsequenzen sind hervorragend choreographiert und stellenweise erschreckend brutal, aber wenigstens brauchen die Protagonisten nicht knietief im Blut herumzulaufen.
  
  Hat Quentin Tarantino in Vol 1 hauptsächlich asiatische Filme und Techniken verarbeitet, so taucht in Vol. 2 die eine oder andere Anlehnung an typische Westernfilme auf. Quasi die Vereinigung von Ost mit West. Das ist mir hauptsächlich bei der Musik aufgefallen, da ich 2 Lieder von Ennio Morricone erkannt habe.
  
  Zum Glück werden fast alle offenen Fragen aus Teil 1 beantwortet, die Fäden laufen zusammen und am Ende ergibt alles einen Sinn. So erfährt der Zuschauer, dass es sich bei der Hochzeit (die in einem blutigen Massaker endet) eigentlich um eine Kostümprobe handelte. Wir sehen, wie Elle Driver ihr Auge verliert. Endlich wird auch klar, wie die Braut mit richtigem Namen heißt. Und ganz wichtig, was ist mit ihrem Kind passiert?
  
  Die Kameraführung, Ausstattung, die Auswahl der Schauplätze… all das passt zu Teil 1 und der uns bereits bekannte Stil wird weitergeführt. Als filmisches Mittel benutzt Quentin nur schwarz-weiß Bilder und setzt keine Anime-Sequenz ein (in Vol 1 wurde so das Kindheitstrauma der O-Ren Ishii gezeigt).
  
  Die Musik ist mir diesmal nicht so aufgefallen. Einige Lieder sind zwar ganz nett, jedoch war die Auswahl in Vol. 1 besser.
  
  <<< Schauspieler >>>
  
  Uma Thurman als Braut: sie spielt ihre Rolle überzeugend weiter. Sie wird geschlagen, getreten, erschossen, bespuckt, beschimpft. Trotzdem steht sie immer wieder auf und kämpft weiter. Ich nehme ihr die Rolle als starke Frau, die nur ihre Rache haben will, ab. Besonders beeindruckend ist der Ausdruck ihrer schönen blauen Augen, die regelmäßig in Großaufnahme gezeigt werden. Es ist gut nachzuvollziehen, warum sie Quentin Tarantinos Muse ist.
  
  David Carradine als Bill: in Vol. 1 trat er ja kaum in Erscheinung. In der Fortsetzung liefert er eine sehr beeindruckende schauspielerische Leistung ab. Ursprünglich war übrigens Warren Beatty für die Rolle des Bills auserkoren, zum Glück hat sich Quentin anders entschieden. David gilt als der amerikanische Kung-Fu-Experte. Ich kenne ihn aus der TV-Serie „Kung Fu“, die zurzeit auf Kabel 1 zum x-ten Mal wiederholt wird.
  Hier darf er nicht nur seine Kampfkünste beweisen, sondern überrascht auch mit seinem facettenreichen Spiel. Selten habe ich einen solchen Bösewicht trotz allem sympathisch gefunden und hatte sogar Verständnis für sein Handeln. Eine tolle Leistung für den 67-Jährigen.
  Er spielt in einigen Szenen sogar mit der Flöte, die er für den Kampfkunstfilm „The Silent flute“ von 1978 eigenhändig geschnitzt hatte.
  
  Michael Madsen als Bud: er spielt einen schmierigen ekligen Looser, der mitten in der Pampa in einem heruntergekommenen Wohnwagen haust. Auch er überzeugt in seiner Rolle und man hat noch nicht mal Mitleid mit ihm, als er mit Elle und der Braut aneinander gerät.
  
  Daryl Hannah als Elle Driver: es ist erstaunlich wie Quentin es schafft, ehemals bekannte und gute Schauspieler auszugraben (man denke an John Travolta in Pulp Fiction). Mir ist Daryl noch als schöne blonde Frau im Gedächtnis, die in ihren bisherigen Filmen mehr schmückendes Beiwerk war. Hier jedoch schockiert sie mich etwas mit ihrer Darstellung der durchgeknallten, hasserfüllten Darstellung als Killerin. Sie spielt die falsche Schlange sehr gut und die Augenklappe steht ihr sogar.
  
  Gordon Liu als Pan Mei – Lehrmeister der Braut: er brachte mich heute meistens zum Schmunzeln. Seine Verkörperung des Kung-Fu-Meisters hatte diverse ironische Untertöne, aber auch seine Kampfkünste sind nicht zu verachten. Zumal er die „5-Punkte-Pressur-Herzexplosions-Technik“ beherrscht. Wer das jetzt nicht verstehen sollte, wird nach dem Film schlauer sein.
  
  
  <<< Empfehlenswert? >>>
  
  Auf alle Fälle. Wer Vol. 1 gesehen hat, muss auch Vol. 2 sehen. Für das Verständnis ist es auch besser, wenn man den ersten Teil gesehen hat, da beide Teile ja eigentlich ein Film sind.
  Das Warten hat sich auf jeden Fall gelohnt. Vol. 2 fand ich persönlich unterhaltender und ironischer, während Vol. 1 zwar künstlerisch beeindruckend war, aber auch mir war es stellenweise zu blutig.
  
  Die Story ist logisch, es gibt auf der einen Seite einige Überraschungen, aber am Ende führen allen Fäden zusammen und es ergibt einen Sinn. Das finde ich sehr wichtig.
  
  Ich werde mir auf alle Fälle mal den ganzen Film ansehen (1+ 2 direkt hintereinander).
  
  Daher 5 Sterne und eine Empfehlung: ab ins Kino.
  
  
  <<< Fakten >>>
  
  Originaltitel: Kill Bill Vol. 2
  Regie: Quentin Tarantino
  Länge: 137 Min.
  FSK: ab 16 Jahren (finde ich ok, es gibt einig brutale Szenen, aber hey – „Passion Christi“ war auch ab 16 und erschreckender + realistisch brutal)
  
  
  
  
  Caitriona am 24.04.2004 in Bremen weiterlesen schließen