Kosmos Herr der Ringe - Basisspiel Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Sauron vermisst seine Orks

  

  03.11.2002, 20:14 Uhr von
  Irony
  

  3

  Bewertungen (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ein Brettspiel, bei dem nicht jeder gegen spielt, sondern alle zusammenhalten: Kann das spannend sein? JA es kann, allerdings mit Einschränkungen!
  
  In Zuge der (verdienten) Erfolgswelle der Herrn der Ringe-Verfilmung tauchten plötzlich überall große, schön gestaltete Packungen mit dem Ringlogo auf. Das Spiel kam zwar schon vor dem Film heraus, aber wen stört's? Höchstens Anhänger der im Film ausführlich gezeigten Schlachtszenen, denn das Spiel präsentiert sich im Vergleich sehr abstrakt und verlässt sich mehr auf die Phantasie der Spieler (die im Idealfall die Bücher gelesen haben sollten).
  
  Die Ausstattung, die aus der Packung purzelt, ist umfangreich. Neben 3 Spielplänen, 2 davon doppelseitig, finden sich Plastik- und Holzfiguren, Karten in allen Formen und Farben, sowie natürlich der eine Ring.
  Die Pläne sehen extrem schick aus und werten das Spiel deutlich auf.
  
  Hat man sich durch die umfangreiche Anleitung durchgekämpft, darf man gleich noch mal von vorne beginnen, weil man wahrscheinlich nur die Hälfte verstanden hat. Aber nach einigen Proberunden fällt der Groschen und man kann sich in's Abenteuer stürzen.
  
  Ziel des Spiels ist es, nach Mordor zu gelangen und den Ring in den dortigen Flammenberg zu werfen. Der Hexenmeister vom flammenden Berg, Sauron, lauert jedoch bedrohlich an einem Ende der sogennanten Finsternissanzeige. Die bis zu fünf Hobbits beginnen am anderen Ende. Haben die Spieler Pech beim Würfeln oder bei den Ereigniskärtchen, müssen sie näher an Sauron heran; wenns ganz dicke kommt darf sogar der Bösewicht selber einige Schritte in Richtung Hobbits machen. Wen Sauron erwischt, scheidet aus dem Spiel aus!
  
  Diese Finsternisanzeige ist nur eins von drei Spielfeldern. Das zweite zeigt an, wo sich die Spieler gerade befinden, etwa Beutelsend oder Bruchtal. Um jetzt von einem Ort zum nächsten zu gelangen, muss das Ziel des dritten Spielfelds erreicht werden. Dieses Spielfeld wechselt je nach Ort.
  
  Der Spieler, der an der Reihe ist, zieht jetzt ein Ereigniskärtchen, und darf je nach Karte auf einem der Wege Freundschaft, Versteck, Wanderschaft oder Kampf weitergehen, oder aber er muss den Ereignisstein weiterrücken. Diese Ereignisse ähneln jenen im Buch und sind meistens nicht eben positiv für die armen Hobbits.
  Nach dem Ziehen können noch Karten ausgespielt werden, um weiter vorzurücken.
  
  Es gibt zwei Ziele: einerseits möchte man so schnell wie möglich ans Ziel gelangen, damit Sauron nicht näherkommt, andererseits sollte aber jeder Spieler am Ende einer Runde alle drei "Lebensplättchen" besitzen, da ihn das sonst selber näher an den Unhold führt! Um diese Plättchen zu erhalten, ist aber mancher Umweg nötig. Hier ist schon ein wenig Taktik und Teamwork gefragt.
  
  Das Spiel ist zwar noch komplexer, so kann man mit speziellen Karten Gandalf zu Hilfe rufen, doch - lohnt sich das Ganze?? Bitte weiterlesen...
  
  
  Meinung
  =======
  Grundsätzlich ist Der Herr der Ringe - das Spiel - kein schlechtes. Man sollte nur nicht mit falschen Erwartungen kaufen.
  Ein Beispiel: Statt epischer Schlachten der Helden gegen Hundertschaften von Orks sehen die "Kämpfe" hier so aus, dass man einen Holzkegel ein Feld nach vorn rückt. Nicht SO wahnsinnig spannend.
  Der zweite Faktor ist, dass einfach der Konkurrenzkampf abgeht. Ein paar Partien ist's recht lustig, aber Routine stellt sich zu schnell ein und ohne richtige, atmende, fluchende Gegenspieler fehlt ein wenig die Langzeitmotivation. Ein Spiel für harmoniebedürftige Menschen.
  Noch ein Punkt: Wer die Bücher gelesen hat, hat gewissermaßen Heimvorteil und wird das Spiel auch mehr genießen.
  
  Fazit
  =====
  Kurzfristig hat jeder Spaß, aber mit längerer Spieldauer wird die Zielgruppe kleiner. Da das Spiel um die 35 Euro kostet, sollten Sie gut überlegen ob die HdR-Lizenz für Sie den Kauf rechtfertigt. Auch die Einarbeitungszeit ist für ein Spiel, das im Kern doch relativ simpel ist (aber durch sehr viele Zusatzregeln komplex gemacht wurde), ziemlich lang. weiterlesen schließen

• Ist dieser Film genial?

  

  02.08.2002, 17:03 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  3

  Bewertungen (15)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Um ehrlich zu sein, ich weiß es nicht. Als absoluter Herr-der-Ringe-Fan, der das Buch inzwischen beinahe auswendig kennt und dem jedes einzelne Detail heilig ist, bin ich versucht zu sagen: Nein. Dieses Buch ist nicht verfilmbar.
  Aber der australische Regisseur Peter Jackson hat es mit viel Mut, Geld und Durchsetzungsvermögen gewagt und dem muß man Respekt zollen. Also versuche ich möglichst objektiv zu bleiben und euch den Film so gut wie möglich näherzubringen.
  
  
  DAS BUCH:
  
  J.R.R.Tolkiens genialer Fantasy - Klassiker und eigentlich der Urtyp moderner Fantasy - Literatur steht in direkter Nachfolge der alten nordischen Heldensagen. Obwohl sein Hauptwerk, ist der Herr der Ringe nur ein Teil von Tolkiens zuammenhängendem erzählerischen Werk über Mittelerde.
  Es ist quasi eingebettet in eine Unzahl von weiteren Sagen und Mythen und dem Leser, der tatsächlich beinahe wissenschaftlich herangehen müßte, wollte er sich einen vollständigen Überblick verschaffen, stellt sich eine bis ins kleinste ausgeformte Welt dar. Die Erzählungen erstrecken sich insgesamt über drei Zeitalter, von Beginn der Erschaffung Mittelerdes (siehe "Das Silmarillion") an.
  Wer sich aber nur auf die unmittelbaren Zusammenhänge des "Herrn der Ringe" beschränken möchte, dem sei zur Lektüre auch "Der kleine Hobbit" (die Vorgeschichte - und eigentlich ein Kinderbuch, aber auch für Erwachsene lesenswert) empfohlen. Für weitere Aufschlüsse über Hintergründe des Geschehens gibt es noch die "Anhänge" des Herrn der Ringe und "Nachrichten aus Mittelerde", wenn denn beim Leser noch Bedarf besteht.
  
  DIE GESCHICHTE:
  
  Bereits im "kleinen Hobbit" fand Bilbo Beutlin auf seiner Reise "hin und wieder zurück" einen mysteriösen goldenen Ring, der unsichtbar machen kann.
  Jetzt, viele Jahre nach seiner Rückkehr ins Auenland, findet er es anläßlich seines 111. Geburtstages an der Zeit, seine Reise noch einmal anzutreten. Auf Anraten seines Freundes, des Zauberers Gandalf, läßt er den Ring seinem Lieblingsneffen Frodo zurück.
  Der weiß noch nicht, was damit auf ihn zukommt, denn eines Tages eröffnet ihm Gandalf, daß dieser Ring der "Eine Ring" ist, jenes sagenumwobene und lange Jahre verschollene Schmuckstück, das sich Sauron, der dunkle Herrscher anfertigte und mit dem er alle Völker beherrschen wollte, das ihm aber in einer gewaltigen Schlacht von einem Menschenfürsten vom Finger geschnitten wurde.
  Sauron, der in dieser ganzen Zeit nichts von sich hören ließ, hat offenbar seine düstere Heimstatt im Lande Mordor wieder aufgebaut und forscht überall nach dem Ring.
  Dazu hat er seine entsetzlichsten Diener, die neun schwarzen Reiter ausgesandt. Besonders die beiden Namen Beutlin und Auenland führen sie auf ihrer Suche.
  Frodo ist in höchster Gefahr und muß das Auenland verlassen.
  Zusammen mit seinem treuen Diener Sam und seinen Freunden Merry und Pipin macht er sich unter großen Gefahren auf nach Bruchtal.
  Unterwegs trifft er auf Aragorn, einen Waldläufer, der mehr ist, als er zu sein scheint und auf die schwarzen Reiter, die ihn schwer verwunden.
  Doch die vier Hobbits und Aragorn schaffen es nach Bruchtal, wo Vertreter der freien Völker zusammentreffen um zu befinden, was mit dem Ring zu geschehen hat.
  Es wird beschlossen, den Ring zu zerstören. Allerdings ist das nur dort möglich, wo er einstmals geschmiedet wurde: In den Schicksalsklüften im Lande Mordor.
  Schließlich werden neun Gefährten ausgewählt, die diese Aufgabe zu erfüllen haben: Neben den vier Hobbits sind das Aragorn, Gandalf, der Mensch Boromir, der Elbe Legolas und Gimli, der Zwerg.
  Ab jetzt haben sie mit Naturgewalten, bösen Mächten, Verrat und ihren eigenen Wünschen zu kämpfen...
  
  So weit die Geschichte, um nicht zuviel zu verraten.
  
  DER FILM:
  
  Ja, der Film. Wie viele andere habe auch ich lange darauf gewartet und saß am 19.12.umMitternacht im Kino.
  Und ich war ein wenig enttäuscht.
  Doch zunächst ein paar Fakten:
  Regisseur Peter Jackson hat angeblich mehr als 600 Mio. Dollar dafür ausgegeben,nnerhalb von zwei Jahren in Neuseeland alle drei Teile des Mammutprojekts gleichzeitig zu drehen.
  Dafür hat er durchaus gute Darsteller gefunden. Der Shakespeare - Darsteller Ian McKellen zB., der den Gandalf spielt, ist aus dem englischen "RichardIII" Film noch in Erinnerung. Liv Tyler, Elijah Wood und Cate Blanchett sind ebenfalls bekannte Namen.
  Trotzdem - und das ist die Crux bei solchen Großprojekten - haben die Figuren kaum berührt. Der einzige Hobbit, der ein wenig Persönlichkeit ausstrahlt, ist Pippin. Sean Bean als Boromir ist wesentlich interessanter als die eigentlich wichtigere Figur Aragorn.
  Cate Blanchett als Galadriel ist nur schön und kalt, hat aber nicht die Faszination, die von der Elbenfürstin ausgehen sollte (das ist allerdings nur für Tolkien- Fans interessant, glaube ich.).
  Aber ich glaube, ich verfranse mich da gerade etwas.
  Um zum Punkt zu kommen:
  Auf Aussehen der Figuren wurde meiner Meinung nach mehr Wert gelegt, als auf das Spiel. Schade.
  Die vielen kleinen und größeren Änderungen in der Geschichte (der Verräter Saruman bekommt eine etwas andere und größere Bedeutung) sind zwar sehr bedauerlich, aber wahrscheinlich für den filmnischen Erzählfluß wirklich unumgänglich - getrauert habe ich aber um den alten Wald und Tom Bombadill.
  Ansonsten - und gerade für den nicht - Tolkien - erfahrenenen Kinogänger ist zu sagen:
  Es gibt in diesem Film wirklich tolle Bilder, gewaltige Schlachten und gute Spezialeffekte.
  Er dauert allerdings drei Stunden und ab der Hälfte etwa, beginnt man ein wenig das Interesse zu verlieren, was natürlich mit der Struktur der Geschichte zu tun hat:
  Im Film wird ein Etappen ablaufen daraus, wo im Buch die Probleme der Figuren mit sich und untereinander im Vordergrund stehen. Damit meine ich, der Film muß sich angesichts der Fülle der Erzählung auf die Bilder und die physischen Abläufe beschränken. Damit fällt aber eine wichtige Hälfte des Romans weg: Gerade sie innige Verbundenheit Sams zu Frodo beispielsweise ist im Buch ein wesentliches Element und bestimmend für viele Handlungen. Im Film steht dafür natürlich wenig Platz zur Verfügung.
  
  So. Und jetzt möchte ich, daß jeder, der neugierig ist, sich den Film ansieht. Er ist, glaube ich, NICHT genial, nicht einmal ein Meisterwerk, aber sicher ein Versuch. Obs besser geht, ist die Frage, aber die wird sich so bald nicht mehr stellen, glaube ich.
  
  
  (Auch auf dooyoo/ciao veröffentlicht) weiterlesen schließen