Mehr zum Thema AMD Athlon XP Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• mein athlon xp

  

  01.07.2002, 23:26 Uhr von
  Sebuste
  

  4

  Bewertungen (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  ich habe meinen athlon fast ein halbes jahr und habe mit ihm so einiges gemacht quer durch von schreiben, spielen und videobearbeitung. Meine meinung zum thema spielen, ist das der athlon einen sehr starken eindruckmacht besonders in der verbindung mit ddr ram ist hier sehr hohe pervormance zu erreichen. Normales Arbeiten wie e-mail lesen,schreiben ist natuerlich kein problem für diesen cpu. Das negste von dem ich ahnung habe ist video bearbeitung und hier muss ich sagen war mein arbeits pc viel schneller zum beispiel, arbeits pc war 1500 Mhz Pentium 4 und der Athlon 1600+´. Der athlon macht zwar das selbe aber in einem enorm größeren zeitaufwand im gegensatz zum pentium 4.
  
  Also wer nur normal arbeitet und spielen tut ist der Athlon xp ein hervorragende wahl, wer aber grafik und videobearbeitung macht der ist viel besser beim P4 zu finden . weiterlesen schließen

• Ein Genialer Prozessor

  

  01.07.2002, 01:52 Uhr von
  dan24de
  hallo ich bin dan24de, ich bin fachinformatiker und habe aus diesem grund sehr viel mit comput...

  5

  Bewertungen (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ich möchte euch in diesem Bericht über meinen neuen Athlon 1700+ berichten.
  
  
  Euch ist bestimmt schon aufgefallen das hinter den neuen AMD CPUs immer in + steht.
  Dieses + soll sagen das der Prozessor eine vergleichbare Geschwindigkeit mit einem „Athlon C“ hat. Der ja auch schon eine ordentliche Geschwindigkeit hatte.
  
  Hier eine Tabelle mit den Realen Taktungen des Athlon XP
  
  XP 1500+ (1,33GHz)
  XP 1600+ (1,4GHz)
  XP 1700+ (1,467GHz)
  XP 1800+ (1,533GHz)
  XP 1900+ (1,6 GHz)
  XP 2000+ (1,667GHz)
  
  Da der XP Prozessor den gleichen Sockel wie der „alte“ Athlon besitzt, passt die CPU auch auf viele alte Boards. Diese können meistens auch den Prozessor nach einem Bios- Update ansprechen. Aber bitte immer sicherheitshalber im Handbuch des Mainboards nachschauen wie hoch die Maximale Taktung sein kann. Nicht das ihr „Die Katze im Sack“ kauft.
  
  Die Preise für die Athlon Prozessoren sind im Gegensatz zu den Preisen für Intel Prozessoren echt günstig, ganz abgesehen davon ist die Geschwindigkeit wieso um einiges schneller.
  
  
  Aber nun zum Prozessor:
  
  Beim Einbau der CPU sollte man beachten das man nicht soviel Wärmeleitpaste (oder auch Silberpaste) benutzt, da sonst das gute stück defekt gehen kann. Am besten benutzt man CPU Kühle wo ein Wärmepat direkt drauf ist. Hierdurch kann man sich evtl. eine menge ärger ersparen.
  
  
  Ich finde AMD hat mit dem Athlon XP eine super Prozessor auf den Markt geworfen, wo der Konkurrent Intel noch einiges von Lernen kann. Vor allem im Preis- Leistungsverhältnis.
  
  Ich habe den 1700+ auf einem Elitegroupe K7S5A am laufen und habe absolut keine Probleme mit den beiden Komponenten, ich kann beides ohne weiteres Empfehlen.
  
  http://www.yopi.de/meinungen.php?template=beitrag&beitragID=53634&kategorieID=119359&produktID=60048 weiterlesen schließen

• AMD vs Intel! Billig und Gut!

  

  18.06.2002, 01:13 Uhr von
  SkillNewbie
  Hallo alle miteinander,ich bin Eike und bin noch 14 Jahre alt. Ich muss noch bis August warten bi...

  5

  Bewertungen (21)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo Yopianer,
  
  ich habe jetzt seit 3 Wochen meinen eigenen Rechner zusammen. Nach langem hin und her habe ich mich dazu entschieden mir einen AMD XP 1900+ zu kaufen. Ich habe lange überlegt, ob ich nicht doch einen Intel Pentium 4 1,9Ghz nehme, aber habe von vielen Freunden gehört, dass man wohl doch die Finger von dem Pentium 4 lassen sollte. AMD ist doch um einiges billiger, was meine Entscheidung doch noch um einiges beeinflusst hat. Billig heiss nämlich nicht immer schlecht oderr schlecher als das teurere Gegenstück.
  
  Ich habe meinen AMD XP 1900+ für 209€ in a Box gekriegt, während der Pentium 4 schon 239€ kostet. 30€ dort gespart die man wo anders noch gebrauchen kann. AMD XP 1900+ verspricht, dass der Rechner genauso schnell wie der vergleichbare Pentium 4 1,9Ghz ist, obwohl der AMD "nur" 1607Mhz hat. Ehrlich gesagt ist mein Rechner schneller als der von meinem Bruder, der immerhin schon einen Pentium 4 1,5Ghz hat, und der kann nicht annähernt mit meinem AMD mithalten.
  
  In a Box was bedeutet das? Das bedeutet, dass mein Rechner mit Cpu Lüfter geliefert wird, was doch eigentlich schon nicht schlecht ist. Einziger Nachteil hier ist, wenn man seinen PC für DVD oder Video gucken ausrichtet, ist der mitgelieferte Kühler doch verdammt laut. Deshalb rate ich allen Video-Freaks davon ab, einen Rechenr in a Box zu bestellen. Hier würde ich doch eher auf die leisen Lüfter von Verax oder Papst vertrauen. Wer alledings beim Computerspielen nebenbei noch Musik hört, den stört das Geräusch auch nicht und dann lohnt es sich den Rechner Boxed zu kaufen, weil man den Lüfter dann doch billiger kriegt,als wenn man sich die Einzelteile kauft. Der Lüfter, der von AMD geliefert wird hält den Rechner bis 2Ghz kühl, das heißt für Leute die ihren Rechner gerne übertakten, mt dem mitgelieferten Lüfter geht das.
  
  Ausser dass der Lüfter mich gestört hat, bin ich positiv von dem Rechner überrascht. Er läuft gleichmäßig und überhießt sich auch nach Dauerbetrieb, das heißt 2-3 Tage, nicht. Mit den richtiigen weiteren Komponenten kann man ohne weiteres jedes aktuelle Spiel ruckelfrei genießen. Für jeden Spieler ist dieser Rechener super geeignet. Für 209€ ein super Preis, dafür das es scho High-End ist.
  
  Viel Spaß beim Kauf
  euer Eike weiterlesen schließen

• Das MSI K7T 266 Pro2 RU "Die Mutter des PCs"

  

  30.05.2002, 16:05 Uhr von
  TrAgIc
  Übrigens schreibe ich nur so schnell, weil ich Gott sei dank meine Berichte bei ciao zwischengesp...

  5

  Bewertungen (18) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Für einen gut laufenden PC braucht man vor allem ein gutes Grundgerüst. Auf dieses Grundgerüst achten die wenigsten, früher mir eingeschlossen. Denn eigentlich kaufte man immer zu einem neuen Prozessor ein neues Mainboard.
  
  
  >>>>>>>>>>Einleitung<<<<<<<<<<
  
  Mittlerweile könnt ihr euch alle wahrscheinlich ein sehr gutes Bild meines Rechners machen, was mir eigentlich nicht so recht ist. Aber ihr wisst durch meine Berichte eh schon viel zu viel über mich :)
  
  In so ein tolles Gehäuse wie den CS601 gehört natürlich auch schöne Hardware hinein. Bis jetzt besteht die laut meinen Berichten nur aus einem Volcano 7 CPU Lüfter. Um diesen montieren zu können braucht es ein Motherboard mit Prozessor.
  
  Und da ich nur AMD Prozessoren kaufen würde, jedenfalls zur Zeit, ist das MSI K7T 266 Pro2 RU genau der richtige Partner für einen Athlon XP 1700+.
  
  
  >>>>>>>>>>Mainboard. Na und?<<<<<<<<<<
  
  Wie gesagt, war auch für mich das Mainboard eigentlich immer nur Mittel zum Zweck. Jedoch ist es der wichtigste Bestandteil eines Computers, denn über das Mainboard laufen alle anderen Komponenten und wenn es da hakt, bringt z.b. die stabilste und beste Grafikkarte nichts. So sollte man hier nicht unbedingt sparen.
  
  
  >>>>>>>>>>Das Layout<<<<<<<<<<
  
  Fangen wir mit dem Aussehen, und dem Aufbau an. Von der Farbe her ist das MSI Board diesmal in Rot gehalten, was endlich mal Abwechslung in das Einheitsgrün bringt. Ok, einige mögen jetzt sagen was bringt uns eine tolle Farbe, wenn der Rechner eh zu ist. Ihr habt ja recht, bis auf die, die ein Fenster in ihr Gehäuse geschnitten haben, ist es eigentlich egal.
  Doch habe ich das Gefühl, dass es auch für eine bessere Übersicht sorgt, man kann die einzelnen Komponenten besser unterscheiden.
  
  Die Bauform ist ATX, wie sie heute aber absoluter Standart ist. Zudem ist es ein Sockel A Mainboard, das heißt es können nur Prozessoren von AMD verbaut werden, welche natürlich dieser Bauform entsprechen, gibt es doch auch andere Formen, wie SlotA.
  
  Zugelassen ist es bis jetzt, bis zum Athlon XP 2000+, Athlon 1,4 Ghz oder bis zum Duron 1,2 Ghz.
  
  Es hat 3 Steckplätze für DDR Ram. Achtung! Normaler SDRAM kann nicht für dieses Mainboard verwendet werden, wer also aufrüsten möchte sollte sich informieren welche Komponenten er weiterverwenden möchte.
  Dazu kommen 5 PCI Steckplätze, für Soundkarten, Netzwerkarten und dergleichen.
  Natürlich ist auch ein AGP Port vorhanden, welcher mit 2x oder 4x lauffähig ist.
  Zu guter Letzt ist noch ein CNR Steckplatz vorhanden, den so gut wie keiner gebrauchen kann.
  IDE Geräte werden bis zu UDMA/100 unterstützt.
  
  Einziger Nachteil finde ich ©TrAgIc ist die unglückliche Lage des Netzteilanschlusses. Dieser liegt links neben dem Sockel und bei montierter CPU + Lüfter ist es recht schwer da ran zu kommen. Als einziges Board mit dem VIA Apollo KT266A Chipsatz besitzt das MSI keinen Ventilator auf der Northbridge, welcher nach ausgiebigen Tests auch nicht benötigt wird.
  
  
  >>>>>>>>>>Die Ausstattung<<<<<<<<<<
  
  Dazu kommen je nach Boardausstattung, USB 2.0 und ein Raidkontroller.
  Wie gesagt gibt es diese nur als Extra, was auf der Packung mit dem R, U oder beidem markiert wird.
  
  Raid sind zwei extra Anschlüsse für IDE Geräte die dann im Raidmodus 0 oder 1 betrieben werden kann. Dies setzt zwei Festplatten, möglichst vom gleichen Typ voraus. Benutzt man nun einen dieser Modies wird entweder der Inhalt gespiegelt, heißt man hat nur die Kapazität einer Festplatte, aber eine Sicherung der Daten. Sollte nun eine der Platten kaputt gehen ließt man automatisch die Daten von der zweiten Festplatte. Der andere Modus beschleunigt das Lesen und Schreiben von Daten, da diese verteilt werden und so zwei Lese und Schreibköpfe zur Verfügung haben.
  
  USB 2.0 ist ein neuer USB Standart, der wesentlich schneller als USB 1.0 ist. Die Anschlüsse sind nach unten kompatibel.
  
  Dazu gibt es noch kleine Gimmicks wie LiveUpdate, was ein Biosupdate über Internet aus Windows heraus automatisch vollzieht. Wovon ich aber nicht gerade überzeugt bin.
  Einzigartig ist auch der USB Key. Über einen USB Port kann man den USB Schlüssel benutzen um den Rechner zu sichern. So kann man ohne ihn den Rechner gar nicht erst einschalten, oder unter Windows arbeiten(falls der Rechner schon an war).
  Da dies auf der Hardware beruht finde ich, dass es eine ziemlich sichere Methode ist. Wers braucht wird wahrscheinlich zufrieden sein.
  
  
  >>>>>>>>>>Das Bios<<<<<<<<<<
  
  Das Bios ist sehr schön gestaltet. Kommt es vom Aussehen dem gewohnten nach, ist es von der Funktionalität her sehr komplex.
  Dazu muss ich noch sagen, dass auf dem Motherboard selbst nur noch ein Jumper vorhanden ist, mit welchem man das Bios auf Defaulteinstellungen zurückstellen kann. Ansonsten wird alles im Bios eingestellt! Und man hat dort sogar die Möglichkeit den FSB zu Übertakten. Natürlich kann man auch die Versorgungsspannung für die einzelnen Komponenten regeln usw. Also, für notorische Übertakter ist hier fast alles möglich. Das ganze Bios hier zu erläutern würde den Rahmen sprengen.
  Der Vorgesehene Takt ist übrigens 200 oder 266 Mhz, je nach verwendeten Prozessor.
  
  
  >>>>>>>>>>Fazit<<<<<<<<<<
  
  Ich bin von diesem Motherboard absolut begeistert. Und wenn ich euch zwar am Anfang gesagt habe, dass man gerade am Mainboard nicht sparen sollte, trifft das hier nicht zu. Denn das MSI ist mit seinen ca. 180 € eines der preisgünstigeren Boards dieser Klasse.
  
  Ich verwende es nun seid knapp einem Monat und hatte kein einziges Problem. Der Einbau klappte sehr gut und seid dem läuft es stabil und schön schnell. Dabei hält es sogar noch ein paar Reserven für mich bereit, die ich noch nicht benötige.
  
  Auch wenn MSI nicht jedem ein Begriff sein sollte, kann ich es nur uneingeschränkt empfehlen. Nicht umsonst wird es von vielen Usern gelobt und ist eine Überraschung in Sachen Leistung und Zubehör. Natürlich nur eine positive Überraschung.
  
  Für alle die mir nicht glauben, hier noch ein paar Links.
  
  http://www.msi-computer.de
  http://www.pc-magazin.de/common/tests/hard.php?m=ih&id=270&g=3
  http://www.hardtecs4u.com/?id=1008210629,62536,ht4u.php
  
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-05-30 14:05:04 mit dem Titel XP hier XP da!
  
  Zur Zeit hängt AMD Intel mit dem Athlon XP absolut ab. Nicht nur, dass die CPUs weitaus billiger sind, als die von Intel(was schon immer der Fall war), nein sie sind auch noch weitaus leistungsstärker!
  
  
  Einleitung
  
  Zu einem guten Board braucht man auch den passenden Prozessor, und was soll ich auch mit einem so gutem Lüfter wie den Volcano 7, ohne die dazugehörige Wärmequelle?
  
  Also, ein Athlon XP 1700+ musste her.
  
  
  Wohin damit?
  
  Der Einbau gestaltet sich sehr einfach, oder auch nicht. Denn durch den Einbau so mancher CPU bin ich wohl schon ein wenig geübt. Deshalb hier Schritt für Schritt für euch, um festzustellen ob man es sich zutraut.
  
  Da der Athlon XP der Sockel A Bauweise entspricht, hat er eine kleine Form. Ein Keramikgehäuse, mittlerweile aus organischem Material bildet die quadratische Oberseite, in dessen Mitte die DIE(CPU-Kern) liegt.
  Unterhalb befinden sich die Pins, mit welchen der Kontakt zum Prozessor hergestellt wird.
  
  Der Vorteil der Sockel A Bauweise ist der, das dieser schon lange von AMD verwendet wird. So muss man sich unter Umständen kein neues Motherboard kaufen, sondern kann das alte verwenden. Intel dagegen braucht für den P IV nicht nur ein neues Mainboard, sondern sogar ein spezielles Netzteil.
  
  Ob ein altes Motherboard tauglich ist, sollte man am besten auf der AMD Homepage prüfen. In der Regel sind das Boards, die einen FSB(FrontSideBus) von 133 Mhz einstellen können.
  
  
  Einbau
  
  Der eigentliche Einbau beginnt damit, dass wir den Hebel an der Seite des Sockels nach oben stellen. Dann wird der Prozessor einfach draufgesteckt, wobei man drauf achten sollte, dass die Pins nicht verbiegen. An einer Ecke der CPU fehlt auch ein Pin, wodurch eine Markierung gegeben ist, wie rum er drauf soll.
  
  Danach wird der Hebel wieder nach unten gedrückt. Dadurch ist die CPU nun fest fixiert.
  
  Das eigentlich schwere ist nun die Lüftermontage, was ihr aber unter dem Bericht zum Lüfter selbst nachlesen könnt. Als letzter Tipp, verwendet Wärmeleitpaste und keine Wärmeleitpads.
  
  
  Eigenschaften
  
  
  Der XP 1700+ ist nicht etwa mit 1700 Mhz gleichzusetzen, denn das + deutet es schon an. Es handelt sich hier nicht um die reine Taktrate, sondern um das sogenannte ©TrAgIc P Rating, womit ausgesagt werden soll, dass die CPU einem "alten" Athlon mit theoretischen 1700 Mhz gleichkommt. In Wirklichkeit ist der 1700+ aber nur mit 1467 Mhz getaktet.
  
  Um mal eine Übersicht zu schaffen habe ich hier alle Taktraten der XP Reihe notiert:
  
  - XP 1500+ = 1323 MHz
  - XP 1600+ = 1393 MHz
  - XP 1700+ = 1463 MHz
  - XP 1800+ = 1533 MHz
  - XP 1900+ = 1703 MHz
  - XP 2000+ = 1773 MHz
  
  Man merkt das zwischen den einzelnen XPs so ziemlich genau immer 70 Mhz Unterschied besteht.
  
  Vergleiche zum Pentium IV haben gezeigt, das der 1800+ sogar locker einen P IV mit 2 Ghz schlägt. Und dabei ist der Konkurrent au dem Hause Intel sogar weitaus teurer.
  
  Um noch ein paar Merkmale zu nennen. Der XP unterstützt Funktionen von 3DNow,MMX und neuerdings auch SSE. Im Gegensatz zum "alten" Athlon wird der Level2 Cache mit vollem Prozessortakt angesprochen und nicht nur mit halben, was einen enormen Vorteil verschafft. Um es noch komplett zu machen, der Level 1 Cache beträgt 128 KByte und der Level 2 Cache 256 KByte.
  
  Die Fertigungstechnik beruht auf 0,18 Mikrometer Kupferleitung, was jetzt so fast niemanden was sagen wird. Aber dadurch hat der Prozessor eine geringere Leistungsaufnahme, was sich wiederum in weniger Abwärme bemerkbar macht. Somit hat er auch noch ein paar Reserven für die Übertaktungsfreudigen unter euch.
  
  Genau das war das Problem der "alten" Athlons, die Wärme, dadurch kam es zu Instabilität und Überhitzungen. Klar, dass dies auch mit den XPs möglich ist, aber halt nicht so leicht. Um hier mehr Kontrolle zu bieten hat AMD sogar eine Themperaturdiode direkt in den Prozessor eingebaut, was aber leider bisher von noch keinem Boardhersteller genutzt wird.
  
  
  Fazit
  
  Was gibt es also noch zu sagen? Ich kann nur jedem von euch raten, der im Begriff ist aufzurüsten, sich einen XP zuzulegen. Für das Geld bekommt man nichts besseres, und die Leistung wird wohl noch ein paar Monate *g* reichen.
  
  Ich persönlich habe ihn zum Test gleich mal etwas höher getaktet, wodurch mein 1700+ jetzt auf 1800+ läuft. Die 70 Mhz sind überhaupt keine Schwierigkeit, was auch sonst verwunderlich wäre. Was mich allerdings verwunderte war, dass nicht mal die Temperatur angestiegen ist. Die einzige Veränderung war, das mein Lüfter sich mit 30 U/min schneller drehte, was wiederum nur Zufall sein könnte.
  
  In diesem Sinne......
  
  http://www.amd.com/de-de/Processors/ProductInformation/0,,30_118_756_3734,00.html weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    da_sonix, 30.05.2002, 16:07 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    wow ein sehr schöner Bericht...klingt recht interessant, aber ein upgrade kommt bei mir einem neukauf gleich...also lieber etwas sparen ...mfg sonix

• Der AMD rennt und rennt und rennt Intel davon

  

  30.05.2002, 12:31 Uhr von
  GeorgGT
  

  5

  Bewertungen (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Der Athlon XP 2100+ ist das neueste Flaggschiff der AMD-Prozessoren Familie. Warum ich den Prozessor wärmstens empfehlen kann erfahrt ihr in diesem Bericht.
  
  Der Prozessor
  --------------
  Der 2100+ taktet mit etwa 1733 MHz (laut SiSoft Sandra [Testprogramm, das solche Taktraten erkennen kann] und Sysmark 2000 [tut ähnliches wie Sandra]), dabei schluckt er sagenhafte 66 Watt, der Prozessor frisst also eine ganz schöne Menge an Strom.
  Was bei diesem Prozessor enorm wichtig ist, ist die Kühlung. Hier würde ich auch wirklich ein paar Euro mehr für eine sinnvolle, sichere Kühlung aufwenden, denn wenn die CPU (=Central Processing Unit, auf deutsch Prozessor) auch nur zehn Sekunden ungekühlt bleibt raucht es im Gehäuse, dann ist der Prozessor hinüber.
  Der FSB (=Frontsidebus; die Geschwindigkeit einer CPU wird durch den FrontSideBus (FSB) und den Taktmultiplikator festgelegt, der FSB ist quasi ausschlaggebend für die komplette Leistung des Systems) beträgt 133 MHz, das ist durchschnittlich.
  Dazu kommen 128 KB Level1-Cache und 256 KB-Level2-Cache, das ist normal.
  Zusätzlich spezeill "gefördert" werden MMX, 3D Now und SSE optimierte Anwendungen.
  
  Die Leistung
  --------------
  Ich kann den Prozessor nur mit dem Intel Penitum IV 2000 vergleichen, einen anderen Prozessor bei dem das Sinn macht habe ich sonst nicht zur Verfügung.
  Beim Benchmark "Sysmark" (siehe oben) erreichte die CPU einen Wert von 317 Punkten, die Intel CPU 266 Punkte, also rund 17 Prozent weniger!
  Auch beim Spielebenchmark 3D Mark 2001 lag die AMD-CPU deutlich vorne, sie erreichte 7769 Punkte und damit 10% mehr als die Intel CPU.
  Ein Problem hat die AMD CPU allerdings: Trotz SSE Optimierung verliert die AMD CPU klar gegen die Konkurenz von Intel, diese siegte hier mit 15% Vorsprung für einen Benchmark Durchlauf von SiSofts Sandra.
  Also alles in allem ein Sieg für die AMD CPU, die zwar 3% schneller getaktet ist als mein Vergleichsprodukt, den Pentium IV 2100, siegte allerdings doch deutlich.
  Die schwache SSE Unterstützung enttäuschte mich zwar, aber Otto Normalverbraucher wird diesen Unterschied kaum bemerken.
  Im Punkto Leistungs ist der 2100+ also kaum zu schlagen von aktuellen Modellen, das muss man für den Preis nicht unbedingt erwarten, aber der Hersteller AMD hat es hier geschafft einen schnellen Prozessor zu einem günstigen Preis zu bauen.
  
  Der Preis
  -----------
  Die AMD Athlon XP 2100+ CPU kostet aktuell (18.05.2002) rund 285 EUR, allerdings (wie immer bei CPUs) schwanken die Preise fast täglich und sobald Nachfolgermodelle auf dem Markt sind wird der Preis sinken, der Prozessor ist aber auf jeden Fall günstiger als die Konkurrenz von Intel, die verlangt für den oben genannten Penitum IV rund 380 EUR!
  
  Fazit
  ======
  Ich bin zufrieden, für recht wenig Geld erhält man eine stabile CPU, die bei gängiger Software und Spielen die Konkurrenz von Intel vor Neid erblassen lässt. Der Knackpunkt bei der CPU ist die enorme Hitzeentwicklung, da muss man schon nochmal gut 50 EUR für eine anständige Kühlung investieren, hierbei würde ich auch auf ein Alarmsystem achten, dass die CPU bei einem Kühlungsausfall sofort ausschaltet, da man sonst teuren Hardwareschrott im Rechner hat. weiterlesen schließen

• Billig heist nicht gleich schrott

  

  21.04.2002, 16:31 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Heute Möchte ich euch meine Meinung und Erfahrung mit dem ESC Elitegroup Board K7S5A weiter geben.
  
  Preis: vor gut 3 Monaten 140DM (Heute also so rund 75 Euro)
  Gekauft bei: K&M
  
  Ich habe das Board nun circa 3 Monate in Meinem PC.
  Als Kaufanreiz lag bei mir, um auch ehrlich zu sein ganz klar der Preis, denn für 140 DM gab es damals und auch heute noch kein günstigeres Board was diese ganzen Features Bietet. Ich habe zig Online versand Häuser durchforstet die preise verglichen und Meinungen gelesen. Bevor ich mich zu dem Board entschied. Das Board verträgt durch aktuellem Bios sämtliche derzeit erhältlichen AMD TB/Duron/XP CPU“s (Achtung XP Tauglich laut Hersteller erst nach der Revision 1.0, auch wenn ich in diversen Board und Chats gehört habe das es auch bei der 1.0 Version geht, aber wer sicher sein will das es Auch keine Probleme mit der AMD XP/CPU gibt der sollte drauf achten, das auf dem Board Revision 3.0 steht) Das Board Eignet sich Übrings nicht für Leute die gerne Übertakten, denn es gibt nur eine Möglichkeit dafür und zwar per FSB und da sind die Grenzen eigentlich recht Schnell erreicht.
  
  
  Im Betrieb:
  
  Gab es bei mir Eigentlich bisher kein Problem zumindest unter Windows ME, Das Board Läuft hier Tag und Nacht Durch. (Flat sei dank)
  
  Derzeit gibt es nur Ein Problem bei mir mit XP/W2000, Und zwar Startet der PC bei mir unter Windows 2000 und XP andauernd neu. Leider ist der Support Von Elitegroup Nicht im Stande einen Zu helfen, Ich habe mindestens 10 E-Mails abgeschickt und nach 3 Monaten noch keine Antwort bekommen. Per Telefon eine 0190 Nummer ist irgendwie immer nur ne band ansage dran, die einen sagt bitte warten, deshalb lass ich unten auch die Nummer weg. Denn bei Problemen hilft einen die Nummer echt nicht weiter. Da Mir K&M Das Board schon ausgetauscht hat, und das Problem immer noch besteht werde ich wohl oder Übel auch weiterhin mit Windows ME leben müssen, denn dort passiert das seltsamer weise nicht (Dieses Problem scheint es anscheint wirklich nur bei mir zu geben, denn bei mein Bruder gibt es unter Windows XP Keine Probleme und er hat dasselbe Board wie ich!)
  
  Packunksinnhalt:
  
  Hier zeigt sich unter anderem weshalb Ein Elitegroup Board so Günstig zu erhalten ist, denn es ist wirklich nur das nötigste drin um es in den Betrieb zu nehmen.
  Und zwar nur 1 Treiber CD und ein Kleines Handbuch ( leider wieder mal nur in Englisch) .
  1 x Festplattenkabel
  1 x Floppykabel
  
  Auf Der CD befinden sich die Halbwegs Aktuellen Treiber für den SIS 735 Chipsatz, diverse Shareware Programme und ein Antiviren Programm
  
  Technische Daten:
  
  ESC Elitegroup K7S5A
  Für AMD CPU”s (AMD Athlon/Thunderbird /XP und Duron)
  SIS 735 Chipsatz
  Sound On Board
  266MHz FSB
  2-mal DDR-Ram Bänke bis 1GB
  2-mal SD-Ram Bänke bis 1GB
  (ACHTUNG ES IST NICHT MÖGLICH SD RAM UND DDR RAM GLEICHZEITIG ZU BETREIBEN)
  Und Optional mit LAN on Board
  
  Anschlüsse:
  
  1 AGP Slot 4xfach
  5 PCI Slots
  1 AMR Slot
  2 IDE Ports ATA 33/66/100
  1 Floppy Port
  ATX
  Na ja und die Anschlüsse was eh jedes Board hat, wie Mikrofon, USB,Com1,Com2, und so weiter…
  
  Pro:
  
  Definitiv der Preis, es gibt derzeit kein günstigeres Board was diese ganzen Futures Aufweist, wie das K7S5A. Kein Via Chipsatz :) Schafft derzeit alle AMD XP Prozessoren, DDR-RAM und SD-RAM Arbeitsspeicher
  
  Negativ:
  
  An Erster Stelle bei mir ganz oben Der Support Von Elitegroup. Nur bis 1GB RAM Arbeitsspeicher, Nicht Übertaktbar (nur über FSB)
  
  Mein Fazit:
  
  Ein Sehr gutes und stabiles Board für einen super Preis. Und für jemanden der nicht Übertakten möchte und auf ein Namen Marken Board verzichten kann, auf Jedemfall Empfehlenswert.
  
  Durch dem schlechten Support vergebe ich nur 4 Sterne ansonsten wären es 5 .
  
  Infos zum Hersteller und Board :
  
  www.elitegroup.de/
  
  
  So das War es dann wieder mal von mir, Ich hoffe meine Meinung konnte euch Etwas Weiter helfen.
  
  Gruss Eure Osten1
  *****Update*****
  Zu den negativ hab ich vergessen hinzuschreiben das der strom anschluss, sehr ungünstig über Den CPU Sockel liegt, Wer einen Grossen Lüfter hatt,könnte schnell probleme bekommen.
  
  Ich schreibe bei ciao und yopi unter meinem nicknamen osten1 meine meinungen.
  © 2002-03-12 by Osten1 weiterlesen schließen

• EIN MULTITALENT-BOARD!!! GUTE LEISTUNG, WENIG GELD!

  

  11.04.2002, 20:14 Uhr von
  M03PY
  Hi, ich bin hier neu bei yopi und bin hauptberuflich bei ciao unter den namen M03PY tätig *g* Kan...

  5

  Bewertungen (19) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Das ECS Elitegroup K7S5A Mainboard - Mein Tipp!
  
  
  Ich habe mir jetzt ein neues Motherboard kaufen müssen, da ich mir einen AthlonC 1,4GHz bei eBay.de ersteigert habe und dieser Prozessor auf meinen anltem Board (Abit KT7-Raid) nicht funktioniert hätte, weil es nur Athlon B unterstützt und bis 1,2GHz. Also gab es nur eine Initiative. Ich habe mich ein wenig über neue Board informiert und fast überall wurde mir das Elitegroup K7S5A vorgeschlagen. Es ist ein Top Board, mit vielen Features, was es zum Hammerpreis gibt! Ich habe nur 170 DM bezahlt bei einem Computergeschäft, also Neuware. Jeder weis, dass 169 Mark für ein Mainboard wirklich sehr Preisgünstig ist!
  Da habe ist fast kein Verlust gemacht, denn mein altes Abit board habe ich noch für 150 Mark verkauft, und das war gebraucht! Aber eben sehr gut.
  
  
  ***Prozessoren***
  Das Elitegroup ist geeignet für AMD Duron/Athlon Prozessoren bis 1,5 GHz. Aber was das geniale dran ist, dass es auch für einen AthlonXP funktionstüchtig ist. Man kann also auch AthlonXPs verwenden, aber eben nur einen AthlonXP bis +1700, was ein wenig mehr als 1,4GHz sind. Die 1700 steht nur dafür, dass der Prozessor in Wirklichkeit so schnell sein soll, wie ein Pentium4 mit 1700MHz = 1,7GHz.
  Aber immer an die Ausreichende Kühlung denken :) Ich habe meinen Athlon 1,4GHz eine Minute mit einem eigentlich für Duron geeigneten Kühler belüftet, da ich noch keinen besserern zur Hand hatte, weil ich nur mal nachsehen wollte, ob auch alles funktioniert und die CPU wurde deutlich Warm!
  
  
  ***Chipsatz***
  Das Board hat nicht wie die meisten Boards einen VIA Chipsatz, sondern ist diesmal mit dem neuen und noch unbekannteren SiS 735 Chipsatz, der für alles ein wenig mehr Power bringen soll. Zum Beispiel schnellere Grafikbeschleunigung :) Davon merkt ein Normalanwender nix! :)
  
  
  ***Arbeitsspeicher/RAM***
  Auf diesen Board kann man gleich mehrere Arbeitsspeicherarten stecken. Es befinden sich 2 x DDRRam Steckplätze, sowie auch 2 x SDRam Steckplätze. Ob man SD und DDR gemischt stecken kann, weis ich jetzt leider nicht. Es heißt manchmal, dass es Abstürze oder so geben kann. Ich nutze jedenfalls nur einen DDRam Steckplatz mit einem 256MB Riegel. Info: Ich meine, dass der DDRRam deutlich schneller ist! Deshalb würde ich DDRRam nehmen!
  
  
  ***Steckmöglichkeiten***
  Man kann auf dieses Mainbaord folgende Externen Geräte anschließen:
  PS/2 Maus + Tastaur, LTP1 Druckeranschluss, 2 Com Anschlüsse, Sound-on-Board = Ausgang, Microfon, LAN (netzwerkkarte), 2 x USB
  Das mit der intigrierten Netzwerkkarte finde ich persönlich echt gut. Mit dem LAN on Board habe ich jetzt nämlich mein DSL Modem verbunden und habe meine 2 Netzwerkkarte entweder für ne Netzwerkparty frei oder wenn meine Eltern sich mal ins Internet trauen wollen, können sie sich so mit meinem Rechner verbinden.
  Sonst hätte man eine 2te Netzwerkkarte gebraucht = 40 Mark gespart!
  
  
  ***Das Bios***
  Folgende Daten werden vom Hersteller gegeben:
  SYSTEM BIOS
  -AMI 2MB Flash EEPROM
  -Supports Plug and Play 1.0A, AMP 1.2, Multi Boot, DMI
  -Full Support for ACPI revision 1.0 specification
  
  
  ***PCI & andere Steckplätze***
  Das Board verfügt über 5 PCI Steckplätze für z.B. eine Netzwerkkarte, Grafikkarte, Soundkarte, TV Karte, usw... . Was ich sehr schade finde ist, dass ich meinen lieben ISA 16bit Steckplatz nicht mehr finden konnte, und ich deshalb mir eine neue Soundkarte kaufen musste (ich nutze das Onbaord nicht, weil es nicht sone gute Qualität ist)
  Denn gibt es natürlich noch einen 4x AGP Steckplatz für Grafikkarten!
  
  
  Im großen und ganzen ist dieses Board echt das beste, was ich je besaß. Man hat viele Ansteckmöglichkeiten, dass Board ist schnell und ist sogar für AthlonXP ausgerüstet, was will man mehr? Ich kann es jeden nur empfehlen!!! Der aktuelle Verkaufspreis liegt jetzt ungefähr bei 69 €, wenn es ein schnäppchen ist, ansonsten bei 70-80 €!
  
  mfg, -M03PY- weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    krawallo, 11.04.2002, 20:33 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Auch wieder Top

  • 

    Septem, 11.04.2002, 20:17 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Denke schon das man das als sehr mnützlich betrachten kann! Warum nicht gleich so?

• Athlon XP 2100+

  

  07.04.2002, 17:02 Uhr von
  Piccoten
  

  5

  Bewertungen (9) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ich bin mit meinem´Athlon überaus zu´frieden und kann nur sagen das es der beste Prozessor ist den ich kenne ich habe ihn mir vor 2 Wochen gekauft und bis jtzt blieb mein Pc nicht einmal hängen wenn sie sich zum kauf eines solchen Pc entscheiden sollten würde ich ihnen unbedingt die Online Firma Teletron empfehlen ich bekam ihn sofort zugeschickt! Aber kommen wir zum Athlon Xp zurück er ist fast so schnell wie der Intel Pentium 4 2400 und kostet dafür "nur" die hälfte des Intels. Ich empfehle den Athlon besonders für Pc nutzer die viel mit Bildbearbeitung machen oder gerne mal das eine oder andere Stündchen spielen. Der Athlon kostet momentan 400 Euro! Er wurde erstmals auf der Cebit 2002 vorgestellt. Er läuft kompatibell mit einem Motherboard ab der Klasse 266 er ist extra und deshalb auch das XP für Windows XP erstellt wurden! Aber er läuft (fast) genau so gut auch mit anderen Betriebssystemen! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    werwoelfin666, 14.06.2002, 15:26 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Na wenigstens gibst Du hier schon paar mehr wichtige Infos preis als in Deinen anderen Beiträgen!

  • 

    vollonator, 07.04.2002, 17:22 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Sorry, aber der Bericht ist wirklich ein bißchen dünn.

  • 

    hirni, 07.04.2002, 17:16 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    wenn sich der PC aufhängt, liegt das meistens nicht am CPU, sondern am Betriebssytem (Windoof). Wenn du ausführlicher geschrieben hättest, wäre meine Bewertung besser ausgefallen

• MSI K7T 266 Pro2-RU

  

  24.03.2002, 14:44 Uhr von
  thomasschuettler
  

  5

  Bewertungen (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Da die Spezifikationen des Boards ja jedem klar seien sollten, wenn nicht bitte auf http://www.msi-technology.de schauen, beschreibe ich hier nur die mir besonders aufgefallenen Dinge des Boards.
  
  Anzufangen wäre da natürlich erst einmal mit der Bedienungsanleitung, die sowohl in Deutsch als auch in Englisch beiliegt. Gleiches gilt auch für die separate Anleitung für die Raid-Funktionen.
  
  Leider fing die Zusammen arbeit mit dem Board sehr schlecht an. Es meldete nämlich das der Lüfter nicht korrekt installiert wäre, doch dies lag daran, dass die Spnnungsversorgung nur auf dem ersten Lüfteranschluss nicht in Ordnung war. Daraufhin habe ich dieses Board umgetauscht und wieder ein neues bekommen. Doch dieses funktionierte erst gar nicht und musste auch umgetauscht werden.
  
  Nachdem diese Anfangsstrapazen überstanden waren konnte ich dann endlich mit dem dritten Board mein System aufbauen. Ich musst eallerdings feststellen, dass das Motherboard die Hardware in den Grundeinstellung nich ordnungsgemäß erkannte, da mein AMD XP 1600+ als AMD mit 1050 MHz, also mit 100 MHz FSB, erkannt wurde. Gleiches gilt auch für den Arbeitspeicher (Infineon 512 MB DDR PC2100 CL2), der nur mit 200 MHz lief und außerdem die Speichersettings nicht den optimalen bedingungen entsprachen. Der Rest wurde jedoch korrkt erkannt.
  
  Die Raid-Funtkion funktioniert problemlos und lässt sich auch als bootfähiges Array einstellen. Der Smartkey ist an sich eine sehr gute Erfindung, doch funktioniert er bei mir nicht so wie er sollte. Das System startet nur, wenn der Smartkey in den USB-Port eingesteck ist. Dies soll sich auch in keinster Weise umgehen lassen (habe aber auch schon gegenteiliges in einigen Foren gehört). Der Smartkey übernimmt auch das Anmelden bei Windows und soll das System sperren, falls man ihn im Betrieb herauszieht, es aber wieder freigeben, wenn man ihn wieder reinsteckt (funtktioniert bei mir unter Win XP Pro nicht).
  
  Die Utilities die MSI mitliefert funtkionieren sehr gut (Übertaktung, Lüfterüberwachung ...) und lassen sich auch alle mit der LiveUpdate-Funktion aktualisieren.
  Das Bios-Update ist auch dank der Update-Funktion sehr einfach, doch geht das Bios dann in die Standardeinstellungen zurück (damit verbundenen Probleme siehe oben).
  
  Die Anzahl der USB -Anschlüsse (4 x USB 2.0, 4 x USB 1.1) ist sehr gut, doch leider gibt es zur Zeit wenig USB 2.0 Hardware, doch da diese Ports auch abwärtskompatibel sind lassen sich auch alte USB-Geräte anschließen. Die D-Bracket-Funktion ist sehr sinnvoll (LED-Anzeige des Boot-Status), doch bringt auch nur dann etwas, wenn der Rechner nich in einer Ecke steht, da die beiden mitgelieferten Erweiterungskarten sich nur hinten an den Slots montiernen lassen und dadurch auch wertvolle Plätze für PCI-Steckkarten verloren gehen (Front-USB lässt grüßen).
  
  Alles in allem ist das Board ein sehr gutes, wenn es denn einmal läuft. Bei dem aktuellem Verkauftspreis von unter 160€ sehr zu empfehlen. weiterlesen schließen

• AMD Athlon XP 1600+

  

  17.03.2002, 20:07 Uhr von
  Appz-God
  

  5

  Bewertungen (8) / Kommentare (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ich habe einen solchen bei mir im PC drinnen und läuft sehr gut.
  Es gibt ja Leute, die sagen, AMD iiiiih, würd ich mir nie kaufen.
  Ne, aber AMD is wirklich super, wenn man bedenkt, dass die Intel P IV fast das doppelte kosten, neee, OK, die AMDs werden bisschen wärmer, aber dafür gibt es ja gut Lüfter (Kühler) !!!
  
  Ich muss sagen, ich bin sehr zufrieden mit ihm :)
  Keine Probleme.
  Ihr könnt ja auch mal Eure Erfahrungen mit Eurem AMD-Prozessor (speziell XP) niederschreiben.

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    PrinceofLies, 20.03.2002, 19:02 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    es ist ne eigene Meinung und damit nich nutzlos,aber die Begründung ist doch etwas dürftig.Wieviel Leistung bringt der Prozessor wäre zunächst einmal eine existentielle Frage bzw. wie der Einbau war oder aber schlicht ein Leistungsvergl

  • 

    BigRobShag, 17.03.2002, 20:22 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Wie lange hast dafür gebraucht?

  • 

    regenwald, 17.03.2002, 20:17 Uhr

    Bewertung: nicht hilfreich

    mehr schreiben !

  • 

    anonym, 17.03.2002, 20:14 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Klingt wie ein Einkaufszettel oder ein Selbstgespräch...

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen